备注：已完结
类型：剧情电影
主演：StephanieCumming ChristophBach Flor
导演：古斯塔夫·德池
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：Ste hanieCumming/Christo hBach/FlorentínGroll/埃尔弗里德·鄂日尔/TomHanslmaie导演：古斯塔夫·德池语言：英语地区:奥地利编剧：古斯塔夫·德池类型：剧情上映时间： 别名：十三个雪莉(港)/13个雪莉-现实的幻象(台)用户标签：奥地利,艺术,文艺,2013,电影,奥地利电影,GustavDeutsch,Gustav_Deutsch片长：92分钟imdb编号：tt2636806 影片《13个雪莉：现实的幻象》用美国画家爱德华•霍普的13幅绝世名画构成了美国社会历史的现实风景，而历史正是由无数的个人故事所书写的——雪莉，一个美国女性的缩影，她走进霍普的画作，走过美国20世纪的重大历史时刻，见证政治、社会和文化等各层面的剧变：从珍珠港事变到第二次世界大战、从麦卡锡时代和冷战到肯尼迪总统遇刺身亡和越战爆发、从股市崩盘到经济萧条、从猫王埃尔维斯•普利斯莱和摇滚乐到马龙•白兰度和玛丽莲•梦露…… 爱德华•霍普的绘画作品受“黑色电影”流派影响，相应的也影响了希区柯克、贾木许、文德斯等电影导演的创作。本片导演古斯塔夫•德池敏锐地捕捉到霍普的绘画与电影艺术之间的关联，精选霍普的13幅生活风景画作，以绘画与电影的对话为主轴，加以现实的叙述，用绘画、现实和影像组合出新的电影语言，利用灯光、颜色和音乐建构出剧场化的体验。宏大的议题倚托几近静止的精美画面，借用雪莉段落式的内心独白，以女性视角解读美国历史，书写出一篇新世纪美国女性的独立宣言，是美国文化前进的齿轮印记。 雪莉：现实的愿景电影网友评论：< class="com">解决拉奥孔难题的一种拙朴但不失高明的示范，诗/文学与画/造型艺术的裂缝通过种种电影手段被（实则是自发地）弥合，诗本质的时间连续性渗透到化石性的画之后拓宽的反而是后者（原本并置的）空间，在柏格森的绵延中still先是被取消了画框升格成一种moving并与外部世界发生作用，继而再拥有了自身合法的时间（一种存在生命和死亡的延续的时间），使得画本身超越了形似的拟真（柏拉图的洞穴火光）达到巴赞所言美学与心理学的混淆，现实对幻像开放的同时幻像也朝现实打开，两种“真实”在此发生了美妙的拓扑学肇事。 < style="text-align:center;"> < class="com">布景上追求极简主义，很容易让人想到阿基的电影。但导演是更为极端（直接）的重建霍普绘画中的构图，固定机位、内心独白简直让它成为一部静态（表面流动）电影。并不执着于年代感，场景崭新的“虚假感”在形式上指明：并不探索历史，而是探索内心。比起画面的简洁，声音系统的设计显然复杂许多，但也只是机械地为影像注入意义，而不试图构建声画的整体空间。对我而言提供的是令人抓狂的间离感，对文本没有产生一丝一毫的解读欲。对绘画电影的一次失败尝试，豆瓣剧情简介真是牵强附会。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一个镜头就完美无比，配合油画更是不得了的享受。油画和电影互动的作品真的很特别，值得导演们探索。这种固定日期的形式和《一天》相似，最后说是要去支持越共，就有点搞笑的意思了。毕竟是一个探索性质的作品，要求不能太高。许多牢骚的评论觉得和画作不匹配，因为艺术形式不一致很难做出满足大众口味的作品，画作已经是极品，电影自然不容易也是极品，差不多就可以了。就因为故事的不咋地，给五星还是有点不舍得。 < style="text-align:center;"> < class="com">确实从形式上说是真的很美的，提取出一种极简主义的画风，无论从本身依据的13幅传世名画来完成直接的画面构图还是用角色的内心细碎活动亦或是简短的对话来填补内容，讲的话语还是很有生活哲理的，甚至大多数更像是艺术家的无病呻吟，由此而美得空洞到适合催眠了。连接性不强而变成了13个场景的简单重叠，而单个场景的效力又太小，变成了个实验性作品。 < style="text-align:center;"> < class="com">视觉与听觉的功能是被拆分开并加以区别的；简单来讲，电影场景的最终目标是实现复刻爱德华·霍普的现代主义画作的公共意义：提供凝视；声音在片中主要的任务是叙事，同时取代视觉元素成为抽象的表意文字。滞缓的、趋近于静态的画面和持续流动的声音传播的文本本身并不交汇，却无意间形成了一次关于电影结构的行为主义心理研究式的美学影像。★★★☆ < style="text-align:center;"> < class="com">女主角跟我想象完全不一样，五官发色身材声音都太东欧，难道是在暗示片中波兰移民？因此从开始就不喜欢。脑海中HOPPER的女主角应该叫Ingma或者Joan而不是Shirley，有更加北欧的五官或发色（最起码也该有德国/荷兰女人的脸和胸），更潇洒，而不是怨妇的碎碎念。最打动的一幕是独自在电影院看法文电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">用爱德华霍普的十三幅画作为灵感来源，用十三个场景展现30年代初到60年代初，女性经历的时代风云变幻。全片场景很有舞台剧风格，对霍普画还原度高，霍普的画本来就孤寂，再用女性的第一人称独白来展现女性内心世界、周围人、社会对他的影响，更能展现在时代中，女性前行时孤独矛盾又矢志不渝挣扎又坚持内心的人生状态。 < class="com">服了真的颜色布景光线和原画一摸一样，太不容易了。添加深度和内容靠女主角朗诵、插年份和广播，还有内心独白，既没达到社会背景的质感也没达到个人细腻的情感。直接镜头切换还好，有几个镜头移动真是莫名其妙，唯一成功的是最后一幕，可是配乐突然？？living icture，要再静一点或胆子再大一点。 < class="com">没认真了解过原画不知道符不符合。小放映厅特别安静，影片的构图就不用说了，节奏音乐恰到好处，第一次觉得小肚腩自然微突的女人好美。最重要的道具就是各式柔软的沙发，台词蛮有意思，只是画面演技吸引了大部分注意力，真的都不舍得眨眼，很好奇是怎么拍出画儿的质感，得去找来看第二遍回味下旁白。 < class="com">誠然，它的美學價值，它帶給我精心佈置的對比強烈色彩鮮明卻孤獨的光影和與畫作相似的空白沉默感可以讓人從某種程度上忘記原諒它的平庸的敘事，它也是一個有創新價值的現代藝術作品，然而，作為一部電影，它完全失敗于塑造出任何內容除去作為一個ex erimentalcinema的例子 < class="com">本人年度最佳。画面美，光线赞，节奏好，台词赞，有干货。就是一个文艺女乘客的精神之旅。时间跨度上1931-1963的样子，内在体验呈现的到位。柏拉图的洞穴寓言，现实的影子形式有戏剧、电影、音乐、摄影、新闻、政治、民权、战争等等。爱德华·霍珀的画。女主无声的反抗很赞啊！ < class="com">在我的印象里，霍普画的很多窗一直“vanished”；gaze。喜欢3、4。在第四场恐龙的声效和徒然出现的剧场灯光下的特写里，真的很难分清这是戏剧，现实，还是梦。疏离的极致。7.凝视者被观众凝视；8.柏拉图洞穴理论，只能看一面墙的被囚者-画中墙上投下的海鸟的倒影
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：AnnettRenneberg SimonBoer TomekPiot
导演：IgorZaritzky
语言：德语
年代：未知
简介： 主演：AnnettRenneberg/SimonBoer/TomekPiotrowsk导演：IgorZaritzky语言：德语地区:德国编剧：类型：剧情/悬疑/惊悚上映时间：2004-04-14 别名：用户标签：悬疑,德国｜德语电影,德国,剧情,惊悚,情欲陷阱,德国电影,欧洲片长：imdb编号：tt0331231 亨利认为安雅是个妓女所以把她带回了家，两人开始一段奇特的关系。当人们误以为他俩人是朋友的时候，安雅偷了亨利的钱包然后冲出家门。亨利把安雅抓回来，把她绑在椅子上，这时安雅终于说出了心底关于“莉莉”的秘密：她是一个从别人家逃跑，最后被谋杀的可怜女孩…… 情欲陷阱电影网友评论：< class="com">以女主的人生故事及她一步一步走向死亡的事件为线，作为一个在生死线边缘徘徊的人来说，一个陌生人的善意或恶意，哪怕漠视都会决定她的生死。在一个薄情的世界里活不下去的女人…… < style="text-align:center;"> < class="com">两个人的对白撑起的片子，一个姑娘过山车般崎岖的经历，刚被忘掉一生的悲惨被一个男人一晚上的行为带回了现实。本来接受了美好，但回城的路上还是看到了冷漠，最后选择了结束生命 < style="text-align:center;"> < class="com">女主好漂亮，男主如男模，编剧很强大，导演技如屎，剧本深沉的人性挖掘彰显了此片的闪光之处，然而如此机械的念台词，剥削掉了太多可观赏性！！ < style="text-align:center;"> < class="com">好像在看两个神经病一样……女的自己求死还要让别人不得安宁，感觉男的也要被逼疯了。整个戏靠两个人的对话撑起来，但不单调，情节有点难懂 < style="text-align:center;"> < class="com">无关于智商高低，我觉得更是精神紧绷，疯狂的进行逻辑运算，和各种权衡取舍，这样的人有点可怕。低成本电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个电影蛮好看的，就是可能自己的理解有点浅？其实牛逼的电影就是让大家有不一样的解读，但是都可以讲得通 < style="text-align:center;"> < class="com">看到的版本好像被剪了一些、有点跳tone…………不要和疯女人在一起…善待自己远离不正常的人... < class="com">两个人的电影。喜欢红头发的女主，短发实在是白瞎了。剧情太牵强，欧洲人真的是这么孤单么？ < class="com">。。。。我能说这是黄片么。。。。还假装成惊悚悬疑片。。。。。结果连个故事都讲不圆 < class="com">四星半现实主义般的手法节奏好有张有弛像是上世纪拉丁美洲作者才会写的情节 < class="com">喜欢这种调调的电影，女主被埋，又挖出，是影片一个亮点。婊子谎话连篇是真理！ < class="com">两个人撑起的剧情，跌宕起伏……在毁灭边缘游走的女孩，命运既沉重又残酷。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：米歇尔·威廉姆斯 保罗·达诺 布鲁斯·格林伍德 威尔·帕顿 佐伊·卡赞
导演：凯莉·雷查德
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译 名 米克的近路 ◎片 名 Meek'sCutoff ◎年 代 2010 ◎国 家 美国 ◎类 别 西部 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎IMDB评分7.0/10(1,455votes) ◎文件格式 X264+DTS ◎视频尺寸 960x720 ◎文件大小 1CD ◎片 长 01:42:41(h:m:s) ◎导 演 凯莉·雷查德KellyReichardt ◎主 演 米歇尔·威廉姆斯MichelleWilliams....EmilyTetherow 雪莉·亨德森ShirleyHenderson....GloryWhite 布鲁斯·格林伍德BruceGreenwood....Ste henMeek 保罗·达诺PaulDano....ThomasGately NealHuff....WilliamWhite 佐伊·卡赞ZoeKazan....MillieGately TommyNelson....JimmyWhite 威尔·帕顿WillPatton....SolomanTetherow RodRondeaux....TheCayuse ◎简 介 故事发生在1845年的美洲大陆，移民者进入俄勒冈的早期。一个由三个家庭组成的车队聘请山地人史蒂芬·米克做向导，穿越卡斯卡德山脉。米克声称有一条近路，却将车队领到了一片荒漠的无人之地。接下来的日子里，移民们经历了缺水、饥饿和信心的丧失。这时一名北美土著人途径那里，移民们必须把全部希望寄托在这个从来都被他们视作敌人的人身上。 幕后制作 【女性视角的西部片】 《米克的近路》是凯莉·雷查德执导的第三部剧情长片。对于这部和人们通常看到的西部片完全不同风格的作品，凯莉·雷查德介绍，编剧乔纳森·雷蒙德当时正在做一项有关关塔纳摩监狱的研究，给影片很多灵感。虽然对安东尼·曼等许多传统西部片导演和其中的美丽风景很痴迷，但是传统片中总是以男人为主。这一次，导演决心尝试将女人放在镜头第一位，因此如何放置摄像机，如何组织情节的发展也相应完全转变了。 导演凯莉·雷查德的作品向来是以孤独个体难以交融为主题的公路电影。《米克的近路》是一部公路片，也是一部美国西部片。当人们随着三个家庭的长途跋涉穿越俄勒冈之路时，西部那宏伟雄壮荒芜可怕的自然环境在镜头前一览无余。电影中导演很明确地表明这么一种态度，这块土地不是属于这些长途跋涉企图开发征服的外来者，而是属于这些扎根于这块土地上的人民。这种题材的尝试已经超越了导演之前两部聚焦于人心孤独的思想高度，开始用自己的视觉语言进行了一定的政治诉求，但是这种诉求在电影中并不显得僵化和刻意，而是一种自然的契合。 影片放映后获得了不少媒体的赞许，有评论称，“在短暂的90分钟内，我一点也不觉得闷，雷查德的朴素和直接深深打动了我。与导演之前的作品相比，《米克的近路》已经不是一部小制作，而是网罗了众多明星，其中就包括了布鲁斯·格林伍德、米歇尔·威廉姆斯等，他们的表现都很精彩。” 独立电影女导的西部女性视角 2008年，一部名叫《温蒂和露西》（2008）的电影上映，这个讲述一个女孩和她的爱犬的故事打动了很多观众。这部影片让米歇尔·威廉姆斯以演技打动众人，同时，该片还让一位名叫凯莉·雷查德的女性导演走入人们视野，她以写实的镜头和富于共鸣力量的故事树立了自己的风格。在那之后，凯莉·雷查德潜心创作2年，在2010年，再次与米歇尔·威廉姆斯聚首，这一次，她们试图做出更大的尝试，联手献上《米克的近路》，要在传统男人英雄主义弥漫的西部片中，以女性视角打开一种新的维度。 对于《米克的近路》的创作缘由，凯莉·雷查德并不讳言她的“反传统”动机，她颇为激动的表示，“这个主意来自于，如果你每次看任何西部电影，都会感到惊讶，如果把镜头从约翰·韦恩身上移走，你会问‘那些只是在这儿为他做了一顿早餐的女人究竟怎么看待他，她们看待这一切的视角在哪里？’这就是我非常想要去尝试的一件事情。”。故事的背景正是通过一位当年俄勒冈州的女人的日记表达，她在日记中记录着关于一群人是离开还是留下的对话，而这些信息通常来自于她们的丈夫。而这也是凯莉·雷查德试图以女性视角表达的当时的现实，“女人们在这些谈论和决策之外，她们只能彼此打听信息，或者当她们与自己的丈夫在帐篷里的时候施加些自己的政治影响，当然，前提是她们还有这样的政治影响的话。”。关于这部影片被解读的一些政治隐喻，雷查德倒是更多表达自己对布什总统的不满，“这个家伙会把我们全杀了。他们做了啥？只是将他们的力量在海外炫耀，但是从来不说事情的结果和走向”。而这也正是片中，女人们只知道男人们谈论的只言片语，却无法发声的现实反映，所以，这部影片的政治隐喻确实也是个值得有心的观众去琢磨的看点。 艰难与美丽同在的拍摄过程 虽然雷查德说起影片主题颇有些忿然之情，不过谈起拍摄过程，她倒是表现的兴致盎然，在她看来，在沙漠中拍片本身就如一场拓荒之旅。“你可以清晰的看到40公里以外，如果你乘着四轮马车一天行走10公里，我真的可以用宽镜头拍摄出一种昨天、今天和明天的时空交错感觉”。而拍摄过程也颇多艰苦之处，温度有时候高达43摄氏度，有时候又低的可以飘雪。雷查德表示这真的是一个痛并快乐着的过程，环境让你感觉很难受，但是景色确实又很壮丽。在她看来，“你总是能在艰苦的环境中发现美丽，同时又想骂娘，这就是我们的电影！” 尽管影片拍摄条件艰难，不过各位演员还是很配合的完成了这次痛苦与美丽同在的过程。无论在《温蒂和露西》还是《蓝**人节》中，米歇尔·威廉姆斯都扮演了虽然身处生活的艰难和抉择的痛苦之中，但是依然保持很强独立性和韧性的女性角色。而这一次，在更艰难的西部环境中，她需要诠释比以往更有“硬度”的女性角色。而片中作为引发主要矛盾，将移民带入困境的史蒂文·米克一角，则由布鲁斯·格林伍德扮演，此外雪莉·亨德森，保罗·达诺这样的实力派演员的加盟，让这部充分表现西部大迁移环境下人物之间信任和冲突关系的影片中，演员的演技也得到了最大的表现，在2010年的威尼斯电影节上，他们的表演也得到了媒体的充分肯定。 政治隐喻解读下的西部传奇 作为一名独立女性导演，凯莉·雷查德在一个男性主导的类型电影领域，竖起女性电影的大旗，这本身就是一个具有挑战性，又令观众期待的尝试。尽管影片背景，男人们依然是决策的主角，但是视角上却是以女性第一视角去解读，解读男人们决策下，出现荒唐的境地和导致的一个团对的濒临解体。信誓旦旦的向导将一个小社会般的群体引向混乱，再结合凯莉·雷查德对布什ZF直言不讳的批评，自然的让不少评论人士将这部电影也解读为布什信誓旦旦的反恐战争和其它政策给美国社会之前造成的麻烦，这样的争议也给予了这部电影更多可看的话题。而抛开这些政治争议，这部独立姿态的电影，倒是召集了颇多实力派演员，更有刚刚提名过奥斯卡的米歇尔·威廉姆斯，诸多实力派演员的群戏表演，本身也值得我们去体会雷查德献给我们的西部拓荒史下的女性视角。 花絮 ·本片是米歇尔·威廉姆斯与导演凯莉·雷查德继《温蒂和露西》后的第二次合作。 ·本片的拍摄环境很恶劣，时而43摄氏度高温，时而飘雪。拍摄过程中，一位美工设计师便遭遇了严重的中暑倒下，接着一周后，又有一位演员因为体温过低不得不被送进了医院。 米克的近路电影网友评论：< class="com">精彩到家了，雷查德拍的最复杂剧本，有力、真诚探讨了一个很有意思的主题：人在环境变化下的失控。威廉姆斯与印第安人的关系是主要关系，印第安人登场以前，剧情一直围绕米克，实际上这一安排是伏笔，他是之后刻画主要关系转变的关键工具。女主第一次发现印第安人，果断拿枪射击，故意用固定机位长镜拍给火枪上火药的过程，利用程序的繁琐传达出紧张急迫的心理给观众表达女主的坚定态度——敌对；修鞋时自圆其说“我要给他一个欠我情的理由”——试图控制；给印第安人的食物被吐一地——反抗；为保护印第安人与米克持枪对峙——失控；最后一个镜头，女主一个特写（树枝遮挡象征囚笼）再切印第安背影,女主与印第安人位置互换——被控。米克结尾时说：这一切从一开始就注定了，这会不会是米克痛恨印第安的真实理由？ < style="text-align:center;"> < class="com">明明看完就标记了啊...现在都忘了最新鲜的感受了只能回忆起非常大的荒漠景象平行于大篷车队的横移摄影机运动非常零碎的对话在迷路向导和语言不通的印第安人之间如何抉择女主从一开始见到印第安人就惊恐地鸣枪到后来是唯一一个希望靠近印第安人帮助他以求后者感激回报带车队到达水源片子在探索一种非对抗式/奴役式的被很多评论家称为女性的跨语言交流境况同时片子大多数的视角都尽量靠近了女人向导Meek反而是非常次要的/记忆最清晰最震撼的是出片名前的车队过河后在慢慢在天际出现的车队好像来自天上而慢慢发现是一个特别特别长的叠化神来之笔了 < style="text-align:center;"> < class="com">《米克的近路》无疑是西部片缺失已久的最后一块拼图。雷查德没有像大多数“作者”那般借这寥寥几人鼓捣一出社会结构（历史进程）的隐喻，我们确实看到了一场权力结构的更替，但那更像是一种对周遭环境和氛围的呼应。再寻常不过的拓荒之路被拍得雷霆万钧，绝望和希望在旷野中被稀释得无足轻重，生或死在下一秒降临都不会引起内心的波动。这和我们以往看西部片是同样的心情，只是前者必然发生，后者必然存在。 < style="text-align:center;"> < class="com">极简，在各种关系和处理上做足了减法，这片才能像如今这般有趣，割裂孤立的人物同印第安的“闯入者”是一组有趣的比对，而同印第安人的语言隔阂入坠巴别塔，仿佛断绝了和世界、人与人之间的联系，所有的猜忌和固执最后的处理模糊而又暧昧，最为迷人。观影过程仿佛置身于美国西部的烈日炎炎，口干舌燥求水而不得。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演kelly一定非常欣赏michellewilliams.她们合作了好几部作品。想想那几部，发现女导演的风格是表面看波澜不惊，其实只是不喜欢宏大叙事，不喜欢所谓的“里程碑”、“突破性”、“标志性”、“意义”这些需要给很多事情标记、刻画的做法。摄影很好，有些画面让我又想起了《刺客聂姨娘》。 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5。KellyReichardt的镜头是meditative的， ainterly的，感情充沛的。Sheshows,butnevertells.让人联想到的是《愤怒的葡萄》，而不是西部片。车的那一段好紧张。结尾那棵生命之树，但是加上unnerving的音乐，前途未补，没有答案。 < style="text-align:center;"> < class="com">印第安文化更像一种强有力的象征；它是敬畏，是信仰，是指引未来的明灯。而在虚荣自负的现代文明面前，它是卑贱受虐的俘虏；是愚昧邪恶的，是可以游戏一样的被肆意屠杀。而现代文明，早已迷失，贪婪，阴谋，自私，虚荣，恐惧不一而足都显露无疑。而印语沟通天地，直达灵魂更是显得人的渺小可笑！ < class="com">越看越觉得小米演技真是牛。片子的结局拔高了不少，带上了一点宿命却无力改变的味道。在无尽的西部世界里，荒凉烈日带来烦躁愤怒甚至崩溃，只能把自己寄托于狂野的自然，想走近路，想 laytrick？noway.渐渐开始看好这位女导演了，不过她的片子千万不要下班看就是了，分分钟瞌睡 < class="com">一部极其无聊的好片。从英雄主义的西部片套路里跳脱出来，回归到本就乏味绝望的西进运动的每个平凡个体。日出赶路，艰苦荒凉且无话可谈；日落休息，一片漆黑还提心吊胆。戏剧冲突无非三类，人与人，人与自然，人与内心，这剧都用极其克制的手法展现了。好是真的，看不下去也是真的。 < class="com">原来“独立”“文艺”就是不把普通观众当回事，很讨厌这种“只顾自己HIGH”的导演，真想问问女导演KellyReichardt，“田壮壮是你爹啊？”影片倒是很完整，女导演也很压得过劲儿，甚至结局颇有大师范儿，就是这年头这种自个儿玩儿的清高劲儿让人无语。★★☆ < class="com">原来“独立”“文艺”就是不把普通观众当回事，很讨厌这种“只顾自己HIGH”的导演，真想问问女导演KellyReichardt，“田壮壮是你爹啊？”影片倒是很完整，女导演也很压得过劲儿，甚至结局颇有大师范儿，就是这年头这种自个儿玩儿的清高劲儿让人无语。 < class="com">洗练电影语感与镜头内部运动高度统一，全自然光仿如混沌初启。大全景和空镜头中满是荒蛮世界苏醒的信息，抑或是人类的迷梦，漂泊绝境、神智指引。女性象征的“混乱”自有敬畏涌动，在超验的意识里寻找生命之源。《生命之树》《安乐乡》《牡丹花下》是否有借鉴？
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：凯特·哈德森 弗兰西丝·奥康纳 TommyTiernan
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：凯特·哈德森/弗兰西丝·奥康纳/TommyTierna导演：GerardStembridge语言：英语地区:爱尔兰/英国/美国编剧：GerardStembridge类型：喜剧/爱情上映时间：2000-01-28 别名：引郎入室/关于亚当用户标签：爱情,英国,喜剧,KateHudson,英国电影,爱尔兰,剧情,2000片长：Argentina:98分钟/Peru:98分钟/S ain:98分钟/UK:97分钟/USA:105分钟imdb编号：tt0199314 年轻漂亮的露西·欧文斯是都柏林一家时髦小餐馆的女招待，虽然有过超过一打以上的的恋爱经历，却没有一次能顺顺当当维持下去。露西把失败归咎于运气不济：现如今，找了好男人可不是件容易事。 然而有一天，餐馆里来了一位外型出众的青年男士。他一下子就吸引住了露西的视线，这个英俊挺拔的男人叫亚当。他略带几分孩子气，但又在不经意间散发着一种让露西为之着迷的气质，看上去，他正是露西一直在期盼的理想恋人。 一来二去的攀谈使两人很快就熟络起来，亚当似乎也对露西很有好感，这对年轻男女的感情发展神速，没多久就打的火热。于是，露西想把亚当介绍给她的家人。 但是，露西的家庭相当传统，她以前的若乾个男朋友就是因为过不了这一关而败下阵来，她的母亲和兄弟姐妹们会喜欢亚当吗？露西难免有点忐忑不安。不过事情马上就证明了露西的担心完全是杞人忧天，亚当真是个人见人爱的角色，他几乎没费什么力气就赢得了露西所有家庭成员的好感，包括她的妈妈佩吉、她的两个姐姐劳拉和艾丽丝，就连露西那个叛逆不羁的弟弟大卫也仿佛着了魔般的喜欢上了亚当。这可让露西大大松了一口气。 然而就在亚当对欧文斯一家的影响力日益显着时，每个人也不得不开始面对亚当那日渐显现的并不可爱的一面…… 当女人真好电影网友评论：< class="com">姐妹兄弟四人眼里的如意郎君“亚当”在小妹妹罗西的眼里亚当是个有别于其他的男人是结婚的不二人选，在姐姐罗拉眼里亚当又变的忧郁且赋有才情愿把自己的所有奉献给亚当，在大姐爱丽丝眼里亚当充满了挑逗与诱惑，（三姐妹都深爱着亚当都把自己奉献给了亚当）在弟弟眼里亚当是个万人迷，自己和他同床甚至 < style="text-align:center;"> < class="com">为什么唯独缺少从亚当的角度来描述？他会认为自己是个仅凭一个眼神即可秒杀众人的魅力小生吗？前三个角度的描述让人对他有致命的吸引，还以为他羞涩文青范儿呢，最后一个反而抹杀了所有好印象，原来是个花花肠子，处处留情。挺适合做露水情人，浪漫刺激，不适合做丈夫，所以这种男人适合活在电影里。 < style="text-align:center;"> < class="com">不同女人眼里，他变成不同的男人。在豪迈的女孩面前他变成羞涩内敛的；文艺的他变成能读诗有激情的；在熟女主妇面前他就是赤裸裸的性吸引了。各种口味任君选择。影片有趣的地方在于从几个人不同视角来演绎每段情感关系。最神秘的莫在于男主什么也不为，只为了让对方高兴。这是什么精神？ < style="text-align:center;"> < class="com">以为是杯具，没想到是洗具看的时候想起了蝴蝶振翅以及非常公寓这两部电影，看完后发现不是想象的那样Laura的帽子好多好可爱，Alice的眼睛很诱人看的是法语版，无字幕，算是意外的收获吧Tuveuxmemariermalgrétouslessecrets? < style="text-align:center;"> < class="com">这真的是一部好看、不容错过、但只能给个一般分的影片。这部讲述男女关系的喜剧电影，绝对是不容错过，剧情简直太开脑洞了，有点直毁三观啊，肉体关系的混乱丝毫不影响情感的认可，呵呵。三位女主演和那位男主演的颜值演技都到位。不过，中文片名取得太弱了！ < style="text-align:center;"> < class="com">英文名字比较接近主题，AboutAdam，各个家庭成员眼里的Adam，想象力够丰富啊，everybodykee sasecret，难道真的是因为那些肮脏的秘密，让我们变的纯洁吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">整部电影除了男主之外都神抽抽的，怪不得大家都爱他啦。。。桌下调情美脚加分。。。三姐妹都上了的情节，似乎哪部电影也是如此。。。嗯，我说的不是高树三姐妹啦。 < class="com">讲的是一个男人搞完了一个家庭所有人的故事。有点神奇，那么危险的关系最后居然是ha yending，不禁佩服编剧的神功。来学学怎么调情吧☺ < class="com">找老婆就要找姐妹多的女人——因為有增值服務2、凱特哈德森片中的衣服色彩蠻靈的3、片子很多泡妞的實用技巧跳著看完的 < class="com">每每看这种电影我都会努力地怀疑自己过于传统的三观还有这啥译名幸好我记得女主的脸回头找作品 < class="com">无关爱情，只是一些无聊的游戏，从中看不到任何值得称道的地方。秘密不是遮掩一切丑陋的遮羞布 < class="com">太搞了！比西班牙原版有趣多了。当然，很刻薄很不尊重女性。。。。可是真的刻薄的太到位了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：SusanRetik PattiQuigley TomFleming
导演：BethMurphy
语言：英语
年代：未知
简介： 电影《难以置信的爱》是在好莱坞环球影城拍摄的第一部印度影片，预算堪称宝莱坞史上最大，达1100多万英镑。史泰龙也成为主演宝莱坞影片的第一位好莱坞知名演员。史泰龙的动作英雄伙伴，现为加州州长的阿诺德·施瓦辛格也将现身这部名为《难以置信的爱》的影片。< class="comment">《难以置信的爱电影网友评论》第一次在课上看电影哭得稀里哗啦。看完后最大的感触，世界上最伟大的永远是来自母性的爱。因为爱，这两位在9/11中失去丈夫的美国女人愿意为了那个本应是仇敌的民族的女人们奉献。因为爱，那些受尽歧视在战场夹缝中求生的阿富汗女人们倾尽所有，只为让她们的孩子能有个更好的明天。她们很伟大，敬佩。 < class="com">一个面容悲苦的阿富汗女人，在一次爆炸中一下子失去了7个儿子，她说，她活着就从来没有见过幸福的样子。真的是太沉痛了，不知道这个爆炸是不是美国军队制造的，如果是的话，对比《拯救大兵瑞恩》，真是不知道是什么样的感觉。 < class="com">两个美国９１１遇难者的寡妇超越自己，去帮助阿富汗的寡妇。阿富汗有５０多万战争寡妇，她们对美国寡妇说：“我们过去不知道美国也有寡妇，现在看到你们的泪水，我们更同情你们了。” < class="com">没有仇恨，没有怜悯，不是 ush美国的value给这些阿富汗遗孀，而是真正地去理解她们帮助她们在自己的社会里立足。在她们面前能感到自己拥有的太多，这样的换位思考很难得。 < class="com">十年过去，不知道这些战争遗孀过得如何了，美国人能有这种换位思考很不容易。讨厌塔利班。 < class="com">真的非常棒，基督教和伊斯兰教本就是兄弟，盼望兄弟早日回家 < class="com">这两个女人真的很伟大，这就是人类最高的信仰，人道主义 < class="com">相较于一些急促的结论,这样平实反思尤为难能可贵. < class="com">他们是很伟大，但是从纪录片本身，很一般 < class="com">只要有愛，任何一個人都可以很偉大。 < class="com">很值得思考的问题，也挺感人的。 < class="com">伟大的是那些可怜的人！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：苏菲·兰朵 格兰达·杰克逊 马克·斯坦利 山姆·哈兹尔丁 米歇尔·邓肯
导演：艾斯林·沃什
语言：英语
年代：未知
简介： 格兰达·杰克逊([恋爱中的女人])将主演BBC新片[伊丽莎白不见了](ElizabethIsMissing，暂译)，这也是格兰达时隔25年后首度重返大银幕。[莫娣]导演艾斯林·沃什执导，安德烈·吉布([法兰基，我的爱])操刀剧本。影片故事改编自艾玛·希莉(EmmaHealey)创作的同名小说，故事围绕名叫莫德的老人展开。莫德最好的朋友伊丽莎白失踪了，莫德相信发生了可怕的事情，并开始着手解开谜团。随着她的痴呆症恶化，时间变得更为紧迫了。该片将于今夏在苏格兰开拍。 < class="comment">《伊丽莎白不见了电影网友评论》 < class="com">老年痴呆症主题电影。莫德在寻找自己失踪的朋友伊丽莎白的过程中，不断地回忆起自己这一生中那些难忘的画面，但这一切阻止不了她已经得了阿尔茨海默病的事实，伊丽莎白的所谓失踪其实是她自己无心造成的错误。虽然会被观众诟病某些逻辑，比如为什么她遇到的人不告诉她真实情况，但从莫德的角度来看，肯定还是告诉了，但她转身就会忘记，这从便利店里她和店员的那场戏就看得出，忘了买的东西昨天已经买过、老幻觉有人跟踪她（在店员看来那不过是镜子里的莫德自己）、结账时忘了付钱……记忆里留存的就是“伊丽莎白不见了”，所有证明伊丽莎白并非不见了的解释说明，都会被莫德的记忆自动过滤，转瞬即忘……这是一部充满人文关怀的小品式电影，演员演技也很棒。 < class="com">《指匠情挑》导演继续Maud＆Susan相爱相杀的悬疑故事带我们经历了一场无比震撼的大型阿兹海默沉浸式体验只不过是以“未知”而非“遗忘”的形式生活中患者的倾诉总被视为疯言疯语无人倾听电影里观众所接收的信息则完全经过了Maud主观过滤空白的大脑无序地填满没有日期的小纸条回忆与现实错杂交织造成记忆的紊乱只专注于“Elizabeth不见了”这个事实难以接受周围人对Elizabeth去向的一再告知我们的逻辑功能被取消再也无法保持上帝视角的俯视姿态去观照患者的生活这是纪录片所完全不能达到的纪录片唤起的只是以怜悯显示自己道德的高贵惟亲身经历过才有真正的共情 < class="com">这是一个十分特别的故事，我们会被莫德的执念与孤勇深深打动，继而去审视我们的迷惘，我们的苦闷，我们的理想，我们的生活。电影悬念设置很有意思，两段悬疑的故事交替进行，由于阿斯海默症的加入你很难辨别那些是真实的记忆，那些是老人的臆想，这也给故事的不确定性进一步的加强了，在寻找伊丽莎白的过程中也在寻找失踪的姐姐，通过种种迹象逐渐把当年的失踪和现在的失踪拼图完成，原来一个是真的不见一个只是不记得，电影虽然有一些不合理的地方，但是整体工整，演员出色，悬疑出色，值得一看！ < class="com">虽然有点小bug，但两条线——当下与过去的回忆——交错并行，不但增强了观影感受，也更生动地将观众代入罹患阿兹海默症老人的角色，好像自己也在体会那种把控不住事物和自身的痛苦。衰老是一场慢性剥夺，悲哀又现实，但生命同时也是一场坚守的战斗，或许有一天我们都会变成年轻人眼中的“老傻瓜”，但我们自己不得不编织对自己的需要来鼓励自己，让被动的人生开一朵主动的花。 < class="com">关爱老年人，尽管年轻时风光也难免在年老时无助，子女承欢膝下才是圆满，精神上的疾病比身体上的疾病更可怕，阿尔茨海默一种绝望的无力感，困扰一生的遗憾交织现实的错乱，最后短暂的清醒真相大白，也许是自己没有说出真相的遗憾吧，除了剧情还有悬疑，也许姆迪的孩子也是弗兰克的吧 < class="com">好片预定显然有观众没看懂。并非不告诉老太，是老太患病总是忘记伊丽莎白的去向，只能记住“伊丽莎白不见了”这个事实，能记住这个事实，是因为姐姐也“不见了”。这个心结一直困扰着她。整个电影的视角都是老太太视角，为的就是凸显经常遗忘的特点啊。 < class="com">老太太演的真是好，故事剪辑的比较琐碎，开始看的有些不舒服，慢慢看下去感觉这样的形式对应阿兹海默症没什么不对，患者本身的记忆就是混沌琐碎的，在破碎的记忆中寻找答案，为了心中一直惦记的亲人，过程虽然看似平淡无奇内里却饱含情感 < class="com">很有爱又有些悲伤的故事。当我们老去，是不是也一样彷徨。是啊，大家都会有老去的一天呢，每次和姥姥对话，她总是隔几分钟再问一次，然后再问一次，每一次，我都会好好回答她。她记不住很多人的名字，但一直记得我的，感恩。 < class="com">影20108：时间线上的逻辑还是有点问题。报过警登过寻人启事，周边的人竟然不告诉伊丽莎白的去向。阿尔兹海默症老奶奶演得好，但整个家庭情感没有《罗米的沙龙》好 < class="com">阿兹海默症老人混乱且断续的记忆构成了全片的逻辑性和悬疑感，原本三星的电影，因曾奥斯卡四提两得影后的格兰达·杰克逊精彩绝伦的表演而更加真切，配得上升星。 < class="com">解释人类内心最残酷的矛盾，爱恨情仇一切都不重要，重要的是你的选择，你选择什么就是什么。但是，如果你欺骗自己，你自己最后也不会放过你。 < class="com">片子挺有意思但又有点悲伤，不得不面对苍老所带来的无奈，在记忆混乱的日子里，竟然找到了多年一直在寻找的答案，剧情安排可谓是巧妙
