备注:已完结
类型:动作电影
主演:AndrewCheney 约翰·瑞斯-戴维斯 KaraKillmer
导演:ChadBurns
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:ChadBurn编剧:PaulMcCusker主演:AndrewCheney/约翰·瑞斯-戴维斯/KaraKillmer/AdetokumbohM‘Cormack类型:剧情/动作制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2015-04-07IMDb链接:tt2433040面具之下的剧情简介······ThechiefmercenaryfortheBritishEastIndiaCom any,beingdoublecrossedbyhisformerem loyer,hasmadehiswaytotheAmericanColonies.Workingtoredeemhisname,WilliamReynolds(AndrewCheney)nowhidesbehindadifferentmaskinho esofthwartinghisformerem loyer.Ashis astlifeclosesinonhim,Willmustsomehowgainthetrustandthehel ofhisbelovedCharlotte,awomanhehasbeenlyingto,aswellasacolonialintellectualbythenameofBenFranklin.Allthewhileheracesagainsttimetodefusea lotthatcouldhavedevastatingeffectonthebirthofanewnation. 面具之下电影网友评论:< class="com">十八世纪的风格还不错,男主角一而再的有人为其赴死而获救,也真是能扯,好在女主长得蛮好看的,快进得不多,可惜剧情实在无聊,有点古代007的感觉,但又受时代限制,无论是动作场面还是剧情背景都没有什么好表现。 < style="text-align:center;"> < class="com">这导演一定是刺客信条的粉,中段开始,一切的一切都非常刺客信条,且不说布景和群众演员,单说带着面具跑酷,和富兰克林共事,这些康师傅干的事,就足够让我回忆起刺客信条3了 < class="com">神他妈《刺客信条3》,就差一个信仰之跃了!我开始还以为是《佐罗的面具》,谁知道男主保密措施这么差,帅不过十分钟。全程剧情衔接卡壳,拼拼凑凑,该嗨的地方也没嗨起来。 < class="com">史上最难看电影,没有之一,如果想拍佐罗,你整个情节不能这么偏搞对象;如果你想拍佐罗搞对象,好歹你要拍得足够言情。这哪边都靠不上,不知道是个什么。 < class="com">故事的剧情比较老套节奏有些混乱想展现的东西太多结果变成了繁冗拖沓不过女主选角确实不错颜值加分至于男主只要他一出场就一个大写的囧自带各种光环 < class="com">以1776年美国独立为背景,讲述了一个善良与勇敢的爱情故事。除过流畅的故事和优美的历史画面,关于上帝与良心的信仰精神,也极其打动人。 < class="com">一个东印度恶棍,遇见爱情而欲从善,拯救了富兰克林,拯救了美国,通过了独立宣言!这个人威廉雷诺这么牛逼咋没听说过呢! < class="com">刺客信条模板的故事,布景和台词太舞台风了,老套又死板。后半部费城的场景好熟悉,刺客信条3里面全部走遍了…… < class="com">好枯燥的剧情,太中规中矩了就跟考试作文一样只求占分点不求半点创意。那个男主的脸肿么了突起那么两坨消不下去。 < class="com">有些儿童故事的感觉,本来以为能拍成刺客信条一样的片子结果比较失望,和王子与一百零八煞的感觉差不多。 < class="com">中规中矩的电影,任何桥段都落入俗套,只有女主还算不错,还有富兰克林和费城的大陆会议,勉强给三星。。 < class="com">妹子好看。以为要上演复仇戏份人家跑去美州打独立战争了……总是在奇怪的地方展开。最后有点蒸朋感。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:克里斯汀·斯图尔特 佩曼·莫阿迪 莱恩·加里逊 约瑟夫·朱利安·索里亚
导演:彼得·萨特勒
语言:英语
年代:未知
简介:年轻的女孩可儿为逃脱无聊小镇生活决定从军,她并没有如同自己设想般被送到伊拉克服役,她被安排在了关塔那摩湾拘押中心。在拘押中心,她被穆斯林犯人们仇视,然而她与一个被关押八年的穆斯林男子逐渐发展了一段奇特的友谊。不过目睹好友被一再羞辱虐待、刑讯逼供之后,她的内心逐渐起了变化……X射线营地电影网友评论:< class="com">片中最让人熟悉的当然就是越长越歪的《暮光之城》的女主了2333.。。。不过这反倒让她适合出演一个女大兵。其实这个世界一直在思考:如果我不对对方残忍,以后对方会不会对我残忍的终极问题,这部影片给出了一些思考。让我惊喜的是克里斯汀这类类似靠“选秀”出来的艺人,可以沉下心演一部深沉的剧本。 < style="text-align:center;"> < class="com">卧槽!出人意料的好看啊,难得的一部小k单女主电影,一如既往的面瘫一如既往的想舔屏,但这都不是重点!!重点是剧情很好,原以为是一部战地剧情片,却是一部反观人性的反思之作,最后的留言很感动,想起一句顶一万句,一生寻觅兜兜转转只为找一个说得上话的人,这里一个士兵一个拘留犯,那么好。 < style="text-align:center;"> < class="com">此片为被剥夺公民权利的弱势群体打亮高灯,跨越种族、性别和国籍—站在人权的高度重新审视规则的合理性。Ali在被关押的8年来,第一次被给予了死的权利,而正是这个突如其来的权利,让他选择继续生不如死地活下去。现在这样的监狱一定还有,但是却不一定有Amy这样的看守者。 < style="text-align:center;"> < class="com">克里斯汀外表很冷酷,但她的内心世界是很丰富的。电影里的角色也是这样,外冷内热。在战友面前,面部平静,语速快到缺乏感情,但阿里面前真情流露。所以这个角色很适合她。结尾惺惺相惜的两个人面前有一条难以逾越的鸿沟,我想这鸿沟就是导演表达的政治诉求吧。结局很感动。 < style="text-align:center;"> < class="com">卧槽没关流量下得我肉痛为了看k去的那个ali一出场就感觉有故事Sna e就是象征他自己吧感觉cole在一步步质疑自己的信仰质疑他们所推崇的todefendfreedom很喜欢结局安排得平淡但是很震撼伟大的感情配合音乐戳泪点ali看HP的样子让人很想哭 < style="text-align:center;"> < class="com">饥饿我打一星,这个五星。不想解释,累了。更新:还是忍不住说两句,影片中有诸多草蛇灰线的隐喻,但其最大的隐喻在于两个weareatwar的人之间的柏拉图式交心,那擦出的微光若明若暗地照出了人类的前途。男女主演技炸裂。既有品位,又有调调的,佳作。 < style="text-align:center;"> < class="com">整体平淡细腻,结局感人却又戛然而止,令人唏嘘。作为一个身处好莱坞花花世界且大红大紫过的美国本土明星,能接拍这片,我K的政治立场可以的,有人道关怀却不功利偏激,表演上依旧是所谓的“面瘫”风格,眼神却充满了悲悯和反思 < class="com">前半段觉得很无聊。后面猜到了结局。但是当中有一段,美国的国旗升旗仪式和伊斯兰教的朝拜对比的画面,实在是很值得深思。为什么一个国家要用自己的武力强迫另外一个国家的顺服呢。每个人,每个国家管好自己的事就可以啦。 < class="com">1.强者自救,圣者渡人。2.阅读可以使得生命延长和拓展,并且帮你度过孤独的时光。3.自由是关于选择的权力。4.配乐和演技都很棒,给五星不为过。5.如果带着政治正确去看这个电影,那也不用去浪费这个时间了。 < class="com">道德困境,从某种说关塔那摩里的detainees是坏人,他们制造了恐袭制造了灾难,但是是否拥有人道?以大化小,归结到了人与人之间相处的情感。独立电影里的KristenStewart总是焕发出光彩。 < class="com">优胜国的恐怖分子镇压处于劣势的恐怖分子。没有什么对错,看押的虽然定期轮换,但和被关押的又有什么区别,关塔那摩这地方本身没有什么特别重要之处,只是重要的是它关押了对的东西,无论是哪一方的。 < class="com">喜欢这种节奏慢的电影。我也会没有耐心去看。但每次看完会有一种舒心的感觉。我的生活也被体质控制着。但我有选择。女主面对不公。站起抵抗。献出自己的善意。要做一些重要的事。不能如此碌碌无为。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:拉塞尔·托维 尼克·迈瑞莱格伦 阿琳泽·科纳 LisaMcGrilli
语言:英语
年代:未知
简介: 杰森(Jason)和阿德(Ade)从8岁起就在足球俱乐部的学校里受训,球队首次征战欧洲冠军赛的前一晚,兴奋失眠的杰森和阿德在罗马尼亚的酒店客房里嬉戏打闹,忽然其中一人亲吻对方,从此改变了他们的事业和生活。在“形象就是一切”的体育世界里,两人在秘密和谎言中挣扎了整整10年 第70届英国电影学院奖电影奖英国本土杰出处女作(提名) 第19届英国独立电影奖最佳男配角(提名)阿琳泽·科纳 十年带球跑电影网友评论:< class="com">情节、场景都是简单的三段式,但看完还是挺受触动的,杰森的表演太精彩了!骄傲、炫耀、逞强、遮掩、压抑、挣扎、委屈、痛苦,种种情绪都表现得很有代入感,以至结尾看他眼泪在眼睛里打转,也不禁跟着湿了眼眶。有人借电影里“都2016年了,至于嘛”,但是“足球圈在1066年”,不是处在他的位置,没有资格评价他的选择。跟《我的冠军男友》一样,无论是选择爱情还是前途,都没有错,错的是环境的不宽容。评分有点低了。 < style="text-align:center;"> < class="com">?「Doyouthink eo learetruthful?Thewholeworldisfullof eo le retendingtobesomethingthey''renot.ThefuckIdoordon''tdowithmylifeisu tome,right?Nooneelsedecides,soifIsay"Iain''tgay",Iain''tgay.」 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然一开始看的时候是冲着小狼去的,但看完感觉比想象中的好。感觉挺真实的,尤其是第三部分,杰森一直想激怒阿德,但阿德毕竟和从前不一样了。10年前杰森为了成功放弃了阿德,这10年里杰森没有忘记过阿德,但阿德已经有了新的生活,新的恋情。从他们最后面的对话来看,我觉得阿德在这10年里也没有完全放弃杰森,只不过直到最后,杰森还是不敢面对自己,这才让阿德彻底的失望了吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">我困惑的不是那次手淫…是那晚你抱着我,你吻我告诉我你爱我,第二天我上了大巴,等着你来,当你上来的时候,我看着你对你笑,你就那么走过去,看都没看我一眼,我试着找你说话,但是你和其他人混在一起,很意气风发,因为你进球了。第二周球队名单出来,我的名字不在你的在,他们没跟我再续约……/十年三次的阐述还是挺动人的 < style="text-align:center;"> < class="com">佩服编剧,各种反转。/杰森(Jason)和阿德(Ade)从8岁起就在足球俱乐部的学校里受训,球队首次征战欧洲冠军赛的前一晚,兴奋失眠的杰森和阿德在罗马尼亚的酒店客房里嬉戏打闹,忽然其中一人亲吻对方,从此改变了他们的事业和生活。在“形象就是一切”的体育世界里,两人在秘密和谎言中挣扎了整整10年 < style="text-align:center;"> < class="com">???哥们,憋着太难受了吧?为你的幽默感打-100分!!!!(接触足球后还真的去查过足坛上出现过的同性恋emmmm然后被某星整理的好几页文字+图片的足坛c 萌出满眼星星~( ̄▽ ̄~)(~ ̄▽ ̄)~(我觉得自己要完了啊啊啊啊啊!(我一定不会让你们知道我的腐女等级的,蒽!忍住不暴露!))) < style="text-align:center;"> < class="com">我曹我之前没沉下心去看,快进快进一直到最后我以为是老黑傲娇的走了,在走廊思考人生,又回到了小狼的房间,然后两人开始洗澡不可描述事后床照,还以为是ha yending。结果这次认真看完之后发现原来是当年年轻的老黑走进了金发小狼的浴室。只是回忆杀,真实的结局又是小狼黯然神伤。痛心 < class="com">比想象中好。几乎是软GV了,但尺度拿捏得刚好,不知道导演手上有没有私货……安尼微,一直就喜欢分三段叙述的表达方式,所以自动增加好感。故事本身,想讲的东西很多,只能蜻蜓点水,88分钟无尿点,非常intense,没有一丝喘息的机会。自虐虐死人。这样的话中国今年大概是1966年。 < class="com">每个人都得为自己的选择负起责任,杰森也是,当初要成功放弃了ade,现在又后悔想要挽回ade,抱歉,晚了。世界上哪有那么两全其美的事。十年后,还是无法忘记你,想给你买栋别墅,想跟你一起看风景,可是十年后的他已经爱不起你了。 < class="com">从发型就能看出来是和LOOKING一个时期拍的。导演还是太稚嫩了。过度有些生硬。那个女的演技跟国内的流量鲜肉有一拼。整体的戏剧张力太弱,除了最后一幕,基本都在卖肉。最后对人物人格矛盾的刻画是本片的唯一亮点。 < class="com">不自觉联想到上半年看过的那部芬兰电影我的冠军男友同属于足球界的题材,相对于那一部里更多的踢球场景,这部里没有一个镜头。只是用雇佣的酒女郎和两场跟小黑哥在房间里的对话来展现主角的逃避和无奈,当然最后是失去。 < class="com">我们就是会这般,明想挽回,却不知道该以什么样的方式,明知自己有些话不该,却还是说出口,三个时间段,三个房间,被刻意冲淡的时间背景,用人与人之间的态度来表现十年的变迁。第一段的剧本还是有待打磨。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:韩石圭 高修 朴信惠 柳演锡 马东锡 申素率 Sung-taeHeo
导演:李元硕
语言:韩语
年代:未知
简介: 《尚衣院》主要以朝鲜时代为背景,讲诉宫廷中为王和中殿等王室成员制衣的故事,为王制衣的新人天赋异禀,但因为他的性格过于率直引来了王室最高匠人的嫉妒之心,之后两人在宫中展开了明争暗斗。 高修饰演虽然在制衣方面具有天赋,但由于天性率直而越过王和王妃们为自己制衣。 韩石圭饰演从先王开始就在宫中一直给王制作衣服,是当代最有实力的匠人,但是高修天才般的才能让他渐渐感到绝望。 朴信惠饰演的是把对性情冷淡的王的惋惜之情深藏在心中,表面维持着孤傲王妃的身份但另一方面却是位惜才的角色。尚衣院电影网友评论:< class="com">可以看出韩国的文化深深受中国影响,他们的服饰和明代很相似,其实被他们改的很难看。不看衣服,个人认为里面的国王演的最好,在父亲哥哥大臣的打压下,虽然处于无上至尊之位,但下有大臣要挟,外有中国欺压,内有从小哥哥的伤害,敏感多疑,不得自由,成了最可怜的人。其余人的风头都盖过了 < style="text-align:center;"> < class="com">因为韩石圭和柳演锡来看的这部电影。虽然一开始总是觉着胡子超别扭但还是很快就习惯了2333讲道理王年轻的时候好帅啊哈!剧情挺不错的虽然结局还是虐到泪目是很现实啊即使对方是很好很谈得来的人一旦涉及到自身利益果然还是阴暗心疼高修五秒钟去看金师傅暖一下好了 < style="text-align:center;"> < class="com">两个工匠,一个底层出身摸爬滚打才终于站在庙堂之上,如履薄冰中,谨小慎微,另一个终日流连烟花之地却天分非凡,狂傲洒脱。两人惺惺相惜又互相嫉妒。皇宫里的王与后都是压抑的,色彩再靓丽的服饰也只是更显凄冷。 < style="text-align:center;"> < class="com">刚开始以为是正儿八经的正剧结果一个登月特效瞬间出戏2333333结尾简直是大虐!!!!!说好的主角光环呢?!!!!还有妹子们都好美![话说我这个老年人傻傻分不清尹恩惠和朴信惠真的是醉惹orz < style="text-align:center;"> < class="com">影片对此政治思想亦有所体现,王和王后的爱情悲剧,从主观面来说,可能是由于王的纠结的自尊心和自卑混在一起的情感,从客观面来说,作为一国统治者的王,他不可能让王后一系的政治势力一家做大 < style="text-align:center;"> < class="com">信任是人与人相处最容易也最难长久维持的一件事儿,一切爱到扭曲的感情里都是失去了最重要的信任。当一个人在权衡利弊下放弃了基本的信任,那么依靠牺牲自我换来的利益又怎能长久维持? < style="text-align:center;"> < class="com">自古以来嫉妒与欲望是人世间一切的原罪。高修顶着主角光环,没想到最后还是个悲剧。话说高修真是帅到飞起,那种痞赖的深情简直让人窒息。。。 s:马宝宝在里面可爱死了! < class="com">两代神裁缝尬衣和中殿华服两大神场景&剧情虎头蛇尾,这剧王和中殿的感情写的莫名其妙,两个人明显可以拓展成晋江言情好吧,结果写到最后不写了。。。 < class="com">最怕连故事都讲不好的电影。充电妈妈到最后都没把缝的新内裤送给王…御针匠为了官衔不但失去了匠心还失去了龙心…高修小帅哦有点小田切让的感觉 < class="com">还行,尤其是女主穿着那一身衣服的样子的确不错。但是不喜欢女主和大王产生误会之后不去解释的样子。。我最烦这种产生误会不解释的剧情。 < class="com">演技爆棚。朴信惠在这部电影里很美。临结尾时那件大礼服真心惊艳。喜欢男主。一个天才的死。一个不合时宜的美好被毁灭的故事。 < class="com">把韩剧缩减成电影,剧情老套。但是里面的韩服确实有惊艳到。“我要把你在世上所有的东西都毁掉”最后却…挺讽刺的
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:伊桑·霍克 阿曼达·塞弗里德 塞德里克·凯尔斯 迈克尔·加斯顿 菲利普
导演:保罗·施拉德
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:伊桑·霍克/阿曼达·塞弗里德/塞德里克·凯尔斯/迈克尔·加斯顿/菲利普·埃丁格/维多利亚·希尔/FrankRodrigue导演:保罗·施拉德语言:英语地区:美国编剧:保罗·施拉德类型:剧情/惊悚上映时间:2017-08-31(威尼斯电影节)/2018-05-18(美国)别名:重组教堂/第一次重组用户标签:美国,惊悚,2017,剧情,伊桑·霍克,EthanHawke,威尼斯电影节,阿曼达·塞弗里德片长:108分钟imdb编号:tt6053438 伊桑·霍克扮演一个前军队的牧师,他在儿子不幸去世之后始终沉浸在悲痛中,阿曼达·塞弗里德扮演的女主角是一个教堂成员,曾是个激进环保主义者,遭遇了丈夫自杀,于是两个受伤的人有了人生交集。 第74届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)保罗·施拉德 第一归正会电影网友评论:< class="com">片中把宗教放入日常与当代当下情景,一个丧子离婚的牧师,加上得了绝症(致敬布列松的《乡村牧师日记》),角色功能设定明显。女信徒激进的环保主义丈夫因抑郁症绝望自杀,同时她又怀有身孕,一死一生是一个对照。片子比较特别的就是把牧师的个人情感困境、在宗教活动中产生的疑惑,和当代如环保危机、工业资本裹挟、恐怖袭击放在一起展现。牧师在无法在宗教世界救赎他人时产生了与现世对抗的激进想法。保罗·施拉德是《TaxiDriver》的编剧,片中德尼罗也是如此走向了差点反社会的道路。男主伊桑·霍克挑大梁独角戏居多,独白和私人行为占了很多篇幅,结尾不错,牧师从极端行为迅速转换到宗教式肉体自虐,再到阿曼达·塞弗里德饰演的女信徒所起到回光返照的作用。最终宗教救赎这种大字眼还是回归到了人与人之间的交流本身。极简风的画面构图看着蛮舒服 < style="text-align:center;"> < class="com">各方面配置都很像《乡村牧师日记》,对信仰愈发生疑且有自毁倾向的神职人员主角/酒精与疾病的设置,etc。那个极端环保主义者丈夫和关爱主角但遭拒绝的女性都有着《冬日之光》里冯叙多夫和英格丽图林角色的影子。不知道是不是因为对宗教和环保主题都不在意,对主角心态和行为的转变不是很信服,对信仰对人性的探讨都不深入,男主从一种假的精神分裂转变为一种真的精神分裂。但对施拉德的冷峻和对使用冲击性画面的不惮印象深刻。另外,玛丽家房间内的灯是一个明显的“上帝之眼”,酒杯中液体古怪交融的特写也非常漂亮 < style="text-align:center;"> < class="com">再一次A4的片子,自Aghoststory延承下来对虚无的思辨和对新时代的质疑,绝望和希望是理性同时提供的两个答案,在这个worldwithoutho e没有前者即没有后者。主角的自我困境在对当代美国基督神学的质疑,与对政治社会中人类走向自我毁灭的道路间,最终suffer献于信仰。上帝始终在缺席,解答终为无果,只以殉难来得以Transcend,走向HollyLand.(1.37:1的画幅也衬托伊桑严谨孤绝的人物性格与那些絮絮悠悠的旁白。伊桑又一次演技的贡献。 < style="text-align:center;"> < class="com">{★★}信徒的冷漠、资本的人质、濒危的地球--任何一部围绕落魄信仰展开的电影都能囊括这些最轻易联想到的母题,但人的精神不是熔炉,什么都捞一点出来等同于什么都没捞出来。就像这位可怜的牧师,丧失祈祷机能却又急于质问人类之恶,对环保议题关注寥寥却佯装激进,计划失败干脆折磨肉体--他更像在借机惩罚夺去儿子性命的自己,并被强行绑定上了信仰之苦。为什么爱情就能给他救赎?他们真的相爱吗?虽然我用四个字就能概括以上所有的矛盾:内心挣扎。电影就是这么做的。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部带着宗教色彩的现实主义电影,内容表现非常偏激。编剧试图用环境问题来向宗教进行求助,但是第一归正会的托勒神父并没有给出一个好的答复,所以他竖起了上帝会原谅我们吗的牌子。因为家庭,身体以及对于现实世界真实存在的环境问题的无能为力他走向了自暴自弃。但是就像另一位神父告诉他的,耶稣被钉在十字架上是为了救赎普罗大众。他希望我们活着,因为这个正在被我们自己伤害的世界也只有我们自己可以去救赎。好在有那最后的一吻! < style="text-align:center;"> < class="com">难度很高的一个主题,关于牧师对于自我信仰的质疑。用日记作为切入点不错,日记是自我剖析的一个途径,不过即使是面对日记,人也没办法对自我完全袒露,而且一旦有被人看到的可能性,人就会有所保留。很喜欢影片处理成压抑的冷色调,有一种“上帝沉默”的氛围。最后的结局,本以为只能走向同归于尽的毁灭,没想到给了我一个更好的结局,主角殉道式的自我毁灭。本来以为这是最好的结局了,最后却落在了亲吻上,这就有点让人失望了。 < style="text-align:center;"> < class="com">七十分吧。倒是很感动,美国还在拍这种老老实实探讨人生的电影。就是有些太说教了,虽然非常能理解。就是一种PPT的感觉,电影要告诉人的故事本身似乎没有生命,而是一帧帧地解读,植入观众的眼睛和心灵。不是一个活着的故事,让观众有所感受和回味,而是在导演兼编剧的自我表达中,努力地去说服自己,这是一个故事,这是一个活生生的、人的经历。看着有些累,感觉和心灵都沉沉入睡了,虽然自己是清醒的,醒着的。 < class="com">人性本身的命题大于宗教,显露出情感却压抑着,这种克制在极端环保主义的突然降临一溃千里。污染在这里是一种社会性的罪的外化和隐喻,是服务于戏剧性的。而日记式的自我剖白和环境放在一块却有些现代的更多人死于心碎的意味。实质上导演和他顺带一提的那类共和党人一样,对环保的议题并不在意,他只是借之一用。我实在对这样的姿态有些欣赏不来 < class="com">视听打造如般自我中心化,氛围凝炼同教堂的圣洁不染相合又相冲,得益于此,人物的创伤与愈合在松散的第一人称目光+思维活动中,艰难搏得了少许基于素材简化之后的同情,多少也有文本较为活络的正向填补。伊桑·霍克表现出的是一种脱离上帝最后一道防线的驱使感,与迷茫的身份定位以及超现实质感极为互补。 < class="com">我能理解男主是在downwards iral,但是转折还是很突兀。也许问题就在这,只是理解男主,而不是像出租车司机一样感同身受。还有这austereProtestant的风格,我也能理解,但是就是喜欢不上来。还有结尾是在干神马??什么逻辑?而且logistically不会扎到女主么? < class="com">居然和同样在去年威尼斯展映的亚历山大佩恩的“缩小人生”走了一样的路,有缘人呐;那一部我只给了两星,这里给三星,主要还是施拉德没在环保呼吁上走进死胡同,如果没有最后的十分钟难以预测的展开和开放结局,那就是妥妥地翻车;伊桑的演绎、性冷淡式的摄影布景和虚焦后景里的十字架是看点。 < class="com">男神永远都是男神!电影的节奏和镜头,演员的演绎都很喜欢。只是对极端主义真的理解不了,无论是环保还是宗教或是其他,难道人们真的会因为某些人的极端行为去思考他们的立场吗?应该没有可能的吧。不知道是人比较混乱的时候会走极端,还是走了极端让人变混乱了,不管怎样都不会让世界变好。
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:斯科特·贝利 达里尔·斯蒂芬斯 Al Sapienza 理查德·劳森
导演:道格·斯皮尔曼
语言:英语
年代:未知
简介: 皮特(达里尔·斯蒂芬斯 Darryl Ste hens 饰)是一名同性恋者,不知道是品味独特还是单纯的运气不好,虽然皮特谈过好几段恋爱,但是每一任恋爱对象都是已经有了家室的男人。这些注定不会有结果的恋爱让皮特不断的受伤,久而久之,他面对感情有了一丝丝的胆怯。 杰克(斯科特·贝利 Scott Bailey 饰)有美丽的妻子和可爱的女儿,有体面的事业和不菲的收入,但生活越是美满,他就越是感受到心灵里的空虚,因为他实际上喜欢的是男人。为了维持生活的正常运作,他不得已压抑了内心里真正的欲望。这样两个男人,在上帝的捉弄之下相遇了,他们之间很快就碰撞出了激情的火花,却不知这星星点点的火星最终蔓延成为了燎原之火
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:切瓦特·埃加福特 诺玛·杜梅温尼 爱伊莎·玛依卡 JosephMarc
导演:切瓦特·埃加福特
语言:英语
年代:未知
简介: 改编自WilliamKamkwamba所著自传《驭风男孩》(TheBoyWhoHarnessedTheWind),讲述一个改变人生的故事:Kamkwamba本人在13岁那年,以小块金属废料、旧自行车零件和木材修建了风轮机,拯救了自己的村庄。 13岁的Kamkwamba因家里没钱交80美元一年的学费而被学校开除,热爱学习的他溜到学校的图书馆,找到了一种拯救饥荒村庄的方法:用父亲的自行车的主架打造了一个简陋但可行的风车,为西部地区提供了急需的电力,不受政府断电的干扰。这个发明也让Kamkwamba得到马拉维一名教授的资助,获得学校的奖学金,并于非洲大陆其他的发明者进行深入交流。 第35届圣丹斯电影节艾尔弗雷德·斯隆奖 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">