备注：已完结
类型：动作电影
主演：约翰·特拉沃尔塔 尼古拉斯·凯奇 琼·艾伦 亚历桑德罗·尼沃拉 吉娜·
导演：吴宇森
语言：英语,拉丁语
年代：未知
简介： 凯斯特（尼古拉斯?凯奇 Nicolas Cage 饰）是一个恐怖分子，他本想杀死探员西恩（约翰?特拉沃塔 John Travolta 饰），却误杀了西恩的儿子，西恩更与凯斯特结下不共戴天之仇。在逮捕凯斯特归案之后，他以为可以划上句号，却得知凯斯特已经把一枚毒气炸弹投放在某个人群密集的角落。 为了查出炸弹地点，西恩决定利用整形手术，将昏迷中的凯斯特的脸换在自己身上，去假扮凯斯特身份套出他弟弟说出真相。这件事属于FBI高度机密，只有寥寥几人知情。 凯斯特醒来，此时他有着西恩的面相。于是他决定将计就计，将知情人杀掉之后，他就变成了西恩…
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：大卫·拜利 简·佩里 科莎·恩格勒 布赖恩·迪肯 诺埃琳·科米斯基 艾
导演：哈斯拉夫·杜卢尔
语言：英语
年代：未知
简介： 2019年,为了解决地球灾难性人口爆炸,天空总署派出人类2.0版,进入一枚虫洞探索新世界,该任务被称为"虚空"。当特派团意外返回时,太空总署反而发现了第一次星际太空之旅中的失踪宇航员.. 穿越电影网友评论：< class="com">人类自古就有这么一种想法，天授神权。就是说在人类族群中有影响力的人，是有神在背后帮他。帮其中就包括不会让他随随便便死掉。本片就通过科幻来诠释这个“封建迷信”说法。人类生于宇宙间不是偶然，那是身负重大使命，要办大事的。人类既然是“天选之子”就不会死，车到山前必有路船到桥头自然直，人类使劲儿作吧没关系，污染地球挥霍资源没法居住，没关系，神再送一个地球。时辰已到人类没发展出对抗彗星撞地球的科技，没关系，神替你挡着。 < style="text-align:center;"> < class="com">完全的纪录片形式，一开始还以为看错片子了。虽然是纪录片形式，但是演技棒棒的。有句话说的比较好，当遇到未知的事物时，我们的反应不是打就是跑，却没有想过也许是友善的接近。对于地球二号的期望应该是体现了对于现状的不满的一个假设的期许吧。如同对于青涩的清纯无知愚蠢的那些错误打心眼里希望能有一个弥补重来的机会。纪录片形式还是会下意识的去当科普片看这个是作为科幻电影用这种方式表现的郁闷之处。 < style="text-align:center;"> < class="com">完全的纪录片形式，一开始还以为看错片子了。虽然是纪录片形式，但是演技棒棒的。有句话说的比较好，当遇到未知的事物时，我们的反应不是打就是跑，却没有想过也许是友善的接近。对于地球二号的期望应该是体现了对于现状的不满的一个假设的期许吧。如同对于青涩的清纯无知愚蠢的那些错误打心眼里希望能有一个弥补重来的机会。纪录片形式还是会下意识的去当科普片看这个是作为科幻电影用这种方式表现的郁闷之处。 < style="text-align:center;"> < class="com">味同嚼蜡——关于宇宙、未来、外星人等等科幻题材以人类目前的现实认知和极限想象已经拍摄了太多的影片了，不断的雷同与混搭着实已经令人生厌了，也越来越让人感觉继续探讨这样的话题显得可笑和无意义，未来会是怎样始终仍是要基于我们看得见和看不见的现实并将以最终我们无法掌控的方式到来，静等即可 < style="text-align:center;"> < class="com">从特效来看，《穿越》是一部最新上映的B级片，怎么描述它呢？该片试图用十分严谨的态度胡说八道，用纪录片的手段拍出了一部有人却无“人物”的故事片，可能最初想拍纪录片却发现理论底子太薄，不具足够的说服力，尔后改成故事片，却又请不起一线明星，而且也没剧本，只能凑合成伪纪实。莫入 < style="text-align:center;"> < class="com">“2019年,为了解决地球灾难性人口爆炸,天空总署派出人类2.0版,进入一枚虫洞探索新世界,该任务被称为"虚空"。当特派团意外返回时,太空总署反而发现了第一次星际太空之旅中的失踪宇航员...”以纪录片的形式，讲述了一个探索未知的故事，整体还不错。 < style="text-align:center;"> < class="com">这不是我喜欢的科幻片，虽然观点很硬，但太单调了。说人类面对未知事物不是打就是逃，而我面对这部片子不是困就是去干别的，时间有限，不能引起我的兴趣，也就只有这两种选择。但是是什么使我看完了呢，是强迫症，人类早就了解自己，只是不去改变。 < class="com">刚去完nasa又想看星际穿越，然后搜到这个，看了一下。嗯....整个人类虚惊一场，然后感叹错怪外星人，开始反思自己怎么能小人之心，以及在得到另一个地球后开始思考自己要重新做人。完全不认同。感觉是一部说得好梦得好的片子...... < class="com">当然觉得无聊的人肯定本身不是科幻迷，比起他们的评论倒不如相信自己的感觉我觉得这片子值得四分当然作为伪纪录片确实会有些无聊对于不感兴趣的人导演想讲的可能并不是外太空和虫洞更多的想要人们看完能自己反思一些事情战争和滥用地球资源 < class="com">非常好看啊！根本没看够！！细节非常好！！！比较震撼的地方一个是杰西卡苏醒的时候，另一个就是黑球防御后，人类反思的谦卑。好片，要是能多反映一些群众的心声和外星文明的事情就更完美了。 < class="com">用伪纪录片形式拍科幻片，有想法。不过后半段比较垮，落脚点太没想象力了，而且和《降临》有重合之处。但不得不说的是，观感还是不错的，构图精巧，表演自然，特效也过得去，可以一看。 < class="com">讲述人类重新认识外星生命，从敌视到敬仰。影片用采访形式拍摄，像纪录片。看不到情节逻辑结构，只有脑洞。但把人脑移植到机器人上送上太空还是模仿了三体的第三册的情节。两颗星。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：克劳迪娅·布莱克 大卫·奥哈拉 菲尔·戴维斯 丽莎·艾科恩 布兰科·托
语言：英语
年代：未知
简介：A mysterious black sphere is discovered in the orbit of Mars. The Achilles is sent to investigate. After the bedraggled six-person crew wake from eight months hibernation, the Sphere is transmitting a single word in every Earth language ever known - Deus.
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：泰莉莎·帕尔墨 米希尔·赫伊斯曼 萨姆·里德 梅芙·德莫迪 约翰·沃特
导演：保罗·柯瑞
语言：英语
年代：未知
简介：有严格作息规律的男主角迪伦（米契尔·哈思曼 Michiel Huisman 饰）有一种天生的洞察规律的能力，某日下午2时22分，身为航空管制员迪伦·布兰森被神秘光亮所麻痹，而这差点让他指挥的飞机失事。从此他每天都会感受到这光亮，渐渐发现自己身处某种循环之中。一次非常偶然的机会，迪伦遇见了让他一见钟情的莎拉（泰莉莎·帕尔墨 Teresa Palmer 饰），二人聊天惊讶发现，莎拉就是迪伦差点酿成飞行事故的航班乘客，非常巧合的是他们同年同月同日出生。随着二人的了解深入，迪伦与莎拉的巧合也越来越多，频繁出现的幻觉与不断循环的事件将二人的命运与三十年前发生在纽约中央车站一起情杀案联系在一起，迪伦一直探究“2:22”背后的秘密，发现三十年前的凶杀案即将重演。
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：泰莉莎·帕尔墨 米希尔·赫伊斯曼 萨姆·里德 梅芙·德莫迪 约翰·沃特
导演：保罗·柯瑞
语言：英语
年代：未知
简介：有严格作息规律的男主角迪伦（米契尔·哈思曼 Michiel Huisman 饰）有一种天生的洞察规律的能力，某日下午2时22分，身为航空管制员迪伦·布兰森被神秘光亮所麻痹，而这差点让他指挥的飞机失事。从此他每天都会感受到这光亮，渐渐发现自己身处某种循环之中。一次非常偶然的机会，迪伦遇见了让他一见钟情的莎拉（泰莉莎·帕尔墨 Teresa Palmer 饰），二人聊天惊讶发现，莎拉就是迪伦差点酿成飞行事故的航班乘客，非常巧合的是他们同年同月同日出生。随着二人的了解深入，迪伦与莎拉的巧合也越来越多，频繁出现的幻觉与不断循环的事件将二人的命运与三十年前发生在纽约中央车站一起情杀案联系在一起，迪伦一直探究“2:22”背后的秘密，发现三十年前的凶杀案即将重演。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：杰罗恩·凡·康宁斯伯格 丽莎·紫微尔曼 安娜·拉德斯韦德 休·史密特
导演：比特·奎珀斯
语言：荷兰语
年代：未知
简介： 关于荷兰二战时期最大的战争犯、犹太人猎人“卡彭”里伐艮的真实故 里普哈根电影网友评论：< class="com">1、最惨是男儿老婆。要有一个强壮的好身体才行。2、逢人说话只说三分，再亲密也不要将自己的秘密全盘托出。谁知道眼前好人，一转身就拿刀子出来捅人。谁都有看走眼的时候。3、魔老推荐的。说男主情商极高，每次总能在谈话中获得一线生机。我觉得，能有男主那样临危不惧镇定的气质，就已经成功了一大半。4、坏人真的有报应吗？如果按世俗来看，无后应该算是一个吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">片子一般般，节奏较拖沓。男主卓斯绝对是心理学大师，能在纳粹、反抗军、指望得到他帮助逃出生天的犹太人之间玩得团团转。片中的主要角色，最后就他竟然波澜不惊的得以善终：虽然1988年荷兰政府要求引渡这名最大的荷奸，但早早逃到阿根廷的卓斯，和贝隆夫妇关系密切，成为他们的情报顾问，甚至在贝隆夫妇离世后还能在阿根廷安度晚年 < style="text-align:center;"> < class="com">脑子聪明的坏人太可怕了…感觉电影里所有人都没怀好心，包括受害人。只有Jan是全程颜值和正义的担当（虽然是虚构的人物，可见战争中是没有人性可言的）历史上也是到最后也没有伸张正义，Ri hagen战后带着从犹太人那里抢来的财产逃去阿根廷潇洒了，老年又搬回了瑞士，至死都没被审判…… < style="text-align:center;"> < class="com">此片可以对照《现代性与大屠杀》一书观看。电影的重点不在于好人不长命坏蛋活千年，而在于通过这样一个反讽式的现实结局来刺激我们思考纳粹大屠杀的本质：现代资本主义的理性，人与人之间的相互利用、利益勾连和所谓“最佳选择”的理性才是大屠杀最隐秘的和人类最难以启齿承认的东西。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常好的电影。线索清晰，叙事清楚，情节起伏，错落有致，人物塑造也很成功。能在各种政治力量中游走自如才是真正的政治家。里普哈根所犯下的罪行很恶略，但他优秀的政治天赋让他成为一个值得关注的人。对于习惯了金钱女人腐败政治的观众来说，这部电影从更加实质的角度解读了政治。 < style="text-align:center;"> < class="com">前段是稍有些无聊的传记重点在后段人性的不堪一击为了各自的利益人们再次被谎话愚弄包括反对军幸存者小团体共产党员犹太籍Bella里普哈根的妻子有很多人对结局不满意因为好人的善良再次被利用杨恩想着Bella的清白和自由放过里普哈根的时候也等于将自己推上绝路 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影让我想起了北岛著名的诗句：“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。”，人性其实是超越任何宗教和主义的，只是大多数时候其中恶的那一面占了上风。最后修道院那段有隐喻意义，在这个故事里人性究竟是升华还是堕落，影片给了我们答案。 < class="com">看似是模糊了好与坏的界限，但其实一切都只是为求自保。作为人物传记片来看的话，完成度还是十分高的，在同题材的影片的中角度也很新颖；从某个主题来看这部影片，其实还挺适合WoodyAllen来拍的，也是他本人所喜欢的内容。三星半。 < class="com">别天真的认为历史书写的一定就是事实，历史永远是胜利者书写！当然我也不知道历史到底是怎么回事，但就影片里的里普哈根绝对特么是个天才！即使放到现在。其实导演的意图很明显，这里面最脸谱化的是那个（类）人一目了然。。。 < class="com">我说什么里普哈根，原来是翻译错了。。。伪装的很好，并且特别善于利用其他人的软弱之处，喜欢与人做交易，利用他人的贪婪，回头就把你弄死。还是雷锋同志说得好，对待坏人就要像秋风扫落叶一样。 < class="com">四星，全新的角度侧写纳粹战犯乱世浮生记。人性随处可卖，恶人没有恶报，历史就这么糊弄过去了。影片没有直接倾向，但镜头转接很精妙，尤其是几处关键戏的承接，算是价值观的反讽和叹息吧…… < class="com">全新的角度侧写纳粹战犯乱世浮生记。人性随处可卖，恶人没有恶报，历史就这么糊弄过去了。影片没有直接倾向，但镜头转接很精妙，尤其是几处关键戏的承接，算是价值观的反讽和叹息吧
备注：已完结
类型：战争电影
主演：约翰·马尔科维奇 凯瑟琳·德纳芙 伊莎贝尔·于佩尔 马修·阿马立克 齐
导演：瓦莱丽亚·萨米恩托
语言：葡萄牙语 英语 法语
年代：未知
简介： 1810年9月27日，马塞纳元帅指挥的法国军队，被击败的塞拉做盎格鲁，葡萄牙军队的将军惠灵顿。尽管取得了胜利，葡萄牙和英国撤回对敌人的急行军，数量上占优势，吸引托里什韦德拉什防线，其中已建成惠灵顿强化线难以逾越的目的。同时，盎格鲁-葡萄牙的命令组织之间的战场和线托里什韦德拉什防线，一个巨大的操作焦土，法国当地采购的任何可能阻碍整个领土撤离。这是来自各界的字符的主机的冒险，士兵和平民的背景下，男人，妇女和儿童，青年人和老年人受战争蹂躏，丘陵和山谷发动的日常工作，在乡村之间废墟，烧焦的森林，农作物受灾。由法国，已经受到恶劣天气的困扰，逃犯的质量，继续推进他的牙齿咬紧，只是为了保存他的皮肤，或顽强抵抗侵略者，他们开车从该国，或希望采取大搞当时疾病的优势，病的优势，以满足最低的本能。威灵顿之线电影网友评论：< class="com">这部完成自拉乌.鲁兹遗作心愿的史诗战争片，更多只有着一番致敬价值。甚至于，它压根不算鲁兹的遗作，大师只构思并筹备了拍摄计划，却不幸一年前撒手人寰，爱妻瓦莱丽亚·萨米恩托接下这个关于捍卫自己家乡的战争故事，在预算和能力各方面有限的情况下，完成了一部一点也不史诗却名角众多的“中庸之 < style="text-align:center;"> < class="com">#HKIFF#智利导演RaoulRuiz最终没能拍成的电影，他老婆拍了出来。要是Ruiz亲自拍，估计就是《秘境里斯本》那样的大作。老婆功力就逊色一些啦，色彩、气氛感觉都对，但是人物就很平。“战争像一个肉铺，和平像一个妓院。”——唯一一句记得的台词。 < style="text-align:center;"> < class="com">实在没法看 葡萄牙语和英语一起来 坑爹的是到英语的时候没有字幕 估计是因为没有英文字幕 所以汉语字幕也没了 只好连听带猜 人物又多杂 一大堆女人转来转去分不清 人物多又说不透 枪没放炮没打只是塌了方战争就结束了 坑 < style="text-align:center;"> < class="com">跳着看玩，CD和于佩尔又再演姐妹啊哈哈哈，出场不到三分钟的酱油。战争沿线逃难的百姓和士兵的故事描绘吧，没什么主线人物，大杂烩。chiara穿军装巨像老爸。 < style="text-align:center;"> < class="com">漂亮的时代片。赏心悦目的摄影，娴熟的运镜和大面积使用自然光，拍得宛如一幅油画般美丽。娓娓道来的网状叙事少了一份史诗感，却多了一份行云流水的细腻绵长。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演想拍一部史诗巨作,却将故事的线索弄得太多,太散,观者需要有耐心才行,约翰马尔科维奇这样的戏骨竟然成了配头,只是随意的露了露脸,太可惜了! < style="text-align:center;"> < class="com">感觉像祖国献礼片，多人物网状叙事不算成功。。因为没有一个人物刻画得算是具体。。故事整体也一般。那么多大牌每人酱油了一场戏吧。摄影用光还不错。 < class="com">封套上明明印着马尔科维奇和阿马利克的剧照结果两人都是打酱油的太忽悠人了事实证明导演的遗孀能继承导演的遗产却不能继承导演的才华 < class="com">立意是好的，想要拍出一部展现多重视角、揭示国家和民众命运的史诗片，就是手法确实欠缺火候，人物刻画不够鲜明，题材散乱 < class="com">瓦莱丽亚·萨米恩托ValeriaSarmiento是个好女人。凭着她的努力这部电影才能够登上荧幕。 < class="com">怎么说呢，两个半小时的电影，没有史诗片应有的宏大叙事，但画面超美，要是有空，可以看。 < class="com">看了十几分钟，又让我想起上次看葡萄牙电影漫长沉痛的体验，然后直接把它快进掉了。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：费尔南多·提尔弗 爱德华多·诺列加 费德里科·路皮 玛丽莎·佩雷德斯
导演：吉尔莫·德尔·托罗
语言：西班牙语
年代：未知
简介： 西班牙内战末期，法西斯分子占上风，偏僻处有一间专收容左派分子遗孤的孤儿院，新入院的男童卡洛斯被安排睡在山迪睡过的床。山迪已死，大家有时看到他的鬼魂，有时听到他的叹息。夏千度小时也是孤儿，现在是孤儿院的杂工。打理孤儿院的是一位老医生和寡妇卡门，还有俏女佣康芝黛。夏千度既是康芝黛的男友，同时搭上卡门。卡洛斯遇上山迪鬼魂，从而揭发一段可怕秘密…… 鬼童院电影网友评论：< class="com">陀螺对于这种暗黑童话抱有一以贯之的热衷，并且能一条路走下去成为顶尖导演不可谓不令人拜服，这部早期的代表作有他典型的风格:战争背景，冷暖色调的对比运用，复杂危险的成人世界，单纯的孩子与鬼魂，残酷的战争环境滋生了人的黑暗与扭曲，但也有真挚的爱与友情得以留存；以现实为底色的童话，暗黑是表象，真正传达的还是所有童话故事里信奉的爱与希望；陀螺电影的色彩真心很棒，蓝绿黄的固定搭配，不变中又有无穷变化 < style="text-align:center;"> < class="com">一星给时代背景，一星给建筑，一星给小演员，剩下两星是我心底的共鸣和同情。我很同情那些离开孤儿院的孩子们，因为西班牙内战是二战的前奏。可怕的不是sandy的鬼魂，甚至不是那个大坏蛋对金子的渴望，而是这些无父无母的孩子们在失去最后一层庇护的情况下如何在二战中生存。他们最大的才不过十岁啊，可能永远十岁了。 < style="text-align:center;"> < class="com">分析托罗导演的第二部影片，我觉得这部影片其实能看到导演内心关注女性的一个种子。其次，让我觉得这导演的心中是很美的，纵使影片有为了金子而丧失人性的人，纵使每个人都有缺陷，可我还是能在这些人的心中看到美。虽有遗憾，可是我最终也能完成对自己的救赎，这就是导演表达的美。剧情比银爪更生动。 < style="text-align:center;"> < class="com">请在我身边，在生命之烛黯淡之际，当我的血流变得缓慢，勇气被痛苦击碎，心变的脆弱，当我放慢脚步；请在我身边，当虚弱的身体感受真实的疼痛，在狂躁的时间里你像灰尘般飞舞，愤怒的生命依然向大海奔涌；请在我身边，当我筋疲力尽时，你可以指挥我结束战斗，永恒岁月里的黄昏，就在生命昏暗的边缘流动 < style="text-align:center;"> < class="com">卡洛斯这小孩啊，太人精，有勇有谋，懂得收买人心，会察言观色，知道义字当头有担当，不计前嫌救对头的命，小小年纪这般厉害这还得了？狡猾的拥有着这个年纪不应该拥有的智慧，非常出戏并令人讨厌。是像《潘神的迷宫》，但一切都不如后者娴熟，气质也差了一截。剧作僵硬乏力，算是陀螺的一次试水吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">的确更像是[潘神的迷宫]的试水前奏，无奈中的温情感还让人想起[孤堡惊情]。不过整个故事充满了滥俗的桥段和直白的符号，本可深挖的西班牙内战也基本沦为了背景板。鬼孩子的造型设计得比较新颖独特。|有些东西死了却还像是活着，像一张模糊的照片，像困驻于琥珀中的昆虫。（7.0/10） < style="text-align:center;"> < class="com">故事松散，表演不够。导演想讲一个关于内战的故事，但是发现跟一个远离人烟的孤儿院实在扯不上，只好台词里讲一讲这个党那个党，再十分无谓地放一个哑炮。展现人性的恶，真的不需要分时代。至于鬼，果然轻飘飘，导演到最后想起来这是一部恐怖片，就让它出来复个仇。 < class="com">四星半。有鬼魂也有魔鬼，但不是传统意义上的恐怖片。战争、贪婪、爱恋与友谊，院子里始终屹立坠落的遗弹、永远等不到的信件和再也不会背诵新诗，太悲伤的故事。最后幸存的一群孩子用削减的木棒刺死恶人，一瘸一拐，走出悲剧萦绕的孤儿学校，也算是黑暗后的希望。 < class="com">德尔托罗一贯擅长的阴暗色调，通过孩童的视觉，用超现实的奇幻手法，回溯西班牙的过往历史，其成人与儿童的身份对立，隐喻了战争年代对强权的控诉以及自由的向往。漫天火焰中，悲剧一次次重演，人性像昆虫般被禁锢于琥珀，不可自拔，欲望催化魔鬼，恐惧由心而生 < class="com">吉尔莫·德尔·托罗拍小孩子还是很厉害，《魔鬼银爪》《鬼童院》《潘神的迷宫》算是成长三部曲，温情脉脉的恐怖片，画风色彩很棒，《环太平洋》也有孩子，不知《猩红山峰》有没有，可惜像多数导演一样，一去好莱坞基本上就没个性了，就像进了劣质商业片大染缸。 < class="com">人的欲望啊，往往会害了别人毁了自己，可是大家都不是圣人都做不到无欲。很棒的片子，温情的恐怖片，我看了这么多恐怖惊悚电影这是唯一一个泪崩的，医生很可怜啊，最后都在保护，看着孩子们离开的背影...这么棒的电影必须给五颗星 < class="com">乱在战时，鬼在心中，孤儿院孩子们的纯真，正反衬了人心不古。烂透的昧心邪念虽然一起陪葬，可遗憾的是还是无法挽回那些乐施助人的人。这部戏本身充满暗喻，带着战争思维的批判性，有西班牙电影标签里特有的诡秘奇异。
