备注:已完结
类型:剧情电影
主演:阿德里安·蒂蒂耶尼 玛丽亚·维多利亚·德拉格斯 拉雷什·安德瑞斯 莉亚
导演:克里斯蒂安·蒙吉
语言:罗马尼亚
年代:未知
简介: 罗密欧(阿德里安·蒂蒂耶尼AdrianTitieni饰)和妻子玛格达(莉亚·巴格纳LiaBugnar饰)结婚多年,两人共同养育着女儿艾丽莎(玛丽亚·维多利亚·德拉格斯Maria-VictoriaDragus饰),漫长的婚姻生活令罗密欧和玛格达都感到疲惫不堪,对妻子早已经没有感情的罗密欧唯一的指望,就是将艾丽莎送出国留学,希望她能够尽早离开这个陈腐不堪的国家。&ems ;&ems ;让罗密欧没有想到的是,艾丽莎竟然在会考前夕遭到了陌生男子的袭击,手臂受伤,导致她在之后的考试之中发挥不佳,为了不影响艾丽莎的前途,罗密欧不惜一意孤行贿赂官员买通阅卷老师,全然不顾妻子和女儿的感受,殊不知,这一连串的举动,令他坠入了万劫不复的深渊之中。 第69届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)克里斯蒂安·蒙吉第69届戛纳电影节主竞赛单元最佳导演克里斯蒂安·蒙吉第29届欧洲电影奖最佳导演(提名)克里斯蒂安·蒙吉 毕业会考电影网友评论:< class="com">勉强及格。罗马尼亚诸将里,蒙吉算最古板的之一了。男主的塑造是成立的,但这个人够没劲,对话写的也差,和一个中学学历的普通中国家长没什么两样。因强奸未遂导致女儿会考危机,男主找关系帮忙却陷入检察院的骚扰,同时面临情人的摊牌和家庭的解体。个别镜头安排有余味(女儿至情人家一场),节奏不好 < style="text-align:center;"> < class="com">蒙吉导演的又一部作品。依然坚持很多镜头的手持机器拍摄,给观众某种真实感以及现实感让人很容易融入。导演细致且不乏深度的思考也可以看出运用不少到电影表现中。频繁的电话铃声,莫名的偷袭,悬疑性人设的场景出现…都很能讲剧情情节推向再一次的观众发问以及气氛渲染,是不是的细节都在拷问着人性… < style="text-align:center;"> < class="com">最可怕的父母就是自以为看透世界的父母。他们可能明明连自己的生活都处理不好,还来干涉你的自由意志哦。他们会以过来人的身份告诉你——人生在世,走什么路、做什么选择会更有利。我想,为人父母的最高标准,应该是有底气能够让孩子不被所谓现实击倒,不丢失好奇心和冒险精神,什么时候都敢于犯错。 < style="text-align:center;"> < class="com">与其他罗马尼亚电影类似,依然用小人物的真实境况反映人民对国家命运的担忧,旧政权的阴影挥之不去,困扰着它的后继者,而每个人都是这个糟糕体制的一部分。但他们起码还有内心的挣扎和负疚,而我们呢?当考试成为逃离腐败和绝望的唯一机会时,这个体制也是悲哀的。 < style="text-align:center;"> < class="com">给男主的正面镜头很少,基本是一半背影一半1/2侧脸,还有零星一些3/4侧脸,看着看着好像突然感受到了他的交流,为了存在而存在,挣扎在现实里,妻子、女儿、家庭、情人和他作为社会性个体有所联系的其他社会性个体,千头万绪,让人疲于应付,很真实。 < style="text-align:center;"> < class="com">432>毕业会考>山之外。剧作没的说完美。毕业会考引发的一系列事件,折射出社会与人异化等方方面面的问题。导演太爱对称构图了,老爱拍人物侧面背面,人物近景特写极少。台词量大,单刀直入,弱化戏剧性,只叙述问题本身,但是我不喜欢这种风格 < class="com">严峻的升学考试、紧张的中年危机、冷漠的社会关系、名存实亡的婚姻关系导致的婚外情、权利的贿赂种种能看到许多国内同样存在的现象问题,导演用了非常生活化的拍摄手法来表现种种的社会问题仿佛就发生在自己周围,只是很难得到共鸣感 < class="com">父亲对女儿说你认为怎样最好你就去做。爱的表现。我也说过这句,滚雪球小事越来越大,剧情好看,高考走后门,医生受贿治安各个方面完全可以成为某国模板,越是忙的无法接电话时,电话就响个不停,狗不停的叫,让人焦虑不安,电影 < class="com">其实也是,这都是生命中的一些小事罢了,折腾折腾。某个明亮的早晨,想通了也就想通了,生活还是好好继续着。情绪表现的非常好。尤其,图书馆里母亲反身哭泣,不想被他触碰,那是一种早已心如死灰的难过。 < class="com">电影主题往往只有那么几个,情节桥段也很容易重复,但是重要的是塑造一个情境,用有趣的方式表达出来,这部给我的感觉还不错,虽然镜头下的罗马尼亚让我有点恍惚以为是中国,社会主义血脉还是抹不掉啊。 < class="com">拍的是很好,但我不想再看这一类的片子了。这讲述的就是我们的生活,人情交织,我从小就知道没有什么所谓的公平,然后有人在父母的保护下保持正直,然后她看不起保护她的人。我看着不由自主的心生嫉妒 < class="com">孩子和“一切都为了孩子好”的父母,到底谁给谁上了一课。喜欢催泪的光明尾巴,和那场深夜追凶戏——伴随着危机四伏的丛林带来的深切恐惧不安,他不仅找不回想要的,自己都差点茫然迷失在黑暗中。
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:朴仁载
语言:韩语
年代:未知
简介: 《特别市民》讲述了玩弄权力竞选三度连任的现任首尔市长卞钟九,在与罗美兰饰演的竞选对手梁珍珠争夺市长之位的过程中发生的故事,影片直指韩国政坛的丑陋一面。 特别市民电影网友评论:< class="com">人生会遇到许多十字路口,就看你选择什么样的道路,是一条大道走进仕途还是布满荆棘的小路?政治人是什么,是披着城市和选民外衣一身腥臭的屠狗人,就算卞钟奎没有当选,其他人也都是一个样。权利,私欲,互相利用,谁都避不开,这就是人性。政治人靠选民上位,而选民又是被他们踩在脚下最瞧不起的人。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演功底差,愣是把这么好看的故事导成了一个流水账。演员演技以及精彩的剧本完全可以撑起这部电影了,如果换个人导的话估计会是准七分电影。很多镜头语言都没头没尾,看着真的挺业余的。但是冲崔岷植,郭度沅以及罗美兰的演技,这部电影我要给四颗星。非常精彩非常写实。罗的那句“是人祸啊”厉害极了 < style="text-align:center;"> < class="com">高配版的【恶意编年史】的感觉呢。首尔市长把玩权术的黑暗幽默实在是套路得让人调出故事自己的吸引,剧情勉强,放当下政局,以本片的政治色彩想调动民心赢得票房口碑双飞,却不得如意。基本上剧本不足,演技来凑,一星给崔岷植大叔的演技好评,半星给努力晋升实力派的沈恩京ヾ(´∀`o)+ < style="text-align:center;"> < class="com">真羡慕韩国人,他们能随意拍出这种针砭政治的电影来,而不用在结尾留下政治正确来蒙蔽国民。并不是十足黑暗的政治片,更多讲述的是政坛里种种的丑陋故事和人性的复杂,内忧外患之下,他终于露出了自己的狼性,高处不胜寒,唯有先发制人做好自我保护才能得以生存。 < style="text-align:center;"> < class="com">没有最黑只有更黑但这类型的真的已经看得非常的腻了还好结尾没有邪不能胜正宣传时说的是韩版纸牌屋其实一点都没错但导演真的不行开头崔小鹿竟然还唱Ra 了实在是惊喜最惊喜还是沈恩敬不断尝试着各种戏路“前程似锦”形容得一点都不错 < style="text-align:center;"> < class="com">从政最重要是识人、用人。我一向认为女性非常适合从政,但现行选拔制度挑出来的女性除外。现行选拔制度挑出来的是更多男性特质的女性从业人员,不仅没有发挥优势,反而突出表现出了叠加的劣势。崔岷植演的很好,但剧本非常弱 < style="text-align:center;"> < class="com">强大的卡司老崔依然是那个爆发力十足的老崔胖郭依然是那个一抿嘴透着狡黠的胖郭描述黑暗政坛的韩影看的太多前段时间有黄政民光屁股最后血战团灭的《王者》今天终于看了一部稳扎稳打最后结局出乎意料的《特别市民》 < class="com">不错,但戏剧冲突不够,节奏显得平缓中略有沉闷。人物刻画有点脸谱化,套路化,不足以吸睛入目。崔岷植一如既往的好,没有对手戏,依然是独角戏,缺乏戏剧张力。政治选举中的人性是何其丑陋啊!政治动物,是也! < class="com">编剧这种drama向的写法可以保证整部电影情节上应有的跌宕起伏,但都是俗套的情节和对政治缺少高明的见解,加上剧作想要的人物群像,导致这个片子太散太平庸,讽刺的不够力度,也让这种政治讽刺变的很无力。 < class="com">看了看影评好像评论对片子的立意有些误解老崔不是男一号开黑政客也不是主旋律而真正的内涵讲的是职场新人生存法则从朴京郭导员还有女选举人身边的长发大密都在告诉职场打工族如何识老板待老板和躲老板的心法 < class="com">一切为了选举!崔大叔演技神了!每部电影的人物塑造得都很好!郑记者怪不得那么眼熟,原来是文素丽!郭度沅塑造比较有料。感觉沈恩京跟陈妍希是不是有点像啊?美兰还是那么朴素,可以接恩熙妈的班儿了。 < class="com">标准的棒影流水线作品,定制版的政治人物形象,人物塑造甚至还不如几年前囧民的喜剧《舞后》,几位演员我都非常喜欢,可惜片子本身质量有问题,发现导演是拍《白鲸》那位,几年来真的是毫无进步啊!!
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:兰维尔·辛格 佩丽冉卡·曹帕拉 迪皮卡·帕度柯妮 米林德·索曼 阿尤什
导演:桑杰·里拉·彭萨里
语言:印地语
年代:未知
简介: ◎译 名 帝国双璧/美人心计(台)/江山美 ◎片 名 BajiraoMastani ◎年 代 2015 ◎国 家 印度 ◎类 别 剧情/历史/爱情 ◎语 言 印地语 ◎字 幕 中英双字 ◎上映日期 2015-12-18(美国/印度) ◎IMDb评分&nbs ;7.2/10from14,828users ◎豆瓣评分 8.5/10from39users ◎片 长 158分钟 ◎导 演 桑杰·里拉·布汗萨里SanjayLeelaBhansali ◎主 演 兰维尔·辛格RanveerSingh 普里扬卡·乔普拉PriyankaCho ra 迪皮卡·帕度柯妮Dee ikaPadukone 米林德·索曼MilindSoman 阿尤什·坦东AyushTandon TanviAzmi AdityaPancholi VaibbhavTatwawdi MaheshManjrekar RazaMurad SukhadaKhandkekar AnujaGokhale GaneshYadav YatinKaryekar ◎简 介 古印度马拉地帝国夏胡时期,Bajirao与侧室Mastani的爱情故事。Bajirao在战场上战功显赫并且战无不胜,本片描述他的历史事迹与他和Mastani的关系。Mastani据说是能歌善舞,懂骑术、用剑的女子,她的能力与美貌被Bajirao重视,甚至冷落了元配Kashibai。 ◎获奖情况 第61届印度电影观众奖&nbs ;(2016) 最佳影片 最佳导演桑杰·里拉·布汗萨里 最佳男主角兰维尔·辛格 最佳女配角普里扬卡·乔普拉 最佳服装设计 最佳美术设计 最佳动作设计 最佳编舞 帝国双璧电影网友评论:< class="com">华丽的大片!养眼的男女主!爱情是无法战胜一切的,但是在肉体湮灭后留下的却是对爱情的歌颂。男主爱他的妻子吗?爱的。那么他爱Mastani吗?爱的。但是,你能感受到这种爱是不一样的。但真挚的爱情并不能超越现实的隔阂,宗教、种族、国别,所以,现在的电影再面对这三人的故事时,是对爱情的反思,因为只有这个能不变形的流传下来。 < style="text-align:center;"> < class="com">先看了今年的Padmaavat,这部《帝国双璧》是原班人马,美工布景依旧华丽繁复,赏心悦目。不过剧情太言情,人物性格的转变也比较突兀,不如Padmaavat来得鲜明有力。很奇怪Padmaavat评分偏低...这部多一星是给大帅的男主吧,不过这Padmaavat里演反派显然个性有魅力得多。 < style="text-align:center;"> < class="com">不愧是Devdas的导演,一脉相承的趣味:歌颂男女主伟大的爱情,但女二却更拉好感,当然还免不了两个女的穿同款衣服手拉手跳舞。印度大肠面电影通病:武打浮夸,反派坏得一目了然又蠢又丑,都不像和主角一个种族的。另外感觉现在的演员舞蹈不如以前了。PS:原配漂亮得像佛像菩萨,小三像高配版杨天宝。 < style="text-align:center;"> < class="com">无与伦比的华丽。每看到一个熟悉的场景都忍不住:“啊!我们去了这里”。和情人的爱情拍得再唯美也得不到我的祝福。婆媳两人缝战旗时闲聊“我一直都活得像是他的影子,他走进黑暗里,就没有影子了。”然后婆婆开玩笑:我们应该把旗缝成绿色的,因为情人喜欢”两人含泪大笑...。是最让我动容的场景。 < style="text-align:center;"> < class="com">宝莱坞版满城尽带黄金甲!其实印度商业古装片只要简单表现两把刷子就足够:战场厮杀与宫廷奢华。该片却为了表达一种跨越信仰的结合这一不够有力的核心冲突,硬把家里长短摆在了国家大事之上,逻辑上实在难站得住脚。印度电影的一个积弊就是反派始终塑造不力,缺乏势均力敌造成冲突的克服总是缺乏感染力 < style="text-align:center;"> < class="com">·因为印度舞《疯狂的玛丝塔妮》(50分钟那段音乐)·玛丝塔妮如此能歌善舞能骑会射智勇兼备才貌双全任谁都会一见钟情吧·罗密欧与朱丽叶效应·家长总是这样你已经最大程度地听她的话了但有一件事不如她意她就会想尽办法拖垮你并且还要怪罪与你“战无不胜的男人就要死在自己家人手里了” < style="text-align:center;"> < class="com">出轨这事,放在徐志摩、张少帅、某伟人身上,就是婚姻不幸,不畏世俗,大胆寻求真爱。如我辈小民,就成了伤风败俗,世人唾弃的陈世美。所以呀,伦理这东西,也是没个准的,随时因人而变,也因时因地因宗教因习俗而变。这片子,看得三观震颤,悲欣交集,不知如何评价是好。强烈推荐。 < class="com">明显与女主是不是第三者相比,反对者们(正妻除外)更在乎的是对方是个穆斯林这件事.拈花惹草事小,宗教矛盾最大。然而男主毕竟是有正妻的人,于情于理确实说不过去,女主爱的再真诚、热烈,也还是第三者。而可怕的是,如果大家各退一步,这影片居然还是有HE可能的。 < class="com">片子是傻的不能更傻了,表演的也是滑稽的不能更滑稽了,但是几位主演的颜值,那真是突破天际的美cry啊!女主角那勾魂摄魄的大眼睛一瞄我骨头都酥了。男主角一点也没有阿三的油腻,虽然除了摆POSE就是摆POSE,但是那身材那脸蛋,口水哗哗的啊!! < class="com">为了华丽镜头来看的,男主还是演得很好的。台词也华丽,印度人都是哲人王。虽然没看出来两人的感情怎么变得这么坚不可摧的,看到男主拔剑去与命运作战,还是很动容。女主算不算害了男主呢,毕竟人家和夫人感情本来很好的 < class="com">当我们眼神不期而遇,我便爱你无法自拔。我变得疯狂,为你痴狂。我的爱情被众人传唱。世人不信我的坚贞,我偏要证明。原本你我水天相隔,如今我们并肩而立。人人都说玛丝塔妮为爱发狂。——来自剧中玛丝塔妮所唱的歌曲。 < class="com">荡气回肠的宝莱坞生死恋,绚丽的场景、婀娜的舞姿,男主和女主不溶于宗教和世俗的爱情只能以悲剧收尾~这部电影更多的想表达宗教的冲突,正室很宽容、大气和理性,不歇斯里底,不抱怨,令人尊敬和同情!
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:山姆·克拉弗林 蕾切尔·薇兹 伊恩·格雷 荷丽黛·格兰杰 波佩·李·弗
导演:罗杰·米歇尔
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:山姆·克拉弗林/蕾切尔·薇兹/伊恩·格雷/荷丽黛·格兰杰/波佩·李·弗里尔/安德鲁·诺/安德鲁·哈维尔/薇琪·佩珀代因/凯瑟琳·皮尔斯/路易斯·苏克/哈莉·海因斯/阿提拉·G·凯雷克斯/奥斯汀·泰勒/崔斯特瑞姆·戴维斯/斯图尔特·戴维森/克里斯·加拉鲁斯/鲍比·斯科特·弗里曼/唐·惠斯坦斯/霍莉·苏海导演:罗杰·米歇尔语言:英语地区:英国/美国编剧:罗杰·米歇尔/达芙妮·杜穆里埃类型:剧情/爱情/悬疑上映时间:2017-06-09(英国)别名:遗孀美人心(台)/断肠花用户标签:悬疑,爱情,英国,剧情,2017,美国,女性,心理片长:106分钟imdb编号:tt4411596 菲利普·阿什来(山姆·克拉弗林饰)有一个他非常亲密和热爱的表兄弟,名叫阿姆布罗斯·阿什来,而且,阿姆布罗斯也是一个非常富有的人,但是突然有一天,阿姆布罗斯死去了。菲利普觉得事情有些蹊跷,认为阿姆布罗斯可能是他的妻子雷切尔(蕾切尔·薇兹饰)所杀,雷谢尔杀死他的目的就是为了继承遗产。于是,他前往阿姆布罗斯的家,在那里,他碰到了美丽的雷谢尔,却禁不住爱上了这位刚刚守寡的新妇。在爱情的漩涡中,菲利普不再怀疑雷谢尔,并且认为自己以前的怀疑是没有根据的。但是,雷谢尔为什么会爱上菲利普呢?她莫非是想利用菲利普获得他的表兄弟留给她的遗产?雷谢尔会不会再次杀了菲利普? 浮生梦电影网友评论:< class="com">两个人的关系其实是可以继续发展的。男孩就正如女主所说,是个可爱但到处寻找妈妈的小狗。女主希望按照自己的意愿去生活,她对男主确实也仁慈,感激,甚至也是爱。但是男主不太理解女人,赠送所有财产给女人是很浪漫,但是没有很明确的求婚就宣布了对女人的占有权。女人会觉得像是用钱买下了自己一样。女主在没有收到赠与之前和男主发生关系,确实是因为感激也有喜欢男主的因素。男主生病后掐住女主喉咙,这一切正如女主此前在他哥哥那里经历的一切,女主“我不能再经历一遍”。关系都是在发展中,女主会因为男主种种了解到,这还是一个孩子,并不成熟。充满激情和误会的危险关系。 < style="text-align:center;"> < class="com">小说不算很成功所以我说即使达芙妮杜穆里埃这样级别的女作家也只能靠希区柯克打造才能出彩更何况是今日影片比小说更做的不好的是开始的铺垫太快进太闪烁菲利普对瑞秋一开始的恨意和厌恶是很浓烈的这才造成了后半段他深陷之后的情感碰撞的喜剧色彩不过终归是悬疑和神秘后半篇影片进入正轨也展现出了这个故事痛苦无奈神秘而猜疑的层层递进毕竟是腐国电影画面风景和镜头自然没得挑 < style="text-align:center;"> < class="com">爱的时候可以付出一切,恨的时候要人以死地,爱情具有双面性,特别是不成熟的爱情,会带有极大伤害.电影讲的是表哥去世,表弟继承巨额遗产,表嫂来拜访表弟,表弟从怨恨表嫂到爱上表嫂,为了爱表嫂,可以把遗产全部过户给表嫂,求婚被拒心生怀疑,又设计害死表嫂.害死表嫂后又后悔.电影整体一般般,闲暇时间可以一看. < style="text-align:center;"> < class="com">本来以为又是一个被我轻易看穿的以色骗财的故事,然鹅。。。还真不好说。蕾切尔薇姿的气质真是有强大的魅力啊。说好的三代以内不允许结婚的呢。。。。这乱论也真是够了。看到最后发觉是不是一直一脸无辜的清纯Luise才是反派?到底是心机婊夺财失败?还是疑心病男人害死表姐?这种交代得不明确的结局总觉得不够爽啊 < style="text-align:center;"> < class="com">#飞机还挺有意思的,在飞机上看的时候没怎么动脑子,第一次反转没太get到怎么做到的,第二次反转摄影光线台词音效都快明示了,第三次确实没想到,第四次就是结尾Holland那一个镜头想到了唐探第一部张子枫那个笑;关于真实,视角和女权,还蛮有思考意义的片子;英国田园风光很美,还有开头佛罗伦萨的画面 < style="text-align:center;"> < class="com">把男性思维处理的太简单了吧前后态度转变太快见色起意头脑发热长得好看的嫂嫂当然选择相信她?男主简直是头驴所有人都比他看得清这种片还是男女智商共同在线再互相欺骗比较有趣男女段数差太多了没看点拍得也很沉闷都不足够挑起观众好奇心接着看下去反转也很尴尬 < style="text-align:center;"> < class="com">把这位作者的小说拍成电影本身就很挑战,因为原作是大篇幅的内心描写,细腻而敏感。表现在大银幕上实在有难度。导演不容易,演员不容易。男主角明显很难把握这个角色纠结、敏感又极端的变化。故事的推进又缺乏一些戏剧性。只能说是中规中矩的电影。 < class="com">小说用影片表达的缺陷是,细节省略太多,让我觉得男主对女主的爱太突然。了解小说后,才知道省略的那不是一星半点……四颗星送给小说,至少电影让我有心思思量一下男女相处的信任问题…嗯,不行,还是安全感低,换我也疑神疑鬼,何况他脑子有病 < class="com">听风就是雨的男孩很精神质好吧…从电影剪切来看我只读到两条信息:1)Rechael根本不爱男主,接近是为钱,毒害也是真的;2)Louise也不是什么好货色,心机是有的,反正这两个女人都不是善类。全片…估计只有扑人最好了。 < class="com">有黑暗天使珠玉在前毒死现任找继任的梗不管是不是主观视角不会太影响映像关键从头到尾在乱伦啊。。乱伦好吗!!心真大!侄儿这是多想不开??全程智商下车。祸害从红与黑穿越过来的怨妇瑞秋无缝对接报复社会。 < class="com">貌似开放性结尾指向的却是失去监护权的教父以及他女儿。最终既得利益者也是他女儿,做了男主的妻子。反转虽然合理,却略显仓促。瑞秋的确充满邪气。男主和他的养父(表兄)更是充满好疑气质。 < class="com">无套内射固然刺激,但仍比不上那满满一橱书对我的吸引力,非常非常喜欢欧美古代那种大部头的书,以及书房额。。以上是我还没看完时的评论,没想到最后剧情反转的这么快。。
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:詹姆斯·麦卡沃伊 丹尼尔·雷德克里夫 杰西卡·布朗·芬德利 安德鲁·斯
导演:保罗·麦圭根
语言:英语
年代:未知
简介:正驻扎于伦敦的马戏团内,生活着自幼驼背的青年(丹尼尔·雷德克里夫 Daniel Radcliffe 饰)。他的丑样子只能供人家取乐,而青年独独热爱医学,尤其擅长解剖学。在某次演出事故中,青年用自己的学识救下了摔成骨折命悬一线的女演员罗蕾莱(杰西卡·布朗·芬德利 Jessica Brown Findlay 饰)。他的学问得到疯狂科学家维克多·弗兰肯斯坦(詹姆斯·麦卡沃伊 James McAvoy 饰)的赏识,于是后者想方设法将其劫了出来,还为其起名伊戈尔。在此之前,弗兰肯斯坦曾经做出盗取动物园死亡动物尸体的事情,而他这一系列的做法只为进行一项疯狂大胆的实验,那就是缝缝补补创造出来人造的生物。 疯狂之旅就此展开……
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:布莱恩·科兰斯顿 戴安·琳恩 海伦·米伦 路易·C·K 艾丽·范宁 约
导演:杰伊·罗奇
语言:英语
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;特朗勃/好莱坞的黑名单(台◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Trumbo◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/传记◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎上映日期&ems ;2015-09-12(多伦多电影节)/2015-11-25(美国)◎IMDb评分&nbs ;7.5/10from9,929users◎豆瓣评分&ems ;7.6/10from240users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;124分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;杰伊·罗奇JayRoach◎主&ems ;&ems ;演&ems ;布莱恩·科兰斯顿BryanCranston&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;戴安·琳恩DianeLane&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;海伦·米伦HelenMirren&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;路易斯·C·KLouisC.K.&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾丽·范宁ElleFanning&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;约翰·古德曼JohnGoodman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迈克尔·斯图巴MichaelStuhlbarg&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾伦·图代克AlanTudyk&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;阿德沃尔·阿吉纽依-艾格拜吉AdewaleAkinnuoye-Agbaje&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迪恩·奥戈曼DeanO'Gorman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;罗杰·巴特RogerBart&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;大卫·詹姆斯·艾略特DavidJamesElliott&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;丹·巴克达尔DanBakkedahl&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;马克·哈雷利克MarkHarelik ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;好莱坞著名编剧达尔顿·特朗勃的传记片。&ems ;&ems ;特朗勃上世纪30年代进入好莱坞当编剧,奉献过《罗马假日》、《出埃及记》、《斯巴达克斯》、《约翰尼上战场》等经典作品。在荣誉背后,特朗勃的职业生涯实际上非常坎坷,他在40年代末遭到非美活动委员会(HUAC)的迫害,被米高梅于1950年解雇,并蹲了大牢。出狱后他被政府列进黑名单,一度无法工作,特朗勃就借用他人名字创作剧本。他曾凭借《罗马假日》与《勇敢的人》夺下两座最佳编剧的小金人,但当时剧本的作者署的都不是他的名字。直到1960年,特朗勃才走出迫害,他的编剧才华才得以重见天日。 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《特朗勃预告片》 特朗勃电影网友评论:< class="com">7/10。用银幕对抗铁幕,特朗勃从不歌颂自我的成功,他的才华是通过亢奋的灵感和不懈斗争的幽默体现,夜以继日地躺在浴缸写作,烟不离手,酒不离开,大吞药片,错过生日,意识到自己睡着后提起眼镜框敲响每一个字,叙事并非像没有故事性、浓缩的鸡汤般堆砌特朗勃的荣誉,也不纠结于与女儿吵架的日常琐事,核心事件始终围绕着在联盟内部、接受现实顺利现实来改变现实的睿智,当约翰韦恩大肆鼓吹他不曾参加的二战辉煌,特朗勃揭示黑名单人员都曾为国家而战斗的事实,摘下眼镜不抗拒被打,当泳池被充满敌意的邻居丢满死动物糟蹋、院子被涂上口号,他理智地给家人分析何为激进何为危险,影院众人为[罗马假日]石像吞手的桥段受惊后大笑,幕后的写手则早已洞悉一切,把同道中人加入政治意味的烂片剧本润色成合格作品,对特朗勃而言,写出好的故事比任何都满足。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一场荒唐而无意义的战争,没人在乎对错,没人在乎证据,他们只想知道你的政治立场,人权不过是一纸空谈,黑名单无疑是好莱坞历史上肮脏的一笔,你看着你曾经仰慕过的大明星一个个登场,又纷纷做出了让人不齿的事情,正如特朗勃所说,这场战争中,没有恶人,没有英雄,只有受害者,对于一个编剧来说,最可怕的事情,或许就是不让他写作了吧,末了署着他名字的《斯巴达克斯》映在他的眼睛上,不由得让人随着特朗勃一同流泪,他终于拿回了属于自己的荣誉,可是那些早已失去的却无人能够偿还,“这只是一个一文不值小金人,可它沾满了我朋友们的鲜血”。 < style="text-align:center;"> < class="com">他才华横溢,他是共产主义编剧,在反共的麦卡锡时代,他被判藐视国会,他被禁止发表作品,他埋在奋斗的创作中,在浴缸里写字寻找灵感。在这群人中有一人,多次表现了自己的美德,并甘愿牺牲自己成就他人,他默默的生活着,受到大家的尊重和喜爱。黑名单是个邪恶的存在,他将人群割裂,没人能够幸免。他做回真正的自己,他将自己的意志贯穿下去。人们将会记住他——特朗勃!我爱这些纯粹的人。 < style="text-align:center;"> < class="com">一開場的Jazz和釉彩畫面就博得了好感,當你關注某一個話題時,相關內容會以不同形式舞至眼前,又是堅持真理的故事。從電影中學歷史,反共,反對一切當權者的對立面,通過剝奪自由的方式,用讓對方閉嘴的方式捍衛。你必須爭取發聲和被傾聽!激進份子用耶穌的純潔去戰鬥,但富豪用撒旦的方式去戰勝。 < style="text-align:center;"> < class="com">也许是班底里不少的美剧编导与表演者的缘故,电影拍得颇有些水土不服之状。尤其开篇散漫不够夺人,有悖于传记本身属性。节奏和表演透着些许怪异,场景传达微妙错乱,便让人再难沉浸,整体则平淡平庸。但可称渐入佳境之作,也有拍得激荡耀眼处。更可贵的是传递了这个故事,再现一段历史、几个人物。 < style="text-align:center;"> < class="com">【C】感谢桐谷桑年度no1推荐(??),很高兴了解了这段历史。狂热分子无时无处不是危害社会的存在,却往往在一定时期占据言论主导和“正确性”。但历史不会站在他们的一方,所以永远不要放弃发声的权力。一场冷战期间发生在好莱坞的文化迫害,但至少他们还有承认和反思的良心。 < style="text-align:center;"> < class="com">简直就是美国的文革,好莱坞的黑名单。《罗马假日》《勇敢的心》等一系列作品,其实都是受害者,都在做着自己不愿意从事的事情,至于片子中规中矩,美国核心价值观,不会因为政见不同而埋没才能,但是对那段历史充满兴趣,谁来科普下除了冷战原因,为啥美国人民仇视共产主义[微笑] < class="com">调度风格的沉稳有味很契合一个精英编剧的头脑,柯兰斯顿的表演无可挑剔,戴安林恩也成功演绎了拥有无限支持力量的完美妻子。好一个50年代好莱坞名人秀,可惜韦恩与道格拉斯的扮演者形象气质差距实在太大,海伦米伦善良内敛的形象气质也不适合极右分子。苦难的辉煌。 < class="com">感慨几乎都来自于对人物原型和历史本身,谁又能想到《罗马假日》的编剧背后有这样一层故事呢。波澜起伏的人生,有牢狱的劫难,世人误解朋友或背叛或过世,但三提奥斯卡,熬过红色迫害,妻子儿女从未离弃,生活也从未真正走到到绝望的境地,一切都是不幸中的大幸啊。 < class="com">普雷明格果然是各种冒天下之大不韪的先驱,柯克·道格拉斯也不遑多让,最有意思的还是金兄弟,当年金兄弟公司拍的那些片不知道还有多少留存了下来。登场的几位好莱坞大腕都还算有模有样,就是年纪总感觉与实际差着点意思。杰伊·罗奇这个导演值得长期关注了 < class="com">这种冲奥工业片确实没多大意思,剧本平铺直叙又流于表面,表演难度也一般。时不时还想强行煽情,结尾在编剧协会上的演讲段落简直大大大减分,SAG上捞这么多提名果然是靠米伦的人气和公关。最大亮点我选柯克道格拉斯扮演者吧,嘲讽约翰韦恩也很有趣。 < class="com">对麦卡锡主义盛行时期的美国有了更深刻的认识,有意思的是,在冷战时期里,无论是资本主义国家还是社会主义国家,那些真正的共产党员都遭到了迫害,而从受迫害的程度上来看,可能还是资本主义国家的共产党员被迫害得要轻一些。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:维果·莫腾森 乔治·麦凯 萨曼莎·伊斯莱尔 安娜丽丝·巴索 尼古拉斯·
导演:马特·罗斯
语言:英语 世
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;神奇队◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Ca tainFantastic◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2016◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/喜剧/爱情◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中文字幕◎上映日期&ems ;2016-01-23(圣丹斯电影节)/2016-07-08(美国)◎豆瓣评分&ems ;7.9/10from279users◎IMDb评分&ems ;8.1/10from10579users◎文件格式&ems ;x264+ACC◎视频尺寸&ems ;1280x720◎文件大小&ems ;957MB◎片&ems ;&ems ;长&ems ;118分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;马特·罗斯MattRoss◎主&ems ;&ems ;演&ems ;维果·莫腾森ViggoMortensen&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;乔治·麦凯GeorgeMacKay&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;安娜丽丝·巴索AnnaliseBasso&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;弗兰克·兰格拉FrankLangella&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;史蒂夫·茨恩SteveZahn&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;凯瑟琳·哈恩KathrynHahn&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;米西·派勒MissiPyle&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾琳·莫里亚蒂ErinMoriarty&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;萨曼莎·伊斯莱尔SamanthaIsler◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;在太平洋西北部的森林深处,与世隔绝,一位慈爱的父亲全心全意地试图将自己六个年幼的孩子培养成出色的成年人。但当灾难降临,他们被迫离开了自己创建的天堂,开始走向外面的世界。这不仅挑战了他对“家长“这个角色的理解,也让孩子们开始怀疑父亲所教给他们的一切。◎影片截图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《神奇队长预告片》 神奇队长电影网友评论:< class="com">其实这种题材的电影评论两极分化是正常的。道理跟简单,构想出来的新生存方式不同于正常社会,在这个甜咸豆脑都能争个不休的信息时代,这部电影的评价分化严重不足为怪。其实父亲的教育并非完全灾难,归根结底是理性和适应生存的,在父亲教育方式下这些孩子拥有的技能和品性让他们在步入正常社会后会比正常人生活的差吗?但是他们会生活的很好吗?不会。因为人类社会是在进化的,社会整体实在变好的,但是个体并没有一直变好。个体是不同的,社会中个体是繁多的,在奴隶制社会的奴隶在他的眼中无法理解这个“生而平等”的社会。一小撮人不可能违背整个社会,自己凭空实现一个“新社会”,毕竟小狗乱撒尿也是要吃点打才能改的不是?电影最后的部分妥协也算是给了答案,人不能脱离社会,但是可以选择生存方式和生活状态。 < style="text-align:center;"> < class="com">一直以为大到社会进程的跨越,小到个人成熟的体现,能够包容多种价值观和生活方式是很重要的评价标准。当父亲在丛林里带着一群大大小小的孩子纵情奔跑肆意攀爬,当彼此围坐在火炉边读着自己热爱的文字时,和以为社会的格格不入相比,这一切不是更难能可贵。你以为父亲强加的三观和对宗教对人权的批判是禁锢孩子们选择自由意志的枷锁,其实可能恰恰是为他们打开了新世界的大门。枷锁本就无处不在,不信你看看自己的样子。 < style="text-align:center;"> < class="com">曾经有一个成功的人士告诉我,他没上过大学,但是却是“社会大学”毕业的。前期父亲与众不同的教育方式给孩子们建立了强大的体能和知识储备,狠狠的打了现代教育一个响亮的巴掌。然而进入社会之后,强大的能力显得那么格格不入,反而成为笑柄。融入社会和特立独行本身面临的就是两种截然不同的方向…… < style="text-align:center;"> < class="com">看那么多人在评论里吵架,没想到的的确确是讲爱和人类的生存方式的电影。如果一个人觉得现有的社会生活是错的,他应该怎么做?他可以选择离开,用自己觉得正确的方式生活,但是这样一来,就又会受到“反社会”的痛苦。他们有权为心爱的人选择吗?看得泪流不止,海边一家人唱着歌焚烧母亲遗体的场景太美 < style="text-align:center;"> < class="com">有一个老师说非常讨厌hi ster这个词,大概是因为hi ster主张背离挑战社会系统,而他教得正好是解释社会如何运转的理论。的确片中的所有孩子都不是自由的,从出生的那一刻开始就被迫接受了父母的意识形态,但让我觉得真正自由的是,良好的知识修养,让他们能够足够坚定自己所选的生活。 < style="text-align:center;"> < class="com">很有意思的一个家庭,值得让人去思考的一种教育形态。如果说父亲乌托邦式的理想是强加于孩子身上的,那现代化的生活的理想对于还没有自我筛选能力的孩子来说是不是也同样属于另一种的强加?谁对谁错,谁好谁坏,没有绝对,也就看每个人的想法和追求以及最后所能达到的对于自我心灵生活上的一种满足。 < style="text-align:center;"> < class="com">如何在自我坚持和现实中保持平衡,导演给出了一个极端的例子,本的博学、刻苦和现实观照下的固执、坚持,孩子们的严苛自律、满腹经纶、全身武艺和与现实世界的格格不入,波得到所有好大学的录取是对本教育的认可,但这恰恰是没有太多描绘的本的太太帮忙努力的结果。本是组建了现代乌托邦的唐吉坷德 < class="com">一辆神奇巴士接通原始丛林生存法则和现代文明规章制度,有人熟读政治精通外语却对交际一窍不通,有人大腹便便满心玩乐却生活的自由自在,风景在眼前,桃源在路上。我可以对美国人的生活方式嗤之以鼻,也可以为死亡这一路轮回庆贺不已,但理想化的结局溶解了双方的矛盾,太取巧也不是好事 < class="com">一个男人,一群孩子,他们将亲爱的妻子,母亲烧成灰烬。他们在一旁载歌载舞,将骨灰冲进人群最拥挤的马桶。他们不需要名牌大学承认自己的知识水平,不需要社会承认自己的人生,因为他们是哲学之王,生活在理想的国度,真实的人生是不需要别人认可的,真实的人生肉体与灵魂臻于完美。 < class="com">队长独自开车离开在夕阳下那条路上,买剃须刀刮掉大胡子的那一段简直是让我眼泪止都止不住。挖坟墓那一段感觉有些老套却又似乎很合情理。任何事情都不能太极端偏执钻牛角尖,但是又有多少人有这样的勇气和智慧去生活。最后结局无外乎回到了中庸,但这些的前提确是要曾经激烈过。 < class="com">作为viggo的脑残粉,我很心水他选剧本的眼光。这是一部很好的电影,演员生动,色彩美丽,传达的理念也很好。结尾也许是妥协,但确是出于爱的一种温情理解的妥协。这个世界是不能容忍不同者的,想要自己只能隐居,或者永远保持内心的底线,融入世界,接受世界的不完美 < class="com">我覺得,這樣的教育方法,增加多一點與外界和其他人、社會的interaction,就好很完美。看完讓人深思,究竟如何教育下一代?(useyourownwords,閱讀和體能訓練可借鑑)有些情節太過了,例如將媽的屍體挖出來火花,骨灰沖廁所。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:汤姆·希德勒斯顿 杰瑞米·艾恩斯 西耶娜·米勒 伊丽莎白·莫斯 卢克·
导演:本·维特利
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:汤姆·希德勒斯顿/杰瑞米·艾恩斯/西耶娜·米勒/伊丽莎白·莫斯/卢克·伊万斯/斯塔西·马汀/詹姆斯·鲍弗/凯莉·霍威/西耶娜·盖尔利/恩佐·科伦蒂/彼得·费迪南多/里斯·谢尔史密斯/奥古斯图斯·珀如/莉拉·米马导演:本·维特利语言:英语地区:英国/爱尔兰/比利时编剧:J·G·巴拉德/艾米·强姆类型:剧情/科幻/悬疑上映时间:2015-09-13(多伦多电影节)/2016-03-18(英国) 别名:魔天豪廷(港)/摩天楼(台)/高楼大厦/极乐摩天楼用户标签:英国,人性,科幻,剧情,2015,政治,小说改编,文艺片长:119分钟imdb编号:tt0462335 在一所与世隔绝的高层公寓中住户之间的阶级斗争与暴力事件。这一座高级公寓共40层,拥有超过2000套独立的套房,超市、游泳池、小学等生活设施一应俱全,各楼层通过高速电梯连接,形成一个完全独立于外界的小社会。不过这个看似完美的世界异常脆弱,一次小小的停电以及琐碎的邻里纠纷就能引发冲突,随着冲突的不断升级,大楼里的人也分成了三个阵营:居住在底层的下等居民、居住在中间的中产阶级、以及坐拥高层豪华寓所的富人阶级。不同阵营的居民为了有限的公共资源开始暴力相向,文明世界的规则在这里已经不再适用,取而代之的是丛林法则。 摩天大楼电影网友评论:< class="com">全篇最大的失败就在于野心太大,剧本太差,连基本的叙事都搞不好,营造的反乌托邦太差,没有一个大环境的勾勒,细节交代也远不够,影片讲一半了,不知所云,矛盾冲突也不明显,来来回回就是阶级对立,这个老梗包装的也不好,营造的新意是有了,但是明显流于表面,表意叙事水平太菜,人物行为都没有逻辑 < style="text-align:center;"> < class="com">本片中后期极其的癫狂!画面冲击力很强,无尽的厮杀,无休止的啪啪啪。你可以认为它野心勃勃地讲到了整个世界,也可以认为它小肚鸡肠地构建了一个象征性的反乌托邦意向。总的来说,这片子值得一看,我指,即便没有帅炸的抖森的情况下,哈哈。归根到底,除了母体的伟大,剩下的都是污渍——影片说。 < style="text-align:center;"> < class="com">前戏的铺垫太长,墙上的切格瓦拉海报也时刻暗示着暴乱与革命,后半段又没收住,用虚假的暴力作为包装,实则骨子里还是太文艺范了,不够野,欧洲人终究不会玩这类脏兮兮的题材,只能用性和迷乱作噱头来弥补故事的种种不足,这一点应该跟韩国人多学学,甚至一些美剧单独拿出来几集都能把本片轻秒 < style="text-align:center;"> < class="com">反乌托邦题材对白不太听得懂。。。我真的很好奇中国人在中国看中文电影都有中文字幕为什么英国人在英国看英文电影不需要英文字幕。。。难道natives eaker全部听得懂?作为一个中文的natives eaker我对中文电影也不能全部听得懂啊。。。等字幕组。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">反乌托邦题材对白不太听得懂。。。我真的很好奇中国人在中国看中文电影都有中文字幕为什么英国人在英国看英文电影不需要英文字幕。。。难道natives eaker全部听得懂?作为一个中文的natives eaker我对中文电影也不能全部听得懂啊。。。等字幕组。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">致郁暗黑系,BGM美,节奏紧凑,表演很有张力,最后影片狠狠地讽刺了stateca italism。PS二刷的时候可以数数抖森一共抽了多少根烟,PPS抖森除了露咚之外什么都露了 < style="text-align:center;"> < class="com">致郁暗黑系,BGM美,节奏紧凑,表演很有张力,最后影片狠狠地讽刺了stateca italism。PS二刷的时候可以数数抖森一共抽了多少根烟,PPS抖森除了露咚之外什么都露了 < class="com">本·维特利这样的独立导演其实也挺有趣的,即使预告片再漂亮,它也不是那种好莱坞类型片。现在后半段的逻辑没理顺,倒是想要表达的主题让人心领神会了。 < class="com">我是一个粉刷匠,粉刷本领强~我搬进了新房子,爬梯更癫狂~掀了房顶又捅墙,狗肉吃的香~卧槽最后一罐漆,竟敢跟我抢! < class="com">有雪国列车珠玉在前,这部装腔作势的电影连存在的意义都没有。抖森挑电影剧本的能力真的不行,好像有露肉能耍帅他就从了。 < class="com">我是一个粉刷匠,粉刷本领强~我搬进了新房子,爬梯更癫狂~掀了房顶又捅墙,狗肉吃的香~卧槽最后一罐漆,竟敢跟我抢! < class="com">为了第五分钟抖森那段裸戏,啥都值了。电影前半段节奏有点像贝尔的《美国精神病人》。
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:汤姆·汉克斯 菲丽希缇·琼斯 本·福斯特 奥玛·赛 伊尔凡·可汗 西瑟
导演:朗·霍华德
语言:英语 法
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;但丁密码/地狱(台)/地狱解码(港◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Inferno◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2016◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国/匈牙利◎类&ems ;&ems ;别&ems ;悬疑/惊悚片">惊悚◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中文字幕◎上映日期&ems ;2016-10-28(中国大陆/美国)◎豆瓣评分&ems ;6.4/10from27329users◎IMDb评分&ems ;6.4/10from36089users◎文件格式&ems ;x264+aCC◎视频尺寸&ems ;1280x720◎文件大小&ems ;1332MB◎片&ems ;&ems ;长&ems ;121分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;朗·霍华德RonHoward◎主&ems ;&ems ;演&ems ;汤姆·汉克斯TomHanks&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;费莉西蒂·琼斯FelicityJones&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;本·福斯特BenFoster&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;奥玛·赛OmarSy&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;伊尔凡·可汗IrrfanKhan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;西德斯·巴比特·科努德森SidseBabettKnudsen&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;安娜·乌拉鲁anaUlaru&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;沃尔夫冈·施特格曼WolfgangStegemann&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;阿提拉·阿帕attilaár a&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;乔恩·多纳休JonDonahue◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;《但丁密码》改编自丹·布朗2013年的小说《地狱》,讲述了符号学教授罗伯特·兰登(汤姆·汉克斯TomHanks饰)在意大利一所医院中醒来,发觉自己头部受到重创且失忆,同时还受到多组人马追杀,女医生西恩娜·布鲁克斯(费莉西蒂·琼斯FelicityJones饰)帮助他逃出医院,寻回记忆,在这一过程中发现隐藏在但丁、米开朗琪罗等大师作品里的一个惊天阴谋,有极端邪恶的科学家妄图利用病毒把地球变成但丁《神曲》中描绘的地狱。◎关于《但丁密码》你应该知道的8件事1、本片改编自丹·布朗创作的“罗伯特·兰登”系列小说的第4本,但它是该系列第3部被改编成电影的作品(继《达芬奇密码》和《天使与魔鬼》之后)。2、“罗伯特·兰登”系列小说的第三部是《失落的秘符》,这个故事也有望在未来被搬上银幕。3、汤姆·汉克斯第3次饰演罗伯特·兰登,也是朗·霍华德执导的第3部罗伯特·兰登系列电影。影片是两人第5次合作,前4次合作分别是《美人鱼》、《阿波罗13号》、《达芬奇密码》和《天使与魔鬼》。4、《但丁密码》和《天使与魔鬼》是汤姆·汉克斯唯二参演的真人续集电影,也是朗·霍华德唯二执导过的续集。5、《但丁密码》辗转于伊斯坦布尔、威尼斯、佛罗伦萨、帕多瓦、布达佩斯5个城市取景。《达芬奇密码》拍摄地是巴黎,而《天使与魔鬼》的故事发生地在罗马。6、本片是汤姆·汉克斯与演员希德丝·巴比特·科努德森合作的在2016年上映的第二部电影,上一部是《国王的全息图》。7、奥马·希和伊尔凡·可汗两位演员之前合作过《侏罗纪世最大值界》,那部电影的女主角是布莱丝·达拉斯·霍华德,她正好是《但丁密码》导演朗·霍华德的女儿。8、预告片中有个画面,罗伯特·兰登脑海中出现了一个城市血流成河的幻想画面,影片里的这些假血没有完全依赖数字技术,而是由特效部门用9000公升的糖制作而成的。◎影片截图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《但丁密码预告片》 但丁密码电影网友评论:< class="com">我来拉高下平均分吧,不到4,超过3,我觉得自己还挺dig这种世界真奇妙加名侦探柯南类型的电影的,去florence和Venice前看一遍,算是预习。硬度大叔演技了得,而角色太有趣了,我喜欢,WHO大妈leadershi 秀的blingbling的。HZ音乐出彩,弥补了场控摄影 < style="text-align:center;"> < class="com">本以为还是兰登教授带着聪慧漂亮女主解谜通关打boss的老套路,西恩娜倒戈颇有新意,最后与教授大难不死相视而笑的也换成了多年前的老友。这次无人机上阵追捕兰登教授,如果丹布朗还继续写的话,下次该用什么高科技武器了? < style="text-align:center;"> < class="com">这尼玛拍了个笑话?tem lerun和城市观光旅游片。女主说黑化就黑化?科学家的屎一样的逻辑完全是电影背锅,书里合理很多。没有一个角色的行为是符合逻辑的。还有,tomhanks能穿上本福的西装在逗我吗! < style="text-align:center;"> < class="com">三星半解密程度不高前后矛盾bug点有点多主角光环前边干嘛那么费力编造那么多事儿出来最后画面那么多条子都不去帮忙一下场馆人都空了汉克斯演技还是牛逼剧情弱了点结尾高潮处理的很到位吸引人前边有点乱了 < style="text-align:center;"> < class="com">比前两部都少了推理性可看性,说是但丁密码,和达芬奇密码相比差了太多,解迷成分少了很多。女主的气质蛮适合这种电影的,但是打着历史名人的幌子行毁灭人类的目的真的好么?bug太多。 < style="text-align:center;"> < class="com">但丁/波提切利/多雷/PalazzoVecchio/CattedralediSantaMaria/Museumofholywisdom…还是蛮有调调…只是情节太萎太减分了 < style="text-align:center;"> < class="com">丹布朗小说和电影简直可以用电脑自动生成了。找一个毁灭世界的东西,找几个作家/画家,找出和他们作品有紧密关系的建筑,兰登和某女人从一个地方跑到另一个地方,done! < class="com">丹布朗的以往作品都是如饥似渴的一气读完,偏偏《地狱》是硬着头皮逼着自己啃了一周。而电影把原著里无趣的部分去掉了,添加了一些更无趣的,比原著更昏昏欲睡、难以下咽。 < class="com">密码系列还是很不错的!整体做得还算用心,历游意大利时真是满满风光回忆篇(加分)~点评中的质疑声有点微弱,恐怖分子的思维岂是我等凡人可了…(被女主圈粉) < class="com">这部续集虽然确实没什么亮点,但也算中规中矩,节奏把握的还不错,蛮刺激的。全片对原著还原度挺高,最大的败笔就是对结局的改编,瞬间落入俗套。 < class="com">去欧洲旅行时导游强烈推荐。看完觉得不过尔尔,情节有故弄玄虚之嫌,在精彩与庸常之中最怕的即是这种尴尬。当作风光片来看吧,重温了下佛罗伦萨~ < class="com">剧情虎头蛇尾,看过亲两部后对这部的期待过于高了。延续前两部的剧情反转套路,解谜没有前两部精彩,历史宗教文化故事也不如前两部吸引人。