备注:已完结
类型:剧情电影
主演:罗宾·威廉姆斯 罗伯特·肖恩·莱纳德 伊桑·霍克 乔西·查尔斯 盖尔·
导演:彼得·威尔
语言:英语
年代:未知
简介:一群受传统教育的学生,和一位反传统教育的老师,在他们之间究竟有什么是值得我们去深思?学生们在无助的情况下所做的决定又是什么呢?1959年,威尔顿预备学院以它凝重的风格受到了当时人们的尊敬。在那里,教育的模式是固定的,不仅单调而且束缚了思想。然而这一切在一个新教师的手中发生了改变。JohnKeating反传统的教育方法给学院带来了一丝生气:在他的课堂里,他鼓励学生站在课桌上,用一个崭新的视角去观察周围的世界;他向学生介绍了许多有思想的诗歌;他所提倡的自由发散式的思维哲学在学生中引起了巨大的反响。渐渐地,一些人接受了他,开始勇敢地面对每一天,把握他们自己的人生。不幸也在这时发生了……这部影片是PeterWeir的上乘之作,曾得到四项学院奖的题名,并且赢得了最佳电影原创剧本奖。另外,罗宾·威廉姆斯的出色演技,也为本片增色不少。死亡诗社电影网友评论:< class="com">怎么找到这么多好看演技又好的男孩子们的?!Robin毫无疑问,感动满满,这么不应试的教法的确是把作品的精髓实践出来了。记住seizetheday,记住gathertherosebudswhileyemay,记住suckthemarrowoutoflife。伊桑霍克那句真理是让人寒冷的毯子,太厉害了。最后,船长,我的船长。 < style="text-align:center;"> < class="com">心中经典,就像《肖申克的救赎》一样激励人心。你知道自己想要去的地方,当你累了、倦了、伤了、想要放弃了的时候,看看《死亡诗社》。当你明明可以选择飞翔的时候,不能允许自己爬行。去横冲直撞吧,就算受伤,这仅有的一次生命要活成自己想要的模样。嗯,这部电影就是有这样一种激荡人心的力量。 < style="text-align:center;"> < class="com">值得二刷。一潭死水的教育,容不下他的自由空气,却是学生们最最迫切需要的氧气。我们年少时都需要这样一个人来告诉我们,打破陈规,发散思维,驱除死气沉沉,人生本身值得探索和期待!夜晚穿过荆棘丛,在黑色隐约闪烁着烛火的地洞中读几句诗,不一定理解深刻,我们在攫取稀薄的自由。 < style="text-align:center;"> < class="com">看来我上辈子,上上辈子,上上上辈子,上上上上辈子………积的德还不够,在学校没有遇到这样的人生导师!感谢父母没有逼我成为读书机器,按自己的喜好去选择,这点我还是蛮幸运的!老师在课堂的一句及时行乐,变成学生的口头禅,也成为我今后的口头禅! < style="text-align:center;"> < class="com">很庆幸自己一直是独立思考有自己主见的人。理想与现实总是对立的,我们既要有追逐理想的勇气,也要有面对现实的毅力,这样无论身处什么样的境地,都不会被摧毁被打倒。做自己想做的事,朝着这个目标努力着。片子最后的一幕太震撼。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情很普通,不过还好每个小哥哥都很帅,可以舔颜。最后一幕,学生们站在桌子上送别老师的时候泪目了,好感人。所谓教育制度的腐朽,大概就是这样了吧。以一人之力对抗整个教育制度,所谓无力,大概就是这样了吧 < style="text-align:center;"> < class="com">诗人是自由的,奔放的,这与17岁的叛逆相符,但却与死板的教条相背,与统治阶级的秩序相背,所以当二者发生了冲突,只有服从或者以死亡告终。做自己喜欢做的事,听上去很简单,实际上能做到的人却寥寥无几。 < class="com">少年色嫩不坚牢,普普通通家庭的孩子这个年龄段还是要多学点规矩的。所以男子寄宿学校,贵族子弟的设定是对的,家教好,只差一点汪洋恣意的热情,然后回到现实的精英生活中去——完美的成长轨迹 < class="com">被教会的乖巧懂事循规蹈矩一旦接受到思想的启蒙就会成为异类也会成为伤害自己的毒药,这也是为什么我们大多数人都活的单一沉闷而不自知。四星是因为影片想讲的点很多,但是又不够集中。 < class="com">结局很意外,面对乳臭未干,心智尚不成熟的孩子们,学校教育和家庭教育乃至社会教育同样重要,追光也需要正确的方法引导,父母的眼界和作为才是最重要的。感恩一直遇到一个好老师。 < class="com">这遍看感想与以前每次都不一样,教师在学生对自身特质与世事皆匮乏了解的情况下,可怜一代代血气方刚天真学生被这些鼓动家用美丽词藻包装的幻想所误,无论吹嘘的是自由还是革命。 < class="com">慕名已久,落雨的夜晚看完。最感动的是一人自杀后,同寝好友的悲恸,白雪之中走向无声天地。最大的收获是让我去买《草叶集》和《瓦尔登湖》。情节过于老套,但是思想值得珍视。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:伊桑·霍克 阿曼达·塞弗里德 塞德里克·凯尔斯 迈克尔·加斯顿 菲利普
导演:保罗·施拉德
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:伊桑·霍克/阿曼达·塞弗里德/塞德里克·凯尔斯/迈克尔·加斯顿/菲利普·埃丁格/维多利亚·希尔/FrankRodrigue导演:保罗·施拉德语言:英语地区:美国编剧:保罗·施拉德类型:剧情/惊悚上映时间:2017-08-31(威尼斯电影节)/2018-05-18(美国)别名:重组教堂/第一次重组用户标签:美国,惊悚,2017,剧情,伊桑·霍克,EthanHawke,威尼斯电影节,阿曼达·塞弗里德片长:108分钟imdb编号:tt6053438 伊桑·霍克扮演一个前军队的牧师,他在儿子不幸去世之后始终沉浸在悲痛中,阿曼达·塞弗里德扮演的女主角是一个教堂成员,曾是个激进环保主义者,遭遇了丈夫自杀,于是两个受伤的人有了人生交集。 第74届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)保罗·施拉德 第一归正会电影网友评论:< class="com">片中把宗教放入日常与当代当下情景,一个丧子离婚的牧师,加上得了绝症(致敬布列松的《乡村牧师日记》),角色功能设定明显。女信徒激进的环保主义丈夫因抑郁症绝望自杀,同时她又怀有身孕,一死一生是一个对照。片子比较特别的就是把牧师的个人情感困境、在宗教活动中产生的疑惑,和当代如环保危机、工业资本裹挟、恐怖袭击放在一起展现。牧师在无法在宗教世界救赎他人时产生了与现世对抗的激进想法。保罗·施拉德是《TaxiDriver》的编剧,片中德尼罗也是如此走向了差点反社会的道路。男主伊桑·霍克挑大梁独角戏居多,独白和私人行为占了很多篇幅,结尾不错,牧师从极端行为迅速转换到宗教式肉体自虐,再到阿曼达·塞弗里德饰演的女信徒所起到回光返照的作用。最终宗教救赎这种大字眼还是回归到了人与人之间的交流本身。极简风的画面构图看着蛮舒服 < style="text-align:center;"> < class="com">各方面配置都很像《乡村牧师日记》,对信仰愈发生疑且有自毁倾向的神职人员主角/酒精与疾病的设置,etc。那个极端环保主义者丈夫和关爱主角但遭拒绝的女性都有着《冬日之光》里冯叙多夫和英格丽图林角色的影子。不知道是不是因为对宗教和环保主题都不在意,对主角心态和行为的转变不是很信服,对信仰对人性的探讨都不深入,男主从一种假的精神分裂转变为一种真的精神分裂。但对施拉德的冷峻和对使用冲击性画面的不惮印象深刻。另外,玛丽家房间内的灯是一个明显的“上帝之眼”,酒杯中液体古怪交融的特写也非常漂亮 < style="text-align:center;"> < class="com">再一次A4的片子,自Aghoststory延承下来对虚无的思辨和对新时代的质疑,绝望和希望是理性同时提供的两个答案,在这个worldwithoutho e没有前者即没有后者。主角的自我困境在对当代美国基督神学的质疑,与对政治社会中人类走向自我毁灭的道路间,最终suffer献于信仰。上帝始终在缺席,解答终为无果,只以殉难来得以Transcend,走向HollyLand.(1.37:1的画幅也衬托伊桑严谨孤绝的人物性格与那些絮絮悠悠的旁白。伊桑又一次演技的贡献。 < style="text-align:center;"> < class="com">{★★}信徒的冷漠、资本的人质、濒危的地球--任何一部围绕落魄信仰展开的电影都能囊括这些最轻易联想到的母题,但人的精神不是熔炉,什么都捞一点出来等同于什么都没捞出来。就像这位可怜的牧师,丧失祈祷机能却又急于质问人类之恶,对环保议题关注寥寥却佯装激进,计划失败干脆折磨肉体--他更像在借机惩罚夺去儿子性命的自己,并被强行绑定上了信仰之苦。为什么爱情就能给他救赎?他们真的相爱吗?虽然我用四个字就能概括以上所有的矛盾:内心挣扎。电影就是这么做的。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部带着宗教色彩的现实主义电影,内容表现非常偏激。编剧试图用环境问题来向宗教进行求助,但是第一归正会的托勒神父并没有给出一个好的答复,所以他竖起了上帝会原谅我们吗的牌子。因为家庭,身体以及对于现实世界真实存在的环境问题的无能为力他走向了自暴自弃。但是就像另一位神父告诉他的,耶稣被钉在十字架上是为了救赎普罗大众。他希望我们活着,因为这个正在被我们自己伤害的世界也只有我们自己可以去救赎。好在有那最后的一吻! < style="text-align:center;"> < class="com">难度很高的一个主题,关于牧师对于自我信仰的质疑。用日记作为切入点不错,日记是自我剖析的一个途径,不过即使是面对日记,人也没办法对自我完全袒露,而且一旦有被人看到的可能性,人就会有所保留。很喜欢影片处理成压抑的冷色调,有一种“上帝沉默”的氛围。最后的结局,本以为只能走向同归于尽的毁灭,没想到给了我一个更好的结局,主角殉道式的自我毁灭。本来以为这是最好的结局了,最后却落在了亲吻上,这就有点让人失望了。 < style="text-align:center;"> < class="com">七十分吧。倒是很感动,美国还在拍这种老老实实探讨人生的电影。就是有些太说教了,虽然非常能理解。就是一种PPT的感觉,电影要告诉人的故事本身似乎没有生命,而是一帧帧地解读,植入观众的眼睛和心灵。不是一个活着的故事,让观众有所感受和回味,而是在导演兼编剧的自我表达中,努力地去说服自己,这是一个故事,这是一个活生生的、人的经历。看着有些累,感觉和心灵都沉沉入睡了,虽然自己是清醒的,醒着的。 < class="com">人性本身的命题大于宗教,显露出情感却压抑着,这种克制在极端环保主义的突然降临一溃千里。污染在这里是一种社会性的罪的外化和隐喻,是服务于戏剧性的。而日记式的自我剖白和环境放在一块却有些现代的更多人死于心碎的意味。实质上导演和他顺带一提的那类共和党人一样,对环保的议题并不在意,他只是借之一用。我实在对这样的姿态有些欣赏不来 < class="com">视听打造如般自我中心化,氛围凝炼同教堂的圣洁不染相合又相冲,得益于此,人物的创伤与愈合在松散的第一人称目光+思维活动中,艰难搏得了少许基于素材简化之后的同情,多少也有文本较为活络的正向填补。伊桑·霍克表现出的是一种脱离上帝最后一道防线的驱使感,与迷茫的身份定位以及超现实质感极为互补。 < class="com">我能理解男主是在downwards iral,但是转折还是很突兀。也许问题就在这,只是理解男主,而不是像出租车司机一样感同身受。还有这austereProtestant的风格,我也能理解,但是就是喜欢不上来。还有结尾是在干神马??什么逻辑?而且logistically不会扎到女主么? < class="com">居然和同样在去年威尼斯展映的亚历山大佩恩的“缩小人生”走了一样的路,有缘人呐;那一部我只给了两星,这里给三星,主要还是施拉德没在环保呼吁上走进死胡同,如果没有最后的十分钟难以预测的展开和开放结局,那就是妥妥地翻车;伊桑的演绎、性冷淡式的摄影布景和虚焦后景里的十字架是看点。 < class="com">男神永远都是男神!电影的节奏和镜头,演员的演绎都很喜欢。只是对极端主义真的理解不了,无论是环保还是宗教或是其他,难道人们真的会因为某些人的极端行为去思考他们的立场吗?应该没有可能的吧。不知道是人比较混乱的时候会走极端,还是走了极端让人变混乱了,不管怎样都不会让世界变好。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:艾玛·斯通 杰昆·菲尼克斯 杰米·布莱克利 帕克·波西 伊桑·菲利普斯
导演:伍迪·艾伦
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:伍迪·艾编剧:伍迪·艾伦主演:艾玛·斯通/杰昆·菲尼克斯/杰米·布莱克利/帕克·波西/伊桑·菲利普斯/更多...类型:悬疑制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2015-05-15(戛纳电影节)/2015-07-17(美国)片长:96分钟又名:非理性的人/情迷失控点(港)IMDb链接:tt3715320无理之人的剧情简介······&ems ;&ems ;伍迪·艾伦第48部作品已于2014年7月在美国罗德岛开拍,主演选定二度合作的艾玛·斯通和华金·菲尼克斯。据称,该片背景设在当代,剧情暂不清楚,但故事与“学术、研究生、中产阶级和工人阶级”有关,预计2015年上映。在近期一个采访中,制片人RonaldLChez透露该片----“amurdermystery,setonacollegecam us”,Onto ofthatit‘ssaidtobea"serious-ishdrama". 无理之人电影网友评论:< class="com">电影中的谋杀案、爱情伦理其实是比较严肃的话题,但是极为巧妙的以喜剧的方式讽刺了男教授与女学生各方。男教授与女学生相爱本就是一个落俗的爱情故事,但是以谋杀案勾连了双方的人生态度。一个在人生上失去方向的哲学教授,因为对社会充满抱怨而无法与女性做爱,女学生被男教授成熟的男性魅力所迷惑而抛弃男朋友。当谋杀案被巧妙的揭示,此处非常快速的将谋杀的线索展示出来,意味着重点并不在揭示悬疑上,而是更深去表达双方在自己的生存、道德遭受威胁时,对爱情的反应,和对自己生存的排他性。女学生因为内心的道德,离开男教授逼迫他去自首,男教授因为谋杀找到生存的意义,享乐的心情,不愿去自首,反而去谋害女学生。没有具体讨论谋杀法官这件事的暧昧性,而是讽刺怀疑生存的男教授,与自以为独立的女学生的人性与爱情,戏剧性较重…… < style="text-align:center;"> < class="com">絕了/好問題選擇道德還是選擇真理滿足真理還是滿足一己私慾還是我們都是騙自己的好手我們身在其中不只其理究竟是局內人看的真還是局外人看的真/有知識的人太可怕了在他改電梯的時候但他也說過無知的人每天用他們的無知改變這世界/也許你只是覺得和自己的大學教授戀愛這個名號很浪漫呢?/預知謀殺很合一個人的心理軌跡但是絕了因為能夠預知的情節線索的多項選擇仍然shocked/既然合人物心理軌跡那就說明Abe還是個人/還有一些感覺得到但講不出來的東西像她把他推下去之後我們共同shocked的寂靜裡我們共同的感覺那樣/難以言喻/我還是愛伍迪他的電影是最好的美國電影/所有死亡以後都有伍迪最愛的Jazz/死亡幽默/生活都這麼艱難了jazzwhynot/Jazzwhynot < style="text-align:center;"> < class="com">“能被思想的便是存在的”既然存在的便各有各的价值。电影探讨的是意义与价值并不等同。一个未来的存在通过现实的实践变得有意义。生命的意义在于通过实践未来的存在而产生。自我的实践本身是自私的,尽管他的目标是可以利他的。“是以圣人后其身而身先,外其身而身存。非以其无私邪,故能成其私。”有价值的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">前半段还以为大概就这么絮絮叨叨下去了,半途峰回路转成了悬疑片。除了说太天才了还能怎么办呢。。。我却觉得前半段其实我不喜欢abe,结果越到后面越爱上他了,义无反顾。。。石头姐你们家的midclassrules实在是要不得。我一度在想会不会这个事情会成为一个心照不宣的秘密。结果老头还是出人意料 < style="text-align:center;"> < class="com">感情是一种映射也是逃避。一个不完整的人格倔强地尝试各种方式完整自我,情爱是一种方式。Abe一直没有成熟。任性。生活是最好的课堂。每个人都在学习成长。小时候以为人生是一道折线,之前上升,之后平稳,成为大人就是走到那个转折点,但其实跨过去,还是在慢慢学习完整自己。人生是永无止境的上升 < style="text-align:center;"> < class="com">哈。有意思的。讲道理在Abe想要通过某种杀人得到的道德解决自己的问题之前我和他的思路没啥区别。只不过我的制衡点在于在我看来地球人都是一样的,不存在好人坏人。然后大概可以懂他的直觉,他最后的不想死etc。感觉特别ironic的反而是女主结尾那段Learnedalessonetc。 < style="text-align:center;"> < class="com">以往都是听到作家或中产阶级在闲聊时谈论的那些哲学思想虚无等等,这次直接转场学院,讲大学哲学系教授与学生的故事,虽然电影里都是把近现代西方哲学史点了几下,但观感真的很好。现在还真有点喜欢老头的爵士配乐了。irrational-followyourheart,takeaction < class="com">与韩国的洪尚秀相同,伍迪艾伦也执着的热衷于出轨与移情;以往絮絮叨叨的小老头自从转型以来,就接连不断地往犯罪片里灌输哲学观;伪善的男女关系,不可靠的爱情,你们中产阶级事真多;《无理之人》与《赛末点》,同样的杀人灭口,不同的生存结局,一生一死,石头姐明显完胜斯嘉丽。 < class="com">这就是人生吧,找不到生存的意义时,用尽方法去作,当你找到生活的意义时,却又发现生活又把你逼到了绝境。每人的社会道德标准不一样,但电影的结局必然是男主的自取灭亡,因为这是大家公认的社会道德底线。任何人没有权利夺取他人的生命,虽然我对这部电影男主的做法并不反感 < class="com">很好看的片子,只看开头的小清新校园画风以为会是爱情片,没想到后面的剧情有点出乎意料的转向了犯罪,除了全篇的讽刺之外,我还想说:如果在正常人看来再不可理喻的事情都会有一套理论去解释它的话,这将会是比较可怕的。。。 < class="com">所有的哲学和文学都在college因为哲学和俄罗斯文学课接触有一定的了解还记得当时写了crimeand unishment的essay每次看woodyAllen的电影都觉得很哲学剧情很紧凑loveit < class="com">「急に冷めた。オーガズムという鎮痛剤の効力が失くなったんだ。」ジャズをうまく使いコメディと言いつつよく考えたらこれはサスペンス映画よ。白黒はっきりしていて主張を持つ主人公が好き。愛情深い彼氏っていいな
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:埃拉·科尔特兰 帕特丽夏·阿奎特 伊桑·霍克 罗蕾莱·林克莱特 史蒂芬
导演:理查德·林克莱特
语言:英语 西
年代:未知
简介:本片讲述一个男孩从6岁到18岁的成长历程,导演理查德·林克莱特花了12年时间来完成这部作品。它仔细描画了孩子的成长过程,及其父母亲各个方面的变化,可以让观众细致入微地体会岁月流逝的痕迹。为了不打扰主演艾拉·萨尔蒙的正常生活,拍摄均在他暑假期间的简短时间内完成。少年时代电影网友评论:< class="com">感受很深,作为一个从未去过美国的人,第一次这么深刻的认识到美国的生活。很神奇,很难想象你在短短不到三个小时的时间经历了一个男孩的少年时代。看完电影感觉自己真的荒废了自己的少年时代,或许是因为所处的国家不同,高中时代的你没办法这么自由的干你自己想干的事。直到我看完这部影片,我才恍然醒悟,自己已经进入了人生的下一个阶段,这让我有点不知所措甚至有点惶恐,对未来的迷茫。作为一个大二的学生,这应该不是一件正常的事,过去的自己始终活在自己的世界。现在回过头看才发现,自己的身边有好多有趣的事情没去发现。这一部类似于纪录片的剧情片,我难以想象导演是怎样做的花这么多的时间制作出这样一部片子。作为一个导演,描绘出一个人的一生并不难,难的是记录人的一生。 < style="text-align:center;"> < class="com">“这是我人生中最糟糕的一天,我知道这天一定会到来的,但我没想到你要离开了还这么开心……你知道我意识到什么了吗?我的生活还是照常继续,就这样那一个个的里程碑:结婚生子离婚,以为你有读写困难症的时刻、教你骑自行车的时刻,再次离婚、获得硕士学位,总算找到心仪的工作,送萨曼塔上大学,送你上大学。你知道下一个里程碑是什么吗?是我他妈的葬礼!……我只是觉得应该有更多东西才对……”茫然会一直在的,我希望它一直在。 < style="text-align:center;"> < class="com">最后一幕实在是太有味了uknowhoweverbodyissayingseizethemoment.ikindathinkit''sanotherwayround,liketimeseizesus.整部电影都是被时间裹挟下发生的,剧情甚至已经不再重要。重要的是影片传达出的气味,情感。还挺喜欢tw的译名,我们都是这样长大。离家上大学,母亲的哭泣,我也曾经历。 < style="text-align:center;"> < class="com">说到底整部电影还是在观察时间的庞大遗迹。当片头一响起《yellow》,就明白一个时代已经过去了,不管是对自己还是对世界…不管是指个人史的阶段还是更大层面上的代际划分。没有人会过多关心此刻的呈现对不对?毕竟身在其中。但当镜头缓慢下来、时间线有弧度地拉长,由失落与获得拼凑成的过去隐约浮现,我们得以看到熟悉风景中的陌生…也得以观照自己某个部分的衰老。 < style="text-align:center;"> < class="com">我不知道对这种电影什么感觉,提前没有看过任何简介,评价,看完之后很平静,就像是一个人生的流水线,你看着他长大,他的母亲慢慢老去,所有人的生活都在越来越好,但是茫然却一直存在,一个又一个的阶段,到底是为什么呢,越来越觉得,能够满足自我追求的人才是最终幸福的。每一个人都是孤独的个体,能愉悦自己真的很棒了。 < style="text-align:center;"> < class="com">因为这种不装逼的气质给五星我很服气。本来以为母亲游手好闲忽视孩子,看到后来却是恰恰相反,很伟大的母亲。我想这是美国人眼中最理想的孩子成长轨迹吧。演的也很好,不次于天蝎男中我最爱的伊桑霍克。妈妈说孩子上大学后她人生下一个里程碑就是自己的葬礼,这一幕真的是又感同身受又唏嘘不已,真是精彩! < style="text-align:center;"> < class="com">小黄说,我们的出生从来就不是喜剧,是荒诞剧甚至是悲剧。生命的相似度有多少呢?妈妈大二辍学,离婚后才重返大学修经济学,她拿到学位时七岁的我就坐台下,后来她嫁给了她大学老师,终于也成了那个结尾那个迷茫哭泣的母亲。而我是一个更好还是更坏的梅森呢?生命的重点,从来没有答案,略过比较方便。 < class="com">昨晚看完电影看一下时间,已是十二点半,没想到不知不觉就看了那么久。丝毫没觉得长,只是深深的被时光在每个人身上留下的痕迹吸引。每个阶段的外形,喜好,朋友,谈话内容...160分钟里12年时光被铺展开来。看到母亲的变化会忍不住流泪。一部很喜欢的电影。插曲hero可以单曲循环一整天。 < class="com">我们成长中所经历的比起老美确实是太少、太不精彩了,基本是循规蹈矩不带思考的。看着男主一步步从小正太变成小帅哥小青年小愤青小板男想想自己一天天活到现在其实也走过很多相似的路程,每个年龄段都与一种无法避免无法跨越的迷茫,而身在其中不能自已。时间流水,还是多体验一些,爱那些真实的。 < class="com">流水一样的电影,不知不觉就从主角小时候看到了他的成年。在时间的变化中,努力生活的姿态就像熠熠生辉的钻石。那个坚强又睿智的妈妈哭着说,这是我人生中最糟糕的一天,我总觉得人生不应该仅止于此。而男主角,正展开一段崭新的人生。惆怅、惋惜,离别,遗忘,结束,开始,这就是生活的样子。 < class="com">大爱啊。刷了三遍之后依然沉浸在故事里,感触很深。所以说时间真的是一个很奇妙的东西,在不经意间我们成长,会经历离别,伤痛,友谊,爱情,亲情种种。每个人的人生都会不可免俗的经过几个阶段,就像模式化一般会预见自己的结局,常说抓住当下,可时间怎能抓住,其实是时间塑造了我们。 < class="com">很诚挚和纯粹。就像电影里最后的几句对白说的那样,不是我们seizethemoments而是这些moments抓住了我们。可以说是很流水账的12年,但是这一个个的moments有打动到我。花了一周的时间断断续续看完,别人的boyhood,whataboutmine?
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:朱莉娅·罗伯茨 伊桑·霍克 凯文·贝肯 马赫沙拉·阿里 米哈拉·赫罗德
导演:山姆·艾斯梅尔
语言:英语
年代:未知
简介:在这部由屡获殊荣的编剧兼导演山姆·艾斯梅尔(《黑客军团》)执导的末世惊悚片中,阿曼达(奥斯卡金像奖得主朱莉娅·罗伯茨饰)和她的丈夫克莱(荣获奥斯卡金像奖提名的伊桑·霍克饰)租了一套豪华住宅,与孩子阿奇(查利·埃文斯)和罗丝(法拉·麦肯齐饰)共度周末。他们的假期很快就被两个陌生人 — G.H.(奥斯卡金像奖得主马赫沙拉·阿里饰)和他的女儿露丝(米哈拉饰)— 的到来所颠覆,这两个人得知发生了神秘的网络攻击,并在声称属于他们的房子里寻求庇护。两个家庭都面临着一场迫在眉睫的灾难,这场灾难越来越可怕,迫使每个人都不得不努力在这个崩溃的世界中找到自己的位置。《断讯》改编自鲁曼·阿拉姆荣获国家图书奖提名的小说,由 Esmail Corp、Red Om Films 制作,Higher Ground Productions 负责监制。
备注:已完结
类型:动作电影
主演:伊桑·苏普利 杰米·福克斯 尼古拉·科斯特-瓦尔道 詹纽瑞·琼斯 乔纳
导演:尼克·卡萨维蒂
语言:英语
年代:未知
简介:When vice detective Bob Hightower finds his ex-wife murdered and daughter kidnapped by a satanic cult - Bob is frustrated by bumbling botched official investigations. Bob quits the police force, gets tattoos, and infiltrates the cult to hunt down the charismatic cult leader, Cyrus, with the help of the cult's only female victim escapee, the brilliantly damaged, Case Hardin. Bob...