备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:苏珊娜·伍艾斯特 EliasSchwarz 卢卡斯·施瓦兹·索斯坦松
语言:德语
年代:未知
简介: 导演:SeverinFiala/维罗妮卡·弗兰编剧:SeverinFiala/维罗妮卡·弗兰茨主演:苏珊娜·伍艾斯特/EliasSchwarz/LukasSchwarz类型:剧情/恐怖制片国家/地区:奥地利语言:德语上映日期:2014-08-30(威尼斯电影节)片长:99分钟又名:GoodnightMommyIMDb链接:tt3086442晚安妈咪的剧情简介······ 一对漂亮的双胞胎男孩住在乡间的大屋裡,与世隔绝,无忧无虑,一心盼著妈咪回来。但等到的,是个头部缠满绷带的女人,只留一双眼睛狠狠打量著他们。孩子察觉事情不对,而试图找回真正的妈咪:是脾气、味道、脸上那颗痣、还是瞳孔的颜色?眼前这个陌生的母亲是唯一的线索,他们只能从她「下手」,找出妈咪的下落。 妈咪晚安电影网友评论:< class="com">故事走的是北欧惯用的冷暴力路线,让人不自觉的想到那部《暴力小姐》。与其说是特征鲜明的冷暴力恐怖片,不如说是极简主义风格的心理惊悚片。导演在细节上以留白的方式设置悬念,剧情上刻意混淆的视听场面处理得十分哈内克,极端情绪也掌控得很好,整部片子基调阴郁节制。若不是翻译误导,结尾反转其实是在预料之中的,正如外界所说的“原因越想越悲伤,真相也越来越残酷”。 < style="text-align:center;"> < class="com">人之初我的妈!看弹幕要被气死了一个个蜜汁自信懂的好像自己拍的一样还有说妈妈活该的说什么孩子精分也是父母没教育好的原因放屁父母也都是第一次做父母谁能保证自己的教育方式是对的就这部影片而言母亲也没有虐待孩子而且她本身也是受害者孩子又不是父母的复制粘贴这孩子就是有病说母亲活该太过分了 < style="text-align:center;"> < class="com">自奥地利的悬疑恐怖片,温馨的名字背后隐藏着一个氛围诡异的悲剧故事,直到最后解谜时让人有恍然大悟之感,只觉得主角们实在可怜。画风冷冷清清凄凄惨惨,带着欧洲电影特有的味道,导演布下了不少误导人的线索,让故事一步步走向惊悚,暴力场景处理的较为隐晦,却比血肉模糊还要触目惊心。 < style="text-align:center;"> < class="com">弟弟受哥哥去世的打击产生臆想认为哥哥依旧和自己一起生活而母亲离婚整容心情大起大落对儿子的精分生活显得没有耐心并采取强制手段管理也就导致了后来儿子的疯狂弑母行为影片对母亲的行为解释不够导致让人无法完全体会母亲的处境所以整个影片除了阴郁和暴力无法让人投入太多感情 < style="text-align:center;"> < class="com">这种密闭环境中自取灭亡的桥段似乎是欧洲惊悚片的拿手好戏。Thehouseislikethety icalModernismstylearchitecture,withunstablesummerweather,it''sallaboutdeath. < style="text-align:center;"> < class="com">从一个错误的悬疑创意开始,一意孤行一错再错,以至于再怎么花心思都成为无用功。《鹿角男孩杀人事件》相较就好在没有故弄玄虚,而是精心地呈现一个孤独幼小的心灵如何种下黑暗的种子。像这般执迷两个小屁孩演精分戏的想法,真是吃力不讨好。 < style="text-align:center;"> < class="com">全程哀伤的音乐,不管是欢乐的开头还是悲痛的结尾,那是儿子的强求,妈妈的悲哀。深刻反映了:儿子希望妈妈和哥哥都能像以前那样爱她,可是妈妈也有自己的苦衷,她能放下自己的一切烦恼和欲望去娇惯儿子吗?注定的悲剧。 < class="com">结局有点让人不寒而栗,看评论很多人不喜欢这部电影的剧情,但我倒是觉得舒缓的节奏恰到好处,很多疑点不是很明确需要自己去理解和猜测。看到最后觉得活着的孩子其实很可怜,影片中的妈妈真的是妈妈么? < class="com">很浓郁的冷淡风格,但是故事太闷太冗长了,节奏其实完全可以加快一点。故事切入点其实可以,而且最后的儿子弑母看得有点吃惊。作为母亲这么严重地忽视儿子这么严重的心理问题也是够了 < class="com">节奏很慢,画面很冷峻感的电影,个人挺喜欢的,这两个小正太实在太萌了,不过长着一副天使的脸孔后面却变身恶魔,真的是千万别得罪小孩子特别还是有「」的小孩子啊。三星半。 < class="com">虽然回过头来想想编导本意应该还是有其想法的,但在表现上显得比较形式大于内容,恐怖沾不上边,以各种生理、心理不适居多,反转也基本谈不上意外,生硬、胁迫式观影,略反感 < class="com">看到一半猜到双胞胎有一个是死的,但是导演处理手法问题很大,妈妈揪着一个关到房间去教育,那个死的还在房间外敲门,这怎么可能呢。另外妈妈说不出孩子喜欢什么,太假了
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:查理兹·塞隆 伍迪·哈里森 安德雷·本杰明 米歇尔·罗德里格兹 马丁·
导演:斯图尔特·汤森德
语言:英语
年代:未知
简介: 1999年,当世贸组织在美国西雅图举行会议时,当地发生了游行示威,最初它只是一个和平的活动,但到后来却演变成一场全面骚乱。西雅图之战电影网友评论:< class="com">意外的好,导演试着去纯粹地记录,从两方描绘,但总的来说还是表达了自己偏左的意见。反抗政府每个人都很渺小,但总有人需要站出来发声。在集体发声的过程中普罗大众又是无法控制,暴力存在在每个人的心里,在周围的推动下不自觉地丧失理智就会成为群体事件。只是立场不同,但我们都是人,想想可悲 < style="text-align:center;"> < class="com">刚到西雅图的时候一门名叫全球化的课上教授推荐看了这部电影。那时候我对西雅图这座城市还根本不了解,不知道I5也不知道520,就像那个时候我对这个世界也根本不了解一样,我不明白为什么有人会抵制WTO。于是那门课最终给我留下了深深地映像,至少他或多或少的告诉我教育应该是什么样的。 < style="text-align:center;"> < class="com">所谓民主,在现实中几乎都是通过表象呈现出来的,民主的过程本身就是斗争的过程,通过各种形式的类是于市场营销活动,借助传媒的力量,赢取大多数的选票,百花齐放,百家争鸣之后,被多数人认为是好东西的东西成为赢家,被多数人认为是不好的东西成为输家。民主常常是欲望的胜出并非真理的胜利。 < style="text-align:center;"> < class="com">人权不是权贵给的。人权是从权贵那里抢过来的。"Peo leshallnotbeafraidoftheirgovernment.It''sthegovernmentthatshallbeafraidofits eo le."政府提供人民捍卫人权的通道,同时维护社会秩序。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影拍的如何先不管,我只是在思考,当国外在不断示威游行抗议XX的时候,我们在做什么,先不说他们在抗议着什么,我们甚至不明白如何具体地去实施这项整天挂在口上却从来没接触过的权利,N多年来我们早已“被体制化”,自由和民主早已与我们渐行渐远。 < style="text-align:center;"> < class="com">这不像一部电影,倒是像一部新闻纪录片。影像风格也是新闻记录风,自然光,大量的手持(差不多有95%以上吧),不断的晃动,混乱的动作场面。让人看着头晕。人物,人情方面也做的很差,密集地喊口号也很聒噪。再也不想看扯政治的口号电影,真无趣。 < class="com">我实在不欣赏这类片,角色很多,线索很杂,但看到最后没有一个角色能触动我。被警察殴打致流产的警察太太,两个游行领头人的莫名爱情,被关进监狱的记者,焦头烂额的市长,等等。这种游行的片子用纪录片的手法来拍应该更好。6/10 < class="com">每个人都有自己的立场,政客的或许卑劣,抗议者却也绝对称不上高尚~挥之不去的是Theron饰演的母亲,就那么无辜地被卷入,失去了孩子~没有了孩子,还谈什么药品无国界?谈什么反对全球化?Bullocks! < class="com">大制度大媒体大集团在控制着我们的世界就像电影后面非洲代表所说的世界上发达国家在变相的压榨和剥削着第三方国家像我们这样每天像个社会机器一样干活的人有多少比例意识到变相的侵略和控制呢 < class="com">美帝人抗议WTO的愚蠢程度和近日的保岛以及n年前的广场行动不相上下,任何抗议的优势的丧失大都是那些毫无政治动机、不明真相、发泄私愤的劣等人群造成的 < class="com">即使你的诉求是合理的,即使再有个人魅力,再有感染力,你能影响到的也只是一部分人的一部分思想,总会有人歪曲。这就是和平抗议引发的暴力事件。 < class="com">伍迪扮演的警察和马丁扮演的杰在牢笼边交谈的那一幕让人感受最深刻。其实群体行动是最容易失控和被人利用的,并不像很多人所想象的那样。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:艾丽西亚·希尔维斯通 瑞切尔·蕾·库克 伍迪·哈里森 约翰·克立斯 保
导演:GavinGrazer
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:艾丽西亚·希尔维斯通/瑞切尔·蕾·库克/伍迪·哈里森/约翰·克立斯/保罗·卡斯坦佐/大卫·克鲁霍尔特兹/乔舒华·莱纳德/伊凡·谢尔盖/杰弗里·塔伯/芮妮·奥斯黛德/妮可·希尔兹/肖恩·弗林/马库斯·托马斯/maxwein/GavinGraze导演:GavinGrazer语言:英语地区:美国编剧:JoeWein/MaxWein类型:喜剧/犯罪上映时间:2002-05-17 别名:用户标签:喜剧,美国,美国电影,搞笑,2002,SonychenReviews,RachaelLeighCook,Sonychen片长:UK:89分钟/USA:95分钟imdb编号:tt0286947 一个沙漠小镇上有一个银行,银行里三个职员,三个职员都想监守自盗撬保险箱。不幸的是,他们三个并不知道别人的计划,而且,他们都选择了在同一个周末下手…… < class="comment">《焦头烂额电影网友评论》 < class="com">配乐不错地~~那段琵琶感觉挺棒的!电子颗粒值得学习.搞笑方面来说不是很让人满意.不过好歹笑过了.比如从垃圾桶里捡回领带.那样子真是搞笑.鸭子真可爱,它的脚印够艺术.我小时候也有手印和脚印呢~卖饼干的小姑娘真纯,连骂人都不会.哈哈哈! < class="com">不觉得有趣的作品,甚至可以说怎么看都进去不了剧情。不知道是因为年代的关系,色调看的人昏昏欲睡,期待出现些笑点可我也只有全程冷漠脸了。 < class="com">农夫带上他的农妇,农妇带上她的孩子们,孩子们带上小狗,小狗带上小猫,小猫带上老鼠,老鼠带上奶酪,最后奶酪独自在那里。。 < class="com">又蠢又烂。感受一下伍迪哈里森马尾辫加小胡子的村炮 ower,他和JohnCleese这条线之外全快进掉也行... < class="com">哦。。。。。。。???????蛤????uselessandmeaningless? < class="com">坏人得逞的结局也不是没有,这样都能怀疑唆使人犯罪,真是把人看得太狭隘。 < class="com">能哈哈笑的点不算太多吧,有点荒诞的感觉……一堆神经病啊简直哈哈哈 < class="com">很一般,不搞笑,就那个老头最后开箱子时的反应跟赵本山一样,有点乐 < class="com">配乐棒,情节有点散,但是很有趣。鸭子相关的情节太有意思了 < class="com">就喜欢这种千丝万缕的片不过这家银行也太衰了吧哈哈哈哈 < class="com">美国人还满喜欢拍这种多跟故事线最后汇总成一根的题材 < class="com">伍迪哈里森那张脸真是演二货演高人都行啊!么么!
备注:已完结
类型:喜剧电影
导演:伍迪·艾伦
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:伍迪·艾伦/崔茜·尤玛/休·格兰特/乔恩·拉威导演:伍迪·艾伦语言:英语地区:美国编剧:伍迪·艾伦类型:喜剧/犯罪上映时间:2000-05-19 别名:时空窃贼/贫贱夫妻百事吉/时间手杖用户标签:WoodyAllen,美国,伍迪·艾伦,喜剧,黑色幽默,美国电影,伍迪艾伦,2000片长:94分钟imdb编号:tt0196216 本过着平凡生活的夫妻雷·温克勒(伍迪·艾伦WoodyAllen饰)和弗伦奇(崔茜·尤玛TraceyUllman饰),一个是有犯罪前科的洗碗工,一个是专给人修指甲的美容师。然而这平静而安稳的生活,却被雷密谋抢劫银行的计划所打破。即使妻子极力反对,可雷心意已决。他不仅找上三个愚蠢的同伴入伙实施抢劫计划,居然还千方百计地拖弗伦奇下水。可这场希望一夜暴富的美梦并非如想象中顺利,一场状况百出的银行抢劫行动爆笑上演。 由美国著名导演伍迪·艾伦自编自演自导的喜剧电影《业余小偷》,沿袭了他一贯善于揶揄讽刺的喜剧风格形式。本剧一连串笑料百出的状况连连,加之带有浓厚地方色彩的机智对白,让这出幽默诙谐的“内行人笑话”,令人忍俊不禁、捧腹不止。女主角崔茜·尤玛凭借此片荣获2001年第58届金球奖电影类-音乐喜剧类最佳女主角提名。 业余小偷电影网友评论:< class="com">着实算一部经典的黑色幽默和讽刺闹剧。几个荒唐半生一事无成笨贼,突然一个歪打正着的机会成功了,而暴富不代表进了上流社会,不管花多少钱买多少幅世界名画装点门面,俗人还是俗人。真爱就是门当户对,大帅哥粘着老太婆,即使不图名也是为了利,待你穷困潦倒时想着你的还是那个笨手笨脚啰里巴嗦的糟老头,而危难时聊以渡日的终归还是落魄时学的那点不光彩的手艺活…人生就是要,务实! < style="text-align:center;"> < class="com">基本就是莫泊桑的短篇小说,简单浅显。分三段反转:1挖地道抢银行不成反做火饼店2暴发户学文化会计捣鬼破产,老公偷珠宝混淆真假。3老婆偷回烟盒(只有几分钟的交代)。虽然一上来就聒噪无比,天台夕阳美极了吵架正合适。老公洗碗工老婆修指甲。半小时后就变成饼干大王了。立刻堆积了大量对中产以及富人的讽刺。暴发户找了个骗子提高素质学文化。美术馆剧场作家故居,品红酒 < style="text-align:center;"> < class="com">曼哈顿、星尘往事、汉娜姐妹、人人都说我爱你,是近段看伍迪艾伦排名分先后的爱片,这部还行,开头砸墙钻银行,就想起了科恩兄弟《师奶杀手》,先看的科恩,这部拍摄时间是更早,但伍迪艾伦没有就此发展下去啊!变成喜感凿墙偷银行-饼店企业发家-夫妻比学习-各自结识新欢-又重逢泯恩仇。叙事独立,头重脚轻,观感属第三梯队~ < style="text-align:center;"> < class="com">伍迪艾伦应该没费多少脑细胞就炮制出来的一出戏,如一则冷笑话,荒诞不经,市场反响也一般,简单的三段式戏剧结构,讲述夫妻和人际关系。剧情不必深究了,道理讲透就好,只要淡泊人生,由穷到富易,从富到贫也不难,贫贱夫妻照样百事吉。休格兰特在伍迪艾伦的戏里也是演“自己”,从头至尾都是尬演状态 < style="text-align:center;"> < class="com">前面一段一直到日落公司主要领导层接受采访都非常好。后面的转折和叙事有点硬。但这依然是一部随处夹杂着各种讽刺与幽默的表现人生无常况味的优秀喜剧。尤其出彩的是后面伍迪在宴会上偷窃项链那一段表演,无论动作神态还是一些下意识的细节,都堪称一流,简直是表演史上的标杆啊!8分。 < style="text-align:center;"> < class="com">伍迪·艾伦式的讽刺喜剧,峰回路转,妙趣横生。开头结尾的两段偷盗戏首尾呼应,两次失败不仅同样滑稽,而且两相结合之后犀利地戳破了生活虚妄的真相。相形之下,中段阶级上升后对上流社会的嘲讽,固然态度鲜明,但却有些离开题眼,走入惯常的舒适区的嫌疑。 < style="text-align:center;"> < class="com">不够精致,但有点意思,啰嗦地讲述了一个不停强硬性转折的故事,它的每一次故事发展总有点让人哭笑不得。电影中的伍迪·艾伦虽然没有办法令观众无法控制般地大笑,,但是他成功地让观众感受到了剧中人的尴尬,这种尴尬的频繁出现是它制造幽默的方式 < class="com">抢银行不成,阴差阳错成了饼业大亨。说他们是暴发户?好像并不是,他们是靠手艺和实力致富的,只是无心插柳柳成荫而已。你得承认,在通往成功的道路上,多少还是有些运气成分的。只是阶层这个东西,还有个人的涵养,不是简单靠钱就能逾越的。 < class="com">这难道不是一部爱情片,老夫老妻为何这么甜?细碎的吵架挤出蜜来,哎呀你真是烦死了,要是没我可怎么办呢。帮助拓宽业务竟然是真的拓宽业务哈哈哈哈哈,唯一一本正经做好自己工作的前警察后销售。 < class="com">大部分女人会在你进行自我批评的时候不断肯定“我知道我知道”而不是听你把话说完再回答你。这种台词密集还能保证生活化的度伍迪艾伦也掌握得太好了,觉得姜文可以作下借鉴。 < class="com">亲爱的,卖饼干赚来的无聊的上流社会的体验之旅还不如我开一个保险箱来的刺激,虽然我眼拙拿了赝品,但人就是要有一门手艺,才能在关键时刻给你虚假的希望,对不对? < class="com">又是个不错的爱情小品/前半段的精彩挖地道设定又在后半段转向了一如既往的中产阶级爱情小品/不过最后完成了一个意料之外又情理之中的结局(有点像欧亨利短篇
备注:已完结
类型:动作电影
导演:詹姆斯·哈维斯
语言:英语
年代:未知
简介: 一九八六年,曼克顿市地下停车场里,两人正在作一场生死战,但竟然在二十世纪里还有人使用古代武器比武……这故事追溯至一五三六年,一位苏格兰籍农夫在一之战争中受了伤,但他的伤口竟不药而愈。他发现自己拥有一具不死之身,只有他的头被斩下才会死亡!在另一方面,一位西班牙贵族亦拥有不死异能,他为了令自己成为最终霸主,不惜花上四百年的时间去追寻另一个不死人,跟他决一死战……挑战者电影网友评论:< class="com">为Feynman而看。喜欢演员对他的演绎,不修边幅和奇怪的幽默感。剧情还不错,改掉了现实中的一些情节,让剧情更加戏剧化了。有的地方不够真实,把Feynman过度英雄化了,我估计这不是他想要的。但是那种挑战权威的科学精神有所传达。推荐和《你好,我是费曼》一书里关于挑战者号事故调查的叙述结合观看 < style="text-align:center;"> < class="com">科学家电影中政治总是以反面角色出现的,诚然挑战者号与其说是意外不若说是NASA与五角大楼竞争的牺牲品,NASA在明知O型圈有问题的情况下不得不发射。但费曼介入调查也绝不是影片说的他是唯一没有瓜葛的独立调查人,其实他本人也是政治中的一环,而2012年的解密显示正是另一位科学家给他泄的密。 < style="text-align:center;"> < class="com">美国真的很喜欢追寻真相的个人或孤胆英雄这种题材,但不得不说,就算心里知道这点,还是会被打动。institution自有其缺点。不论面上说得再好听,负责高精尖科技的NASA仍然不是完全透明的。 < style="text-align:center;"> < class="com">费曼真的好厉害,William对老者形象的诠释一如既往地好!教授和将军真是默契十足心灵支撑!!Feyman这是用纯粹的科学与学术挑战政治! < style="text-align:center;"> < class="com">对失败原因的调查,也谈到了技术受政治因素的影响。挑战者号的发射失败,可能会永远留在一代人的记忆里。 < style="text-align:center;"> < class="com">看了这类揭示真相的外部世界的电影总是很感叹,天朝真的是另一个世界啊 < style="text-align:center;"> < class="com">科学与政治的较量,最后的赢家应该属于科学的魅力与真相的力量。 < class="com">故事题材挺好的,但调查部分实在太过于轻描淡写 < class="com">前面太过平淡了,果然是英国电视电影的风格 < class="com">还可以的一个片子,就是讲与政治的抗争 < class="com">事件记录与人物传记的结合。 < class="com">旅途路上略带走神地看完了。
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:卡尔·厄本 奥莉薇·瑟尔比 琳娜·海蒂 道比·欧帕瑞 兰利·柯克伍德
导演:彼得·特拉维斯
语言:英语
年代:未知
简介: 故事发生在末世未来,核战争后的地球,人类聚居在超级城市中,外围是突变生物占据的辐射荒漠。在这里新的执法者被称为“特警判官(Judge)”,他们手持强大火力,对犯罪拥有就地正法的至高权力。特警判官Dredd带领着见习判官Anderson,追查名为Slo-Mo的毒品源头,而与恐怖集团发生了暴力冲突。恐怖集团首领是人称Ma-Ma的女悍匪,她对特警判官下达了围剿令……新特警判官电影网友评论:< class="com">看的阉割版,血腥暴力没有,福利也没有,还被弹幕节奏带进去了。。。。哈哈。整部电影挺一般的连爆米花电影都算不上,没什么剧情,毫无惊艳,打斗场面一度十分尴尬,结尾特别僵硬,女头子居然只是想了个同归于尽的招数,真是白瞎了前面那么多的装备。女主算值个一星吧。其他人我连脸都没记住 < style="text-align:center;"> < class="com">借「特警判官」的名号来拍了一部「突袭」式的血浆暴力片,人物故事的孱弱都可以被忽略,但大楼密室内的节奏感和层次感的缺失却是致命伤;毫无设计的简单动作戏太无趣了,也没有一个强大而令人感到有压迫感甚至是绝望感的强大反派,而对于慢动作的滥用更加令人摸不着头脑。两星。 < style="text-align:center;"> < class="com">差。剧本奇差,各种逻辑有问题。女主是个智障吧,演技也是稀烂。技能也不新鲜,这个点利用的也不好,还在嫌犯身上用了许多主角配置的剧情,浪费。男主不需要演技,弄个机器人也一样扮这个角色,而且这角色也是多余,要是没有男主,故事还能有趣一点。 < style="text-align:center;"> < class="com">超级硬核,强力推荐。第二次看了,13年第一次看的时候还不认识瑟曦太后,这次重温发现原来反派BOSS就是她,果然演坏女人很有一手。另外第一次看的时候注意力全被男主吸引,重温发现女主也很棒,没有沦为花瓶,跟男主一样不说废话直接干,超酷。 < style="text-align:center;"> < class="com">这什么惨绝人寰的大烂片,总共就95分钟,还各种慢镜头,坑爹么不是。女BOSS太TMD搞笑了,套个装备双手持棍“我知道这一天总要到来——”我还以为要BOSS战呢,没想到这丫直接秒死,我擦,你对得起那么多死去的兄弟吗吗吗吗吗吗? < style="text-align:center;"> < class="com">首先世界观就给人很眼前一亮的感觉,大楼内的糜烂气息也把那种暗黑的感觉营造的非常到位。血浆逼真,子弹打进肉里面就像身临战场一样真实,总之作为一部带有科幻色彩的动作片这已经非常出色了 < style="text-align:center;"> < class="com">倒霉的孩子,主角从头到尾没摘下面具。枪战中有几个慢动作的描述子弹穿透人体的特写相当可观,另外金发美妞还算靠谱~~~~电影:《特警判官》评:6.0,2013-03-04 < class="com">欧美商业快销片中最喜欢的一部,不知道是因为女主的美貌,还是男女主之间莫名的粉红色气场嘿嘿嘿。枪战看起来非常痛快,剧情也好,很流畅。适合一群朋友在家聚会时一起看。 < class="com">【迟标】爽就完事儿了系列。机械战警版《突袭》,就爽度而言挑不出毛病,卡尔厄本全程蒙面之露嘴演技比肩汤老师,琳娜海蒂,奥利维瑟尔比角色发挥都很不错。 < class="com">看了好久的温柔电影终于让我看了次这么爽的哈哈哈哈!!慢动作特效超级超级喜欢亮晶晶的太好看啦!!电影4分特效加一分哈哈哈! < class="com">简单无脑爽翻天电影色彩饱和度很高有几个镜头漫画即视感很棒女主真的美男主光看嘴竟然就猜到是谁了还有终于看到瑟曦死了!!! < class="com">原本想给两星的,但是逻辑性实在太差了。为了暴力而暴力,剧情略生硬。然而就连暴力场景也不怎么出彩,大概配乐太烂吧。