备注:已完结
类型:日剧
导演:内详
语言:日语
年代:未知
简介: 主演:田中圭/安达祐实/今野杏南/叶加濑麻衣/岩佐真悠导演:语言:日语地区:日本编剧:类型:上映时间:别名:用户标签:日剧,田中圭,日本,2018,电视剧,漫改剧,剧情,漫画小说真人版片长:imdb编号: 漫画《不伦食堂》将推出日剧,漫画是一个有老婆的35岁上班族男主角,在出差工作的时候与日本各地的美食以及美人妻邂逅,在品尝完美食后,与各个人妻发生一夜情 不伦食堂电影网友评论:< class="com">第一集的蟹老板娘是我的菜。????????田中这种路人脸怎么就莫名其妙的火了?林遣都都没火??!??????每次都是路人女倒贴太不可思议了,你是长得帅还是驴根?给一个女路们倒贴的理由啊!不要上来就打着偷情标签的艾维!?? < style="text-align:center;"> < class="com">羞耻与可怕齐飞,尴尬与搞笑共存,太神奇了这个剧!这是大叔之爱爆红之下的直男宣言吗?不过呢,刻意避开伦理问题去专注屌丝幻想,也没什么不好的。( s:为什么kei看起来一点儿都不爽的样子反而很痛苦令人费解 < style="text-align:center;"> < class="com">明明还不错嘛。老实说,我觉得这剧太有意思了,也有梗。饭吃了,kei酱的肉体也看到了,川柳也精辟有趣,ed好听,甚至各地美食也宣传了。没想到片子还能这么拍。夸张就夸张点吧,毕竟夸张的kei酱也好可爱啊 < style="text-align:center;"> < class="com">田中圭为什么要接这种剧。每次出差都要撒谎为了吃当地美食感觉挺可爱的,但每次吃完都思淫欲且淫欲上门也是服。也是没见人床戏演得这么好笑的啊!田中圭这里面角色性格和大叔之爱好像啊! < style="text-align:center;"> < class="com">在美食番里面插了av广告?还真的没想到田中圭在里面被各种人妻强上,一脸被榨干简直笑疯;后面那么正经得介绍各种美食所在地,求店家们的心理阴影面积 < style="text-align:center;"> < class="com">网剧,田中圭最近真的是跑偏了啊,不是跟大叔谈恋爱就是不论一夜情剧。十五分钟、前半部分是旅游宣传美食剧、后半部分有些少儿不宜。 < style="text-align:center;"> < class="com">于观:“这个不能说,您可以自己去看,不过可以透露一点,节目相当粗俗!”男青年:“是吗?哎呦!太好了,哥们儿就喜欢俗的!” < class="com">难看……圭哥对喜剧的理解是不是有问题啊?喜剧也不一定要演的这么浮夸吧?演得这么尴尬痛苦,想对着撸都下不去手(大误) < class="com">哈哈哈哈哈甜圭果然傻狗有傻福总有人送上门的要搞他,不过就是有一个疑问,怎么去哪都是被人推?行不行啊你! < class="com">深夜版孤独的美食家……田中圭没想到一个月之后自己就大红了吧,接了这个戏肠子都悔青了吧…… < class="com">作为女观众觉得感官非常不舒服。请体会一个牧春阿姨在风中破碎的心T_T幸好幸好,才四级。 < class="com">其实。。。真的还挺好看的~~食欲和肉欲的完美结合啊~~不过看的时候得注意场合才行。。
备注:已完结
类型:动漫
主演:MelendyBritt 乔治·第桑佐 TristanErwin Li
导演:埃德·弗赖德曼 MarkGlamack 卢·卡希瓦斯 MarshLamore 比尔•里德 汤姆·塔布瑙奇斯 GwenWetzler
语言:英语
年代:未知
简介:
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:凯丽·华盛顿 维德尔·皮尔斯 格雷戈·金尼尔 杰弗里·怀特 艾瑞克·斯
导演:瑞克·法穆易瓦
语言:英语
年代:未知
简介: 译&ems ;&ems ;名&ems ;关键判决/证供(港片&ems ;&ems ;名&ems ;Confirmation年&ems ;&ems ;代&ems ;2016国&ems ;&ems ;家&ems ;美国类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情语&ems ;&ems ;言&ems ;英语字&ems ;&ems ;幕&ems ;中字上映日期&ems ;2016-04-16(美国)IMDb评分&ems ;7.4/10from139users导&ems ;&ems ;演&ems ;瑞克·法穆易瓦RickFamuyiwa主&ems ;&ems ;演&ems ;凯丽·华盛顿KerryWashington&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;寇碧·史莫德斯CobieSmulders&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;埃丽卡·克里斯滕森ErikaChristensen&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾瑞克·斯通斯崔特EricStonestreet&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;格蕾丝·古默GraceGummer&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;格雷戈·金尼尔GregKinnear&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;詹妮弗·哈德森JenniferHudson&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;比尔·欧文BillIrwin&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;特里特·威廉斯TreatWilliams&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;杰弗里·怀特JeffreyWright&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迪伦·贝克DylanBaker&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;维德尔·皮尔斯WendellPierce&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;AlisonWright&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;皮特·麦克罗比PeterMcRobbie&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;KristenAriza 简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;本片由蘇珊娜葛蘭特編劇(曾以《永不妥協》榮獲奧斯卡提名),瑞克法穆易瓦(《嘻哈宅男真藥命》、《鼠膽三兄弟》)執導,劇情詳述具爆炸性的1991年克雷倫斯湯瑪士最高法院提名聽證會的事件,此事在美國掀起軒然大波,也永遠改變大家對性騷擾、受害者權益與今日種族關係的思考方式。 截&ems ;&ems ;图 关键判决电影网友评论:< class="com">平权的道路中现实罗生门,整部影片都在客观地叙述每个人的状态,为女性平权而做出的努力。冲击,矛盾,理想与现实相互碰撞。最后一位女士愿意挺身而出却没有机会发言,这也许就是现实的桎梏…但我所有努力都不会白费。这世界上所有的事情都无法做到一清二白,我们能做的只有还原历史…这也是根据真实事件改编的影片魅力所在吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">真相是什么谁也不知道了,但是能坐在一起开诚布公的讨论问题,是真的值得尊敬。最后这件事也确实促进了女权运动的进一步发展。另:看完这个还可以看一下oleanna当然confirmation和oleanna相比格局还是低了,其是从另一个角度切入的,有着非常非常不一样的启发。当然这部也还不错。 < style="text-align:center;"> < class="com">很多人认为美国自由,但是也许那是因为他们没有在那里生活过。虽然我只在美国生活过两个多月,但值得回味的是我一半时间住在曼哈顿,一半时间住在皇后区,所以体验过两种极致的生活,我感受是,美国的自由只属于少部分人,如果有钱有威望你可以在美国活的很好,如果白手起家,真的不知道会遭遇些什么。 < style="text-align:center;"> < class="com">1991年参议院进行保守派克拉伦斯托马斯的大法官任命听证会,法律教授希尔指称托马斯作为其上级期间性骚扰,共和党议员肆意发表攻击证人人格的评论,阻挠其他证人参与,民主党议员几乎未作出任何回应,希尔未在事发后马上说出真相就是希望避免这些羞辱和影响,后托马斯成功担任大法官至今。 < style="text-align:center;"> < class="com">现实永远是现实。弱势群体在强权下就是这么容易的被抹黑被压制,因为曾经也经历过看着那些人毫无愧色堂而皇之的在法庭上撒谎、扭曲事实,所以我更加明白这时候那种愤怒和失望。影片节奏把握很好,没有太多多余的东西,从头到尾一直很揪人,整体视角比较客观,真实事件改编里算很有力的一部了。 < style="text-align:center;"> < class="com">罗生门。剧中台词,你相信谁?他还是她。她。完全表明了这部电影的立场。关乎政治,所有利益,不同人面前的颜面,周围的亲人朋友。更是前所未有的大事件,界线模糊的事情,需要一个起点,对它重视起来,摊在阳光下摆在世人面前,公平正义地谈论它,探索它,并逐步接近人类社会文明的进步。 < style="text-align:center;"> < class="com">真佩服美国人,什么题材都可以拍!真人真事,希尔教授和托马斯大法官谁说的是真的至今也无法判决,然而事件本身是具有开创性价值的,它引起了公众对性骚扰的重视和重解,更唤醒了成千上万被压抑的女性!佩服美国普通人,以公民的身份与权势斗争,争取权益和正义!平常心这部电影也是如此! < class="com">我非常喜欢这部作品,我挑不出毛病。事情的真相除了当事人,谁也不知道,然而只有真相是重要的吗?它带给我的思考是,去做那些你认为正确的事情,去成为影响者而非旁观者。对于罗生门本身,导演给出了自己的立场,但仍然非常克制的让影片呈现出冷静的观感……反正我特别喜欢。 < class="com">1、美国主流电影仍然是美国正向价值观输出的利器,这就是典型的一部;2、特朗普在大选期间频频被曝对女性有不当言论,然而最终成了赢得大选之前的花絮;3、这是一部没有男女主演的电影,事件本身是导演更想让观众关注的。三星半。 < class="com">真的是气愤,因为知道结局。你美真tm27年一点儿长进也没有,甚至还不如27年前。但是啊!勇敢坚强的女人们!#IbelieveChristineBlaseyFord,IstillbelieveAnitaHill < class="com">3.5。历史又重演了,2018年的大法官提名也上演了几乎相同的一幕,当然结果也一样。不禁想起了丘吉尔的名言:“民主是最坏的制度,但其他已尝试过的制度更糟。”人类的能力毕竟有限,尤其是对于自身缺点的克制方面。 < class="com">这事当年其实还是蛮轰动的,电影挺沉闷,但也一气呵成,毕竟是纪录片,从片中看到了一段历史。怎么说呢,原来政治游戏大家都一样,真相来说,我还是站女主的。Withoutwater,whereistheocean?