备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:吉约姆·德·东克戴克 蕾雅·德吕盖 利昂尔·阿贝兰斯基 凯特杜切讷
语言:法语
年代:未知
简介:Raymond runs an organic egg farm in Brittany, France. He also entertains a secret assion for theater and in articular for the lay Cyrano de Bergerac, which he recites to his favorite and only audience: his hens! When his main egg buyer walks out on him, his entire life goes haywire. Des erate to save his farm, he takes on the crazy challenge of turning his love for theater into a series of internet erformances starring himself and his best friend, the hen Roxane! When he osts his first video on YouTube, his friends and family are aghast. But what a stroke of luck when his eccentric neighbor Wendy, a British ex- at, turns out to be a theater scholar! With her unex ected hel Raymond works hard to im rove his erformances and create a buzz. Can he save his farm, family and marriage by making Roxane and his chicken farm famous?
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:凯特·温丝莱特 海伦·麦克洛瑞 斯坦利·图齐 艾伦·瑞克曼 詹妮弗·艾
导演:艾伦·瑞克曼
语言:英语
年代:未知
简介: 凯特温丝莱特饰演一位才华出众的女园艺师-萨宾娜,得到担任国王路易十四宫廷花园设计师的工作,在一个女性园艺师倍受歧视的年代中,萨宾娜凭著令人折服的技艺逐渐赢得众人的信任,而她温柔坚毅的个性,也逐渐温暖路易十四的心房,和睦了宫廷的气氛。然而,萨宾娜的内心藏着一段伤痛的过去,随着与英俊的总管(马提亚斯·修奈尔茨)日渐相处,改变了宫廷众人的她,是否又能改变自己,接纳下一段感情,展开全新的生活呢?小混乱电影网友评论:< class="com">一个精彩的演员很容易误以为电影的精彩完全在自己的演出。他很难理解,他自导自演的电影怎么可能难看呢?尤其是在他拉了一众大牌演员朋友下水之后。于是乎,我们就不断看到如此这般根本不成为一个电影的电影。这里的戏剧,这里的冲突,这里的精彩,都是虚幻的,只存在于主创的想当然之中 < style="text-align:center;"> < class="com">浑然天成气围,通体散发著温润柔和光芒"alight,honestscent,naturalandunforced"。每处秘密花园,皇家园林,郊外薰衣草林,都有一种纯粹来自于美的,直透人心感染力,透著高水平审美。完美才算是美吗?这部凡尔赛宫小传记,探讨的并不是爱情。 < style="text-align:center;"> < class="com">在这一片混乱中隐藏着的世界秩序。秩序外的混乱为你打开的新世界大门并且带给你从所未有的想象力。还有关于自然、智慧、园艺及生命轮回的讨论。美术和音乐很不错,至少眼睛不会沉闷。但故事太简单节奏太慢了,因此只能用精致来装点。凯特温斯莱特尽管胖了也依然是女神! < style="text-align:center;"> < class="com">難以想象是Alan導的,真的是太可愛啦。劇情雖然實在是很有點瑪麗蘇,線也太多太凌亂,展開了沒有收攏(反正是小混亂嘛),很多細節都難經揣測不過這樣反而莫名喜感????演員的表演都十分的可愛啊,就衝使人心情愉悅就四星了☺非常想念這個可愛的老頭了???? < style="text-align:center;"> < class="com">比利时男主,是唯一一个白人里能够诠释“温润如玉”四个字的。肥温太擅长演乡村美丽的大脚。本片应该多一些精致和模棱两可的尝试,少一些黑白分明的套路。不过鉴于是教授处女导,可原谅。两演员亮点,禁欲激情特性感。 < style="text-align:center;"> < class="com">冲着昔日的Rose去的,但是故事并不很好!女主与国王和宫廷贵族的交往有一种意淫的感觉。当然国王也有柔弱的时候,但是,就此她就敢对国王长篇大论也是胆肥得不行……另外吐槽场面较小,不够大气。 < style="text-align:center;"> < class="com">看过再来看评价,发现评价太低,所以特地注册豆瓣,献上5颗星。不懂历史,不懂园艺,不懂服化。在意演技,在意台词,在意音乐。看哭。听说古天乐版神雕侠侣用的是塑料瀑布,哪天看看。 < class="com">民间女园艺师替法国国王修建凡尔赛宫一处音乐喷泉的故事。片名是指秩序与混乱的设计理念之争,但电影中也没怎么表现出来。不了解历史,会觉得剧情也有一点小混乱。 < class="com">讲了勒诺特大师悲惨的契约婚姻以及大师和凯特演的寡妇园艺师的故事。园艺的部分可真不多,莫名其妙他两人由工作关系变成了情人关系。不推荐! < class="com">终于看到一部不矫揉造作的英国古装。马提亚斯·修奈尔演得不太好,但台词念得不错。AR的几个场景都直接看哭——虽然都很温馨…… < class="com">爱情片的角度来谈算是可圈可点,至少能丰收一场视觉盛宴——欧洲皇室风格的。只是女主和男主真的不搭呀,两人全程我C不成P啊。 < class="com">我教授自导自演的影片一群英国人加一个比利时人、一个意大利裔美国人大家硬着舌头说纯正英音演的却是个17世纪法国宫廷的故事
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:坦米·布兰查德 赞恩·霍尔茨 AzhyRobertson 凯特琳·梅纳
导演:JasonNoto
语言:内详
年代:未知
简介: 士兵雷在叙利亚服完现役后回到家,他的妻子在一场车祸中丧生,同时,5岁的儿子劳伦斯在事故中幸存下来,患有创伤后应激障碍,并开始以奇怪的方式表现出来,而这也使他成为了当地一个歹徒的目标。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:休·杰克曼 维拉·法米加 凯特琳·德弗 艾莉·葛瑞那 J·K·西蒙斯
导演:贾森·雷特曼
语言:英语
年代:未知
简介: 影片改编自真实故事,聚焦1988年美国民主党总统候选人加里·哈特(杰克曼饰)风光一时,却因丑闻戏剧性落败的故事。法米加将在片中出演加里·哈特妻子,西蒙斯扮演加里·哈特的竞选经理。 第22届好莱坞电影奖年度男主角休·杰克曼第17届华盛顿影评人协会奖华盛顿特区最佳写照(提名) 领先者电影网友评论:< class="com">50/100。贾森·雷特曼导演的这部电影明显差于他的同年另一部作品《塔利》,这部《领先者》和《副总统》堪称今年颁奖季政治片的“菜鸡互啄”。其实从剧本清晰程度上来说,这部电影还是胜过《副总统》的,男主角从风光无限到黯淡退场的过程倒是一目了然。但是,过多的人物登场、混乱的新闻报道、莫名其妙的情节转换,使得整个故事槽点多多。休·杰克曼的演出在某种程度上其实是优于克里斯蒂安·贝尔的,可惜急于转型的休叔有点饥不择食,没能挑好电影,冲奥之路还是路途漫漫。结尾的处理是全片大败笔,整个故事到底想表达什么,不得而知。胜负已定,今年最好的政治片,显然是《鲁斯·巴德·金斯伯格》,《领先者》和《副总统》,卒。 < style="text-align:center;"> < class="com">观感尚可的美式传记片。聚焦1988年GaryHart竞选总统的风云突起的最后三周,关照了丑闻事件波及的各方,GaryHart、其妻、出轨对象、竞选团队、记者、媒体等。一个国家元首候选人的私生活和他/她的执政能力是否相关?公众能否接受一个私德有亏的领导人?到今天依然没有答案。台词有很多亮点,印象最深的是Hart的女儿对父亲失望,阻止妈妈去支持他,Hart夫人说:“Feelingthatsim leisa rivilegeofbeingyoung.” < style="text-align:center;"> < class="com">【7/10】中规中矩的传记片,没有倾向性,没有亮点,没有情绪。像只是纯粹的中立的记录。说实话有点无聊。公众人物的隐私到现在都是一个难以讲清的话题。每个人都有缺点欲望破口,而公众人物需要从公到私都是完美无瑕的。结果就是,我们拿着越来越高倍的放大镜,检查着他们越来越严密的完美面具。一个破口便是末日,仿佛这个世界就是非黑即白。而一个私人的瑕疵能全然否定其能力吗?我们到底想要什么呢?我也不知道。 .s.休叔好帅啊! < style="text-align:center;"> < class="com">导演有不少地方处理的很细心,从头到尾很多细腻情感的刻画。整体信息量偏纪录片,点到了很多主题但是并没有更深一步刻画(导演说是为了保持neutral不想站在道德制高点上说教),所以观感有点一般。观影后还有导演编剧Q&A,印象最深刻的反而是一位观众问,我们希望更了解候选人的私生活倒不一定是出于八卦/娱乐的心态,而是希望通过私德来了解一个人呢的品德习性罢了。影片所探讨的主题也可以说是非常应景了。 < style="text-align:center;"> < class="com">天哪,不是聊起西蒙斯跑来看豆瓣词条,都想不起来我还看过这片…赶紧找了下笔记,导演似乎很喜欢拉镜头走全场,可总觉空间感拥挤。详备的侧面描写把故事辐射到群体。糟糕应该是在于故事重心不透彻,对比间隔感太大,前奏大篇对话和对于竞选进程的介绍,直到后半突入绯闻事件,主角似乎才成为主角。以及音乐太满。然而现在我只想说平淡…没俩月就忘了的影片 < style="text-align:center;"> < class="com">剧本太没高潮了,平淡到发干。不管神演技也救不了了,想要讨论媒体的意义以及新闻学的转型,好的例子多了去了,这个故事本身就没有太大的媒体意义,因为88年还是停留在传统媒体,所谓主流和小报文化的冲击,和之后的社交媒体新闻效应带来的冲击比起来,这个故事没有代表意义。唯一亮点是有趣的对白,和媒体与政客之间亦敌亦友的关系,非常美国 < style="text-align:center;"> < class="com">影片前半段专注于看三位男神,猴开心!直男癌BillBurr演了个自己在单口里唾弃的角色,很想采访一下心路历程。顺便看到硅谷导演和大头打酱油。故事切入点还算新颖,后半段渐渐看入戏。谁说导演没有倾向?片尾那句字幕说明一切。为什么不提一提Hart退出竞选后的政绩呢?还是在提他的老婆婚姻,说到底你们在意的也是这些。 < class="com">太流水账,如果要看纪实,我看documentary就可以了。电影还是应该适当加一些戏剧冲突的。不过有句话说对了,theyfinallygotthe residenttheydeserve。goodluckwithTrum ,thegreatstatesofAmerica。 < class="com">讲的是老故事但格外适合当下“选举中大家都爱讨论所谓有趣的事却忽视了那些真正重要的事”公众人物的隐私权媒体的专业与责任界限到底在哪里中途想起《明朝那些事儿》里对朱祁镇的评价“他是个好人但不是个好皇帝”那一个私德有亏的人是否真的影响他成为一个伟大的总统呢? < class="com">克林顿和创普会说:哈哈哈哈哈哈......电影还不完全等同于ThePost或S otlight,故事没有把重点放在affair和记者的爆料的道德的高点上,反而是半自传半纪实风格去研究风云中主角心路,如果和创普的在公众面前形象对比,可以说是性格决定命运了。 < class="com">狼叔去年一部马戏团谁想到大半年后就又有一部关于媒体马戏团的戏,如果对美国大选有兴趣的人的话,可能看这个会很有趣味,里面的配乐剪辑都很不错,而且选择了半旧的画面来提高代入感也是有一些想法。但是问题和大马戏团类似,主人公塑造全靠演员凑。 < class="com">#tiff虽然整部电影从头到尾都穿插着典型的好莱坞式幽默(感觉最近好莱坞电影不穿插笑点都没法放出来一样)主人公的故事也很常见但是好在后半段的重点集中在了公众人物私生活是否应该随着时代和科技的发展过多的被关注而超过了人本身的能力