备注:已完结
类型:剧情电影
主演:西恩·潘 艾德·哈里斯 加里·奥德曼 罗宾·怀特 约翰·特托罗
导演:菲尔·乔安诺
语言:英语
年代:未知
简介: 拍摄独立制片出身的菲尔·乔安诺执导的第一部主流商业片。肖恩·潘在片中饰演一名卧底警探,奉命回到纽约家乡有“地狱镇"之称的曼哈顿西区,找寻他的儿时玩伴埃德·哈里斯和加里·奥德曼,并设法瓦解由他们领导的爱尔兰裔黑帮。影片拍出了一种燥热的不发感,尤其两名反派主角的演出甚具震撼力 魔鬼警长地狱镇电影网友评论:< class="com">3星剧情及编排,4星GARY和EdHarris的精彩演绎,当GARY出现在荧幕中的时候,栩栩如生的一个人物跃然眼前,太耀眼了,他的歇斯里地,他的狂放不羁,他的忏悔宽恕,情感都是那么真实动人,这才是一个角色,这才是一个天才的演员,相比之下lSeanPenn太黯然了。PS:爱GARY那时发怒躁狂神经质的每一刻! < style="text-align:center;"> < class="com">7/10今日来看,最大意义就是论狗爹的演技是如何辗轧西恩.潘的,以及西恩.潘和罗宾.怀特在片场是如何假戏真做,勾搭上的。艾德.哈里斯还是强,一直都那么稳,华语演员中也只有刘青云是这个路子了。话说吴镇宇黄秋生张耀扬当年演戏必定参考过狗爹的表演,但他们终究还是只能用本色来弥补表演上的不足。 < style="text-align:center;"> < class="com">因着rogerebert的推荐来看的,也同意r老的评价:“Themovieissosincereandconfusedinitsvaluesthatitmirrorsthegoofyloyaltiesandviolent athologyofitscharacters.” < style="text-align:center;"> < class="com">题材上类似《纽约黑帮》和《码头风云》,最后的决战拉锯的远远不够激烈,前面的剧情展开冗长略显乏味,这是一部有荷尔蒙气息的野性电影,但是技法远远不够成熟。另外就是配乐太柔和了,跟电影的整体气质相去甚远,如果这是一部带有同性隐喻的电影用这样的音乐还说的过去其实 < style="text-align:center;"> < class="com">5.0/10。帅大叔版《无间道》,本质是一部俗套至极、索然无味的伪黑色‘’经典‘’,卧底警察西恩·潘竟与奥德曼厮混出感情,匪首哈里斯为求和平枪杀弟弟奥德曼,西恩·潘为此与其决战,但结尾慢动作枪战过份卖弄吴宇森风格,剪辑七拼八凑、乱七八糟,令人忍无可忍。 < style="text-align:center;"> < class="com">90年代的黑幫片還普遍沒什麼花哨,能讓人專心于劇情.但說起來,這部電影的對白場面的確是多了些,埋下的戲劇衝突不夠凸顯,使得整個片子缺乏一種吸住人的眼球的東西.結尾那段慢動作槍戰,讓人想起杜琪峰.精彩的是,人物都很有看頭,各路神仙,奉獻了超棒的演技. < style="text-align:center;"> < class="com">最喜欢的还是哀乐般的主旋律,有种莫名的抚慰感,奇妙的是配上暴力镜头也很契合,也似乎正传达出了“优雅之邦”掩盖着躁动的矛盾意味。癫狂下纯情,极致的力道,毫无保留的信任,一种常被津津乐道却难以真实存在的形象,那种洒脱的姿态应当就是优雅吧 < class="com">绝对是个有想法的好故事,唯一欠缺的地方是节奏太慢了。罗冰歪特在这里演了一个很无情的女人,咖喱叔永远靠疯疯癫癫的样子抢戏但依然完胜西恩潘全程神游式的表演。比起咖喱叔,西恩潘得了那么一个讨好的角色也没演出什么不一样的感觉。 < class="com">纽约爱尔兰黑帮情仇(ThePogues是酒吧音乐标配),摆脱不了的地狱厨房。诸位演得都太火爆。梗老之外,帮派首领艾德哈里斯决断蠢得有点削弱了剧情说服力。年轻的JohnC.Reilly演个单纯小伙,发型不变! < class="com">每次看到好人坏人火并就觉得好假,英雄摆那么好的 ose,坏人开枪永远miss。最后那场戏不知道为何,想起杜琪峰神探的结尾,虽然两场戏一点都不像。看老电影的好处就是,很多大牌会在同个画面走到一起。 < class="com">开场两分钟的戏码:送枪——贩毒——争执——假死,直接把悬念扼杀了,卧底黑帮的故事不能讲的这么稀烂;后面的内容也就无非是干瘪的叙述,平淡无奇,缺乏亮点,只有演员的表演还为片子本身捞回来些分数。 < class="com">完全对加里·奥德曼蜀黍的演技折服了。不狂不放不火爆,就不是颓废大叔的本色。相比之下,另外两大实力派猛男逊色不少。剧情和结构都有诟病之处,为大叔,为结尾,以及浓郁的90年代腔调,三星吧。
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:奥托·普雷明格
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:达纳·安德鲁斯/吉恩·蒂尔尼/加里·梅里导演:奥托·普雷明格语言:英语地区:美国编剧:本·赫克特类型:剧情/犯罪/黑色电影上映时间:1950-06-26 别名:陷井用户标签:美国,黑色电影,1950s,Otto_Preminger,OttoPreminger,奥托·普雷明格,1950,黑白片长:95分钟imdb编号:tt0043132 Co MarkDixonisalreadyintroublewithhissu eriorsforhisbrutaltacticswhenheaccidentallykillsamurdersus ect.To rotecthimself,hedecidestocoveritu and inthekillingonaracketeerhehatesandknowshascommittedmanycrimeslikethisinthe ast,Scalise. 铁牛金刚电影网友评论:< class="com">主人公是与其相似的《洛城机密》的原型,也是好莱坞古典时期最具悲剧意味的黑色人物,执法犯法的警察结局必然受到海斯法典的掣肘,保险的处理是因公殉职的与敌同归于尽,普雷明格却是一次劫后余生的忏悔,再抱得美人归,足见奥托对法典一直置若罔闻。此结尾两剧也是雷同,可见洛剧对此剧的借鉴和翻新。 < style="text-align:center;"> < class="com">警察办案犯错(误伤疑犯致死)是最具悖论的设置,诸多错中错都源于此。对象又是战争英雄,增添了诸多背景。假扮一个人常常会出错,因为不知道对方的细节,比如出门时总会挥手。结局竟然如此转折,竟然没死,竟然还要升职(上司没拆信),竟然主动要求拆信,最后美人愿意等。全是主旋律,大团圆。 < style="text-align:center;"> < class="com">打磨得闪着黑色电镀光泽的示范性电影。达那安德鲁真是黑色电影的男神啊,他比鲍嘉更适合硬汉侦探的角色,因为他更帅,更硬,更酷,也更脆弱易折,像一把锋利的刀。这个电影,冷酷,兽性,糜烂都做得很到,不过比起真正厉害的片子,还是差了那么一两下神来之笔 < style="text-align:center;"> < class="com">7.8/10曾觉得达纳·安德鲁斯不适合演警探,但这回不得不改变下这个想法。奥托普雷明格的片子总是少了画龙点睛的神来之笔,但都挺好看挺吸引人的。PS:本片译名真是典型黑色电影傻逼译名。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5、一直觉得达纳安德鲁斯是个很有魅力的男演员,事实确实如此。最后还是招了,警察永远是正义的,犯罪总是被披露,罪犯永远被抓住。 < style="text-align:center;"> < class="com">这么拍film-noir好直接,没想到效果还不错,纯逻辑流,只可惜保守的价值观拖了后腿,不然和希胖的电话谋杀有一拼 < style="text-align:center;"> < class="com">一场顺理成章的自杀式行动并未如愿,本可以逃脱的安德鲁斯还是选择了正义,显得结局不那么黑色。普雷明格的结局都不够黑啊 < class="com">这个结尾极具黑色气质,原本可以来个大团圆,迪克森坚持局长拆信让真相大白,这是一种什么心态? < class="com">开头字幕已令人惊艳,OttoPreminger和DanaAndrews真是合作过不少好片。 < class="com">虽然结尾有点光明,但之前的一切都朝着影史杰作的方向发展,包括安德鲁斯的表演,可看性极高 < class="com">如果结尾警长看完信笑笑说“我什么都没看到读不懂”然后随手塞回给他或烧掉那才够黑啊! < class="com">结尾泄气了,要再黑色些可以打五星。名字应该是《人行道的尽头》,为什么要叫铁牛金刚?
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:亨利·科斯特
语言:英语 法语
年代:未知
简介: 主演:加里·格兰特/洛丽泰·扬/大卫·尼导演:亨利·科斯特语言:英语/法语地区:美国编剧:查尔斯·布拉克特/列奥纳多·贝尔科维奇类型:剧情/喜剧/爱情/奇幻上映时间:1947-12-09 别名:主教之妻/主教的妻子/毕晓普的妻子用户标签:美国,CaryGrant,1940s,喜剧,1947,加里·格兰特,美国电影,BillyWilder片长:109分钟imdb编号:tt0039190 AnE isco alBisho ,HenryBrougham,hasbeenworkingformonthsonthe lansforanelaboratenewcathedralwhichheho eswillbe aidfor rimarilybyawealthy,stubbornwidow.Heislosingsightofhisfamilyandofwhyhebecameachurchmaninthefirst lace.EnterDudley,anangelsenttohel him.Dudleydoeshel everyonehemeets,butnotnecessarilyinthewaytheywouldhave referred.Withtheexce tionofHenry,everyoneloveshim,butHenrybeginstobelievethatDudleyistheretore lacehim,bothatworkandinhisfamily'saffections,asChristmasa roaches. 第20届奥斯卡金像奖最佳影片(提名) 第20届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)亨利·科斯特 第20届奥斯卡金像奖最佳剪辑(提名)MonicaCollingwood 仁慈天使电影网友评论:< class="com">3.5星,很适合在圣诞节观看的电影。加里.格兰特真的会滑冰吗?还滑的很溜啊!我是知道他是很擅长运动的人,不过这个电影里好像有点滑的太专业了吧,还有弹竖琴,还真的弹的象那么回事呢,哈哈哈,这个天使真是个极品了。90年代丹泽尔.华盛顿搭档惠特尼.休斯顿有一个翻拍版的。。。黑版。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">加里•格兰特和洛丽泰•杨主演,查尔斯•布莱克特和比利•怀德这对搭档参与了编剧,不过在IMDB的资料里是标了一个(uncredited),果然电影里没把他俩写进编剧里面。加里•格兰特饰演一个天使,有谁知道最早是什么时候电影开始拿天使说事?本片还获得了第二十届奥斯卡最佳影片的提名。 < style="text-align:center;"> < class="com">乏味。It'sawonderfullife之后第二年又一部天使下凡助人为乐Xmasmiracle的故事,然而感人程度如隔靴搔痒。影片里上到老下到小众多女士对天使Cary的亲切好感如今看来都像是发花痴。滑冰戏应该是高潮部分,可惜替身实在太明显了。 < style="text-align:center;"> < class="com">格兰特就适合这种性格单一、不需要情绪起伏的角色,不过这个天使干了些什么:勾引他人妻子扰乱家庭和睦,揭露贵妇丑事勒索大笔捐款,怎么看都像套着宗教神秘外衣的风流人士,幸亏身份是天使而不是地球人。电影里使用的一些彰显神力的特效还算比较有意思。 < style="text-align:center;"> < class="com">让加里•格兰特演天使,这本身就可以当喜剧来看,温和的笑容让圣诞节有了迷人的气氛,有些任性地暗助凡人,摆出一副等着他们目瞪口呆的姿态,实在是天使的趣味所在,但利用职务之便勾搭良家妇女就有些过头了,好在自控力还不赖,溜冰的场景十分美妙。 < style="text-align:center;"> < class="com">不切题。这个主教妻子不过为天使所喜欢,而天使帮助迷失人群寻找自己。很喜欢这片。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个“毕晓普的妻子”译名真雷人,直追麻省理工的“白头研究所”…… < class="com">老派圣诞电影,天使好懂女人心!总觉得天使是在勾引太太…… < class="com">格兰特的角色太有爱太讨人喜欢了,兴许洛丽泰杨真的会溜冰 < class="com">男天使的模样,大学时候看的,冲着CaryGrant。 < class="com">这个居然会使我想到,安娜,卡列宁,伏伦斯基…… < class="com">喜欢加里·格兰特,世间要真有天使就好了……
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:大卫·贝克汉姆 托尼·布莱尔 丹尼·博伊尔 尼基·巴特 埃里克·哈里森
语言:英语
年代:未知
简介: 记录片《鼓舞一世代:92班黄金一代》讲述了曼联六位才华横溢的足球运动员(大卫·贝克汉姆、尼基·巴特、瑞恩·吉格斯、保罗·斯科尔斯、菲尔·内维尔以及加里·内维尔)成长为世界足坛的风云人物的故事。影片重点放在1992年到1999年,曼联登顶欧冠,伴随着英国的社会文化风云变迁,如史诗般的足球的浮沉兴衰。6个14岁的少年,不同的家庭背景,进入了同一家足球俱乐部,撑起了这支在世界足坛中最受称颂的球队的脊梁,即使功成名就后退役的他们依然还是无可取代的好朋友。影片的独特之处还在于破天荒的获得了近距离了解这6位球星的机会,对他们每个人有了新的和更深层的认识,还得到了关于英国足球文化史上那段特殊时期珍贵的档案资料。此外,影片中还有其它许许多多的引人瞩目的内容包括对齐内丁·齐达内、托尼·布莱尔、石玫瑰乐队(theStoneRoses)的Mani、埃里克、坎通纳以及丹尼·鲍尔的采访 92班/曼联92电影网友评论:< class="com">有人说,你在十五六岁认识的朋友,会成为你一辈子的好朋友。这六个人做到了,一起青训营,得到冠军之后,一帮一线大佬和内高层在更衣室等着他们,他们或许都不知道他们将创造怎样的奇迹!青训营埃里克对他们礼貌的重视培养,弗爵爷对他们职业道德的培养,让他们后来无论到哪儿,无论遇到什么,都是那么谦逊有礼和重视职业道德。好多他们背后的故事,让人忍俊不禁!常常紧张的内维尔兄弟,哥哥是强迫症,被埃里克戏称为盖瑞叔叔,弟弟本来可以也在板球领域一展宏图,结果观众太少了,选择足球了;贝克汉姆因为太帅,被队友腹诽长得那么好看,踢什么球,管他叫漂亮男孩和糖水;斯科尔斯特别低调,长传准的一逼,不要背对着他,有可能被他远距离踢中;尼基巴特爱搞笑;吉格斯出去趴体会剃胡子,球踢好到让盖瑞叔叔焦虑。六个人太励志,靠着足球闯出一片天。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.所谓的曼联92班,只的是在99年前后,曾经获得过三连冠的英超最强球队。2.这只球队的主力都来曼联青年队,曼联青年队的培养方式是从英国当地选拔一批十几岁的小孩,从小培养,为曼联队做人才储备。3.在曼联92班夺得三连冠之前,足球在英国被视作流浪运动。而正是有了这些人的成功,英国从铁娘子时代进入布莱尔时代,新的时代是资本的时代,至于贵族已经没有那么主流。还有两个很有意思的细节,一是贝克汉姆回忆,自己在世界杯踢人之后,受到媒体的围攻,在整个曼联的保护和力挺之下,他才有今天。二是球员们回忆,第一次接到爵爷弗格森征召入队的电话时,都表示听不懂他的苏格兰方言。这件事一直延续到后来的曼联队赛前动员中。球员表示,爵爷的话应该是很鼓舞人心的,只是苏格兰口音…啧啧。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实曼联92班甚至曼联俱乐部一直是被高估的,从纯粹的竞技角度来讲,他们仅仅是在英超成就王朝,而在欧洲赛场上的成绩并不是那么辉煌。99年诺坎普之夜逆转拜仁太神奇了,以致于大家对这一刻记忆犹新的同时,忘记了24岁就登上欧洲之巅的92班在今后的比赛所收获相比天赋,令人印象更深的是他们的团队精神 < style="text-align:center;"> < class="com">曼联球迷必然给5星啊。基本上,讲曼联90年代辉煌战果的纪录片,梳理起来都不外乎片中这几个元素:巴斯比宝贝,弗爵爷,坎通纳和92班,这部电影就是以92班三冠王赛季的故事为主菜,再搭配其它三项元素而已,稍微不同的地方,就是加上了一些英国社会的大背景。不过不管怎么说,诺坎普奇迹真是百看不厌。 < style="text-align:center;"> < class="com">对于球迷,那些年的逆转和比赛都已经如数家珍,我们不需要再看一遍曼联是如何逆转拜仁慕尼黑,倒是92班的6个人在球场下闲话家长,互揭老底更显珍贵和有趣。现代足球中,6个人一起提拔到一线队乃至代表国家队出赛,可能再也不会有了,倍感唏嘘。 < style="text-align:center;"> < class="com">无论是不是红魔或英格兰球迷能有这样的纪录片记录一群孩子一起成长为巨星的过程并性格迥异且无比和谐本就是难能可贵的事情。应该看到那些成功的人背后的努力还有那些默默无闻的小人物。影片的最后也把他们算在92班内极大的尊重。 < style="text-align:center;"> < class="com">92班主要成员是封面上这六位,纪录片选择了99年曼联三冠王的伟业作为主要的叙事年份,尤其是欧冠决赛对拜仁补时两个角球的惊天逆转。不由得想起高二校内的那场决赛,同样最后时刻扳平比赛点球夺冠。 < class="com">高质量的足球俱乐部纪录片,讲述了92黄金一代的故事,结构清晰,采访对象丰富,每个人表现的都很真实,同时在图片资料的表现上采取的景深处理让我学到了,还有我BECKHAM的风趣与魅力。 < class="com">一度让我感觉全篇主旨是歌颂爵爷伟大的Management,前面很散,后面三场比赛算是有个叙述方式,但整体结构还是觉得有点散乱。2个小时的时长,内容,料,人物刻画,都比期待的少。 < class="com">靠一帮孩子你将一事无成,这句话可能成为足球史上最大的笑话了。。。伟大的爵爷,伟大的92班。最让人觉得了不起的,并不是那些奖杯,而是这帮人从不服输的气质和一起长大的默契。 < class="com">哈哈哈哈曼彻斯特为什么有这么多梗啊!爵爷真的超棒!这一大家子太暖!爵爷说得对,在个人主义盛行的时代,再也出不了另一个92班了【结尾放八哥的歌是什么意思…… < class="com">拍的是90年代啊。从95逐渐,世界被青年主宰,大概是曼城最好的时代。“那一代的伟大在于那些根据理性分析来看不可能的事情充满了可能性并且甚至变为现实”
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:汤姆·斯托帕德
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:蒂姆·罗斯/加里·奥德曼/理查德·德莱弗导演:汤姆·斯托帕德语言:英语地区:英国/美国编剧:汤姆·斯托帕德类型:剧情/喜剧上映时间:1990-09-12 别名:罗森·格兰兹与吉尔·登斯顿之死/罗森克兰茨和吉尔登斯特恩已死/罗森格兰兹和吉尔登斯吞已死用户标签:英国,GaryOldman,TimRoth,喜剧,英国电影,1990,电影,UK片长:117分钟imdb编号:tt0100519 Rosencrantz(加里·奥德曼GaryOldman饰)和Guildenstern(蒂姆·罗斯TimRoth饰)是莎翁名剧《哈姆雷特》里面两个小角色,本片即从他们的行为出发来看待这出悲剧。俩人在回丹麦Elsinore的路上,发生了不少奇怪的事,比如Rosencrantz扔的硬币永远是一个面朝上,比如他们遇到了一个奇怪的剧团。他们来到皇宫,遇到了国王和王后,王后让他们去接近王子哈姆雷特,了解他闷闷不乐的原因。于是他们把剧团推荐给了王子。于是王子利用剧团上演了一出杀兄篡位娶嫂的故事,让国王极为不快。国王于是命令Rosencrantz和Guildenstern两人秘密将王子带至英国处死,不料哈姆雷特无意中发现了两人的信件,得知自己即将被害的事..... 本片根据同名戏剧改编。 君臣人子小命呜呼电影网友评论:< class="com">没头脑和不高兴~看到神经兮兮的狗爹实在神清气爽~一路上狗爹简直化身现代物理之父,先后扮演伽利略(自由落体定律)、牛顿(万有引力)、焦耳(能量守恒)、阿基米德(浮力测算体积对应重量)、瓦特(蒸汽机动力)、莱特兄弟(飞行原理空气升力)、薛定谔(概率量子力学)、爱因斯坦(时间的一维性),真是实用物理学和理论物理学的集大成者了~跟莎翁有关的东西向来都是挺晦涩书面的,不是母语无法理解其中的意境,感觉上大概相当于外国人读我们的文言文吧~蒂姆罗斯一颗星,狗爹一颗星,我的理解只到此了没有办法,多年前看巨蟒与圣杯也有这样的无奈感,有啥好笑的呢我完全没get到笑点呀~ < style="text-align:center;"> < class="com">汤姆斯托帕德的文本诱惑解读者从死亡与存在、词与物、真实与虚构、主角与配角的位置关系解构等等复杂的角度进行分析,但本质上这是一个致敬戏剧本身的文本,是故事的无穷嵌套,对舞台上的人生与作为“o ositeofmen”的演员的隐微赞美,是席勒意义上的“游戏”。正如斯托帕德自己所说的:这部戏如果失败了就失败在太过严肃了。(被无限次扼杀的险些成为物理学家的罗森格兰次hhhh < style="text-align:center;"> < class="com">前半部分还是挺有趣的,到后期时就开始心有余而力不足了,或许是因为不懂哈姆雷特,或许是这部电影所要阐述的内容太过高深,我开始犯困了,不明白所谓的"君臣人子小命呜呼",最喜欢的场景是彩排话剧时所表现出的"国王反应",我们都是戴着面具生活,或许王子所谓的疯才是真的表现吧。tobeornottobe < style="text-align:center;"> < class="com">文盲如我若不是因为Daniel的NTLive还有故事本身都不知道原来还有一个这样子的衍生“支线剧情"。感觉如果读了Halmet的话,会对故事有更好的了解。这一次的观影纯粹是为了欣赏年轻时候俊俏的Oldman和Roth。电影里戏团的设置让这个小“同人”变得更有玩味也更加反转,一定会看第二遍的。 < style="text-align:center;"> < class="com">挺诙谐的,但是怎么有那么多物理学的烂梗啊,太出戏了。人设不太能get到,或许我应该回顾一下Hamlet才比较能懂故事。||回顾过了,大段大段地用了Hamlet的台词,人设照搬。把配角变成主角,依旧没有改变他们的命运,戏班的马车继续向前行驶……改编的只是有趣而已,同时我不太懂英国人的笑点。 < style="text-align:center;"> < class="com">很怪咖的一部片子,有点吉列姆的味道。这两个角色原来出自哈姆雷特里面,一点印象都没有。。。这片的采光极好,光线异常的足,这种feel就是和中世纪的题材很搭呀,让人很难不想起库布里克的那部。TimRoth极不适合古装扮相,感觉他和GaryOldman一个现代人,一个古代人。 < style="text-align:center;"> < class="com">戏剧的文本(空间转换却是电影思维:移动马车舞台内部的大空间切换,它甚至是后设的,当两个戏剧中的小人物从剧场外走进剧场,他们站在舞台上,却无剧中人意识,这是剧中人的嵌套,莎翁的戏剧人物参与自演戏剧中再摆搭的戏剧;异空间内的思考:硬币概率,铁球重力,这些忽现的思考都在暗示了空间的错位 < class="com">看到最后最大的感想:人生如戏,戏如人生!从哈姆雷特俩朋友的角度讲那个熟悉的故事很有新意,狗叔蠢萌,蒂姆叔可爱,提问比赛那边太好玩了!从剧团模拟击剑好可爱~篡权的叔叔看着戴人偶面具的自己看木偶剧那边镜头转换让人实在惊叹!王子俊美,演得非常棒,看演员表才发现居然是那谁!太震惊了! < class="com">在任何一个时间段来说,荒诞剧都是极具革新性的。光明与黑暗来自一处,国王,王子,小人物,全都要死!在我们知道有词语之前,在我们沾着鲜血呱呱坠地之前……就已经知晓,环绕着我们的万物,都沿着时间的刻度走向同一个尽头。我们是带着必然会死亡的直觉诞生的。 < class="com">看这部电影首先要熟悉哈姆雷特,否则将非常艰涩。即便熟悉了,也不是那么通俗,剧情是荒诞跳跃的,但有许多有意思的细节,从台词的功力,到戏中戏的情节,再到两个主要人物的塑造都可圈可点。但真的不是很适合拍电影,舞台剧可能更棒。7.9分。 < class="com">没看过哈姆雷特,也没看本片原文。不过角色蛮有趣的,虽然一开始很无聊,让人摸不着头脑,后面接受这种风格后就还是蛮好玩的,电影如同舞台剧一样一幕一幕的,而电影里的剧又与电影内容结合,两角色即是游离故事外的观众,也是故事里的配角。 < class="com">????戏中戏中戏,哑剧那一段蛮有张力的????狗爹真的全程傻狗(居然还能发现那么多物理小知识比如牛顿苹果阿基米德小船伽利略铅球还有蒸汽动力蛤蛤蛤蛤蛤)睡前准备真的太少女太可爱了????另类哈姆雷特诠释?有种等待戈多既视感
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:唐纳德·普利森斯 加里·邦德 ChipsRafferty
导演:特德·科特切夫
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:唐纳德·普利森斯/加里·邦德/Chi sRaffert导演:特德·科特切夫语言:英语地区:澳大利亚/美国编剧:EvanJones类型:剧情/惊悚上映时间:1971-05 别名:假期惊魂用户标签:澳大利亚,惊悚,1971,剧情,1970s,TedKotcheff,美国,伦理片长:114分钟imdb编号:tt0067541 Awe-ins iring,brutalandstunning,WakeinFrightisthestoryofJohnGrant,abondedteacherwhoarrivesintheroughoutbackminingtownofBundayabba lanningtostayovernightbeforecatchingthe lanetoSydney.Buthisonenightstretchestofiveandhe lungesheadlongtowardhisowndestruction.Whenthealcohol-inducedmistlifts,theeducatedJohnGrantisnomore.Insteadthereisaself-loathingmaninadesolatewasteland,dirtyred-eyed,sittingagainstatreeandlookingatariflewithonebulletleft... 第24届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)特德·科特切夫 内陆惊魂电影网友评论:< class="com">一场文明的蜕变与回归之旅。一切都是本能的反应,遵循着第一性原则。赌博是为了散钱。引出性心理的过渡(野外一场戏对男主角性取向的觉醒做了铺垫)。对酒精的麻醉与依赖。两场杀戮戏,更是对生存法则的精彩演绎。镜头使用颇多亮点,配乐的吊诡也很有惊艳之感。医生与男主角的几次交谈,是全片的内核。 < style="text-align:center;"> < class="com">澳洲b级片,时值澳洲社会动荡,嬉皮士女权等运动泛滥,影片表现的内容相当诡谲疯狂,赌博、斗殴、酗酒、滥交、性取向问题、猎杀动物,充满粘稠的男性荷尔蒙气味,及狂躁不安的野性元素,主人公从一个文质彬彬的教师变成了放逐自我的狼狈野兽。猎杀袋鼠的戏份过于残忍暴虐,或直接导致胶片遗失40年。 < style="text-align:center;"> < class="com">片子放在当时很前卫,心理表现性独特,用很澳洲本土的方式,讲述一个封闭地区自成一套社会规则逻辑。近乎强迫性的劝酒,对一种权威信念的集体膜拜,对欲望与情绪不加节制的释放,都与现代城市文明的人情规则形成一种参考对照,也让主角原本压抑在深处的焦虑逐渐外化,主观镜头与快剪的心理暗示有冲击力 < style="text-align:center;"> < class="com">一部极其疯狂的电影,主角从一个体面的教师变成一个衣衫褴褛的狂人。赌博,豪饮,猎杀,以及性取向暗示都让这个电影显得十分诡谲,看着格兰特一步一步的发狂,被困在这个地方无法离开,我想起了金伯利疯子,他经历了什么呢?什么让他发狂呢?他是不是经历了和格兰特一样的“美好假期”?可惜无从得知。 < style="text-align:center;"> < class="com">即便电影已对性、欲望和暴力采取半暴露的处理,它身处的焦虑、怪诞的野蛮精神仍显得闪烁其词。文明遭遇野蛮的暴戮潜能不断通过剪辑运动放大,苦闷在生活流环境里持续地扭曲着现实秩序,小镇被高度集中到寓言体质的语境当中,于是人物身上便出现了神性,场景产生强大的戏剧张力和隐喻的本能。★★★★ < style="text-align:center;"> < class="com">这是个在束缚压抑中以挣扎和撕裂的方式,释放出心中的兽性和本能欲望后平衡循规蹈矩的生活的故事。Yabbada小镇上弥散的空气中夹杂着放纵荷尔蒙分泌的火焰。令人瞠目结舌的是导演在电影营造相对应于剧情的场景氛围和演员对整个变化过程的细节把控没有一丝违和感,做到了堪称完美的地步。 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5荒蛮、野性的澳洲内陆,历史与文学的教师在被剥去文明的表皮后开始了一次疯狂的旅程,赌博和猎杀袋鼠两场戏真是拍得激情爆表,酒精的浸泡、枪支的扫射暗含着征服欲望与原始情感,结尾出走又回到原点真有想象力,许多有趣的细节暗示出性取向的挣扎,戏外电影的传奇故事也让人唏嘘不已 < class="com">1.猎杀袋鼠的片段触目惊心;2.漫无休止的燥热感;3.反类型,没有大义凛然的主角,也没有浪子回头的情节,主角也是普通人,也会受环境的驱使,沦落,最后绝望。也没有所谓的坏人,没有正邪对立的冲突,平实的生活流,却又无处不在的怪诞,及其侧漏的惊悚。 < class="com">可以说没有主线剧情。象是有人因为贪欲误入地狱,这里燥热、俗烂,人人忙着醉生梦死,主角身不由己被同化之时,一面被勾起潜伏着的原始欲望,一面又因自身价值观深深觉得不对付,最后赤条条回到原点。主演曾是福尔摩斯扮演者JeremyBrett的伴侣。 < class="com">4.5/黄色/胶片感十足/联想起《Clean,Shaven》/肆意的狂欢与虚空,肆意的自由与放逐,肆意的下坠与暴躁。有时候我真想变成这样的人,离弃一切带有理想意味的事物,让体内的郁结在怪异的不安里无所作为,反正我得不到,我就不要得到。 < class="com">4.0澳大利亚最棒电影?这我不敢说。但我坐在墨尔本去悉尼的火车上看这部电影着实是平添许多妙趣,影片很多段落的语言让人惊艳,但影片的粗砺质感传达出来的恶心和反感也非常的不舒服,加上影片本身的传奇故事,感受非常复杂难以形容 < class="com">恐惧衍生虚荣从开始的格格不入到最后的屠杀流浪文明与野蛮的碰撞看似空虚野蛮的行径似乎变成了一种本性的回归文明与荒蛮界限变得模糊John从一个极端到另一个极端始终无法面对自我才是最大的症结所在同性隐喻呼之欲出
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:NicolasRoeg
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:泰莉莎·拉塞尔/加里·布塞/托尼·柯蒂导演:NicolasRoeg语言:英语地区:英国编剧:类型:剧情/喜剧上映时间:1985-08-02 别名:毫无意义用户标签:英国,CC,NicolasRoeg,喜剧,尼古拉斯·罗伊格,1980s,Nicolas_Roeg,1985片长:110分钟imdb编号:tt0089343 本片是现代讽刺喜剧片。几个不同职业的行业精英在一起聚会。这天夜里,参议员恐吓教授,让他参加非美活动委员会;棒球运动员烦恼,因为自己妻子的不忠;科学家和女演员谈论相对论,后来又想到广岛原子弹爆炸是由他的理论导致的,十分沮丧;女演员被参议员当成妓女,挨打后流产…… 第38届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)尼古拉斯·罗伊格 第38届戛纳电影节技术大奖尼古拉斯·罗伊格 无足轻重电影网友评论:< class="com">50年代核阴影与假繁荣下的美国:性解放与女权运动尚未到来,麦卡锡主义与冷战犹酣:一切的傀儡,一切的枉然。改编自同名剧的本子脑洞肥美:一代女神悲欢事,冷漠嫁接阴谋论。给剪辑、爵士乐、影片最后五分钟点赞。(Haveyouevernoticedthat"Whatthehell"isalwaystherightdecisiontomake? < style="text-align:center;"> < class="com">3.5星,电影一开场就又让大家见识到了罗伊格那令人眼花缭乱的剪辑,接下去50年代的各色人等各种段子都纷纷登场,爱因斯坦,梦露,麦卡锡分子。。。既然已经说了纯属虚构自然要尽情的YY。。。不安,焦虑,核恐惧,极右,正慢慢的吞噬着人类美好的情感。。。PS破碎跳跃的剪辑非常的罗伊格。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情竟然是“玛丽莲梦露和爱因斯坦差点发生一夜情,结果被她的棒球选手老公和麦卡锡搅局”??其实蛮好拍成单一室内场景喜剧,应该会非常有劲,但罗伊格好像更想侧重各个人物的心理于是发挥自己剪刀手的功力不停地闪回,可是也没挖出花来,导致效果绵软。感叹梦露实在独一无二,谁演都不行啊 < style="text-align:center;"> < class="com">有人问什么是相对论?爱因斯坦说,相对论很简单,就是你在火炉旁呆一分钟,都会觉得很久,感觉时间很慢,但要是你和梦露独处一晚上的话,则觉得时间飞逝。尼古拉斯听了后大悟说,这就像看部好片,你会觉得时间过得很快,但当你看部烂片时,会觉得时间太慢,像在煎熬。底下观众一片笑而不语。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半,希伯来大学曾公开过一些爱因斯坦的私人信件,其中就包括被爱因斯坦迷倒的梦露。前半部分对两人的互动营造得很奇特,最后的大爆炸将完美头脑摧毁了完美身体,这也正是用来解释核反应释放的巨大能量的“狭义相对论”理论。特丽莎.拉塞尔应该去演劳伦.巴考尔~ < style="text-align:center;"> < class="com">每个人最为恐惧的就是自我的消失,不存在。即使为众人所知,也不能保证自我的存在,因为每个人对意义的定义都不同。当然,也可以说,其实每个人都只存在于他人的世界之中。因为每个人对于意义的定义都来自于个体的独特经验,而这些经验都是外部世界给予的。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部很美国政治的电影,竟然大胆地将爱因斯坦和玛丽莲梦露拉到一起,影片中每个角色都有其政治位置,相互间的交流显现出讽刺意味,第一遍看起来比较难懂,影片的镜头拍摄的很美,音乐舒缓,表面上是一部桃色喜剧片,大部分的段落都是在酒店的房间内完成 < class="com">爱因斯坦与玛丽莲梦露相遇却没有发生关系的“一夜情”,故事就发生在拍摄《七年之痒》梦露的裙子被通风口吹起的那个夜晚。据说真实的梦露确实对爱因斯坦有好感。片中的爱因斯坦因为原子弹处于一生的内疚,他宁愿毁掉计算手稿也不愿让它落入政客的手中。 < class="com">舞台剧改编.应该说,这个剧本是哗众取宠的.一切都噱头先行.对任何一个人物或者任何一种代表性的理解都是肤浅片面的,就更别提组织营建了.野心甚大,却贪多嚼不烂.这就是那种想凭大词儿胁迫观众抚掌叫好的伪深刻,伪人性之作了... < class="com">结尾的爆破特效不错。当梦露遭遇爱因斯坦、麦卡锡。你以为是个情色片,它和你讲相对论;你以为是个科幻片,它和你讲冷战;你以为是个政治片,它和你讲婚姻;你以为是个爱情片,它爆了。我来是想了解你,而你只是躲藏在话语的背后。 < class="com">80年代Roeg中比较好的一部,麦卡锡白色恐怖年代的爱因斯坦与梦露夫妇的一夜奇遇,展现原爆恐怖的末尾爆炸火烤爆破场面非常热烈。只是TheresaRussell气质之二流念白之无力,依然糟糕得令人发指,难以忍受!! < class="com">脑洞大到无极限…其实从头到尾也没有说那仨人是麦卡锡、梦露和爱因斯坦,但罗伊格就是通过化妆告诉观影者,你们的脑子早就被洗了。政治八卦满天飞,荒诞而深刻。梦露解释相对论一段我真的没看懂!
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:彼得·梅达克
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:加里·奥德曼/莉娜·奥琳/WallaceWoo导演:彼得·梅达克语言:英语地区:英国/美国编剧:希拉里·亨金类型:剧情/惊悚/犯罪上映时间:1993-09-13 别名:血在烧用户标签:GaryOldman,犯罪,英国,1993,LenaOlin,美国,英国电影,剧情片长:100分钟/104分钟(西班牙)/110分钟(日本)/106分钟(阿根廷)imdb编号:tt0107983 影片描述加里·奥德曼饰演一名有偷窃狂的探员,奉联邦调查局之命监视性格粗暴的黑道女杀手莉娜·奥林,本以为得其所哉,但连串意外却使他卷入了情欲和诈欺的阴谋中不能自拔。 染血罗密欧电影网友评论:< class="com">7/10。90年代批量生产的反骨独立电影,有着鲜明的革新美学和拒绝道德评判。叙事结构通过闪回闪前持续推进,故意分切得七零八落,可被接受的、有效的信息很少,冗长对白中也未能创造足够的张力。奥德曼愤慨发泄的表演太好,私利的主角在各势力追杀中求生存类似Noir,但对其焦灼的内心及处境表现不成功。 < style="text-align:center;"> < class="com">奇异的电影。居然这时侯想起来M一下。大概一年前在苏州某酒店HBO看的,深夜三点看到东方露白,直接导致第二天会议中恍惚。剧情挥之不去的怪诞荒谬,剧中人物,几乎全是歇斯底里的神经病,夸张,黑色,可笑,疯狂。部分细节记不清,但整部片的基调令人少有的难忘。gary叔是古怪风骚颓废警察。 < style="text-align:center;"> < class="com">为什么爱情恐怖,因为它拥有你而不是你拥有它。地狱是你该滚而不舍得滚。两次沦陷用下半身演戏的毛子女的温柔乡,日残疾人很刺激了。最后失去了一切才来:老婆永远唯一。而影片最初站的应该是梦露情人,懂理想,谈爱好。我也很绝望,谁叫我是罗密欧呢!不愧是garyfuckingoldman < style="text-align:center;"> < class="com">被忽视的佳作,有黑色有黄色有结构。gary叔年轻的时候够风骚,上翘的嘴角;olin姨的重低音总给我ladyboy的赶脚,那饱满的下颚又有点MJ的意思;JulietteLewis虽然秀了段stri tease,但是感觉全是萌,而不是wild。 < style="text-align:center;"> < class="com">看的时候在想,如果你拒绝了最后一支舞我就给你五颗星。////单纯因为羡慕嫉妒恨所以很不喜欢那个女人么?她让我想到艾琳.........恩其实我也不喜欢艾琳..........可我喜欢JACK的妻子?相机相册项链都很戳人。 < style="text-align:center;"> < class="com">整部电影渐入佳境,完全瑕不掩瑜。年轻的加里奥德曼就是屋下藏的“金”,熬成大叔光芒四溢,显然让他久等了。人生一个戒字,游戏开始了,作为玩家只能等它over,是生是死,凭造化。HilaryHenkin是块编剧的好料。 < style="text-align:center;"> < class="com">好吧,为了GARY看的,这电影拍的真的挺无聊的,美国那个年代这种片子太多了,有些失望,GARY原来演了个落魄警察啊,还是挺到位的,不过这戏里没那么帅了,哈哈,所以色与贪头上都是一把刀啊 < class="com">这种回忆体。。让我想起Lolita.Gray演这种身不由已的小男人,把握得再好也会让粉丝伤心的!还是喜欢看他更纯粹一些的角色,无论好的坏的。仔细想来,这是一个让人绝望的故事 < class="com">4.5内英字magnet:?xt=urn:btih:EB2E387BBF277CB5B99117434F93E7B611485086中字最后20分钟时间轴不对齐 < class="com">刚开始的时候旁白显得絮絮叨叨,和其他那个年代出品的坏人K坏人的电影不太一样,但之后的旁白就为电影增加了浪漫气息,结尾也变得忧郁伤感。剧情不强大,可还是被打动了。 < class="com">次凹!!!这么好的片子我竟然才看!!!年轻时的狗爹演技绝对比德普高了不知道多少个档次好吗!!!!!凭神马没能红?就是凭他净演些小众独立片!!!裆漏见这里/ < class="com">加里·奥尔德曼最佳演绎之一。人生不可预测才精彩,当然精彩的背后或许伴随着灿烂的鲜花和吞噬人的黑洞。。。。生命无T2,请小心演绎
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:凯瑞·福克斯 克里斯托弗·埃克莱斯顿 伊万·麦克格雷格 肯·斯托特 基
导演:丹尼·博伊尔
语言:英语
年代:未知
简介: 亚历士、大卫与茱莉叶这三个知己良朋,本过着十分写意融洽的生活,怎料千拣万选选中的新房客雨果突然在房中暴毙,还留下一大皮箱,而箱内竟然藏着一大笔来历不明的钞票。悲剧便由一条死尸和一笔巨款开始。抵受不了引诱,三人决定一起分享“巨款",但首先要将死尸埋藏。大卫不幸被选中负责整件碎尸的任务,且因惊慌过度导致精神分裂,变得冷血无情,对人失去信心,“巨款”成为他心目中的战利品,要据为己有,甚至终日与它为伴一起藏在阁楼内。而亚历士初时的想法比较乐观,满以为只要把金钱平均分配给各人,便可重度昔日时光,然而当他看见大卫的怪异举动、警察的无形压力加上茱莉叶不断唆摆而有所行动。三人中最可恶的原来是茱莉叶,在友情与金钱之间,她已决定选择后者而放弃情义,不但老早安排好逃走机票,又企图利用肉体关系搏取大卫信任,另一边动用感情欺骗亚历士,继而又挑拔离间,使亚历士与大卫的关系进入无法挽回的局面,让他们互相残杀,到时便可坐享其成。但是,当她成功地带着皮箱准备远走高飞时,发现箱子里的钱已被人换成了一迭迭的废纸。究竟是谁笑到了最后呢?描述三名住在伦敦的雅痞男女,原为生活不愁的好朋友,后来因新房客暴毙,留下了一箱来路不明的钞票。三人起了贪念,将尸体埋藏后把钱据为己有,但如此一来却使三人的友谊饱受考验,黑白两道的人找上门令他们惶惶不可终日 浅坟/同屋三分惊电影网友评论:< class="com">看得我好思念爱丁堡,开头的NewTown眩晕贴地扫街镜头,顶楼宽敞明亮的乔治亚风格公寓,三人驱车从NewScotsman过NorthBridge,还有伊万挨揍后喝得亮橘色Irn-bru以及旋转的ceilidh舞步,这部比《猜火车》更爱丁堡,《猜》其实属于格拉斯哥。色彩、剪辑风格、戏谑腔调、剧情反转乃至另辟蹊径的道德说教都为《猜》的成功铺足了垫,好像博伊只在这两部片里发挥出最个人也最苏格兰的影像风格,没有人看这样一部电影不会享受吧。曾经也狂奶他以这样的风格拍Bond25,可惜已经奶死了,可惜,可惜。 < style="text-align:center;"> < class="com">《同屋三分惊》我开始还在想长发男天天都在说我了解你云云,怎么分辨不出谁更恶那?原来还有后手,结局真的是让我心里欢喜,没有烂尾烂俗。人心难测,在能打动你的利益面前,自己都会变成你不认识的模样了,何谈他人?大师就是大师,也没有什么“敢于和别人不一样”的先锋精神,其实就是生而不同,勇敢做自己。导演后期还拍了我很喜欢的《贫民窟的百万富翁》,我一直记得那个“it''switten”,“生而不同,命中注定”,你要做的就是,勇敢做自己。 < style="text-align:center;"> < class="com">看到一半总觉得肥肠熟悉,刚开始说服自己,应该是太有猜火车的影子,丹尼尔的个人风格太强所以似曾相识。但是越往下看越确定,我好像真的看过一部大概情节是二男一女天降横财,勾心斗角互相欺骗引出原来这几个人不是杀手就是精神变态,一个比一个邪恶牛逼,剧情不断反转的电影。这两部情节相似度太高了。另外多说一句,这种多人小团伙里的书呆男一般都会变的最邪恶,女的一般都是蛇蝎美人,还一定会有个特别得瑟的成员黄雀在后。都是这个套路。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">很難在DannyBoyle的電影裡看出身為創作者的他在乎故事裡的人物;而強調的往往是人性的醜陋與輕浮(特別前幾部作品);混搭著影像與音樂衝擊出來的迷幻與張狂,帶有某種獨特的筆觸且極具英倫風味(英國腔真迷人)。主角三人職業與故事脫勾,成為一丘之貉後的走向,也是可預期的魔化與閱牆,不甚高明。 < style="text-align:center;"> < class="com">意思是38岁的处女作拍成这样也能成大师?这有点励志啊我感觉这还不如彭胖子但犯不上勤能补拙啊拍电影真的是项熟能生巧的工作加上在热情没被消磨殆尽前的灵光一现确实就能出经典这片儿节奏还真算不错故事讲的非常非常一般人物个性和弧光都没甩好如果就是蛋逼人物流那故事更是太朴实无华了哎 < style="text-align:center;"> < class="com">《猜火车》导演早期作品,可以当作一部胚胎期的《猜火车》,故事普普通通,三基友为了一笔不义之财决裂直到自相残杀,前面拍的昏昏沉沉,最后一幕仨人互捅刀子才算多少有些爆点。另外玩具娃娃这个道具貌似在《猜火车》里也出现过,这是导演啥诡异口味啊? < style="text-align:center;"> < class="com">丹尼博伊尔处女作,其实能达到这个水平真的很厉害了~整部影片讲的就是一个信任崩塌、友情破灭的故事,而造成这一切的源头,就是一笔不明来历的巨款。看完之后整个人都不好了,倒是结尾伊万萌萌的笑让人印象深刻。整体一般吧。 < class="com">人为财死却在沉默中变态,最毒妇人心不敌黄雀在后。前半部分真心好看,虽然故事很简单,但把惊悚悬疑拿捏的特别好,不论是剪辑还是镜头都有着之后《猜火车》的影子,但是后半部分的故事实在是太枯燥了。结尾小麦亮了。 < class="com">还是一部英国片,表面上是将朋友,而我更相信这是讲人性的。英国人特有的一种黑色幽默,里面掩藏着的是可怕的人的本能啊。我并不认为片中的人物有多么坏,只是恐惧隐藏在人们心中的另一面是那样的阴暗。 < class="com">丹尼博伊尔处女作,处处有猜火车习作的影子,三人关系的惊悚犯罪片,有些地方的设计与反转稍显刻意,婴儿玩具的掉落,伊万的后手,开头的标志性迷幻剪辑,都被猜火车用到浑然天成,登峰造极 < class="com">配乐很好,十分能体现情感的一面。三个人的关系也写得很好,他们之间存在过的感情没有被牺牲在荒诞有趣的情节中,这就是不忘初心的幽默,与那种为了搞笑而丧失原本真挚的情感是很不同的。 < class="com">把钱平分然后各回各家不就行了吗,有必要整这么多戏吗?Boyle的影像风格初现,但没有跟剧情很好的配合起来。伊万的眼睛还是适合演忧郁一点的角色,演这种二逼青年实在没有说服力。
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:丹泽尔·华盛顿 加里·奥德曼 米拉·库尼斯 詹妮弗·比尔斯 迈克尔·刚
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:艾尔伯特·休斯/艾伦·休编剧:GaryWhitta主演:丹泽尔·华盛顿/加里·奥德曼/米拉·库尼斯/詹妮弗·比尔斯/迈克尔·刚本/更多...类型:剧情/动作/冒险制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2010-01-15片长:118分钟又名:伊莱之书/夺天书/末日护经路IMDb链接:tt1037705艾利之书的剧情简介······ 近未来,地球爆发一场毁灭性的战争。灾难过后,人类文明消失殆尽,整个星球满目疮痍。幸存者逆境求生,为了有限的资源回归原始,暴力血腥肆意蔓延。沉默的黑人艾利(丹泽·华盛顿DenzelWashington饰)是一个独来独往的旅者,他横越荒芜的美洲大陆,见识几多炎凉和凶险。 这一日,艾利辗转来到一座喧嚣小镇。神秘危险的卡耐基(加里·奥德曼GaryOldman饰)控制着小镇的水源,也因此成为富甲一方、不可一世的大头目。正当此时,世间流传着一本关乎人类未来命运的预言书的传说,而艾利正是这本书的护送人。卡耐基派出手下四处寻找预言书,结果一无所获,命运却指引着他和艾利宿命地相会。人类的命运终将如何…… 艾利之书/夺天书电影网友评论:< class="com">乍一看本片只是一部稀疏平常的末世求生片,直到被各方抢夺的圣经出场,才展现出了这部宗教片的本色出来,而结尾部分大反派抢到了盲文版的圣经直接懵逼,男主角完全将整部圣经背出来进行出版,简直又是黑色幽默的存在,总体来说全片的完成度还是挺高的,丹泽尔·华盛顿和加里·奥德曼两大影帝表演非常出彩 < style="text-align:center;"> < class="com">幼稚到不可思议的剧情,末世居然没有一本圣经。影片花了大力气做旧场景和道具,西部片的架构,好人坏人都把信仰当做工具国目的,真可惜不错的故事背景设定却选了这样一个神棍题材,末世中觉悟了的黑人挣脱了锁链,掌握了快斩技能,内心却只能依靠一本黑世纪迷信的产物,SAD! < style="text-align:center;"> < class="com">一部启发性的电影。地球已知范围内,人类是唯一的高智慧动物。然鹅,这个世界仍然是白与黑的较量。正与邪,强与弱。现有的秩序生活如果一旦被毁坏。真正的末日或许不是外界的灾难,更让人警惕的是人类本身的可怕想法。如果人类自己泯灭了文明,那才是真正的末日! < style="text-align:center;"> < class="com">对信仰诠释的很准。信仰不是打鸡血昂首阔步喊着口号奔着希望去。是在没有希望、方向的时候内心的坚定,如同两派人,狂躁盲目的想抓住信仰,一派是内心平静方向确实。盲文,揭开了男主角是盲人的重大伏笔。没有信仰的人如同看见盲文。 < style="text-align:center;"> < class="com">本来四五星的,最后冒出个男主是个盲人,瞬间感觉个人英雄主义太强,冲淡了故事的感染力,用力过猛,总是要有副作用的,三星不能再多,可惜了那么牛逼的设定。看过太过丧尸的末日,第一次看到核战争的末日,赞一个呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">优点:废土,丹泽尔华盛顿,背景色调,慢节奏、慢镜头所营造出的氛围。缺点:慢节奏、慢镜头造成的冗长枯燥(可用2倍速播放中和,看个人喜好),故事老套、单调(也可以理解成简单粗暴,看个人喜好) < style="text-align:center;"> < class="com">讲实话,打着“信仰”的旗号搞这种意识形态的“传销”,那个国家都能抛出这样的电影。唯一能给我一点启示的就是,信仰很重要,人类需要他,仅此而已。此外的剧情啥的主角光环就都不说了……【】 < class="com">美式英雄主旋律电影,融入了一些超现实主义的意味,盲文圣经设定不是不错的,靠华盛顿的演技撑起了整个片子,末日主题和运送基督教圣经的结合看起来觉得有点突兀,作为科幻片,深度有些欠缺。 < class="com">好看!圣经,信仰这个不感兴趣的题材拍的很扣人心弦啊!男主的主角光环也太耀眼了,有点不科学。。末世这种感觉道具服装啊什么的给的很有感觉!总之给人的感觉就是很6。很好看! < class="com">艾利为了最后一本圣经走了西去的道路,险相环生,随时可能被人要了命,但他倚靠上帝,这是他的使命,最终完成了任务,神奇的是,他一字不落的记住了整本圣经,还有,他是个盲人 < class="com">我脚着还蛮好看的,信仰至高无上,指引艾利前行,挺帅挺酷的,就是最后艾利死了,但小女孩踏上了征途,,就片子偏暗,黄。但很有意境,就很末日片你造吧反正很好看的 < class="com">以前看过的,印象太深了,因为没想到老美也玩这一套中二把戏,还玩得这么烂。揭开谜底的那一刻真的在心里骂娘了,我看了一个多小时你告诉我拯救世界的书是圣经?