备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乔纳斯·达斯勒 马克·霍泽曼 亚当·布斯多柯斯 卡特加·斯图特 玛格丽
导演：法提赫·阿金
语言：德语
年代：未知
简介： 德国导演法提赫·阿金将拍摄一部犯罪题材新片。影片改编自海因茨·施特龙克的小说《金手套》，故事源自真实事件。1970年至1975年，一个名叫弗里茨·洪卡的心理变态凶犯在汉堡红灯区谋杀了四名女子，他挑选“猎物”的地点是家名为“金手套”的酒吧。 第69届柏林国际电影节金熊奖(提名)法提赫·阿金 金手套电影网友评论：< class="com">基本技术层面样样都好，化妆，置景，动作和声音设计，长镜调度，方法派演技，年代还原，还有从头到尾用气味为影片塑造气质，再辅以改编真实暴力案件和对社会黑暗面的剖析，中国电影能具备这其中的两三点就足够被影迷吹上天了，如果这些优点全都有，那就是贾、娄那几部最有名的电影了，只是这部更暴力而已，其余没差，这个主人公不也是小武型的人物吗。影片对底层的理解比较犀利——城市无着落阶层最大的困难是无法建立正常的社会关系。稍能有地方栖身、有口饭吃、有瓶酒喝的人，成为底层社会内部的权力拥有者，斗室和灶台成为他们肆意施暴的本钱，这是极端夸张化的社会寓言。影片说服甚至打动我的地方是，阿金并没用戏谑暴力的方式来狎昵人性，而是始终用宽容跟冷静的眼光看待由悲惨引发的悲惨。看一帮年轻有为的人，才华横溢地展示恶趣味，总是很有趣。 < style="text-align:center;"> < class="com">在众多涉足商业类型片的文艺片导演中，阿金是相当接地气的一位。在华纳和百代这样的大制片公司的加持下，本片的制作比同类电影精良不少，高度还原了真实事件，也没有前期传言得那么血腥。影片着力于以一个底层杀人犯的视角描绘70年代德国来自旧时代的一众落魄者的生存状况，对于部分人物的背景也有一笔带过的介绍，似乎试图对特定历史摆出批判的姿态，但并未深入，也与剧情没有太大关联。给影片偶尔带来一抹亮色的少女大概象征着男主角尝试追求但最终无缘的，酒吧中其他人所早已放弃求索的生活的希望。这总体上还是一部娱乐性与艺术性皆欠火候的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">不是因为什么呕不呕，这片真没有各路评价得那么重口，前几天就刚累了一天展会在酒店当着同事面看完，也没觉得有啥不适。同样也觉得没有什么跟《此房是我造》比较的必要，毕竟虽然可能你说手法是类似的，但主题内核根本不靠拢。想说的其实是战后的德国，人们如何堕落，如何找到痊愈的方法，但真的也是让人感觉浅尝辄止，比起扭曲的支配关系、战后遗毒的自我表现，那些不够大胆但又想刻奇的桥段真的远远埋过了这些或许导演想说的内容，可以说水，但就真的没怎么传达出来吧。最亮眼的还是男主只比我大一岁，特效化妆和演技都太强了…… < style="text-align:center;"> < class="com">最近电影看的不多，态度也很草率，乏善可陈的观看记录中，印象最深刻的一部是今年柏林电影节的金手套。96年的帅气新人乔纳斯达斯勒，把丑陋猥琐的男主角演得超乎预期。主角的性欲与性无能，对爱和美的追求与限于丑陋贫穷，在恶臭的房间与痴肥嗜酒的中年女人如同野兽般无爱又愤怒的苟合，这些融合在这位渺小个体中的尖锐矛盾，促使他一步步迈向自我毁灭。角色浓缩了特殊年代底层人民共有的机械绝望，犯下令人发指的桩桩恶行又有其独特的身份背景，完整观看下来，觉得恶心苦涩，背后是浓墨重彩化不开的悲哀。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演塑造的充满失败者的酒馆里对70年代社会底层边缘男女的命运与生活状态的粗略一瞥，被酒精和愤怒控制的血腥暴徒，以及侧面展现的整个社会对失踪妓女的冷漠态度，这其实是二战后，德国经济复苏期间，最后一批经受战争创伤的底层民众速写，但不知为什么导演省略了男主角童年在集中营的经历。相当写实的镜头和化妆，复古的音乐和摄影围绕一个低智商连环杀人犯的性格起伏，但总得来说，对民众的思想层面刻画还是沦于表浅，过度渲染了暴力场面。男主角的扮演者表现非常出色，给我留下极深的印象。 < style="text-align:center;"> < class="com">算是下了功夫真实还原犯罪故事，根据片尾的照片能发现案发现场等主要场景相似度很高。彻底放弃了心理刻画，选用最纯粹的、简单粗暴的动作和肢体语言描摹主角病态的性格。酒吧的群像戏也有很好的把控，各色人物「衰老」和「虚无」，战争后社会的普遍性问题。被诟病的点无非就是直白的血腥和暴力场景，但是我并没觉得有多恶心（难道我看太多重口的免疫了？？）总的来说还是拍的太浅，使得施暴场景没能刻画人物而是沦为噱头。男主倒是够拼的。 < style="text-align:center;"> < class="com">55/100。没有人生来就会冷眼对待这个世界，没有人生来就是变态杀人狂，人的肮脏来源于社会的腐朽，人情的冷漠来源的是社会的冰凉。谁说他心里没有保存着哪怕一丝善良？当他奋力挣脱出来后，总有人把他拉回万劫不复的深渊，心里的鬼火就算熄灭了也能死灰复燃，这不仅仅是自己的根基不坚定，更有那些行尸走肉们的一把推力。魔鬼可能进化成天使，天使也会堕落成魔鬼，在这世上没有什么对错，只有人情冷暖和世态炎凉。 < class="com">前期各路“呕”的观感评论把期待拔得太高，结果成片就没几分钟，且尺度不大，全程失望冷漠脸。在道德观念上，甚至还没《凭空而来》一半来得勇敢惊艳。个人觉得本片文本上的过度空泛、不扎实，可能是阿金根本就无意于回溯二战、70年代社会问题等角度，就是单纯随随便便拍个这种片子——某种意义上和《系统破坏者》倒是殊途同归，水平高一段位罢了。查了下乔纳斯·达斯勒竟然这么小（和我同龄），无语，叹服。 < class="com">鱼龙混杂、苦大仇深的金手套酒吧，喝酒、打架、性爱、杀人，一直围绕这几点描写，且不厌其烦；但这一切都缺少依凭，寻不到根源，即使是真实改编，但仅凭借个人悲痛或者历史问题，是撑不起这巨大表述的，这样直接导致一切浮于表面、整体力量不够，也就这一点，判定了电影的生死与层次；而且导演的电影的结构都不是那么成熟与完美，比如本片学生和变态男这两条线，有点生硬～ < class="com">演员非常卖力，对案件原型的还原很到位。奇怪的是，所谓的“恶心”不是问题（事实上也并没有多恶心），问题是借用这样一个故事带出的历史遗毒和底层社会的话题，最终却沦为空洞、不深刻甚至是几乎无意义的表达——不确定影片原本试图营造的“历史创伤感”是被这种猎奇所掩盖了，还是仅靠一撮人聚在酒吧麻痹自我侃侃而谈这种强行且潦草的表达方式不够有效。 < class="com">所有讨论都停留在一个比较浅显的层面，这不是拍的问题，而是选题上这故事就属于一个笨贼胡乱发泄一通，没什么很值得称道的地方。几个肥胖污秽的妓女裸体倒是让我想到麦昆voss秀上的那一幕了。缪斯终于回头，看到的却是你被警察包围的画面。 < class="com">整部电影弥漫着一股难以描述的“臭”味，不过之前看到说这电影怎么恶心怎么重口，甚至还被秒和谐，看完后觉得程度还好，但是男主以及几个女演员都表现得挺不错，看电影的时候谁能想到男主其实是一位96年出生的小帅哥呢？
备注：已完结
类型：动作电影
主演：斯嘉丽·约翰逊 摩根·弗里曼 崔岷植 阿马尔·维克德 朱利安·林希德-
导演：吕克·贝松
语言：英语 韩
年代：未知
简介： 是一部以台北为背景的科幻动作电影。一个年轻女人被迫变成毒贩然后这种毒品倾入她自己身体系统的故事。但这种毒品却并不会让人萎靡丧命，反而给了她超于常人的力量，包括心灵感应，疼痛和不适的化解消失及瞬间吸收知识等技能，相当于一部吕克·贝松的超级英雄片。 超体电影网友评论：< class="com">细胞不是选择immortality就是选择re roduction，这个理论真的很迷人。Lucy最后说个体不是计量单位，数学是不存在的，我们熟悉的一切都只是自己创造的框架，来理解能理解的，抛弃不理解的，说白了就是人类认知相比于宇宙真理来说太渺小了。那么我想说，这部片子表达出来的东西，相对于它似乎想要讲清楚的道理，也是太微不足道了。总觉得看了个很厉害的概念，但实际上只是看了跳大神…… < style="text-align:center;"> < class="com">1、斯嘉丽太美了，这腿，这臀，这胸，还金发碧眼！2、如果脑力运用量达到100%，变成神，你还会追求什么？导演给出的答案是知识，传播更多知识给别人3、超体意味着凌驾于一切生物之上，已经超脱于俗世了。导演脑洞很大，想象人类进化的100%完美会是怎样一副场景，答案是很无趣，没什么目标可以完成了。正是一点点进步、有种种缺陷的人类才让人着迷 < style="text-align:center;"> < class="com">人类本身就是奇妙的，我们大脑真正开发之后是会怎么样呢？大自然有太多值得我们学习的地方，我们一切的研究好像是把自然社会系统简化了，但是这么复杂的系统，不简化可能无从下手来研究吧。感触最深的是我们每天所在意和忧虑的东西与这个浩瀚的宇宙比起来可能太微不足道了。 < style="text-align:center;"> < class="com">怪不得分这么低…太隐晦了…斯嘉丽演技没得说，第一场戏慌乱无助又弱小，给妈妈打电话时眼神里最后一丝人性流露。前面三十分钟展开的很不错，中途有些生硬，车追逐戏完全没get到，后面几个追问世界追问生命本源的特效镜头棒！导演脑洞真大（''▿''） < style="text-align:center;"> < class="com">进入某种境界大脑会被更多开发，这是现实中就能体会到的。电影将这种体验夸张化，至于科学与否，谁知道?觉得不要把这个电影理念和中国道教什么联系起来，终极结果可能类似但细节根本不一致，西方科学可以应用，而中国古代思想哲学根本没有这个能力。 < style="text-align:center;"> < class="com">有时自己很喜欢的一个女明星！同时说回这部剧，这部剧立意我感觉很不一样，当我们人脑的使用率达到了百分之百会变成什么样，这里只是一种设想！正是因为这个很少见到的题材，让我对这部电影一直印象很深！ < style="text-align:center;"> < class="com">纪录片，讲座，大数字，化学式，把这么不科学的事讲的这么科学真的好吗？故事脑洞可以融入哲学思考，但显然逻辑深度不够。吕克贝松电影有两点值得称赞，故事节奏好，从不拖沓，视效风格独特，直抓人心。 < class="com">虽然好多情节好不切实际，但是，忘了所有科学禁锢，让想象自由发散，从过去到现在，从远方到更远的远方，时间，空间转换交织。从一开始，女主就是全方面碾压，不需要在意太多，打的爽，看的开心就好。 < class="com">故事才刚刚开始。。。少一星给这个看到结尾发现，wtf这只是个前传么？的感觉。但其他方面来说还是很好的，是喜欢的类型，值得一看。看到其他评论里说是外国版的玄幻修真，这个说法笑死了哈哈哈哈哈 < class="com">其实科幻概念内涵很棒（虽然略扯），但故事情节真的太单薄了，一个正邪对抗的“夺宝”模式就撑满了全篇，搞了好些浮夸的动作戏。在整个人类智慧和宇宙奥秘面前，枪战戏就真的太肤浅了 < class="com">从理论层面上阐述了一个人是如何进化成神的，脑利用率达到100%。成为神之后可以感知宇宙中的一切，穿越时间和时空的界限。那么问题是，有几个神，见面了怎么打招呼？ < class="com">看完后的感觉：只看懂了表层的表演，而支撑导演构造这个故事的思路却看不懂...斯嘉丽约翰逊的表演很到位。在台北没有把大反派搞死是为了后面剧情需要吗？
