备注：已完结
类型：剧情电影
主演：茱莉亚·路易斯-德瑞弗斯 威尔·法瑞尔 米兰达·奥图 佐伊·晁 扎克·
语言：英语
年代：未知
简介： 故事讲述在阿尔卑斯山滑雪佳地，一个家庭在就餐时遇到了雪崩，丈夫只顾自己逃命不救妻儿，引发了家庭危机。 每况愈下电影网友评论：< class="com">怎么说呢，当知道美国要翻拍瑞典的《不可抗力》然后主演还是威尔·法瑞尔和茱莉亚·路易斯-德瑞弗斯就晓得不用期待原版那种阴冷的戏剧张力会再现。那索性你就改编成纯喜剧也好啊，可他偏偏还是要保留原版的黑色讽刺，但威尔·法瑞尔的那张脸一出来就让人出戏。结局更是，原来救妻的戏码是保留很多遐想的，可美版非要说破。其实这片改编得这么尴尬的根本原因就是，像瑞典这种北欧国家的人对婚姻和责任的道德感的思考导致了丈夫雪崩出逃后的罪恶感和夫妻间的隐忍慢慢走到分崩离析，片子的核心概念才成立；而老美这种离婚率排世界前茅的国家，男人自己跑路再正常不过了，能管上妻儿才是稀罕呢，而美国女人也才不会给男人面子，当场就会发飙了怎么可能还憋着那么老几天的，所以主旨就不成立了。 < style="text-align:center;"> < class="com">极尽毒舌之能事的媒体只关注它和原版主题的无意义比较，还有那种“异域”特色被剥夺后可能造成的尴尬。但这之外，我看到的是，一个由两名资深喜剧老将领衔的梦幻卡司（当然，还有可爱的ZachWoods♥串起了两大HBO优秀毕业生—《副总统》+《硅谷》的可爱“联动”），抽离更严肃的道德话题而探讨为人父母和婚姻经营之道，更轻松无害的生活喜剧。原版的“雪崩”或许是一场严肃的拷问，摆在面前逼人做出慎重的选择；而这里则关于重新出发和不能再迷失的自我，像最后那耐人寻味的“四散而开”一样，仅是舒心一笑。是一次各有千秋的翻拍，尽管它可以做得更细致，更深刻（毕竟Jim和Nat技不止此）。 < style="text-align:center;"> < class="com">3当做喜剧片来看的话有些桥段还是好笑的，不过相对于原作《游客》清冷的北欧气质以及对于人性深层次的讨论，《每况愈下》更像是热乎的美式快餐浅尝辄止，雪崩只不过是夫妻两人中年危机引爆的导火索，再加上JLD和威尔法瑞尔两个人的默契配合，也不难看，就像结尾心照不宣的哈哈一笑即可。 < style="text-align:center;"> < class="com">是翻拍了。思考的观点和中国的“范跑跑”类似：在危难关头大人到底该不该冒着生命危险先保护小孩。每个人都有生存的权利。保护是情分，但是逃跑是本分。在网络上大家都指责大人没有先保护小孩，在我眼里无疑是道德绑架。面对生命的陨落，我们该做的是默哀，而不是职责。 < style="text-align:center;"> < class="com">男方虽然做得确实不对，但是女方这个性格实在讨人厌=_=不知道导演这个结局是想说明什么，可能是想给男方一个机会重新被老婆孩子认可，但是看完却只有一种“婚姻的代价好大，sodemanding，好好一个男人在婚姻里连个人都做不成”的感觉(￣Д￣)ﾉ < class="com">美版游客，不具备原版中尖锐的人性剖析，出现在此部中是一种类似小品的对峙，轻描淡写的意见分歧缘由是丈夫的大男子主义和妻子的神经质，用年龄来暗示维系婚姻的必要和与之相反家庭内部极为独立的个人价值观，也算是美国思维的一种展示吧 < class="com">17.02.2020|@RegalMajestic|RegalUnlimited#21|阅毕……可惜了这么好的卡司，剧本也太无聊了吧！又不是像Serenity那样烂到让人叫好的片子，过两天忘掉好了…… < class="com">看的时候觉得挺一般的，觉得WF和JLD演得比marriagestory里的两位好。我对JLD有私心，其实不知道JamesNash和ZachWoods也会在，Q&A之后觉得是会推荐给朋友看的片子lol < class="com">可能败在WillFerrell吧，怎么看怎么不适合。好多戏都觉得有点尴尬，有点坐立难安，尤其直升机那场…不过觉得ForceMajeure起名Downhill倒是有点意思，但和原作比还是差了一截… < class="com">肯定没有原版好，翻拍真是吃力不讨好。虽然都是家庭伦理电影，但这部为毛感觉这么沉闷不抓人？可惜这几个我好喜欢的演员（其实我只是来看阿尔卑斯山区的mountainview的 < class="com">夫妻本是同林鸟，大难当头居然老公只顾自己飞，中年的尴尬和人性的弱点，翻了一下导演居然是我大废柴的校长（哈哈哈滑雪真的有什么好玩儿的我跟小盆友想法一样还不如宅家看电影 < class="com">美版《游客》，比较平庸的翻拍。对于婚姻危机与中年困惑的描绘也非常简单，浅尝即止的感觉。这么好一个话题，有些太肤浅了。
备注：已完结
类型：科幻电影
导演：斯蒂芬·索莫斯
语言：普通话
年代：未知
简介：近未来，武器研发集团MARS的创始人詹姆斯发明了名为纳罗脉的微型机器人，该机器人威力巨大北大西洋公约组织武器研究所对此颇感兴趣，向MARS集团购买了四颗纳罗脉弹头运送途中，护卫队遭到一伙高科技武装分子的袭击。在弹头即将被抢去之际，另一组神秘人马阻止了武装分子的计划，并解救了护卫队仅剩的两名成员公爵和开伞索。解救公爵的正是霍克将军所统率的特种部队，公爵和开伞索请求加入该部队，以血前耻。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：詹姆斯·斯图尔特 约翰·道尔 法利·格兰杰 琼·钱德勒 道格拉斯·迪克
导演：阿尔弗雷德·希区柯克
语言：英语
年代：未知
简介： 博兰顿（约翰•达尔JohnDall饰）和菲利普（法利•格兰杰FarleyGranger饰）都是哈佛的高才生，一天，都是同性恋的两人合谋杀害了同学戴维，并藏尸于一个大箱子中。或许是出于炫耀，他们做出了一个惊人的举动。那就是用装着戴维尸体的箱子当餐桌，邀请了戴维的父母、未婚妻、同学和茹伯特教授（詹姆斯•斯图尔特JamesStewart饰）来赴宴。他们谎称戴维外出了，和客人们在戴维的“棺材”上进行着宴会。胆小的菲利普从宴会开始就开始坐立不安，但是博兰顿却不慌不忙，在客人中滔滔不绝。然而，聪明的茹伯特教授从博兰顿的谈话中渐渐察觉出事有蹊跷……夺魂索电影网友评论：< class="com">长镜头很先锋。主人公之一，凶手布兰登，是个现在看来标准的反社会人格，聪明，自大，对人毫无怜悯心，杀人毫无悔意甚至要炫耀，在当代的犯罪小说和影视里这种凶手简直是滥觞，但这是1948年，这种人格在希区柯克自己的电影里都不常见。希区柯克实在太走在时代前端了。另外虽然指涉很隐晦，但这其实是一对同性恋凶手犯案，大概是最早涉及同性题材的电影之一？而电影里对超人理论的抨击也算是战后对纳粹的反思吧。电影以谋杀开场，一上来就昭示了凶手。希区柯克照例很纯熟地掌控观众情绪，一步步揭示JamesStewart扮演的教授如何查出真相，张力十足。当然最后发现真凶，主要还是凶手自己乱了阵脚，这稍让人觉得有点遗憾，推理的技术性稍欠。但总的来说真是个方方面面都很有趣的片子，不愧是希胖出品 < style="text-align:center;"> < class="com">与希区柯克别个电影最大的不同就是，人设活动只局限在狭窄逼仄的小空间，更有能【一镜到底】就绝不切换镜头的拍摄手法，从剧情到台词完全是小剧场的风格。简单直白，既不惊险也不娱乐，台词游离于凶杀情节之外，同时又刻画了凶手丑恶的本性。结局早已注定，悬疑感也集中在凶手什么时候会被揭露的一点上。这个电影很难让人融进去，很便于局外人以审视冷静的视角去观看。还有，因为出场人物很少，一个公寓内部的活动空间很有限，希胖儿终于没机会出来露脸了…… < style="text-align:center;"> < class="com">1948年的片子，结尾的时候老师指责学生对尼采超人学说的曲解和恶意利用，也颇像是对纳粹政权的一种讽刺。但故事本身实在禁不起推敲，特别是Phili ，像是为了杀人行径终会暴露这个结果而强塞进来这么一个蠢货。不过呢，希胖真的会用镜头讲故事，场面调度确实有些厉害，感觉整部电影应该不会超过15个镜头。 < style="text-align:center;"> < class="com">取烟盒的鲁伯特享受艺术的布兰顿大呼小叫傻乎乎的菲利普市政厅的钢琴分手后的janet看书david父亲威尔逊太太心理战的极限三声枪声大卫的帽子箱子和绳子周五秦勇的排队周六中午幺姑橘猫和林和竹山黄煮火锅周天下午公务员年统公交车上⚽重百面包????芝根芝底坑爹饭难等虎城车下午党内互助金的调研 < style="text-align:center;"> < class="com">是部伪“一镜到底”片了好几处为了方便剪切用的镜头刻意到我这种业余人士都能看出来用镜头表现想象中的画面这种手法希胖很喜欢用啊最大的不足就是Philli 拉低全片智商水平成事不足败事有余可气死我了这部最大的亮点还真在于场面调度而不是剧情剧情说句大实话有点无趣最后的一番道德说教也挺没劲的 < style="text-align:center;"> < class="com">80分钟，10刀，其中5个借位黑屏，5个直接切换（切的原因还是当时胶片只有十分钟的长度）：希区柯克的一镜到底，也让他明白了【剪辑】的重要性，这也同时是他第一部【彩色】电影，很赞！电影很好地描述了罪犯在这80分钟的心理变化，还是输在了队友。可惜很明显有演员在看台词，且真实性不强。 < style="text-align:center;"> < class="com">但看本片表面，你会被希胖这部颇具实验性的影片所折服，精彩的编导，寥寥数剪便营造出了一镜到底的感觉。结尾之前，影片充其量只能算是一部结构精巧，构思颇具创意的犯罪片，但结尾却张力十足地升华了整个主题，没错，你不是上帝，你没有权利决定谁人生死，你也没有权利评判高低等人，因为人人平等！ < class="com">【四星】同认为短镜头比长镜头更加适合悬疑，不过长镜头放在本片狭窄有限的室内环境中也是合适的，还多了类似于最后一幕模拟犯罪过程空镜头之类的妙想。探讨的高低等人种问题与剧本融合得十分恰当，这个主题无论放在何时都有着不小的现实意义。目前看过斯图尔特表演最为精彩的一次，张力很足 < class="com">所谓极端主义者就是一个只会把自己从未实践过、通过经验臆想出来的理论拿来侃侃而谈，最后出于恐惧和某些原因推翻自己所有信仰的激进哲学家？所谓哈佛大学生就是对自己的傲慢毫无约束，向恐怖分子诉求谋杀共鸣的阴暗青年？整体长镜毫不出彩，对话聒噪肤浅，加之表演飞扬跋扈，不成体统。 < class="com">看新晋老司机直播翻车，最早的（伪）一镜到底？看完马上就有再看一遍的冲动，因为游离于主线之外的海量文本信息实在是太吸引人了。紧张感集中于后20分钟茹伯特去而复返，倒不是担心他发现尸体，而是他发现尸体后会不会被杀，猫鼠关系在这部分被奇妙的倒置了，这一手法延续到了后窗中 < class="com">希区柯克1948年就开始玩这种封闭空间的电影啦。。。故事特别简单，但镜头的应用、场景的调度、演员的表演都让这部小剧层次感特别强。在棺材板被掀开之前，那种紧张的感觉始终都在。此片也算是后二战时期的一种讨论，种族主义、沙文主义、优等人劣等人理论、人口清除...... < class="com">论一个自恋狂如何在老师傅面前把自己作死以及挑个胆小怕事的同伙来commitacrime还不如自己单干。全片完全是舞台剧般的演出，三位主演演技全程在线，看起来酣畅淋漓。最爱关于没有人可以定义其他人或高贵或低贱的那段讨论，影片精华之所在，就像看了场奇葩说。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：蕾切尔·比尔森 汤姆·斯图里奇 理查德·詹金斯 布莱思·丹纳 马修·戴
导演：詹姆斯·基彻
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;等到永远/等待永远◎片&ems ;&ems ;名&ems ;WaitingForForever◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2010◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/爱情◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎IMDB评分6.2/10(458votes)◎文件格式&ems ;X264+DTS◎视频尺寸&ems ;640x360◎文件大小&ems ;1CD◎片&ems ;&ems ;长&ems ;94Mins◎导&ems ;&ems ;演&ems ;詹姆斯·基彻JamesKeach◎主&ems ;&ems ;演&ems ;蕾切尔·比尔森RachelBilson....EmmaTwist&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;马修·戴维斯MatthewDavis....Aaron&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;杰米·金JaimeKing....SusanDonner&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;理查·詹金斯RichardJenkins....RichardTwist&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;妮基·布朗斯凯NikkiBlonsky....Dolores&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;布莱思·丹纳BlytheDanner....MirandaTwist&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;汤姆·斯图里奇TomSturridge....WillDonner&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;斯科特·麦克洛维茨ScottMechlowicz....JimDonner&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;内尔森·富兰克林NelsonFranklin....Joe&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;理查德·甘特RichardGant....Albert&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;RozRyan....Dorothy&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;CharlesHalford....StateTroo er&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;K.C.Clyde....Dennis&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;FrankGerrish....TaxiDriver&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;K.DanorGerald....Detective2&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MichelleSebek....Will'smother&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JohnRoss....Will'sDad&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;AndrewRoach....Stewart&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;BorzinMottaghian....Driver&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;DavidTaylor....Dennis&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;LarryFilion....LarrytheBartender&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;Jose hD.Reis....Ho elessMan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JohnnyAhn....TrainPassenger(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;FrankL.BareII....Waiter(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JoshuaCameron....RockerGuy(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JacobDickey....PoliceOfficer(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;PatrickGibbs....ForensicsDetective(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;ToiyaLeatherwood....GirlonCom uteratAir ort(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;BenNaccarato....Bartender(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MaryAliceNelson....HotelPatron(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;RookOverman....Woodsman's assenger(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JameyAnthony....CafeFlirt&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;ChristelEdwards....CafeFlirt&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;Christo herK.Hagadone....Skateboarder&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;AceOlson....Amos-Will'sNe hew&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;◎简&ems ;&ems ;介&ems ;埃玛与威尔是一对失联已久的青梅竹马。在威尔心中，埃玛一直在心中最重要的位置，为了再见到她，威尔四处为家，靠街头卖艺为生。当埃玛的父亲病了，她回到家乡探病，暂时脱离她不顺遂的事业与爱情。当两人再度重逢，她们必须重新省思爱情和死亡等人生课题。在与爱情有关的模式里，谁才是决定什么是正常的标准的人呢？在一个如此地独一无二的爱情故事的衬托下，我们选择从不同的视角去重新观察这个世界，包括随着生活的节奏与环境的不断改变，究竟会对人与人之间的联系产生什么样微妙的影响？作为一对从小一块长大、青梅竹马的好朋友，艾玛·特威斯特（蕾切尔·比尔森饰）和威尔·唐纳（汤姆·斯图里奇饰）从很久以前就已经失去了对方的消息了，甚至久到艾玛都快想不起来还有这么一个人的存在了——但是对于威尔来说，艾玛却一直是他生命中最最重要的人。相信他们之间有着一条永久性的联结的纽带，威尔紧随在了艾玛的身后，她去哪儿，他就去哪儿，同时又不肯让对方知道自己的存在……威尔没有家、没有车，甚至就连一份真正意义上的工作都没有，他靠着类似于变戏法的街头表演来养活自己，而这还是因为这么多年来，他一直想要在艾玛面前炫耀一番，才慢慢地积累下了这些表演的技巧的。由于艾玛的父亲理查德（理查·詹金斯饰）生病了，她决定回到他们的家乡小镇，尝试着想要摆脱她那过于复杂的爱情生活以及不成功的电视表演事业，而这恰好也成了她和威尔的一个机会，教会了他们应该如何去正确地面对爱情、死亡以及属于他们自己的先入为主的偏见，继而对什么才是生命中真正重要的企盼发出了质疑。幕后花絮永远有多远？等到永远》由演员出身的詹姆斯·基彻（JamesKeach）执导，他同时还将为影片担任制片人的工作，而他在此之前最为著名的作品，无疑就是那部他制片的同时还完成了表演任务的《与歌同行》（WalktheLine）了……在编剧史蒂夫·亚当斯（SteveAdams）所创作的原创剧本的基础上，这部影片无疑讲述的是一个感人至深的爱情故事，基彻为其聚集的则是一个非常有天分的年轻的演员阵容，比如说饰演了威尔·唐纳的汤姆·斯图里奇（TomSturridge）就是一个来自于演艺世家的天才型英国演员——威尔就好比是一个永远长不大的孩子，他从孩提时代起就爱上了他的好朋友艾玛·特威斯特，而且为了得到今生的至爱，他愿意永远地等下去，斯图里奇表示：“我之所以深受《等到永远》的吸引，剧本只是一方面，最让我感到不可思议的是，还在于我们的导演基彻招募到的一个非常令人着迷的演员名单。比如说我刚刚看了那部《不速之客》（TheVisitor），所以能够得到这个与理查·詹金斯（RichardJenkins）合作的机会，我感到非常地兴奋；还有斯科特·麦克洛维茨（ScottMechlowicz），他主演的《湖群狗党》（MeanCreek）是我最喜欢的电影之一；包括在影片中出演了艾玛的蕾切尔·比尔森（RachelBilson）……这无疑是我有过的最棒的一次表演体验，而且在我看来，能够以一种如此怪诞且令人不安的视角去剖析一段发生在男孩与女孩之间的经典的爱情模式，真的是一件特别有意思的事情。”基本上而言，汤姆·斯图里奇是将他在影片中的角色看成了一个长不大的孩子，自从他在童年时经历了一次给他带来极大的损伤的悲剧事件之后，他似乎就将自己禁锢在了一个无形的世界当中，再也没有走出来过，斯图里奇说：“虽然身体在不断地成长，可是威尔的内心却一直停留在了某一个时间段里……事实上，这个角色对于我而言，最大的挑战还在于口音的伪装上，毕竟他是一个土生土长的美国孩子，所以我一定要想办法掩盖我与生俱来的浓重的伦敦音。好在我从小就是在美国电视剧的熏陶下长大的，简直已经到了一种铺天盖地的规模，受到了这种潜移默化的影响，再加上我始终比较喜欢美国口音，觉得比苏格兰口音好听多了，所以一直在有意、无意地模仿着。包括我最爱看的电影，还受到了N遍《老友记》（Friends）的洗脑——当然，我的意思并不是说这是一个特别容易做到的事情，只不过耳濡目染这么多年了，似乎已经形成一种习惯了。”对于汤姆·斯图里奇来说，影片中所描述的“等到永远”的爱情箴言是任何人都真心向往的，可是它的美好之处，就在于不是谁都能拥有得了的，斯图里奇解释道：“毫无疑问，威尔因为深爱着艾玛，所以他愿意永远地等下去……可是他真的在乎结果吗？在我看来可不一定，我觉得这中间最吸引人的还在于整个过程。《等到永远》所描述的故事，让我想起了约翰·济慈（JohnKeats）所写的一篇著名的诗歌《希腊古瓮颂》（OdeonaGrecianUrn），内容是关于两个爱人之间的，画面就定格在了他们即将接吻前的那一刻——我想这里面的引申意义应该是一样的，‘等到永远’就意味着渴望永远都在，而且不会因为抵达一个绚烂的顶点，就渐渐地消失殆尽。”由于将全部的注意力和精力都放在了寻找和跟踪艾玛上，威尔一直没有什么正式的工作，是一个靠着魔术表演和变戏法谋生的“街头艺人”，他还渴望着某一天可以通过这样的方式获得艾玛的青睐，汤姆·斯图里奇说：“虽然威尔表演的目的是为了给大家带来欢乐，可是你仍然能够从中嗅到一丝苦涩的伤感与无奈……我最喜欢的一组场景就是影片结局的部分，威尔变出了一团火，我感觉这真的是一个非常酷的谢幕。另外，我对与蕾切尔·比尔森共同完成的部分也感到很满意，不但很舒服，而且不用费太大的力气。”毕竟是相差不多的同龄人，所以汤姆·斯图里奇一点都不担心是否能与蕾切尔·比尔森融洽地相处，他承认道：“我和比尔森可以说是一见如故，事实上，从她出演电视剧《橘子郡男孩》（TheO.C.）的时候开始，我就一直很关注她，而她也对我之前的《海盗电台》（TheBoatThatRocked）留下了很深的印象，所以当我们真正见到对方的时候，都有点抑制不住地兴奋。我觉得这一切都要感谢我们的导演兼制片人詹姆斯·基彻，正是由于他所付诸的强大的凝结力，才让我们这些人紧密地团结在一起，构建成了一个坚实的表演团队……其实就一部影片所能展现出来的故事风格而言，很大程度上要取决于演员之间的互动可能制造出的效果。基彻对《等到永远》拥有的是极具现实主义色彩的视觉想象力，正是因为有他在，我们才能汇聚成一个真正意义的整体——从一开始，他对演员的选择方面，就有着一个清晰的思路和明确的定位，几乎透彻到了一种可怕的地步。”反传统的爱情魔咒如果将《等到永远》所讲述的故事放到主流的电影工业当中，势必会演变成那种最标准且最常看到的爱情模式——由朋友转变成恋人，但是身为一部独立作品，这部影片势必暗藏着更多晦涩的潜流和委婉曲折的想象力。从极端甜蜜的爱情变成了带有谋杀意味的黑色喜剧，童年发生的一个拥有着极大的杀伤力的事件造就了现在的威尔，自从他的父母死于一场火车事故之后，他就一直活在一个想象的世界当中，他喜欢不停地和他的父母说话，就好像他们仍然活在房子里一样。在随后的几年时间里，威尔一直跟在艾玛左右，可是他却从不跟她说话，从大学时代然后到她在好莱坞过的演员生活……也许你会把威尔看成是一个鬼鬼祟祟的跟踪癖，可事实却全然不是这样，蕾切尔·比尔森说：“后来，当我在影片中饰演的艾玛的父亲病入膏肓之后，她不得不回到她的家乡陪伴爸爸，也迫使着威尔不可避免地去面对他的爱与现实共同交织而成的恶魔——事实上，我从没有将威尔想象成那种邪恶、卑劣的尾随者，相反，他之所以会这么做，完全出于某种纯真的心情，更代表着童年时代的爱与友谊。一旦你用美好替代了丑恶之后，你就能发现这背后蕴含的是多么美妙的情感了，完全不会有毛骨悚然的感觉。”随着影片介绍了艾玛的一些背景故事，我们也对她的现状有了一个基本的了解——她的电视剧刚刚被取消，包括她所期望的爱情，也彻底地变了质，所以她决定回家去看望她的老父亲和迷糊的母亲，借机休整一下自己的心情，然后重新来过，蕾切尔·比尔森认为：“相信所有人都有过类似的感觉，当你感到所有的一切都不尽如人意的时候，就会想回到你觉得最安全的避风港。”比尔森同样出生在一个表演世家，她的父亲丹尼·比尔森（DannyBilson）是一位电影人，曾祖父乔治·比尔森（GeorgeBilson）是好莱坞黄金时期雷电华电影公司的部门主席，还有她的曾祖母海蒂·比尔森（HattieBilson），她是一位知名的编剧，比尔森接着说：“我不知道‘回家’的感觉对于别人来说是什么样的，会对他们的个人生活带来什么样的影响，但是在我看来，却是我曾有过的最美好的记忆，因为我有一大堆从小一块玩到大的伙伴都在那边，我们现在仍然是好朋友……我相信艾玛的心情应该和我是一样的。”相比较而言，汤姆·斯图里奇的表演经验并没有蕾切尔·比尔森的那么丰富，但并不能阻止他们擦出灵感的火花……相对于比尔森的众望所归，斯图里奇却是在一个偶然的机会下得到了威尔这个角色的，他回忆道：“我当时正好借住在我朋友家的沙发上，由于实在是太无聊了，就从他堆积如山的剧本里随便抽出来一本，好打发时间，正好就是这部《等到永远》。没想到我随意扫了几眼，一下子就被深深地吸引住了，我一口气读完之后，马上喜欢上了这个故事。所以我决定主动联系詹姆斯·基彻，然后为威尔这个角色进行试镜——这部影片最让我看重的地方，就在于里面反传统、反常规的故事安排，完全跳脱出了好莱坞的套路与模式。”身为导演，詹姆斯·基彻从一开始就决定以相对单纯、坦率的方式赋予这部影片一种清新、脱俗的质地和画面，他承认道：“对于我来说，在制作《等到永远》的过程中需要解决的最大挑战和难题，就是如何让整个故事离开感伤、脆弱的俗套。我们的编剧史蒂夫·亚当斯以一种可以预知的讲故事节奏妆点出了显著的悲剧主义色彩，他特别强调了谋杀发生之后的几组关键场景，包括艾玛对这一切所做出的过于冷淡的反应……至于我在这个过程中不得不面对的另外一个关键所在，就是为威尔寻找到一个完美的扮演者了——在汤姆·斯图里奇之前，我至少面试了超过100个潜在的候选人，我很感谢斯图里奇能够自己找到我，我觉得我非常地幸运，因为我亲眼目睹了他完成的是一份多么令人惊叹的表演工作，包括他需要为这个角色完成的一些杂耍和变魔术的内容，简直是太扣人心弦了，完全超出了我的预期。我相信属于斯图里奇的时代就在不久的将来，还有蕾切尔·比尔森，他们共同在影片中描绘出了一个动人且有点怪诞的凄美的爱情传奇。” 等到永远电影网友评论：< class="com">看此剧的心路历程:看了个开头，好无聊，弃之，隔好久。。。这个看了个开头，强迫症犯了，看完它吧。。。看看，看不下去了，弃之，强迫症犯了，还是看完吧，看看。。。实在看不下去了，弃之。。。今天一打开一看，这个电影看50%了，坚持坚持看完吧，观看间隔时间最长的电影，要有足够耐性才能看完。看到最后还是有一点小感动的，但结合现实一想，一个没工作，靠街头杂技挣钱的男人在中国国情下是找不着媳妇的吧。。。还好是外国电影，浪漫，唯美，小清新就好。 < style="text-align:center;"> < class="com">他们说这个故事根本经不起推敲，矫情的爱情烂到家，主角演技做作，可是为什么我后半段各种感动的哭了呢……一直记得notebook里那句台词，有你的地方就是家的所在啊……有关爱和面具，truthisnothing,whatubelievetobetrueiseverything简直敲在心头……结尾这段情书简直了……泪目 < style="text-align:center;"> < class="com">兄弟二人，父母双亡后，一个早早成熟，担起生活负担，另一个拒绝成长，无忧无虑，到处流浪，身上甚至还揣着10多年前父母的死亡赔偿金。哥哥不能跟他疯，于是他就缠着儿时好友艾玛...。总是面色阴沉的斯图里奇居然装傻卖笑，真不容易，兄弟二人在车里一起流泪那段，真让人也想哭，生活哪里是蜜桃~~ < style="text-align:center;"> < class="com">男主是一个痴情的男孩.从小和女主认识.一次父母意外导致男主和哥哥搬走.也使得男主和女主分开了.女主过着自己的生活.男主默默的跟着女主的轨迹.被女主发现后告知不要再这样了.男主不舍.还是同意了女主的想法.女主后院起火.最终还是想到了男主.最后的逆袭女主找男主.7.5分 < style="text-align:center;"> < class="com">男女主角都不太讨喜，以为是小清新，结果完全不是，男屌丝看的我急死了，不仅胆小而且又磨叽，废了半天劲，什么都说不出来，完全是欠扁又欠抽，这种爱情不要也罢，而且编剧智商绝对有问题，男主变嫌疑犯那块简直脑残无法想象，最后的转折也挺无脑，居然还能是个ha yending < style="text-align:center;"> < class="com">想看个爆米花电影放松一下，特意选了这么一部名字土到不行的。没想到情感冲击还蛮大。这种爱情荒谬，极端，不现实，不可接受，但对于一个个体来说无比沉重。放在荧幕上，这是个好剧本，它让你看到另一个世界。PS，男主角人选和演技，以及个别台词挺出彩的。 < style="text-align:center;"> < class="com">爱是守护，但是守护不是你在哪儿我也在那儿就行了好吗。从头到尾完全看不到男主女身上的闪光点在哪里尤其是出轨苦瓜脸女主。更受不了的是靠对方前任伤天害理上位的主角光环。一颗星给女主爸妈的爱情，以及mean哥哥半夜去保释弟弟的豆腐心。 < class="com">半星给女主…要不是被女主吸引进来（CHUCK第一季的Lou，印象深刻）真的不会看下去…早该在开头黑人大妈尴尬癌的迷之感动的时候关掉，看到后面真是发觉这电影里的人真特么是全都有病啊………除了哥哥吧，看脸 < class="com">跟踪狂想想都觉得可怕，无论男主是小时很可怜受伤变成童话式跟踪狂什么的，这设定让人膈应。但是，男主哥哥的眼睛闪星星的（哭戏那里演技小爆了一下），睫毛长得逆天~哇，哥哥太好看了。。。然后片子就看完了。 < class="com">剧情诡异啊！跟踪狂就是跟踪狂，和你从小认识也是。男主的很多行为都不合理，剧情为什么安排表白的日子？唯一剧情结构是传统的爱情电影，蓦然回首那人在灯火阑珊处，不值得看。豆瓣打高了 < class="com">爱恋深入骨髓的改变着一个人的生活轨迹，从小到大，从迷茫到清醒，TomSturridge演的丝丝入扣，让我发现了一个好演员。 s：感觉自己失忆了，总感觉这片子在哪里看过 < class="com">一个痴情汉修成正果的故事，但让我感动的不是他偏执的爱情，而是他对父母的思念，哥哥对他的关爱以及朋友对他的支持。。。这是唯一一部关于爱情，但我却没被爱情打动的电影
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：吉姆·罗斯·斯图尔特
导演：丹尼埃尔·卢凯蒂
语言：意大利语
年代：未知
简介：此片是一出幽默感人的戏剧，主角是一位前卫的艺术家，也是一位好幻想的父亲，他的家人却对他毫无办法这是大师卢凯蒂的半自传作品，它完美再现了1970年的时代面貌。该片由吉姆．罗斯．斯图尔特担任主演，他曾出演过电影《敲开我心门》。
