备注：已完结
类型：动作电影
主演：马克·斯特朗 杰米·贝尔 艾比·考尼什 埃蒙·埃利奥特 马丁·肖 蒂姆
导演：托亚·弗莱瑟
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：马克·斯特朗/杰米·贝尔/艾比·考尼什/埃蒙·埃利奥特/马丁·肖/蒂姆·皮戈特-史密斯/罗南·维博特/蒂姆·唐尼/约翰·亨肖/尼古拉斯·博尔顿/贾里德特纳/肯尼斯·克拉导演：托亚·弗莱瑟语言：英语地区:英国/新西兰编剧：格伦·斯坦德灵类型：动作上映时间：2017-08-04(新西兰电影节)/2017-09-07(新西兰)别名：六日用户标签：英国,动作,SAS,2017,电影,军事,MarkStrong,JamieBell片长：94分钟imdb编号：tt4703048 该片根据真实事件改编，1980年伊朗驻伦敦大使馆遭六名恐怖分子袭击，而SAS(特种空勤团)战士等和恐怖分子的对峙持续将近六天，第六日最后的反击开始。 六天电影网友评论：< class="com">一份不错的宣传材料，但作为一部电影来说，好像缺了点吸引人的东西。全程都在等着军方直接突突进去，貌似是英国人多牛逼，其实就和马岛一样，全靠对手衬托得好，当然，外界大哥的舆论把控也不能小瞧。通过这样的宣传材料，非但英国伟光正起来，就连恐怖分子都带着悲情，只有波斯人的伊朗，一片漆黑 < style="text-align:center;"> < class="com">猎人行动的电影版，为了效果做了一些跟当时不一样的镜头。营救时候的节奏略有拖慢，就这么慢的时间，足够匪徒枪杀人质了，当然，当时情况据报道是两匪徒过于紧张，对着14名人质扫射一通，只打死了一名人质。而有一名匪徒从大使馆逃出，被狙击手击毙。电影中规中矩吧，不好也不太差，随便看看。 < style="text-align:center;"> < class="com">恐怖主义有越演越烈的趋势，社会越发展，极端宗教主义似乎越盛行。为什么？其实有时候想想，恐怖主义与暴力革命似乎本质是一样的，最终目的当然有所不同（建立的政权属性）。所以我还是偏爱甘地的非暴力不合作运动。曼德拉式的和平抗争。哪怕街头政治也是理性而非暴力行动。希望暴力远离人类。 < style="text-align:center;"> < class="com">情怀占大比的片子吧~纵然顶着真实事件的光环可就是有点无聊....政府高层的嘴仗、特战队员几百边的各种模拟直到睡觉也能开枪、谈判官之后再也没去过事发地...听说恐怖分子假释了还领政府津贴，对比有些参战特种兵晚年却经济紧张，有点唏嘘！听说天朝新疆暴徒也减刑早释？！what < style="text-align:center;"> < class="com">真实事件改编，但是还是很好的营造了紧张感，并且表明了自己的政治态度。用现代的拍摄风格讲了个37年前的事情，感觉导演尽力了，还可以。【结尾男主1给妻子打电话那段不错。男主2在回程的车里笑也不错。这么说来，这电影也算双男主啊哈哈哈（完了又跑偏了】 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然看这种电影不用期待剧情，但人物塑造和台词实在过于单薄，镜头比不上法国佬拍GIGN的TheAssault，节奏因为插入了记者这个人物被严重拖慢，比不上同样拍SAS的英剧UltimateForce。除此之外还原度上佳，值得一看 < style="text-align:center;"> < class="com">根据1980年的真实事件改编，伊朗驻伦敦大使馆遭六名恐怖分子控制，随后展开6天的对峙。整片节奏不温不火，打斗场面不如一部动作小片过瘾。一直处在谈判斡旋的状态，女记者偶尔报道下现场。不管怎么说，彰显出大英帝国的能量一息尚存。6分 < class="com">非常尊重历史的电影作品，事无巨细展现了各种内幕细节，道具有瑕疵但还算考究，因为历史无法改变，自然无法在剧情上做出改变，整体节奏要比《突袭》好，一分给道具，一分给情怀，另外两份给历史还原度，想看好莱坞大片的洗洗睡吧???? < class="com">虽然是真实事件改编的一次恐怖袭击活动但是不得不让人感叹事情难道没有更快更有效率的解决方法？当涉及政治军事权利的时候有的人丝毫不会妥协有的人一直从中斡旋有的人在冷酷和善良间摇摆不定叙事层次有些单调也没有感受到紧张感和危机感 < class="com">很不错的影片，还原了伊朗使馆被劫持六天事件，拍得很是冷静，有条不紊，情节也很抓人，不知为何分数如此低？此片唯一的缺陷，就是采访记者那条线，游离于情节之外，且作为主角之一的女记者，基本无戏，这条线完全可以不要。 < class="com">武器考究，分值不高是因为很闷吧。毕竟没有什么大场面，也么没什么动作。比较完整的还原了整个事情。不过个人看到了对政客的各种黑。毕竟死人以后才能动手，就已经说明政府想解决的是事情而已，至于人死了多少不在考虑中。 < class="com">从电影来看这六天过的挺快。这部片子没有太多描述政客们为是否强行进攻而争吵的过程，而更多的包含了展现个人魅力和突破自我的理想主义的因素。恐怖分子算是比较克制，两个呛火的记者比较庸俗。中规中矩，但比较英国。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：索伦·莫灵 波笛·约根森 克里斯蒂安·塔夫德鲁普 埃利奥特·克罗赛特·
导演：克里斯蒂安·塔夫德鲁普
语言：丹麦语
年代：未知
简介： Whentheirson,Esben,movesout,KjeldandVibekedecidetorelocatetoasmallerhome.Theydiscoverthatthea artmenttheylivedinbackwhentheywerestudents,isu forsaleandagreetobuyitandmakeanewstart.Kjeldfurnishesthea artmentthewayitwasfurnishedbackthen,andforawhilethetworelivetheirsweetdaysofyouth.Buteventstakeaturnneitherofthemhadex ected,whentheywakeu onemorning,andfindthattheyareactuallythirtyyearsyounger.WrittenbyChristianTafdru 回到初相恋电影网友评论：< class="com">看有的说空巢老人多可怜，别用国内的眼光看国外，在国外啃老会被笑话，只有国内是正常现象。儿子后来回到年轻的父母时，他爹还要赶他走，就不是希望他回来看他们。这个电影描述的三观确实挺夸张，儿子和母亲的关系还发展到要生孩子的程度，这种设定可能第一次看到，2个老人回春变年轻也没做有意义的事情，除了只顾自己快乐以外，并没有什么特别。全片也就是怀旧风格和重识旧居是亮点以外没有特别之处，不太建议看这部电影，看完之后除了尴尬以外没有特别可用的词。最后老俩口又住在了一起，他儿子要回来住时，他爹给他赶了出去。也可能这部电影要想对啃老族说不吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">短片体量，编剧略薄，节奏略拖。半小时后进入正题。原本儿女不在意父母，父母很牵挂女儿；返老后，父母有新生活，反倒不以儿女为然，儿女倒是很失落。——但是没有。母亲还是操心，父亲要跟儿子争夺母亲。就这样。漏雨裸睡挺棒的镜头。白天坐屋里淋雨打电话就有点做作了。甚至最后母子想生个孩子，然后戛然而止，黄粱一梦。如此而已。 < style="text-align:center;"> < class="com">第937部,1、北欧空巢老人,孩子出去独居后,黄昏炮后醒来俩人变成孩子一样的年龄,儿子教母亲学心理学,成功夺取父亲老婆,过着幸福的日子,还准备生个娃,这事父亲万念俱灰,自杀后发现恢复了原样.2、人还是得有自己的兴趣,不要把焦点都放在孩子身上. < style="text-align:center;"> < class="com">返老还童的父母，要求的是儿子与他们的公平对待，不为孩子打扫家务，背锅擦屁股，尊重彼此生活。母亲爱儿子胜于丈夫的心态比比皆是，儿子与老爹的抱头痛哭是对沦为乱伦状态的无奈，回到真实一个失落一个稳重，女人对外在还是特别在乎的，洗 < class="com">为什么父母不能和子女谈恋爱，所谓的伦理道德可能只不过是因为我们的肉体，一具是年轻一具是年迈，时刻告诉我们彼此是分属两个世界的人。当这些差异消失时，就像电影里的那样，这种伦理也会失去实际意义，父母子女就可以成为普通恋人 < class="com">整个影片有一种依恋的情感又很冷淡距离的感觉，这大概也是北欧国家的特点吧，最开始时有句话很感动，爸爸说把房子卖了，搬到离儿子进的地方住。妈妈说，这是他长大的地方，如果他想回来看看怎么办。这句话真的好让人感动。 < class="com">某些概念很有意思。北欧的导演居然把人性亲情以及其他伦理概念玩儿的这么深入。服气。中间的很多情节拖沓，非常之多余但也算是把挣扎二字描写地相当之恰当了。整体来说，片子虽无聊但是概念好。人性啊，比时间还要可怕呢。 < class="com">从剧照就能看出来两个人关系中谁起决定作用，爸爸在妻子即将离开时把房子各种破坏以达到年轻时的场景，很偏执啊，妻子和儿子在一起，也不知道他们怎么想的，最后重回现实，还能愉快的相处么，简直不忍直视 < class="com">返老还童老夫妻变年轻人本来可以重新人生结果老婆要和儿子一起生孩子了…这剧情走向太可怕如果妻子是失忆我还能接受一些…全程心疼父亲还好是个梦只是这个梦究竟是一个人的还是三个人的… < class="com">返老还童老夫妻变年轻人本来可以重新人生结果老婆要和儿子一起生孩子了…这剧情走向太可怕如果妻子是失忆我还能接受一些…全程心疼父亲还好是个梦只是这个梦究竟是一个人的还是三个人的… < class="com">快进看完，前面铺垫挺好的，两个人依然相互陪伴，但是生活无趣，可是一切都让回到过去解决了，真的就是满足了人的意淫而已。好好活在当下吧，结尾回到老年的两个人，继续陪伴吧 < class="com">前半段说空巢父母，让人看到了二十年后的自己，回到老房子追寻青春的记忆，还蛮感动的。后半段穿越变年轻，妈妈要和儿子生孩子让人有点懵。总体来说是一部引人思考的电影。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：简·拉塞尔 玛丽莲·梦露 查尔斯·科本 埃利奥特·里德
导演：霍华德·霍克斯
语言：英语
年代：未知
简介：罗丽拉（玛丽莲·梦露MarilynMonroe饰）和桃乐西（简·拉塞尔JaneRussell饰）是舞台上的好搭档，生活中的好伙伴。艳光四射的两人走在一起，吸引了无数男人的目光，然而，她们并非空有一副好皮囊，论智商，罗丽拉和桃乐西可不输给任何人。某日，罗丽拉登上了驶往法国的轮船，前去和情人艾仕文（埃利奥特·里德ElliottReid饰）结婚，在船上，两人遇见了一名为古斯（托米·努南TommyNoonan饰）的男子。原来，古斯是艾仕文父亲派来的私家侦探，为的是考验罗丽拉对自己儿子的真心。随着时间的推移，桃乐西竟然慢慢爱上了善良的古斯，但罗丽拉很显然帮自己的好闺蜜相中了另一位“金龟婿”。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：荷丽黛·格兰杰 安娜·帕奎因 凯特·迪基 埃蒙·埃利奥特 Lauren
导演：安娜贝尔·杨科尔
语言：英语
年代：未知
简介： 影片根据菲奥娜·肖同名小说改编，故事设置在上世纪50年代的英国小镇，讲述一个有着破裂婚姻的单身母亲(帕奎因饰)，与接管已故父亲医疗实践的医生(格兰杰饰)的故事。 < class="comment">《告诉蜜蜂电影网友评论》 < class="com">前松后紧的剧情。但剧情在同性题材里还是说得过去的。女医生的扮演者真心演得到位，现在越来越发现这种内心压抑的角色，更能演出彩。演员本身没感觉多漂亮，但把角色的纠结，阴郁，到后来的果敢，毅然决然，都演绎的入木三分。倒是另一位主演，演技就囫囵吞枣了。可能安娜演的太出色了吧。片子中间几段配乐和风景看得有些压抑。有一段蜜蜂袭击的那段有点过神了。总之，结局还是可以的。小孩子也没了心结，医生也事业蒸蒸日上，可以接受。 < class="com">此片可入选本人年度最差Lgbt观影作品榜首。1.女人被男人伤害后爱上另一个女人这样的设定很low2.震惊！八岁男孩频频目睹亲妈被各种“Touch rivate arts”这种情节让人吐血3.可能是对演员演技太挑剔，我从头到尾感受不到任何她们很相爱的氛围4.批判片中的渣男并提示远离那些无边界道德感的人 < class="com">天啊，医生的隐忍克制演得太到位啦！这是个温馨的好故事，尽管最后都去过各自的人生了小男孩的性格有些不太对劲，明明那么爱麻麻，在意她笑不笑，但在发现麻麻和医生的恋情时居然跑了？！跑了？！后面麻麻解释秘密和欺骗不是一回事，算是强行挽回一波，但还是不能合理化小男孩弃妈投爹这事……总感觉怪怪的…… < class="com">两个女人都在感情低潮的相识，在莉迪亚因贫困被赶出家门，医生收留了莉迪亚。医生是个女同，在同一屋檐下两个女人互生情愫。这个故事导演处理的很棒，两位女主演绎的感情细腻有味，医生起初已经非常克制了，反而莉迪亚放的更开，只不过熊孩子比较早熟，把一切看在眼里，生生毁掉了这一段情。 < class="com">是谁说来着，一个电影要想有个好的评价，一定要给人一个拍的好的结尾；以及，付费电影如果想让观众掏钱包，一定精心拍好免费的前6分钟。这个电影用结尾的一句深情对白和其翻译获得了3颗星。Iloveu（不思量）Iloveloveutoo（自难忘） < class="com">1、珍羡慕莉迪亚的真（谁不羡慕呢），在她眼前勇敢跑入湖中捞小船，真实的自我。2、家暴与引流，实在是讽刺。3、这样的镇子不值得，哪里救人不是救呢。好不容易相爱的彼此，为何就不思量自难忘了？4、人家又是封存美好的一段回忆，你有吗你有吗？ < class="com">“Thistownistoosmallforsecrets”“Wouldn’titbeeasier?”“谎言和秘密不能混为一谈”有打动到，但没估到真的有好多蜜蜂特写，吓到半死...... < class="com">开头过于急促两个还没擦出过多的火花就相爱但是两个演员对于情感的掌控还是非常完美的莉迪亚非常脆弱敏感谨慎jean非常性情结尾的离别之吻可以称得上是thebestkissoftheyear < class="com">她不敢在一个地方停留太长时间，虽然她是个很棒的医生，待人友好，温柔善良，但是那个年代，她不被人接受，想简简单单安安稳稳的生活，却成了奢望，无奈只能一直从一个小镇到另一个小镇，隐忍的活着。 < class="com">曾几何时，外国对同性恋的极端态度远远超过中国，这么久了，经过从暗到明，从歧视到平等，无数的努力，对思想和性的解放，才让许许多多人的天空出现彩虹，她们的骄傲是真的骄傲。 < class="com">情感的描写挺细腻的，但就是Charlie的父亲突然放弃的有点奇怪。Lydia压抑难过抖抖嗖嗖拿出一支烟打也打不着火，气息不匀实在太传神。最喜欢的片段。 < class="com">为什么要改掉原著结尾……个人感觉拍的非常好，评分不高大概率由于故事后面的起伏转折太突兀，前面铺垫很平缓，女主为什么一定离开Jane也没有解释。
