备注：已完结
类型：剧情电影
主演：夏尔·阿兹纳夫 玛丽·杜布瓦 NicoleBerger 米歇尔·梅奇
导演：弗朗索瓦·特吕弗
语言：法语
年代：未知
简介： 主演：夏尔·阿兹纳夫/玛丽·杜布瓦/NicoleBerger/米歇尔·梅导演：弗朗索瓦·特吕弗语言：法语地区:法国编剧：弗朗索瓦·特吕弗/MarcelMoussy/大卫·古迪斯类型：剧情/爱情/惊悚/犯罪上映时间：1960-11-25 别名：枪杀钢琴师/枪击钢琴师/ShootThePianist/ShootthePianoPlayer用户标签：法国,特吕弗,新浪潮,法国电影,FrançoisTruffaut,弗朗索瓦·特吕弗,François_Truffaut,1960片长：UK:80分钟/USA:92分钟/Finland:82分钟(1963)/Argentina:85分钟imdb编号：tt0054389 巴黎一间默默无闻的小酒馆里，一位忧郁而孤独的钢琴伴奏师查理·科勒（夏尔·阿兹纳夫CharlesAznavour饰）。他的生活简单而又单调。热情的酒馆女侍莉娜（玛丽·杜布瓦MarieDubois饰）为查理的才华所倾倒，爱上了他。原来，查理曾经是显赫一时的著名钢琴师，在妻子自杀身亡后隐姓埋名于此。莉娜鼓励他重新找回自己走上舞台。然而一日，多年未见的弟弟奇科·萨洛扬（阿尔伯特·雷米AlbertRémy饰）因躲避黑道仇家的追杀而闯进了他的生活中。查理帮助弟弟逃脱了仇家的追杀，却意外卷入这场残酷的生死逃亡之中。幸运之神并没有眷顾与查理生死与共的莉娜，在激战中，莲娜不幸中弹身亡。查理再度回到了往昔的小酒馆中，一切又回归起始，却物是人非。 由法国电影大师弗朗索瓦·特吕弗执导的黑白影片《射杀钢琴师》，根据美国作家大卫·古迪斯的小说改编而成。 射杀钢琴师电影网友评论：< class="com">前天犯了肠胃炎，不是老毛病，慢性的，可能和暴饮暴食有关系（三四天内，连着三顿麻辣香锅，好多冰食甜品，两顿油腻的薯格薯条，和一个大个儿西瓜冰着吃）。自此之后，每日腹痛腹泻。现下，看过了这部电影，更加重了我以上症状。考虑到本人既不具备电影史知识，也不是电影院校出身，难知其开创了什么发扬了什么，因此为一解心头的烦闷，在影片结束后，拜托了月豹去找些影评看看，我则跑去继续腹泻。回来后，月豹向我讲起一篇‘导演采访，其中谈到“无主题、情绪、好莱坞B级片”，并且还有后来的导演怎样学习怎样继承什么的，总之我没听进去。实在不想因为它是他人口中的艺术品我就得认怂，含糊地去应和，即便发现自己是个赤果果的土狍子。在点星星留念时，我也必须对自己的观影体验负责。就这样不知耻地去享受人家的革命成果吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事在不断被岔路打断中讲述完了，并没有难以理解的剧情，然而影片不寻常的拼接，用多种方式强化的生活的随意性，以及角色时常异于常理而参与的讨论，都消解了在明显之处展现的犯罪与爱情。故事一开始就分成两条路进行，台词的主题与角色的行为及感情发展。在语言中生活的神圣性依然在维持，自我暗示，目的与思考都源于普通人想要寻找某种期待的体验；在行为与情感中突发的事件在某种程度上构成了悬疑与干扰，正常的解读路径被打断了，预料总是落空，不论是钢琴师的爱情还是杀手与目标的追逃，观众在无从选择时只能随波逐流，为了某个具体的片段而思考。其实它不是一个钢琴师的故事，而是在生活的两种危险之间徘徊和体验的想象，一是沉迷，二是盲目 < style="text-align:center;"> < class="com">黑白宽银幕影片，糅合了爱情、音乐、悬念、惊悚、犯罪和动作等元素。影片改编自小说，故事剧情的叙述方式带有好莱坞影片的经典味道（叙事结构：线性叙事中插入一段回忆），节奏紧凑可看性强；但形式技巧又保留法国新浪潮的反传统主义，快速剪辑蒙太奇（跳切）和纪实性长镜头相互结合，画面分割三个圆圈表现酒吧老板出卖他们，旁白展现人物虽然性格羞涩不善表达但内心活动丰富。查理和莉娜在夜晚街头散步时想拉手拦腰而不能的场面，表达了爱情萌芽之时双方的小心谨慎，《白日焰火》致敬。 < style="text-align:center;"> < class="com">四百击的大获成功让当时的评论对他的第二部抱有过高的期望，显然这不是特吕弗最为出色的作品，可并不妨碍它成为一部作者电影，不同于美国悬疑片或者黑帮片的的直面暴力，特吕弗在借用这样一个故事外壳后留下的是略带伤感的基调，围绕钢琴师的四个女人在他的心里独白中被一一剖析，他的摇摆不定没有被做出清楚的合理解释，只到了最后他回到和兄弟们生活的故地时才揭露出他的真正过去，回忆笼罩了他的大部分生活，电影在回味十足的目光中结束，钢琴师又回到了钢琴前。 < style="text-align:center;"> < class="com">剪辑非常有想象力！不断用多次拍摄的相同动作戏剪进主叙述的动作里尤其进女主房间闪回那场直接懵了还能这么闪差点以为故事线错了在人物转移上的小机灵继承了不少大师追逐戏还是特吕弗风格十足巴黎跑乱剪。看的版本很可能是阉割的床戏被处理的一塌糊涂胶片都花了结尾也很仓促奇怪但还是盖不住这部神奇的片子/期待爱人成名的女人和她们婚后生活的不满Lena的死或许对她是个更好的结局而男主也很识相地回到了小酒馆弹他喜欢的钢琴 < style="text-align:center;"> < class="com">极其典型的新浪潮电影，叙事方法有点戈达尔，旁白有点布列松，内核却是他知名作品中比较新颖的。这部电影叙事极其随意，不免有些散乱。非喜剧非悲剧，有对人痛苦的描述，也有黑色幽默，侦探故事却略带荒诞，重点都放在了对于人的认知、生活的思考上面，真的很深刻！这种电影真的没有办法归类，它太独特了。讲道理，它应该是特吕弗最重要的作品之一，但我没那么喜欢。 < style="text-align:center;"> < class="com">特吕弗的第二部作品，虽然仍是现实生活背景，但融入了好莱坞犯罪类型片的风格，其实在表现手法和叙事上都是反类型的；男主角内心独白的流露有股伍迪艾伦的感觉，荒诞不经又带着些许个体的孤独与伤感，特吕弗在本片尝试了各种手法相比于《四百击》粗犷的写实主义，本片更像是带有实验色彩的诗化写实，少了粗砺，多了抒情。 < class="com">她跌倒在雪地上，睁着鹿的眼睛，断裂的脖颈像敲碎的琴键，均匀涂满吐司的AB面。痛苦分裂恒星，渺茫读作宿命，手背上的吻还未凉，被击倒的身下湮出海市蜃楼般的过往，浮光掠金，底色悲凉。在等待投入硬币回音的空隙，新的爱人混进第二幕登场角色的队伍，微笑着从自动贩卖机的阴道排泄出来，温度宜人，美丽慈祥。 < class="com">迷影情结的一次创作，把特吕弗擅长的好莱坞电影叙事和个人戏谑的风格结合起来。开头是黑色电影的风格，整个是黑帮片的变奏，钢琴师的内心独白和现实的对撞很有意思，雪地的场景跟后来科恩兄弟的《冰血暴》很相近，开头和结尾的钢琴曲形成封闭叙事，还留下对新来的服务员的悬念。这样的特吕弗挺有意思的。 < class="com">这也太浪漫主义了，女性角色多到有些累赘，特吕弗在探索经典好莱坞叙事模式的同时又生怕砸了自己所一生尊崇的导师巴赞的招牌，在叙事上真可谓小心翼翼，这一点正如片中在犯罪和爱情两者之间摇摆不定的男主角一样。相比之下，大洋彼岸同年上映的《惊魂记》之所以会更受观众和影史青睐也就不足为奇了。 < class="com">情节剧化的套路还是很明显以及二次死亡的精致结构楚浮从未真正摆脱古典即兴的是开头路人唠嗑车里绑匪唠嗑提琴女和男主在打照面前后分别为对方“伴奏”摇甩三四处跳接等爱情中那种虚假对真实的侵略被表现得太直白以及不讨喜的直男气息呵呵反正更喜欢疙瘩梅尔维尔铃木清顺对美国犯罪类型片的改良 < class="com">本质上是个爱情故事吧，整体框架非常好莱坞，但当主人公的全知视角和类型功能被剔除之后，电影终于完成了化腐朽为神奇。突然想起了《谋杀绿脚趾》中的史蒂夫布西密，因为你“什么都不做”，所以即便想逃离也无法得偿所愿。所以类型片的虚伪在于，再“懦弱”的人物，其实都是现实世界的英雄。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿努克·艾梅 让-皮埃尔·奥蒙特 夏尔·阿兹纳夫 让-保罗·贝尔蒙多
语言：法语
年代：未知
简介： 导演:EmmanuelLauren主演:阿努克·艾梅/让-皮埃尔·奥蒙特/夏尔·阿兹纳夫/让-保罗·贝尔蒙多/杰奎琳·比塞特/更多...类型:纪录片制片国家/地区:法国语言:法语上映日期:2010片长:91分钟又名:高达与杜鲁福说从头/戈达尔与特吕弗/新浪潮/TwointheWaveIMDb链接:tt1528224新浪潮双杰DeuxdelaVague(2010). 新浪潮双杰/戈达尔与特吕弗电影网友评论：< class="com">2010年的片子来说，确实毫无新意，完全没有挖出新的点子，选取的视野呈现也很频频，这样一种方式就像是将众所周知的历史事件过了一遍，影像呈现选取上甚至还有点跳跃，导致内容主题到了后来根本不集中，想表达的意思又略重复。而导演自己出镜，只是为了扮演历史的旁观者角色的话，感觉意义也不大，反而显得整个作品学生作品意味更重。 < style="text-align:center;"> < class="com">他们都超越了电影，一个注定是革命者，一个注定是艺术家；珍贵的采访资料&片尾雷奥的试镜片段太有意思了；-“您对这部电影（[精疲力尽]）有什么看法？”-“他有点把观众当傻瓜，从头到尾都不正经”；试图中止戛纳的暴怒戈达尔：“我叫你们支援学生和工人，你们还在讲推轨镜头和特写！你们这群蠢货！” < style="text-align:center;"> < class="com">复习的时候顺便看，其实还是很感动的；作为纪录片，它还是清晰、有意识地勾勒除了一条以这两人为主到分裂的线路，其实是唏嘘的，就像他的海报一样，两人分道扬镳，但是留下的那些值得我们反复品味：我是像戈达尔呢？还是特吕弗？或许这就是艺术从业者需要选择的立场。Matisse呢还是阿波利奈尔？ < style="text-align:center;"> < class="com">评论区一群批评这部纪录片的，心疼，我觉得还挺好的，就当梳理一遍，看了两位大师共二三十部电影，但对他们的许多情况并不清楚，而且68年的事件第一次了解，我国什么时候会有这样的电影革命呢，大概观众才更是问题吧，正是两人决裂的起点，特吕弗，戈达尔，利奥，真是让人唏嘘，岁月已去。 < style="text-align:center;"> < class="com">可爱到时不时傻笑听到一直崇拜的导演声音真开心很是温柔的体验像是见到给我带来启蒙的老朋友虐也是真的虐看之前b站上一个最佳损友的剪辑循环几遍险些流泪哈哈哈是的戈达尔就是不正经而且很矛盾很不正常他们分道扬镳只能说不是一类人我会像特吕弗那样安东真的是新浪潮的孩子 < style="text-align:center;"> < class="com">这部纪录片内容有些庞杂，时长又极为有限，导致每一部分都说得不够深入，好在我才疏学浅，通过片子充实了不少电影史的知识，还算有所收获。对于两位杰出导演在电影理念上的分歧，我是支持特吕弗的。属于艺术范畴的东西，私以为还是克制冷静一点的作品更胜一筹。 < style="text-align:center;"> < class="com">作为纪录片，材料重复，衔接人物尴尬多余，详略不得当，插入电影片段过多。但从内容出发，新浪潮之子李奥的两位父亲这一角度切入很别致。尤其隔着时间的长河，几手资料的更迭，还是能感受到一股可爱的生命力，这是独属于新浪潮的那一份炽热的真诚。 < class="com">叙事线能这么乱的纪录片也是少见……大部分更像新浪潮早期的历史介绍反而觉得Léaud真是实在太厉害了！戈达尔和特吕弗的信简直了以前曾经互相有多大的期待才会变成这样的怨恨……不过说到底两个同代的导演永远不要走这么近否则绝对是互相灼烧 < class="com">走马观花，老生常谈，没有新意，不过确属练法语听力的好材料。这部纪录片尴尬的地方在于，刚入门的人能看到历史科普，但难以从堆砌的高达与楚浮经典影像片段中体会到迷影情怀，资深影迷能看到满满回忆，却几乎无法找到任何干货。（6.0/10） < class="com">算是一次门槛较低的科普，不过单是能看到真实的特吕弗在影像中讲话，就已经足够珍贵了。两位新浪潮之父，特吕弗就像是为电影而生的赤子一样，把电影视为生活与生命，而戈达尔个性太过突出和桀骜不驯，以至于他的个人意志凌驾与电影之上。 < class="com">#A#（2016居然标过怎么肥四x删了重标）（再一次）看的时候还是觉得十分感动真的太让人向往了在这段期间里看了其中的很多片目看起来更加得心应手吧x高达楚浮的友谊也是一段佳话啊怎么说呢有新浪潮真是太好了吧这感情分加爆了 < class="com">新浪潮＝真实细节+偷窃生活？我略知他一二，傲慢无人能比。法国汤姆克鲁斯夹在特吕弗和戈达尔之间左右为难。将革命进行到底的，往往不是贫下中农，而是资本家、地主、富农的子弟。@百老汇，王樽沙龙，加映《水的故事》
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：DavidAlpay ArsinéeKhanjian 克里斯托弗·普卢
导演：阿托姆·伊戈扬
语言：英语 法语 德语 土
年代：未知
简介： 主演：DavidAl ay/ArsinéeKhanjian/克里斯托弗·普卢默/西蒙·阿布卡瑞安/夏尔·阿兹纳导演：阿托姆·伊戈扬语言：英语/法语/德语/土耳其语/亚美尼亚语地区:加拿大/法国编剧：阿托姆·伊戈扬类型：剧情/战争上映时间：2002-09-04 别名：A级控诉(台)/阿拉若山/阿勒山/阿拉拉特用户标签：加拿大,AtomEgoyan,加拿大电影,亚美尼亚,历史,Atom_Egoyan,2002,政治片长：USA:115分钟imdb编号：tt0273435 加拿大青年拉菲（DavidAl ay饰）是亚美尼亚后裔，他的母亲安妮（ArsinéeKhanjian饰）是艺术史学者，最近新发表了关于亚美尼亚画家高基的著作。拉菲的女友西莉娅是继父的女儿，他的亲生父亲则死于行刺土耳其驻加拿大大使，西莉娅认为父亲的跳崖完全因为安妮，在公开场合对她的研究成果百般诘难。 导演索拉杨正在筹拍一部关于亚美尼亚大屠杀的影片，由于计划将少年时期的高基写入剧情，遂邀请安妮担任顾问，拉菲得以进入剧组帮手。拉菲将胶片带回加拿大时被海关安检扣留，因为女友有贩毒记录，拉菲一时难以脱身，开始向安检员讲述电影内容：1915年，土耳其军队包围凡城，破城后在亚美尼亚的圣山阿拉若山脚下展开了对亚美尼亚人的血腥屠杀…… 本片获2003年吉尼奖最佳配乐、最佳艺术设计等多项褒奖。时空交错的剧本结构尤为精巧。 烽烟岁月电影网友评论：< class="com">绝对是关于历史真相历史思考类电影的上上乘之作！看完更觉得南京南京&%*￥&纷繁复杂的叙事结构多线索多时空多视角多人物的交织Egoyan同学克制地逼近被否认的本民族被屠杀史试图靠近历史的盲点绝对的历史存在么？但是真相就像那颗被拒之海关门外的石榴终究要被剥开咀嚼一代一代每一个人 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10。依然是伊戈扬的多线并进结构，戏中戏形式造成了时空回逆的模糊和错觉，外加一条狗血伦理关系。处理人物事件的方法挺接近《小亚细亚往事》，通过罗列个体的情感对整个民族过去的触及和现在的描述，结尾老安检收查到毒品还放走男孩有些一厢情愿。故事本身不够紧密，太依赖对话，美学也无夺人之处。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部关于历史真相的电影，一部关于回忆的电影，这是我看过的同类影片中文学性和艺术价值最高的一部。戏中戏的电影，这是我看过的同类电影中，叙事技巧最高的一部。群像式的分段电影，这是我看过的同类影片中，最自然天成的一部，最情感真挚，情绪准确的一部。 < style="text-align:center;"> < class="com">看伊戈扬的片子，思维的逻辑性要超强啊。与其说他是牛导，不与说是剪辑高手。通过剪辑拼接，几条主线齐头并进，美其名曰“结构精巧”。这导演小气程度可见一斑：女猪脚都用自己的老婆。这片子大量借用《月历》的拍摄镜头，一部戏弄成两部，太牛逼了。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部有关种族屠杀的电影本可以紧张的剧情、紧凑的结构来拍得无比惨烈、群情激奋，但这部电影却以戏中戏的形式将整个结构分解得有些凌乱和过于琐碎，可能导演不是仅想重现历史，而是侧重于表达当今亚美尼亚人对那一历史事件的看法吧 < style="text-align:center;"> < class="com">上个星期四晚上散步经过艺术影院，工作人员让我免费看。我并不了解这段历史，但是电影的叙述让我明白了这也是一场少数民族对大多数的抗争，过程很惨烈，画面没有血腥的镜头，但是我看到了一种深深的沉痛，为这个民族的苦难默哀。 < style="text-align:center;"> < class="com">4.0。1.有一些母题是永恒的，不怕重复。2.永远不要忘记自己的母语。3.意义之后的毫无意义。4.惊心动魄的湖畔大屠杀。5.收尾于幽蓝荧幕与碎花蓝裙。PS：伊戈扬的时空交错感，较其他导演更晦涩些，却也更好看。 < class="com"> 加拿大青年拉菲（DavidAl ay饰）是亚美尼亚后裔，他的母亲安妮（ArsinéeKhanjian饰）是艺术史学者，最近新发表了关于亚美尼亚画家高基的著作。 < class="com">好端端的重现大屠杀的历史片，被颠来倒去、随时插播的110分钟片场内外花絮挤压得只剩5分钟了，导演你真是装B无极限啊 < class="com">像是纪录片导演偏向亚美尼亚大屠杀但留下了很多冲突暗示真相的不确定性看完就一点和平是值得珍惜的 < class="com">後設電影若是以大屠殺為主軸，必然招來不夠深沉之議，但AtomEgoyan玩虛實交錯實屬一流。 < class="com">用力过度了。老安检跟小对象这两个角色最傻逼，伊高安完全可以用别的处理方式
