备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:希亚·拉博夫 达科塔·约翰逊 扎克·高察根 约翰·浩克斯 托马斯·哈登
语言:英语
年代:未知
简介:无亲无故的扎克(扎克·高察根 Zack Gottsagen 饰)是一名唐氏综合症患者,政府不得不将他安置到了一家养老院中,在这里,善良的扎克非常讨人喜欢,与此同时,他亦和在这里工作的名叫爱丽诺(达科塔·约翰逊 Dakota Johnson 饰)的护工之间结下了深厚的友谊 扎克是一个摔角迷,每天,他都要看一段摔跤比赛的录像,这段录像是由一个化名“咸水乡巴人”的人录制的。扎克的人生理想就是能够前往录像中所记录的摔跤学校。在室友卡尔(布鲁斯·邓恩 Bruce Dern 饰)的建议下,扎克开始尝试“越狱”,并且最终成功,就这样,他踏上了圆梦之旅。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:康斯坦丁·达维多夫 谢尔盖罗曼诺维奇 克里斯蒂娜·卡琴斯卡娅 安瓦尔·
导演:内详
语言:俄语
年代:未知
简介: 同名俄剧《切尔诺贝利·禁区》推出系列三部平行世界大电影,本片为第一部
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:托马辛·麦肯齐 本·福斯特 Jeffery Rifflard Dere
导演:黛布拉·格兰尼克
语言:英语
年代:未知
简介:威尔(本·福斯特BenFoster饰)和女儿汤姆(托马辛·麦肯齐ThomasinMcKenzie饰)过着相依为命的日子。父女两人在深山老林里安营扎寨,一直都离群索居,不和现代社会有所接触。虽然丛林里的生存条件十分的恶劣,但威尔觉得这才是他们应该有的生活。某日,政府的工作人员找到了父女两人,强制将他们带回了文明世界之中,虽然在这里吃得饱、穿得暖,但威尔还是觉得自己仿佛在坐牢一般。终于,他决定带着汤姆再度回到他的野生王国之中,可此时的汤姆显然更加愿意待在无论做什么事情都非常便利的城市里,父女两人之间产生了巨大的分歧。在自己的意愿和女儿的渴望之间,威尔会如何选择呢?
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:康斯坦丁·达维多夫 瓦莱丽娅·德米特里耶娃 克里斯蒂娜·卡琴斯卡娅 安
导演:德米特里·基谢廖夫
语言:其它
年代:未知
简介:每个人都经历过的既视感和预感,其实就是一次又一次重生意识的记忆,它只是想把你从那条最疼痛的道路上带走罢了
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:杰克·吉伦哈尔 蕾妮·罗素 托妮·科莱特 约翰·马尔科维奇 扎威·阿什
导演:丹·吉尔罗伊
语言:英语
年代:未知
简介: 故事背景在洛杉矶的现代艺术界,集名气与财富于一身的艺术家和不惜祭出高价的百万收藏家齐聚,艺术和商业之间产生复杂的利益冲突 天鹅绒圆锯电影网友评论:< class="com">艺术是人将情感具象化的一种表现,加上个人艺术的风格后变得千姿百态,这是一种高等文化的象征,但是却被富人当做装饰品借此来烘托自己的气质,美名曰“收藏家”,华丽的背后是利益金钱的驱动!这是我看近期看过最奇怪的一部片子,“天鹅绒圆锯”和电影内容完全不沾边,抛开讽刺寓意来看,油画杀人的那几处场景非常不错,色彩鲜明的画布上让人产生幻觉,原来那暗红的火焰,是由人的血液勾画而出,当你迷恋其中,便是万劫不复的开始!即便如此,这部电影还是给出差评,前后割裂感太大,艺术与杀人之间并无紧密的联系,很多叙事的线索都没有铺张开来,精神病画家的故事还有待挖掘,但是最要命的是我竟然要看着如此婊的女主瞎BB半天,和N个男人滚着床单! < style="text-align:center;"> < class="com">看的时候感觉平淡无味但没什么大碍,看完回味却被某些白痴清洁搞得晕头转向。大艺术家一上来就矫揉造作然后谈情说爱,人物全都如愿上套毫无智商。片子里画廊博物馆出现次数很多但是真正的艺术品也就寥寥几种(不过我也不懂艺术,最有艺术感的对我来说是画廊的入口,画家背景还没调查完就开始闹鬼所以最后也不知所言,生扯了一堆最后还是没有悬疑压迫感,倒是苦了发现N次现场的妹子。不过最后那两种死法蛮艺术化,真的很喜欢最后的“天鹅绒圆锯”。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影前后俨然两种类型电影,前半是黑色喜剧揭露臭不可闻的浮华名利场,后半化身恐怖片开始以超现实手法表达“报应不爽”,个人更偏好“一黑到底”。题外话,网飞出品的电影追求“短、平、快”,制作上不做过多打磨,制作周期相比不长,实在很难对之抱太大期待,但想必是一堆人再就业的好去处(不是说老吉哈,快快给我冲奥成功 < style="text-align:center;"> < class="com">马尔科维奇那条线显然是为了强行点题硬凑上去的,专注于单纯的现实反思或奇情展现,评价都不会如此鸡肋吧。和《逃出绝命镇》乃一丘之貉,妄图在一个简陋的类型框架中塞入自以为是的文化隐喻,演员们刻意区分于常规类型片的表演,除了在部分场景中强调氛围之外,别无它用。 < style="text-align:center;"> < class="com">我真的是好喜欢JakeGyllenhaal,长得迷人而且演啥像啥,而且电影选取角度,主题和创意都是很好的,艺术细节处meta hor非常巧妙,但是总感觉是很多华丽美妙的元素缺少一个强壮的故事结构,这方面我还是更喜欢《夜行动物》 < class="com">开局以为是讲现代艺术圈的,接着就死神来了,再接着就是人性贪婪云云了。全片古怪的就好像杰克在里面以gay的人设全程在泡妞,而那妞的人设又不是惊艳的可以掰直一个顶级艺术评论家。难道这是吉尔洛伊对现代艺术非逻辑式解读的临摹? < class="com">很多人天天把“后现代”三个字挂在嘴边用以提升逼格,实则如同所谓的“后现代主义艺术”一样,就是坨故弄玄虚的狗屎。《夜行者》导演就用这种喂屎的方法告诉你,当代艺术是怎样的一个无聊的笑话。 < class="com">老吉绝对是基密bootycalllistto 3之一但是他和DanGilroy怎么了??这部片里面每个人都滑稽得让我觉得结尾会跟我说这只是另一部电影43 < class="com">评价的所谓好与坏,完全取决于你眼中看到的是部低廉的Noir,还是部迷失的Giallo,亦或是部性感的Slasher,也许对丹·吉尔罗伊和本片,都存在“快捷”的误解。 < class="com">看到有评论说是四不像,的确,在描述艺术品商人,艺术品评论家和艺术家之间的尔虞我诈,阴谋背叛倒是挺详尽的。但在诡异惊悚上却略显不足。要说一个总结就是贪婪使人堕入深渊。 < class="com">猫出场的那个jum scare最吓人。确实,不知道是想借现代艺术背景拍恐怖片,还是反过来,因为两个角度效果都不理想。看这个更能感受到NWR拍霓虹恶魔的可爱了。 < class="com">本来以为会深刻挖掘艺术圈人性,结果后半段走向莫名其妙进入魔幻风格。。。当然,如果导演本人把这个电影当当代艺术拍,呼应当代艺术圈各种高开低走的现状,那他成功了
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:吉姆·卡维泽 玛雅·摩根斯坦特 克里斯托·日夫科夫 弗朗西斯科·德·罗
导演:梅尔·吉布森
语言:阿拉姆语
年代:未知
简介:&ems ;这部影片真实的记录了耶稣基督一生中最后的12个小时,那是他在耶路撒冷受难的一天,也是他化身人类所遭受到的最残酷最痛苦的折磨,直到他生命的消逝&ems ;&ems ;故事从一个夜晚开始,耶稣(詹姆斯·卡维泽饰)被犹大出卖给了罗马人,在暗蓝色的夜幕下耶稣被惊醒,震惊、失望,接着坦然、宽容,默默束手被擒。当罗马人用铁链绑住耶稣的手脚,把他押往宣判场的时候,成群的犹太人涌了出来,他们向耶稣扔着石块吐着唾沫。疯狂的人们,在罗马人宣布耶稣绞刑后群起欢呼……&ems ;&ems ;耶稣扛着沉重的厚木十字架,蹒跚地走过耶路撒冷的街巷,他不时摔倒在地上,市民们更加疯狂地向他涌来,发泄他们肆无忌惮的无知与怨恨。在人群的末尾,抹大拉的妓女玛丽亚(莫妮卡·贝鲁奇饰)痛苦地看看着背负十字架的耶稣,遍体伤痕血迹斑斑慢慢地走向执行绞刑的山坡,她的眼里充满了绝望。&ems ;&ems ;圣水从手缝里流下来,沙石在风里幻化成尘埃,铁锤高高地举起,一锤锤砸击在十字架上。套上铁刺头罩的耶稣无声承受着死亡前最后的痛苦……长铁钉刺进了左手手腕,长铁钉刺进了右手手腕,长铁钉打进了左脚脚腕,长铁钉打进了右脚脚腕。鲜血从钉孔里流出来,流过血迹模糊的皮肤,滴落进泥土,每一滴都声震天宇。&ems ;&ems ;天上乌云翻滚,吞噬着每一块白色的缝隙,圣母玛丽娅(玛雅·摩根斯坦特饰)眼角滑下一行浊泪,流出一脸的沉痛。山坡上一片静默,那用已经消失的语言唱出的歌声,缭绕着这里的每一粒空气……耶稣受难记电影网友评论:< class="com">很多年前在一次特会上第一次看的,算是一部福音“大片”了,当时牧长说了一句话“钉死耶稣的人中有我一个”一直记忆犹新,耶稣是背负全人类的罪而死在十架上,也是为我,为我这一个最不堪的人,因此败坏如我这样的人竟和至高至圣的宇宙创造者发生联系,多么奇妙的计划…过了几年再看此片,对这部电影名字非常不满,因为最大的感动不再是耶稣为我收鞭伤,受刑法,而是他从死里复活!他的活宣告了撒旦权势的破产,他的活让我们在罪上得胜有余,我们信他不是因为他带着极大爱心的死而是信他彰显神荣耀的复活,若他没有复活,我们所传所信的都是枉然…如今再默想耶稣的一生,最大的负担是同他一样背起十字架,若我只停留在享受神的爱,图受他的恩典却不起来回应,如何配称做他的门徒… < style="text-align:center;"> < class="com">本片获第77届奥斯卡最佳摄影、化妆和配乐提名。奥斯卡历史上,圣经题材影片不胜枚举。却没有敢直击基督教核心内容的,恐怕就是一个“度”难掌握的因素吧。而本片却仍能让我这样一个从小对教堂四壁上的十四处苦路故事早已熟烂在心的人深深陷入剧情。究其原因我想是编剧的功劳,他在尽可能准从原著的前提下,让原本呆板的故事更加生动,让脸谱化的主角更加人性化,让观者观影过程中不断地反思,类比,步步引导观众的感情。反正我是看到耶稣跌倒在圣母面前时,就已经不能自已地泪流满面了。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们有不信神的罪,所以有了耶稣受难。耶稣受尽了人类的虐待,耻笑,背叛,伤害,最终被残忍的杀死。每一个鞭打他的人,都是他的孩子,每一个朝他吐唾沫的人都是他亲手造的,每一个离弃他的人都是他的挚爱——而他(耶稣)为他们祷告说:“父啊,求你赦免,因为他们所做的他们不知道。”上帝创造出不信神的愚蠢的我们,使我们犯下对耶稣的滔天大罪,只为了让我们信他的存在。我不明白这逻辑。 < style="text-align:center;"> < class="com">“神爱世人,甚至将他的独生子赐给他们,叫一切信他的,不至灭亡,反得永生。(约翰福音3:16)ForGodsolovedtheworldthathegavehisoneandonlySon,thatwhoeverbelievesinhimshallnot erishbuthaveeternallife.(John3:16) < style="text-align:center;"> < class="com">{★★★★}看这部电影时我几度落泪,并非因为我是基督徒,而是因为圣经中的耶稣受难记是人间的故事,而我看到了人--母与子,叛徒与信徒,愚昧与牺牲。但如果MelGibson没有让电影包裹如此坚定的信仰,没有将无神论者眼中耶稣的徒劳变成神圣的使命,结果是无法想象的。但一旦有了,残暴、痛苦、救赎,一切也就顺理成章。 < style="text-align:center;"> < class="com">情绪感染力太强了,即使我没有宗教信仰,或者说正是因为我没有,我才真正能把耶稣看作是一个有着血肉之躯的人类形象,这让我觉得这受难不是上帝之子必定要经历的苦难历练,而是一个人类由于群众的愚昧而被迫承受的因无知而残酷的荒谬惩罚,所以他展现出的充满神性的宽容和原谅才弥足珍贵。 < style="text-align:center;"> < class="com">因为很喜欢JC叔去看的...再一次肯定了自己是个坚定的无神论者。然而我发现自己不敢再看下去,或许所谓的科学和无神论,是因为害怕自己相信神存在的世界,相信一个虚无飘渺的东西。然而现今世界,不能相信物质,不能相信他人,不能相信自己。我们还能相信的是什么? < class="com">我也甘願把自己釘死在十字架上。精神和上帝是一回事,祇有當人看不到任何可能性時,人才去信仰。上帝就意味著一切都是可能的,而一切都是可能的也就意味著上帝。祇有身心受過震顫變成精神的人,才能理解一切都是可能的,也祇有這樣的人才能接近上帝。 < class="com">上帝独生的子,耶稣,拥有无比的怜悯慈爱,来到自己的地方却不被世人认识,没有罪却要被钉十字架而且无怨无悔,因为他的到来就是为了代替我们的罪而死,第三天从死中复活升天,相信的人得永生,罪得赦免,很感动很感人。 < class="com">抱着学习的心态去看的,但我从片中并没有学到什么,影片的侧重点是受难,并没有着重于刻画耶稣的形象(?),但同时作品中犹太人的丑恶形象却刻画的入木三分。总之影片整体让我无感,也许教徒们感受会不同吧。 < class="com">节奏太慢啊,就是个从犹大出卖耶稣到被订死在十字架上再复活的流水账,除了感觉受刑的段落很疼之外,其实并没有让我记住太多东西。也许我并不是一个基督徒,也不太理解宗教的意义,也就酱紫了。 < class="com">血淋淋的场面有其必要性,梅尔吉普森是激进派的she herd。他用力如此之猛,在教化之外,似乎还有其他的野心。选角很好。开篇没多久想到了孔子。我又怀疑溪流的起点是同一处冰川。