备注：已完结
类型：动作电影
主演：克里斯·海姆斯沃斯 丹尼尔·布鲁赫 奥利维亚·王尔德 亚历山德拉·玛丽
导演：朗·霍华德
语言：英语 意
年代：未知
简介：《冲刺》讲述了澳大利亚的赛车手尼基·朗达和英国赛车手詹姆斯·亨特（JamesHunt）在1960年代的赛道上相互竞争的故事。西班牙的故事。西班牙男星丹尼尔·布鲁赫将饰演尼基·朗达，詹姆斯·亨特则由澳大利亚男星克里斯·海姆斯沃斯出演。极速风流电影网友评论：< class="com">（译名毁系列。）纪实片逻辑没什么可挑剔的，真实事件真实数据做还原。节奏正好，紧张和心痛情绪轮番击溃人心。人物我都很喜欢，在了解真实历史之后发现选角极合适。无论是劳达的冷静理智，还是亨特的冒险主义和狂热激情，可能都是我无法切身体会的感受，但充分的尊重永远是必要的。选择出于态度，对此强辩对错毫无意义，因为个体差异性一直存在。夙敌为知己，英雄惜英雄。或许这才是竞争者的福音？————————————————对F1方程式的了解贯来浅尝辄止，近两年看过几次转播，赛场中频有小摩擦不过都不伤及性命，如不是被一场电影带回70年代，我几乎忘了这是一项搏命竞技。 < style="text-align:center;"> < class="com">下载好久没看，因为对F1不感冒怕没劲。看完真心墙裂推荐，剧情、音乐、人物。。。全部满分！同样是一部传记影片，这个片子可以拍的如此让人热血沸腾。俩死对头从Ｆ３到Ｆ１，尼基真如他妻子所说，是个诗人。赢的死对头詹姆斯和大家的尊重。两人都是对Ｆ１赛车付出生命的热爱。演绎的有血有肉，让人肃然起敬。好电影！这个片子真的适合电影院观看，可惜老片子没有机会了。 < style="text-align:center;"> < class="com">看这部电影分分钟联想到投行:whenyouarerunningtherace,youare re aredtodie;butequally,whenyouhave rovedwhatyouneedto rove,youaresuddenlyrelievedand re aredtodosomethingelse < style="text-align:center;"> < class="com">很遗憾国内上映的时候没有去电影院看，看的时候伴随着感动，围场里的传奇故事是数不尽的。F1运动从来都是与危险作伴，最后日本站的比赛，让我想到了08年的巴西站和14年的日本站，一个是绝地翻盘，一个是英年早逝。附上73年围场里发生的一场事故的视频www.bilibili.com/video/av744012 < style="text-align:center;"> < class="com">真的是一部伟大的电影！我对赛车题材完全没有任何了解和兴趣，犹豫了很久要不要花2个小时的时间来看一部可能看不进去的片子，但是从第1分钟开始就不乏味，对得起这个评分！我们大多都过着平凡无奇的生活，但也有人能活得肆意妄为、棋逢对手，两人都是难得的天才，一个快意洒脱，一个坚韧自制，传奇！ < style="text-align:center;"> < class="com">这是迄今为止让我在电影院最最紧张的电影了，看到心跳加速大汗淋漓。HansZimmer的配乐真是完美。尼基是我理想型，睿智冷静，拥有超强ca ability仿佛可以可以掌控一切，对风险的计算都有一种笃定仿佛一个悖论。而在这种掌控中，在妻子与理想之间他的选择带给我一种极大的安全感 < style="text-align:center;"> < class="com">无论是做为体育片还是传记片，《极速风流》均属上乘之作，台词、摄影、演技，影片各方面都很有看点。在这部电影中，让人肾上腺素飙升的除了激烈刺激的F1赛车场面，还有这段台词——我不会做牵手送花那些小事，可能连你的生日也会忘记，但是如果我想和某个人结婚的话，那个人只会是你。 < class="com">两个人像是F1的两面，矛盾的人物关系，赛车运动的危险与美，都表现的很有感染力，尤其体现在日本决战一场。但整体上好像略有些仓促。从F3小喽啰、到冠军、到退役，人物人生的“跨度感”太小了。机场“告别”处理也比较会省事儿，事件本身的真实性带来的共情总是能奏效。 < class="com">印象最深的地方就是在记者羞辱毁容后的尼基之后锤哥揍了记者一顿，英雄之间的惺惺相惜令人感叹。 s尼基的妻子真的好优雅，太有气质了！他俩相识的那段也很有意思，文戏武戏都很棒的电影，看过最好看的运动片之一。喜欢！2017/03/15 < class="com">对F1完全不了解，只是看个热闹。精彩的部分是对两个主角性格的刻画，以及几次赛事的节奏处理。整体中规中矩吧，也没有什么让人感到特别记忆犹新的部分。除了主角之外，一律人物都只是符号化的作用，戏份相对多的女性角色，也没着什么笔墨。 < class="com">补评：故事其实也简单，但惊艳的那就铁定是配乐了。[lostbutwin]是真的契合了主题，两位男主的分寸都把握得非常好。而且设置门槛极低，能把一个完全陌生的东西拍得让人心神荡漾，那才是真正厉害的地方。 < class="com">作为一个车迷????也是影迷的我克制又克制决定给它打满分为什么？一因为你根本不知道F1这项运动有多么伟大多么疯狂游走在物理极限边缘二因为这电影本来就好我们再过20年也拍不出来毕竟我们还有F1车手
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：奥利维亚·王尔德 米拉·库尼斯 詹姆斯·弗兰科 连姆·尼森 艾德里安·
导演：保罗·哈吉斯
语言：英语
年代：未知
简介：影片从一名作家的视点出发，描绘了三段情爱故事，镜头在罗马、纽约和巴黎三座城市之间巧妙转换。不断变化的城市场景令观者目不暇接。结构设计巧妙，每一组镜头之间都有完整意义的衔接，揭示了成熟男女在婚姻之后和之外的情感萌发，讨论了对爱的信任与信念。本片的整体气质如同一首忧伤的诗，也似一个瑰丽的梦。出轨幻想电影网友评论：< class="com">美版海报特别棒，安娜的背影化为稿纸，这正是整个电影的基本框架，三个故事都是作家创造的，为的是自我救赎。在这个框架下看，一些显然不合理的小细节就可以理解了，为何纽约的旅馆服务员写的纸条会出现在巴黎的酒店房间里之类的，因为那都不是真的。茱莉亚的故事最真实，你总是有很多理由，但这就是你。 < style="text-align:center;"> < class="com">本以为是“几对在不同地点、貌似不相干的人，却都是互相联系并导致一个意料之外的结局”的故事，但最后几分钟真是颠覆我的想法，一切电影中出现过的细节都是精心构造的，电影的开头也是结局。【中文译名简直是坑得不能再坑了，明明是“第三人称”的意思，即扣题又新颖，估计翻译的人都没看懂电影 < style="text-align:center;"> < class="com">也想學一些中文影評給本片紛紜的情節線繪製一張曲折離奇的電路圖，想了幾個方案，要麼電源短路要麼局部短接，為了不教腦子冒煙趕緊停止。還是英美主流媒體的影評人爽快，看完多半兩手一攤敬謝不敏；最狠的甚至說把本片當沙包揍都怕它捱不住。本片就像個打吊瓶的病人，偏偏輸液管還弄得又纏又繞。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事从误伤孩子的女主开始让我有点不着头脑，后来才明白这些都是作者的小说。所以标题翻译完全跑偏啊，分明是第三人称的意思。但是三个故事都经历了痛苦，有好结局的有无果的，有不好结局的。看完还是觉得有点烧脑的，导演编排巧妙。虽是男主编的但是应该是建立在自己的真实经历上的 < style="text-align:center;"> < class="com">看了些剧情解析的影评确实比较复杂这种实实虚虚的剧情放在长片里是很难表达清楚的如果不看多遍很难理解王尔德瘦露点连姆尼森老演吃嫩草…看得有点腻老了笨重感强脱衣服都不利索金·贝辛格老到差点没认出阿德里安演戏挺抓人莫兰·阿提艾斯性感前面半小时还挺有意思后面有点冗长了 < style="text-align:center;"> < class="com">差点被译名欺骗一部文艺且烧脑的佳作观影过程像读一本小说。婚姻和孩子，爱与责任，信任和欺骗，仇恨与宽恕。出轨带来的是自私的欢愉，能对之加以束缚的，可能只剩对孩子的责任感。为了情人的一通电话，酿成孩子溺亡的悲剧。情欲释放的多彻底，而后的愧疚感就有多深重。 < style="text-align:center;"> < class="com">曾经用碎片化叙事拼出了奥斯卡最佳影片的保罗哈里斯到了中年不甘寂寞，再次献祭碎片化技能大大抒发了一下老男人的那点不可名状的湿意。可让人不理解的是为何本该亲密无间的叙事却成了交叉感染，结局来上一个故弄玄虚自以为是，带着这么大牌的卡司玩抒情，太奢靡了吧。 < class="com">直译为《第三人》感觉比较好一点。连姆、弗兰科、布洛迪组成超强的男主阵容，分别讲述三个故事，谎言与幻想交错，故事与生活不停切换，一部容易被错过文艺片。影片结构及手法之前有不少类似的佳作，加之女主们吸引力不够，所以即使总体水平都不错却难有建树。 < class="com">原来还有个名字叫《出轨幻想》，细思好像三个故事确实都在讲出轨的故事，无论是出轨带来的伤害和痛楚，还是带来的慰藉和温暖，或者是欺骗和羞耻，不同阶段有不同阶段的特点，不同人又有不同人的境遇，但都是纠缠不清、诉说不尽的人生光景。 < class="com">真爱至上+死亡幻觉？？？这片子看上去是想搞事情，保罗哈吉斯拍多人物类似撞车的片子上瘾了啊，这次又来个情感撞车，可是这个三重奏有什么潜在的联系呢？真实与想象又存在什么暗喻呢？真的是没看出什么东西。。 < class="com">听完叶沙介绍，觉得这部电影好棒啊……救赎不是说一句好听的话，救赎是宗教用语，付出生命的代价来获得天堂的生活。人世间没有救赎的交易可以达成，救赎是用生命来计量的丧失，用生命来计量的付出…… < class="com">独特的剧情结构，原来看过一遍，但没什么印象，于是又看了一遍。似懂非懂，直到最后作家去追情人的时候，三个故事线女主角交替出现，才明白这是杜撰。但就单个故事而言，每个都意犹未尽，不够极致。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：布拉德·皮特 玛格特·罗比 迭戈·卡尔瓦 珍·斯马特 托比·马奎尔 麦
导演：达米恩·查泽雷
语言：英语
年代：未知
简介：影片聚焦1920年代创立初期的好莱坞，无声到有声电影转变时期，充满了追逐名利、财富和权力的人，刻画多个角色的起落，以及野心勃勃、狂野不羁和全面失控的人生。 大多数角色都为虚构，但灵感来自现实生活中的好莱坞明星：布拉德·皮特饰演热爱派对的电影巨星杰克·康拉德，灵感来自现实中约翰·吉尔伯特、克拉克·盖博、道格拉斯·范朋克等人；玛格特·罗比饰演斗志旺盛、有抱负的女演员内莉·拉罗伊，是现实中克拉拉·鲍、珍妮·伊戈尔斯、琼·克劳馥、阿尔玛·鲁本斯等好莱坞早期明星的融合；迭戈·卡尔瓦饰演墨西哥移民曼尼·托雷斯，是好莱坞的局外人，在巴比伦世界充当观众的眼睛；李丽君饰演Fay Zhu，灵感来自黄柳霜；马奎尔饰演詹姆斯·麦凯，灵感来自卓别林；麦克思·明格拉饰演唯一一个真实人物：制片人艾尔文·萨尔伯格。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：杰克·布莱克 迈克尔·塞拉 奥利维亚·王尔德 大卫·克罗斯 克里斯托夫
导演：哈罗德·雷米斯
语言：英语
年代：未知
简介： 故事发生在很久很久以前，乍得(杰克·布莱克饰演)和奥尔(迈克尔·塞拉饰演)是一个原始部落中的猎人。两人因为不遵守部落中的规矩而被驱逐，于是两人互相为伴，踏上了离群的旅程。沿途他们遇见了亚当和夏娃、该隐和亚伯、亚伯拉罕等一系列圣经人物，亲眼见证了一系列圣经故事的发生。最后，他们来到了传说中的罪恶之城索多玛，然而这个地方在他们看来简直宛如天堂，于是也注定了这个地方成为他们旅途的终点…… 杰克·布莱克携手“阿帕图帮”成员拍摄的恶搞历史喜剧《元年》，穿兽皮、长发邋遢的布莱克和脑子看起来不大灵光的迈克尔·塞拉“穿越”回原始时代回元年，将《圣经》中的故事一一恶搞了一遍。 《元年》让人想起了恶搞派历史剧的鼻祖特瑞·吉列姆的《巨蟒与圣杯》。电影讲述了一个被部落流放的猎人“Zed”和爱情失意的采集者“Oh”在远古时代漫游经过一个个《圣经：旧约》中的场景，进行了一场“荒诞搞笑”的奥德赛之旅。《元年》里他们见证了历史上第一次谋杀、体会了下古代民主政治的可怕、昏头昏脑的上了古罗马的战场，而即使按照远古标准也算不上帅哥的杰克·布莱克，竟然还抛着小媚眼勾引女人……元年电影网友评论：< class="com">终于找到初中时看的一部有点印象却又不记得片名的电影。依稀记得有个年字。在读书时周末晚上的时候看的。在cctv6,从2013年12月倒着找，从19:00到22:44周五周六周日找起。终于在2012年9月3日找到。真是为了找片不择手段。它叫元年！元年！困扰我多年的心愿终于完成 < style="text-align:center;"> < class="com">視角裡有怪物，為什麼要說是惡搞呢？也許聖經本來就可以被這樣滑稽好笑的解讀。並非經典都應當被當作祭典和供奉的神物。用生活的角度去看他更有人情味。哈哈哈哈，坐馬車那裡真的太搞笑了。這麼慢還可以吐那麼凶，好好玩兒 < style="text-align:center;"> < class="com">屎尿屁恶搞圣经故事。中学看的时候只看懂恶搞圣经故事就笑得前仰后合了，现在看才意识到满片的黄段子。（只出镜三分钟就被该隐锤死的亚伯仔细一看居然是《老友记》里的迈克、MCU里的蚁人。 < style="text-align:center;"> < class="com">恶搞宗教故事但价值观蛮正的。前70分钟很棒啊，台词和表演都泛着灵光，虽然困境直接跳过了、人物无明确目标，非典型好莱坞。可惜结局没收住，动作大场面流俗了。 < style="text-align:center;"> < class="com">我在b站配合弹幕食用了一半，很显然我是很多年前看的，而且因为不怎么好看所以没看完，但我还是清晰地记得我非常喜欢该隐和亚伯那段哈哈哈。 < style="text-align:center;"> < class="com">在看了朱诺·坦普尔(JunoTem le)的某幅撸矛gif之后，找来电影看，虽然挺欢快搞笑但剧情和圣经扯得不知道所谓。 < style="text-align:center;"> < class="com">我好奇，让同样喜欢屁屎尿的王晶来拍这样题材的电影会是怎么样的，在这荒诞嘲讽的表面下，又会“隐藏”下如何的“观点”? < class="com">当年在电影院错过的电影~现在能看中文也是棒棒的，真是无语的电影台词好污剧情好蠢哈哈哈男主的喜剧实在是不要看… < class="com">哈哈哈记得当时也超喜欢这部哈哈哈哈，就喜欢《惊声尖笑》系列、《灾难大电影》、《蠢蛋进化论》这种恶搞R级电影 < class="com">我的美国喜剧启蒙之作，就像旧经之于信徒。想象不到和《裂缝》同年，朱诺明显是两个阶段呀。 < class="com">笑點還是挺多的，零零散散的時間看下來，感覺結局有點像韋小寶或者武狀元蘇乞兒呢！ < class="com">无力吐槽…一个自信满满行动不停刷下限的矮胖子，一个啰哩啰嗦嘴上处处作死的瘦小子
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：保罗·沃尔特·豪泽 山姆·洛克威尔 凯西·贝茨 奥利维亚·王尔德 乔恩
导演：克林特·伊斯特伍德
语言：英语
年代：未知
简介： 影片改编自真实事件，理查德·朱维尔作为1996年亚特兰大奥运会爆炸案中发现炸弹装置的保安，而被全世界所熟知。当时他迅速采取行动，拯救了无数生命而成为英雄。但在几天之内，情况就急转直下，梦想成为执法者的他遭受媒体和公众的诽谤，竟成为联邦调查局的头号嫌疑犯，陷入了前所未有的困境。朱维尔向独立律师沃森·布莱恩特寻求帮助，坚定地宣称自己无罪。然而，在为朱维尔洗脱罪名的过程中，布莱恩特发现自己对抗的是联邦调查局、佐治亚州调查局和警方的联合阻力；与此同时，他也不断提醒理查德不要相信任何试图毁灭他的人…… 第92届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)凯西·贝茨第77届金球奖电影类最佳女配角(提名)凯西·贝茨第91届美国国家评论协会奖最佳女配角凯西·贝茨 理查德·朱维尔的哀歌电影网友评论：< class="com">依旧很克制几方其实都没有错错的只是进行的方式fbi可以怀疑理查德但他不应该泄露给记者也不应该为此对理查德刁难逼迫等等。记者可以写新闻但她不应该为了噱头扭曲是非引导舆论。理查德心智可能是有些问题但并不妨碍他成为他渴望成为的人他也可以为了fbi各种解释因为他真的是实实在在的好心眼。山姆洛克威尔的律师真的帅了在平静的整部影片他是最大的爆发。一个人面对全世界的诋毁虽柔弱但坚毅虽过程痛苦但总能坚持这是英雄。 < style="text-align:center;"> < class="com">我码了一长段，又全部删掉。毕竟单一部电影，政治什么的也不好讲清什么，是我过分了。我只知道我现在想起结尾FBI办公室里的R·J，那个胖胖的身子，圆圆的脸。千帆历尽，阳光透过百叶窗照在他的脸上，他眼里依然透出坚定的光芒。然后全片唯一一次，力量站在了善良这边。这便是电影所能带给我的最原初的感动了。它意味着特别快乐，同时又特别难过的每个瞬间。唯热泪可以言说。 < style="text-align:center;"> < class="com">白人肥胖男性、三十多岁还和母亲住在一起、受教育程度也许不太高、喜欢枪支捕猎、有一些不太社会化的略cree y的关心他人、过于看重警察类工作的责任和价值…这样的词汇可以用来概括一个罪犯、但不足以描述任何活生生的人？那么罪犯和「人」的界限又在哪里？片子讲的是上个世纪的故事，在今天也能带给我们反思。【居然全程都没有被逮捕，FBI胆子也太小了吧（狗头保命） < style="text-align:center;"> < class="com">1最“驽钝”的小人物的思维模式也是司法程序和法律意识，然而程序正义能否真正实现实质正义？2掌握社会资源的每天都在欺负没有社会资源的，聪明的每天都在占笨拙的便宜，法律能在多大程度上保护智力参差不齐公民中的弱势群体？3“专业化”、“创造价值”、“使命感”交织在一起的美国梦拍的挺好，一个小人物都能这样，这个国家得有多强大。4新闻自由对于公平正义很重要。 < style="text-align:center;"> < class="com">本以为是讲如何反恐拆除炸弹的，原来描绘的是炸弹事件后的众生相。美国不是最讲人权的么？怎么在还没有确实证据没有判罪的前提下就能随便把人家家里搬空还装了监控？还有那么多记者奥运会都不报道，4个礼拜天天围着人家家外……看到最后又觉得理查德和小丑有点像，都是单亲家庭，都过得不那么如意，社会形态和自我意识让2者走向完全不同的人生 < class="com">事件中的媒体有点脸谱化，女记者为了抢头条，可以和FBI探员车震，可以在爆炸案发生现场祈祷罪犯有新闻卖点，是很恶心的，我作为同行，脸上很挂不住。现在也是，很多媒体存在的价值更多局限于经营收入，对于公共和社会进步有多少担当，很难讲。传统媒体是中心化传播，需要更专业、更懂内容、价值观更靠谱的人来做。 < class="com">除了Richard本人有一点层次以外，其它角色都非常脸谱化。ClintEastwood的保守派政治倾向在这部电影里表现得非常明显：右翼好人vs丑恶的政府与媒体。其实最后爆炸的真凶也是极右翼分子，但是影片选择性省略了。金球奖提名这个都不提Queen&Slim和US？摸不着头脑。 < class="com">这个男主真的是问题太多，妈宝男，偏执，极其相信正义，而且钟爱那些维持正义的工作，交警，管理员。这种人说实话，真的很像是犯罪的人，可以不喜欢他，但不能无端迫害他，社会进步的其中一点就是包容性，包容那些另类。还有，那个女记者，就是那种死性不改的人，何必让她反省，这是电影中的败笔。 < class="com">无良媒体不择手段博取关注度，更不惜牺牲小人物的平静生活。一个尽职尽责的保安，做了超出自己职责范围的安保工作，却被认为是爆炸案嫌疑犯。试问是警察局急于判罪解决任务，还是对历史案件给他们的刻板印象使之匆忙下定论。对他们是工作流程，对一个发现炸弹并报告的保安来说，真是心寒而委屈。 < class="com">演员极好。在被公权力伤害之前，男主对公权力也有不可动摇的信仰啊，侵犯了别人的生活空间也并不认错。所以还是律师开头那句话说得对，一点点权力也许就足以把人变成monster。以及，把偏见作为“犯罪侧写”来办案的调查员，就和把理论奉为圭臬的科学家一样没救。 < class="com">下午刚看完《局外人》，社会对人的标签化有些共同点。本来以为会是平日朋友站出来一同帮助男主洗刷冤屈的展开，不过只是忍受住痛苦恢复正常生活的悲歌。男主母亲的表演入木三分，特别是电视那一段。其他人物有一些脸谱化的感觉，比如对律师和fbi多一些刻画也许会更好 < class="com">东木爷爷产量真的高…这部电影是很憋屈的，因为律师并没有替我们狠狠的斥责FBI和媒体，我觉得自己都写得出更漂亮更动人更容易满身鸡皮的宣言。反而东木选择用主角和他母亲，用最平实的语言向权威妥协，求权威宽恕。我想，这才更纪实。
