备注:已完结
类型:剧情电影
主演:乔尔·金纳曼 裴淳华 克里夫·欧文 科曼 安娜·德·阿玛斯 萨姆·斯普
导演:安德里亚·迪·斯戴法诺
语言:英语
年代:未知
简介:彼得(乔尔·金纳曼 Joel Kinnaman 饰)曾经是一名精明强干的特种兵,因为一场意外而锒铛入狱,身陷囹圄的彼得被告知可以获得提前释放的机会,但作为交换,彼得必须成为联邦调查局的线人,暗中协助调查局派出的卧底,合力将黑帮老大拉下马 心心念念妻子的安危,彼得接受了联邦调查局开出的条件,哪知道任务刚刚执行没多久,卧底就曝光了身份惨遭杀害。黑帮老大要求彼得补偿由于他的失误而给帮派造成的损失,进一步命令他回到监狱中,在那里暗中进行毒品交易。与此同时,彼得的举动也引起了纽约警方的注意,一时之间,彼得被夹在三股强大的势力之间,每天都徘徊在死亡边缘。
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:伊丽莎白·莫斯 奥利弗·杰森-科恩 阿尔迪斯·霍吉 迈克尔·多曼 斯托
导演:雷·沃纳尔
语言:英语
年代:未知
简介:西西莉亚(伊丽莎白·莫斯 Elisabeth Moss 饰)再也想不到,曾经将自己迷得神魂颠倒的英俊男人阿德里安(奥利弗·杰森-科恩 Oliver Jackson-Cohen 饰),如今会成为噩梦的始作俑者在和自己恋爱后没多久,阿德里安便开始对西西莉亚进行精神和肉体上的双重控制,终于,忍无可忍的西西莉亚在一天深夜用安定将阿德里安迷晕,成功的逃出了魔窟。 之后,西西莉亚震惊的收到了阿德里安自杀的消息了,她几乎不敢相信,这个魔头真的从自己的生活中彻彻底底的消失了。西西莉亚的疑虑并不是空穴来风,在她生活的角角落落中,似乎都有一个无形的影子在窥视着她,企图触碰她。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:哈里森·福特 丹·史蒂文斯 凯伦·吉兰 布莱德利·惠特福德 珍·路易莎
导演:克里斯·桑德斯
语言:英语
年代:未知
简介:巴克是一只骨骼壮硕身材强壮的狗,本来在大法官家里过着养尊处优的生活的它,被园丁偷走,卖到了严寒的阿拉斯加,成为了雪橇犬巴克坎坷的命运并没有就此终结,之后,它又辗转经历了好几个主人,他们残暴而又冷酷的对待巴克。不仅如此,巴克在狗群中也为了保住自己的地位而经历了巨大的挑战 。 这一次,约翰(哈里森•福特Harrison Ford 饰)成为了巴克的新主人,幸运的是,约翰是一个善良的男人,他不仅非常温柔的对待巴克,还治好了它伤痕累累的身体。随着时间的推移,一人一狗之间产生了坚实的友谊。然而,在一场意外中,约翰被印第安人杀死了,愤怒的巴克失去了理智,它要为自己的主人报仇。
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:杰西·艾森伯格 伊莫琴·普茨 乔纳森·阿里斯 奥尔加·韦尔利 Eann
导演:罗根·费纳根
语言:英语
年代:未知
简介: 波茨和艾森伯格饰一对情侣,吃下一个房地产经理安利,住进了某神秘的新住房项目,从此他们被困在迷宫一般、外表全一样的房子里,被迫抚养一个非现实世界的小孩。 第72届戛纳电影节影评人周单元影评人周单元大奖(提名)罗根·费纳根第72届戛纳电影节影评人周单元发行奖 < class="comment">《生态箱电影网友评论》 < class="com">生活的轨迹突然将你带入一个异次元的世界,一切都充满未知和神秘,每日有人供给日常所需,但你将终究在这里死去……电影在猎奇的心态下充满了一些童话感的色彩,让有些惊悚的故事变得不再那么程式化,还算得上新奇。只是我想说,想象力这个东西真是一笔不可多得的财富,人不能禁锢住想象力的思维。这部有些异想天开的创意电影,仅仅依靠几个演员,却完成了一部极具话题性和趣味感的作品,让人不禁佩服。反观我们的教育,太具书本化的成绩至上的模式,阻碍了一些有着发散思维的孩子独特的思考方式,进而也影响了他们后天的成长,这该是种反思。学习成绩不是衡量一个学生优越与否的唯一标准,想象力的丰富有着多种的可能性,它会让善于鬼马的人们铸造出不同价值的财富。 < class="com">二星半。这不就是我每天精神衰弱的日常吗,又一次看得头昏脑胀。刚开始还饶有兴趣,结果还只是个纯粹卖设定的片子,拜托不要把惊悚类型拍得这么无趣好吗,故事上立不住好歹要把视觉上搞好啊,影片的大部分观赏性早已在前半小时就已经被消耗殆尽,等到最后要揭晓谜底的时候观众早就没兴趣了。最后多层空间那里颜色用的真是灾难性,整体色彩搭配多好的一片子(房子其实是我卧室的同款配色…)最后还是被烂大街的霓虹给毁了。就是把现在立体动画上的那套视觉效果搬到现实世界,对设定展开和作者性的拓展顶多就是标准网飞电影水平,就当看表演了。 < class="com">“对于要结婚要买房的朋友们来说,应该是一部不折不扣的育儿经。”很有意思的一部电影,但是导演最终也把这部电影拍成了一部飘渺,或者说,是一部无甚趣味,没有成功将其变成一部深意的作品。他本来可以将这个设定变得很荒诞,很讽刺,然而他在这上面的方向却失败了,同样他也可以不止把里面的某些概念流于表面,表达出深邃的含义,不过影片依旧是浅尝辄止。更适合将其排成一部20-30分钟的短片,整部电影似乎都在挖一个大坑,最后以周而复始的概念潦草画上。 < class="com">为什么两个人不能安心地在那里待下去呢?若足够相爱,在那里厮守,然后生儿育女不是挺好的么?鸠占鹊巢的设定和主题逃离的关系有点扯,这个远方房地产商的立意又是什么呢?换作我身处这状况,不是可以更好地享受生活么?身边有相爱的人陪着,就算一样的饭菜,一层不变的生活,也不用劳动,不是挺好的么? < class="com">开篇鸠占鹊巢引出本片的主旨,所谓的地产代理即迫使年轻父母养成的产物,算是一种外星生物伪装成长,女主最后的追逐,打开各层的住所均是由夫妇迫使养外星生物过程,有的放纵自我,有的祈祷神明,有的选择自我了断,但是总觉得影片中的夫妻过度容忍,为什么不可以见一个杀一个,见两个杀一双。 < class="com">特别省演员的一部电影。一开始以为是恐怖片,会出现个怪物小孩,然后血腥恐怖。然而并没有,男女主角的挣扎都好像就是被捆住了的螃蟹腿动两下而已,不过也是,跟对方不是一个数量级的。电影整个基调就是,闷,但是闷的同时,我居然看完了。女主角我看着挺喜欢。 < class="com">精华全在预告里了,也就是整部电影的设定起源,几版预告看下来把期待值拔得老高,然后前30分钟是预告内容的加长版,后1个小时主角们由绝望走向更绝望,看的人也从无聊变成了麻木,短短人生的一个缩影,终是要自掘坟墓被人遗忘。卷老师挑的本子越来越抽象。 < class="com">确实没必要反反复复拍这么长,也不知道导演想说啥,我都怀疑导演也没啥想说的。卷卷看来最近确实缺钱,看一看我为了你浪费了多少时间,这一部让我又害怕又气愤。 < class="com">本来以为自己不会给高分,但从杰西快死那刻,突然意识到:无论秩序异化哺乳陷阱还是其他方方面,趁主动权还在手上,抓久一点....(真是感谢提醒啊! < class="com">高概念低走向,一直好奇要怎么圆这样的剧情,结果好像也只能这么处理。美术方便比较突出,连排房子和家具摆放风格,都像是画作。 < class="com">非常喜欢这个诡异的小故事其实适合放在阴阳魔界里面掀起地面那一小段我实在太喜欢了 s女主正面某些镜头有些像肥温 < class="com">看完后感觉挺奇怪的,影片中有很多东西没有展开(吊人胃口...)。不知道为什么我总感觉那个男孩是一个高维生物。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:克里斯汀·斯图尔特 安东尼·麦凯 玛格丽特·库里 莎姬·贝兹 文斯·沃
导演:本尼迪克特·安德鲁斯
语言:英语
年代:未知
简介: 克里斯汀·斯图尔特将主演政治惊悚新片《四面受敌》(AgainstAllEnemies),饰演美国影星、法国新浪潮的短发女神珍·茜宝。杰克·奥康奈尔、安东尼·麦凯、玛格丽特·库里、科尔姆·米尼参演,本尼迪克特·安德鲁斯(《乌娜》)执导。&ems ;&ems ;讲述1960年代晚期,茜宝因同情和支持黑豹党(美国左翼黑人民权组织),并与其成员有来往,与民权运动家HakimJamal(麦凯饰演)也有情愫。她引起了美国联邦调查局的注意,一位年轻探员(奥康奈尔饰演)对其展开调查。&ems ;&ems ;由AutomatikEntertainment制作,FredBerger(《爱乐之城》《远山恋人》)、BrianKavanaugh-Jones(《潜伏4》《午夜逃亡》)、KateGarwood、Ste henHo kins任制片人,JoeShra nel&AnnaWaterhouse(《弗兰基与爱丽丝》)编写剧本,夏天开拍。 < class="comment">《茜宝电影网友评论》 < class="com">65/100。呈现出来的效果非常奇怪,这主要还是怪在剧情上的处理过于随意了,似乎有点强行想往政治正确和控诉政府侵犯隐私性的行为这些点上靠,但这样的强行站队使得对于人物的刻画有些浅薄和单一了,仿佛一篇已经写好结尾的作文摆在那里让导演去完成前面的内容一般束手束脚。不过克里斯汀·斯图尔特倒是贡献了精彩的表演,结尾延续了在《私人采购员》中的长时间怼脸镜头,证明了她的演技并不输给在《灯塔》中大放异彩的前男友罗伯特·帕丁森,祝这两位从欧美青少年电影中一步步转型的演员接下来能够好运。 < class="com">这么带劲的题材怎么剧作角度这么俗呢,这么美丽的k,直接传记片都会爆炸啊hhh女主角形象单薄,基本就是个受害者女演员,没有给她太多性格,没有给她的行为一点意义。探员对女主角的情感,迷恋、同情、自我怀疑,又回归本来的生活。拍出来的就是一场邂逅,片尾甚至就是《请以你的名字呼唤我》那样。时代背景、社会议题、原型人物魅力,觉得都浪费掉了啊hhh有种“不是不可以这么拍,但有太多种更好的打开方式”的感觉。 < class="com">太平庸了,宛若流水账,把女主塑造的特别蠢,以至于你对她的遭遇都没那么同情,作为传记电影很失败。KS的演技,既表现不出前半段的热情也看不到后面的脆弱。把茜宝架空成一个符号,本片的主旨其实是要表现FBI有多么的evil.我没看过暮光,也喜欢愿意和自己较劲的演员,但是KS,也许暮光才是最适合你的。 < class="com">没有人比小k适合演茜宝,尽管电影存在执导和剧本上的不足,但多多少少都令人动容,我喜欢电影温柔的结尾,镜头长时间停留在k的脸上,好像时间被无限放慢,她总以这样轻盈的方式给予我深刻的感觉。我好喜欢k演这样的角色,希望她以后能遇到更好的剧本。 < class="com">从开头Seberg毫无缘由地站在黑豹党一边开始,导演已经不想对人物和事件深入挖掘,而只是单纯的拍了一部好莱坞政治惊悚片罢了。你无法对Seberg这一复杂的人物产生任何情感,即使她表现得再hysterical。 < class="com">大家是冲着茜宝来的,期待太高,结果是个好莱坞套路片,商业片常用元素堆起来的。小k醒醒好吗,这两年挑的片是因为有公司任务吗?还是只看剧情梗概大纲,不看剧本。又一个剧本导演双烂的敷衍作品。 < class="com">政治惊悚题材实属算不上,可以看出导演只想以小K的形似和Seberg与民权运动的纠葛为噱头,白白浪费Seberg的精彩的人生剧本,尤其是死因不明竟然一笔带过,实在可惜。 < class="com">一般8演的倒是挺疯的演技比霹雳娇娃有进步太多了。但是比窃听风云缺少了点什么,不像个故事,说像人物传记8,也仅局限于与黑豹党之间的故事。宣传的政治惊悚还没演技惊悚 < class="com">55/100,我又判断失误,看了部无趣的传记片。小K主演才让我坚持看完,但除此之外呢?这种人物、叙事、导演,这干嘛呢?随便拍个政悚片有区别吗,为什么要是珍·茜宝? < class="com">剧本有些可笑,不敢相信茜宝的经历会以这种方式呈现。明白是想揭FBI胡佛伤疤,但既然是传记片就最好能把主要人物塑造立体。不过KS蛮适合这个角色。 < class="com">果然不怎么样,导演没拍好啊,本就很私人化的电影,剧情叙事很弱,并没有吸引到像我这样小范围的观众,不过小k的表现是真不错,因为她可以加一星。 < class="com">一个如此有话题性有看点的题材,整得温水煮青蛙,剧本太无力了,浪费。k-stew是真的天生适合大银幕啊,怎么拍都好看,绝了。