备注：已完结
类型：剧情电影
主演：朱丽安·摩尔 莉莉·柯林斯 迈克尔·安格拉诺 格雷戈·金尼尔 内森·连
导演：克雷格·兹斯克
语言：英语
年代：未知
简介： 宾夕法尼亚州的小镇过着平淡乏味的高中英语老师生活。而当她以前最喜欢的学生杰森以一个失败剧作家的身份从纽约回到小镇时，影片的主人公是由朱丽安·摩尔饰演的琳达这位40岁未婚的大龄女青年。生活发生了意外的变化。说服这位学生和她一起去制作一部未完成的舞台剧，但是计划发生了一些偏差…英语老师电影网友评论：< class="com">一个中年孤独的女英语老师，和自己怀才不遇的男学生，再加上一个“伟大”的剧本，按照美国人的路数，这应该是一个励志温情的爱情故事，不过好在导演没那样拍。真实是，就算面对“伟大”人也难免私心作祟，不过“伟大”有时候会克服私心，而“伟大”要在世俗上成功多数要面对妥协，诸如此类。一般偏上 < style="text-align:center;"> < class="com">看着像上世纪的美国校园喜剧，且剧情略单薄，一部低成本老套路文艺片？没有哪个角色是完美的，就像身边的每一个人，喜剧嘛，大家最后也都得到了成长。琳达从反对质疑经典文学作品的剧情到鼓励学生按照自己喜好重写《双城记》结尾这一点让我深受启发，我之前也经常觉得原作神圣不可侵犯来着。 < style="text-align:center;"> < class="com">妈呀摩尔阿姨太可爱了又一次感到不可抗力啊我的天呐我要是40岁的时候脸不垮还能像阿姨一样和刚毕业的小青年做爱的话我真的也觉得人生值了哈哈哈哈哈不过还是希望他爸爸帅点就算谴责我不懂现实和小说区别的时候也是带着爱啊天呐我滚去洗澡完了继续写论文好了 < style="text-align:center;"> < class="com">在各国都没上院线的小成本都市轻喜剧，摩尔阿姨53岁演45岁大龄剩女，典型的美国东北部WASP白人中产者的小故事（没黑人、没拉丁裔、没街头嘻哈文化、没暴力没犯罪），故事俗套表演夸张，有点像华谊兄弟的国产喜剧，结尾恶俗不堪宛如韩剧 < style="text-align:center;"> < class="com">相比摩尔阿姨的角色，我还是更喜欢CarlKa inas，自己不得志但依然保持着对戏剧的热忱，为了排好剧有创新，不惜得罪校方领导，连开演前为学生们打气“敬未来的托尼奖得主”都那么可爱，这种真性情的老师不多了 < style="text-align:center;"> < class="com">平庸到不知道用什么表达。其实起承转合都ok，就是os加得让人心烦。感觉真的就是大龄单身女性内心的老巫婆，太可怕了太可怕了。把故事结尾写得太好，让我强烈怀疑是一个同样年龄的单身女性写的剧本。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情也太无聊了吧！学姐怎么会接这种片子讨厌迈克尔·安格拉诺软男样格雷戈·金尼尔和莉莉《困在爱中》再次合作虽然没有对到戏莉莉这是贫血妆吗？？？嘴唇发白面如彩色 < class="com">呵呵，最不可思议的是，最后女主和前学生的医生老爸去约会了，我却以为电影才放了一半，还对他俩关系的进展很感兴趣呢。这算意犹未尽呢？还是虎头蛇尾？ < class="com">如果一部剧不能以局外人的方式看就不能算一部好剧，一开始是旁观的，但越往后边就落入俗套，不够滑稽不够快进。可是我还是爱着朱丽安·摩尔的嘴角 < class="com">最开始的“坏人”反而成为最后唯一一个“好人“，女主身边的每一个人都好自私，看的好气，东窗事发后，我绝对会和女主做出截然不同的决定～～～ < class="com">就关于剧本改动的误解被视作最大冲突的不认同和不信服这是东西方观念差异导致其它都还好老师的自我创作改动和带来的转变应该更着重强烈些 < class="com">阿姨带莉莉，蛮温情的。常用梗出现的，奸情被抓包＋解雇。就是莉莉的角色很不讨喜，最后找到的大叔还是蛮讨巧的，最爱的医生捂脸
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克里斯汀·斯图尔特 罗伯特·帕丁森 比利·伯克 阿什丽·格林尼 妮基·
导演：凯瑟琳·哈德威克
语言：英语
年代：未知
简介： 因为父母离异，贝拉（克里斯汀?斯图尔特 Kristen Stewart 饰）随父亲来到小镇生活。在新学校里，贝拉留意到一群举止诡异的怪人，他们特立独行，很是神秘。在实验课上，她遇到了怪人中的一个——金发帅哥爱德华（罗伯特?帕丁森 Robert Pattinson 饰），他俊朗的外形与出众的谈吐令她着迷。在交往中，贝拉渐渐对爱德华产生了感情，但其他怪人对她心存戒备。与此同时，小镇里接连发生死亡事件，贝拉的父亲是警察，负责调查此案。然而，警方的介入并没有阻止死亡威胁的蔓延。在一次意外中，爱德华救出了贝拉。从此，她发现他拥有异于常人的超能力，开始怀疑对方是杀人凶手。在事实面前，爱德华对她坦白，自己是素食吸血鬼，所以凶手另有其人。在杀人凶案的羁绊中，一场人鬼之恋由此展开……
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：艾玛·汤普森 斯坦利·图齐 菲恩·怀特海德 本·卓别林 杰森·沃特金斯
导演：理查德·艾尔
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：艾玛·汤普森/斯坦利·图齐/菲恩·怀特海德/本·卓别林/杰森·沃特金斯/萝西·凯弗利洛/妮基·阿姆卡-伯德/鲁珀特·范西塔特/安东尼·凯尔夫/尼古拉斯·琼斯/艾琳·沃尔什/安德鲁·哈维尔/沙奎尔·阿里-耶布阿/丹尼尔·厄根/保罗·杰森/多米尼克·卡特/哈廷·帕特尔/米歇尔·奥斯丁/泰·赫尔利/罗茜·布尔/亚力克斯·布莱克/拉裴尔·德普雷/NaomiFrederick/德斯·麦卡莱导演：理查德·艾尔语言：英语地区:英国编剧：伊恩·麦克尤恩类型：剧情上映时间：2017-09-09(多伦多电影节)/2018-08-24(英国)别名：判决(台)/少年法．內情(港)用户标签：英国,EmmaThom son,英国电影,剧情,小说改编,2017,FionnWhitehead,文学作品改编片长：105分钟imdb编号：tt6040662 一位声名显赫的高等法院法官FionaMaye，她和教授丈夫的婚姻来到破碎的临界点，而一项棘手的案件又摆在她面前：是否应该强迫一位未满18岁、拒绝接受输血治疗的白血病患者活下去？Maye前去医院探望患病男孩Adam，这起谈话带给了两人深远的影响，不仅让Adam产生全新的强烈感受，也将Maye内心深藏的情感激发出来。 儿童法案电影网友评论：< class="com">被名字骗得稀里糊涂以为是法律伦理剧，结果是更加深刻和人性的问题——信仰和情感维度之间的关系。小演员真真是了得，全身都是灵气，眼神里都是聪慧，每一句话都充斥着小小的疯狂和神经质。老阿姨最后的哭也真是了得。他真的是一个孩子，英年早逝可惜了的孩子。在他们之间，存在着一种跨越物理基础的情感沟通，一种不可抗拒的理解需求，佛家语境里可理解为业力纠缠，希腊文学语境里叫做命运和隐喻。Adam真是让我唏嘘，回想到我18岁左右，对世界的理解同样是纯粹和深刻，同时也是极端可怕的，我们挥霍着过剩的聪慧和激情，想要去做让灵魂擢升的事情。但是那时我们并不懂，为了真理为了爱为了纯粹而立即献身，把肉体和生命本身都当做身外之物，是一种懒惰的偏见。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5。電影中規中矩，該提都有提，但還缺了更深的探究。身體獲得拯救，但失去從小到大所知的信仰與其社群。該何去何從?必須代表公權力去改變他者人生的法官。卻排拒別人真正進入她的生活，包括曾經親密的丈夫。EmmaThom son表演特別精彩，統治全場的那種好。而且老實說比原著人物溫柔飽滿許多。飾演少年的FionnWhitehead也不錯。DownbytheSalleyGardens真是迷人而惆悵的一首詩歌... < style="text-align:center;"> < class="com">我可以想见，如果是法国人拍的话会拍成什么样子????英国人还是隐忍啊。虽然名字翻译成儿童法案，但其实没什么关系，childrenact指的是孩子般的行为吧，艾玛汤普森看上去是理性的法官但生活中这么感性真的合理吗，中文和法律在我印象中往往是无法调和的，因为我和一读法学博士的朋友就是如此，关系虽好，但我们看待世界的角度完全不同，工作如此生活也如此。啧，中规中矩说不出哪里好又没啥大毛病的英国网大。 < style="text-align:center;"> < class="com">为了捍卫我的信仰，我选择英勇赴死，然后享受家人为我落下的热泪；最后的判决毫无悬念，你又为何要来到我的床前，与我合唱《莎莉花园》；重生本应该让我有自己的未来，但我热烈浪漫的灵魂因为失去信仰的庇护而变得孤寂；我想和你坐同一艘船去看世界，讨论有些诗歌为什么美，好听的歌曲为什么总有两个升调；你没有拒绝我的吻，却为何要狠心把我送走。 < style="text-align:center;"> < class="com">不吹不黑。能把如此拧巴的情感、如此复杂的人设展现得如此严肃而温柔、优雅而狼狈……艾玛·汤普森是真的会演，小哥也称职，饱满的少年意气，冲动与狡黠，卑微与骄傲，都是对的配比。算是比较谨慎的改编，保留了原著的主题和脉络，只是把更多注意力投向法官与少年的互动以后，牺牲了一些丰富性。最后想说秃秃的书记员好可爱呀【喂】 < style="text-align:center;"> < class="com">中规中矩的改编吧，基本上是对小说的原样呈现，而在摄影、镜头等方面也没有什么亮点，配乐来烘托情绪倒是还挺恰当的。另外，相较于文字的直接表达，电影在表现Fiona对Adam产生情愫的纠结矛盾的心理则没有那么直击人心，没有能够很直接准确地通过镜头传递出来，这或许也是文字相较于影响对心理刻画的精确度与直接力。 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10，三星半。认真探讨人生的影片，只能在某些冷门佳片中才能看到，比如本片。以为是某立法前后的传记，实则到结尾成了心中默流的催泪弹。在信仰和情感之中，要拥有怎样的维度和界限才是最适合自己的灵魂。艾玛汤普森收放自如的最佳诠释，奉献了影后级别的若干桥段。年度补标，2018年3月观于香港国际电影节。 < class="com">为了菲恩看的，一开始觉得平平无奇，直到两个人开始发展出感情线，并涉及到宗教信仰的讨论时，才引起了我看下去的兴趣，但真的很不喜欢这个结局，一个年轻的生命死去了，女法官也原谅出轨的丈夫，滴水不漏的剧本，看完觉得似乎也应该就这样结束，但又觉得很多重要的方面都没有涉及到，很难引起观众的情感共鸣。 < class="com">2018.12.29在漫长的婚姻里，她因工作忽视了枕边人。婚姻从来不是一纸婚约之后就幸福美满大功告成，而是需要不断去经营的，结婚只是一个开始。丈夫肉体出轨，而她精神出轨了。我觉得她对那个孩子是有爱情的，在疼爱里面夹杂着掩饰不住的心动。幸好，最后她还是挽着丈夫的手。Emma演得太好 < class="com">爱情有可能发生在任何一个时刻称之为「爱情」也许更适合说是「火花」或是「激情」人的一生中会有无数次动心的时候这样的时刻都是美丽的抛弃世俗的眼光和道德问题不论年龄地位这段短暂又悲伤的感情很让我感动巴赫也是音乐也是诗歌也是无论是多么铁面无私的人都会有柔软下来的瞬间 < class="com">法律伦理片？无聊的中产中年危机片？片中所讨论的感情，婚姻，家庭，事业，信仰的矛盾和纠结，以俄迪浦斯或者西西佛表象来包装，最终还是落到自身需求和自我救赎的话题上，原著改编得中规中矩，影片过于浅白的表达和铺排，过于精英化的视觉，并不能妨碍我看完对麦克尤恩的原著产生浓厚的兴趣。 < class="com">剧情大概是三星，1星给EmmaThom son.剧情设计略微单薄，本来期待更多对儿童法案其他方面的ex lore，但是这里过度注重这一个case，对女主形象的塑造也略片面。吸了很多颜值是真的，作为上了年纪的女性真的活出了特别美丽的样子。
备注：已完结
类型：美剧
主演：妮基·罗德里格斯 莎拉·拉弗提 马克·布鲁卡斯 诺亚·拉朗德 阿什比·
导演：未知
语言：英语
年代：未知
简介：纽约乖乖女Jackie在一场意外失去父母后，母亲的好友Katherine Walter成为了她的监护人，并把她从纽约上东区带到了科罗拉多州的郊区生活——只不过，还有七个Walter家的男孩也同时住在这里，其中有两人还同时喜欢上了Jackie，但她却还是一心想要按照自己既定目标前进：考上普林斯顿、回到纽约——她，能如意吗？ 这个故事原载于同人小说网站WattPad，连载在这里的《之后》和《亲吻亭》先后成为热门电影系列后，制片公司们将眼光放在了同个地方连载的热门小说上，这部由Ali Novak所写的网络小说就有超过8000万的阅读量。
