备注：已完结
类型：剧情电影
主演：戈尔·维达尔 威廉·F·巴克利 保罗·纽曼 凯尔希·格兰莫 约翰·利特
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：戈尔·维达尔/威廉·F·巴克利/保罗·纽曼/凯尔希·格兰莫/约翰·利特高/阿瑟·米勒/迪克·卡维特/沃尔特·克朗凯特/诺姆·乔姆斯基/克里斯托弗·希钦斯/马特·蒂瑙导演：罗伯特·戈登/摩根·内维尔语言：英语地区:美国编剧：罗伯特·戈登/摩根·内维尔类型：纪录片/历史上映时间：2015-01-23(圣丹斯电影节)/2016-04(北京电影节) 别名：最好的敌人用户标签：纪录片,美国,政治,2015,Documentary,美国电影,Robert_Gordon,2010s片长：87分钟imdb编号：tt3518012 影片记录了美国广播公司于1968年民主和共和两党全国代表大会期间邀请戈尔•维达尔与威廉•F•巴克利进行的十天辩论，也评价了这场辩论对电视业未来以及当代观点交流的影响。以电视实况的高潮为基础展现从政治攻讦到人身攻击的过程，同时公正地选择了双方的受访对象，结合美国时政介绍了双方的生活简历。（豆瓣电影字幕翻译2.0小组） 第31届圣丹斯电影节评审团大奖纪录片(提名)摩根·内维尔 / RobertGordon 第87届美国国家评论协会奖五佳纪录片 第31届美国独立精神奖最佳纪录片(提名)摩根·内维尔 / RobertGordon 政论双雄电影网友评论：< class="com">太好看了吧！我恨你绝对比我爱你更长久本以为vidal这腹黑一定我们大金牛没想到是天平。虽然颜值buckley貌似低点但绝对个人魅力爆表，vidal这种一辈子死磕加强扭瓜似的硬指人家深柜到底是爱还是恨自己分得清否？倒是保罗纽曼得知Vida被辱后要去和巴克利拼命那劲头，这到底是奸情还是友谊！ < style="text-align:center;"> < class="com">好故事，但片子本身有点意味不明，到底着重个人关系还是历史背景并没有表达清楚，没找到发力点。就算现如今群体（媒体）按照共同意见分类了，但也并不能避免人与人之间的矛盾与分歧，片尾的concern感觉有点没抓到点子上。PS.要反驳对方就要尖锐准确滴抓住要害，而这要害来源于对方的意图与驱动力。 < style="text-align:center;"> < class="com">想到戈尔•维达尔，又找来重看，依然非常喜欢。已经不关心那惊心动魂的十场辩论，愈发喜欢结尾，当倾听他们的人越来越少，他们会变得更有趣，因为他们的内心是寂静的。辩论改变了整个70年代美国电视文化，也改变了各自之后的漫长岁月，仇恨缠绕一生。而人必须要有一个冬天的心境，才能找到自己。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片记录了美国广播公司于1968年民主和共和两党全国代表大会期间邀请戈尔•维达尔与威廉•F•巴克利进行的十天辩论，也评价了这场辩论对电视业未来以及当代观点交流的影响。以电视高潮为基础展现从政治攻讦到人身攻击的过程，同时公正地选择了双方的受访对象，结合美国时政介绍双方生活简历。 < style="text-align:center;"> < class="com">片子里的美国和我姥姥家围裙上的美国风光一模一样——也就是我童年最初认识的美国。原来世间真的有“毕生死敌”这种关系，and维老是真的先锋人物，包括深柜即恐同这个梗都是他搞出来的原来哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 < style="text-align:center;"> < class="com">这是部被网络大V明确表示不会翻译的纪录片，当发现中字版，应该感到庆幸。看似两名辩才的电视作秀节目，实则是在反映美国两大阵营由来已久的争辩历史。最具讽刺的是，在号称最自由民主的国度中，为追求真正民主自由的群体是被打压最厉害的。上到国家政府，下到黎民百姓，他们都是边缘人。8分 < style="text-align:center;"> < class="com">比爾.巴克利和戈爾維達爾兩人的名字已經讓人興奮不已，更何況這兩位的辯論？美國令人著迷的地方或許就在這裡，絕對不同的想法和政治意識形態可以同時存在，當然辯論最後走向何方是另外一個問題；那時候的美國是幸運的，擁有這樣一批人物；對於這兩位，他們何其相似，而他們自己也意識到了。 < class="com">说结尾anti-climax的没有抓到这部片子的虚无气息：60年代的政治活动、媒体、学者以及对今天造成的深远影响，定然无法在一部不足90分钟的电影里表达；导演还特意删去了剧组对Vidal的专访因为对MFB不公平。结尾说的是：落了片白茫茫大地真干净。 < class="com">20160421西单，北影节14。在那个电视刚刚成为传播媒介的时代，真实的还原了代表进击左翼的戈尔和保守派代表比利克的电视辩论。那个时候的人和媒体的认真态度让人动容。虽然是纪录片，但是剪辑手法和讲故事的方式也很棒，引人入胜。and，片尾有彩蛋。 < class="com">#观影手记#1898两位的风度学识,临场应变,丰富语汇都让辩论异常精彩。不乏各种人身攻击,真不如英国议院的辩论全程围绕议题,标题不是反讽？一本正经的那位是出柜左翼,爱笑小帅的这个是强硬右派,好是错乱。法律与秩序这不就是依法治国吗呵呵呵。 < class="com">选取针锋相对并格格不入的两人进行直播式辩论，对于无法预测事件发展的辩论直播而言，确实看点十足；可当不可避免的失控场面出现，伤害的确是辩论者，欢呼的是如苍蝇般围在电视机前满心期待这一刻的人群。abc这一招确实狠。 < class="com">那个年代美国知识分子思考的问题到现在仍然是最突出的问题，而且全世界都无解。在舆论媒体大一统的年代引发全民关注，而在今天那些深刻的问题只能湮没在一片嘈杂中，今天人们只关心自己
