备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伊桑·霍克 乌玛·瑟曼 裘德·洛 艾伦·阿金 戈尔·维达尔 山德·贝克
导演：安德鲁·尼科尔
语言：英语,世界语
年代：未知
简介： 未来的世界，科技的力量胜过一切，基因决定命运，几乎成为金科玉律。不幸文森特（伊桑?霍克 Ethan Hawke &nbs ;饰）是一个基因不良的人，出生以来就决定了他近视和心脏病的缺陷，他只能活到30岁。于是父母为文森特增添了一个有着优良基因的弟弟。 文森特的梦想是漫游太空，然而恶劣的基因令他无法圆梦，直到他遇到了太空中心的杰罗姆（裘德?洛 Jude Law &nbs ;饰）。杰罗姆有优秀的基因，却在一次意外中半身瘫痪。二人决定调换身份，文森特千方百计隐藏自己的基因信息，每天都认真清洗掉自己的皮屑毛发，不暴露任何蛛丝马迹。另一方面，杰罗姆帮他筹备进入太空前需要检查的基因物品。事情进展得非常顺利，然而一桩谋杀案和一根睫毛，让事情节外生枝
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：伊桑·霍克 乌玛·瑟曼 裘德·洛 艾伦·阿金 戈尔·维达尔 山德·贝克
导演：安德鲁·尼科尔
语言：英语 世界语
年代：未知
简介： 在不久的将来，人类是经基因搭配孕育而成，是人中的精英。经自然诞生的人则被视为“病人”。文森正是这样的人，他为了参加加达卡太空企业的太空计划要假扮精英成员的基因身份，但升空前一星期，任务指挥官被誉为杀疑凶是一病人，文森要设法避过调查员的追查，才能实现梦想...变种异煞电影网友评论：< class="com">历久弥新的科幻片势必触及人性和伦理，人类对优质基因的执念从未淡却，当基因编辑技术强大到可以自由打造体魄强健、头脑发达、才能过人、精神稳定的人类时，一个自然受孕的“劣等基因”该如何突出重围实现梦想？本片不仅预设了一种近在咫尺的“优生”情境，还举办了一场抢跑的先天基因与后天意志的角力。纵然是个生殖“意外”，当你下定决心时，全世界都会为你让路，“我就是那个统计学上渺小到不计、但没人可以抹去的1%” < style="text-align:center;"> < class="com">“我就是统计学上那无关紧要的百分之一。”上世纪末本世纪初的科幻片看起来真是舒服。本片大片的暖黄色调，空旷的大厦，海浪拍打的声音，这样看来，“科幻是原子时代的诗”这句话一点也没错。结尾医生和文生那段短短的对话将整部片子拔高到一个极高的地步，着实画龙点睛。“我只是把身份借给你，你却和我分享了你的梦想”。Ps：伊桑霍克真是从年轻帅到老。 < style="text-align:center;"> < class="com">很早之前在电视上看过印象蛮深刻，现在才终于知道是这个。基因歧视，现在各方面的歧视仍然无处不在，比如学历歧视、年龄歧视、地域歧视等等等等各种各样的歧视。虽然人的很多东西都是先天基因决定的，基因应该不是全部。基因重要还是后天努力重要。乌玛还是在爱她的昆汀电影中出彩啊！！ < style="text-align:center;"> < class="com">英雄不论出身，强者才能称霸。一碗能喝下去的鸡汤，想来科技和人文之间的矛盾必定会成为不可忽视的难题吧。再大胆的开个脑洞，只有上等阶级的人才能使用基因筛选优生，底层人民是没有这等好事的，不然怎么维持阶级稳定呢？三位主角在这部电影里真的是颜值巅峰了，本人已被裘德洛迷倒。 < style="text-align:center;"> < class="com">精彩！出身代表不了什么，哪怕是在定制婴儿的时代，自然受孕的孩子也可以通过努力从而取得成功。好比现在，哪怕出身差一点，跟富二代，官二代，红二代根本不能比，我们依然要心怀梦想，努力前行。可以说电影的构思很巧妙，很能说明问题，还是要相信，人间自有真情在。 < style="text-align:center;"> < class="com">裘花和伊桑霍克两个神颜啊！基因改造创造出完美标准化的人类，抹杀了美妙的可能性和多样性。从出生开始就建立好鄙视链。“我就是那统计学上渺小到不计，但无法忽略的1%。却最后裘花好感人啊！让伊桑霍克永远活下去（死前大概在疯狂尿尿和抽血） < style="text-align:center;"> < class="com">名字翻译的太烂了，原本的“千钧一发”也是烂名，让人没有看的欲望，好在是别人介绍的，差点错过了一部好片~~想法很特别的一部片子，印象很深的一句台词，“我们现在被科学歧视了”~~~看似很遥远却又时刻在发生的事情~~~ < class="com">当文生坐上太空船时杰隆拿出了自己的亚军奖牌望了一眼我仿佛得到了什么启示我们在学校的时候会分为尖子生差生难道那些差生真的比尖子生差吗？他们不过是你我标签下的牺牲品我们不需要被任何人定义能定义我们的只有我们自己的行为 < class="com">短小精悍的故事。虽然我不觉得这部片子有多好看（不过男主是真好看啊！）最后一刻还是被感动到了。基因决定命运未免让人觉得冷冰冰，但是这部电影却诠释了人与人之间的互相信任、互相成全。明明是部科幻电影，倒是温暖感人。 < class="com">讲真，难道生物书上不明明白白写着：生物性状是由基因和环境两个因素共同决定的吗？因为焚火自尽的真Jerome给五分。用出卖自己身份、血液、尿液的方式为原他人的一个梦？只因为这样才能找到自己的价值吧。 < class="com">非典型科幻。故事，主演，逻辑，细节，道理，困惑，思考，无一不好。国家与国家，社会与社会，文明与文明，是不同的，有高低之分。文明应走向何处，人性的光辉是什么，永恒的追问。三位主演青春灿烂光彩逼人。 < class="com">前半像是在看黑镜的某一集，后半渐入佳境，不动声色地讨论了人类存在意义的终极问题，两个Jerome的互动尤为出彩。声光色效表演都优秀，MichaelNyman的原声超棒。感谢李老师的推荐。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：菲利普·塞默·霍夫曼 爱德华·诺顿 约翰·库萨克 马丁·辛 汤姆·沃尔
导演：肖恩·萨莱诺
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：菲利普·塞默·霍夫曼/爱德华·诺顿/约翰·库萨克/马丁·辛/汤姆·沃尔夫/戈尔·维达尔/贾德·阿帕图/丹尼·德维托/罗伯特·导演：肖恩·萨莱诺语言：英语地区:美国编剧：肖恩·萨莱诺类型：纪录片上映时间：2013-09-06(美国) 别名：用户标签：纪录片,EdwardNorton,美国,传记,Salinger,Documentary,美国电影,2013片长：120分钟imdb编号：tt1596753 这是一部有关美国文豪、《麦田守望者》作者塞林格的纪录片。这部纪录片通过采访塞林格的同事和朋友等圈子成员，试图去展现塞林格的童年、工作方法、婚姻等私人世界的秘密。 塞林格电影网友评论：< class="com">2013/09/24对Salinger不了解的人如我，还是长了不少知识。但是就算对Salinger不了解的人如我，也能意识到这样一部纪录片是在剥削Salinger是对Salinger意志的违背。而且我真心不知道这片子关Hoffman以及Norton等一帮人屁事。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常不合格的纪录片。找来出卖灵魂的“前女友”，细数闺房秘事，导演刻意营造的文艺气氛都掩饰不住其用死人赚钱的事实。唯一的值回票价的事就是我找来ninestories来看了。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影院里只有4人，估计深爱他的人都知他不愿意大家看到此片的吧。他和电影界是有多大的仇——既然拍不了麦田守望者，我们就来扒扒您老的皮吧。除了“最后的影像”也没什么料。 < style="text-align:center;"> < class="com">模糊不清的态度和各方丑恶的自卫，唯一有价值的是Salinger原原本本的话。“The roblemwithyouis,youlovetheworld.” < style="text-align:center;"> < class="com">被骗了还以为是电影。。。。salinger就是个活在自己世界的小男孩 < style="text-align:center;"> < class="com">提及作品太少了，而那本应是真正有趣的东西。一味渲染神秘感没啥意思。 < style="text-align:center;"> < class="com">不看了。老爷子说过自己最讨厌电影。霍尔顿也说过 < class="com">2013年没什么特别想看的电影，除了这部 < class="com">深受二战影响的小说家 < class="com">[3.5/5.0] < class="com">挺失望的……
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：戈尔·维达尔 威廉·F·巴克利 保罗·纽曼 凯尔希·格兰莫 约翰·利特
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：戈尔·维达尔/威廉·F·巴克利/保罗·纽曼/凯尔希·格兰莫/约翰·利特高/阿瑟·米勒/迪克·卡维特/沃尔特·克朗凯特/诺姆·乔姆斯基/克里斯托弗·希钦斯/马特·蒂瑙导演：罗伯特·戈登/摩根·内维尔语言：英语地区:美国编剧：罗伯特·戈登/摩根·内维尔类型：纪录片/历史上映时间：2015-01-23(圣丹斯电影节)/2016-04(北京电影节) 别名：最好的敌人用户标签：纪录片,美国,政治,2015,Documentary,美国电影,Robert_Gordon,2010s片长：87分钟imdb编号：tt3518012 影片记录了美国广播公司于1968年民主和共和两党全国代表大会期间邀请戈尔•维达尔与威廉•F•巴克利进行的十天辩论，也评价了这场辩论对电视业未来以及当代观点交流的影响。以电视实况的高潮为基础展现从政治攻讦到人身攻击的过程，同时公正地选择了双方的受访对象，结合美国时政介绍了双方的生活简历。（豆瓣电影字幕翻译2.0小组） 第31届圣丹斯电影节评审团大奖纪录片(提名)摩根·内维尔 / RobertGordon 第87届美国国家评论协会奖五佳纪录片 第31届美国独立精神奖最佳纪录片(提名)摩根·内维尔 / RobertGordon 政论双雄电影网友评论：< class="com">太好看了吧！我恨你绝对比我爱你更长久本以为vidal这腹黑一定我们大金牛没想到是天平。虽然颜值buckley貌似低点但绝对个人魅力爆表，vidal这种一辈子死磕加强扭瓜似的硬指人家深柜到底是爱还是恨自己分得清否？倒是保罗纽曼得知Vida被辱后要去和巴克利拼命那劲头，这到底是奸情还是友谊！ < style="text-align:center;"> < class="com">好故事，但片子本身有点意味不明，到底着重个人关系还是历史背景并没有表达清楚，没找到发力点。就算现如今群体（媒体）按照共同意见分类了，但也并不能避免人与人之间的矛盾与分歧，片尾的concern感觉有点没抓到点子上。PS.要反驳对方就要尖锐准确滴抓住要害，而这要害来源于对方的意图与驱动力。 < style="text-align:center;"> < class="com">想到戈尔•维达尔，又找来重看，依然非常喜欢。已经不关心那惊心动魂的十场辩论，愈发喜欢结尾，当倾听他们的人越来越少，他们会变得更有趣，因为他们的内心是寂静的。辩论改变了整个70年代美国电视文化，也改变了各自之后的漫长岁月，仇恨缠绕一生。而人必须要有一个冬天的心境，才能找到自己。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片记录了美国广播公司于1968年民主和共和两党全国代表大会期间邀请戈尔•维达尔与威廉•F•巴克利进行的十天辩论，也评价了这场辩论对电视业未来以及当代观点交流的影响。以电视高潮为基础展现从政治攻讦到人身攻击的过程，同时公正地选择了双方的受访对象，结合美国时政介绍双方生活简历。 < style="text-align:center;"> < class="com">片子里的美国和我姥姥家围裙上的美国风光一模一样——也就是我童年最初认识的美国。原来世间真的有“毕生死敌”这种关系，and维老是真的先锋人物，包括深柜即恐同这个梗都是他搞出来的原来哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 < style="text-align:center;"> < class="com">这是部被网络大V明确表示不会翻译的纪录片，当发现中字版，应该感到庆幸。看似两名辩才的电视作秀节目，实则是在反映美国两大阵营由来已久的争辩历史。最具讽刺的是，在号称最自由民主的国度中，为追求真正民主自由的群体是被打压最厉害的。上到国家政府，下到黎民百姓，他们都是边缘人。8分 < style="text-align:center;"> < class="com">比爾.巴克利和戈爾維達爾兩人的名字已經讓人興奮不已，更何況這兩位的辯論？美國令人著迷的地方或許就在這裡，絕對不同的想法和政治意識形態可以同時存在，當然辯論最後走向何方是另外一個問題；那時候的美國是幸運的，擁有這樣一批人物；對於這兩位，他們何其相似，而他們自己也意識到了。 < class="com">说结尾anti-climax的没有抓到这部片子的虚无气息：60年代的政治活动、媒体、学者以及对今天造成的深远影响，定然无法在一部不足90分钟的电影里表达；导演还特意删去了剧组对Vidal的专访因为对MFB不公平。结尾说的是：落了片白茫茫大地真干净。 < class="com">20160421西单，北影节14。在那个电视刚刚成为传播媒介的时代，真实的还原了代表进击左翼的戈尔和保守派代表比利克的电视辩论。那个时候的人和媒体的认真态度让人动容。虽然是纪录片，但是剪辑手法和讲故事的方式也很棒，引人入胜。and，片尾有彩蛋。 < class="com">#观影手记#1898两位的风度学识,临场应变,丰富语汇都让辩论异常精彩。不乏各种人身攻击,真不如英国议院的辩论全程围绕议题,标题不是反讽？一本正经的那位是出柜左翼,爱笑小帅的这个是强硬右派,好是错乱。法律与秩序这不就是依法治国吗呵呵呵。 < class="com">选取针锋相对并格格不入的两人进行直播式辩论，对于无法预测事件发展的辩论直播而言，确实看点十足；可当不可避免的失控场面出现，伤害的确是辩论者，欢呼的是如苍蝇般围在电视机前满心期待这一刻的人群。abc这一招确实狠。 < class="com">那个年代美国知识分子思考的问题到现在仍然是最突出的问题，而且全世界都无解。在舆论媒体大一统的年代引发全民关注，而在今天那些深刻的问题只能湮没在一片嘈杂中，今天人们只关心自己
