备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：安东尼·博金斯 维拉·迈尔斯 约翰·加文 珍妮特·利 马丁·鲍尔萨姆
导演：阿尔弗雷德·希区柯克
语言：英语
年代：未知
简介：年轻的马里恩·克兰（珍妮特·利 饰）在Phoenix工作，深受老板洛厄里（沃恩·泰勒 饰）信任男友萨姆·卢米斯（约翰·加文 饰）在Fairvale经营一家五金店，因要替亡父还债又要支付前妻赡养费而无力再婚，只能借出差的机会偶尔来与马里恩幽会。马里恩对此感到不满，于是在周五下午趁机携四万美元公款驾车潜逃。可是马里恩的潜逃之路并不顺利：先是在出城的时候被洛厄里目击，周六一大早又被警察怀疑。花了七百美元以旧车换新车之后，马里恩继续忐忑地行驶。入夜后，天降大雨，视线模糊，无法行驶，马里恩只得将车泊入路边的贝茨汽车旅馆投宿。老板诺尔曼（安东尼·珀金斯 饰）十分友善，试图邀请马里恩到家里共进晚餐，可惜被凶恶的母亲粗暴阻止，只得将晚餐端至旅馆客厅。马里恩在客厅一边进餐一边与诺尔曼交谈，终于决定周日返回Phoenix。用餐完毕，马里恩回房沐浴。这时，一个老妇的身影突然出现在卫生间……
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：安东尼·博金斯 让娜·莫罗 奥逊·威尔斯 罗密·施奈德
导演：奥逊·威尔斯
语言：英语
年代：未知
简介：改编自卡夫卡的存在主义小说，以《触目惊心》(1960)成名的安东尼．柏坚斯饰演异境人物「K」，一朝醒来便发觉警察在旁，说他要接受审判，但无人告诉他干犯何罪为了表示清白，K试图挑战司法制度，但悲剧人物始终逃不过卡夫卡式幽闭梦魇。影片卡士庞大，威尔斯依旧粉墨登场，还有法国 大美人珍．摩露，负责拍摄的是布纽尔的御用摄影师。影片以黑白菲林呈现超现实的封闭时空，威尔斯在影像实验中继续潇洒前行，从庞大的布景和众多的群众演员中，说明了他如何精心筹划出电影的无边国度。威尔斯自言这是他的最佳电影。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：德尔伯特·曼
语言：英语
年代：未知
简介：20世纪欧美文学《榆树下的欲望》是奥尼尔的代表作之一，也是一部广受关注的戏剧，有些论者认为它是“美国第一部伟大的悲剧”这部悲剧像奥尼尔许多其他作品一样围绕着家庭矛盾展开。年过70的卡伯特是个固执的老农，他当年没有加入去西部淘金的狂潮，而是留在东部从沙砾地中开出了一片农田。他和两任前妻生了三个儿子，却一个都不爱，待他们很苛刻。小儿子伊本特别恨父亲夺走了母亲的财产，他为了达到将来独占产业的目的，诱使两个同父异母的哥哥偷盗了父亲一笔藏款后离家出走。老卡伯特从城里娶来一个叫艾比的年轻女人，目的是再生一个让自己满意的继承人。年轻的继母对伊本多方挑逗，意在借种生子谋夺家产，伊本经不住诱惑与之发生关系。艾比生子后，老卡伯特大喜过望，宣布婴儿将是田庄的主人。伊本痛诋艾比的阴谋，而艾比已真的爱上伊本，为表真心，竟将婴儿杀死。伊本向警局报案后，又被艾比的真情感动，不忍让她独自受死，遂自承同谋与艾比同赴刑场。老卡伯特还是没有继承人，只能一边埋怨上帝，一边继续耕作。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：朱尔斯·达辛
语言：英语
年代：未知
简介：A retelling of the Greek myth of Phaedra. In modern Greece, Alexis's father, an extremely wealthy shi ing magnate, marries the younger, fiery Phaedra. When Alexis meets his ste mother, s arks fly and the two begin an affair. What will the Fates bring this family? Alexis's roadster and the music of Bach figure in the conclusion.
备注：已完结
类型：恐怖电影
导演：理查德·富兰克林
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:理查德·富兰克编剧:汤姆·霍兰德/罗伯特·布洛克主演:安东尼·博金斯/维拉·迈尔斯/梅格·提利类型:悬疑/惊悚/恐怖制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1983-06-03(美国)片长:113分钟又名:触目惊心2IMDb链接:tt0086154惊魂记2的剧情简介······ 22年前，诺曼贝兹在自家的旅馆中，刺杀了正在淋浴的女房客玛莉莲，而被关进了精神病院，一关就是22年。如今，加州政府根据医生的诊断决定让他重回社会，他获释后，返回了山丘上的破旧旅馆。诺曼在当地一家餐馆中找到了新工作，担任厨师的助手，因此认识了年轻的女服务生玛丽，两人坠入了情网。但是不久后，诺曼却在自家的窗口，看到了死去的母亲，接下来，小镇上便发生了一连串的谋杀案，这些凶杀案会是诺曼的所作所为吗？他真的痊愈了吗？ 惊魂记2电影网友评论：< class="com">又名thereturnoftheMotherhhh#来我们心理分析到底#Sur risinglytastefulandreallywell-done...forasequelandforan80sfilmlol；多了一些人性的伤感加上配乐更是…但没有滥情。Well aced,well-executedreferencestoPsycho(voyeurism，阶梯etc);结尾有些 ost-发条橙的味道 < style="text-align:center;"> < class="com">除了偏恶趣味地模仿原作的经典桥段（甚至备受诟病那部分也照办不误）比较没劲以外，算是部相当有趣的续集，一部新旧好莱坞的混搭之作，且真正成为了一部心理片，博金斯依旧演的震撼，当他走进充斥着电玩机器滑稽声响的餐厅时能着实感受到一种巨大的社会脱节，而这也是恶新的开端，那些未能摆脱阴影的人同样也重新被吸了回去。 < style="text-align:center;"> < class="com">希区柯克的《惊魂记》实在是电影史上耀眼的明珠，23年后拍摄的此续集自然难以抵挡第一部的光彩，但是作为续集也很精彩！！看到安东尼从精神病院释放自然不会再怀疑到他头上，一开始就将他剔除嫌疑，结尾处餐馆老妪进屋太惊讶，看到安东尼一铁锹更惊讶，他终究还是走不出母亲的魔障。女主还是很善良的。 < style="text-align:center;"> < class="com">惊魂记居然有2！看到这个标题就觉得它毁了原作了。再说情节和镜头安排也太雷同了，让人感觉完全在沿用20年前那部电影的光辉。不过两个演员都是同一人真的很惊喜！而且，这一连串杀人事件的幕后凶手到底是谁……我到现在都没有搞懂…多看影评来解谜吧…不过再怎么杀都跳脱不出第一部的套路了ˊ_>ˋ < style="text-align:center;"> < class="com">从来不是希区柯克的狂热粉，这么多年也一直不知道竟还有这么一部续集。然而，就编剧故事本身而言，续得还是不错的；配乐也延续了原作的风格；节奏拿捏到位。不觉得是对经典的亵渎，毕竟炒IP是现代文化营销的热门词汇；毕竟，文化能够源远流长指望的不能是隔离开来解读所谓的经典。 < style="text-align:center;"> < class="com">在经典的光环之下，不自量力去续貂必会招致观众辱骂，何况希胖生前根本没此打算——按惯例也不可能拍续集。将该片视作向大师致敬未尝不可，若要超越原作必定是不可能的任务，然而该片出来的效果比同类的一些续作要好，剧本打磨仍不够精细，结局的处理是否蛇足要见仁见智了。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一部吓别人，第二部刚变正常了，然后被别人吓，再继续二次黑化，说到底诺曼的归来的确是大家都愿看到的。黑影到底是谁的最大悬念延续到最后一刻，浴室和抱尸上楼梯各有大量致敬，续作像是得到了某人真传。随便设个圈套就能挖母子关系，而且还能拍得这么好看，还真没想到 < class="com">60经典电影的续集，虽然不是希区柯克导演，但模仿他对悬疑气氛的渲染还是很到位的，几乎看出了第一部的惊悚。而在模仿之外，添加了属于第二部自己的想法，很棒！虽然留下了第一部许多味道，但希区柯克拍摄的手法还是学不到的。总体还不错，作为续集已经很棒！ < class="com">看过惊魂记至少四年后的今天才知道惊魂记还有第二部时隔22年诺曼贝茨又回来了布景满分贝茨旅馆应该也是照着这部还原的海默真的特别适合饰演这个可怜人的少年时代从海默身上也看到些安东尼的影子喜欢少年时的诺曼心疼成人后的诺曼这个被心魔折磨了一生的人 < class="com">前半小时寒碜得无法直视，还我当年的美少年！>最后一幕真的太美了，夜幕下"长手长脚怪"望向自己的"母亲"，想着做成海报的话不是要缩成很小吗，结果一打开豆瓣果然哈哈哈哈。剧情还是那么有意思，悬念依然在最后，知道结果后开始上帝视角觉得女主有点单纯了哎。女主好看! < class="com">许多镜头致敬伟大的第一部，惊悚氛围营造地也非常出色，不少段落甚至给人不输前作的感觉。只可惜悬念的制造虽然成功，可真相的揭晓却明显让人觉得牵强，感觉就像屏息凝神了大半场到最后却突然泄了一口气。女主角长得是真不错。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：杰夫·布里吉斯 约翰·休斯顿 安东尼·博金斯 埃里·瓦拉赫 斯特林·海
语言：英语
年代：未知
简介：The Pickering Commission concluded that a lone gunman killed US President Kegan in 1960, in Philadel hia. 19 years later a dying man confesses to be the real shooter hired to kill him. Kegan's brother and filthy rich father investigate.
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：安东尼·博金斯 让娜·莫罗 奥逊·威尔斯 罗密·施奈德
导演：奥逊·威尔斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：安东尼·博金斯/让娜·莫罗/奥逊·威尔斯/罗密·施奈导演：奥逊·威尔斯语言：英语地区:法国/意大利/西德/南斯拉夫编剧：奥逊·威尔斯/弗兰茨·卡夫卡类型：剧情/悬疑/惊悚/犯罪/奇幻上映时间：1962-12-21 别名：TheTrial用户标签：卡夫卡,法国,奥森·威尔斯,OrsonWelles,美国,小说改编,Orson_Welles,1962片长：118分钟/107分钟(美国电视版)imdb编号：tt0057427 改编自卡夫卡的存在主义小说，以《触目惊心》(1960)成名的安东尼．柏坚斯饰演异境人物「K」，一朝醒来便发觉警察在旁，说他要接受审判，但无人告诉他干犯何罪。为了表示清白，K试图挑战司法制度，但悲剧人物始终逃不过卡夫卡式幽闭梦魇。影片卡士庞大，威尔斯依旧粉墨登场，还有法国大美人珍．摩露，负责拍摄的是布纽尔的御用摄影师。影片以黑白菲林呈现超现实的封闭时空，威尔斯在影像实验中继续潇洒前行，从庞大的布景和众多的群众演员中，说明了他如何精心筹划出电影的无边国度。威尔斯自言这是他的最佳电影。 审判电影网友评论：< class="com">看完当刻觉得是一个法社会学的论题：一个叠床架屋的规范体系需要同样复杂的官僚系统运作，赋予每一职位的裁量带来寻租的空间。当一个人(不论无辜与否)落入法网，面对着制度中各种当事人无法理解的话语符号；扬言通过这个迷宫能判明一个人有罪与否当然(对当事人而言)充满荒诞感了—奥胖在deliver这一论题上构图和剪辑可谓把超现实主义发挥得淋漓尽致，当然博金斯他老自带心虚样也奉献了神级演出。若只有这个法社会学论题，当然本故事的深刻程度仅止于经验性主张。在同样层面完全可以有人主张官僚性被法治约束是可能的，本片就会沦为一种愤世嫉俗的视角下的司法制度。但故事犀利之处在于还存在一个理论性论题：当一方完全置于另一方绝对权力之下，实质上对方持有决定施密特时刻的权力，进入法律之门要通过一个守卫，而该守卫可以永远拒人于门外 < style="text-align:center;"> < class="com">首先说这个角色找博金斯来演实在太合适了…影片最开始K先生被私家侦探审问的时候我一瞬间就联想到了惊魂记，博金斯骨子里那种紧张感太带感了…再说下这其实是Law的老师让看的，但完全超出预期的好看了…无论是镜头感还是对符号和象征学的运用都太棒了。整个影片K先生一直在被误解被压迫，我一步步看到个人是如何被排除在整体之外的。法律的大门是为正义打开的吗？我只知道法律的大门从不向个体打开，无论他清白与否。 < style="text-align:center;"> < class="com">当然了没有人比威尔斯更适合拍卡夫卡，但他这个结尾改得也太壮烈了，以前咋没发现威尔斯身上有这么多正能量。今天似乎不是看这种片的状态，但临近结尾处的光影还是眩得不行。以及旁白报演员表原来威尔斯这么早就玩过，实在是没人比他更会弄玄虚。今天对审判的理解：不要和它斗，忘掉它，livewithit. < style="text-align:center;"> < class="com">不要刻意的去理解电影的说明，电影可能什么都不想说明。可以从这样的角度去理解“表现主义”，导演只想表现，理解是我们的事情。可以理解K对机器和秩序的抗争，虽然失败。可以理解K的心路，不屈到放弃。可以理解在封闭的世界内权利和人物关系的嘲讽。可以理解的太多。“门只会为你打开，现在要关闭了” < style="text-align:center;"> < class="com">拍得是很好，但根本不得卡夫卡小说风格的要领。威尔斯的那种华丽的总是突现技术表现性的导演风格根本不适合改编卡夫夫，卡夫卡的小说是单一化的，干扁、致密、冷硬，强烈的自我推倒性的语言逻辑，构筑的是一个实在却不自然的结构体；其实，他根本无法被影像化。另外本片的全体表演也屎烂，“美国化”的 < style="text-align:center;"> < class="com">威尔斯说，“请注意，世界上存在着两种人：施予者和索要者，前者慷慨施与，后者恣意索要”。阿卡汀是生活中的“蝎子”，他的本性就是要蜇死周围的人，因此他必须忠于他的本性。威尔斯在谈到那个无故受到迫害的主人公约瑟夫·K时说，“我认为他是有罪的，因为他是个人”威尔斯已完全陷入原罪意识了。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影很伟大，导演用他精湛的台词和镜头将人的内心世界暴露无遗。我们生而为人，确实是无罪的。所谓的罪，不过是上帝的假意，让我们有了罪恶感，但我们只自我的纯洁。上帝要审判我们，我们害怕审判，但是随着时间的过去，我们体验着人生的孤苦，最终我们宁愿审判赶紧到来。上帝一直用他权威操纵。 < class="com">独属于你的审判之门，却在门外终其一生孤独徘徊，看透一切又如何，终究逃不出屈服于世人的怪圈…刽子手们，你们互相推让，没人有拿起匕首杀人的勇气，所以丢了炸药，滚落的乱石飞扬的尘土，造就男主的死亡，鲜血没有直接迸溅到你们身上，死亡也就与你们无关对吗？如此，对于你们，这也是一种审判… < class="com">一刷肯定不够了。只能感叹自己段位太低，还不能完全消化。如果有人只是把作为影片要素的“法庭”“审判”“律师”等等理解为现实世界中的“法庭”“审判”“律师”，然后把电影解读成对现实法律体系的批判或反思，那我觉得这个人一定很有爱很幸运，他的经历还没有把他的大脑结构形变成非正常人类。 < class="com">用光和场面调度都是超一流，看得人心醉神迷。影像的扭曲和夸张，强调人物所在的颠倒世界，他的无助。好几个恐怖的镜头都来自于注视，集体对于个人的注视，当集体是强大而无序的，个人无处可逃。寓言故事找到了最好的载体。巨大耶稣像从头至尾被布遮盖，无法深爱世人。病倒的律师，无处不在的法庭。 < class="com">所谓没有罪名的指控，不过是以口供所陈述之事对相关人士施加影响，以此激起被指控者的负罪感，最后接受审判。听起来十分荒唐，不过在这个公正象征被掩盖、各类机构同气连枝的荒诞世界里，没什么稀奇。迷宫一般的法律场所里，顺从之众在等待申诉之中老去，反叛者只有灰飞烟灭的下场。都活不下去。 < class="com">卡夫卡的绝望，威尔斯的梦魇，在现代社会中生存，当爱情、亲情、艺术、工作、法律都被权力的阴影笼罩时，我们还能寻回灵魂的自由么？那些逼仄的空间，一扇扇打开又关闭的门，不停地俯拍仰拍，密密麻麻的人和文件，K最终发现自己也是其中的一个，那无望的抗争也是威尔斯本人的内心写照吧
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：安纳托尔·李维克
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：英格丽·褒曼/伊夫·蒙当/安东尼·博金导演：安纳托尔·李维克语言：英语地区:法国/美国编剧：萨缪尔·A·泰勒类型：剧情/爱情上映时间：1961-06-29 别名：你喜欢勃拉姆斯吗？用户标签：法国,英格丽·褒曼,爱情,美国,IngridBergman,AnthonyPerkins,Anthony_Perkins,Ingrid_Bergman片长：120分钟imdb编号：tt0054936 BetweenPaulaandhishalfoldXumanRoger,shouldbesaidthatthereisnotruelove,evenifPaulawantstobehertruefeelingsinthisliving,alsoatRogerfromtimetotimewiththewoman'sdece tionandconcealmentre eatedlybeforehittingthewall.PaulathantheyoungteenagerPhili enteredtheheroinelonelysoul,toclassical atternofakindof"Brahms",toPaulawithsym athyandconsideration,care,cherish,butclassicalloveafterall,thereisno erfectknot,shefinallyPhili didnotacce tthis reciousfeelings,butsomehowbacktothefootofmultishi Roger. Providedby 第14届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)安纳托尔·李维克 第14届戛纳电影节主竞赛单元最佳男演员安东尼·博金斯 何日君再来电影网友评论：< class="com">看到最后，褒嫚的一句“我太老了…”叫人心疼落泪…每个香消玉殒的美人背后都有一个混蛋男人，而像菲利普那样勇于解救孤寂中年美妇的可爱男子实在难得，他的爱虽然真挚热烈可对女主来说也难以销受，不足以让她放下顾虑…世上最难得的事莫过于在对的时间遇上对的人，然后彼此交付真心，并踏实的在一起。 < style="text-align:center;"> < class="com">姐弟恋中永远是弟弟主动姐姐思前想后，不安全感自始至终没有停止过。关于这个主题，这一部其实褒曼爱的不是旧爱，也非新欢，更多的是对迟暮的惶恐。被抛弃的弟弟沦为间奏，最后的哭泣让人心碎，然而不久也会忘了吧。反倒是褒曼在被又一次放鸽子后卸妆的样子更让人心痛。爱情除了犯贱，只是歌词的注脚。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5星，勃拉姆斯这个梗太剧透了，结局已毫无悬念可言。对于宝拉来说其实这两个男人都不适合他，老的死性不改，少的太不稳定，但就是因为她对自己年龄的忌惮让她没有勇气做出第三种选择。三个明星里还是更喜欢蒙当的表演可惜这个角色被弱化，博金斯这个角色有很大的发挥空间他也确实演绎的相当可爱。 < style="text-align:center;"> < class="com">记得几点不错的设置：1/小伙子送女人下楼时楼梯间等灭了，开关在女人身后，小伙子走下台阶将手按在墙上，女人被他围起来。女人说了几遍“放我走”。最后小伙子按了开关，灯亮了。2/女人与背叛她的男人回家，开门时，女人指着掉在桌子上的装饰品说“你的面具掉了”。为后面两人冲突作铺垫。 < style="text-align:center;"> < class="com">3星半。显然是一部虎头蛇尾的影片，讨论爱情与婚姻观的矛盾显得并不深刻，与现代爱情观的体现也相差颇远。所以影片倒不如直接看表演，全片唯一的亮点来自安东尼·博金斯的出色表演，也是当年的戛纳影帝，一个非常可爱狂热的理想主义青年，浇灭他的痴情之焰的也只有现实了。 < style="text-align:center;"> < class="com">表演和对白很妙，否则就只是个无聊的爱情故事了。菲利普跟女主刚刚在一起那段甜哭我。其实不太理解片尾女主对P大喊“我太老了”，这么美的人也这么没自信嘛。SomehowIguessWoodyAllenwouldlovethisfilm. < style="text-align:center;"> < class="com">1.本片默认大家都知道勃拉姆斯那男默女泪的感情史，仔细想想这梗用得也挺无聊。2.你的面具掉了；那时是我头脑发热。那到现在有变化吗？没有；时间的枷锁已把我套住，我什么都不知道。3.博金斯神经兮兮得太可爱了，自动代入褒曼慈母笑。 < class="com">“爱情至多也就是两块皮肤之间的碰触”他不同意我也不认同至少爱情应当是两片灵魂之间的碰触//演员表演比剧本有趣但是依然缺乏说服力就感觉没有特别的化学反应//只是太在意他人目光也太愿意陷于桎梏人总是这样可惜了该再勇敢一些的 < class="com">褒曼这个角色真是让人讨厌又可怜两个男人都无法正确的时间给她所要的，这个故事完全可以多个版本可是当结尾她又独自时觉得这也许就是想要讲的了。选择后者也许也是这个结尾你说你是赌他放弃自由专心顾家还是赌他不会因张大而你渐老。 < class="com">阿姨的少女心表示太甜太忧桑，好想要一只AnthonyPerkins啊，可惜我没有IngridBergman那么成熟美丽，更忧伤了。。真的最后忧伤到泪目，为什么总要这样，哎！ < class="com">看得唏嘘。三四年前看的小说，后来才知道有电影，终于得睹。默默说勃拉姆斯再感人，你要把勃三可劲用五六七八遍，各种变奏都行，只是什么样的音乐会会在下半场开始就演第三乐章呢啊…… < class="com">虽然男神博金斯拿了戛纳影帝，但是褒曼演得太好了，光环完全掩盖了博金斯。博金斯太帅了，是那种纯真善良阳光又透着忧伤的，让人心疼的帅。怎么会有人对着他这张脸sayno呢
