备注:已完结
类型:剧情电影
主演:乔纳森·普雷斯 安东尼·霍普金斯 胡安·米努欣 西德尼·科尔 Thom
导演:费尔南多·梅里尔斯
语言:拉丁语
年代:未知
简介: 这是一个真实的故事,讲述了近2000年来最戏剧性的权力交接事件之一。主教贝尔格利奥(乔纳森·普雷斯饰演)对教会的发展方向感到十分失望,因此向教皇本笃(安东尼·霍普金斯饰演)申请在2012年退休。然而,面对丑闻和自我怀疑,善于内省的教皇本笃召见对他最严厉的批判者和未来的继任者来到罗马,在梵蒂冈的围墙之内,展开了一场传统与进步、罪恶与宽恕之间的斗争,这两位截然不同的人直面各自的过去,以图寻找共同点,以及为全世界十亿信徒开创未来。 第77届金球奖电影类最佳剧情片(提名)第25届美国评论家选择电影奖最佳男配角(提名)安东尼·霍普金斯第24届金卫星奖电影部门最佳剧情片(提名) 教宗的承继电影网友评论:< class="com">讲述两个天主教教宗的故事,拍得特别新鲜,现代又有趣,即是两代教宗的交替,也是天主教统治理念和精神领袖完成一场传统对革新的交接!今年我最喜欢的作品之一!影像65分剧本70分导演70分表演85分对年轻演员,只能评价好坏;在老演员身上,你能品到功力!演员其实是一个越老越有魅力的职业,因为人生的阅历对塑造角色有一种绝对的附加,这种附加不仅能透过演员看到角色,还能透过角色看到演员。创新65分打分71分内容系数0.7 < style="text-align:center;"> < class="com">7.2老演员老题材拍出了新亮点新看法。今年又一部大特写考验演员表演的双角戏,手持的灵动以及人物关系转换时镜头推进的速度和程度都有变化。对于剧本本身,非教徒的人看真的很旁观,甚至带有一些猎奇的眼光,那种先天环境所赐予的古老信仰让人敬佩却又止步庄严,但电影却把这份严肃变得人性化,使我相信阿根廷输了世界杯时教宗是真哭了。而那些一闪而过又印象深刻的社会图景还是很费尔南多的。 < style="text-align:center;"> < class="com">曾经我也看着那个窗户想过,一个人在那里出现后就不再是人而成圣了吗?在那个大院子每天都是什么样的生活呢?原来他们也是有血有肉,有痛苦有挣扎,方济各的一生原来如此伟大而平凡。电影里的他一瞬间几乎成了我的偶像。这部电影教会了我很多东西!棒极了,导演、演技、摄像、配乐都非常完美!无论题材、艺术性、调度、台词等等都非常棒!超爱尔兰人好几部好莱坞往事! < style="text-align:center;"> < class="com">远比我想象中要有趣得多。以世界杯决赛作为结尾简直神来之笔,当初还熬夜看了这一场,不过这几届阿根廷一直在哭,教宗对此也是无能为力。看完后满怀兴趣地搜了一下这位贝尔格利奥的百科,还真算是开明的。两位老戏骨的表演都太精彩了,还可以再看他们继续话唠几个小时。我从来都不信上帝,但我相信灵魂之间是可以构建桥梁的。很难,但可以。 < style="text-align:center;"> < class="com">欢乐和感动是并行的两种情绪,用对谈的形式去一点点揭开两位教宗身后背负的故事并不算新鲜,但是提供了新的视角让人们去看待这群拥有信仰的人还是蛮有趣的,尤其是当教徒汇聚一堂等待白烟的升起时,当两位教宗坐在沙发上看着自己国家的球队征战世界杯时,你就能明白这份多种情绪涌上心头的感觉是多么美好。 < class="com">4.5“发生这些事时,基督在哪里?是在总统府喝茶,还是在牢里跟尤里奥和嘉里克斯一起被刑求?”“Godforgets,butIdon't.”看到人们精神世界遭遇虚无的拷问是一件令人高兴的事 s:目前没什么能力对此类题材过深地发表评论,以后再深入想吧。 < class="com">作为一个对天主教知之甚少(尽管大学读了一点圣经啥的),虽然去过梵蒂冈对他们有钱程度感到吃惊的普通民众,这部片真的让我好感度上升20%,不得不说梵蒂冈砸钱真的砸对了,让教皇们展现神之外的一面或许和教义之中灵肉分离有所重叠吧。上帝在上,你我皆是凡人。 < class="com">对话内容并没有预期中那么深刻,但也能囊括了一些思想上的碰撞,足以展现两位老戏骨的演技。纪录片的风格,黑白影像的穿插,契合了主题和内容。最后的现实人物的出场和演职员表部分的球赛,也给全片添了一抹亮色。 < class="com">沒有權利的爭奪,只有觀點的更迭。這位阿根廷來的教宗部分觀點明顯更像一位政治家,而非理應保持神秘感的宗教領袖。兩位教宗演技都相當好,只是部分手搖鏡頭拍攝得很奇怪(有些場景明顯不可能有第三方在)。 < class="com">又是一部从名字看起来宗教性质就很强的电影。不过传达了阿根廷的民族精神,探戈和跳舞,虽然有可能是刻板印象,但也别太悲观,怎么也算是文化输出。对教宗教皇有了一点点好奇心了现在。 < class="com">电视剧感强烈,前半段乏味很难进入,好在俩戏骨始终在线,以及梵蒂冈大量教堂壁画特写十分养眼。角度新颖的传记电影,整体通过聊天铺陈故事,片尾一起看球赛真是天马行空。 < class="com">一颗星给卡司,一星给真实事件。拍摄手法说是伪纪录片,但是叙述并不是,感觉就是拍摄手法很有问题。布景也不好。观赏性完全不及theyoung o e.
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:安东尼·霍普金斯 布拉德·皮特 朱莉娅·奥蒙德 艾丹·奎因 卡琳娜·隆
导演:爱德华·兹威克
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:安东尼·霍普金斯/布拉德·皮特/朱莉娅·奥蒙德/艾丹·奎因/卡琳娜·隆巴德/亨利·托马导演:爱德华·兹威克语言:英语地区:美国编剧:WilliamD.Wittliff/SusanShilliday类型:剧情/爱情/家庭/西部上映时间:1994-12-16(美国) 别名:秋日传奇/真爱一世情(台)/LegendsoftheAutumn用户标签:美国,西部,爱情,经典,剧情,人生,亲情,秋日传奇片长:133分钟imdb编号:tt0110322 辽阔的西部草原住着一位父亲和他的三个儿子——父亲是退了休的骑兵上校,三个儿子个性鲜明:大儿子艾尔弗莱德(艾丹•奎因AidanQuinn饰)忠厚老实,二儿子特里斯坦(布拉德•皮特BradPitt饰)狂放不羁,最小的儿子塞缪尔(亨瑞•托马斯HenryThomas饰)温文尔雅。 父子在大草原的生活随着塞缪尔未婚妻苏珊娜(朱莉娅•奥蒙德JuliaOrmond饰)的到来而改变。苏珊娜年轻漂亮,给艾尔弗莱德带来了内心的震动。他暗恋她,然而苏珊娜心里却不由自主的迷恋上豪放粗犷的特里斯坦。出于道德的坚守,他们一直压抑着内心的感情。 直到塞缪尔壮烈牺牲在前线,事情有了变化。特里斯坦非常爱戴哥哥,无法面对已经爱上苏珊娜的现实,于是离家出走。而苏珊娜万念俱灰,答应嫁给了艾尔弗莱德,而特里斯坦在草原之外也已结婚生子。事情好像趋于了平静,但特里斯坦妻子的亡故又令事情有了波澜。 第67届奥斯卡金像奖最佳摄影约翰·托尔 第67届奥斯卡金像奖最佳音响(提名)大卫·E·坎贝尔 / 保罗·马瑟 / DouglasGanton / ChrisDavid 第67届奥斯卡金像奖最佳艺术指导(提名)LillyKilvert / DorreeCoo er 燃情岁月电影网友评论:< class="com">优秀的电影会让我忍不住去网易云搜电影原声歌单然后来豆瓣记录。但是头一次遇到这么喜欢的电影,在讨论区,有很多人说烂片。我其实特别理解苏珊在每个阶段的想法和选择,也理解老二对苏珊忍不住的喜爱➡️有点替三弟完成遗愿似的“交好”➡️和心理创伤亟需平复修整但又不想耽误苏珊的远行与决绝。燃情岁月有很多身不由己,也有很多当下的妥协以及内心的坚持。AMHAPPY和片尾枪战让我泪目,没想到这个老父亲承包了我整部剧的泪点。男性题材的片子唯一让我不舒服的点,在,剧中女子似乎都为男性和延续后代而活,然而,作为1994年的影片,不影响我评五星。 < style="text-align:center;"> < class="com">刚开始若是错误的,结局也是要改变的呀……一切都是太多不为人知的遭遇,才造就每个人的不同,不是他对你不公,是在他的世界里离开你才能够平衡内心。女主也没错,自己的选择喜欢的就要负责,懂得接受,时时经历着你才会再去权衡、选择你要陪伴你一生的爱人究竟是谁,可当你承受不了一切又没有发现能值得去平衡内心深处的伤痛、喜乐那时,你必然会离去或者这是最好的结局,才是你该的人生。还有还有你教育了别人的老公很成功,他们过着你要过的生活,难道还是你的错吗?哎嘛看到电影最后我都要崩了 < style="text-align:center;"> < class="com">初看开头,三兄弟同时爱上一个女人,真的很狗血,很无语,烂!但其实整个电影除了爱情狗血这条线以外,三兄弟的各种选择都是遵从自己内心的,就算没有女主,他们依然会走向这些路的,女主的出现只是穿针引线,增加冲突。而电影也是在用三兄弟的故事串联出当时的背景,从独白里的日期就看得出来。总而言之,说它烂的原由我是不可否认的,但瑕不掩瑜。 < style="text-align:center;"> < class="com">看哭了N次。是因为他身边人对他的爱,是因为爱他的人的死去,更是因为他听见了他的内心,并过上了这样的生活。就像一首悲怆交响曲,挥洒得淋漓尽致,爱上他,就是爱上生命的感觉。而我,何时才听从一次我的内心?该片说听从内心过生活的是Tristin,不是Susan,她只是受爱驱使。里一样的纯粹 < style="text-align:center;"> < class="com">我们常被教导,考试考砸了你会失去一切,这份工作丢了你会失去一切,这个女孩子不追你会后悔一辈子,渐渐地习惯于对人生精打细算,似乎一步之差,万丈悬崖,但,真的吗?欣赏崔斯汀那样完全不顾世俗的眼光,每次都用尽全力追逐内心向往的猛士,这一行也许花上几个月,或许几年,只要有梦,我定全力以赴 < style="text-align:center;"> < class="com">好看最可惜是伊莎贝尔,苏珊值得如此被深爱吗?跟随心的人才不会后悔,才能被深爱。伊莎贝拉,崔斯汀都是这样的。父亲的尊严是军人的尊严,政府却摧毁了他的信任。他对孩子的教育是男人的教育,最后儿子用男人的方式请求他的原谅。荒诞无稽但是顺理成章,经历这样的人生无憾 < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢看过世界的男人,对世界蠢蠢欲动的男生,等不起。只有读懂过生活,看过世界你才会珍惜眼前所拥有的!还有喜欢是对当时政府的批判,喜欢伊莎贝拉,或许像他们说的意外死完是对她最好的结局,世俗与自由,父子情,都表现的恰到好处 < class="com">俗气一点说就是一个女人和哥仨的故事。但看过影评完全给了我一种新的感受,是我理解的太过于肤浅。没错,我们大多数人都是苏珊,追求着可能实现不了梦想,深爱着一个不可能的人。我总会说现实其实并不残酷,但,那还能叫做现实吗? < class="com">重看。Itisnotthewater'sfault,allstoneswillbecrackedbywater,butonlyonestonecancatchwater'sheart.初看于奥斯陆影院。 < class="com">大爱这部片子,野性,激情与理性,以及不可坚守的爱。“不知道他们一家为什么会愿意把女儿嫁给他?”这是外人视角。“为了她的幸福吧。”亲身体验的人才知道性幸福为何物。在我追求爱的道路上一次强烈的警醒。 < class="com">7分。因为和《勇敢的心》是相同的配乐师傅,所以让我觉得二者比较相似,但是因为这个故事的主人公情感人设更丰富一点,所以值多一分。不过三兄弟爱上同一个不怎么好看的女人实在太狗血,于正都不敢这么拍 < class="com">人物形象鲜明,浪荡子浪得很诗意,大哥有天才光环啊并且是暖男。画面风景部分开阔壮丽,人物的服装很好地体现个性。配乐是我最爱啊啊啊啊,想把电影配乐专辑撸一遍了~唯一觉得不好的地方就是男主挺渣。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:蒂尔达·斯文顿 汤姆·希德勒斯顿 安东·叶利钦 米娅·华希科沃斯卡 杰
导演:吉姆·贾木许
语言:英语
年代:未知
简介:亚当(汤姆·希德勒斯顿TomHiddleston饰)和夏娃(蒂尔达·斯文顿TildaSwinton饰)是一对携手共同穿越了数百年时光的吸血鬼恋人,从中古走到现代,两人经历了人类社会的数度大起大落,目前分居底特律和坦吉尔两地。亚当是一名地下音乐人,他厌恶无能又残暴的人类,将他们称作“僵尸”,陷入了抑郁的情绪中无法自拔的亚当甚至购买了木质子弹,打起了自行了断的念头,得知了恋人的糟糕状态,夏娃千里迢迢赶到了亚当的身边。短暂的重逢为亚当带来了新的希望,但令他感到不快的是,夏娃那臭名昭著的妹妹艾娃(米娅·华希科沃斯卡MiaWasikowska饰)亦闯入了他们的生活之中。艾娃的到来带来的是灾难和诅咒,她不仅杀死了亚当唯一的人类朋友伊兰(安东·尤金AntonYelchin饰),更将姐姐和姐夫两人的生活搅得一团糟。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:安东尼娅·坎贝尔·休斯 杰米斯·巴特勒 托尔·林德哈特 崔娜·迪斯霍尔
导演:雪瑞·霍尔曼
语言:英语
年代:未知
简介:影片根据真实事件改编。奥地利女孩娜塔莎·卡姆普什(NataschaKam usch)在被绑架和囚禁八年多之后终于逃出,这是一则震惊奥地利和全世界的新闻,之后娜塔莎出版了自传《3096》自传《3096》讲述了这段可怕的过去。3096天电影网友评论:< class="com">先说事件本事,这就骇人听闻了?跟天朝亲生父亲猥亵、强奸女儿,给儿子养童养媳比起来小巫见大巫。然后正经说电影,据说是当事人的回忆录改编的,真实事件里犯案人前期也是只囚禁了四年多第五年才开始性侵的么?变态的思维真不好理解,如果说一开始是被受害人的笑容吸引,难道不是应该让她开心才能多看到她的笑容吗,把她关在不见天日的地下室几年图什么?欣赏女主没有被控制,没有被变态偶尔的小恩小惠催眠,在怎样的情况下都追求自由的精神。但是电影节奏和情绪都不行,让人无法入戏,噱头大于内容。有几个影评我醉了,说什么看完不想生女儿,就你们这样我家是儿子不吃亏的心态,怕不是只能养出绑架强奸别人女儿的儿子吧 < style="text-align:center;"> < class="com">我们低估了一种变态似的爱能做到的疯狂的程度,我们低估了对自由的渴望,我们低估了坚强,根据真实事件改编,过于的真实,可能也是导演像还原那个真像,没有跌宕起伏追逐战,没有拯救人质惊心动魄的计划,没有警匪搏斗,没有正义降临,没有家人重逢之后那种欣喜若狂……有的只是一个女孩的坚强。一个微笑的流露,带来了十年的噩梦…加分在真实事件被救之后,女孩还可以正常生活,真的很坚强。 < style="text-align:center;"> < class="com">总感觉每个演员的腔调都有点奇怪,可能是因为德国故事用英文说的原因么。觉得绑架性侵小孩子真的挺残忍的。Natasha有那么多次机会逃出来都畏畏缩缩的表现,也很大一部分原因是因为真的是太小就被绑架囚禁了。我不禁想,这是逃出来了的,要是有没逃出来的岂不是从小就给人奴隶到不知何时?可怕…… < style="text-align:center;"> < class="com">两星半。索然无趣的一本日记,平凡得不能平凡,记录的东西不够震撼,感觉根本支撑不起这样一个极具噱头的题材,唯一让人觉得有说服力的只有“本片根据真实故事改编”。不过值得肯定的是女主角选得很好,虽然演技还有待打磨,但至少在形象上给人一种冲击,特别是骨瘦如柴的身体,让人怜悯之心油然而生。 < style="text-align:center;"> < class="com">情节有些过于平淡,八年,被囚禁八年,至少有四分之三的时间是被困在地下室的,那种空虚、绝望,不怪女主中途想自杀,换普通人怕是会失去理智,真是无法想象。愿天下所有的恋童癖、绑架犯都去死!(幼儿园和小学的孩子一定要接送,指不定来个坏人给你抱走,哭都来不及) < style="text-align:center;"> < class="com">被关到狭小的空间不见天日,被殴打,被剥夺自由,被剥夺尊严,女孩想死又不敢死的状态很真实,对变态绑架犯的依赖和对自由的渴望这对矛盾塑造得比较弱,八年来情感变化也不够明显,总体来说还是太平淡。生命究竟是高贵还是低贱?起码苟且活下去还有其他可能性。 < style="text-align:center;"> < class="com">看得我直想摔屏,一身正义都被唤起,两个人的关系表现其实是温吞的,我只能靠想象去深剥,时间也许真的能改变人,但若根基不同,那种改变也只是暂时的妥协!说的没错,这种关系最后只有一个人能活下来,而且必须是向暴力隐忍,一心向阳的那个 < class="com">比起电影,事件的震撼性才吸引我。电影的细节确实做得不错,演员表现也很棒,情绪的变化却显得突然(为了加速发展?)。同意文泽尔,适合拍记录片。不过像ZeroDarkThirty拍成电影也相当震撼,本片可能还是处理不够完美。 < class="com">一个没有塑造意志的灵魂,没有了抵抗的意识,只剩下逃亡的渴望。3096个日日夜夜,两个对立的生命以一种畸形的方式相互束缚着,直至一方走向终点~正如娜塔沙所说我们两个只能活一个… < class="com">看了好难过,演员好敬业!压抑恐惧感充斥着整部片子,被囚禁8年非人类得生活带给受害者是多大的身心创伤简直难以想象。从电影本身讲比较平叙,导演想尽可能的还原真实吧,演员都很到位。 < class="com">最矛盾的是,当你看一个强奸的故事/视频时,感觉还很爽的。犯罪是具有诱惑的,虽然明知道不对,就像很多女的会幻想自己被强奸,但真实发生就完全另一回事。 < class="com">看的时候看见Tag1695我当时以为年份……那是德语……里面的路标都是德语……然后听的是英语……导演拍的很温和,没看过书,但感觉实际比这残酷无比
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:马里奥·卡萨斯 安东尼奥·德·拉·托雷 茵玛·奎斯塔 Joaquín
导演:阿尔韦托·罗德里格斯
语言:其它
年代:未知
简介: 安吉警官(马里奥·卡萨斯 Mario Casas 饰)是第七禁毒组的组长,奉上级命令,他要带领禁毒组连根铲除在当地发展得根深蒂固的毒品交易网络。要完成这项危险的任务,少不了拉法尔(安东尼奥·德拉·托雷 Antonio de la Torre 饰)的帮助,拉法尔不仅是安吉的好搭档,同时也是一个经验丰富的老警察。 在安吉和拉法尔的合作下,黑恶势力节节败退,尽管禁毒组所使用的手段并非全部都光明正大,但他们显然站在了天平上标明了“正义”的那一端。就在任务即将顺利完成的节骨眼上,一个神秘女人的出现扰乱了一向成熟稳重的拉法尔的步伐,在怀疑与信任之间,第七禁毒组面临着前所未有的考验
备注:已完结
类型:动作电影
主演:麦茜·威廉姆斯 安雅·泰勒-乔伊 艾莉丝·布拉加 安东尼奥·班德拉斯
导演:约什·布恩
语言:英语
年代:未知
简介: 当五位拥有特殊能力的青少年被关入秘密机构,有一股超自然恶势力正蠢蠢欲动,他们必须面对过去的罪恶,但内心的恐惧即将成真。神秘的背后似乎有巨大的阴谋正在成形,他们是否能勇敢对抗自身的力量,逃脱这一切枷锁…… 第6届豆瓣电影年度榜单最值得期待的外语电影(提名) < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < class="com">太失望了,关于变种人,导演没弄明白观众想看什么,百合情节,总觉得有点做作;台词过多,有了青春肥皂剧的感觉! < class="com">给多星都是情怀,x战警在福克斯手里未得善终,希望回归漫威的他们以后能够在漫威电影宇宙里发光发亮吧。 < class="com">6.1/10从Glass掉价成了clicheTeenX-men,安雅这几年演得越来越用力了 < class="com">改叫《美女与野兽》吧,注定成为变种人电影史上的耻辱,可惜了几个演员,安雅和二丫尤其可惜 < class="com">感觉看完没什么意思,所以说就是个小孩子的童话故事套上了x战警的设定? < class="com">比annoyingteenagers更annoying。 < class="com">和黑凤凰比烂,每个主演的设定都能看到他们以往的角色。。 < class="com">疯狂做减法;话说Anya的超能力也太让人眼馋了
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:罗伯托·法里亚斯 安东尼娅·泽格斯 阿尔佛莱德·卡斯特罗 亚历山德罗·
导演:帕布罗·拉雷恩
语言:西班牙语
年代:未知
简介: ◎译 名 神父俱乐部/赎罪俱乐部(台 ◎片 名 Elclub/TheClub ◎年 代 2015 ◎国 家 智利 ◎类 别 剧情 ◎语 言 西班牙语 ◎字 幕 中英双字幕 ◎上映日期 2015-02-09(柏林电影节) ◎Imdb评分 7.3/10from3,111users ◎豆瓣评分 7.1/10from153users ◎文件格式 x264+ACC ◎视频尺寸 1280x720 ◎文件大小 1CD1.03GiB ◎片 长 98分钟 ◎导 演 帕布罗·拉雷恩PabloLarraín ◎主 演 罗伯托·法里亚斯RobertoFarias 安东尼娅·泽格斯AntoniaZegers 阿尔佛莱德·卡斯特罗AlfredoCastro AlejandroGoic AlejandroSieveking JaimeVadell MarceloAlonso ◎简 介 修女莫妮卡与一群年龄各异的牧师共同住在智利海岸边的一所房子里。在每天祈祷和做忏悔之余,他们训练灵缇犬(Greyhound)参加比赛。到底是什么把他们带到了这里,带到这块潮湿粘稠的微风持续吹拂的世界尽头。有一天,新来了一位牧师,但这位新牧师收到了来自他人的严厉指控。那个指控他的声音越来越响,直到它被一声枪响中断。年轻的牧师选择用自杀的方式来回避指控。上头派来了调查员,但这位调查员是不是真的希望查明事情的真相呢?也许他的出现只是希望继续维持着这里美丽的表象。 电影一点一点地将黑暗中的秘密揭示出来,挖掘了这些上帝仆人的过往,并无情地揭示了天主教堂里存在的许多矛盾。导演的剧本做到了教堂本身没有做到的事情,他并不是简单的惩罚一个替罪羊。影片实际上严格遵守了基督教中关于殉难的规则和仪式。 ◎获奖情况 第65届柏林国际电影节(2015) 银熊奖评审团大奖帕布罗·拉雷恩 第73届金球奖(2016) 电影类最佳外语片(提名) 第19届美国在线影评人协会奖(2015) 最佳非英语片(提名) ◎影片截图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《神父俱乐部预告片》 神父俱乐部电影网友评论:< class="com">一群人,一个组织//2015年两部天主教丑闻影片,奥斯卡《聚焦》,银熊《俱乐部》,那一年发生了什么//对天主教知识的缺乏、对智利政治的陌生,一定程度上阻碍对影片内容理解//故事发生在一个了无生气的渔村,天从没晴过,昏昏沉沉的睡不醒,隐喻着善恶不明//剧本三周写好,拍摄两周半,苏联宽银幕变形镜头//监狱是导演自己的避暑别墅,修女是导演老婆//演员们临场拿到剧本因此对其他角色及人物关系无提前预知//片中眼镜牧师对自己“恋童”嫌疑的解释和思考角度前所未有//有条好笑的豆瓣红人“因为没有好的宗教才会有聚焦和俱乐部”的影评 < style="text-align:center;"> < class="com">低对比度的苍蓝色调,虚焦化自述式的长镜头,风格挺独特。在大胆揭露天主教试图掩盖猥亵,拐卖等丑闻的表层叙事外,更有浓重的对权力阶层掩盖丑恶,逃避历史罪行的政治隐喻。受害者没有得到伸张,甚至依然被迫害。施害的个人被流放,而施害的结构本身却依然以维护受害者的名义继续得到伪善的自我保护。不过影片对主题的过于隐喻化也让人物的行为终究显得尤其刻意的符号化,最终也只是走向一味消极哭诉。 < style="text-align:center;"> < class="com">直到影片结束都没有区分出每个人的善恶,如果说这是片子的优点的话,那可以说是因为每个人都心怀鬼胎因此并没有绝对的善恶,但要是说不好的话就要归咎于叙事太糟。然而这间所谓教堂并不再需要神父和上帝的审判。犯罪与宗教并不冲突,这里需要的是法律审判的介入。还有我就不吐槽永远不合时宜的配乐了。 < style="text-align:center;"> < class="com">天主教神父的所有阴暗面的集合都赤裸裸的在这里了,智利海边的庇护所仿佛是一个可以用光亮掩盖所有的黑暗面的地方。而一切因为一个儿时被教父爆菊却又爱上教父的胡子男打破,而最终凶杀案和天主教的光鲜也只能靠“以毒攻毒”的伪善来维护了。庇护所一楼的独立房间换了新主人,智利海边的阳光依旧。 < style="text-align:center;"> < class="com">智利对于全球范围内大热的神父性侵题材的回应。终于从法律的范畴回到了宗教的范畴。当梵蒂冈来的帅哥神父质问那些老年犯禁神父知不知道自己犯了罪,他们都笑了,因为他们的戒律是超越于人间的法律之上的,他们都是定义什么是罪恶的人。所以,最后的惩罚必须是,为圣人或说耶稣专门预备的惩罚。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实不太敢说自己看懂了,尤其看到豆瓣简介的最后一句:导演做到了教堂所没有做到的是,并不是简单地惩罚一个替罪羊,影片实际上严格遵守了基督教中关于殉难的规则和仪式。很遗憾,我对“基督教中关于殉难的规则和仪式”并不大懂并且也并没有看出来哪儿是殉难。开头那个砰吗?人性和神性交互 < style="text-align:center;"> < class="com">今年的HKIFF上看过的最负能量的作品。故事前2/3都是对话推进的,一点点将这座被革职的神职人员的伤疤逐渐揭开,最后1/3的部分则把所有累积的情绪彻底爆发,什么仁爱、什么廉耻、什么忏悔,在维护教会的形象和利益面前都是bullshit,那种人性之恶让人绝望。 < class="com">有別於《驚爆焦點》,故事聚焦在這些有前科紀錄的神父與修女身上。片中打光呈現出朦朧迷離之感覺,第二幕開始將自己過往的陋習一一自白,第三幕完全把人性之惡給發揮到一種極致,雖然最後結局算是圓滿,但符合開場引言「神看光是好的就把光和暗分開了。」 < class="com">笼罩于镜头下的氤氲之气,正是肮脏小镇与满是罪恶的人性的如实写照,小屋里无论神父修女,都是在主的光芒荫蔽下堂而皇之残存于世的罪人,叫嚣男宛如一柄尖刀剜出了不堪入目的真实景象,可聆听者所为,是让忏悔流于形式,并拉拢受害人一起。 < class="com">有阵想到了《红字》。那只狗是他们的欲望,而为了更大的欲望,他们杀死了狗。然而结局是讽刺的:他们将永处地狱。记得《瓦尔登湖》结尾有句话:使我们失去视觉的那种光明,对于我们是黑暗。只有我们睁开眼睛醒过来的那一天,天才亮了。 < class="com">看过太多神父性侵幼童的纪录片后,再来看此片,没啥震撼效果,基本就是神父自我审判和开脱的套路。只是奇怪这帮神的仆人为啥非要性侵孩童,是因为更容易被洗脑吧,就像那位大胡子受害者一样,但真正醒悟和反抗的又能有多少?7.6分 < class="com">上帝喜欢光,于是就把光明和黑暗分开了。但是即便如此,世间也有光照不到的地方,比如那座海边山崖上的黄色房子。黄色房子无门无锁,无欲无求,可是堪比牢笼,在光照不到的地方滋生着罪恶和自欺欺人的谎言。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:彼得·萨斯加德 薇诺娜·瑞德 爱德华多·巴莱里尼 吉姆·加菲根 安东尼
导演:米歇尔·阿米瑞亚德
语言:英语
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;实验◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Ex erimenter◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/传记◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎上映日期&ems ;2015-01-25(圣丹斯电影节)◎IMDb评分&nbs ;6.7/10from2,951users◎豆瓣评分&ems ;6.9/10from899users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;90分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;米歇尔·阿米瑞亚德MichaelAlmereyda◎主&ems ;&ems ;演&ems ;塔恩·曼宁TarynManning薇诺娜·瑞德WinonaRyder凯南·鲁兹KellanLutz安东·叶利钦AntonYelchin约翰·雷吉扎莫JohnLeguizamo彼得·萨斯加德PeterSarsgaard约什·汉密尔顿JoshHamilton安东尼·爱德华兹AnthonyEdwards丹尼斯·海斯伯特DennisHaysbert吉姆·加菲根JimGaffigan唐尼·科沙瓦茨DonnieKeshawarz沃迪·科蒂斯·霍尔VondieCurtis-HallLoriSingerEdoardoBallerini艾米莉·特里梅因EmilyTremaine◎简&ems ;&ems ;介影片根据1961年耶鲁大学权利服从电击实验事件改编,实验者毫无节制地提升惩罚电压,电压早已超过人类承受的极限。每个普通人只要服从了规则,则可能无意识地变成杀手,教授由此开始怀疑人性,普通人只是受人操纵的傀儡。 实验者电影网友评论:< class="com">比較流水賬..像給高中生 sych101看的那種教學視頻..agenticmodevsauthorityfigures./為何沒人challengemilgram既然研究learnerunder unishment其他的variables譬如本身iq記憶力medicalcondition都沒理是不可能有valid結果的啊..所以唯一 lausibleex lanation就是在研究teachers#看得很 < style="text-align:center;"> < class="com">著名实验为蓝本拍摄的自传电影。群体压力可用于修正判断结果,服从于制度下的命令,而忽视事情本身的罪行。人性之黑暗与兽性的一面,也许会一直伴随着我们,但人毕竟不是野兽,人类文明的过程,正是唤醒人性并放弃兽性的过程。米尔格拉姆的实验,能让我们见识到人类中的黑暗,也能让我们心生怵惕。 < style="text-align:center;"> < class="com">米尔格拉姆实验,心理学课上老师讲过,电影主要是还原了实验过程。人物不能让人印象深刻,做实验的过程也和书上讲的差不多,研究结论出来后电影没有呈现深挖的过程,所以看完后觉得就是复习了心理学知识而已。另外看到了这么多年后的薇诺娜,想到在《纯真年代》的惊艳,祝福她。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个电影的价值,不在摄制水平高低,而是它的真实背景。当教授在耶鲁大学里完成他的实验时,大洋彼岸,另一个“放大试验”正在进行。几亿“白老鼠”在权威的指引下一步步走向疯狂,将同事、朋友、亲人往死里整。而始作俑者,至今还躺在神坛上受人膜拜…… < style="text-align:center;"> < class="com">啊我觉得挺好的啊。就是可惜里面的人都不认识,估计(懒得去查了)是来自真实故事的。懒癌发作、感冒和急性咽炎的晚上,看看这种流水般旁白下的一个科学家的一生也是蛮好的。那个Ele hantintheroom我就知道是一个梗! < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影所探讨的实验理论和伦理道德简直绝了。我很感激有人会拍一部这样的电影,显然65%的观众不会喜欢这部电影。就像选择无视房间里的大象,人们常常各自的位置上进入一种代理状态,试图逃避个体的责任。这就是这个实验的意义。 < style="text-align:center;"> < class="com">中规中矩、无功无过,导演很聪明的用打破第四道墙的拍摄手段,把复杂的心理学概念给观众讲清楚了,但也令电影变得索然无味。精彩的还是实验本身吧,朋友圈每天都在上演皇帝的新衣,可见独立思考确实是件很难的事情。 < class="com">这部电影的内容与它的片名遥相呼应。一来实验者指的即是片中的主角,二来也体现了片中各种摄影手法上的实验。(又是破第四面墙。。。)可惜的是剧本有点跳脱,开场一鸣惊人后主题不断拉高,到片尾略显混乱。 < class="com">更像是纪录片的传记电影,也许就是人类服从权威的特质导致了无数普通的德国人遵从命令屠杀了犹太人。另外也听到了群体压力实验(五个人中四个是演员,故意答错显而易见的问题)、电梯从众和仰望天空从众 < class="com">这部电影像一个纪录片,又像一出舞台剧,每个人有自己应该扮演的角色,但却又在生命中重新寻找自己的定位,杀手也罢,无意识的服从者也罢,都不过是这社会上受人摆布,任人利用的一份子而已。 < class="com">是我喜欢的题材,涉及到不少经典社会实验,大学里最喜欢的一门课就是「实验经济学」,也算是入过门。主角多次打破第四面墙向观众对话,意不在讨论实验本身背后社会哲学,作为传记电影,足够。 < class="com">米格拉姆的实验都蛮有趣,但是作为他的传记片,就显得有点无趣了。对人物的刻画几乎为零,感觉导演在拍成关于实验的电影还是关于米格拉姆这个人的电影之间摇摆不定,搞的有点十三不靠了。