备注:已完结
类型:剧情电影
主演:彼得·萨斯加德 薇诺娜·瑞德 爱德华多·巴莱里尼 吉姆·加菲根 安东尼
导演:米歇尔·阿米瑞亚德
语言:英语
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;实验◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Ex erimenter◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/传记◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎上映日期&ems ;2015-01-25(圣丹斯电影节)◎IMDb评分&nbs ;6.7/10from2,951users◎豆瓣评分&ems ;6.9/10from899users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;90分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;米歇尔·阿米瑞亚德MichaelAlmereyda◎主&ems ;&ems ;演&ems ;塔恩·曼宁TarynManning薇诺娜·瑞德WinonaRyder凯南·鲁兹KellanLutz安东·叶利钦AntonYelchin约翰·雷吉扎莫JohnLeguizamo彼得·萨斯加德PeterSarsgaard约什·汉密尔顿JoshHamilton安东尼·爱德华兹AnthonyEdwards丹尼斯·海斯伯特DennisHaysbert吉姆·加菲根JimGaffigan唐尼·科沙瓦茨DonnieKeshawarz沃迪·科蒂斯·霍尔VondieCurtis-HallLoriSingerEdoardoBallerini艾米莉·特里梅因EmilyTremaine◎简&ems ;&ems ;介影片根据1961年耶鲁大学权利服从电击实验事件改编,实验者毫无节制地提升惩罚电压,电压早已超过人类承受的极限。每个普通人只要服从了规则,则可能无意识地变成杀手,教授由此开始怀疑人性,普通人只是受人操纵的傀儡。 实验者电影网友评论:< class="com">比較流水賬..像給高中生 sych101看的那種教學視頻..agenticmodevsauthorityfigures./為何沒人challengemilgram既然研究learnerunder unishment其他的variables譬如本身iq記憶力medicalcondition都沒理是不可能有valid結果的啊..所以唯一 lausibleex lanation就是在研究teachers#看得很 < style="text-align:center;"> < class="com">著名实验为蓝本拍摄的自传电影。群体压力可用于修正判断结果,服从于制度下的命令,而忽视事情本身的罪行。人性之黑暗与兽性的一面,也许会一直伴随着我们,但人毕竟不是野兽,人类文明的过程,正是唤醒人性并放弃兽性的过程。米尔格拉姆的实验,能让我们见识到人类中的黑暗,也能让我们心生怵惕。 < style="text-align:center;"> < class="com">米尔格拉姆实验,心理学课上老师讲过,电影主要是还原了实验过程。人物不能让人印象深刻,做实验的过程也和书上讲的差不多,研究结论出来后电影没有呈现深挖的过程,所以看完后觉得就是复习了心理学知识而已。另外看到了这么多年后的薇诺娜,想到在《纯真年代》的惊艳,祝福她。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个电影的价值,不在摄制水平高低,而是它的真实背景。当教授在耶鲁大学里完成他的实验时,大洋彼岸,另一个“放大试验”正在进行。几亿“白老鼠”在权威的指引下一步步走向疯狂,将同事、朋友、亲人往死里整。而始作俑者,至今还躺在神坛上受人膜拜…… < style="text-align:center;"> < class="com">啊我觉得挺好的啊。就是可惜里面的人都不认识,估计(懒得去查了)是来自真实故事的。懒癌发作、感冒和急性咽炎的晚上,看看这种流水般旁白下的一个科学家的一生也是蛮好的。那个Ele hantintheroom我就知道是一个梗! < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影所探讨的实验理论和伦理道德简直绝了。我很感激有人会拍一部这样的电影,显然65%的观众不会喜欢这部电影。就像选择无视房间里的大象,人们常常各自的位置上进入一种代理状态,试图逃避个体的责任。这就是这个实验的意义。 < style="text-align:center;"> < class="com">中规中矩、无功无过,导演很聪明的用打破第四道墙的拍摄手段,把复杂的心理学概念给观众讲清楚了,但也令电影变得索然无味。精彩的还是实验本身吧,朋友圈每天都在上演皇帝的新衣,可见独立思考确实是件很难的事情。 < class="com">这部电影的内容与它的片名遥相呼应。一来实验者指的即是片中的主角,二来也体现了片中各种摄影手法上的实验。(又是破第四面墙。。。)可惜的是剧本有点跳脱,开场一鸣惊人后主题不断拉高,到片尾略显混乱。 < class="com">更像是纪录片的传记电影,也许就是人类服从权威的特质导致了无数普通的德国人遵从命令屠杀了犹太人。另外也听到了群体压力实验(五个人中四个是演员,故意答错显而易见的问题)、电梯从众和仰望天空从众 < class="com">这部电影像一个纪录片,又像一出舞台剧,每个人有自己应该扮演的角色,但却又在生命中重新寻找自己的定位,杀手也罢,无意识的服从者也罢,都不过是这社会上受人摆布,任人利用的一份子而已。 < class="com">是我喜欢的题材,涉及到不少经典社会实验,大学里最喜欢的一门课就是「实验经济学」,也算是入过门。主角多次打破第四面墙向观众对话,意不在讨论实验本身背后社会哲学,作为传记电影,足够。 < class="com">米格拉姆的实验都蛮有趣,但是作为他的传记片,就显得有点无趣了。对人物的刻画几乎为零,感觉导演在拍成关于实验的电影还是关于米格拉姆这个人的电影之间摇摆不定,搞的有点十三不靠了。
备注:已完结
类型:美剧
主演:伊恩·麦柯肖恩 蒂莫西·奥利芬特 莫莉·帕克 布拉德·道里夫 W·厄尔
导演:艾德·比安奇 史蒂夫·希尔 阿兰·泰勒 Gregg Fienberg 米歇尔·阿米瑞亚德 蒂莫西·范·帕腾 丹尼尔·米纳汉
语言:英语
年代:未知
简介: 黎明破晓的荒芜之地,这个野蛮人和逃犯聚居的地方在1877年的春天发生了很多改变。许多新移民的到达和逐渐完善的管理使这个原来的难民营变成一个勃勃生机的市镇。与此同时,犯罪的气息逐渐弥漫,金钱和欲望驱使着这里的人们,而这一切,就是Deadwood meijubar.net的奇妙之处... 故事描述美国历史上著名的淘金潮,一个抢夺和贪欲的年代,故事把重心集中在美国边界城镇和那在它的非法边界中存在的无情力量的竞争。 这个城镇是违法的殖民, 一个暴力的和未开化的前哨,吸引个性的五彩缤纷的人排列前往 - 从被剥夺法律保护的人和企业家到前任军人和敲诈者,华人劳动者,男娼。在这些人身上发生的故事也光怪陆离,一如这罪恶的小镇。 《死木》虽然是近代的西部淘金热题材,但可以肯定的是,它不会“节约”情色内容以及暴力粗口——大多数场景都设在一座妓院,内容多涉毒品及犯罪。由《纽..
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:伊桑·霍克 艾德·哈里斯 米拉·乔沃维奇 约翰·雷吉扎莫 佩恩·拜德格
导演:米歇尔·阿米瑞亚德
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:米歇尔·阿米瑞亚编剧:米歇尔·阿米瑞亚德/莎士比亚主演:伊桑·霍克/艾德·哈里斯/米拉·乔沃维奇/约翰·雷吉扎莫/佩恩·拜德格雷/更多...类型:剧情制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2014-09-03(威尼斯电影节)/2015-03-13(美国)片长:97分钟又名:混乱/AnarchyIMDb链接:tt3093522 《辛白林》剧作本身就充满争议,作为莎翁晚期的一部喜剧,约成书于1610-1611年间。这个关于“爱,背叛和复仇”的故事,喜欢的人将其奉为经典杰作,不喜欢的则认为情节线索安排混乱,纠缠一团。片中,辛白林(伊桑·霍克)作为飞车党老大,与警察交火不断,与此同时,女儿伊莫金(达科塔·约翰逊)为自己的荣誉和生命奋斗,妻子和儿子则阴谋占领他的毒品帝国。 影片在威尼斯电影节公映,《综艺》杂志赞扬了演员的表演,及略带伤感的画面和场景设计。对于继《哈姆莱特》之后再度改编莎翁作品,导演阿尔梅达表示,莎士比亚的作品始终是各位影人的灵感源泉,“上IMDB查查莎士比亚,他的引用次数比任何编剧都多”。 辛白林电影网友评论:< class="com">其实剧情也没有其他人说得那么杂乱无章,毕竟莎士比亚的名作摆在那里,怎么改都差不到哪里去,狠毒的皇后、受摆布的国王、女扮男装的梗……这些元素都很莎士比亚。可惜,这电影烂在了改编,现代元素和古典元素的不可溶的结合,啃得很不是滋味,难以消化,导致电影很假很奇怪。致敬原著,外加女主很美。 < style="text-align:center;"> < class="com">粗粝的黑帮情节、古典华丽的台词、色彩鲜亮的画面,混合在一起有一种奇异的荒诞感。人物众多,最后各种因缘巧合,坏人得恶报,好人大团圆。莎翁是在炫耀编织人物关系和剧情巧合的才华吗?整部剧最触动我的是公主自己用刀割破手臂的一幕,那一刻不禁心疼起这个坚贞的姑娘。品质上她男朋友差她太多。 < style="text-align:center;"> < class="com">改编cymbeline这么尴尬的戏也是难为人军火商和受贿警察的设定不错格局感觉跟韦登前两年搞的muchado差不多小众独立片调调(不过没有韦登嗲)其实cymbeline这么一出 roblem lay要是像巴兹鲁赫曼的罗朱那样往极端风格化走应该也是非常带感的 < style="text-align:center;"> < class="com">看的时候觉得自己根本不懂英文。其实这部戏在我2014年的Towatchlist上,如果那时就看就可以早点认识DakotaJohnson了。虽说这部片比较荒诞,莎翁的戏剧改编成现代版搞到不伦不类,甚至剧情发展根本不适合现代的情况,但超强卡司还是可以一看的。 < style="text-align:center;"> < class="com">尽管这是莎士比亚的晚年喜剧,被导演米歇尔改编后,跟喜剧没一毛钱关系了。难为了伊桑·霍克、哈里斯和米拉·乔沃维奇三位大咖卖力的表现着演技。相对比而言,国产片的改编力度还不够啊。啥时候咱也能把《西游记》《红楼梦》改编成现代版,才算跟上了人家的节奏。4.4分 < style="text-align:center;"> < class="com">影片在威尼斯电影节公映,《综艺》杂志赞扬了演员的表演,及略带伤感的画面和场景设计。对于继《哈姆莱特》之后再度改编莎翁作品,导演阿尔梅达表示,莎士比亚的作品始终是各位影人的灵感源泉,“上IMDB查查莎士比亚,他的引用次数比任何编剧都多”。 < style="text-align:center;"> < class="com">正因为影片大量大量地引用了莎士比亚的原句,造成了声画的不和谐、画面的不舒适。旁白出现的位置都特别生硬,与影像本体脱线得十分严重。虽然尊重原著,也看得出花了不小的功夫将莎翁的作品现代化,但完全没有原本的幽默和喜剧色彩,而且略显拖沓。 < class="com">《辛白林》:(6.0)2014版。想起来2000年那部哈姆雷特,也是现代背景的老剧本。拿现在的话讲就叫违和。改编之名徒有其表,只是把老的故事硬套上现代社会,却又没有任何出彩的新观点、新手法。真的看这戏还不如去看《夜宴》呢。 < class="com">在imdb只有3.8分的超级烂片(在所有国家都没上院线),表演僵硬,对白脑残,这个导演一向就是个不入流的文艺装逼犯。其实所有莎翁改编的电影几乎都是催眠大闷片,无一例外(莎翁剧作本身确实是永恒经典名著) < class="com">改编自莎士比亚晚年的作品,我不喜欢原著,比莎最红的那几本差远了。莎士比亚的东西永远都是一个感觉:他真能编。电影很一般,女主《五十度灰》那个,提醒一下大家,这次就没有清清白白做人了。 < class="com">没看原著,但感受到这片铁打的是喜剧,看到第10分钟忍不住笑了出来…这文绉绉的台词配合场面…加上古典乐的原声,我怀疑自己进入了另一个世界。两分是给淫贱dan和五十度灰女主的演出。 < class="com">看了1分钟我先是怀疑自己英语水平,其次考虑是不是这个版本的蓝光字幕太渣,再次在想莫非他们说的不是英语?最后才知道,原来人家照搬了莎士比亚台词。。。尼玛。。。真的看不懂。。。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:吉娜·戴维斯 乔恩·哈姆 蒂姆·罗宾斯 罗伊丝·史密斯 Stephan
导演:米歇尔·阿米瑞亚德
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:吉娜·戴维斯/乔恩·哈姆/蒂姆·罗宾斯/罗伊丝·史密斯/Ste hanieAnduja导演:米歇尔·阿米瑞亚德语言:英语地区:美国编剧:米歇尔·阿米瑞亚德/JordanHarrison类型:剧情/爱情/悬疑上映时间:2017-01-23(圣丹斯电影节)/2017-08-18(美国)别名:马乔里/马约莉·普赖姆用户标签:美国,科幻,2017,剧情,记忆,美国电影,死亡,家庭片长:98分钟imdb编号:tt4978710 影片改编自获2014年普利策奖提名的同名戏剧,讲述罗伊丝·史密斯饰演的86岁女主角行将就木,她的记忆力一天比一天衰弱。有一天,一位长相帅气、与她逝去丈夫极为相像的男子来到她身边,通过讲故事帮助她慢慢回忆起往昔点滴。其实这位男子就是她的丈夫,只不过通过神奇的科技手段“重回人间”,在同一手段的帮助下,女儿、女婿等亲友也都来和她“见面”了。&ems ;&ems ;影片在圣丹斯电影节上荣获评委会特别奖,感动无数观众。当爱的人都远离我们,只剩下曾经共同生活的记忆,这些差点被遗忘的记忆被渐渐提起时,随之浮现的温暖的生活细节,也越来越动人…… 第33届美国独立精神奖最佳女配角(提名)罗伊丝·史密斯第27届哥谭独立电影奖最佳女演员(提名)罗伊丝·史密斯第22届金卫星奖电影部门最佳女配角罗伊丝·史密斯 衍生玛约莉电影网友评论:< class="com">开始还嫌有些沉闷,并误以为本片是想表达记忆和意识的虚幻不实一类哲学观点,当然我对用电影体现哲学观点这件事没有意见,只是觉得导演完全不会讲故事,用台词直抒胸臆的方式实在太直白笨拙了。但耐心看下去才发现另有寓意,主题原来是在讲人类的情感,而且很有韵味也颇为打动人心。真正的衍生玛约莉指的其实并不是那个复制的AI,而是与她同名的曾孙女,逝者虽已离去,TA的生命却通过亲人的回忆一代代延续下去,这种源于血脉和情感的传承与轮回,才是任凭再先进的科技也无法实现和取代的永生。 < style="text-align:center;"> < class="com">文艺科幻,借助人工智能等科幻概念,实际是侧重描述人生、情感等。本片主要以大段人物对话为主,用语言表达出剧情和人物内心,比较像舞台话剧。对亲人的追思,结合人工智能具象化技术,通过人机对话,形成一种特殊的情感交流模式。一方面为人解忧,通过讲述回忆排解内心情绪,另一方面也衍生出逝者的电子化灵魂。每位人工衍生者,只是怀念者心中的映像。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.7/5离世所能留下的仅仅是他人脑海中的点点记忆,而作为残留记忆具象化承载体的衍生人,虽然能让记忆超越时间的限制得以永恒,但留下的记忆却早已经过时间的捶打雕刻。舞台剧改编,用极简的方式处理着场景的更迭与时间的流动,温情但不过火的情感表达,始终讨论着关于记忆,时间与生死的哲学命题 < style="text-align:center;"> < class="com">(转)不烧脑,但比较绕。各个不同年龄死去的亲人,通过高科技虚拟手法,用计算机复活死人的思想,再投射出影像如真人一般。然后,心结一家人坐在一起打开心扉,回忆当年的错与对。生前没说得上的话,对着会思考的影像一吐衷肠。剧情基本没有起伏,人物性格一般,没定力的观众最好绕行。 < style="text-align:center;"> < class="com">衍生玛丽感觉就是一个无底洞,亲人朋友的死亡因为缅怀而记忆深刻,高科技去不断重现那些珍贵的回忆就像是吸食鸦片。没看懂导演把这些展现出来想要表达什么,不过引起的不愉悦倒持续了一会儿,算是影片的成功吧 < style="text-align:center;"> < class="com">改编自获2014年普利策奖提名的同名戏剧,剧本的张力更适合舞台表演,换做电影就显得太单一了,剧情的设置单一、演员的表演单一、画面单一、色调单一...很难打动人。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个关于爱的,鬼影幢幢的暗室,一个关于记忆的,陷阱重重的寓言。完全不闷,说闷的朋友一定还没看过真正的闷片儿。嗯,乔恩·哈姆确实有个值得吹嘘一辈子的下巴【喂】 < class="com">这个周末给自己安排了三部老年电影,效果果然不错,早上起来还以为是周日。三部电影分别代表了不同的老年阶段,《衍生》探讨用AI是否可以给老人带来爱的陪伴。 < class="com">感动无数观众,当爱的人都远离我们,只剩下曾经共同生活的记忆,这些差点被遗忘的记忆被渐渐提起时,随之浮现的温暖的生活细节,也越来越动人…… < class="com">人的记忆模式有趣也悲哀,我们每怀念一次至亲,这份回忆就淡化一分,最终就变成几乎与他们无关的新的故事……观感是这家人接二连三真是太惨了 < class="com">当爱的人都远离我们,只剩下曾经共同生活的记忆,这些差点被遗忘的记忆被渐渐提起时,随之浮现的温暖的生活细节,也越来越动人…… < class="com">介于有趣和无趣之间的故事,有趣是借用人工智能的外壳包装逝者和生者的对话;无趣是一个梗反复玩了三遍,到后面就觉得很丧病
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:WilliamJ.Eggleston 米歇尔·阿米瑞亚德 Winsto
导演:米歇尔·阿米瑞亚德
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:WilliamJ.Eggleston/米歇尔·阿米瑞亚德/WinstonEggleston/LeighHaizli导演:米歇尔·阿米瑞亚德语言:英语地区:美国编剧:米歇尔·阿米瑞亚德类型:纪录片/传记上映时间:2005-08-31 别名:用户标签:纪录片,摄影,Eggleston,美国,Documentary,William,美国南方,艺术家片长:86分钟/USA:87分钟imdb编号:tt0443698