备注：已完结
类型：动作电影
主演：法瑞斯·法瑞斯 亚力克桑杰·麦沃洛夫 阿尔玛·波斯蒂 斯蒂娜·艾克布罗
导演：未知
语言：瑞典语 Swedis
年代：未知
简介：Police officer Lukas, tracking down leads Artan and Louise, a divorced couple on an emotionally-charged road trip when Artan takes Louise hostage to reunite with his daughter. The journey takes them through rural Sweden during a hot summer, all while having police on their heels
备注：已完结
类型：动作电影
主演：法瑞斯·法瑞斯 亚力克桑杰·麦沃洛夫 阿尔玛·波斯蒂 斯蒂娜·艾克布罗
语言：瑞典语Swedish
年代：未知
简介：Police officer Lukas, tracking down leads Artan and Louise, a divorced couple on an emotionally-charged road trip when Artan takes Louise hostage to reunite with his daughter. The journey takes them through rural Sweden during a hot summer, all while having police on their heels
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：安妮卡·哈林 马克西姆·梅米特 HenrikNorlén
导演：SannaLenken
语言：瑞典语
年代：未知
简介：Stella怀抱着十分激动的心情进入大人们的世界然后她发现姐姐和精神榜样Katja在一起隐瞒进食障碍症。这场病慢慢地侵蚀着她们家庭的和谐。这是一个讲述隐藏在微笑、温暖之下关于嫉妒、爱、背叛的故事。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：内博伊沙·格洛戈瓦茨 娜塔莎·妮可维奇 安妮卡·杜芭 马诺伊洛维奇 M
导演：斯尔丹·戈卢博维奇
语言：塞尔维亚-克罗埃西亚
年代：未知
简介： 导演:斯尔丹·戈卢博维编剧:MelinaPotaKoljevic/SrdjanKoljevic/NenadTeofilovic(novel)主演:内博伊沙·格洛戈瓦茨/娜塔莎·妮可维奇/安妮卡·杜芭/马诺伊洛维奇/MarkoDjurovic/更多...类型:剧情/惊悚/犯罪制片国家/地区:塞尔维亚/匈牙利/德国语言:塞尔维亚-克罗埃西亚语上映日期:2007-02-23片长:Germany:106分钟(BerlinInternationalFilmFestival)又名:陷阱/抢救纽曼亚/金钱陷阱/Klo ka/TheTra IMDb链接:tt0478813完美设陷的剧情简介······ 中年男子米尔登（NebojsaGlogovac饰）拥有一个还算完美幸福的家庭，但一场灾难令这个家庭遭受沉重的打击。米尔登活泼可爱的儿子尼曼亚（MarkoDjurovic饰）被诊断患有严重的心脏病，然高额的手术费令夫妇俩烦恼不已。适逢经济萧条，米尔登的公司濒临倒闭，银行也拒绝提供抵押贷款。男孩的母亲玛丽娅（NatasaNinkovic饰）无奈之下登报寻求帮助。 很快一个男人致电米尔登，声称愿意支付手术费，条件是米尔登必须为他杀掉一个人。面对儿子日益严重的病情，这个父亲不得不做出痛苦的决定…… 完美设陷电影网友评论：< class="com">好电影不一定会有乐趣,电影流露出的真实甚至使其作为一部电影过于乏味，演员仿佛都在演绎一个真实的自己。节奏缓慢，但张力十足，多次反转让人无法预测剧情的走向，真是一个好故事。像这种把家庭的对峙，人性的冷漠，社会的阴暗，现实的扑朔迷离，用如此细腻深刻的笔触展现出来，是院线电影中看不到的 < style="text-align:center;"> < class="com">众所周知，利益使人盲从与迷失。诞生在东欧社会下的《金钱陷阱》让我们看到了贫富分化的终极恶果：人性与信仰的双重坍塌。多数生命和个体消逝在了一个阶级通往另一个阶级的路上，最后只留下一些无力的救赎和委屈自责的眼泪。这样的故事离我们并不遥远，近期的《杭州保姆纵火案》正是为我们鸣响的警钟。 < style="text-align:center;"> < class="com">特别喜欢开头和结尾都出现过的那段主角从大厅上楼，走到门前的一组镜头。立刻就被吊起兴致。具体好在哪儿我也说不上。当人们举起一把尺子去用金钱丈量生命时，事情开始变得残忍。电影把这一个挺复杂的故事拍出来，用细致的情节而不是哲理化的注释去呈现困境中人们的选择和心中的不安。做的挺成功的。 < style="text-align:center;"> < class="com">看了个德语配音的胶片版……这片FilmMovement也出过。不太好去纠结它的合理性。有不错的地方，比如前一半翻[麦克白]，马诺伊洛维奇扮演的那个角色等等；但是影片的逻辑基本也只有在这种美式类型片里才成立。能拍出后冷战东欧的社会现实，算不错了。 < style="text-align:center;"> < class="com">很黑色的电影自私的人性在你最困难的时候也许会给你致命一击比如影片中无力偿还高利贷走投无路但却装作政客欺骗急需钱给孩子治病的男主帮他杀掉债主最为讽刺的是男主去自首时却遭到警察的无视这种权利影响法律的事情看来全世界都是啊最后男主死得一定很安详 < style="text-align:center;"> < class="com">可以打到3.5分，剧本和表演都很优秀，但是技术层面上还是稍微粗糙了一点点，但有些镜头适当加长，另外再删掉一些旁支的东西可能会好一些，片子倒是可以提炼出一些关于东欧政治格局的隐喻，不过这个也并没有足够优秀的形式来支撑。 < style="text-align:center;"> < class="com">好电影不一定会有乐趣,这电影流露出的真实甚至使其作为一部电影过于乏味,沉淀下来发现自己根本无需也不愿意对精彩分镜头或演员表现置评.这仅是世界每天都在上演的悲剧,每一点影象力量都将成为动力,为记录下时代的痕迹而存在. < class="com">将历史疮伤浓缩成一场家庭危机的佳作.冷色调的点缀让故事显得更为悲凉,家庭的崩溃随着熟练的交叉叙事技巧延展开来.故事结束,历史未尽,塞族的悲剧仍在那条冷寂的街道延伸下去,希望能踅摸到那悲剧的尽头. < class="com">故事以外，看到的是塞尔维亚人在经历了国家分裂、战争、制裁之后生活水平一落千丈的现实。2007年，为了20多万的手术费一个孩子的父亲被逼去做杀手。他的妻子说，我们全部家产只值5000欧元… < class="com">三言两语可以说完的故事，拍足了100分钟以上，镜头感极其沉重，唯一难受的地方是节奏太慢，从反方面来说，恰好给了演员足以发挥的空间，氛围也渲染得够抑郁。最后，一切都是宿命。8/10 < class="com">中文翻译敢不敢去掉“完美”那俩字儿？想噱头想疯了，真是。延续巴尔干一贯的“罪与爱”风格，衰败国家境况与破碎家庭中的挣扎。稍微有点冗长，特别是结尾处理得比较拖沓。 < class="com">很不错，虽然感觉这类电影是为得奖而拍的，但认真地探讨了一些人性矛盾和社会问题，节奏是慢，但不等于剧情缺乏张力，相反，人物的命运和故事的走向都挺牵动人心的。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：大卫·李·史密斯 托尼·托德 约翰·比灵斯列 安妮卡·彼得森 阿丽西丝
导演：理查德·沙因克曼
语言：英语
年代：未知
简介：当约翰教授出人意料地宣布辞职后，朋友和大学同事都颇为震惊，他们临时在他家里聚会，敦促他解释一番。但约翰提早的原因令他们大吃一惊：约翰声称他有不死之身，生存了14000年，并且不能呆在一个地方超过10年，不然他秘密会被发现。这个男人来自地球电影网友评论：< class="com">人类学家、考古学家、心理学家+医学教授、基督教的字义无谬论者，四位盘问一位在临别时自称已存活了14000多年的朋友（突然辞职的历史学教授），从初以为开玩笑，到开始怀疑、动摇已有的观念，到最后无法证伪只能愤怒地怀疑“他是不是精神异常”，因为这一“事实”更容易接受，最后“随他去吧”#62#当年是怎么暴殄天物把这部电影囫囵着看一半就删掉的？重看，耶稣重现人间的大胆实验，竟将人类的科学、历史与信仰推至岌岌可危行将崩溃的境地。究竟人类千百年来在追逐什么？一个人身上凝缩着人类生生不息的进化历程，背负着全人类永恒的终极问题，继续活下去，去寻找答案。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个生活了一万四千年的caveman他告诉你他曾猎过猛犸，曾亲历冰河期，曾与腓基尼人一起航海，曾听释迦牟尼传道解惑。他与哥伦布一起航海，与毕加索促膝对谈，拥有梵高亲手赠送的画作，他说他一般叫John.甚至他是基督，他只向大众传道：那是善，忍，恕。他的说法无法被证实，也无法被证伪。 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10，三星半。只有一万美元成本的投资收益比超高的牛片。一群人，一个房间，围炉一席话，一个包容了14000年的大脑与大家分享和辩证了一场令人类惊叹的思维对话。科幻学术影片的典型代表，从这脑洞大开的剧本可以推断原著小说是个奇迹。盘古开天地，春风吹又生。 < style="text-align:center;"> < class="com">短评里有人提到电影语言，全是对话的故事以小说就能体现，为何要拍成电影？我很害怕有些人知道一点东西，就用这唯一的一点东西去否定别人。电影语言不只在动作戏，也在说台词时的细节上。以小说就能表达就不借助画面的话，几乎都是对话的话剧又为何需要一个舞台？ < style="text-align:center;"> < class="com">3.5 oints。John长得像年轻时期的德尼罗，又有几分像金凯瑞（怕不是这两个人都是他的后代吧，我的天哪）。人们总是畏惧未知的无法解释的东西，他们想方设法去反驳甚至开始嫉妒，直到你承认你撒了谎，人们才变成你的朋友，欢快的各回各家。 < style="text-align:center;"> < class="com">最后的结局大概也算是给观众一个明确的交代，挺好的。虽然只是几个人在屋子里交谈的故事，但是一点也不枯燥，完全被谈话的内容吸引。而且每个人的反应也很有意思的，怀疑愤怒或者是好奇。当时看的时候的不可思议，现在想来这才是真实的反应。 < style="text-align:center;"> < class="com">封闭的室内电影可以把所有的精力都用来构筑对话，导演塑造了一个永生的穴居人引发生物、医学、心理学、宗教等各方面的讨论和思考。个人没有宗教信仰所以最后半段不太能代入，但是整体是很不错的电影 < class="com">想象一个人以35岁的年纪活了14000年，他看过好多美景，见过好多人来人往，他和梵高一起画画，他与佛祖一起禅修，他莫名其妙创立了基督教，听他讲了90分钟的故事，感觉今天更好睡了。 < class="com">时隔几年后再次重温，放到现在这片子历久弥新。对于一个长生不老的人来说什么才能吸引他呢？可能是知识或者说智慧。就像片子里说的，一个人永远不可能超越同时代的集体智慧。 < class="com">你们算算，这个自称是佛陀弟子，宣扬真善美的耶稣，14000年来，每10年就开溜一次，期间fuck过了多少女人，得抛弃过多少孩子！好同情那些寡妇和没爹的孩子哦。 < class="com">剧本的精细能让大家忽视其余的粗糙，软科幻做到这么地步真是厉害，就那一个人、一张口就容纳了如此之多。粗糙科幻版的十二怒汉。但也确实，干嘛不写成小说呢？ < class="com">与我印象中的科幻不太一样。人类学家，考古学家，基督教徒，心理学家…我居然听一群人围在一起聊天听了一个半小时。Nothinglastsforever.
