备注：已完结
类型：动作电影
主演：连姆·尼森 朱丽安·摩尔 斯科特·麦克纳里 米歇尔·道克瑞 内特·派克
导演：佐米·希尔拉
语言：英语 德
年代：未知
简介： 导演:佐米·希尔编剧:约翰·W·理查森/克里斯托弗·罗奇/瑞安·恩格尔主演:连姆·尼森/朱丽安·摩尔/斯科特·麦克纳里/米歇尔·道克瑞/内特·派克/更多...类型:动作/悬疑/惊悚/灾难制片国家/地区:英国/法国/美国语言:英语/德语上映日期:2014-09-19(中国大陆)/2014-01-27(巴黎首映)/2014-02-28(美国)片长:106分钟又名:急速天劫/直航杀机(港)/空中救援(台)/永不停歇/极速天劫IMDb链接:tt2024469空中营救的剧情简介······&ems ;&ems ;BillMarks（利亚姆·尼森LiamNeeson饰）是一名空警，奉命在一架飞往伦敦的飞机上执行安保任务。在飞行途中，他收到一个未知号码发来的短信，发短信的人对他的一切举动了如指掌，并且要求他向一个秘密账户转账1.5亿美元，否则就会每隔20分钟杀死一名航班上的乘客。Bill意识到事态的严重性，在空姐Nancy（米歇尔·道克瑞MichelleDockery饰）、乘客Jen（朱丽安·摩尔JulianneMoore饰）的协助下，试图找出这个发短信的人。但是事情的进展却远远超出了他的意料，本来想拯救众人的Bill，却意外导致了几个人的死亡，他也被其他乘客当作一个劫机犯。Bill是否能够力挽狂澜，即拯救机上的乘客，又洗脱自己身上的罪名？ 永不停歇/急速天劫电影网友评论：< class="com">把空间聚焦到飞机上的动作悬疑故事，一般般的开头，但是随着剧情铺陈渐渐完善，整个悬念的营造非常出色，出色在你不会很轻易地把随随便便哪个人就排除在怀疑对象之外，每个人几乎都保持同样的嫌疑直到真相揭示的那一刻。连姆尼森大部分时间独自一人与疑犯，以及渐渐对他产生疑惑不满的飞机乘客周旋，该上拳脚时硬朗骇劲，执行着真正的危险下只有关乎乘客性命的事情才要紧的信条。解谜的方式也非常高妙，本该天衣无缝但破绽的出现也是在情理之中，只不过动机有一点描述的不是那么清晰以及有限浅薄，在高潮过后的结尾中规中矩。悬念营造极其出色，但是事态最后发展以及揭露的动机所展现出的观影质感不如悬念营造的部分，而且分析一番后可以发现，最后剩下的不是反派的角色几乎都有可能是共犯，只是编剧不知道为什么写到这里没有深挖，可能怕观众猜到吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">比通勤营救好看多了，但是优秀的是绑匪的策略，主角在里面太蠢了。20分钟的第一个便当直接套用七宗罪最后的愤怒上，换成质疑同样适用。看完觉得很爽，但是很多地方经不起推敲，是怎么一个个下毒，怎么利用主角的心理让他杀人的。结尾的解释没有，全部回归到和摩尔的感情上了，就很emmmmmmmm。于是小女孩这辈子都不想坐飞机了，然后坐上了通勤的列车hhhhhhhhhhhh。 < style="text-align:center;"> < class="com">飞机里密闭空间的运用让整部电影看起来都十分压抑和揪心，虽然最后免不了沦为斯塔克式复仇故事，但就动作和剧情来说是出色的。其实到最后都有怀疑红头发的简，没有她炸弹根本没办法启动啊，黑皮小哥之前是真没看出来。另外既然俗套了不如做得更绝一点比如第一人死的时候正好腕表报时20分钟，多好，多入戏多毛骨悚然。 < style="text-align:center;"> < class="com">《空中营救》中有类似《源代码》在密闭空间内发展剧情的新锐创意，但更有贴近生活的现实情怀，悬念层层连环的设计也更富逻辑，无论从故事还是人物，《空中营救》虽然没有脱离老式动作片的“三板斧”，但却变了一种方式来呈现，悬疑、惊悚等元素的加入，造就了新派动作电影的“技术性胜利” < style="text-align:center;"> < class="com">整體過度重視反轉與解謎，反使謎底略顯單薄且突兀，而作為動機的理由更是薄弱地令人出戲。但有意營造的懸疑卻著實引人，並得將人跩入主角的腦中以其視角思考。惟隱隱中，似有意刻畫的角色性格與背景，卻不知何故地棄之不用，這種已開展而未發展的失落，使憤怒驀然成為劇中唯一的情感。 < style="text-align:center;"> < class="com">大叔近年来最被人所称道的一部悬疑片。密闭狭窄机舱的环境渲染出来的包裹、束缚感很棒。动作场面不多，悬疑为主。但剧本漏洞实在大到无法忽视，对空警的控制完全摸不着头脑，最基本的动机也非常牵强，像是编剧写着写着给写忘了。观感不如近期的《通勤营救》来的干脆利落。3星。 < style="text-align:center;"> < class="com">和《恐怖直播》简直就是如出一辙。介绍男主角-危机开始(封闭空间)-矛盾升级-找到凶手(原因均为老爹死亡后报复政府)-击毙凶手(开阔空间)。两者相比，本片场面相对宏大，动作戏也多，更有观赏性；而《恐怖直播》则人物关系复杂，较多刻画人性，更有社会意义。 < class="com">越来越觉得自己记忆力有问题，看了一半才反应过来看过这电影，但很神奇的是依然被剧情吸引，也一度以为Bill精分，紧张悬疑的气氛塑造的很好，导致真凶揭晓后一下索然无味，可能导演也清楚吧，所以用刺激的爆炸迫降戏码刺激神经，但比起前面还是略逊一筹。 < class="com">扣人心弦。不过缺点也不少。开头主角颓废的镜头有点拖沓，观察乘客一段也过于刻意。节奏比较慢，剧情离奇。还赠送了一个简单直白的讽刺：片中媒体发布的新闻，颠倒黑白，差一点就弄死了主角。舆论太好操纵了，人群太好欺骗了 < class="com">看到中途，我知道比尔肯定是被栽赃的，所以当看到飞机上播放媒体乱报道，真的好难过。无论是电影还是现实，大部分媒体都血口喷人。心塞。我们永远都是带有或被带有有色的眼睛看世界。(˃̣̣̥᷄⌓˂̣̣̥᷅) < class="com">相当成熟的商业片了，每分每秒都能抓住观众。然而整部电影的观感，就像读一本铺垫多多的推理小说，最后是一个相当泄气的结尾，还是让人失望。要是结尾来个惊天逆转什么的这电影简直能名垂青史啊！ < class="com">我觉得挺好看的呀。又没有猜中罪犯是谁。。。一直都不太喜欢朱利安摩尔。NYPD是演纸牌屋炮灰的吧。最后为什么不是妇女儿童先出来。我就说嘛，克洛伊也是这俩一起演的。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：韦斯·本特利 莎拉·保罗森 阿娜·欧蕾利 寇瑞·斯托尔 杰瑞米·艾伦·
语言：英语
年代：未知
简介： 一名画家遇到了一名神秘的富有的赞助人，但是他们的关系开始向着奇怪的方向发展……眼前一刻电影网友评论：< class="com">1.Artistsdon''thavefamilieseveniftheyreallywantone.2.Allthethingsthatgiveyou leasureeventuallygo.3.Idon''tfeelIamexistingifIdonot aint.4.Idoa reciatethatthisfilmins iredmeintermsof ainting < style="text-align:center;"> < class="com">也可说是《朝向两幅画的完成》。一人一扇救赎的窗口，略显俗套的剧情却相当打动人。艺术家的里层孤独并非无人理解，而是将创作当成了无法拒绝的责任，只能放弃生活慢慢游向艺术之海的最深处。摄影成了艺术的一部分，构图和分镜摄人心魄。『比起被人遗忘，我更害怕的是遗忘生命中最重要的人。』 < style="text-align:center;"> < class="com">导演本来要拍一个有a-list演员的大片，结果开拍两周前投资人撤资了。导演自己经济也出现危机，绝望之下写了这个剧本，算是一种自我释放，结果被当时同样有一些私事烦扰的昆汀制片人看上，看剧本很有感触，一起合写。导演很实在，跟电影学生说话很坦诚，难得。 < style="text-align:center;"> < class="com">摄影名不虚传。不过文胜质则史。艺术家的孤独只靠镜头很难描述。导演和编剧应该在剧情和叙事上下下功夫。#4768。男主的话和艺术创作还真符合人们对艺术家的YY。男主儿子我开始以为是个女儿，好Q萌的声音啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">有些难以静下心看这样的文艺节奏故事情节很一般跳着看了几下就基本都猜出来了倒是里面的画是真美略跑偏的重点发现Sarah最后出场那条裙子是私货啊哈哈哈就说很面熟 < style="text-align:center;"> < class="com">一個披著懸疑外衣的文藝片，電影的畫面很美，可能題材和畫家有關，通過懸念吸引觀眾入戲，當然懸念自然到最后就被人情化解了，在情節上難以服我。 < style="text-align:center;"> < class="com">每个镜头都是一幅画，太漂亮了。连角色的长相都很有油画质感..结构清楚，块面分明。很怀疑导演是画家出身，连剧中油画作品都出自导演之手。 < class="com">从第一次试探到第二次拍失败，到第三次非偶然中的偶然，到第四次中的揭穿。感觉更像小说漏洞有点大 < class="com">一名画家遇到了一名神秘的富有的赞助人，但是他们的关系开始向着奇怪的方向发展…… < class="com">#观影手记#1408编导该把用在摄影上的心思分些在情节上才好。 < class="com">就那么回事。我脚着短片应该更好看。不过画家的自画像还是很震撼 < class="com">偏文艺，情节简单却泛着淡淡的优雅，摄影唯美，台词轻巧有韵味
