备注:已完结
类型:剧情电影
主演:阿尤斯曼·库拉纳 桑亚·玛荷塔 NeenaGupta 谢巴·查达 Ga
语言:印地语
年代:未知
简介: 讲述一名成年男子发现他的母亲竟然怀孕了,而他不得不面临来自社会周围的各种尴尬问题... 喜得千金电影网友评论:< class="com">电影中提到了中老年人性生活和老来得子这个比较有趣的话题....一方面,电影中父母扭捏的表演真实的反应现实,在给演员提供表演空间同时,也让我们触及了这个无论哪种社会都少有提及的有些尴尬的方面,另一方面,稍有俗套的年轻人的爱情故事穿插Nakul父母的爱情态度,可以很温馨的以家庭生活的认同作为结局;不得不说的是两位主演,男演员AyushmannKhurrana在上周上映的Andhadhun中有非常精彩的表演,而女演员SanyaMalhotra在上个月上映的Pataakha中扮演非常粗鲁的农村女孩,这一部中精致的像同期上映的Colette中的KeiraKnightley,从颜值上值得一看。另外一件奇遇,因为选看的是黄金档时间满场,一位溜场的印度姐姐竟然问我要不要和她换电影看,我??????........ < style="text-align:center;"> < class="com">这一家子很好的诠释了什么才是家人全世界只有我们能关起门来吐槽你如果外人欺负你我必领你揍回去如果外人说三道四我必替你骂回去最可爱的就是爸爸了看妈妈的眼神爱意泛滥奶奶那段话特别感人妈妈的好奶奶一直都知道男女主我是站男主不道歉的女主她妈一开始就有点势利眼说男主家是马戏团男主还不能驳嘴了?女主让男主道歉呵呵难道不应该你妈先道歉长辈不会做人就能原谅晚辈就必须忍?试问你站在门口听到男主家里人跟男主说你妈克死了你爸说不定你也克夫你全家都晦气你还要陪笑你那么低贱?!???? < style="text-align:center;"> < class="com">一部很富有生活气息,也有点话题性的印度影片。影片探讨了一个高龄的母亲意外的怀孕对于家庭影响,周遭的人对于高龄产妇给予这个家庭的冷嘲热讽对于整个家庭成员的影响。整部电影走的是温情的家庭喜剧路线,但是全片的叙事手法稍显俗套,说教的成分也大了一点,拍的不是很有趣,这样的主题应该可以拍的更加的生动一些。 < style="text-align:center;"> < class="com">中规中矩吧,主题是中年人的性爱问题,也算有点意思。想起之前看过的,关于奶奶一个人在房间里看成人电影和你的父母还有性生活的调查报告。只不过,这在中国其实算是很普遍的事情啊,想不到印度还是这么封建保守。多个弟弟妹妹挺好啊。PS:男主角最近很火啊,从《调琴师》又到了这部《喜得千金》。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然还是有很多地方节奏比较慢,但音乐配的好,不会觉得冗长,比今年的多数印度电影都要好看。笑点充足,非常喜欢男主父母相处的情节,感觉父亲很浪漫,两个人的感情非常有爱,男主的奶奶也很可爱,前面非常顽固,但在后面的婚礼上维护男主的母亲,也是有泪点的。 < style="text-align:center;"> < class="com">看预告就已经很期待,身边几个朋友也面临过一样的问题,当大宝已经成年,又怀了二胎,夫妇俩不仅需要面临自身年龄的问题,还要被大宝挑战被亲友所不理解被冷嘲热讽。可喜可贺的是,这部电影告诉我们--浪漫本不该分年龄。结尾彩蛋看得好开心。 < style="text-align:center;"> < class="com">关乎年过半百的母亲怀孕,让全家纠结的剧本创意,我早几年前就提过,被一票否。这个电影不谈概念,做得还不够好吧,有冲击力的戏比较少,但是打破传统观念的部分都有表达。谈不上喜欢,不过还是要推荐。阿三这些年的片子,完全跟上了时代。 < class="com">很老套的家庭温情喜剧,极具生活气息,于细节处挖掘出不少笑点。围绕父母怀孕这个故事起点做文章,叙事有条不紊,基本每个主要人物都有清晰的转变过程,到最后大团圆收尾。虽然叙事手法老套了点,但确实有趣,特别是片中的老爸非常萌。 < class="com">实话!看完我依然get不到点上!男主演技实在也是太差了!偏印度风很浓!不适合国人看!平淡无奇的剧!不够突出,不够细腻也。最后在说一下无关紧要的问题没想到大巴比塔胸这么大!不关注这个都看出来了!可想而知……… < class="com">很棒的电影!对于父母老来得子,一家人、亲朋好友、邻里邻舍的态度,由羞耻、尴尬、取笑到接纳、欢喜,虽有种种小争吵,但外人欺负家人,那是不允许的,这是一家好人家,也是幸福的一家人。 < class="com">歌舞部分满分,sanyan和ayu的搭配非常养眼,笑点低于我的预期,主题明确,父母也可以享受浪漫,这本不是一件需要尴尬的事。总的来说是一个简单而理想化的小故事。 < class="com">片子结构完全没问题,不像之前几部高票房印度片一样,除了传记,历史就是典型东南亚动作片,国内火爆的就基本都是社会大主题,这是一部更贴近普通人生活,更接地气的电影。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:玛戈达·瓦萨尤瓦
导演:法兰提塞·维拉席
语言:捷克语
年代:未知
简介: 这部堪称捷克电影史的超级钜作,在捷克影史百大电影票选时,被推为影史第一佳片。故事描述中古世纪两大世族的恩怨情愁,内容涉及战乱、盗匪、乱伦、仇杀、灭门等错综复杂的情节。乱世中的英豪如何在家族传承和效忠国王间做选择?乱世儿女刻骨铭心的爱情是否终究被埋葬在滚滚尘土中?这部融合浪漫、动作、奇情、长达近三小时的中古史诗钜片,导演企图捕捉那个已逝去的年代之狂野和激情。视觉效果突出唯美,影片强而有力令人震撼 乱世英豪电影网友评论:< class="com">“这是一个东拼西凑的故事,几乎是胡编乱造,无甚褒奖可言。”如果说《萨拉戈拉手稿》是怎样花里胡哨的讲故事,这部就是怎样花里胡哨的毁故事,摄影美的一塌糊涂,构图放置于漫无边际的荒原中,视听的发散和文本的跳跃并列。它是在讲底层和宗教,甚至有一丝《低下层》的影子,但如同角色们在寸步难行的雪地里跋涉,观者几乎没有办法随着变动的群像和时空感同身受。如同做梦一样看完了。 < style="text-align:center;"> < class="com">说是有老塔风韵,看了之后觉得差很远啊。老塔节奏慢但叙事清晰不啰嗦,不好懂那是故事本身就晦涩,而且技术手法其实很统一;这部捷克史诗是摄影美则美矣,但手法凌乱(长镜头蒙太奇各种角度各种移动...),配乐也弱了点(太满),叙事也是凌乱,各种波浪起伏但没有抓到一个中轴线。PS.女主还是美美的~ < style="text-align:center;"> < class="com">看完我跟朋友说,下次给你看蜂之山谷,比这个还好,结果发现,这俩片是一个导演拍的。蜂之山谷让人想起伯格曼,而这片的影像让人想到的是塔可夫斯基的安德烈卢布廖夫。但本片在音画总谱一体化创作上走得更远。不过,在内容上,看惯了帕索里尼、老塔、伯格曼那些,就会觉得自然有余而少了点“天问”吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">气势撼人镜头唯美,捷克影史首魁果然非徒虚名。只是剧情貌似有些散乱,没怎么看明白。不过无妨观影过程中获得愉悦。说实话,看这样充满力量感的片子实在是一种享受,虽然画面的美感及音效配乐突出于故事本身进而构成了一种紧跟讲述的障碍,但你看完之后的感受,将不啻于看懂的诸位。嗯,杰作的魅力。 < style="text-align:center;"> < class="com">那年捷克还是社会主义国家,第二年就发生“布拉格之春”。英豪意气冲出画面,豪族血斗与宗教引导形成诡异的隐喻和中世纪风格,想说些东西是关于宿命和人狼比喻?被诅咒的众人是厮杀的饿狼,恍惚的梦境是巫术体现。羔羊的圣女救不了壮士,反而有预告生死的能力,预告这场史诗都要埋葬在犁的锋下。 < style="text-align:center;"> < class="com">“看了捷克影史百大的头把交椅《乱世英豪》,这是部单看故事情节,绝对激荡难抑的影片,实际阅读起来还是需要一定的耐心。和许多思想庞杂的影片一样,到了影片后半部分,你的耐心才能得到到回报,感受到力和美。看这片常让我想起《安德烈鲁勃廖夫》,在一片原始和蛮荒中,领略到文明的茁壮。” < style="text-align:center;"> < class="com">文化通过暴力训练人的反作用力的适应性(以痛苦为货币为债务负责)与此同时基督教的虚构形成的怨恨和内疚在欧洲文明史上写下浓墨重彩的一笔(罪的概念的肆虐)反动力的联盟假冒和歪曲种群活动而这也是虚无主义驱动历史前进的方式;人在冷酷的超脱与生成的岩流间摇摆野蛮与文明相爱相杀生生不息 < class="com">精髓全在摄影、剪辑、音效上,中古中欧史的陌生对进入电影情境有很大障碍。景深/特写/虚焦,手持变形都出来了;所幸还有小标题,否则这情绪意识流和林奇有一拼;大量惊悚宗教咏叹调、呓语/告解式念白。就波希米亚/摩拉维亚“欧洲十字路口”的地缘历史而言,“混乱”貌似是不二手法。 < class="com">非常宏大的片子,还分成了上下部。有旁白。国王和一个城邦的战争,胜者为王。略畸形的爱情,最后还养大了两个孩子。符号比较多,又不能让我思考到着力点。镜头语言很棒。我看到比较多的是成王败寇,女儿被夺走时的可怜,女儿回来后又要面子。女儿最后还和强盗有了真爱。 < class="com">捷克影史南波万的黑白史诗巨作。摄影超级棒(并非现在拍个风景片就能称摄影好的这种)。运动和静止,特写和全景,主观和变焦,各种手法,呈现复杂而强烈的效果。形式棒,内容也好。截取历史段落,既表现又诠释,直指人类永恒的爱与恶、信与疑的矛盾和挣扎。 < class="com">苦难、绝望的土地上闪烁的信仰之光;镜头和《安德烈·卢布廖夫》有些相似,但要比其形而上;最后的一段话又让人想起《党同伐异》,但本片的格局要比其大的多。爱与理智的交锋,信仰之光下羔羊的迷茫和挣扎,对信仰形式和灵魂上的辩证;很震撼。 < class="com">史诗片,既有历史,又有诗意,有时有鲁布廖夫的即视感。叙事是完整的也是跳脱的,演员的表演不好评价,女主80%的时间对着镜头都是一个翻白眼的角度。整部电影狂野的像是雪原中的狼,隐喻众多,最后救赎的结局,大概也很和天主教的价值观吧
备注:已完结
类型:动漫
主演:入野自由 坂本真绫 日野聪 松冈祯丞 日笠阳子 松风雅也 藤原启治 茅
导演:赤根和树
语言:日语
年代:未知
简介: E.U.联盟和布里塔利亚帝国的战争仍未迎来终结的时刻,而此时双方内部则悄然发生这足以引起严重连锁反应的巨变。张扬跋扈、不可一世的朱利叶斯?金斯利(福山润 配音)在枢木朱雀(樱井孝宏 配音)的陪同下取得了前线指挥权,凌驾于布列塔尼亚帝国所有权贵重臣之上。在纷纷扰扰的权力斗争中,圣米迦勒骑士团的团长信?修加?夏音度(松风雅也 配音)躲在暗处,相机而动。对手一方,名为“方舟船队”的革命组织扬言发动恐怖袭击,从而在E.U.控制下的巴黎引发暴乱,军方的反对派势力则趁机蠢蠢欲动。此前空降到华沙的阿基德(入野自由 配音)和蕾拉?玛露卡尔(坂本真绫 配音)等人因种种原因流落街头,他们遇到了一群奇怪的老太太,从而过上了几天难得的轻松生活,彼此间似乎也多了些心灵上的交流。 这是风暴前夕最后的平静时刻…
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:阿贾耶·德乌干 塔布 施芮娅·萨兰 拉贾特·卡普尔 伊西塔·杜塔 莫伦
导演:尼西卡特·卡马特
语言:印地语
年代:未知
简介: 导演:NishikantKama编剧:U endraSidhaye主演:阿贾耶·德乌干/塔布/ShriyaSaran/拉贾特·卡普尔/IshitaDutta类型:剧情/喜剧/动作/爱情/悬疑/惊悚/歌舞制片国家/地区:印度India语言:北印度语Hindi上映日期:2015-07-31(印度)片长:170Mins(印度)又名:English:Visual/TheSightIMDb链接:tt4430212视觉的剧情简介······ 女儿参加野营认识了一个同学。于是不速之客闯入家中。女儿误杀要挟的恶人。身为父亲,虽然没有文化,但得保护自己的家。我看了很多电影,于是我学着电影上面的情节,伪造现场,伪造曾经发生的一切。能不能做到天衣无缝了,面对非常狡猾的探长斗智斗勇。 视觉电影网友评论:< class="com">三个小时考验生理极限的电影,多处强行出现电视剧般的慢镜头和特写,人物出场总有奇怪的bgm,全片没有跳舞我很开心,剧情闪回恰到好处。近距离感受南亚次大陆的政治生态,重温印度文化圈的家庭观念,电影的主题是读书有什么用,不然看片,阅尽电影三千部,包你成为算破天。作为法律片也是很有意思的。 < style="text-align:center;"> < class="com">前40分钟…不大概一个小时之前都不咋地…杀人了之后的一段时间也没觉得哪里出彩,但越往后越好看,精彩程度一路飙升,尤其是双方心理对峙的时候。与法治精神背离的一部电影,看着却很起劲不知道是为什么。减一颗星是因为节奏问题还有前半段一些比较做作夸张的音乐。 < style="text-align:center;"> < class="com">主人公家人虽然违反了法律,由于萨姆犯错在先,观众不由自主会同情维杰一家,希望他们逃脱惩处。法律与正义的交战引人深思。本片具有浓厚的人性色彩,构思巧妙。只是电影的前三十多分钟都让人认为这是一部印度日常生活片,琐碎而美好的生活,显得情节发展缓慢。 < style="text-align:center;"> < class="com">可以说是好看的片子,看到夜里四点半也无太大压力。两组人物关系:母亲警官和父亲罪犯势均力敌,激发犯罪的智慧、动机、心理更多的均可外归因。政治正确的结尾其实并没有激起太多反思~(和剪辑妹子一同观看的感觉可以学到很多知识!) < style="text-align:center;"> < class="com">真的我发誓在三个月之内再不看印度片了,不两个半小时以上都不好意思叫印度片,明明有些剧情可以加快一些,却还是平淡叙述。这部片前40分钟节奏那个慢啊,不过后半段还是不错的。为了捍卫自己所爱的人,可以付出一切。 < style="text-align:center;"> < class="com">不懂这片子怎么这么高分……节奏慢得无力吐槽,40分钟还没进入主情节。整个诡计也建立在落后地区的基础上,极度欠缺科技手段。警察父母的价值观立不起来,前后不一致,就这么放过他了?exome?那之前装什么装 < class="com">三个小时全程无尿点。女学生误杀背景深厚的变态男,一个四年级就辍学的父亲为了保护女儿,借用电影的方法来制造一出完美的不在场证明。正义的杀人凶手和黑暗腐败警察的斗智斗勇。导演真的把印度警察黑出屎了!! < class="com">不得不承认,印度电影甩大陆十条街道,波澜不惊的片子,演出了内心的逆天狂澜~最近十年,已经很少去电影院,大陆的电影拉低审美、智商、喜欢大陆片子的一般都比较蠢!拿着钱去给垃圾捧票房!!!! < class="com">前面情节铺垫得差点看不下去了,从那个作死男出现秒挂后开始精彩,印度警察演绎得太low了,女警长还那么心狠手辣,如果不是结局来个大逆转,看得我都快郁闷死了…… < class="com">我看电影学会了撬锁,弹幕弹幕弹幕弹幕弹幕弹幕弹幕弹幕弹幕弹幕弹幕弹幕弹幕弹黑,证据太刻意了但你能拿我怎么样~~终于有个不跳舞的印度电影了!三星半 < class="com">四星半很精彩前面处处是伏笔细节经得起推敲结局两个画面的转换简直是神作妻子和检察官长得都挺好看缺点是实在太长了以及有些背景音乐过于浮夸 < class="com">第一次看没有歌舞的印度片环环相扣很厉害了/米拉和老公的基因能生出Sam这样的儿子选角导演到底收了多少钱/最后说那么多真的好吗
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:吉娜·马隆 泰勒·席林 亚历克·鲍德温 艾米利奥·艾斯特维兹 克里斯蒂
导演:艾米利奥·艾斯特维兹
语言:英语
年代:未知
简介: 凛冬忽至,一股北极刮来的冷空气毫无征兆地南下,袭击了美国俄亥俄州的西南部城市辛辛那提。对于如何应对极端天气,公共图书馆的管理者和无家可归的人们产生了不同意见,其中一些流浪者夜间躲进图书馆中,以抵御室外的严寒。然而,这一原本温和的抵抗行为却逐渐演变为一场僵局。警方介入调查,媒体喋喋不休,各方都不断揣测着事情的原委,企图还原真相。正如《圣经》中凡人与大力神角力的故事一样,这部影片涉及到了当今存在于美国的许多问题,包括物质上的流离失所和精神上的病患孤独,而影片中的一切都发生在民主最后的依存地——公共图书馆中。 良知堡垒电影网友评论:< class="com">在AMCa 里看了英文简介本以为是寒潮来了大家都躲在图书馆里的末日电影结果发现自己完全理解错了其实是一个抗议活动阅读理解零分??一个挺新奇的故事情节主人公不知道是不是本身就是那种畏畏缩缩的性格反正那种形象挺逼真的觉得男主人公和领头闹事的黑人大爷有的时候演的略有点过了竟然在电影里还看到了莱纳德串戏西部世界一秒钟最后那个主播小姐姐真是太让人生气了真是连天气预报都没资格播包袱层出不穷抖的都恰到好处是比较喜欢的一点 < style="text-align:center;"> < class="com">超级喜欢!有笑点有泪点,最后的离开是点睛之笔!从一个基本客观的角度去描述了流浪汉的社会问题,不为了客观强调他们的可怜而回避流浪汉酗酒、精神等问题,图书管理员的态度随着他背景的挖掘而变得越来越合理;在最后,社区自发捐赠服务,杯水车薪并没办法改变结局,残酷而现实,却用lookingformiracle的背景音结尾,发人深省。 < style="text-align:center;"> < class="com">以战斗的姿态开场,在公共图书馆这个最后的良知堡垒里进行一场和平的抗议,寻找自由与奇迹。我们都是凡人,我们需要发声,保持自由的火可以熊熊燃烧。视线模糊以为自己具有威胁,戴上眼镜才清楚的看到世界真实的模样。也许它并不完美,但它永远拥有欢笑,能够得到支持,还有那么多拥有同理心的人们。世界依旧美好! < style="text-align:center;"> < class="com">很真实~原来国外图书馆也有各种神经病和流浪汉。媒体被嘲不顾客观事实,一味追求爆点流量。顺便讽刺了那些不知民间疾苦、虚伪做作的政客。为片中机智勇敢、博学幽默、充满爱和正义的图书馆员点赞! s,配乐也是很赞的~同样是图书馆题材,比去年那部书缘好看不知道多少倍! < style="text-align:center;"> < class="com">#SIFF长宁来福士补卡电影节第一场电影,这个调调我喜欢。愤怒的葡萄引用的恰到好处,无家可归的流浪汉,没有文化底蕴的记者,自私的政客都刻画淋漓尽致。一场自由与权利的抗争。最后的光着身子加上那首歌很有趣 < class="com">叙事剪辑剧本表演台词都非常突出,带有对弱势群体的理想主义现实关怀,可谓2019SIFF第一部让我惊喜的电影!《愤怒的葡萄》可是人家美国高中必读书目,导演因此还借机讽刺了那些华而不实的时髦人! < class="com">这就是戏剧,细节里找不到头绪,似乎每一个线索都可以延伸一张网络。在不被预料到时刻,高潮迭起。但我们的hero却在犹豫不定的眼光中透露他的彳亍。德先生,多好啊,多自由啊。 < class="com">是有挺多dramatic的地方的,我觉得同样是公众地方,图书馆和收容所的对比让我有所思考,知识能改变人,至少在图书馆能让流浪汉有改变自己的机会,收容所没有。 < class="com">上影节第一部,没有热评说的那么好。给三星纯粹因为真实的质感和一些偶尔的笑点。试图探讨freedom,fightback,right都莫名其妙。 < class="com">3.7分吧。因为各种气质杂糅而显得有些怪异的作品,不过试图探讨公共议题的努力看的出来。(大家都naked那一段还是很行为艺术的对吧?笑) < class="com">期望值过高,全片反而不如简介。很多地方处理的不够深入,在最后的高潮也就不够震撼。政治正确的意味太严重。 < class="com">流浪汉为『发声』占领图书馆事件。结局那白(黑)花花的一群果体虽然辣眼睛,但很“美式”英雄主义。