备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:阿尤斯曼·库拉纳 努西拉特·巴努查 ManjotSingh AnnuK
语言:印地语
年代:未知
简介: Rom-comMovie,directedbyRaajShaandilyaa,starsAyushmannKhurranawho laysa'dreamgirl'.Ineverylovestory,77mi.ccthereisalwaysonetryingtowintheheartoftheother,whocouldbethe'dreamgirl'. < class="comment">《我的梦中情人电影网友评论》 < class="com">编剧脑洞真大。那个爸爸也是 ooja的迷弟之一真的很厉害。我以为大家知道 ooja是一个男的以后会集体去揍他,欺骗这么多人感情哈哈哈哈哈,没有想到在男主强行把电话交友说了一通变得高大上以后大家还自我反省了,神奇。还算有趣,但是感觉每次印度电影都可以把简单的一个小故事拍成这么长,但看起来又觉得时间过得好快,真的好厉害。然后阿尤斯曼也一直在演不同的角色,片子也还都蛮有趣的哈哈哈哈哈 < class="com">一部全靠阿鱼撑大梁的喜剧,笑果十足,可惜也仅止于此。男生女嗓,迷倒万千男性,甚至连大舅子和老爸都不能幸免。闹剧之后,众人毫不费力地接受了男版 ooja的事实,让本剧的核心冲突消解得过于随意。最后一段陪陪家人朋友的鸡汤太过说教,不能让人信服。精华部分基本全在阿鱼风骚卖力的表演上了。 < class="com">感谢稻草人,在印度,斋浦尔影院看完了这部新上映的电影,非常喜剧的故事,和印度的老百姓一起体验了一下宝莱坞的魅力,全程没有字幕,硬着头皮听完了印度语,哈哈哈太有趣了。男主角演过调音师,反串喜感的卖力演技。 < class="com">阅毕挺一般。把一个男人假扮甜声女人骗电话费的声讯台工作扯得过分高大上了。什么追求女性权利,爱与宗教信仰无关啦,人口越多人越寂寞不珍惜身边人啦,快拉倒吧,稀碎。没那么大的皮,非得啥馅都往里装 < class="com">感觉男主感觉到每人孤独这块可以挖更深,还有自己女化这块其实可以制造冲突。都已经讲到爱情和宗教无关了,结尾又扯回了?我比较喜欢印度电影就觉得不管男女老少真的表情都挺自然的。 < class="com">男主怎么老演这种对女孩子一见钟情的角色,关键女的都上钩,有些油腻需要去油了,巴拉是秃头男,dreamgirl是扮女孩子声音,害感觉就是唱唱歌跳跳舞就结婚了真过分。 < class="com">反映现代社会中人的孤独的问题,人们可以对素未谋面的热线电话女郎掏心掏肺,却无法对身边重要的人敞开心扉。创意挺有趣的,但是故事逻辑有些混乱,歌舞太突兀了。 < class="com">印度版乔碧萝,只是他们还在流行电话感情,我们一般都是上直播了。在斋浦尔的大剧院看的,很有气氛,虽然没有字幕,但都看懂了,演员肢体表达到位,感染力强。 < class="com">出乎预料的非常好看,娱乐性也很强。我实在是超喜欢。有点可惜的是对于女权和社交网络的看法有点流于表面说教。但这毕竟是个轻松喜剧电影嘛。 < class="com">最后十分钟的孤独论以及之后的说教有点多余,除此之外要给满分的。追求妇女权利、爱无关宗教年龄性别,都发挥得很好。反观国内电影,叹气。 < class="com">只是Ayushmann的明星笑果,变声的闹剧甚至引出印度教徒和穆斯林通婚的桥段,作为外邦人都不知道该笑还是不该笑…. < class="com">这家出品方是典型的喜欢创作这类带点色彩的故事,有点小品和剧场属性,除了男主演技和本人自带观众缘外,实在看不下去。
备注:已完结
类型:恐怖电影
导演:阿威·苏亚迪
语言:印度尼西亚语
年代:未知
简介:每所學校都有自己的恐怖傳說,在這裡,若聽到了詭異聲音,千萬別回頭…。這所明星學校培育出無數菁英學生,卻有著極不合理的學長學弟制陋習,一年級新生被迫以「奴隸」身分生活,永遠只有被稱為「國王」學長姐霸凌的...
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:尤隆达·罗斯YolondaRoss 罗布·摩根RobMorgan Ka
导演:安妮·西尔弗斯坦
语言:英语
年代:未知
简介: 戛纳72 第72届戛纳电影节一种关注单元一种关注大奖(提名)安妮·西尔弗斯坦
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:SarmHeng ThanawutKasro MonyRos Saic
导演:罗德·拉申
语言:高棉语
年代:未知
简介: 脉轮是14岁,过着精疲力竭的生活。他、他的父母和他的许多兄弟姐妹都在柬埔寨的稻田里一起工作。晚饭时,他们围坐在小木屋里的木桌旁,父子之间总是意见分歧。当一个朋友告诉查克拉在工厂赚钱的可能性时,这个男孩决定自己出发。但在途中,他落入了贩运人口的魔掌,被贩卖为奴隶。在他现在必须工作的泰国渔船上,船长的政权既残忍又武断。暴力、酷刑甚至谋杀都是当今社会的当务之急。脉轮意识到他唯一的希望就是摆脱折磨他的人。&ems ;&ems ;罗德·拉什金的第一部故事片是一部残酷而现实的描述柬埔寨强迫劳工处境的电影。这位澳大利亚导演的方法远远不够漂亮,无人能幸免。他的扣人心弦的电影是一个对社会不公正的激情见证,同时也是一个关于一个被考验人性的男孩的令人感动和震惊的成年故事。&ems ;&ems ;Chakrais14andleadsanexhaustinglife.He,his arentsandhismanysiblingsallworktogetherinthericefieldsofCambodia.Atdinner,theycrowdaroundthewoodentableintheirsmallhut,andtherearealwaysdifferencesofo inionbetweenfatherandson.WhenafriendtellsChakraaboutthe ossibilityofearningmoneyinafactory,theboydecidestosetoffonhisown.Butontheway,hefallsintotheclutchesofhumantraffickersandissoldintoslavelabour.OntheThaifishingboatwherehenowhastowork,theca tain’sregimeisbothcruelandarbitrary.Violence,tortureandevenmurderaretheorderoftheday.Chakrarealisesthathisonlyho eistogetridofhistormentors.&ems ;&ems ;RoddRathjen’sfirstfeaturefilmisabrutalyetrealisticde ictionofthesituationforCambodianforcedlabourers.ThisAustraliandirector’sa roachisfarfrom rettyands aresno-one.Hisgri ingfilmisa assionatetestimonyagainstsocialinjusticeand,atthesametime,atouchingandshockingcoming-of-agestoryaboutaboywhosehumanityis uttothetest. < class="comment">《浮俘电影网友评论》 < class="com">借着《浮俘》的非人经历,这部令人眼前一亮的处女作同时讲述了人的两种生存状态。青春的不确定性与劳工的悲惨宿命于宣扬进化论的渔船上融为一体。作为一幅现代社会的真实写照,这艘风格朴素的渔船要比工业打造的《雪国列车》坚硬得多。去哪里?望不见尽头的海上没有多余的航向:要么成为无家可归的亡魂,还么成为取人性命的死神。最终脱下红衣的少年亮出他那强者的体魄恶狠狠地质问我们:在这个人吃人的社会上,还有多少人(幸存者)相信劳动本身即是希望?因此,这一场奥德赛式的海上冒险见证了一个少年的成长,同时这也是关于一个迷失自我的现代人重新找到自我的电影。我不知道给出低分的观众都是出于什么原因和心理,反正我的满分是来自乡愁。乘风破浪的《少年派》令活在安逸中的我肃然起敬,返璞归真的信仰也让我这个恋家的人喜极而泣。 < class="com">比预想的好一点,摄影还是挺不错的,虽然是很多无用元素的堆积,男主明显印度长相和其他东南亚演员完全不在一个频道上。前半段老生常谈的非法劳工剥削,流水账式的虐待杀戮符合西方一贯的想象,到了后面竟然包装成了悬疑惊悚片,一根狗棒一下解决掉了三个奴隶主,可信度实在不高。劳工内部从开始的合力反抗、逃脱到后来的向奴隶主“争宠”、自相残杀抢夺资源这个走向是正常的,男主也是从懵懂地随大流,被动接受到见证伙伴一个个被折磨致死,失去保护默默忍受新奴隶的欺压,加上对家乡亲人的思念终于成长爆发出横扫一切的力量,可惜这些影像都处理得很轻巧,严重缺乏内劲。幸好男主最后没有成为下一任船长,也没有回归糟粕中的家庭,而是遥望一眼带着奴隶主的财富迈向了更广阔的未来,走向导演关怀的所谓“自由”。 < class="com">生活,有忍受不住的重压;逃离,或许成了乐观相信的一种解脱,偷渡客坐在摩托车上,双臂撑开,拥抱着风,以为会是自由,渔船孤独地行驶在浩瀚大海之上,我们会走向天堂,还是噩梦一样的炼狱……压抑和黑色系的主题,在摄影师神奇的掌控下,竟然也不会显得无聊,甚至这样一个有点流俗的故事剧本,还能饶有兴致的看下去。暴力美学的设计恰到好处,既震慑灵魂,却不血腥,现代版船裂身体的“五马分尸”,不知是不是真实的存在,作为一部处女作的剧情长片,用概念化的电影语言完整讲述一个当代“类奴隶”的制度,传达到了关注现实的意义,非常值得反思。这部电影的摄影简直是优秀,每一帧画面都极具艺术美感。此外,让我这个地理小白又掌握了一个新的知识,原来柬埔寨是和泰国接壤的啊…… < class="com">3.5,线性的简单结构,并不复杂的线索,单一的空间,略微出乎意料的结局。跳入我脑海的第一个词是Odessy,这就是Odessy的变形之一,关于离乡与返乡的故事。第二个则是希腊神话或荷马史诗中常有的弑父,killtheauthorities,杀死压迫和训导者,所以我觉得在这么一个猎奇、政治、喧宾夺主的话题上,导演用了非常古典的戏剧结构,没有任何的炫技之感。而剧本真扎实,船老大不免单薄,14岁的主角一开始也非常无力,但是他在电影进行中成长、选择,甚至有些出乎我的意料。他最后没有变成另一个船老大,也没有长成英雄,他只是再次成为人,确认家人的存在后,再次出走。 < class="com">看到这么好的片子都有人喷,我不得不说两句了。这样想起一些专家学者还有富人说的,你知道你为什么穷吗?因为你不够努力。似乎努力就能解决问题,想想片中的男孩,他只有两条路,要么扛着化肥去地里,要么出去打工,他还有别的选择吗?这部电影在看的时候我停下了好几次,因为感觉心痛。在影片的结尾,那个男孩并没有回到父亲身边,而是走向属于自己的未来,这是多么幸运啊,其他人就没有那么幸运了,那些喷看这部电影是浪费时间的人,我想说的是世界最痛苦的事不是如何选择而是别无选择。 < class="com">颇为残忍与真实的成长故事,可能比《迦百农》、《孤儿院》这些成熟作者的作品还要“凶猛”。孩子随着环境与时势对“生存”日渐冷漠的注解还有步步紧逼下选择的求生,一一击败“敌人”寻求自由,成就了很类型化的气质。而联动着船民、奴隶和难民境遇等时事话题,又最终是导演出于兴趣的关注与投射。大海之中没有出路的无助囚禁,船人彼此对生命的掠夺与羞辱还有处于暗处的伺机而动,整体还不错看;但也有潦草与拖沓的时候,小男主演得很好掩盖了这些不足。 < class="com">震撼到我了片名是《浮俘》2019澳大利亚申奥片浮俘即海上的俘虏情节更像一部原始残酷版的《雪国列车》还有前段时间的《灯塔》更像是低观影门槛的《灯塔》逃离家乡的男孩经历了丛林法则被压迫被奴役长久的沉默之后最终爆发了反抗完成了男孩成长为男人的过程摄影可圈可点摄影使用的特殊晕影镜头为影片的质感增色不少总体完成度不错叙事线性传统稳定新意不多导演处女作不能说过于平庸但着实有些保守三星半亮点不多 < class="com">译名翻的真是好,又是“俘虏”意味又是“浮”在海上漂浮打鱼意味。一词双关。东南亚国家的穷人才是真的穷,悲惨生活。泰国算是发展比较好的一个国家,都跑去那打工。偷渡者更是牲口一般。后面好扯。。。。仅靠一根骨头就打死人了?为什么故意等到影片快结束才打人?剧本刻画的扯淡,非法剥削者要是这么容易被打死,影片开头就好打了。而且那么高的高度摔下来真的不会死人的。。。。 < class="com">很不错的导演处女作,把故事放在一艘海上的小渔船上,剧本的小格局处理很漂亮,叙事节奏很工整,不足的是导演在情绪掌握上有点弱。当然,这也可能是导演故意在弱化人物动机,削弱片子的娱乐性吧,走极简风格的导演常常喜欢这么干,就是喜欢跟娱乐大众的功能作对,但像这样的故事走向还是很容易成为爽片,小男孩的表现力实在是太棒了。 < class="com">浮俘,看完影片觉得没有比这更贴切的两个字了,在如今这个法制体制健全的社会下还有一些人来通过贩卖人口去做“劳动力”生意,与几百年前的奴隶交易无任何区别,人民看似是解放了,但是总有一些黑洞,法律无法触及,千万不要高估人性,今日与往昔总是那么相似,人性的进化是很慢很慢的 < class="com">大量平镜与追随摄影,代入感十足,人物内心无法捕捉,后段突然涌入的杀人动机与还无压力的反抗运动,使得结局更加的虚假,用这种逆向的表达,更加显得现实结局的残酷,剥削者只是被剥削者的优胜劣汰。本就是狭小空间的船上摄影再对空间的进一步压缩,简直太棒。 < class="com">#4thIFFAM#柏林全景天主教评审团奖→澳门国际竞赛单元最佳男主角+观众大奖,处女作。讨论的是渔业奴工和人口贩卖这种很严肃的议题,不过拍得还是蛮不错的,体量也合适,大部分情节都发生在渔船的有限空间里,用点福柯来分析挺趁手的……
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:茵格保加·达坤耐特 帕维尔·普里卢茨内 马克西姆·马特维耶夫 尤利斯·
导演:安德列·克拉夫丘克
语言:俄语
年代:未知
简介: 救国同盟是一部即将上映的俄罗斯历史战争片,关于第一次世界大战的故事。讲述了参加了俄法1812年战争的一群军人,梦想改变俄罗斯帝国,试图推翻沙皇专制的故事。 < class="comment">《救国同盟电影网友评论》 < class="com">纪念,这是我看过的第一部俄罗斯电影,俄语片,《兵临城下》《红雀》《切尔诺贝利》这些美国片都去死。我是19年下半年在B站上看到预告片产生了强烈的兴趣。因为完全不了解俄语,所以即使是我这样的号称不脸盲、看过无数英美片都没事的,因为记不住人物的名字,看起来很累。我前后倒过很多回才弄明白几个主要人物之间的区别和联系。大家应该都看过一篇出现在语文练习里的文章,《山峦》-筱敏,这是我对十二月党人起义的初次印象。在战争片即是爱情片的背景下,这部电影几乎没有围绕爱情来展开,我挺欣慰的,至少没有俗套的感觉。但我没有理解剧中那对未婚恋人之间的情感。我知道这些都不是真实的历史。这次起义是贵族的起义,这部电影是布尔乔亚拍的电影。时刻记住,这是布尔乔亚拍的电影。 < class="com">总体工业水准确实可以,大批群演的调度,若干镜头的想象力,一瞬间梦回辉煌的结尾闪回,真比那些个所谓赶英超美的三流科幻特效片强多了,但叙事上就比较仓促且缺乏技巧,像大段旁白交代的背景,转瞬即逝的字幕信息,感觉还是太拘泥于宏观视角讲大事了,此外笔墨的不均也导致众多十二月党人的群像也很难说就立起来了,对于尼古拉一世的历史面目展现似乎也有些犹豫。但不管怎样影片后半程的兵变戏还是拍出感觉了,毕竟理想主义者如花瓣般凋零总是能深深打动观众的,所以虽然优缺点明显,但作为当下的俄罗斯商业片可算是一部水准之作了,相信在这一年的俄罗斯商业电影里,应该是能排的上前几名的了吧。 < class="com">開篇,年幼的謝寥沙在法國與拿破侖聊天,小演員的氣場把全片調子釘在了天上,然後⋯這不是《奧爾菲斯之窗》里啓蒙克拉烏斯的十二月黨人,不是讓他每念及此能感到高貴的血液在湧動,不惜放棄榮華、才藝丶愛情和一切個人生活自然也包括生命的那群人。導演似乎帶著訕笑細細排開一伙毛頭小子的幼齒與盲動,卻吝於著筆在英雄少年的熱血理想。是什麼讓他們作這樣的抉擇?沒有表現動機,每一句"憲法"丶"平等"便蒼白虛弱。"客觀""還原"不是消解崇高的理由。人類總有一些亮光,在同類眼中恆承得起敬意,不該被虛無化。感謝柿子老師的熟肉資源[爱心]《救國同盟》 < class="com">小时候历史课学过,对历史感兴趣可以重新普及下十二月党人的革命,场面恢宏配乐大气,很多场景都给人留下深刻印象。救国同盟虽然失败了,但作为精英子弟他们毅然背叛自己的阶层逼沙皇推翻农奴制度的精神值得敬佩,只可惜在革命中还是太惜身了。比较值得思考的是俄罗斯这时候出这么一部电影,又态度暧昧刻意模糊十二月党人的立场,有点给普京献礼的意思,俄国民族主义要抬头了吗?下一部是不是该批判十月革命了? < class="com">《三国演义》里曹孟德评价袁本初是“干大事而惜身”,算是给老袁钉在了耻辱柱上。不过纵观历史,干大事却惜身反而是常态。十二月党人的军队在元老院广场进退失据,既不攻打冬宫也不控制沙皇,干站着想“感化”统治者,最后悲剧收尾。对比十月革命一声炮响水兵攻冬宫,武昌起义被发现擦枪当机立断GTMD的果断,实在是差了太多。另外说处死十二月党人是尼古拉一世执政三十年唯一的污点,也太给他开脱了。 < class="com">失望。服化道已经很雷人了,为何尼古拉衣服领上从头到尾戴着个荷兰勋章?文戏太差了,背景交代全靠旁白,导致对“宪法”追求看起来过于生硬,让人难以代入。人物也没有血肉,显得虚浮天真。情戏也相当无聊,让人觉得可有可无。对尼古拉过分洗白,结尾字幕让人不得不怀疑导演本身的屁股问题,毕竟已经有过高尔察克的前科。唯一可取之处只有大场面和特效算是中规中矩了。两星半吧。 < class="com">整个电影历史还原度比较高,贵族气息浓郁,为理想献身的精神令人动容。只是,在体现十二月党人实现目标方面,是不是出了点问题?康斯坦丁,尼古拉,不都是沙皇?如果是君主制下的改良,怎么又成了一场没有希望的逼宫?拥戴康,可人家不想。而且,不知道为什么康不肯上位,似乎没交代。可看度还是高,就是字幕有点小。 < class="com">革命者是什么样的人?至少不是完人。他们会恐惧,他们会动摇,他们会叛变,他们想求得功名万古流芳。士兵们不懂理想,他们拿起枪只是为了减少服役期限和增加津贴报酬。至少在这点上这部电影很真实。人生若只如初见,当共饮一杯胜利的美酒。当然,配乐出戏、洗地沙皇和大屠杀让人着实感觉不舒服。这是减分项。 < class="com">之前在电影院看了预告片,期待了好几个月,结果很失望。不太了解历史,但十二月党人怎么感觉成了皇权斗争的牺牲品?Константин自始至终从来没出现,怎么就成了立宪派的代表?另外脸盲如我,直到后来才发现尼古拉和谢尔盖公爵是两个人…… < class="com">很美,大雪和笔挺的军装,鲜血与高高的帽子,像少年的一场梦,单纯又热血,充满理想因而被现实击溃,触碰到别人利益还想不流血,幻想和平对话,至少在我看来,是可笑的,被军官耻笑的作家说得对,人一辈子至少要做一次疯子,疯子可以改变世界 < class="com">阵容了不得,俄语影视圈大半帅哥都在了吧,但对我这种对历史并不十分感兴趣的外国观众来说,全靠旁白串联剧情的设置……精美的画面(人海战术)也让人不知道该说什么(其实看个预告就够了)。非常感谢字幕君。 < class="com">对俄国近代史的了解又延伸了一段。应该是近年俄国战争片视觉特效最好的一部了,特别是开花弹命中步兵方阵。。。。看来现在俄国人相比拍滥的卫国战争题材,更愿意在沙俄时期的大国梦中投入砸钱
备注:已完结
类型:动作电影
主演:阿贾耶·德乌干 塔布 施芮娅·萨兰 拉贾特·卡普尔 伊西塔·杜塔 莫伦
导演:尼西卡特·卡马特
语言:其它
年代:未知
简介: 维杰(阿贾耶·德乌干 Ajay Devgan 饰)和妻子娜蒂尼(施芮娅·萨兰 Shreya 饰)结婚多年,将两个女儿安久(伊西塔·杜塔 Ishita Dutta 饰)和安努(莫伦诺·贾达夫 Mrunal Jadhav 饰)抚养长大,一家人过着宁静的生活,平淡之中自有真味 。某日,安久去参加野营,结识了名为萨姆(Rishabh Chaddha 饰)的男生,此时的她并不知道的是,这位看上去文质彬彬的男孩,会彻底粉碎她的生活。 撕下了伪善面具的萨姆竟然想要强暴安久,在激烈的挣扎反抗之中,安久失手杀死萨姆。维杰决定挺身而出保护他无辜的家人,自小热爱看电影的他利用从电影里学到的知识对萨姆的尸体进行了处理和掩埋,但警察的来访让这个家庭再一次陷入了危机之中
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:克里斯·派恩 亚伦·泰勒-约翰逊 弗洛伦斯·皮尤 比利·豪尔 卡兰·马
导演:大卫·马肯兹
语言:英语
年代:未知
简介: 本片讲述罗伯特·布鲁斯鲜为人知的真实故事。他昔日是战败的贵族,后来不情愿地当上国王,然后在曲折离奇的一年成为法外英雄。为了拯救家人、人民和国家,让中世纪的苏格兰脱离英格兰的暴虐佔领,罗伯特被迫投入战役。他夺得苏格兰国王之位,并召集一批乌合之众,抵抗世界上最强大的军队,而率领这支愤怒的军队的,是凶残的英格兰国王爱德华一世和他喜怒无常的儿子威尔斯亲王 法外之王电影网友评论:< class="com">5/10为罗伯特.布鲁斯正名,开场用一种戏剧舞台的手法拍摄的长镜头很惊艳,但越往后越下,最后大战圄于成本没拍出节奏感,就是重骑兵冲击一下就完了,翻了翻史书还是觉得单薄。看看“私生子大战”也可得知导演还是没想法,法外之王这个点没特别点出(就抛弃骑士精神用游击战术),人物塑造得不够有力。反倒是长腿爱德华,是全片最难忘的角色。过多用航拍展现苏格兰高地和渔港风景,其实有些违和。 < style="text-align:center;"> < class="com">开头8分钟的长镜头就让我欲罢不能了,本以为大招在开头放出,后面会索然无味,没想到,一个接一个的战斗场面迅速打了我的脸,无论是远景中景还是近景都拍得极为考究,制作十分精良,完美诠释了什么叫做冷兵器时代的暴力美学。而且影片对角色的塑造又是那么的立体,对舞台背景的搭建和服装设计又是那么精益求精,不愧为近年来最棒的历史片! < style="text-align:center;"> < class="com">《勇敢的心》续集,导演马肯兹上一部作品是惊艳的《赴汤蹈火》,因此还是有一定水平和创意的,叙事紧凑情感动人,暴力血腥尺度较大,男女主演的表现也中规中矩,但由于成本限制,成片质量只是电视电影,有些局促的寒酸场面像古装英剧的Pilot集,但最后20分钟的沼泽大决战确实意想不到的精彩,写实酷烈,酣畅淋漓! < style="text-align:center;"> < class="com">点了份夜宵,打算看点东西,在电脑里翻之前下了一直没看的电影,没想到年末还看到了这样的惊喜之作,中世纪题材向来很对我胃口,战斗戏极其利落,血肉喷张,看完之后再玩一把中2英法百年战争的MOD,选法兰西,帮苏格兰推平英格兰。事实上,历史上“勇敢的心”指的并不是威廉华莱士,而是这位法外之王罗伯特布鲁斯。 < style="text-align:center;"> < class="com">相信大家都看过《勇敢的心》。那威廉·华莱士牺牲之后的历史是什么样子?本片就回答了这一问题。劳顿山之战是英格兰和苏格兰史上最著名的战役之一。不过五六百人vs两三千人的场面似乎小了点。比俩村子干仗强不太多。克里斯·派恩扮演苏格兰国王&民族英雄罗伯特·布鲁斯。他才是“勇敢的心”的出处和原型。 < class="com">今年最佳历史片,最后的决战场景真的是非常精彩,看了不止一遍,虽然有不符合史实的地方(比如虽然苏格兰与英格兰有兵力差距,但还没到只有500人的地步),但是不妨碍这是一部有诚意的历史片,强烈推荐!有些小细节很有意思,比如布鲁斯擅长使用斧子,电影中常常出现的蜘蛛和蛛网比喻等。 < class="com">能理解为什么在威尼斯遇冷,大卫马肯兹显然没有准备好这种史诗格局。剧本平庸到可以随意套用里面的情节到任何一个王的故事,更不能奢望去体现《赴汤蹈火》那样有温度的人物弧光。带上《勇敢的心》就更显得可笑了。 < class="com">很有气质,很多方面比勇敢的心啥的有逼格多了,有意去传奇,很多场景和对白处理的凝练、抽离,带有一点纪实色彩。结尾大战质感爆棚了,但总的来说,用画面讲故事的能力确实逊色,有佳句无佳章。#with爽 < class="com">讲述《勇敢的心》华莱士死后苏格兰贵族的投降、再战的历史故事。无演技可言,感脚就是直截了当的叙述史实。片子对苏格兰湿冷的环境描写较多,始终泥泞的地面、结满露珠的蜘蛛网等等,还有苏格兰景色一流。 < class="com">刻画细腻又激情澎湃,究竟是反复无常的小人还是坚韧不拔的王者...道格拉斯在与摩尔人的战斗中,掏出胸前悬挂的罗伯特的心脏扔向前方“向前冲吧,勇敢的心,就像你曾经做的那样”遂战死... < class="com">勇敢的心的后续,苏格兰从英格兰手中夺回自治权之战。跟看三国似的。看点是节奏很快,风格粗粝有质感,战斗场景凌厉而又残酷。开头一段包含决斗的帐里帐外大长镜直接把人带入情境。 < class="com">剧情可以看作《勇敢的心》续集。风俗和细节都很考究,最后三十分钟泥泞中展开的罗顿山大战气派而逼真,是年度冷兵器最佳场面之一。派恩的表演过分抽离,有损戏剧效果。其他都很好。