备注：已完结
类型：剧情电影
主演：卡塔林·格雷-罗森塔尔 尼古拉·科斯特-瓦尔道 Flora Augus
导演：克里斯托弗·鲍伊
语言：其它
年代：未知
简介： A couple who sacrifice everything to achieve the highest possible accolade in the culinary world - a Michelin star.
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：尼古拉斯·吉劳德 洛丽塔·夏马 罗班松·斯泰弗南 贾克·鲍那非 珍娜·
导演：勒内·费雷
语言：法语
年代：未知
简介： 在1890年之前，作家契科夫（尼古拉斯·吉劳德 Nicolas Giraud 饰）创作的多为富有喜剧和讽刺色彩的轻松作品，他的作品因为诙谐幽默又浅显易懂，深受民众的喜爱，俄国科学院为了表彰他给世界带来的精神财富，将“普希金奖”颁发给了契科夫。 1890年，契科夫孤身一人跨越了千山万水，来到了库页岛，这里曾经是政治犯的流放地。库页岛上宛如人间地狱一般的景象深深的撼动了契科夫的内心，他开始意识到，在自己熟悉的世界之外，还有这么多人生活在苦难和贫穷之中。从此，契科夫一改文风，以库页岛之行作为素材，开始撰写揭露沙俄专制制度的作品。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：马特·狄龙 米基·洛克 戴安·琳恩 丹尼斯·霍珀 尼古拉斯·凯奇
导演：弗朗西斯·福特·科波拉
语言：英语
年代：未知
简介： 美国的塔尔萨，17岁的詹姆斯有一个绰号叫“摩托车手”的哥哥。“摩托车手”是一个传说中的神奇人物，擅于打架斗殴，并是一个天生的青年帮会的领袖。一天晚上，詹姆斯和女朋友帕蒂约会时碰到了号称“打架大王”的威尔科斯，“打架大王”向詹姆斯挑衅，两人打成一团。詹姆斯不是对手，多处受 伤，在这关键时刻，消失了两个星期的“摩托车手”突然出现了，赶走了“打架大王”，并照料詹姆斯。厌倦了过去生活的“摩托车手”同黑社会脱离了关系，行踪不定，但仍享有很大的名气。由于经常逃学，詹姆斯被学校开除了，帕蒂也同他分了手。一天，詹姆斯在一家动物商店发现了“摩托车手”，哥哥将一些红、蓝两色的暹罗斗鱼指给弟弟看，并告诉他：这些鱼如果被关在密闭的容器里就会相互厮杀，直至死亡。“摩托车手”要将暹罗斗鱼带到河边去放生，这样它们就不会自相残杀。但就在他走到河边的时候，却被警察开枪打死。詹姆斯遵循着哥哥最后的指示，带着暹罗斗鱼，骑上摩托车，直向大海而去。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：珍妮·麦克蒂尔 尤利娅·延奇 巴巴拉·苏科瓦 尼古拉斯·伍德森 乌尔里
导演：玛格雷特·冯·特洛塔
语言：德语 英语 法语 希
年代：未知
简介： 1960年，以色列宣布抓捕到前纳粹德国高官、素有“死刑执行者”之称的阿道夫·艾希曼，并于1961年在耶路撒冷进行审判。已在美国居住多年的著名犹太女哲学家汉娜·阿伦特（巴巴拉·苏科瓦BarbaraSukowa饰）受《纽约人》邀请为此次审判撰稿。当汉娜·阿伦特前往耶路撒冷观看审判后，却在艾希曼的阐述、民意和自己的哲学思考之间发现了分歧。当阿伦特将艾希曼当年的行为提高到哲学的高度，她的文章不出所料地引发了社会上的恶评和抨击，一些汉娜·阿伦特的老友甚至和她绝交反目。这个当年海德格尔门下最得意的女学生在急风骤雨中想全身而退，却发现一切都已经不像自己预计的那样简单 汉娜·阿伦特电影网友评论：< class="com">做出邪恶的事的那个人并不一定是真正的恶魔，而是Ta缺乏思考能力。摈弃了人类所特有的这一能力后，Ta做所有的事都会不经思考，Ta会做出恶魔一样的行为，而Ta却不自知。这就是平庸之恶。平庸之恶，unabletothink，是最大的恶。因为Ta不知道为自己的所作所为负责，所以这样的后果无法设想。人之为人，就是人拥有思考的能力和责任。否则只是动物吧。另外，电影中汉娜表现出的独立思考，不惧强权的坚定也让我敬佩。电影中特写了她在森林中行走思考的侧脸，眼神深邃。思考本身就是孤独的，也是艰难的。一不小心，不去思考你的周边事物，不去思考它们如何形成，如何变化，人就会陷入无意识的平庸。形之为人，但终于还是失去了人的特性。下一个问题就是如何去思考。思考本身永无止境，这也是它的迷人之处。 < style="text-align:center;"> < class="com">自苏格拉底和柏拉图以来，思考就是自我和沉默自我的对话。邪恶的产生？于平庸，于nobody，于思考的放弃。这样邪恶放之当下，或许每天都有发生。那么善是什么？思考能带来善吗？一本书的书写，知识分子间的交锋，思想生命力的形成需要太多积淀。当下对着书店无差别的铅印字，对思想背后的“故事”思考的太少太少。挖掘这其中的空间也算思考的继续吧。一个时代的罪恶，公众的愤怒，借用冠冕堂皇的司法手段，使一个人站出来承担，这个“人”实则象征着公众崇高神圣的道德律令的力量，然而却不配成为“人”。《朗读者》，二战担了三百人性命的汉娜面临庭审，和艾希曼的境遇如出一辙。最早的案例，来自苏格拉底吧；现代。。。又想到《局外人》，不太恰当，然而多数即为正义的观念一直都在。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常好的传记片，汉娜阿伦特撇开了种种感性桎梏而去独立思考以求真理，许多时候会被贴上冷血自负的标签，但如果为学之人不是如此，又怎能看的更多呢。被集体主义强行同化出的没有思考的人们，有如扎米亚京在《我们》当中的那种样子，而艾希曼也有着类似的境遇。人类之所以能够进步，正是因为作为每一个个体，可以抱持不同的观点不同的认知，才会在交锋中不断精进达成共识，而非是要统一学习某种东西统一贯彻某种理论。最后的那部分演讲不禁联想到JFK里面Garrison的法庭陈词以及TheMcMartinTrial里面DannyDavis的法庭陈词一般有力，雷霆万钧。每当你发现自己和大多数人站在一边,你就该停下来反思一下。——马克吐温 < style="text-align:center;"> < class="com">德式的思辨，化为影音后，依然扑面；平庸之恶，是放弃思考，把选择权让渡，变成非人之人的极端之丑之假；Westerntraditionmistakenlyassumesthatthegreatestevilsofmankindarisefromselfishness.Butwenowknowthatthetruestevil,theradicalevil,hasnothingtodowithselfishnessoranysuchunderstandable,sinfulmotives. < style="text-align:center;"> < class="com">一部值得省思的电影。虽然闷了点，但就思想性而言，实在值得一看。为什么他们不理解汉娜·阿伦特呢？这个世界上最极端的恶，其实是无名之辈（nobodies）所犯的。那些没有动力，没经过思考，没有凶狠性格或者邪恶念头的人所做之恶。这些人拒绝让自己成为有个性的人类，称为“平庸之恶”。邪恶无法同时让平庸与激进同时存在。Evilisonlyextreme.It''sneverradical.Onlygoodcanbe rofoundandradical. s：看了英文才知道字幕翻译有问题…… < style="text-align:center;"> < class="com">7/10。开场不久镜头从掉在地板上发光的手电筒，转换到手中打火机点燃的香烟，之后无论阿伦特翻阅资料还是独自一人思考的室内场景，都在昏暗的环境中用微弱的光亮突出阿伦特的主体形像：在一条充满诋毁的黑暗道中摸索真理；结尾把政治和人道主义上升到哲学高度的学院讲座，一扫之前节奏的枯燥和人物关系的平淡火花，侧面射进来的高光打在她脸上，仿佛一个超越民族情感的真理形象，解释审判体系中理解不代表宽恕是需要具备责骂、人身威胁的勇气，可惜整体情节和主题缺乏重点描写，有简单化倾向。 < style="text-align:center;"> < class="com">2012年的德国片，女导演曾经是施隆多夫的前妻，和我同年42年出生，拍此片时已经70岁了。片子拍得老辣、简洁。最重要的是此片让我认识了这位写过《极X主义的起源》一书而闻名的德国女哲学家汉娜阿伦特，知道了她六十年前那场因“为纳粹辩护”引发的轩然大波，和她不放弃、不妥协，坚持独立精神、自由思想的”平庸的恶”之哲学论断，值得补看！ < class="com">看完之后，对拒绝思考会感到羞愧。人性之恶到底是什么？邪恶是什么？是汉娜不断探索的主题，她的一生太孤独了，因为她太会思考了。完全看懂这部电影需要很多背景知识，但不妨碍会思考的人的观影体验。关于海德格尔的部分刷新了我的认识。女主角演得很好，无论是德式口音，还是那双充满智慧的眼睛，让汉娜这位女哲学家活了。 < class="com">在整个教育理念、教育系统尚不具备教人成为真正的“人”的条件下，要求大多人自己掌握“思考”的能力，或说要求人自觉成为“人”，是很难的。从这一点看，阿伦特忽略了她自己思维能力的起点并不具有代表性这一事实。但这只是瑕不掩瑜的一个小问题，毫不影响她不随俗见、独立思考所放射出的耀眼的人性光芒。 < class="com">德国人特有的理性、思辨，平静之下暗涌的激流。思考的无能，为许多普通人制造出一种可能性犯下规模庞大的罪恶行为。思考所需要的、所表现出来的不是知识，而是分辨是非的能力，判断美丑的能力。然而令人悲催的是，正是因为思考的缺位，在我们的国家，在为数不多的危机时刻，并未能阻止大灾难的发生。 < class="com">人類所有的邪惡都是通過人類的盲目疏忽或軟弱屈服於誘惑去行惡，崩潰就是由社會群體的屈從構成的，薩特稱為“畜群”，也需要努力去行善，抵抗者説：我寧肯遭受不義也不行不義。意志就是實踐理性，思索是我自己與我自己的無聲對話，不僅要認識，而且要按照認識而行動。行動，行動，這就是人的使命。 < class="com">在人人都基于一个既定假设而做出判断时，我们是否有能力客观、中立、公正，不受限于该假设的思考和判断。在很多人被某些国家机器影响、收买、绑架，发着同一种声音时，我们是否可以清醒理智，维护人性的尊严与优雅。如果前者我们做不到，则为平庸。如果后者我们做不到，则为平庸之恶。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：尼古拉斯·凯奇 伊丽莎白·苏 朱利安·山德斯 理查德·刘易斯 斯蒂文·
导演：迈克·菲吉斯
语言：英语 俄
年代：未知
简介：电影编剧班因为酗酒被公司开除，他怀揣最后一点积蓄前往赌城拉斯维加斯，准备就此醉死他乡。就在此时，他偶然碰到妓女莎拉，两颗同样痛苦的灵魂竟找到了一个支点，用彼此不多的热量相互温暖。这本可以发展成为一个喜结良缘的好莱坞式大团圆，然而导演却执意在绝望里让自己和观众倍受煎熬。在莎拉的邀请下，班搬来和她同住，两人过起温馨恬淡的生活。但他酒精中毒已深，无力自拔，醉酒时常常失去控制，莎拉唯有默默忍受。一天夜里，莎拉照例出去“工作”，班克制不了内心的嫉妒，招妓回家，伤心的莎拉把他赶了出去。两个人度过了孤独痛苦的时光，班临死前给莎拉打了电话，在爱人的陪伴下走过了生命里最后一个清晨。离开拉斯维加斯电影网友评论：< class="com">故事其实很简单，描述了两个人陷入自甘堕落和被人唾弃循环中，彼此找到了这个世界上仅有的那点温存。主流人群很难理解他们这样的生活，但是在生活的局限下，以他们的状态也很难逃出这个设定。导演和编剧都避开了更加复杂纷繁的现实社会，抽离出了这一群人的孤独，在孤独中寻求的一点温存的情感寄托。Sera的孤独来自于野蛮鸡头的愤怒和对嫖客的厌恶，而又不得不在纸醉金迷的拉斯维加斯靠卖肉生活的现实。Ben可能是妻儿的离去进而消沉为酒鬼，也可能是先沦为酒鬼导致了妻儿的离去，靠酒精和嫖娼来打发孤独，嫖也不是为了性，而是为了陪伴，而这种陪伴也是Sera想要的。谈不上干柴烈火，算是真正的Friendswithbenefit。Ben带那个女人回来不是真的嫖，而是让Sera离自己而去，这是爱的一层超脱，直到弥留之际Ben还是叫来了他爱着的Sera，温存没有了。 < style="text-align:center;"> < class="com">1酒鬼，绝望(drinkmyselftodeath---WanttoVSHaveto)，不在乎明天地活着。妓女，化身天使(Iacce thimforwhoheis.Idon’tex ecthimtochange.)，依旧没能挽救他。2“Yousmellgreat.”“Fuckmyass.”3“Areyouscared?”“Areyouserious?”“Takeaseat.”4“Itisjusta【wild】guess.”“I’mtiredofbeingalone.”“Somethinggoeswrong.”5tequila，龙舌兰酒。margarita，(由龙舌兰酒、酸橙或柠檬汁以及橙味酒混合调制而 < style="text-align:center;"> < class="com">酗酒者与妓女，沉重的肉身，无法救赎的生之孤独。生活像是泥沼中的漩涡，梦想有了翅膀却永远无法飞向天空，所以最终他亲吻生命末途的天使，独自沉入泥沼。最打动我的莫过于那句“我来到你的生活，不是为了让我扭曲的灵魂影响你的灵魂”。抓住了生活的颓荡与浪漫，放纵与约束，传达出某种深沉的无力。电影里的情绪渲染相当有力，并且加入了女主的采访段落来缓解压抑与痛苦的氛围。但我依然无法认同配乐的大量使用，其装饰性太强反而越到末尾越喧宾夺主，显得累赘。 < style="text-align:center;"> < class="com">这不是爱情，只是两个身处绝境中的人相互需要罢了，终究，人类是害怕孤独的。一个丧到家的故事，几乎没有一丝亮色，很多人都纳闷他们为什么不振奋不改变，但真实世界就是这个样子啊，没那么多狗血励志，很多时候你就是对自己无可奈何，很多事情就是无力改变。我也不认同这样的软弱，但完全能够理解…… < style="text-align:center;"> < class="com">我心内是无尽的空虚和直面死亡的期待，唯有填满的动作和你使我感到存在的意义。什么是瘾，是对自己的对抗与放纵，是对自我的麻痹与救赎，是沉沦至死也是痛苦虚无。她救赎不了他，他的爱早在瘾中褪色渐变，她是他触不可及的岸。最后的结局真棒，荒凉和爱自你的身体里升起，而我看见了，泪流满面。 < style="text-align:center;"> < class="com">他们都是被世界的要求逼到边缘的人，这种人多半都有敏感的触觉和超出寻常的热情，可他们的热情的结果只是把自己推得更加边缘。这样两个人相遇时，一切都只有坦诚，只有这份坦诚才能让他们成为真实的自己。有多少人宣称互相改变了，他们是真的爱了，但谁也没说完整的接受对方，才是爱的前提。 < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢那个年代颓靡诗意的霓虹灯剪影，配合爵士乐特别#出租车司机#，#摩登家庭#一样的伪纪录片访谈片段，当年的尼古拉斯凯奇虽然一副糟老头的讨厌感，颜值还是可捡回家食用的，但也达不到影帝档次吧？男女主角无法理解的颓废自毁，真想问一句”怎么不来中国当英语老师？“ < class="com">开篇Sting的声音惊艳无比。Figgis很强，包揽编剧、导演、原声、甚至一个群演角色。最近连看了两部Cage的旧作，才发现他具有如此精湛的演技。一切都好，唯独不喜欢男主角放逐求死的心态。并且同是天涯沦落人的戏码，早有《午夜牛郎》那座高山在前。 < class="com">可能爱情就是这么虚幻飘渺而卑微吧。但这并不是我所理解的爱情，对爱情来说，我更喜欢姜思达的一句话，更好的我的身边也应该有一个更好的你。电影的画风经常让我想起春光乍泄，有机会一定重刷一下。好啦，本周的电影份额用完了，要开始好好学习咯。 < class="com">妥妥的五分。虽然看了一个多小时，有些看不下去了。浑身冷嗖嗖的。心倦怠的，只想埋进雪里，即使背后有阳光覆盖，可也只是温热了表面，热不透内心。被阴暗攫取的空间，再也拿不回来，阳光只是一种风景，就像北夜的极光。 < class="com">一个是酒鬼，一个是妓女，各有各的缺陷，但即使如此，也都盼望关怀和爱。虽然现实世界中，关怀和爱太难以得到，但电影中给予了他们所要的，让人感觉到了温暖。毕竟现实太残酷，我们需要从电影中得到一些温暖。 < class="com">#伪纪录#“访谈”—暂时停止故事进展的手法。影片中段，女主对采访人叙述她初次遇到那个用酒精自我摧毁的男主人公的情况。这一男一女都是虚构人物，但影片里的“访谈”插曲突出了电影的现实主义感觉。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：雪儿 尼古拉斯·凯奇 文森特·加迪尼亚 奥林匹娅·杜卡基斯 丹尼·爱罗
导演：诺曼·杰威森
语言：英语,意大利语
年代：未知
简介： 纽约布鲁克林，有一个意大利家庭，每到月圆之夜，他们仿佛被施了魔法，会做出一些莫名其妙的举动。洛丽塔·卡斯托里尼（雪儿Cher饰）是家里的独女，年轻貌美，是公司里的会计师。因为前夫遭遇车祸，而成了寡妇。某晚，在酒馆里，洛丽塔目睹了邻桌分手的惨剧，仿佛受了刺激，决定跟41岁的单身汉强尼结婚。她让强尼用尾戒求婚，于是众目睽睽之下喜结连理。不过，因为母亲病重，强尼离开了纽约，临走时让她邀请弟弟罗尼（尼古拉斯·凯奇NicolasCage饰）参加婚礼。她去面包房见到罗尼，后者听到婚事异常激动，并讲述了反对的理由。她据理力争，他根本不听。后来，她邀请他到家里做客，希望兄弟俩冰释前嫌，却没想到在一番激烈的争吵后，他们之间的关系发生了微妙的变化…
