备注:已完结
类型:剧情电影
主演:阿琼·卡普尔 阿莉雅·布哈特 阿莫瑞塔·金格 洛尼特·罗伊 Revat
语言:印地语 Hindi
年代:未知
简介: 该片改编自2009年奇坦·巴哈特同名小说,讲述一个旁遮普小伙子克里斯与一位泰米尔婆罗门女孩阿娜娅从相恋到坎坷步入婚姻殿堂的故事。当一个精明的男人遇上一个聪明的女人,是双剑合璧还是明抢暗夺?当蛮横无理的婆婆遇上自以为是的老妈,是不共戴天还是你死我活?当爱情遇上未来,婚姻遇上帮派,当他们不得不面对分离、背叛、利用、文化分歧、不正常的家庭、歇斯底里的亲友、勾心斗角的环境…… 作品创作灵感源于作者和妻子的真实经历:两个来自印度不同阶层、不同文化背景的两个年轻人,深深相爱且准备结婚。当然,他们的父母并不同意。为了能把他们的爱情转化为婚姻,他们需要在长辈面前进行一场艰苦的战役。叛逆和斗争都是简单易行的,但是要成功就难了。他们能做到吗?他们是克服了重重阻挠,还是为了不得已的苦衷而半途放弃? 近些年,奇坦·巴哈特的作品不断被改编成电影搬上银幕,如《热线你我他》《三个白痴》《断线人生》等。 求爱双城记电影网友评论:< class="com">1.看印度爱情片就是在找屎!忍住这漫长的时间和时不时蹦出的MV吧2.男主是个外八字,竟不设置为处男!女主超级美!3.华丽歌舞赶上春晚了!4.五集家庭伦理电视剧《我,女友,母亲和丈母娘老丈人》P1:富二代屌丝钓白富美P2,屌丝去娘家巴结丈母娘一家P3白富美去婆家P4亲家婆家交锋,棒打鸳鸯P5ha yendi < style="text-align:center;"> < class="com">歌曲很赞!第一次看在伊拉哈巴德,发着烧还跑去冷气充盈的电影院,结果敌不过昏昏欲睡的神智,一整部片下来没看多少,只是记得旁遮普的色彩洋溢。看的第一部阿琼的电影。这里他又发胖啦。他很适合演痞子,玩世不恭桀骜不驯的那种。但我更爱他在寻找芬尼里的扮相,浑身慵懒的赶脚,却有无处不在的魅惑。 < style="text-align:center;"> < class="com">由坏到好,皆大欢喜的套路,感觉女主婚礼上的劝说以及父亲的突然好转有些僵硬。深感两个文化背景差异巨大家庭相处融洽好难。相爱是结婚最重要最关键的因素,却不是唯一因素,克服世俗偏见种种好累~~爱就是原动力。王子和公主会不会从此就幸福的生活在一起了呢?在磕磕绊绊中生活将继续~~ < style="text-align:center;"> < class="com">现实生活中有一对这样的没有成。。电影传达信息之一:再叛逆的女孩到了结婚年龄也会妥协很多见家长之后再也没见女主穿休闲装,也没随便和男主亲密。。#normative#原来两个不同省的人结婚都这么多文化冲突这么麻烦!也预示以后生活中的drama! < style="text-align:center;"> < class="com">#没想到南北印度文化习俗观念差别那么大,居然到了影响结婚的地步,像是封建社会敌对的双方。再次感叹印度传统文化还是保留延续得不错,婚礼很有特色。女主还是一样的灵气,男主眼睛经常无神,不如施坦·马洛萨帅,当然也算是典型的印度帅哥。 < style="text-align:center;"> < class="com">爱情如此神奇,又是如此平凡,爱情是两个的事情,婚姻是两个家庭的事情。真实中窥见社会中广泛存在的地域文化差异,以及大家互相之间的偏见。爱情的相遇,相知,相爱,争吵,甜蜜,出现问题,解决问题,相守一生的过程刻画的入木三分。 < style="text-align:center;"> < class="com">我完全是因为被Locke无聊到才进的隔壁影厅。。。不过女主上次就看过她的戏啦,这部没有演的很好咯,一般般~男主死鱼眼啊。。。 < class="com">回来的飞机上只看了这一部,太困,回来睡了十几个小时,仍然不够。一个同事遇到类似的问题,最近很苦恼,看来在印度还蛮常见的 < class="com">好看的烂片,全片女主颜值担当,最后海边神庙边的婚礼,太有特色。相比中国,印度做到了保持民族服装还不嫌土俗,也是难得。 < class="com">看过小说,对电影提取精髓去掉过度情节表示不满,整部电影都在走马观花,刻画两人感情的戏过于粗糙。歌舞音乐都还可以。 < class="com">简直太好看了啊。影片中男女主角的恋爱障碍在国内也不鲜少见。地域差异的种种隔阂,被爱溶解、包围、爱疗愈了一切。 < class="com">中文翻译很烂,毁了电影,本来挺好的,女主好像变漂亮了,男主减肥后遗症好明显,估计很难纠正了。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:让·迦本 弗朗索瓦·阿努尔 玛丽亚·费力克斯 Anna Amendol
导演:让·雷诺阿
语言:法语
年代:未知
简介: 亨利(让·迦本 Jean Gabin 饰)经营着一家夜总会,进行一些下流艳俗的表演,擅长跳肚皮舞的劳拉(玛丽亚·费力克斯 María Félix 饰)是台柱一般的存在。不景气的经济和亨利的不善经营很快就让夜总会来到了濒临破产的边缘,就在这个节骨眼上,亨利认识了平凡的洗衣女工妮妮(弗朗索瓦·阿努尔 Fran?oise Arnoul 饰),在妮妮的身上,亨利看到了过人的天赋,并且开创了“康康舞”这一前所未有的舞蹈形式。凭借着康康舞,亨利的夜总会再度红火了起来,然而劳拉和妮妮之间日积月累的矛盾却在开业的那一天彻底爆发。之后,一位亲王爱上了妮妮,打算给夜总会投资,可眼红的劳拉却破坏了这桩生意。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:比利·赞恩 丹尼·格洛弗 莎拉·坎宁 约翰·派珀-弗格森 克莱尔·霍尔
语言:英语
年代:未知
简介: 作为一个在得克萨斯州长大的年轻女孩,汉娜曾躲在隐蔽的角落,亲眼目睹法兰克·麦克墨菲为了偷窃他们的马匹而屠杀她的家人。她因失去双亲被送入孤儿院,不久之后便遇见艾瑟姆·达特,此人传授给她赏金猎人的全部技巧。艾瑟姆·达特毫无疑问是一位闻名遐迩的边境枪手。他不是唯一一位出现在汉娜的法律这部电影中的真实历史人物。我们将看到她在两位潜在追求者之间徘徊犹豫——警察局副局长怀亚特·厄普和牙医约翰·亨利。两位都是真实的历史人物,因其无比紧密的羁绊以及参与极具传奇色彩的O.K牧场枪战而被人们所熟识。汉娜最好的朋友则是一位名叫玛丽的脾气火爆的赏金猎人。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:珍妮·麦克蒂尔 尤利娅·延奇 巴巴拉·苏科瓦 尼古拉斯·伍德森 乌尔里
导演:玛格雷特·冯·特洛塔
语言:德语 英语 法语 希
年代:未知
简介: 1960年,以色列宣布抓捕到前纳粹德国高官、素有“死刑执行者”之称的阿道夫·艾希曼,并于1961年在耶路撒冷进行审判。已在美国居住多年的著名犹太女哲学家汉娜·阿伦特(巴巴拉·苏科瓦BarbaraSukowa饰)受《纽约人》邀请为此次审判撰稿。当汉娜·阿伦特前往耶路撒冷观看审判后,却在艾希曼的阐述、民意和自己的哲学思考之间发现了分歧。当阿伦特将艾希曼当年的行为提高到哲学的高度,她的文章不出所料地引发了社会上的恶评和抨击,一些汉娜·阿伦特的老友甚至和她绝交反目。这个当年海德格尔门下最得意的女学生在急风骤雨中想全身而退,却发现一切都已经不像自己预计的那样简单 汉娜·阿伦特电影网友评论:< class="com">做出邪恶的事的那个人并不一定是真正的恶魔,而是Ta缺乏思考能力。摈弃了人类所特有的这一能力后,Ta做所有的事都会不经思考,Ta会做出恶魔一样的行为,而Ta却不自知。这就是平庸之恶。平庸之恶,unabletothink,是最大的恶。因为Ta不知道为自己的所作所为负责,所以这样的后果无法设想。人之为人,就是人拥有思考的能力和责任。否则只是动物吧。另外,电影中汉娜表现出的独立思考,不惧强权的坚定也让我敬佩。电影中特写了她在森林中行走思考的侧脸,眼神深邃。思考本身就是孤独的,也是艰难的。一不小心,不去思考你的周边事物,不去思考它们如何形成,如何变化,人就会陷入无意识的平庸。形之为人,但终于还是失去了人的特性。下一个问题就是如何去思考。思考本身永无止境,这也是它的迷人之处。 < style="text-align:center;"> < class="com">自苏格拉底和柏拉图以来,思考就是自我和沉默自我的对话。邪恶的产生?于平庸,于nobody,于思考的放弃。这样邪恶放之当下,或许每天都有发生。那么善是什么?思考能带来善吗?一本书的书写,知识分子间的交锋,思想生命力的形成需要太多积淀。当下对着书店无差别的铅印字,对思想背后的“故事”思考的太少太少。挖掘这其中的空间也算思考的继续吧。一个时代的罪恶,公众的愤怒,借用冠冕堂皇的司法手段,使一个人站出来承担,这个“人”实则象征着公众崇高神圣的道德律令的力量,然而却不配成为“人”。《朗读者》,二战担了三百人性命的汉娜面临庭审,和艾希曼的境遇如出一辙。最早的案例,来自苏格拉底吧;现代。。。又想到《局外人》,不太恰当,然而多数即为正义的观念一直都在。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常好的传记片,汉娜阿伦特撇开了种种感性桎梏而去独立思考以求真理,许多时候会被贴上冷血自负的标签,但如果为学之人不是如此,又怎能看的更多呢。被集体主义强行同化出的没有思考的人们,有如扎米亚京在《我们》当中的那种样子,而艾希曼也有着类似的境遇。人类之所以能够进步,正是因为作为每一个个体,可以抱持不同的观点不同的认知,才会在交锋中不断精进达成共识,而非是要统一学习某种东西统一贯彻某种理论。最后的那部分演讲不禁联想到JFK里面Garrison的法庭陈词以及TheMcMartinTrial里面DannyDavis的法庭陈词一般有力,雷霆万钧。每当你发现自己和大多数人站在一边,你就该停下来反思一下。——马克吐温 < style="text-align:center;"> < class="com">德式的思辨,化为影音后,依然扑面;平庸之恶,是放弃思考,把选择权让渡,变成非人之人的极端之丑之假;Westerntraditionmistakenlyassumesthatthegreatestevilsofmankindarisefromselfishness.Butwenowknowthatthetruestevil,theradicalevil,hasnothingtodowithselfishnessoranysuchunderstandable,sinfulmotives. < style="text-align:center;"> < class="com">一部值得省思的电影。虽然闷了点,但就思想性而言,实在值得一看。为什么他们不理解汉娜·阿伦特呢?这个世界上最极端的恶,其实是无名之辈(nobodies)所犯的。那些没有动力,没经过思考,没有凶狠性格或者邪恶念头的人所做之恶。这些人拒绝让自己成为有个性的人类,称为“平庸之恶”。邪恶无法同时让平庸与激进同时存在。Evilisonlyextreme.It''sneverradical.Onlygoodcanbe rofoundandradical. s:看了英文才知道字幕翻译有问题…… < style="text-align:center;"> < class="com">7/10。开场不久镜头从掉在地板上发光的手电筒,转换到手中打火机点燃的香烟,之后无论阿伦特翻阅资料还是独自一人思考的室内场景,都在昏暗的环境中用微弱的光亮突出阿伦特的主体形像:在一条充满诋毁的黑暗道中摸索真理;结尾把政治和人道主义上升到哲学高度的学院讲座,一扫之前节奏的枯燥和人物关系的平淡火花,侧面射进来的高光打在她脸上,仿佛一个超越民族情感的真理形象,解释审判体系中理解不代表宽恕是需要具备责骂、人身威胁的勇气,可惜整体情节和主题缺乏重点描写,有简单化倾向。 < style="text-align:center;"> < class="com">2012年的德国片,女导演曾经是施隆多夫的前妻,和我同年42年出生,拍此片时已经70岁了。片子拍得老辣、简洁。最重要的是此片让我认识了这位写过《极X主义的起源》一书而闻名的德国女哲学家汉娜阿伦特,知道了她六十年前那场因“为纳粹辩护”引发的轩然大波,和她不放弃、不妥协,坚持独立精神、自由思想的”平庸的恶”之哲学论断,值得补看! < class="com">看完之后,对拒绝思考会感到羞愧。人性之恶到底是什么?邪恶是什么?是汉娜不断探索的主题,她的一生太孤独了,因为她太会思考了。完全看懂这部电影需要很多背景知识,但不妨碍会思考的人的观影体验。关于海德格尔的部分刷新了我的认识。女主角演得很好,无论是德式口音,还是那双充满智慧的眼睛,让汉娜这位女哲学家活了。 < class="com">在整个教育理念、教育系统尚不具备教人成为真正的“人”的条件下,要求大多人自己掌握“思考”的能力,或说要求人自觉成为“人”,是很难的。从这一点看,阿伦特忽略了她自己思维能力的起点并不具有代表性这一事实。但这只是瑕不掩瑜的一个小问题,毫不影响她不随俗见、独立思考所放射出的耀眼的人性光芒。 < class="com">德国人特有的理性、思辨,平静之下暗涌的激流。思考的无能,为许多普通人制造出一种可能性犯下规模庞大的罪恶行为。思考所需要的、所表现出来的不是知识,而是分辨是非的能力,判断美丑的能力。然而令人悲催的是,正是因为思考的缺位,在我们的国家,在为数不多的危机时刻,并未能阻止大灾难的发生。 < class="com">人類所有的邪惡都是通過人類的盲目疏忽或軟弱屈服於誘惑去行惡,崩潰就是由社會群體的屈從構成的,薩特稱為“畜群”,也需要努力去行善,抵抗者説:我寧肯遭受不義也不行不義。意志就是實踐理性,思索是我自己與我自己的無聲對話,不僅要認識,而且要按照認識而行動。行動,行動,這就是人的使命。 < class="com">在人人都基于一个既定假设而做出判断时,我们是否有能力客观、中立、公正,不受限于该假设的思考和判断。在很多人被某些国家机器影响、收买、绑架,发着同一种声音时,我们是否可以清醒理智,维护人性的尊严与优雅。如果前者我们做不到,则为平庸。如果后者我们做不到,则为平庸之恶。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:克里斯汀·韦格 琳达·卡德里尼 詹姆斯·麦斯登 艾伦·图代克 詹妮弗·
导演:ShiraPiven
语言:英语
年代:未知
简介: 患边缘型人格障碍的爱丽丝中彩票后,支付电视台1500万美元,制作由她主持的脱口秀,圆了成为奥普拉的梦想。欢迎来到我的世界电影网友评论:< class="com">真是kristenwiig的电影就想打满分的冲动,依然是怪怪的调调,oddlyhilarious。演员有一个好处,可以在电影展现另外一个人格,wiig厉害的一点是尽管都是“好笑”的角色,但是角色和角色之间还是很不一样的,想起可怜的jenniferaniston,每次演一个喜剧角色,都觉得是在演她自己。。 < style="text-align:center;"> < class="com">作为喜剧还是能看的,但要说是独立电影?缺乏对主流的突破。设定很有趣:一个人格障碍患者中了彩票,砸钱办自己的节目,从头到尾充满神经病的各种症状。然而对设定挖掘得不够,最后依然流于浅薄的搞笑和强行大团圆。(麦登登的无台词表演挺萌的以及“Sto screwingmybrother”那一段真的很好笑。 < style="text-align:center;"> < class="com">女主演技还是可以的,看完电影有点懵b...看到她最后一场对朋友说话那一段跟着哭了。我们有时会把生活中一些最美好最珍贵的人或事当成一种习惯和理所当然,于是很容易引发自己的肆无忌惮和不珍惜,关注的反而是鸡毛蒜皮的其他,如果真的会有失去的那一天,如果那一天发生了,那应该就是世界末日了吧 < style="text-align:center;"> < class="com">我感觉自己理解导演对人物的塑造企图,可惜剧情有点不连贯,最后结尾也稍显突兀,直接导致在观众这边很难对主人公产生共鸣。这是一出荒诞的戏码,所以我很认同怪阿姨的表演方式,夸张也恰到好处,其他几个卡司也都很不错。可惜就在剧本上了吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">有人说wigg是不是演中年loser喜剧上瘾了,事实电影上从头到尾我都没有笑过一次。Sure,电影还是不乏一些笑点,但是你能看到一个人真正的不幸还先出去吗?wigg演的角色似曾相识,有个人也一样略性格边缘只是没那么夸张。 < style="text-align:center;"> < class="com">评分不高但自己很喜欢KristenWiig的表演感染出的怪异感边缘型人格障碍的悲哀努力在镜头里找到自己即使结尾也没看出温情励志的地方一直很喜欢她尤其离开SNL以后表演不再只是单纯地为了喜剧反而会被那些怪异反常得行为而打动 < style="text-align:center;"> < class="com">和“ALICE脱口秀的节目观众”一样猎奇的眼光看这部电影,故事也的确全部都是借题材发挥。早就想看的,当打发时间期待也不高,但还是稍稍有点失望,没有觉得很好笑,但影片还是蛮轻松流畅的。女主的确演得很神经质。 < class="com">我觉得海报拍的还不错没想到电影简直爱不起来有一种什么鬼的感觉还看到了肖申克他也是和我一样一脸的无语相啊...KristenWiig怎么老是演一些这种跨不拉几的角色呢?这次还全裸-- < class="com">6/10.因为我也常买彩票,所以对于故事的开头我深有同感,但后来的变化就有点脑洞大开了。克里斯汀韦格的表演我还是很认同的,但有的笑点我能理解,有的就太冷了,费解。 < class="com">在阿联酋航空的飞机上看完了,虽然一直觉得无聊和成功被催眠,但又有些说不出的东西让我一直看到了结尾,片中的女主是个病人,但我居然会在她身上找到一些共鸣… < class="com">我只是坐个飞机干嘛给我看这么鬼畜的片子...不应该被归类为喜剧吧。不知为何对女主充满了共鸣:Dee inside,youknowsheisyou. < class="com">女主到最后还是跟原来一样,丝毫不在乎别人的感受,送出的七百万被电视节目放大得更加虚伪。那么问题来了,花两个小时看一个自私自大狂发神经是为什么呢?
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:阿丽萨·弗雷因德利赫 拉丽萨·古泽耶娃 尼基塔·米哈尔科夫 安德烈·米
导演:埃利达尔·梁赞诺夫
语言:其它
年代:未知
简介: 拉丽莎(阿丽萨·弗雷因德利赫 Alisa Frejndlikh 饰)拥有非常美丽的外表,她本是衔着金汤匙出生的千金小姐,无奈家道中落,如今的一家人过着捉襟见肘的生活。拉丽莎有两个姐姐,她们都已经嫁为人妇,拉丽莎是母亲最后的希望,母亲想要她嫁给一个有钱人,如此她才能够再度过上富裕的日子。 拉丽莎爱上了名叫巴拉托夫(尼基塔·米哈尔科夫 Nikita Mikhalkov 饰),与此同时,一个邮政部门的小职员卡朗迪耶谢夫(安德烈·米亚赫科夫 Andrey Myagkov 饰)也在热烈的追求着拉丽莎。本来,拉丽莎和巴拉托夫之间感情发展的很顺利,哪知道天有不测风云,巴拉托夫破产了,之后,他选择了离开。痛苦之中,拉丽莎被卡朗迪耶谢夫趁虚而入,两人订了婚。