备注:已完结
类型:剧情电影
主演:麦洛·曼海姆 梅格·唐纳利 特雷弗·托德曼 凯利·拉塞尔 卡拉·杰弗瑞
导演:保罗·霍恩
语言:英语
年代:未知
简介:DisneyChannel原创电影地点——Seabrook社区,过去一场由一瓶青柠苏打水所引起的泄漏事故,一部分的居民被转变成了僵尸(zombie)。数十年后,人类和僵尸虽然勉强能共处,但人类对僵尸们还是保持着怪物的观念,使僵尸们在生活中处处受到低人一等的待遇。僵尸少年Zed活力幽默,想要加入学校的橄榄球队,人类少女Addison正直善良,立志成为一名啦啦队员,他们在学校中相遇,互生情愫。Addison在相处之中,发现僵尸们有很多的优点,与自己从小被灌输的形象大相径庭,而Zed则希望通过自己的努力,为僵尸们争取更多的地位。他们将如何跨越那些因为人们守旧的观念所带来的障碍呢?
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:约翰尼·德普 凯特·温丝莱特 达斯汀·霍夫曼 弗莱迪·海默 朱莉·克里
导演:马克·福斯特
语言:英语
年代:未知
简介:英王爱德华时代,剧作家詹姆斯·巴利小有成就,可他的新剧上演后却反响不佳,他意识到必须寻找新的创作灵感。这一天,巴利像往常一样到肯辛顿公园散步,在那里遇到了莱文利·戴维斯一家:四个刚刚失去父亲的孩子和他们美丽善良的母亲西维娅。尽管孩子的祖母艾玛和他的妻子百般阻挠,但詹姆斯·巴利仍然坚持不懈地帮助莱文利一家。巴利和孩子们一起玩游戏、恶作剧、过家家,进入城堡和国王、牛仔和印第安人、海盗和漂流的世界。是他把小山坡变成帆船、木棍削成宝剑、风筝画成仙女,把四个小男孩装扮成“迷失的梦幻岛男孩”。通过和这些天真无邪的孩子们的接触,詹姆斯·巴利打开了想象力的大门,创作了一部后来家喻户晓的经典童话《小飞侠》。最初,巴利的剧团对这部童话剧的吸引力非常怀疑,就连一向支持他的制作人查尔斯也担忧不已。但是在巴利坚持不懈的努力下,《小飞侠》最终以天真的童趣和丰富的想象,打动了不计其数的孩子和大人。然而,正当詹姆斯·巴利准备向全世界介绍《小飞侠》时,一场突如其来的打击让所有人意识到现实的残酷……寻找梦幻岛电影网友评论:< class="com">德普的每一部电影里都有最好的德普,这部眼神太温柔了。客厅里的梦幻岛揭开帷幕我的眼泪水儿一下子就夹不住老。看的时候满心都是那句“毕竟人可以轻而易举地粉碎一个故事,打破一连串的思想,毁灭一个如瓷器般被小心携带的梦的片段。像维鲁沙那样让梦自由发展,和它一起遨游,是件比较困难的事情。”永无岛大概就是那个赤诚本真因而显得脆弱易碎的自我的收容。Justbelieving. < style="text-align:center;"> < class="com">此片后与约翰尼.德普又合作了《巧克力工厂》的男童星弗莱迪·海默饰演的皮特,最后与德普的尾戏演得太好了,那忧伤悲痛压抑无助的眼神,泪珠溢出眼眶滚落的那一刻,让人伤感不已。德普告诉皮特:“但事实上,她仍然在。她活在你用想象力写下的每一章节里。她永远都会在,永远”。是的,妈妈永远在,在梦幻岛等着你的。 < style="text-align:center;"> < class="com">看了十分钟之后发现这个电影我是看过的,脑子真是不行了啊,想起上次听人家说起一本书叫暗夜千羽,我还问是写什么的,回过神一想不对呀,这本书我也是看过的,可是书里写了啥真的一个字都不记得了。从明天起还是规规矩矩的写日记吧,不然越懒越吓人咩!btw,二周目好感动呀,老夫的少女心又被唤醒了 < style="text-align:center;"> < class="com">一个中年寡妇一人带3个男孩子体力不支,一病拖着最终死亡。其中他们在公园长凳上的相遇,奠定了一本好故事的基础。这样一个陷入危机的作家,终于找到了现实中孩子们的想象来点亮他的下一个剧本。彼得潘的原型来源于真实的故事,我觉得JohnyDe 很有心,选择的电影题材都很有意义。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5/5。是个平淡节制又温情哀伤的传记小品,故事简单,人物刻画也清淡,就连冲突都那么“不疾不徐”,但是猛的反应过来的时候发现已经看完了全片,后来想想也许讲皮特潘的传记就这样淡淡的也很合适。配乐舒服好听。kate绝美,de 叔帅得我心颤然而又忧郁得我胃疼2333。 < style="text-align:center;"> < class="com">他和女主说,有一天我一定会带你去看neverland。妻子跟他说,希望有一天能去这样一个地方,他说根本就不存在。他字字锥心,当妻子说我们已经无话可说了吗,他当下立马就甩出一段伤人的话,她颤抖的小声的说howdareyou,我都觉得这是我今年看过最悲伤的电影了。 < style="text-align:center;"> < class="com">原来在这里的PeterPan原型不是长不大的少年,相反而是一个想快速长大,远离小孩时容易受到的伤害并且分担母亲辛苦的孩子,但是成人世界又何尝不是充满荆棘呢。感谢Mr.De 塑造了这么一个温暖温柔能让所有人依靠的角色(说苏格兰口音也很可爱) < class="com">没觉得温情,不戳我的点,像是在讲多出轨几次可以创造艺术。不如wizardingworld童话,也不如加勒比海盗里杰克和伊丽莎白的暧昧那样为了爱与自由。"他对爱的女人说带她去neverland,对他不爱的女人说没有那个地方。",呕。 < class="com">其实是冲着johnnyde 纯当娱乐看的没想到还是相当不错的尤其是美术和服装几场戏的快切和镜头设计真是精妙但是故事情节是一大败笔每个人物的内心活动情感变化都十分匪夷所思花了大价钱搭的景大概都毁在这些令人尴尬的故事上了 < class="com">孩子拥有童真,得到快乐与欢笑;而成年人拥有童真,却不被世俗包容甚至曲解。心在哪里,童真就在哪里,梦幻岛就在哪里。 s.普叔这个角色真的是太温柔了太美好了,与演技爆表的温丝映衬相得益彰,强强联手,颜值盛宴。 < class="com">多么温柔的一部戏。凯特的作品质量都很高,德普这才叫本色出演,本体不是海盗而是彼得·潘。最喜欢最后剧院演出时的旋转镜头。德普真的好爱他的孩子们,从孩子出生后拍了好多适合儿童看的电影,超级羡慕莉莉和杰克了。 < class="com">刚开始看的时候还挺扯的,但后来完全温情。小男孩演的超级入戏,那小眼神,小泪滴,让我这姨母瞬间想抱住他去安慰她。看到门前梦幻岛那一刻,感觉整个世界都是那么梦幻,希望自己也有属于自己的那一片未有人踏足之地。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:丹尼尔·塔德塞 GuillermoLlansó AgustínMate
导演:米格尔·兰索
语言:英语
年代:未知
简介: CIA探员Palmer与Gagano受命摧毁名为“苏联”的电脑病毒。两人通过VR进入设备,但却发现这次的任务是一个陷阱 < class="com">胡逼来的片子对开头那副群像还有虚拟世界的抽帧处理是真的喜欢,但是不容易安利个哥们 < class="com">用《功之怒》破罐破摔的方式恶搞和解构政治,从头到尾都是“不正确”。 < class="com">有一点才华的人自暴自弃最可怕。简直烂出爱德伍德的调调了。 < class="com">定格动画创意加分,但故事真不咋样,乱七八糟的 < class="com">最近看了两部爱沙尼亚这类贼不正确的小片子了 < class="com">随便看一开始真以为是冷战时的b级片 < class="com">我太爱了,比B级还B级的怪咖电影 < class="com">难得打一星,姑且当我是没看懂吧
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:小罗伯特·唐尼 罗伯特·杜瓦尔 维拉·法米加 莉顿·梅斯特 文森特·多
导演:大卫·道金
语言:英语
年代:未知
简介:该片讲述的是小罗伯特·唐尼饰演的一名成功律师回家乡参加母亲的葬礼,但随着他与亲朋好友的接触中,他感觉自己的父亲有杀人的嫌疑,并且他父亲还是当地德高望重的法官,这一切都让父子俩的关系蒙上阴影。法官老爹电影网友评论:< class="com">非常饱满的剧本,再加上各路实力演员为唐尼夫妇捧场,实乃难得的上佳大制作剧情片!要知道在北美,这类剧情片许多投资方大致给出的预算都是不会超过2000万美元的,但是唐尼以他超凡的号召力,硬是让片商为此部《法官老爹》壕掷了5000万美元。或许是北美的观众已经习惯了他“钢铁侠”的一面,所以似乎对于这部诚意之作不太感冒,导致票房与口碑差强人意,或许换一个主演,这片子能冲击一下当年的奥斯卡也说不定,真可谓是成也唐尼败也唐尼啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">并没有想象的好,但是亲情的温婉是加分的。男人的感情太内敛,儿子觉得我改过了你应该夸夸我,父亲觉得你不仅犯了错,还敢不回家,而又由他推子,更严格,失去了母亲做调剂,更难有情感沟通。浴室和法庭戏其实是释放,父爱如山,子孝从心。几个重要人物塑造丰满,但是情节拖沓,俗套,也比较完整,喜欢小罗伯特在墓碑旁的那行泪水,演的真好。小镇风光好。 < style="text-align:center;"> < class="com">事实证明大眼妮妮不是只靠特效出名的钢铁侠,演绎平凡人亦很出彩,能把这么沉闷的叙事电影演得扣人心弦真的是不得了。泪点超多,从电影中段孙女第一次见到爷爷的隔辈亲开始就一直不断,几乎每15分钟一个。但还夹杂了一丝小悬疑也是很有心思。父兄之间都爱得那么深沉,展示了男人不善表达的一面,很真实。绣球花的花语是:美满团圆 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一个很有趣的故事,影片最大的也是最让人咂摸的矛盾来自正直倔强的法官老子和有才却无良的律师儿子之间,之所以父子之间差异巨大,电影通过两人为过去的不和事件争吵的过程给出了非常令人信服的答案,但父子情是割不断的,于是为了保住老子,儿子只好一边和老子争吵,一边不得不竭尽全力替老子开脱 < style="text-align:center;"> < class="com">本以为是个犯罪悬疑片,没想到是个极度温情的父子题材。一个固执的父亲总是很难对自己最爱的孩子说出谢谢和对不起。爱中带恨,恨中含爱的那种细节都表现的丝丝入扣。小罗伯特唐尼那种“痞”气与父亲的性格格格不入也非常适合演这个角色。“上帝造屌的时候你们没有排队去领吗?”这句话太经典了。 < style="text-align:center;"> < class="com">豪华且超常发挥的阵容,也没能挽救剧本和节奏上的败笔。父子法庭陈情和解一幕虽然动人,但专业的严肃荡然无存,戏飚的很过瘾,父子四人无论是隔阂或牵绊,还是冲突或温情,情绪都恰到好处,完美诠释男人间难以言表的亲情。不禁想起奇葩说里黄执中的那温柔一击,我们就这么猜来猜去,好浪费啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">连续看了三个晚上才看完,这部影片节奏的舒缓让近日慵懒的我根本没有看下去的动力。这样慢慢研磨面面俱到的手法,再看上两个多小时的时长实在让人视为畏途。本质上这并不是一部法庭戏,法庭戏短暂而不精彩,基本已经失去了主体性而只是为亲情主线服务的,主题不仅是浪子回头,而且是金不换。T < class="com">有时候即使对于我们最亲近的人也总是最吝啬表达爱甚至是内心真实的想法就像这对父子错过了很多本应该一起的时光幸好由于一场官司才能坦诚相告只是没有了很多的时间所以不论何时对于谁都不要吝啬于表达真实的心境了,错过只剩下无尽的想念。尤其父母给予孩子造成关于如何去爱人的影响 < class="com">父親也是一個法官,能者多勞,總是為他人的事操心著,於是學習著懂事,學習著獨立,學習著分憂,但潛意識總是希望得到更多的關注。劇中男主吼出那一句我要的不是幫助,我需要的是你的時候,忍不住淚目。看著你對外人的包容,為外人的小成就喝彩時,多希望那聲鼓勵也能給我一份 < class="com">没想到小罗伯特唐尼还演过这么温情的片子,虽然有些带着一惯的酷炫狂霸拽,但大家不就喜欢看他streetsmart的欠揍样么?这是一部讲法官严父和律师虎子的故事,一辈子互相看不过眼,最后才因为母亲过世父亲官司缠身在家里重逢。不沉闷不缓慢不煽情,很好看。 < class="com">又臭又长,就这片还能两个小时,中间穿插了乱七八糟的戏份让我摸不清头脑。依旧俗套中给你点感动的套路,里面刚好我妻子出轨了旧情人就出现在我面前两人旧火重燃真是狗血爆炸。但是也许我人对父爱实在没啥感觉吧,到最后也不觉得感动。我真是一个冷漠的人。 < class="com">理智想給3.5星,它有不少C''monyouserious?的地方,我又一貫不吃RDJ的表演,雖然這角色似乎頗有幾分非他莫屬的意思,他的輕挑傲慢剛好又凸出Duvall的老辣精準,所以說故事有瑕疵,但片中人物關係跟互動是觸動我的。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:伊夫林·布洛初 MagalieLépineBlondeau 塞森·加布
导演:莫妮亚·肖克里
语言:法语
年代:未知
简介: 35岁的索菲娅暂时寄宿在哥哥卡里姆的家。鉴于他们之间的亲密关系,卡里姆非常乐意与妹妹分享自己的家。但当他有生以来第一次陷入爱情时,兄妹间牢不可破的纽带将受到考验。索菲娅感觉被哥哥抛弃,开始质疑自己的人生目标,并做出让自己“成长”的选择。电影以幽默风趣的故事探讨另类亲密关系。 第72届戛纳电影节一种关注单元一种关注大奖(提名)莫妮亚·肖克里第72届戛纳电影节一种关注单元评委会“心动”奖莫妮亚·肖克里 < class="comment">《哥哥的爱人电影网友评论》 < class="com">导演MoniaChokri的新浪潮风格练习,前半段频繁的画面跳跃甚至符号式面部特写有早期戈达尔的影子,后半部选用纯色色彩的变换构成画布般背景板以突出角色的情绪,且故事中所塑造的索菲亚的形象是独一无二的,丧、嘴炮、世俗、神经质、嫉妒心超强的女性寻找真正属于自己的非主流正确人生,也是一种对病态社会的反抗(失业、堕胎、无趣社交);对于结尾“有情人终成兄妹”的划船,甚至整部片中兄妹亲密但不越界的关系,反而会想到里维特的塞琳朱莉出航记,出航记中变魔术是带领观众不同角度观看的精神分析,那亦可把此看作是索菲亚强大占有欲的蔫儿坏的内心 < class="com">铺满了音效、堆砌好台词和充斥着特写。片中人拥挤而吵闹的银幕生活也让观众们完全得不到喘息。人的出生和出身都是一门玄学,一个原生家庭产出了一群聒噪的奇葩,其实是些失真的人物,他们相互间的纠缠和不可打破的连接合情理但无法更进一步的触发共情。影片作为处女作,花样还是挺多的,不乏趣味但实在有些过头。导演作为多兰的闺蜜,斗嘴干架也是一流的,掉书袋抖包袱也都不在话下。 < class="com">#72ndCannes#一种关注“心灵撞击”奖并列。跟多兰合作过《幻想之爱》和《双面劳伦斯》的加拿大女演员莫妮亚·肖克里导演处女作,一部比较无聊的沙雕喜剧。影片集中在对成长和家庭主题的探讨上,不过片里的笑话都比较绕,所有演员都以一种滑稽剧的方式进行(十分夸张的)表演,加上语速快台词多(可能受到了多兰的影响?),观感确实不怎么好。 < class="com">3.5明明是快把我嫂子带走。属于30s的青春成长叛逆片。本人平时最讨厌看吵架戏码,多兰的一巴掌我可以窒息个半天,但是本片的吵架真的看得笑泪纵横。可能是同样的焦虑又或者是熟悉的城市街景,意外跟女主调到同频。配乐非常合时宜,加一撮小清新调色,风格化强烈。但影片后期走向就很迷,魁北克移民文化展示向加上一段虚无主义理论也是蜜汁尴尬。 < class="com">首先,我觉得影片展现的是一种生活,一种心态,与哥哥及他人的亲密关系只是这种生活的议题,只是这种心态的发展背景。博士毕业事业无望生活困窘情感失败,一种嘲讽外在并被嘲讽的生活,一种认为自己所作所为符合本性却似乎自己并没有得到想要的结果的心态。我想到了生活大爆炸中的艾米,区别很大,或许这就是政治哲学与自然科学的区别吧。 < class="com">很像CharlotteRitchie以前在BBC三台的那部《贱精姐弟》,看的时候被吵到头掉,但真正被砍时,很舍不得两个角色;或者当中身处职业、家庭关系和感情焦虑的议题也算是低配版的《魁北克生活》,观感全凭个人生活引申的所谓“感同身受”。不过这么絮叨和个人的探讨可以出现在电影节视线里是欣喜的,短一点会更好。 < class="com">能回答出电视里所有知识问答题,却答不出自己人生的问题。第一次看到恋爱中的哥哥这么开心,自己却变得不开心。后背疼可能致死,听诊器屏蔽心声,他们说生育是女人最伟大的时刻,他们说潜伏的死亡使生命伟大。35岁的政治哲学女博士,该如何适应孤独的生活,不被规则的铲雪机清除,猜对人生的全部谜语。 < class="com">越看越喜欢,真是特别对味,很作者风格,所以不喜欢也很正常。导演的点我觉得我全都get到了,本来觉得加拿大人叨逼叨后面发现完全陷入剧作,也算圆了我族独生子女无法享受的手足情的梦。所以这辈子的兄妹都是上辈子的情侣,片尾一对对真是恭祝天下有情人皆成兄妹。 < class="com">两星半。兄妹关系好到连对彼此吐槽都含糖,准保会出事。眼见哥哥再度脱单,妹妹本就快干涸的精神世界彻底坍塌。导演使用大量粉、蓝色块为情绪转变做铺垫,令角色性格更具清新感,只是海量台词的堆叠,很容易令疲劳感压过散落的笑料。 < class="com">台词密集却极不自然,场景割裂全靠笑点堆砌,前言不搭后语,更像在抖机灵。把影片看成一个35岁哲学博士的comingofage故事毫无违和,全是陈词滥调。别说无敌,和LenaDunham都还差得远着。 < class="com">在Debussy戏院外意外获得一张票券进场观赏。原先对莫里亚·肖克里这部处女航,不抱太大的期望。开场设定颇具惊喜,随后每况愈下;过于艺术片型装饰、匠气。还好故事设定不俗,摄影也挺到位;一部折衷之作。 < class="com">#72ndCannes#一种关注第三场。我哥哥的女人是我还是他女朋友,这是个问题。把兄妹敏感的性吸引情节拍得很犯神经病。音乐很满,剪辑很酷。今年戛纳的作品到此依然都是放飞自我系列。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:普里特·鲁格 埃斯特·昆图 普里特·沃伊马斯特 麦肯·施密特 西梅奥尼
导演:塔内尔·托奥姆
语言:爱沙尼亚语
年代:未知
简介: 影片描绘了年轻富农安德烈的人生。安德烈受过教育,聪明又强壮。他的妻子克鲁特为人温柔且宽容。他们一起购入了一个荒废的农场,想要在这里开始新人生。他们的邻居佩尔鲁粗鲁又拒绝合作。安德烈想要和佩尔鲁一起修水渠,却始终矛盾不断。佩尔鲁还杀害了他的猎犬,甚至布置现场让安德烈无法控诉他的罪行。安德烈认为佩尔鲁是个彻头彻尾的无赖,一心寻求报复,克鲁特则总是从中调停丈夫和邻居的矛盾。岁月流逝,“正义”成为了安德烈心中最重要的事物,可这份“正义”却只为他带来了孤独
备注:已完结
类型:恐怖电影
导演:罗曼·波兰斯基
语言:法语
年代:未知
简介: 主演:艾玛纽尔·塞尼耶/伊娃·格林/文森特·佩雷导演:罗曼·波兰斯基语言:法语地区:法国/比利时编剧:罗曼·波兰斯基/奥利维耶·阿萨亚斯/Del hinedeVigan类型:剧情/惊悚上映时间:2017-05-27(戛纳电影节)/2017-11-01(法国)别名:真实游戏(台)/真实改编/真实故事/基于真实事件/BasedonaTrueStory用户标签:法国,2017,EvaGreen,惊悚,罗曼·波兰斯基,RomanPolanski,波兰斯基,法国电影片长:110分钟imdb编号:tt5893264 《真事改编》根据同名畅销小说改编,女作家Del hine(艾玛纽尔·塞尼耶扮演)出版新书尝到走红的滋味后,脑中的灵感也随之蒸发,再也写不出一个字,此时又面临匿名读者来信骚扰,一句句威胁口吻重击她脆弱的心灵。&ems ;&ems ;在她深陷低谷之际,一名谜样女子L.(爱娃·格林扮演)犹如知音般悄然进入了她的生活,她们一拍即合、无所不谈,Del hine终于得以享受生活的平静。但这一切就像一场缜密的布局,L.渐渐控制了她的生活,甚至意图想成为她的分身。这时的Del hine才恍然惊觉,她的人生就要被偷走了...&ems ;&ems ;女作家和“暗黑女”闺蜜之间的故事,戏剧冲突满满;意外来到的友情恐是彻底翻转人生的恐怖布局。 真事改编电影网友评论:< class="com">也许女闺蜜从未存在过,一切都只是作家在灵感枯竭、精神恍惚下的臆想。以伊娃格林来讲,演技自然依旧在线,但如果是熟悉她的观众就知道她不是第一次出演貌美腹黑的反派了,而在本片略偏平淡、波澜不大的剧情下角色的发挥空间并不多,导演应该更大限度的利用好这张反派王牌。反观饰演女作家的艾玛纽尔角色表现层次分明、细节抓人(就像有评论说的毕竟导演就是老公),给到惊喜。以观众的角度讲,如果两位主角之间能形成更强烈持久的对峙关系,同时剧情反转的细节刻画上更深人,相信可看性会更强。 < style="text-align:center;"> < class="com">我以为这电影最有意思的地方就是探讨了一位作者的文学创作。当一个人无法面对自身的真实时,她将自己的真实投射到臆想出的人物上,而自己作为偷窥者为“他人”作传。无关紧要的,我想起了某个人说过的一句话“Nothingtodowithmyown ersonallife,buteverythingtodowithmyfundamentalbelief"另外,忍不住想起《苦月亮》中的艾玛纽尔,亦纯亦邪、亦钝亦黠的妖媚,当日一见,自此难忘。 < style="text-align:center;"> < class="com">怎么看《真事改编》都不像波兰斯基的作品,廉颇老矣吃饭总没问题吧?这个最擅长讲故事,能化腐朽为神奇的导演,居然将这个本来很有料的悬疑故事讲述得苍白无力,实在让人失望,即便对于一个普通导演来说,这片顶多也就是个及格分,自己的老婆当主角,导演不是更应该倾尽心力吗?没错,这是我看过波兰斯基作品里最平庸的一部!但愿它不是最后一部,仍然期待年近90的老司机能以一部压轴大戏收官。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是典型的阿莫多瓦故事啊,波兰斯基拍出来有种怪怪的错位感,就好像他之前拍的《第九道门》是典型的阿金图故事一样。整整14年啊!EvaGreen终于再拍法语片了!终于不再厮混于好莱坞恐怖故事集。但是很遗憾,演技上依旧是老套路,从《黄金罗盘》开始,她一直以来都在演那种乖戾诡异的角色,什么时候能换一换戏路啊!——来自真爱粉的呐喊! < style="text-align:center;"> < class="com">为什么那么多人纠结女主腿摔伤了还能开车去乡间房舍的事情?跟我国一样,法国开车靠右行,只要刹车踩得及时,给油快慢都不重要,所以自动挡配左腿完全????。还有就是法国路上的车辆数量只是中国的百分之一?千分之一?好吧,说到这儿,绿姐就是一幻想产品。艾曼妞看来已经弃疗,粗壮的身型,粗糙的皮肤,跟略显粗糙的剧情倒也般配。 < style="text-align:center;"> < class="com">没觉得无聊诶,但是对波兰斯基+阿萨亚斯以及这么两位喜欢的女演员的配置来说确实稍有失望。故事有些走精分老套路,但是波兰斯基讲得还是蛮引人入胜的,当然我承认很大程度上是两位演员的贡献。后半段比前半段讲得好,尤其是到了郊外小屋之后,波兰斯基室内戏太厉害了。喜欢这片的配乐。 < style="text-align:center;"> < class="com">波兰斯基看来喜欢这种两个演员就演完100分钟的故事。这种故事在两个角色之间制造戏剧张力,关系的变化,演员的表演都是看点。本片更像是伯格曼《假面》的通俗低配版,结尾就埃勒是否存在过提出质疑,更让故事扑朔迷离,真实难辨。埃勒恐怕还是女作家假象中的一个亦友亦敌的女闺蜜。 < class="com">7.6分,原来编剧是阿萨亚斯跟波兰斯基。单情节就很吸引人,伊娃格林由真实到不真实再到真实再到恍惚,结果已经不重要,中半段开始的悬疑感类型更耐看。阿萨亚斯是了解波兰斯基的,二人的关系不正如片中两位主角么。亦像是波兰斯基的半自传体。偷摸写的那种半自传。 < class="com">在生猛而余味无穷的《穿裘皮的维纳斯》之后,波兰斯基给出又一部涉及“自我认证”的元叙事电影,细节构建的精致和氛围渲染的到位随着片尾的“真相”而烟消云散。不是不好的片子,只是作为波兰斯基的作品有些拿不出手,更何况这还是与阿萨亚斯合作 < class="com">初看是平庸的充斥着俗套桥段的二流故事,但创新不足之余仍有奇妙之感,就像那海报上执同一支笔的一对手,你可分得清究竟是幻还是真?由此好奇那些优秀作者们在内心深处曾经历过怎样的天人交战,才熬得出那些令人拍案叫绝的好作品? < class="com">看到波兰斯基就迫不及待下来看,看完比较失望。片子整体很一般,前段冗长,后半段惊悚部分仓促,剧情桥段基本也是套路。而且不知道是我没看懂还是怎么,对话冲突莫名其妙的,好好聊着聊着莫名就怼起来了。 < class="com">波兰斯基是怎么想出这么傻傻惹人爱的女作家形象啊?至于她(elle)是女作家幻想的观点根本站不住脚——莫非摔断腿那一夜是女作家自己开的车?全片最大的看点是伊娃·格林的美腿。