备注：已完结
类型：剧情电影
主演：斯特兰·斯卡斯加德 哈威·凯特尔 巴里·佩珀 朱利安·山德斯 乌多·基
导演：瓦茨拉夫·马尔豪尔
语言：捷克语
年代：未知
简介： 该片改编自作家杰西·科辛斯基撰写的同名处女作，原著围绕一个无名小男孩在东欧农村躲避战火的经历展开，故事从社会、历史等不同角度，反思与理解边缘人物的荒诞行为。 第76届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)瓦茨拉夫·马尔豪尔第24届金卫星奖电影部门最佳外语片(提名) < class="comment">《被涂污的鸟电影网友评论》 < class="com">【S】[9.2/10.0]新晋19年最佳，21世纪的《自己去看》+《伊万的童年》。并未接触过原著小说，所以也无法从改编角度来评价本片，但若就事论事的话，电影确实是以一种极度写实，残酷的手法来缓缓唱出这一首属于战争孩童的哀歌。导演镜头下的世界有一种独特的“纪实感”，小男孩既是第三人称的“旁观者”，也是第一人称的“受害者”与“加害者”。这些残酷的影像在不断刺激观众视觉神经的同时，也在暗地里不断堆积，效果即是：在见证了数不尽的“恶”后，最后的那一抹“善”才显得如此珍贵。但客观来说，本片还是有许多可供提升的空间的，其重点在于：电影的侧重点到底是“改编”还是“影像化”。我并没有在电影中看出来那些很明显的，导演自己所加的东西（即改编痕迹），但我也无法最终确定，以后会去翻阅原著查证这一点。 < class="com">友邻评分5.4，其实我的观感还好，观影过程能联想到很多其他的电影作品。一部命题电影，自古穷山恶水出刁民，边缘人物“不好惹”，在战火纷飞的岁月里，没有绝对的安静之所，就连始终保持沉默的小男孩也会被人性的恶意和伦理败坏涂上剧毒，而变得麻木不仁，只是脏乱差到让人作呕的3个小时实在是太过漫长，情绪没能得到释放。记住自己的名字到底是多么温柔的梗，虽然全程都在觉得小男主肯定是不讨导演喜欢的私生子。 < class="com">7/10。奇诺之旅。剧本很厉害，导演野心极大，典型的演员即工具型电影。比拉斯·冯·提尔走得更远，在推崇人道主义的当下显得格格不入，影片本身就是“被涂污的鸟”。还回去的双眼、放人的士兵、欲望强烈的女人。男性自尊被打压后，男孩成为男人并失去了语言。黑白影像的质感一般，没有惊喜瞬间。 < class="com">太喜欢了，时至今日还能看到如此复古的风格，沉默的男孩却在洞察人间惨剧，被凌辱的内心愈发坚强，大尺度的裸露与杀戮使气氛骤然上升，夹杂历史与仇恨的矛盾，以儿童的视角无疑是最有力的批判，被涂污的内心是对罪恶时代的最好回击，有《都灵之马》，《另一个故乡》，《我们的父辈》混合的感觉 < class="com">影片调度臻于化境，摄影技法很值得研究：技术层面来看35mm黑白底片最大的特质与优势在于对于灰度的区分和呈现，《涂污的鸟》电影语言利用灰度展现血液、天空、光影下的人脸与一切怪异景象，进而呈现荒诞与异化。非常难能可贵地将风格化的形式和边缘视角的内容做到了高度的统一。 < class="com">今年有幸在欧盟影展看到的片子，略有删减所以稍有遗憾。男孩儿被埋在土中“净化”的一幕无疑是影片中最具视觉冲击的镜头，对于鸟类的恐惧从希区柯克延伸到了这里。“火”是影片中出现次数比较多的电影语言，往往伴随着生命的死亡。在火光中，被抹杀的不只有生命，还有人性。 < class="com">就像影片开头那个犹太老巫婆一样，这是一个受诅咒的邪恶灵魂，是一个吸血鬼，他所到之处都像是受了“诅咒”一样，满是罪恶与不幸，生灵涂炭，跟随小男孩的经历视角去窥视这个肮脏，丑陋的战后部落社会，就像电影“黑白”色调，毫无生机《被涂污的鸟》2019 < class="com">极具质感的黑白画面首先就吸引了眼球，题材也非常精彩。二战期间，一个失去亲人孩子的不幸遭遇与折磨，情节起伏跌宕，小演员的表演，为整部增分不少，看了唏嘘感慨，有几处细节让人心痛不已，根据同名小说改编的电影《被涂污的鸟》，个人五星推荐…… < class="com">6.5分，蛮失望的。孩子的经历是悲惨的，“二战”背景下的东欧乡村是苦难的，但如果仅仅是靠持续叠加这种“不幸”而在孩子身上缺乏表达，就会丧失掉太多情绪和内容。黑白镜头的运用至多给到了历史存在感，视觉美学本片基本谈不上。 < class="com">好感度有限。承继了东欧的影像风格，且与《自己去看》的暴力呈现方式具有一定的相似性。但无论是表达深度还是摄影美感都局限在第一个小时，章回式结构相对于不成功的小说改编完全是露怯而非掩瑕。 < class="com">这是元旦那天晚上，在百老汇欧盟影展上看的。最近泪点较低的我，在直接的暴力虐待面前，竟没有落一滴泪，也没有一丝悲伤，有的全是设身处地为小主角寻找活下去的勇气，进而寻找摆脱悲惨遭遇的希望 < class="com">三星半，黑白影像上有一定风格，但是作为轻型闷片爱好者，我感觉不到诗意，也没有邪典电影的魔性。也许是影像和情感有割裂。表现内容上又穷极了不舒适，整个观影别扭的情绪较大。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：梅尔·吉布森 格雷戈·金尼尔 玛德琳·斯托 山姆·艾里奥特 凯丽·拉塞
导演：兰道尔·华莱士
语言：英语
年代：未知
简介： 本片根据越南战争中的真实战斗改编。1965年11月，越南战争升级至美军直接参与战争阶段。驻越美军人数不断上升。摩尔中校（梅尔吉布森 Mel Gibson 饰）受命把一群新兵训练为真正的战士，部队中同时涌入不少随军家属，军人们扮演着丈夫与战士的双重角色，温馨的气氛中掺杂着丝丝不安。为了缓解单调的军旅生活，部队举办了大型晚会。出征的时刻到了，摩尔在典礼上庄严承诺“带回每一名士兵”。 摩尔与他的部队被空降在临近柬埔寨的河谷地带，这里是北越军的重兵所在，人数弱势的美军陷入了重重包围，伤亡惨重，最后在火炮、直升机的辅助下战局开始僵持。第二天，战斗推进到山丘但仍然无法突破包围，摩尔寻求空军帮助，由于双方距离过近，美军的汽油弹炸伤了部分地面部队。摄影记者乔（Barry Pe er 饰）记录下了战斗中一幕幕残酷的画面。第三天，美军正准备进行决定性的近身战斗，这时空军支援到位了，越军被全灭
备注：已完结
类型：美剧
主演：杰克·比尔 克莉丝汀·布丝 蕾切尔·威尔森 巴里·佩珀 舍治·哈德 克
导演：强·卡萨
语言：英语
年代：未知
简介： 肯尼迪家族是从爱尔兰来美国的移民后裔。１８４８年一个名叫帕特里克·肯尼迪的穷苦爱尔兰人乘船漂洋过海来到美国的波士顿，这年他才２６岁。他很快在一个制桶厂找到了工作，挣了一些钱后就安顿下来娶妻生子。十年后因染上霍乱去世，照料家庭的责任由他的遗孀承担。过了一些年这个家庭中唯一的男孩子帕特里克·约瑟夫长大成人。为了急于挣钱养家，他退学去码头当了搬运工，干活积了点钱后开了一家啤酒馆当起小老板，做起了发家致富的美国梦。帕特里克·约瑟夫很会做生意，酒馆生意日渐兴隆。之后便开始涉足政治，竞选州议会议员成功后他又娶了富有的酒店老板的女儿玛丽为妻，生下了儿子约瑟夫·肯尼迪。帕特里克·约瑟夫很有远见，为了让孩子接受最好的教育，他把儿子送进了哈佛大学。 约瑟夫·肯尼迪毕业后在父亲的支持下他成为一家银行的董事长，并自称为是全美国最年轻的银行董事长。后来的一段历史是肯尼迪家族的发家史，约瑟夫从事各种投机买卖赚了不少钱。为了儿女们以后更容易进入社交界，他还把家迁到了纽约。在积聚了几亿美元的资产后，约瑟夫开始留心政治活动，他特别关注着一个很有潜力的总统候选人。此人就是后来大名鼎鼎的富兰克林·罗斯福。约瑟夫以前就认识罗斯福，认定他就是国家所需要的领袖，而帮助他竞选也有助于自己进入政坛。于是约瑟夫开始帮助罗斯福筹集资金，还多次陪罗斯福去竞选旅行。不知什么原因在罗斯福当选总统后并没有委以他重任，只是任命他出任新成立的证券管理委员会主席，而约瑟夫看中的位子是财政部长。尽管如此约瑟夫忠心不减，１９３５年他“写”了一本关于竞选的书《我支持罗斯福》（实际是请一个记者执笔写成），然后再把书寄给罗斯福过目。罗斯福只回了一封短信：“书不错，我很高兴。”约瑟夫把这个只是张条子的回信当作至宝，装裱好挂在家中，一有客人来就夸耀一番。对约瑟夫的忠诚罗斯福给了他回报，１９３７年任命他出任驻英国大使。这对一个爱尔兰天主教徒的后裔来说以前是连想都不敢想的事。但是，约瑟夫虽然精于赚钱，在政治上还很笨拙，当了不到三年外交官就被召回国，罗斯福没再任命他担任什么职务，他在政治上从此销声匿迹。但他并不甘心，他要让自己的四个儿子进入政界；在仕途上登上顶峰。肯尼迪家族电影网友评论：< class="com">剧集有限，无疑只能选取几个节点的事件来叙述，对历史进行了一定程度的艺术加工，所以它更像是传记类的肥皂剧，一个漂洋过海移民到美国的爱尔兰家族经过数代打拼，实现了“美国梦”之后，把目光锁定在总统之位，JFK的魅力没有展现出来，杰奎琳的忍辱负重篇幅倒是不少，很多情节跳跃幅度比较大，想要方方面面的展现真显得捉襟见肘 < style="text-align:center;"> < class="com">不太喜欢这个系列，比纸牌屋不知差到哪里去了。当然，作为真实存在的美国总统好多机密不能拍的太详细，所以里面的内容实在很隔靴搔痒。肯尼迪家族有那么多的故事可讲，每集的剧情还是安排的那么松散！哎，真想了解多一点还是自己看维基解密去吧。老爹、JFK和Bobbi的演技都不错，汤嫂的表演就呵呵呵了。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一个传奇的家族，在今天的美国仍有很大的影响力。但是其实他们一跃而成为上层阶级也就是从JFK的爷爷开始，JFK的爸爸是一个很有雄心壮志和抱负的人，对自己的儿子要求也很高，个人感觉没有他就没有肯尼迪家族的辉煌。至于JFK，虽然他和黑帮、各种女性都有染，但这不能否定他为美国做出贡献~~ < style="text-align:center;"> < class="com">简直像找了一帮草台班子搞的主旋律命题作文，除了老肯尼迪和约翰逊之外，主演的演技浮夸到不忍直视（偏偏导演还喜欢玩特写）。男主总是一副表情焦虑苦大仇深，搞得跟前列腺造反中年危机不性福似的，哪里有JFK叱咤全球风流倜傥的神采？整部剧也呆板生硬，丝毫没体现出政治波谲云诡外弛内张的微妙氛围。 < style="text-align:center;"> < class="com">从我个人看来，全剧制作精致，编排合理，重点放在选举期间和成功选举之后，但是中间贯穿历史性回放和对主人公们过去的描述，所以不会显得枯燥和莫名其妙，即使观众是个历史盲人，也不会觉得不理解。同时，演员们的演技可以说是没的说，只是对玛丽莲梦露这一段我本人持有怀疑态度。排除对历史的考究，演 < style="text-align:center;"> < class="com">昼颜留下一个问题，婚姻既然在某种程度上违背了人类的天性，那么为什么它还会成为普遍性的选择。这部剧也许是个很好的答案，因为家庭。父母、子女、夫妻、手足这些关系平淡的如同每天的呼吸，有时甚至还为你带来无穷无尽的烦恼，但在风浪来临时，你却总能在他们身上找到力量，就是家庭最动人的地方吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">一次一集，佩服选角导演。谁不想有个有钱的老爸，很风流但是很爱你也确实很有人脉和本事，仕途大业和家人一样重要，当他突然中风的时候（唏嘘），这时妈妈告诉你“肯尼迪家的人不可以哭”，怎么也没想到bobby最后竟然也是被刺，哦漏，比较好奇真实历史，TobestKennedys. < class="com">5星。主要是我对这种题材额剧/电影毫无抵抗力。肯尼迪两兄弟也是敢闯敢拼的人，他们在很多美国的重要政策领域开了先河。但是这些创举肯定会得罪一些势力，剧里的黑帮、FBI的胡佛局长、共产主义国家、南方传统精英等等。以及实在想因为梦露的扮演者扣1星，她是最大的槽点。 < class="com">因为主打家庭题材，重点没放在展现肯尼迪兄弟的个人魅力上有点遗憾，不过剧情还是很抓人的，很多场景都完全重建一些历史老照片的情景，看着挺真，但是为了表示这剧是讲家族而不是只讲肯尼迪个人的，凑了个第八集讲RFK也太糊弄事了，还不如就结束在第七集。 < class="com">美国版《宋家王朝》，风格属于90年代传记类美剧的商业叙事手法，节奏明快，线索和主旨都很清晰（也比较肤浅），角色形象与历史原型人物比较接近，对美国政坛与豪门阴暗面有所展示，但严重缺乏2010年之后高逼格美剧的文艺质感和深沉魅力（例如纸牌屋） < class="com">肯尼迪死后，林登给罗伯特打的那个电话完全是一副小人嘴脸。现实历史的bob是否如影片中那么完美，很难想象。老肯尼迪真的算是一盘大棋，对儿子的教育极其成功，可惜老天爷总跟他为难。对于古巴导弹危机的处理，bob表现出来的勇气和智慧令人钦仰佩服 < class="com">英语课上拷的==本来还指着这片子了解肯尼迪和这一段美国历史（懒癌晚期==）看来还是得去看书。有俩角色印象最深~太喜欢Bobby了~感觉编剧是不是弱化了Jack，Bobby甩他好几条街==还有确定历史上的杰奎琳肯尼迪是酱的？？
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：格雷戈·金尼尔 布丽姬·穆娜 吉姆·卡维泽 乔·潘托里亚诺 巴里·佩珀
导演：西蒙·布兰德
语言：英语
年代：未知
简介：&ems ;&ems ;五个陌生人在一间封闭的仓库里醒来，发现他们都已失去记忆，完全不记得自己是谁，也不知道如何到了这里。但随着时间的流逝，他们推断出五个人中有的是人质，有的是绑匪，而绑匪头目正赶过来准备杀死人质，于是一场你死我活的猜谜行动就在幽闭空间中展开&ems ;&ems ;一栋废弃仓库中，五名男子从昏迷中醒来，发现被软禁在一起，但他们竟全都丧失了记忆！能唤醒记忆的线索只有一份过期报纸，及一具警察尸体，种种迹象显示他们跟一桩绑票案有关，但究竟是谁绑架了谁？彼此是敌是友？真相抽丝剥茧后，将出现令你意想不到的惊诧逆转！&ems ;&ems ;其实从开始，最先苏醒的那位，肯定就是这部片子的男主角了。5个人依次苏醒过来，其实真正的匪徒只有两人，而且都在控制之中，一个人中弹并且被手铐铐住，一个被绑在椅子上。但是5个人相互的猜疑并亡命的记忆自己的身份和身在此处的原因确实费了不少胶片，这也是这部片子的主题“玩命记忆”，在围绕自己身份的同时，恰恰也是观众最具好奇的时刻。最后导演还是封杀住了凭借几个人分别的点点滴滴的记忆揭开谜底的机会。并且一个严严实实的仓库也吊足了胃口，怎么也出不去的一个偌大的仓库，就像坟墓一样，困扰着4个人的心（中弹那位，由于长期得不到治疗，已经挂掉），恐怖时刻一点一点的接近。就只知道有匪徒即将在日落前回到仓库。&ems ;&ems ;天黑后，匪徒回来，注意，这个时候匪徒已经增加至5人，（这里没有交代清楚，明明看到是2个匪徒准备回来会合，估计另外几个打手是从另外的方向来的吧），加上仓库里面临时恢复记忆的劫匪，真正的劫匪增至6人，如果算上男主角，那个警方的卧底也算是临时的匪的话，那就是7比2.结果是，又有3匪稀里糊涂的挂掉，当然2个受害人又重新被控制，接着剧情峰回路转，警方那边通电话告知，匪徒里面有一个警方的卧底，就是男主角，而那个在车内的匪徒监听了警方电话，并立即报告给了匪徒头子，匪徒头子决定立刻除掉男主角，接着男主角他们和匪徒展开了殊死搏斗……&ems ;&ems ;电影最后的时刻就天策比较精彩了，也是留下一个噱头给观众，其实也是一个最完美的结局。为什么这么说呢？卧底警察实际上并不是一个好警察，可以解释为2种心态，当然，这是我自己猜的，他和富豪的老婆是情人关系，上过床，这里看出他至少是一个不道德的警察，而真正的绑架幕后策划者是富豪的老婆，这里就出现2种心态了，1，卧底警察根据情人的计划，一举端掉整个坏人集团，包括她的情妇，2，利用匪帮，消灭富豪，并有可能拿到赎金。（有个背景原因，他老婆，女儿相继离他而去，他也许对这个世界失去了信心，但是却有做人的良知）&ems ;&ems ;但是最后，他还是交出了赎金，并且恢复了记忆，甚至，富豪也把他当成一个生死兄弟，自己又立功了。这已经很完美了，所以潜移默化，当他和情人四目相对的时刻，他虽然恢复了记忆，但是宁愿是没有恢复记忆之前。这个时候，电影结束，所以，我认为对于男主角来说，这是一个完美结局。玩命记忆电影网友评论：< class="com">回到人之初，我们自以为的善的时候。评分：7.5。密闭空间的故事，影片还不够精彩，前半段铺垫太久，仅凭借记忆闪回讲述人性善恶，略有单调，但后半段反转精彩。失去记忆的同时，善恶已经不是本性，失去了外界的一切，每个人拥有的只有求生的本能。而影片前五分之死讲述“求生”，五分之一讲述“人性”回归，毕竟我们无法凭借本能活下去，影片出彩之处就在于，给空白的失忆角色加以身份，每个人全身心投入，却只能发现，这些不过只是社会环境的操控，我们无法选择。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5值得一看的，但是还有可以提高的地方，对比高分悬疑推理剧情片还欠缺火候，观影体验很好，有一定的悬疑节奏，深度也有一点，基于值得去看的角度给3.5，比4/5的电影略欠火候。看完不会再看第二遍，能再看第二遍的悬疑电影在我心里是逻辑经得起推敲，超越我所推断，且细节满满总是能给你惊喜的那种，这部不算。 < style="text-align:center;"> < class="com">这就是看中毒短暂失忆后谁恢复记忆的速度更快，很显然麦凯恩最快，光头Boss还不信邪，没想到男主是一个卧底的警察，不过这警察已经变坏了，最毒妇人心，这剧情反转的有点厉害，让人猝不及防啊，不过这个戴眼镜的绑匪死的挺冤，真挺冤。 < style="text-align:center;"> < class="com">为詹姆斯卡维泽而看，感觉李四还是短发帅！失忆的五个人在自救中寻回记忆，观众虽然一开始不明白但是随着片子进行观众已经上帝视角了，所以导演最后来了一个反转，但我觉得反转有些弱，最后男主应该还是选择继续做一个好人。 < style="text-align:center;"> < class="com">挺不错的一部悬疑电影，结局很意外，就是情节不是很复杂，基本集中在主角一个人身上。另外感觉有的评论真是够了，天天拿人性说事，构造反转的情节也成了探讨人性，感情只要不是脸谱化人物的电影都是人性片？ < style="text-align:center;"> < class="com">简单的故事，精妙的细节。你只是一时误入歧途，我们的选择，让我们成为什么样的人。赞，BOSS，你没看错人，唯一看错的，是你的枕边人。最毒妇人心啊，谁能想到她才是绑架案的终极策划者呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">失忆了后，坏人也变成好人了这让我想起了多年前的一个新闻，有个杀人犯假装失忆想逃脱刑罚。结果医生说，人如果失忆了会回到婴儿状态，不会说话不会吃饭。罪犯就沙雕了，，都是电视剧害人啊 < class="com">密室困局，我还以为是一次精彩的推理还有精彩的反转，结果不是。说实话比较失望，比起推理悬疑，更像是对记忆和人性的思考，每一次反转都是依靠记忆恢复，而非推理，这实在令我失望。 < class="com">老实说，剧情上下了很大功夫了，拍的也很用心，不能得高分的问题也许出在演员上了，男主寸头的发型多好啊，干嘛非要弄个长发。。。 < class="com">我是谁？这种失忆后推断自我身份的故事不出意料的好看。情节紧张，意外重重，结尾反转。性本善VS性本恶，本片选择了前者。 < class="com">七分……是应该相信人性本善吗？是记忆中的欲望不断把人推向恶的吗？或者，欲望只是诱因，诱导出了人性之恶，那些恶一直都在 < class="com">反转很不错但是我觉得如果再多20分钟让这几个人的记忆恢复过程更加复杂就好了而且可以互相合伙算计什么的就更完美了
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯文·史派西 凯利·普雷斯顿 蕾切尔·勒费夫尔 巴里·佩珀 埃里克·施
导演：乔治·海肯卢珀
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;《政客杰克》2010年加拿大真实事件改编最新喜剧犯罪剧情片DVD中英双字◎片&ems ;&ems ;名&ems ;CasinoJack◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2010◎国&ems ;&ems ;家&ems ;加拿大◎类&ems ;&ems ;别&ems ;传记/喜剧/犯罪/剧情◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎IMDB评分6.6/10(1,811votes)◎文件格式&ems ;XviD+MP3◎视频尺寸&ems ;640x352◎文件大小&ems ;1CD49x15MB◎片&ems ;&ems ;长&ems ;108Min◎导&ems ;&ems ;演&ems ;乔治·海肯卢珀GeorgeHickenloo er◎主&ems ;&ems ;演&ems ;凯文·史派西KevinS acey....JackAbramoff&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;凯利·普雷斯顿KellyPreston....PamAbramoff&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;蕾切尔·李费佛RachelleLefevre....Emily&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;巴里·佩珀BarryPe er....MichaelScanlon&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JonLovitz....AdamKidan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;埃里克·施维克EricSchweig....ChiefPoncho&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;克里斯蒂安·坎贝尔ChristianCam bell....Ral hReed&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;YannickBisson....OscarCarillo&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;莫里·柴金MauryChaykin....BigTony&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;S encerGarrett....TomDeLay&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;RuthMarshall....SusanSchmidt&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JasonWeinberg....Snake&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MattGordon....BillJarrell&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;乔·平格JoePingue....AnthonyFerrari&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;ConradPla....ProsecuterKiddell◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;影片根据真实事件改编,凯文·史派西所饰演的主角杰克·埃布拉莫夫曾经是一名非常有权势的政客,他因贿赂事件以及在印第安人赌场的欺诈行为而被判入狱。一句话评论&ems ;&ems ;可以说,这是一部描绘社会现实的影片,虽然改编自真人真事,但导演还是做了一些必要的戏剧化的处理。这样的夸张更能让我们看到“金钱”对人们的异化作用。——《每日银幕》&ems ;&ems ;相比较起纪录片来说,这部影片中的杰克·阿布拉莫夫并不是什么罪犯、更不是阶下囚,他倒更像是一个反英雄的角色。——moviefone.com&ems ;&ems ;非常高兴地看到那个我们熟知的凯文·史派西又回来了。他那令人目不转睛的表演震慑着整部电影。——《好莱坞报道》◎剧&ems ;&ems ;照&ems ; 政客杰克电影网友评论：< class="com">为 e er补电影x12为什么这部评分这么低，个人很喜欢啊。虽说有些地方看上去夸张了些，但作为一部基于真实事件的影片，人物塑造足够鲜明，而且这讽刺的调调很棒。如果说前半有些闷，后面就高潮迭起了，尤其是法庭上那段脑补让人印象深刻。（某人的角色简直神烦，我以后要如何直视他那些耍酷的角色） < style="text-align:center;"> < class="com">凯文史派西去“白宫”前《纸牌屋》的一出好戏。虽然不能完全搞懂剧中那些权钱交易，做政治说客完全合法，但还是被政客们送去蹲监狱了，所以政客们永远考虑的是自己的利益，说客在华盛顿只有商业伙伴而没有朋友。同时也被美国的挥霍无度震惊了，挣了钱之后竟然可以有那么多花钱的地方。 < style="text-align:center;"> < class="com">政治的本质就是诈骗，用所谓的利益去交换更多的利益，甚至无中生有、天花乱坠，诈骗的极致就是让自己深信不疑，最后陷入一团虚无的泡沫，犹如空中楼阁。贪婪和自大让纸醉金迷的生活演变为吞噬自我的噩梦，无法自拔。庞大的主题和深刻的内涵在导演的草率之中浮于表面。 < style="text-align:center;"> < class="com">中规中矩，传记片最怕中规中矩，低配版纸牌屋。处处显示“手法”的存在反而用力过猛。高级餐厅等于日料，印第安猴子中国人劳工，非常白人政治非常他妈的美国。史派西演政客真是稳。然后豆瓣你告诉我，海登他妈的克里斯滕森他妈的在他妈的哪儿！！ < style="text-align:center;"> < class="com">还以为是赌博片，原来是无聊的政治片。其实凯文斯派西的模式化没有纸牌屋里讨厌。总觉得巴里佩珀狰狞得只适合西部片，还给他配了大美女。预言了雷德利斯科特导演出埃及记，要真照这电影里说的拍恐怕不至于那么无聊。 < style="text-align:center;"> < class="com">100万美元。。。有史以来看过的最低票房的外国电影吧。。。s acey的演技确实不错，但是剧情太生活化了，没重点没起伏，平平淡淡，字幕翻译者是我见过的最强者。赞一个 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10.本片狠狠的揭露了政客们的虚伪，节奏很流畅，但剧情比较单薄。凯文史派西真是扮演此类人物的不二之选，本片就像是《纸牌屋》（2013）的预演，他演的太顺手了。 < class="com">这里kevins acey演说客让我想到他的纸牌屋评论那个黑人说客的话‘在权力和金钱之间他选择了金钱，是多么愚蠢，现在他马上极致演绎金钱收买权利，什么都让他说了。 < class="com">紀錄片與電影傳達的基調大異其趣，前者對政治說客文化較有省思，後者則純然看凱文史貝西的個人演技了，開場那段獨白簡直紙牌屋，原來那麼久前就這樣演了www < class="com">凯文史派西真是喜欢接政客角色的影片短短几年纸牌屋的问世他的演技已经惊为天人了这部的题材挺好的风格也很特别尤其是配乐讲故事讲的干涩了点没有过多的快感 < class="com">故事讲的不是很清楚，但是情节却是不用看也能猜得出~毕竟，这年头Politician遍地都是，Statesman就素那浮云啊 < class="com">为了制约权力，美国的政治结构非常复杂，而这群耗子要在其中盈利，就要做一系列更为复杂的事，电影剧情因此而无比冗长、繁琐、无趣
