备注:已完结
类型:剧情电影
主演:安吉丽娜·朱莉 凯拉·查恩萨 乔丹·A·纳什 大卫·奥伊罗 迈克尔·凯
导演:布兰达?查普曼
语言:英语
年代:未知
简介: 所有的童话传奇都来自梦想。讲述Rose一家人原本过著幸福快乐的日子,她拥有三个天真爱作梦的孩子,但当哥哥意外去世,面对丧失挚亲之痛,整个家庭都陷入悲伤的情绪之中。其中两个兄妹彼得与爱丽丝更为了逃避残酷的现实,分别走入梦幻岛(Neverland)及仙境世界 (Wonderland)。而安洁莉娜裘莉正是饰演这对兄妹的母亲Rose。这个故事写在爱丽丝前往兔子洞以及彼得潘成为小飞侠之前,《勇敢传说》导演布兰妲查普曼将带领你颠覆所有想像,探索一场爱与梦想的奇幻旅程…
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:裴淳华 萨姆·赖利 安雅·泰勒-乔伊 阿奈林·巴纳德 珊·布鲁克 凯瑟
导演:玛嘉·莎塔琵
语言:英语
年代:未知
简介: &ems ;裴淳华主演的居里夫人传记片《放射性》(Radioactive)日前在布达佩斯开拍,亚马逊将与Studiocanal合作投资和发行。玛嘉·莎塔碧(《我在伊朗长大》)执导,杰克·索恩(《奇迹男孩》《皮囊》)操刀剧本,基于LaurenRedniss所著小说《Marie&PierreCurie:ATaleofLoveandFallout》,聚焦玛丽·居里和皮埃尔·居里夫妻对科学的探索和两人之间的关系。 放射性物质电影网友评论:< class="com">在男性话事的科学界勇敢发出自己的声音,从很小课本就得到普及的勤俭与朴素,还有战时巾帼式的勇敢,在任何时刻居里夫人的故事都值得成为一部传记的主人公,歌颂与记住她的成就。而裴淳华也算不辱使命,交出了稳妥的表演。问题在于,影片的节奏和目的分外混乱,想用未在其生前发生的广岛投弹和切尔诺贝利的事件作为切入点借以反思投射在她的科研中的思考,却鲁莽地切入打破了线性节奏上的流畅;而发生的桃色新闻、旅居时所遭遇的异族歧视尽管丰富了人物本身的生活,却又分散了以研究成果与夫妻关系为主要线索的核心要题。与其说不好看,不如更是对如此好的题材的真心惋惜。 < style="text-align:center;"> < class="com">“自我”“专横”,敏感,被轻视,但绝不放弃的科学家。不幸,也幸运。她靠实力,证明一切,也赢得一切,掌声,认可,教职,尊重。而过程的艰难,要打破的,不止是科学前进的关卡,还有种族歧视的壁垒,对女性的禁锢,对私生活的关注眼光等等等等。她去参加诺贝尔颁奖典礼,站在台上,下面的女性朋友一个个率先站起来为她鼓掌祝贺,那一刻真的泪目。女同胞们,我们应该更努力啊!片中,她告诉女儿,你要一直保持思考啊,片尾,她像一个战士一样带着女儿去向大臣争取救护车的款项,这也是传承。女性最好的典范,永远是女性,我们要争取我们的舞台,也只有我们自己去努力! < style="text-align:center;"> < class="com">电影里皮埃尔和玛丽的感情戏份没有太牵动人心,除了皮埃尔死后玛丽去找神婆乞求再见皮埃尔一面那一段还有点感人。记得小时候看居里夫人,他俩感情是很好的。可能也因为时间缘故,要表达的东西太多了,没办法面面俱到。还算是一部合格的传记片吧,至少女主长得确实像我心目中的居里夫人。勇敢,聪慧过人,这算是我人生中第一个女权主义的启蒙老师了。 < style="text-align:center;"> < class="com">裴淳华的表演应该得到褒奖作为唯一一个两次诺贝尔奖获得者而且是在不同领域居里夫人对世界的影响和贡献都是巨大的与丈夫既是工作上的最佳拍档也是爱情中的心灵伴侣更是被传为佳话片子入手的角度有些贪心想要无重点的一把抓最后甚至还要扯上反战和女权问题虽然合理但拍摄手法显得笨拙 < style="text-align:center;"> < class="com">裴淳华对角色形象把握恰当,但有几场戏悲恸至深竟然演垮了。严肃的视角为居里夫人立传,身为女性科学家的每一步艰难,她的奉献一如闪耀的卵石坠入深潭,激起涟漪、时代大浪把她再吞噬。从青年演至老年,结果每场戏都编排得过场般草率,几乎没有可共鸣之处 < class="com">儿时的偶像+最喜欢的演员结果拍成了这么个奇怪的hybrid就好像黑暗中的镭偶然有微光时刻可是大部分都很dull,只有古典的实验画面比较让人赏心悦目了theybothdeservewaybetter < class="com">等待了1个小时24分50秒后,终于等来了安雅。剧情总体来说非常平庸,导演似乎想用一些未来的片段来说明放射性物质的的利害两面,然而无论是核弹还是切尔诺贝利,其实和居里相关性没有那么高,而且全片还是不乏打拳的嫌疑。 < class="com">回光返照勾起回忆,火焰之舞绽放绚烂。用科学解释一切,提取过程一笔带过。镭终究铸成核爆,紧握一瓶荧绿的镭。从广岛到切尔诺贝利,毕生的研究却成为后人的核武。用射线拯救生命,最终自己步入医院,无法控制击水后的涟漪。 < class="com">她一生有那么多标签,为什么一定要把着重点放到“女权”呢,难道不是想迎合当下的风潮么?看的过程中截了一张玛丽居里和皮埃尔居里玉体横陈的图片,这可能是人类史上智商最高的裸体二人组了,一家人承包了6块诺贝尔奖。 < class="com">这个故事更适合拍迷你剧吧,搞成这样素材堆砌又违背史实的流水账太遗憾了,一到关键节点,居里夫人就从主角走到了主角的反面,另外科学家传记都能穿帮,请个好点的顾问行吗?春花演技真好,换别人我都看不下去 < class="com">著名科学巨匠居里夫人的传记,为何被导演拍得如此烂?科学原本就是双刃剑,它的利与弊完全取决于使用它的人!谁都无法为自己的研究成果永远负责!该负责的是掌权者:政治家!! < class="com">居里夫人是两届诺贝尔得主,一个多么传奇的女性人物。按理来说,拍出来的电影应该会非常不错。但可惜的就是导演把这么好的一个题材给拍成了平庸的流水账电影。没有任何惊喜。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:戴夫·帕特尔 蒂尔达·斯文顿 休·劳瑞 本·卫肖 彼得·卡帕尔迪 阿奈
导演:阿尔曼多·伊安努奇
语言:英语
年代:未知
简介: 阿尔曼多·伊安努奇(《斯大林之死》《灵通人士》)将执导个人第3部电影《大卫·科波菲尔的个人史》(ThePersonalHistoryofDavidCo erfield),将于6月英国开机。影片将对查尔斯·狄更斯的半自传文学作品《大卫·科波菲尔》进行全新和现代的诠释,讲述科波菲尔在一个混乱的世界中寻找自己的位置,经历了不幸的童年后,逐渐发现自己在写作上的天赋。他的生活有悲有喜,但总是充满生命力、色彩和人性。&ems ;&ems ;剧本由伊安努奇和搭档SimonBlackwell(《灵通人士》《副总统》)共同创作,FilmNationEntertainment负责国际销售,将在柏林电影节寻找买家。 第73届英国电影学院奖电影奖最佳选角(提名)第22届英国独立电影奖最佳英国独立电影(提名)第22届英国独立电影奖最佳编剧阿尔曼多·伊安努奇&nbs ;/&nbs ;西蒙·布莱克维尔 < class="comment">《大卫·科波菲尔的个人史电影网友评论》 < class="com">#21/LFF,离开了前作《斯大林之死》的极端疯狂的时代为背景,这次的西区舞台剧(夸张表演,戏剧式转场,colourblindcasting)+狄更斯+漫威(豪华卡司,段子式无厘头搞笑)配方显得有些混杂和用力过猛,能有个几次(嗤)笑点,算最好笑的是近片尾“whatisshedoinghere?”台词,其实这句话可以向片中所有演员问,他们很努力地在演莫名其妙的角色。入场时碰到金棕狗奖的创办人,看完电影闲聊,他觉得whimsicalbutlovable,最让他兴奋的是片中狗的出境。。。anyway,比戛纳的开幕片是好些,至少有诚意,努力了。为喜剧类型加一星(感觉拍好喜剧很难),查到导演的alltimecomedyhero是伍迪老头(相差这么大,拍好喜剧真是太难了) < class="com">八十万字的体量对于两个小时而言确实过多了,所以突出原著里性格最模糊的主角而平板化那些更丰满的配角是很显见也很聪明的选择。但哪怕和文字的质感那么不同,到最后情绪还是被这些熟悉的形象煽得很饱胀,看到朵拉转身离去那里和看书时一样忍不住掉眼泪……她是和克拉拉一样天真柔软而甜蜜的角色,然而后者与科波菲尔在鸦巢那段恬静时光在几分钟内被带过,至于前者则甚至没有提及那场难产和死亡(删那么多我好意难平??不过角色形象还原得都很贴切,除了Steerforth气质实在勉强外,皮卡的米考伯Tilda的贝特西休老李的迪克小本的希普,真要夸可能夸不过来(尤其尤其是后两位!)以及迪克的房间和船房的布景也意外地好,暂停下来仔细看时反省起自己先前贫弱的想象力。总而言之,是个特别美好的夜晚(谢谢Cheryl的资源!! < class="com">卡司豪华,还有我喜欢的蒂尔达,可是少数族裔的演员真的让我很跳戏(着实有违原著,这也许就是导演精心设置的黑色幽默)!这部电影是非常有创新意识的改编,但是对原著党非常不友好。在这里,大卫·科波菲尔有了反抗性,自己在自己的自传里承担着主角的角色。所以他也可以跳出来对小时候的自己说,“youwillgetthroughit”。场景切换之手段非常鬼才,尤其是继父的大手和大海到草原的切换(我甚至感觉到了迎面而来的风)。非常喜欢热恋Dora那个地方,看谁都像她,天空上也是写着她名字的云彩……很真实,完美呈现了大卫是个“爱朵拉爱到发狂的奴隶”。还是一部很戏剧风的电影吧。电影结束后,我又走回了伦敦熙熙攘攘的街道上,内心竟生出一丝感激来。 < class="com">70/100。此片带给我的感觉与《艾玛》有点类似,都是典型的英国古典式作品,都在布景和造型上下足了功夫,但都在故事上不尽如人意。不同的是,《艾玛》的故事是因为无聊乏味而让人厌烦,而这部是因为过于充盈和爆满而让人受不了。过多的人物和线索层层交织,再加上庞大的台词和七上八下的情绪转折,让整部电影充斥对观众的不友好。另外不知道影片的选角是怎么考虑的,过于考虑各人种的想法虽然让演员的类型更丰富,却让这部世界级名著变得有些莫名其妙的奇怪。不过这些风格迥异的演员倒是撑住了这个一般的故事,尤其是蒂尔达·斯文顿的角色最为出色。 < class="com">将一本庞大、丰富、意义十足和登场人物众多的原著压缩成两小时左右的电影,有许多仓促或者破碎的地方,感觉迷你剧会是更为适合的形式。但登场的一众配角,从Tilda到房叔再到(顶着奇妙头型的,简直了==)本喵,很有趣地在各自的部分为DevPatel提供了强有力的支撑。这种很简单的人性美故事与充满教育意味的成长冒险,连带着各路风格不同的景致,从第一秒起的娱乐效果诚不可欺;但这种安全区的尝试还不足以匹配DavidCo erfield故事真正拥有的面貌。 < class="com">3.5⭐启用很多的少数族裔去挑一部英国代表性小说改编电影的大梁,还挺新奇,融合的肤色让电影色彩特别亮丽。改动了一些人物的结局,大起大落走马灯一样诙谐的舞台剧表演方式,我还挺喜欢,挺快乐的(但我估计原著不是这个内涵)。这部电影让我发现:人都到英国了,一部狄更斯都没看过???有点惭愧(毕竟英国就这么多作家)。男主是《贫民窟的百万富翁》,也太帅了吧!第一次觉得印度裔这么帅! < class="com">四星全部给华丽丽的卡司阵容,小本的西瓜头也太可爱了吧。没有字幕+重度口音真的挺难听懂的,我看的这场满座都是有点年纪的外国人,大家笑得都挺开心的可惜我get到的不太多????♀️最后男主摸了摸小时候的自己的脑袋还挺感动,我也希望以后的自己能穿越回来告诉我itshallall assandyouwillgetthrough.?? < class="com">今天导演QA,居然是thedaytoday的导的。刚开始考虑到喜剧元素,像Britishtvcomedy毕竟是Dickensm小说有drama的感觉。后来看像theater了。喜欢withoutbreakingtheforthwall,在里面的墙上玩,特别是找到Emily的时候。但是镜头的尝试有点失败啊,更像tv吧 < class="com">失望,这到底还是不是写vee 和拍斯大林之死的那个Iannucci啊?大部分对话都很尴尬,剪辑混乱,群戏灾难,这么好的阵容也救不了。原著故事情节本身就没有什么超时代的特殊之处,拍出来更没意思。还有我真的不懂colourblindcasting,自欺欺人无视肤色差别,为了显得自己woke结果搞得人物关系更一锅粥,好无语。 < class="com">在伦敦看的第三场电影,大型听力考试现场??除此之外我的主要感受是…不是特别有意思??(抱歉狄更斯????♀️)然后对这种有明确时代背景的故事里,演员种族随机分配的做法表示有点不适应。也可能是我思想还不够进步?? < class="com">#LFF作为开幕影片有点逊于期待,笑点密集但又有点流水账,镜头的切换倒也挺有意思的。嗯,是个开心的夜晚。PS皮卡叔在伦敦街头跑来跑去的时候,真以为是在看神秘博士。Tilda和Ben也超可愛,哈哈哈哈哈 < class="com">不愧是拍过《斯大林之死》的导演,真的很多笑点!再就是在十九世纪的背景下使用大量少数族裔演员扮演本应是白人的角色,将族裔预期完全打乱,给这部电影又增添了一点谜一般的黑色幽默的效果。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:米娅·华希科沃斯卡 达蒙·海瑞曼 本尼迪克·哈迪 汤姆·巴治 艾米·克
导演:米拉·福尔克斯
语言:英语
年代:未知
简介: 米娅·华希科沃斯卡加盟[朱迪与普钦内拉](JudyandPunch,暂译),影片根据经典木偶戏改编。米拉·福尔克斯([动物王国])自编自导。故事发生在虚构的海边小镇,两个木偶——有魅力的普钦内拉和他的妻子朱迪(华希科沃斯卡饰),他们为了逃离小镇而疯狂表演。本片明年四月澳大利亚开拍。 第35届圣丹斯电影节评审团大奖世界电影单元剧情片(提名)米拉·福尔克斯 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:德尼·梅诺谢 瓦莱丽亚·布鲁尼·泰德斯基 达米安·勃纳尔 劳尔·卡拉米
导演:多米尼克·摩尔
语言:法语
年代:未知
简介: 一场暴风雪覆盖了通往法国偏远小镇的道路,一台空车停在路边,车主却不知去向。当地警方来到了小镇农场主人米歇尔的家中问话,米歇尔却显不耐;女主人艾莉丝一面对失踪事件感到好奇,但同时她更挂念着她的保险客户约瑟夫。&ems ;&ems ;年轻貌美的服务生玛莉咏在餐厅邂逅了谜一般的伊芙琳,两人很快陷入热恋。虽然年龄差距和身份地位都阻挡她们在一起,但玛莉咏靠着伊芙琳留下的只字片语,花了好几天徒步走到伊芙琳的家门前。然而等待她的却不再是床上满口爱意的那个人。&ems ;&ems ;看似意外的小镇事故却如蝴蝶效应般影响着来自不同地方的人们,一个不宁静的夜晚意外串接起所有人心里最深层的秘密。 第76届威尼斯电影节欧洲电影联盟奖威尼斯日最佳影片(提名)多米尼克·摩尔第45届法国凯撒电影奖最佳女配角(提名)劳尔·卡拉米第32届东京国际电影节主竞赛单元最佳影片(提名)多米尼克·摩尔 < class="comment">《只有野兽电影网友评论》 < class="com">闭环结构和多线叙事做得非常严谨,尤其前三幕按人物视角划分一点一点丰满故事,第四幕黑人开始乱了,拍得太琐碎太细导致整个故事失衡,而且网恋色诱惑诈骗的逻辑过于理所当然了,可信度不足,最后其实已经挺圆满了,还得让女黑人鸠占鹊巢就有点为了因果轮回完美到极致而太过刻意了。不烧脑也不恐怖悬疑,一切都解释得很清楚了,巧合大于一切,如果夫妻足够相爱任何事都不会发生,给予自己拥有的东西那只能是庆祝,而所谓的爱情却是追求永远无法得到的,五段毫不相干的婚外情,跨越性别、年龄、肤色、国家、骗局,不得不感叹巧合之巧到极致,将这个线索上最无关联的两个人置于了凶杀案的对抗之中,谨记别招惹爱较真的年轻“小狼狗”,女的也不行,别把网恋和现实混为一谈 < class="com">環狀敘述俐落簡潔人物雖然不算少但性格行為故事的走向都清楚暗示到但這也同時使角色有點單薄情感似乎也就兩三種把那麼多東西塞進一部電影無可避免的後果你前一秒還在為每一個狗血的小片段被氣到最後為他們都得到了最好的一個結局爾罵導演為什麼要搞那麼溫情?不過這個兩極背景的選擇還是很有趣的and就是電影節例行的Q&A雙語翻譯的老師好厲害觀眾提問也很積極旁邊的大叔提問時還秀了段法語 < class="com">架构虽然没有《看不见的客人》把悬疑推至终结,但环环相扣的巧思也是很有趣了,有点像伊坂幸太郎的小说。耐人寻味的是最后米歇尔明知自己遭遇骗局,却依然麻醉自己沉浸那个幻想,这是缺爱之人能唱的最洪亮的哀歌。其实整部剧本质都围绕着爱的不完整,那个被冠以希望中的希望的物质——爱,当缺失了骨架,也最是引发堕落的魔物。 < class="com">2.5前半段的冷冽壓抑是我的菜,但在進展到黑人男孩的環節與前半段的斷裂感極重,把一個事件拆成四個角色的視角來闡述,不過想玩非線性或是時序交錯?請先打好自己的敘事基本功再說,《黑色追緝令》並不是用如此樣板套路的角色及環節所煉成的,並非人人即昆汀、也非諾蘭第二。 < class="com">#东京TIFF5#主竞赛单元影片。3.5,从各个人物的视角开展故事,有意思的是主角们都是后面才出来。最后男主没忍心下手的感觉真心有点网恋中小青年一样有点可爱了。但是法国那边真的人这么蠢么,有点法治新闻的视角,也是怪怪的,哈哈哈。 < class="com">闭环剧本,全员恶人,小镇成为原始的自然生态环境,而生活在其中的人们成为异己的野兽(通过野性指导生活)存在。戏剧性与戏谑性同时显现,没有一个人是真正的无辜者,到最后,黑色剧情切开又是无尽的悲凉,这才是导演人道关怀的一面。 < class="com">作为一个现代贪嗔痴的故事,影片的前半程还是有吸引力的,但整体上最大的问题还是发生的所有事情都太巧了,特别是第四条支线实在有点硬来,而这种过度的戏剧性也影响了全片作为寓言的可信力,毕竟蝴蝶效应也不是这么玩的啊 < class="com">东京国际电影节,第一部。前后的风格有些断裂,黑人段落解释的过于多了,强调了因果的环形结构,但是可惜在很多电影里见到过了,每一个段落都探讨了两性间的问题,只不过有些不足的是,不够深入。 < class="com">威尼斯日最佳影片在#东京电影节#主竞赛。叙事方式虽然不算独特,但也很有意思,每个人物视角单独的故事线拼凑出故事的全貌,导演刻意用命运的偶然性把人物关系也连成了一条闭合的环。 < class="com">7.5分,丘比特可能真是个瞎子,所以人类才会自己爱的人总是爱着别人,某种意义上环形结构,不是情节之上,A爱着B,B爱着C,C爱着D,绕了好大的一个圈。 < class="com">挺有意思的片子,通过失踪的女人一层层解开背后的原因,里面出现的人没有一个跟这个没有关系。但是背后的关系又很狗血,包括同性、网骗、藏尸、抛尸… < class="com">2019/12/3avant- remièreaLesHallesaParis.金发女演员很饱满很juicy。