备注:已完结
类型:剧情电影
主演:阿德里安·蒂蒂耶尼 玛丽亚·维多利亚·德拉格斯 拉雷什·安德瑞斯 莉亚
导演:克里斯蒂安·蒙吉
语言:罗马尼亚
年代:未知
简介: 罗密欧(阿德里安·蒂蒂耶尼AdrianTitieni饰)和妻子玛格达(莉亚·巴格纳LiaBugnar饰)结婚多年,两人共同养育着女儿艾丽莎(玛丽亚·维多利亚·德拉格斯Maria-VictoriaDragus饰),漫长的婚姻生活令罗密欧和玛格达都感到疲惫不堪,对妻子早已经没有感情的罗密欧唯一的指望,就是将艾丽莎送出国留学,希望她能够尽早离开这个陈腐不堪的国家。&ems ;&ems ;让罗密欧没有想到的是,艾丽莎竟然在会考前夕遭到了陌生男子的袭击,手臂受伤,导致她在之后的考试之中发挥不佳,为了不影响艾丽莎的前途,罗密欧不惜一意孤行贿赂官员买通阅卷老师,全然不顾妻子和女儿的感受,殊不知,这一连串的举动,令他坠入了万劫不复的深渊之中。 第69届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)克里斯蒂安·蒙吉第69届戛纳电影节主竞赛单元最佳导演克里斯蒂安·蒙吉第29届欧洲电影奖最佳导演(提名)克里斯蒂安·蒙吉 毕业会考电影网友评论:< class="com">勉强及格。罗马尼亚诸将里,蒙吉算最古板的之一了。男主的塑造是成立的,但这个人够没劲,对话写的也差,和一个中学学历的普通中国家长没什么两样。因强奸未遂导致女儿会考危机,男主找关系帮忙却陷入检察院的骚扰,同时面临情人的摊牌和家庭的解体。个别镜头安排有余味(女儿至情人家一场),节奏不好 < style="text-align:center;"> < class="com">蒙吉导演的又一部作品。依然坚持很多镜头的手持机器拍摄,给观众某种真实感以及现实感让人很容易融入。导演细致且不乏深度的思考也可以看出运用不少到电影表现中。频繁的电话铃声,莫名的偷袭,悬疑性人设的场景出现…都很能讲剧情情节推向再一次的观众发问以及气氛渲染,是不是的细节都在拷问着人性… < style="text-align:center;"> < class="com">最可怕的父母就是自以为看透世界的父母。他们可能明明连自己的生活都处理不好,还来干涉你的自由意志哦。他们会以过来人的身份告诉你——人生在世,走什么路、做什么选择会更有利。我想,为人父母的最高标准,应该是有底气能够让孩子不被所谓现实击倒,不丢失好奇心和冒险精神,什么时候都敢于犯错。 < style="text-align:center;"> < class="com">与其他罗马尼亚电影类似,依然用小人物的真实境况反映人民对国家命运的担忧,旧政权的阴影挥之不去,困扰着它的后继者,而每个人都是这个糟糕体制的一部分。但他们起码还有内心的挣扎和负疚,而我们呢?当考试成为逃离腐败和绝望的唯一机会时,这个体制也是悲哀的。 < style="text-align:center;"> < class="com">给男主的正面镜头很少,基本是一半背影一半1/2侧脸,还有零星一些3/4侧脸,看着看着好像突然感受到了他的交流,为了存在而存在,挣扎在现实里,妻子、女儿、家庭、情人和他作为社会性个体有所联系的其他社会性个体,千头万绪,让人疲于应付,很真实。 < style="text-align:center;"> < class="com">432>毕业会考>山之外。剧作没的说完美。毕业会考引发的一系列事件,折射出社会与人异化等方方面面的问题。导演太爱对称构图了,老爱拍人物侧面背面,人物近景特写极少。台词量大,单刀直入,弱化戏剧性,只叙述问题本身,但是我不喜欢这种风格 < class="com">严峻的升学考试、紧张的中年危机、冷漠的社会关系、名存实亡的婚姻关系导致的婚外情、权利的贿赂种种能看到许多国内同样存在的现象问题,导演用了非常生活化的拍摄手法来表现种种的社会问题仿佛就发生在自己周围,只是很难得到共鸣感 < class="com">父亲对女儿说你认为怎样最好你就去做。爱的表现。我也说过这句,滚雪球小事越来越大,剧情好看,高考走后门,医生受贿治安各个方面完全可以成为某国模板,越是忙的无法接电话时,电话就响个不停,狗不停的叫,让人焦虑不安,电影 < class="com">其实也是,这都是生命中的一些小事罢了,折腾折腾。某个明亮的早晨,想通了也就想通了,生活还是好好继续着。情绪表现的非常好。尤其,图书馆里母亲反身哭泣,不想被他触碰,那是一种早已心如死灰的难过。 < class="com">电影主题往往只有那么几个,情节桥段也很容易重复,但是重要的是塑造一个情境,用有趣的方式表达出来,这部给我的感觉还不错,虽然镜头下的罗马尼亚让我有点恍惚以为是中国,社会主义血脉还是抹不掉啊。 < class="com">拍的是很好,但我不想再看这一类的片子了。这讲述的就是我们的生活,人情交织,我从小就知道没有什么所谓的公平,然后有人在父母的保护下保持正直,然后她看不起保护她的人。我看着不由自主的心生嫉妒 < class="com">孩子和“一切都为了孩子好”的父母,到底谁给谁上了一课。喜欢催泪的光明尾巴,和那场深夜追凶戏——伴随着危机四伏的丛林带来的深切恐惧不安,他不仅找不回想要的,自己都差点茫然迷失在黑暗中。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:布莱恩·科兰斯顿 戴安·琳恩 海伦·米伦 路易·C·K 艾丽·范宁 约
导演:杰伊·罗奇
语言:英语
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;特朗勃/好莱坞的黑名单(台◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Trumbo◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/传记◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎上映日期&ems ;2015-09-12(多伦多电影节)/2015-11-25(美国)◎IMDb评分&nbs ;7.5/10from9,929users◎豆瓣评分&ems ;7.6/10from240users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;124分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;杰伊·罗奇JayRoach◎主&ems ;&ems ;演&ems ;布莱恩·科兰斯顿BryanCranston&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;戴安·琳恩DianeLane&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;海伦·米伦HelenMirren&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;路易斯·C·KLouisC.K.&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾丽·范宁ElleFanning&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;约翰·古德曼JohnGoodman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迈克尔·斯图巴MichaelStuhlbarg&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾伦·图代克AlanTudyk&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;阿德沃尔·阿吉纽依-艾格拜吉AdewaleAkinnuoye-Agbaje&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迪恩·奥戈曼DeanO'Gorman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;罗杰·巴特RogerBart&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;大卫·詹姆斯·艾略特DavidJamesElliott&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;丹·巴克达尔DanBakkedahl&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;马克·哈雷利克MarkHarelik ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;好莱坞著名编剧达尔顿·特朗勃的传记片。&ems ;&ems ;特朗勃上世纪30年代进入好莱坞当编剧,奉献过《罗马假日》、《出埃及记》、《斯巴达克斯》、《约翰尼上战场》等经典作品。在荣誉背后,特朗勃的职业生涯实际上非常坎坷,他在40年代末遭到非美活动委员会(HUAC)的迫害,被米高梅于1950年解雇,并蹲了大牢。出狱后他被政府列进黑名单,一度无法工作,特朗勃就借用他人名字创作剧本。他曾凭借《罗马假日》与《勇敢的人》夺下两座最佳编剧的小金人,但当时剧本的作者署的都不是他的名字。直到1960年,特朗勃才走出迫害,他的编剧才华才得以重见天日。 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《特朗勃预告片》 特朗勃电影网友评论:< class="com">7/10。用银幕对抗铁幕,特朗勃从不歌颂自我的成功,他的才华是通过亢奋的灵感和不懈斗争的幽默体现,夜以继日地躺在浴缸写作,烟不离手,酒不离开,大吞药片,错过生日,意识到自己睡着后提起眼镜框敲响每一个字,叙事并非像没有故事性、浓缩的鸡汤般堆砌特朗勃的荣誉,也不纠结于与女儿吵架的日常琐事,核心事件始终围绕着在联盟内部、接受现实顺利现实来改变现实的睿智,当约翰韦恩大肆鼓吹他不曾参加的二战辉煌,特朗勃揭示黑名单人员都曾为国家而战斗的事实,摘下眼镜不抗拒被打,当泳池被充满敌意的邻居丢满死动物糟蹋、院子被涂上口号,他理智地给家人分析何为激进何为危险,影院众人为[罗马假日]石像吞手的桥段受惊后大笑,幕后的写手则早已洞悉一切,把同道中人加入政治意味的烂片剧本润色成合格作品,对特朗勃而言,写出好的故事比任何都满足。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一场荒唐而无意义的战争,没人在乎对错,没人在乎证据,他们只想知道你的政治立场,人权不过是一纸空谈,黑名单无疑是好莱坞历史上肮脏的一笔,你看着你曾经仰慕过的大明星一个个登场,又纷纷做出了让人不齿的事情,正如特朗勃所说,这场战争中,没有恶人,没有英雄,只有受害者,对于一个编剧来说,最可怕的事情,或许就是不让他写作了吧,末了署着他名字的《斯巴达克斯》映在他的眼睛上,不由得让人随着特朗勃一同流泪,他终于拿回了属于自己的荣誉,可是那些早已失去的却无人能够偿还,“这只是一个一文不值小金人,可它沾满了我朋友们的鲜血”。 < style="text-align:center;"> < class="com">他才华横溢,他是共产主义编剧,在反共的麦卡锡时代,他被判藐视国会,他被禁止发表作品,他埋在奋斗的创作中,在浴缸里写字寻找灵感。在这群人中有一人,多次表现了自己的美德,并甘愿牺牲自己成就他人,他默默的生活着,受到大家的尊重和喜爱。黑名单是个邪恶的存在,他将人群割裂,没人能够幸免。他做回真正的自己,他将自己的意志贯穿下去。人们将会记住他——特朗勃!我爱这些纯粹的人。 < style="text-align:center;"> < class="com">一開場的Jazz和釉彩畫面就博得了好感,當你關注某一個話題時,相關內容會以不同形式舞至眼前,又是堅持真理的故事。從電影中學歷史,反共,反對一切當權者的對立面,通過剝奪自由的方式,用讓對方閉嘴的方式捍衛。你必須爭取發聲和被傾聽!激進份子用耶穌的純潔去戰鬥,但富豪用撒旦的方式去戰勝。 < style="text-align:center;"> < class="com">也许是班底里不少的美剧编导与表演者的缘故,电影拍得颇有些水土不服之状。尤其开篇散漫不够夺人,有悖于传记本身属性。节奏和表演透着些许怪异,场景传达微妙错乱,便让人再难沉浸,整体则平淡平庸。但可称渐入佳境之作,也有拍得激荡耀眼处。更可贵的是传递了这个故事,再现一段历史、几个人物。 < style="text-align:center;"> < class="com">【C】感谢桐谷桑年度no1推荐(??),很高兴了解了这段历史。狂热分子无时无处不是危害社会的存在,却往往在一定时期占据言论主导和“正确性”。但历史不会站在他们的一方,所以永远不要放弃发声的权力。一场冷战期间发生在好莱坞的文化迫害,但至少他们还有承认和反思的良心。 < style="text-align:center;"> < class="com">简直就是美国的文革,好莱坞的黑名单。《罗马假日》《勇敢的心》等一系列作品,其实都是受害者,都在做着自己不愿意从事的事情,至于片子中规中矩,美国核心价值观,不会因为政见不同而埋没才能,但是对那段历史充满兴趣,谁来科普下除了冷战原因,为啥美国人民仇视共产主义[微笑] < class="com">调度风格的沉稳有味很契合一个精英编剧的头脑,柯兰斯顿的表演无可挑剔,戴安林恩也成功演绎了拥有无限支持力量的完美妻子。好一个50年代好莱坞名人秀,可惜韦恩与道格拉斯的扮演者形象气质差距实在太大,海伦米伦善良内敛的形象气质也不适合极右分子。苦难的辉煌。 < class="com">感慨几乎都来自于对人物原型和历史本身,谁又能想到《罗马假日》的编剧背后有这样一层故事呢。波澜起伏的人生,有牢狱的劫难,世人误解朋友或背叛或过世,但三提奥斯卡,熬过红色迫害,妻子儿女从未离弃,生活也从未真正走到到绝望的境地,一切都是不幸中的大幸啊。 < class="com">普雷明格果然是各种冒天下之大不韪的先驱,柯克·道格拉斯也不遑多让,最有意思的还是金兄弟,当年金兄弟公司拍的那些片不知道还有多少留存了下来。登场的几位好莱坞大腕都还算有模有样,就是年纪总感觉与实际差着点意思。杰伊·罗奇这个导演值得长期关注了 < class="com">这种冲奥工业片确实没多大意思,剧本平铺直叙又流于表面,表演难度也一般。时不时还想强行煽情,结尾在编剧协会上的演讲段落简直大大大减分,SAG上捞这么多提名果然是靠米伦的人气和公关。最大亮点我选柯克道格拉斯扮演者吧,嘲讽约翰韦恩也很有趣。 < class="com">对麦卡锡主义盛行时期的美国有了更深刻的认识,有意思的是,在冷战时期里,无论是资本主义国家还是社会主义国家,那些真正的共产党员都遭到了迫害,而从受迫害的程度上来看,可能还是资本主义国家的共产党员被迫害得要轻一些。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:维果·莫腾森 乔治·麦凯 萨曼莎·伊斯莱尔 安娜丽丝·巴索 尼古拉斯·
导演:马特·罗斯
语言:英语 世
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;神奇队◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Ca tainFantastic◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2016◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/喜剧/爱情◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中文字幕◎上映日期&ems ;2016-01-23(圣丹斯电影节)/2016-07-08(美国)◎豆瓣评分&ems ;7.9/10from279users◎IMDb评分&ems ;8.1/10from10579users◎文件格式&ems ;x264+ACC◎视频尺寸&ems ;1280x720◎文件大小&ems ;957MB◎片&ems ;&ems ;长&ems ;118分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;马特·罗斯MattRoss◎主&ems ;&ems ;演&ems ;维果·莫腾森ViggoMortensen&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;乔治·麦凯GeorgeMacKay&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;安娜丽丝·巴索AnnaliseBasso&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;弗兰克·兰格拉FrankLangella&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;史蒂夫·茨恩SteveZahn&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;凯瑟琳·哈恩KathrynHahn&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;米西·派勒MissiPyle&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾琳·莫里亚蒂ErinMoriarty&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;萨曼莎·伊斯莱尔SamanthaIsler◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;在太平洋西北部的森林深处,与世隔绝,一位慈爱的父亲全心全意地试图将自己六个年幼的孩子培养成出色的成年人。但当灾难降临,他们被迫离开了自己创建的天堂,开始走向外面的世界。这不仅挑战了他对“家长“这个角色的理解,也让孩子们开始怀疑父亲所教给他们的一切。◎影片截图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《神奇队长预告片》 神奇队长电影网友评论:< class="com">其实这种题材的电影评论两极分化是正常的。道理跟简单,构想出来的新生存方式不同于正常社会,在这个甜咸豆脑都能争个不休的信息时代,这部电影的评价分化严重不足为怪。其实父亲的教育并非完全灾难,归根结底是理性和适应生存的,在父亲教育方式下这些孩子拥有的技能和品性让他们在步入正常社会后会比正常人生活的差吗?但是他们会生活的很好吗?不会。因为人类社会是在进化的,社会整体实在变好的,但是个体并没有一直变好。个体是不同的,社会中个体是繁多的,在奴隶制社会的奴隶在他的眼中无法理解这个“生而平等”的社会。一小撮人不可能违背整个社会,自己凭空实现一个“新社会”,毕竟小狗乱撒尿也是要吃点打才能改的不是?电影最后的部分妥协也算是给了答案,人不能脱离社会,但是可以选择生存方式和生活状态。 < style="text-align:center;"> < class="com">一直以为大到社会进程的跨越,小到个人成熟的体现,能够包容多种价值观和生活方式是很重要的评价标准。当父亲在丛林里带着一群大大小小的孩子纵情奔跑肆意攀爬,当彼此围坐在火炉边读着自己热爱的文字时,和以为社会的格格不入相比,这一切不是更难能可贵。你以为父亲强加的三观和对宗教对人权的批判是禁锢孩子们选择自由意志的枷锁,其实可能恰恰是为他们打开了新世界的大门。枷锁本就无处不在,不信你看看自己的样子。 < style="text-align:center;"> < class="com">曾经有一个成功的人士告诉我,他没上过大学,但是却是“社会大学”毕业的。前期父亲与众不同的教育方式给孩子们建立了强大的体能和知识储备,狠狠的打了现代教育一个响亮的巴掌。然而进入社会之后,强大的能力显得那么格格不入,反而成为笑柄。融入社会和特立独行本身面临的就是两种截然不同的方向…… < style="text-align:center;"> < class="com">看那么多人在评论里吵架,没想到的的确确是讲爱和人类的生存方式的电影。如果一个人觉得现有的社会生活是错的,他应该怎么做?他可以选择离开,用自己觉得正确的方式生活,但是这样一来,就又会受到“反社会”的痛苦。他们有权为心爱的人选择吗?看得泪流不止,海边一家人唱着歌焚烧母亲遗体的场景太美 < style="text-align:center;"> < class="com">有一个老师说非常讨厌hi ster这个词,大概是因为hi ster主张背离挑战社会系统,而他教得正好是解释社会如何运转的理论。的确片中的所有孩子都不是自由的,从出生的那一刻开始就被迫接受了父母的意识形态,但让我觉得真正自由的是,良好的知识修养,让他们能够足够坚定自己所选的生活。 < style="text-align:center;"> < class="com">很有意思的一个家庭,值得让人去思考的一种教育形态。如果说父亲乌托邦式的理想是强加于孩子身上的,那现代化的生活的理想对于还没有自我筛选能力的孩子来说是不是也同样属于另一种的强加?谁对谁错,谁好谁坏,没有绝对,也就看每个人的想法和追求以及最后所能达到的对于自我心灵生活上的一种满足。 < style="text-align:center;"> < class="com">如何在自我坚持和现实中保持平衡,导演给出了一个极端的例子,本的博学、刻苦和现实观照下的固执、坚持,孩子们的严苛自律、满腹经纶、全身武艺和与现实世界的格格不入,波得到所有好大学的录取是对本教育的认可,但这恰恰是没有太多描绘的本的太太帮忙努力的结果。本是组建了现代乌托邦的唐吉坷德 < class="com">一辆神奇巴士接通原始丛林生存法则和现代文明规章制度,有人熟读政治精通外语却对交际一窍不通,有人大腹便便满心玩乐却生活的自由自在,风景在眼前,桃源在路上。我可以对美国人的生活方式嗤之以鼻,也可以为死亡这一路轮回庆贺不已,但理想化的结局溶解了双方的矛盾,太取巧也不是好事 < class="com">一个男人,一群孩子,他们将亲爱的妻子,母亲烧成灰烬。他们在一旁载歌载舞,将骨灰冲进人群最拥挤的马桶。他们不需要名牌大学承认自己的知识水平,不需要社会承认自己的人生,因为他们是哲学之王,生活在理想的国度,真实的人生是不需要别人认可的,真实的人生肉体与灵魂臻于完美。 < class="com">队长独自开车离开在夕阳下那条路上,买剃须刀刮掉大胡子的那一段简直是让我眼泪止都止不住。挖坟墓那一段感觉有些老套却又似乎很合情理。任何事情都不能太极端偏执钻牛角尖,但是又有多少人有这样的勇气和智慧去生活。最后结局无外乎回到了中庸,但这些的前提确是要曾经激烈过。 < class="com">作为viggo的脑残粉,我很心水他选剧本的眼光。这是一部很好的电影,演员生动,色彩美丽,传达的理念也很好。结尾也许是妥协,但确是出于爱的一种温情理解的妥协。这个世界是不能容忍不同者的,想要自己只能隐居,或者永远保持内心的底线,融入世界,接受世界的不完美 < class="com">我覺得,這樣的教育方法,增加多一點與外界和其他人、社會的interaction,就好很完美。看完讓人深思,究竟如何教育下一代?(useyourownwords,閱讀和體能訓練可借鑑)有些情節太過了,例如將媽的屍體挖出來火花,骨灰沖廁所。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:本尼迪克特·康伯巴奇 凯莉·麦克唐纳 斯蒂芬·坎贝尔·莫尔 莎卡亚·瑞
导演:朱利安·法里诺
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:本尼迪克特·康伯巴奇/凯莉·麦克唐纳/斯蒂芬·坎贝尔·莫尔/莎卡亚·瑞丝/露西·莱曼/安娜·玛德蕾/理查德·杜登/艾略特·利维/劳伦斯·斯佩尔曼/杰拉德·摩纳科/JohnHo kin导演:朱利安·法里诺语言:英语地区:英国编剧:斯蒂芬·布查特/伊恩·麦克尤恩类型:剧情上映时间:2017-09-24(英国)别名:用户标签:英剧,BenedictComberbatch,BBC,英国,2018,本尼,电视剧,本尼尼片长:90mimdb编号:tt6540078 Withtendernessandinsight,thefilmex loresthedarkterritoryofamarriagedevastatedbythelossofachild.Kate'sabsencesetsSte henandhiswifeondiverging athsasbothstrugglewithanall-consuminggrief.Withthe assageoftime,abalanceofsortsreturns,untilho esurfacesandtrium hsunex ectedly. 时间中的孩子电影网友评论:< class="com">一个悲伤压抑的故事,一部讲述希望的电影。插叙式的讲述与细腻的镜头切换使人物的情感得以充分展现。BenedictCumberbatch以精湛的演技诠释了Ste hen的痛苦、迷茫、悲伤与喜悦。在几场情感释放的重场戏中,观众仿佛能切身感受到那种绝望的无力感。影片的节奏适当,画面精美,OST也下了一番功夫。 < style="text-align:center;"> < class="com">在和朋友讨论爱情婚姻生育问题之后恰巧看了这部片子。麦克尤恩的故事都把矛盾刻画得很精细。爱情婚育这几个范畴里的微妙关系体现在这个故事里,还加了点玄幻的情节烘托一下,另外好朋友那个支线其实也不错,演员眼神空洞举止失常的表演令人印象深刻,BC的表现一如既往地稳当~ < style="text-align:center;"> < class="com">放下文献看直播!画面好美卷福也好美一直看大长腿好开心(星星眼!)每帧画面都好美女主更美苏格兰口音好sexy!感觉片子很好抓住老麦小说的那种感觉,好多线索好像云里雾里但又好像很清楚,最后又是绝望中寻找希望那种,就是片子里动不动跳出一个小孩又消失了好吓人 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉好久没看他演普通人了,女主的苏格兰口音也挺可爱,两个人加在一起着实很考验听力。拍出来故事和我看书的时候体会差不多,各个情景来回穿插,忽明忽暗,悲伤但不绝望。配乐也很用心,作曲家还配过《故园风雨后》和《成为简奥斯汀》,大抵都是如流水一般的曲子。 < style="text-align:center;"> < class="com">伤口会好,疤会留下,痛依旧存在。当孩子走失,对一个家庭来说这样的伤害是无法承受的。遗失孩子的父亲得有多自责,不停地寻找、失落,往昔的快乐时光成了悲伤的源泉。现实晃若并不存在,与幻觉交织,在时间地流逝中什么是真的。P.S.配乐好评。 < style="text-align:center;"> < class="com">莫名被这部电影击中,可能是女儿大了,自己老了,越来越多东西失去可又留不住了。看到查尔斯自缢,看到母子讲述过往,看到刘易斯奔向产房,一把抓住根本不存在的凯特的手,眼泪再也忍不住。 < style="text-align:center;"> < class="com">前半段的叙述支零破碎,匠气太重,我不喜欢,但却被这一段对话打动了。第一次有了英语真美的体验。“IsthereanytingIcando?”"you''rehere." < class="com">主题飘忽的四不像电影,社畜“内心的感召”这一题倒两线皆明,然而其他元素仿佛拿来随意拼凑故意的叙事破碎化,恶俗电影特点其一就是标榜dee and rofound < class="com">仿佛他的孩子一直都在他身边。主人公为他准备温馨的床以及美好的圣诞礼物,盼望她回来,直到他真的拥有另一个自己的孩子——女儿降临了。看到这里,真的让人动容。 < class="com">改的很糟糕,最大的败笔在于,本是忧伤的色调,却改的明晃晃的刺眼,简直一分钟也不能忍。结尾应该在温馨小屋里生孩子的场景也被搬到了医院……实在是太难看了 < class="com">读影评《讲一下原著和电影的区别》《三个时间中的孩子》使我明白原著比电影表达得更透彻和出色;小说蕴涵的内容深刻,无论是人文价值还是哲学意义都难能可贵 < class="com">本来就不怎么喜欢麦克尤恩的原著,没想到电影可以拍得更无聊破碎莫名其妙。康伯巴奇的表现也一般。朋友和首相支线被删了太多,冷战氛围也完全没有了。
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:汤姆·汉克斯 菲丽希缇·琼斯 本·福斯特 奥玛·赛 伊尔凡·可汗 西瑟
导演:朗·霍华德
语言:英语 法
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;但丁密码/地狱(台)/地狱解码(港◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Inferno◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2016◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国/匈牙利◎类&ems ;&ems ;别&ems ;悬疑/惊悚片">惊悚◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中文字幕◎上映日期&ems ;2016-10-28(中国大陆/美国)◎豆瓣评分&ems ;6.4/10from27329users◎IMDb评分&ems ;6.4/10from36089users◎文件格式&ems ;x264+aCC◎视频尺寸&ems ;1280x720◎文件大小&ems ;1332MB◎片&ems ;&ems ;长&ems ;121分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;朗·霍华德RonHoward◎主&ems ;&ems ;演&ems ;汤姆·汉克斯TomHanks&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;费莉西蒂·琼斯FelicityJones&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;本·福斯特BenFoster&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;奥玛·赛OmarSy&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;伊尔凡·可汗IrrfanKhan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;西德斯·巴比特·科努德森SidseBabettKnudsen&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;安娜·乌拉鲁anaUlaru&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;沃尔夫冈·施特格曼WolfgangStegemann&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;阿提拉·阿帕attilaár a&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;乔恩·多纳休JonDonahue◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;《但丁密码》改编自丹·布朗2013年的小说《地狱》,讲述了符号学教授罗伯特·兰登(汤姆·汉克斯TomHanks饰)在意大利一所医院中醒来,发觉自己头部受到重创且失忆,同时还受到多组人马追杀,女医生西恩娜·布鲁克斯(费莉西蒂·琼斯FelicityJones饰)帮助他逃出医院,寻回记忆,在这一过程中发现隐藏在但丁、米开朗琪罗等大师作品里的一个惊天阴谋,有极端邪恶的科学家妄图利用病毒把地球变成但丁《神曲》中描绘的地狱。◎关于《但丁密码》你应该知道的8件事1、本片改编自丹·布朗创作的“罗伯特·兰登”系列小说的第4本,但它是该系列第3部被改编成电影的作品(继《达芬奇密码》和《天使与魔鬼》之后)。2、“罗伯特·兰登”系列小说的第三部是《失落的秘符》,这个故事也有望在未来被搬上银幕。3、汤姆·汉克斯第3次饰演罗伯特·兰登,也是朗·霍华德执导的第3部罗伯特·兰登系列电影。影片是两人第5次合作,前4次合作分别是《美人鱼》、《阿波罗13号》、《达芬奇密码》和《天使与魔鬼》。4、《但丁密码》和《天使与魔鬼》是汤姆·汉克斯唯二参演的真人续集电影,也是朗·霍华德唯二执导过的续集。5、《但丁密码》辗转于伊斯坦布尔、威尼斯、佛罗伦萨、帕多瓦、布达佩斯5个城市取景。《达芬奇密码》拍摄地是巴黎,而《天使与魔鬼》的故事发生地在罗马。6、本片是汤姆·汉克斯与演员希德丝·巴比特·科努德森合作的在2016年上映的第二部电影,上一部是《国王的全息图》。7、奥马·希和伊尔凡·可汗两位演员之前合作过《侏罗纪世最大值界》,那部电影的女主角是布莱丝·达拉斯·霍华德,她正好是《但丁密码》导演朗·霍华德的女儿。8、预告片中有个画面,罗伯特·兰登脑海中出现了一个城市血流成河的幻想画面,影片里的这些假血没有完全依赖数字技术,而是由特效部门用9000公升的糖制作而成的。◎影片截图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《但丁密码预告片》 但丁密码电影网友评论:< class="com">我来拉高下平均分吧,不到4,超过3,我觉得自己还挺dig这种世界真奇妙加名侦探柯南类型的电影的,去florence和Venice前看一遍,算是预习。硬度大叔演技了得,而角色太有趣了,我喜欢,WHO大妈leadershi 秀的blingbling的。HZ音乐出彩,弥补了场控摄影 < style="text-align:center;"> < class="com">本以为还是兰登教授带着聪慧漂亮女主解谜通关打boss的老套路,西恩娜倒戈颇有新意,最后与教授大难不死相视而笑的也换成了多年前的老友。这次无人机上阵追捕兰登教授,如果丹布朗还继续写的话,下次该用什么高科技武器了? < style="text-align:center;"> < class="com">这尼玛拍了个笑话?tem lerun和城市观光旅游片。女主说黑化就黑化?科学家的屎一样的逻辑完全是电影背锅,书里合理很多。没有一个角色的行为是符合逻辑的。还有,tomhanks能穿上本福的西装在逗我吗! < style="text-align:center;"> < class="com">三星半解密程度不高前后矛盾bug点有点多主角光环前边干嘛那么费力编造那么多事儿出来最后画面那么多条子都不去帮忙一下场馆人都空了汉克斯演技还是牛逼剧情弱了点结尾高潮处理的很到位吸引人前边有点乱了 < style="text-align:center;"> < class="com">比前两部都少了推理性可看性,说是但丁密码,和达芬奇密码相比差了太多,解迷成分少了很多。女主的气质蛮适合这种电影的,但是打着历史名人的幌子行毁灭人类的目的真的好么?bug太多。 < style="text-align:center;"> < class="com">但丁/波提切利/多雷/PalazzoVecchio/CattedralediSantaMaria/Museumofholywisdom…还是蛮有调调…只是情节太萎太减分了 < style="text-align:center;"> < class="com">丹布朗小说和电影简直可以用电脑自动生成了。找一个毁灭世界的东西,找几个作家/画家,找出和他们作品有紧密关系的建筑,兰登和某女人从一个地方跑到另一个地方,done! < class="com">丹布朗的以往作品都是如饥似渴的一气读完,偏偏《地狱》是硬着头皮逼着自己啃了一周。而电影把原著里无趣的部分去掉了,添加了一些更无趣的,比原著更昏昏欲睡、难以下咽。 < class="com">密码系列还是很不错的!整体做得还算用心,历游意大利时真是满满风光回忆篇(加分)~点评中的质疑声有点微弱,恐怖分子的思维岂是我等凡人可了…(被女主圈粉) < class="com">这部续集虽然确实没什么亮点,但也算中规中矩,节奏把握的还不错,蛮刺激的。全片对原著还原度挺高,最大的败笔就是对结局的改编,瞬间落入俗套。 < class="com">去欧洲旅行时导游强烈推荐。看完觉得不过尔尔,情节有故弄玄虚之嫌,在精彩与庸常之中最怕的即是这种尴尬。当作风光片来看吧,重温了下佛罗伦萨~ < class="com">剧情虎头蛇尾,看过亲两部后对这部的期待过于高了。延续前两部的剧情反转套路,解谜没有前两部精彩,历史宗教文化故事也不如前两部吸引人。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:埃迪·雷德梅恩 艾丽西亚·维坎德 本·卫肖 塞巴斯蒂安·科赫 艾梅柏·
导演:汤姆·霍珀
语言:英语 法
年代:未知
简介: 译&ems ;&ems ;名&ems ;丹麦女孩片&ems ;&ems ;名&ems ;TheDanishGirl年&ems ;&ems ;代&ems ;2015国&ems ;&ems ;家&ems ;英国/德国/美国类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/传记/爱情语&ems ;&ems ;言&ems ;英语/法语/德语字&ems ;&ems ;幕&ems ;简体中英上映日期&ems ;2015-12-25(美国)/2015-09-05(威尼斯电影节)评&ems ;&ems ;分&ems ;6.9/10from32,531users豆瓣评分&ems ;8.1/10from26,065users文件格式&ems ;x264xAAC视频尺寸&ems ;1280x720文件大小&ems ;2.19GiB片&ems ;&ems ;长&ems ;119分钟导&ems ;&ems ;演&ems ;汤姆·霍珀TomHoo er主&ems ;&ems ;演&ems ;埃迪·雷德梅恩EddieRedmayne&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾丽西亚·维坎德AliciaVikander&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;本·卫肖BenWhishaw&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;塞巴斯蒂安·科赫SebastianKoch&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;安布尔·赫德AmberHeard&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;马提亚斯·修奈尔&nbs ;MatthiasSchoenaerts&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;尼古拉斯·伍德森NicholasWoodeson&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;皮普·托伦斯Pi Torrens&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;克劳斯·布埃ClausBue&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;埃默拉尔德·芬内尔EmeraldFennell&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;理查德·迪克森RichardDixon 简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;1926年哥本哈根,风景画家艾纳(埃迪·雷德梅恩EddieRedmayne饰)和擅长人物画的格尔达(艾丽西亚·维坎德AliciaVikander饰)结为夫妇。因为模特失约,格尔达为顺利完成画作说服了艾纳穿上女装救场。这次意外令艾纳多出一个女性人格“莉莉”,而后者亦成为妻子的灵感女神,让格尔达声名鹊起。只是随着沉睡女性人格的被唤醒,艾纳开始厌恶自己作为男性的身体,他渐渐发现莉莉不但是艺术存在,更是真正的自己。格尔达也没有想到只是临时起意的游戏,竟为自己人生投下了一颗震撼弹,她该如何继续爱她的伴侣?她们在各种社会非议和误解中不离不弃,最后格尔达鼓励艾纳彻底变成莉莉......&ems ;&ems ;根据世界上首位变性人士生平改编的《丹麦女孩》讲述一段跨越性别和性向的爱情,重现一位最早接受性别重置手术的丹麦画家与妻子的传奇故事。该片由奥斯卡导演汤姆·霍珀执导,入围威尼斯电影节金狮奖。 截&ems ;&ems ;图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《丹麦女孩预告片》 丹麦女孩电影网友评论:< class="com">太美了。影片的画面景色,人性,剧情都美的不像是俗世产物,最后莉莉的围巾飘走时,格尔纳说,就让她走吧。这句话,她也贯穿在自己对艾纳的爱中,让她去追求自己真正的内心,就算心中有坎,还是义无反顾的支持他陪伴他,这种爱真的让人动容!而莉莉这种勇敢这种美好的心灵,希望也随着丝巾飘散到四处吧 < style="text-align:center;"> < class="com">也太棒了吧,这是我看这类型题材的第一部,我觉得可以理解他(她),确实女孩子的小裙子太可爱了(/≧ω\),我也接受这类人(当然我现实中没见过拉♡)高雅美丽端庄的莉莉实在是太美啦,不过我太太太心疼他妻子,失去了丈夫还要照顾莉莉,然后还得看着莉莉变成女人而死去,哭哭哭(´;︵;`) < style="text-align:center;"> < class="com">小雀斑穿女装化妆做lili简直美到不要不要的啊怎么可以比女人还女人好妩媚好sex我觉得我自己就是个boy啊????我是时候要变的娘一点啦回归电影果然不出意料就是从恩爱夫妻变成生死姐妹好一部变性题材电影警示女孩子们老公也可能变成闺蜜的不过影片好似油画画风太唯美了吧 < style="text-align:center;"> < class="com">我这个人比较肤浅……画面好看配乐好听就会多很多好感……还有一闪而过的Matthias!!看之前根本没做功课!完全不知道他会出现!不过结尾还是赚走了我一勺眼泪。很多时候都觉得看戏的最大意义是模拟人生。而放弃生命去追求其他,这个体验应该是这部戏最打动我的地方。 < style="text-align:center;"> < class="com">原本以为是个北欧清新文艺片,后来发现原来是重口味文艺片呢。讲了变性人的故事,说实话人物心理刻画的非常细腻和到位~~~最后看到“小雀斑”扮演的变性人手术后躺在床上,其实真的觉得身体上的疼痛或许没什么,但那种心理上的压力。。。不容易,试着理解。 < style="text-align:center;"> < class="com">美不在于年龄不在于性别,小雀斑这部电影的演出完美诠释了这句话。又道,男演员的伟大在于脆弱感,敢于被打碎。女主角无意中打碎了莉莉的屏障,莉莉第一次穿上丝袜的感觉,手的姿势的变化。希望世界多一些理解,多一些尊重。 < style="text-align:center;"> < class="com">她发现自己被困在男人身体里时的痛苦和她女装时的娇媚与兴奋都让人动容,小雀斑对自己每条肌肉的控制真汉子!剧情是总让人皱眉,总觉得表达的不够。画面真美得往心里钻,这导演要是给谁拍个mv,那得无敌了? < class="com">「你也许避我唯恐不及你也许把我当成异性可是你如何真的确定灵魂找到自己的样貌和身体」Lili固然勇敢,而Gerda的爱更加伟大。小雀斑演技炸裂,骚气逼人,无论男女都太性感,但我还是觉得他长得丑。 < class="com">冲着小雀斑的扮相来看的,开场有点无聊,甚至感受不到男女主角的相爱,小雀斑被唤醒女性意识的时候渐入佳境,到后面女主角在小雀斑女性意识的逐渐加深的表现出来的包容与坚强更加的令人动容。 < class="com">偷懒看了阉割版,完整版或许有更动人之处吧。也许是时代限制,总觉得对跨性别者的塑造美得华而不实。人类多为了精神上完整疲于奔命,有的人却为了肉身的完整付出生命,上帝未免太爱开玩笑 < class="com">电影拍的是很美啦但我更喜欢格尔达格尔达抽着烟站在画布前的样子太迷人了男主长相不是我的菜所以怎么看怎么别扭格尔达其实蛮多可以挖掘的点但导演的重点都在Lily身上 < class="com">2018年最后一天看了一部三年前没看下去的片子三年后被彻底征服不是所有人都有勇气承担直面自己的代价伟大女人造就了一部爱情传奇传奇好听好看只是对于当事人太过苦涩
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:阿丽亚娜·德博斯 克里斯·派恩 艾伦·图代克 安吉丽卡·布拉尔 维克多
语言:英语
年代:未知
简介:在位于伊比利亚半岛外有一片梦幻之地,17岁的亚莎(阿丽亚娜·德博斯 Ariana DeBose 配音)和她的宠物山羊生活在被称为愿望王国的罗萨斯,人们从四面八方来到这里,向一位神奇的国王麦尼菲科(克里斯·派恩 Chris Pine 配音)表达他们的愿望,后者承诺有一天会满足他们最深的愿望,而只有他才能决定哪些愿望将在何时实现。机敏的的理想主义者阿莎许下了一个尤其强大的愿望,得到了宇宙力量的回应——一个被称为星星的充满无限能量的小球。阿莎和星星一同面临最强大的敌人,推翻麦尼菲科的统治以拯救她的社区,并证实当一个勇敢之人的意志与星星的魔力相结合后,奇妙的事情就会发生。