备注：已完结
类型：美剧
主演：克里斯蒂娜·里奇 克里·杜瓦尔 科尔·豪瑟 杰夫·温科特 布拉德利·斯
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:霍华德·达奇/斯蒂芬·凯/拉塞尔·穆卡编剧:RichardBlaney/DavidSimkins/GregorySmall主演:克里斯蒂娜·里奇/克里·杜瓦尔/科尔·豪瑟/杰夫·温科特/布拉德利·斯泰克尔/更多...类型:剧情/恐怖/犯罪制片国家/地区:美国语言:英语首播:2015-04-05(美国)集数:8又名:LizzieBorden:TheFallRiverChroniclesIMDb链接:tt4145760 FollowsLizzieAndrewBorden,anAmericanwomanwhowastriedformurderinFallRiver,Massachusetts. 丽兹鲍敦传奇第一季电影网友评论：< class="com">比电视电影版好看太多，编剧强大，唯一不舒服的是镜头晃得难受Orz……除此就是爆燃！有多喜欢美恐和AmazingAmy就有多喜欢里奇塑造出来的地狱小精灵。姐演得也好！刚好是美恐第二季泡泡森的女朋友。反正这是lifetime做得最好的一部剧，但可惜他们不肯续订。要是fx接过去该多么美好啊！ < style="text-align:center;"> < class="com">里奇确实没有小时候好看，但各种神韵还是会让我联想到当年那个黑暗萝莉，剧情一般，里奇加一星，但后来那个姐妹亲情梗的确挺不错的，丽兹喜欢狗是吗2333现实中她似乎成立了动物救济会？ < style="text-align:center;"> < class="com">居然比电影好看。喜欢女主这种面对逆境不屈不挠，用聪明智慧解决难题，积极进取，不断提升自己的人生态度。即：看谁不爽就杀掉。 < style="text-align:center;"> < class="com">2014《LizzieBordenTookanAxe》的TV版，当时的电影版就不成功不懂为何还要继续拍电视版。 < style="text-align:center;"> < class="com">开头的那几斧子倒还有些唬人，不过后来剧情平淡，主角们颜值都不高，看了半集就看不下去。 < style="text-align:center;"> < class="com">实在看不下去了，弃之。故事本身我还是很喜欢，肿么感觉那个年代杀个人咋就那么容易 < style="text-align:center;"> < class="com">女主演技炸裂明明想了一副小可爱的样子，看完我都觉得她恐怖！ < class="com">好久都没有看过这么酣畅淋漓丝毫都不拖泥带水的故事了。 < class="com">原来是女魔头里查理斯塞隆的女朋友演的！ < class="com">帅气！！！！！牛逼！！！！爽！！！！！ < class="com">女主腹黑五体投地，侦探小哥真爱追凶 < class="com">只能用无趣一词来形容了，太无趣
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：布丽奇·门德勒 莱特·艾琳·贝克尔 布拉德利·史蒂文·派瑞 米娅·塔莱
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：布丽奇·门德勒/莱特·艾琳·贝克尔/布拉德利·史蒂文·派瑞/米娅·塔莱里科/艾瑞克·阿兰·克拉默/杰森·多导演：ArleneSanford语言：英语地区:美国编剧：GeoffRodkey类型：喜剧/家庭上映时间：2011-12-02(美国) 别名：夏莉成长日记：圣诞假期用户标签：喜剧,美国,家庭,美剧,Disney,美国电影,2011,电影片长：imdb编号：tt1828976 查莉一家要去AmyDuncan的家去过圣诞节。本来只是个很平凡的事情，但是由于一些出乎意料事情的出现，导致了这个假期注定不平凡。Teddy想在春假时和她的朋友ivy一起到外面玩，但是Amy就是不肯。后面Bob妥协了，答应Teddy如果她能搞定机票，就可以让她出去。Gabe沉溺于死亡星系二之中，可是还没打通关就得出发，他想偷偷的把游戏机带过去。而对于Amy，圣诞树顶的星星的丢失对她打击很大。而Bob则很惧怕面对Amy的母亲。就这样，大家各怀心事地登上了飞机，精彩的故事就此展开。 查莉成长日记圣诞假期电影网友评论：< class="com">保持了美剧风格的一部电视电影，我只能说，迪士尼频道拍出来的东西真的非常的童趣和欢乐，不用对该片报以任何期望，因为它的受众目标就是孩子，只要你觉得它够欢乐，够童趣就足够，就个人而言，我还是非常喜欢这家子的。四星半。 < style="text-align:center;"> < class="com">比起来更喜欢电视剧，但是一部温情充满童真的电影也是我需要的。就算我可以掰着手指头数出这部电影的无数缺点:剧情老套、情节转折生硬，但是还是无法抗拒的看完了。本来就是给孩子看的电影，没必要站在大人角度过多指责~~~ < style="text-align:center;"> < class="com">习惯了电视剧的镜头和音效，觉的电影的人声总是不太一样，而且电影的镜头广了很多，也很静止。总体剧情还是挺治愈的，这部剧唯一的一部电影，在剧集完结了之后看的，应该是拍在第三季初的时候～ < style="text-align:center;"> < class="com">我不管，即使就是像一集加长版的goodluckcharlie我也要给五星，为goodluckcharlie疯狂打call < style="text-align:center;"> < class="com">我发现迪士尼钱是不是烧的慌，总是拍一些有的没的倍儿扯的原创衍生电影，少拍几部原创电影都能拍一部正经点的片子了.. < style="text-align:center;"> < class="com">终于看到了，圣诞都过去快要半年了，不知是换编剧了还是编剧只适合写短剧，比以前的水平差很远........... < style="text-align:center;"> < class="com">情节虽然很俗套，但家庭剧就是用来感人的，这点做得还不错。闹闹腾腾的一家人，最后都还是相亲相爱的，真好～3 < class="com">坚持看完前两季才看的电影大概是为了迎合片长的需要剧情并不如电视剧版精彩典型的美国家庭喜剧不错还是很温暖的 < class="com">一如既往的好笑，老妈还是一如既往的浮夸哈哈哈。不知道第三第四季邓肯家的第五个孩子会不会出生呢？～期待。 < class="com">嘛，拍成电影确实没有剧好看，不过最后还是很欢乐啦，看完圣诞假期就真的看完邓肯一家了呜呜呜呜呜好想念 < class="com">其实片子很屎。但作为一名查莉粉，还是推一下吧。撞门的那段还是笑了的哈哈哈！最爱daddy了~~ < class="com">番外电影应该是解释杰克的诞生，但同时也把父母与儿女之间的矛盾弱化，可以称为美国版的人在囧途!
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：朱利安·阿桑奇 阿德里安·拉莫 布拉德利·曼宁 JamesBall 迈
导演：亚历克斯·吉布尼
语言：英语
年代：未知
简介： 纪录片饶有兴趣地从多种层面描写了信息时代的透明度和我们对真相的永远不依不饶的探寻。影片详述了朱利安·阿桑奇(JulianAssange)维基解密网站(WikiLeaks)的诞生，这个网站助长了美国有史以来最大的安全缺口。影片描述了这一神秘网站的兴衰，其中穿插着美国陆军士兵布拉德利·曼宁(BradleyManning)泄密事件，这个令人不安的高智商士兵从美国军事和外交服务器上下载了几十万个文档。我们窃取秘密：维基解密的故事电影网友评论：< class="com">把阿桑奇放在比较有争议的位置，对Manning的评价却积极正面，好像Wikileaks是M脚本一手拉起来的。Sowhenwedefineahero,therearealwaystwomajorcriteria:1.no ersonalmoralstain2.nos eech owergainedthroughmediaidentity.还好是现在看的这片子 < style="text-align:center;"> < class="com">这部纪录片确实有是美国政府 ro oganda的高度嫌疑：它最大的问题是将一个事业和理想(WikiLeaks)和Assange以及Manning两个个人联系起来，试图通过揭示(抹黑)这两个人人生中的阴暗面来间接推翻WikiLeaks的正当性。而这也正是现实中美国政府所做的。悲剧的是，无论有心或无意，Assange还是败给了这种手法 < style="text-align:center;"> < class="com">观后感复杂。首先，access和倾向有问题，故事一边倒的偏颇性太强了，有失公允。第二，这片的重点到底是曼宁和阿桑奇，还是维基解密？重点不明。第三，那些明显的allegations为什么不澄清？为了悬疑效果就话说一半真的好吗？Gibney向来擅长抽丝剥茧讲述丑闻和事件，没想到栽在这里了。 < style="text-align:center;"> < class="com">细节：文件在你手上，你的泄密会导致（可能的）告密者受伤害，你是否继续？文件里面的一些内容公布出来，会导致一些人的伤害，你是否继续？Julian的答案都基于一个简单又直接的原则,我们向告密者承诺不去了解他们个人的身份，我们承诺他的内容会被公布，信息都是好的的，应该全部毫无保留公开出来 < style="text-align:center;"> < class="com">我真的无法想象所有信息共享化的社会是什么样子，就如同要赤裸地面对每个人，毫无神秘感让我们还能对生活提起兴趣吗？解密需要有一个底限，要做的就是让生活、社会更好地发展下去，揭秘腐败、不公，维基解密之所以走向灭亡，是因为他们已经危害到多个国家，造成社会的动荡，甚至引起战争，适得其反。 < style="text-align:center;"> < class="com">不可思议但我并不耻于承认的是，阿桑奇曾是我最初的仰慕男神之一。但毫无疑问即使抛开维基解密，阿桑奇本人的性格和价值观是有巨大缺陷的，而自始至终对维基解密与阿桑奇的捆绑也就注定了它的失败。真的很讽刺不是吗？一个致力于窃取秘密公开真相的公共组织本身最后却成了最大的一个谜。 < style="text-align:center;"> < class="com">自始至终，Manning才是本片的核心人物，不是JulianAssange可悲的自作成茧，也不是AdrianLamo发指的犹大行径。Manning成为了WikiLeaks的牺牲者，也成为了“言论自由”的殉道者#Someoneisfightingforyou < class="com">不要再把责任推给科技，心才是最需要克服的。想起关于人工智能最近的一句话：人工智能超过人类并不可能，人工智能不如人类，才可怕。朱利安这个第一镜头看上去像个小痞子似的年轻人，不要说他改变的谁，要看到，他改变的方式和思维。看待问题的方式和得出的观点，一样重要。 < class="com">继上一篇（其实完全没啥关系）介绍了维基解密的种种，本片强调了公布美军在阿富汗阿帕奇射杀路透社记者视频的布拉德利曼宁的一些细节相关，以及阿桑奇在瑞典的性侵案，并有当事人之一接受采访。目前阿桑奇仍在厄瓜多尔驻伦敦大使馆的一间小屋里…… < class="com">片子里有个论点很有趣：行为是否符合道德，不仅取决于行为本身，也取决于行为者。也就是说，行事者认为自己是代表正义的一方，因而有资格采取非法手段对抗非正义。不是很喜欢阿桑奇这个人，感觉像个借着维基出名的弄潮儿，倒是曼宁，挺打动人的。 < class="com">作为纪录片，立场和内容覆盖面都一级棒。阿桑奇要是生在美国摩门社区，这会儿应该已经是多妻制教会主教并且规模一定大过“基本教義派的耶穌基督後期聖徒教會”。绕了一圈之后还能绕回正题真是令人感动，直面战争的残酷，是每个人都必须知道的。 < class="com">这个影片让我更多想到一个问题，你是更愿意活在一个充满谎言的世界里，一天到晚去听那些所谓的我们生活是如何美好的政治谎言，还是更愿意面对残酷的事实真相，当我们无意中接触到一些不为人知的真相，你又是否愿意去揭示出来。
