备注：已完结
类型：剧情电影
主演：鲍勃·霍斯金斯 海伦·米伦 DaveKing 埃迪·康斯坦丁 皮尔斯·
导演：约翰·麦肯齐
语言：英语 法语
年代：未知
简介： 导演:约翰·麦肯编剧:巴瑞·科菲主演:鲍勃·霍斯金斯/海伦·米伦/DaveKing/埃迪·康斯坦丁/皮尔斯·布鲁斯南类型:剧情/悬疑/惊悚/犯罪制片国家/地区:英国语言:英语/法语上映日期:1980-11片长:114分钟又名:美好的星期五IMDb链接:tt0081070漫长美好的星期五的剧情简介······ 奥斯卡提名男演员BobHoskins在本片中扮演伦敦黑社会的一名凶残的帮派首领。但是一天他准备和一个美国犯罪家族达成一笔交易之际，他的整个“帝国”突然开始坍塌。是谁这么胆大包天来进攻英国最野蛮的黑帮？他又会怎样去找寻真相？到底这一切的背后是谁在搞鬼呢？ 漫长美好的星期五电影网友评论：< class="com">对我而言这样一部发生在伦敦的黑帮电影是一场新鲜特别的体验，因为与自己习惯和主流所熟悉的黑帮题材电影（如《教父》系列）的人物塑造方式和每一场戏内外部的处理都不太一样。Harold更像是阿尔帕西诺版本的“教父”式人物，但更多地是体现在他对伦敦各个社区的管理方式，而他的形象更加独立，人物性格更加的外放和情绪化。开头的并行谋杀平行剪辑，太容易让人联想起《教父I》的结尾。而电影整体难以说清的感觉被JanetMaslin概括得恰当，她认为由于导演的电视导演经验背景，让电影的观感趋于一种类似剧集般随着每一场的进行而依次整块平稳上升。但电影仍然过分地趋于一种情节剧的模式，聚焦放大每个主要人物的情绪，并加入了有关伦敦本地、爱尔兰问题和欧盟的政治议题讨论，使得电影更像是一种从英国本土风格模式当中孵化出的新故事和新人物。 < style="text-align:center;"> < class="com">因为阵容多给一星-青葱的KevinMcNally跟PierceBrosnan、年轻貌美的HelenMirren、俊俏的PaulFreeman，当然还有主角BobHoskins，故事的悬念跟铺垫做得很好引人入胜结尾的处理更加精彩!!最后几分钟Bob的脸部大特写太赞-看似五短粗糙的Bob其实表演还是相对细腻的... < style="text-align:center;"> < class="com">开场在罗列黑幕饕餮交易杀戮中带出人物关系和形势堪称经典布局；剧本以黑帮兴衰中牵涉的各个角色(位置)反映了社会变化中的动荡；主角处理危机时以凶残的魄力摆平障碍而在面对亲友时才流露出的懦弱也正是其固执自大的成因枭雄迟暮在时代的变革前一个王朝在落寞不甘又认命的表情中落幕(BH演技太出色) < style="text-align:center;"> < class="com">这片乍看上去是个英国版教父。实际上，它的主题不是什么人性，而是英国政治。黑帮大佬想搞个房地产，要让伦敦重新成为欧洲的中心，结果被爱尔兰共和军搅黄了。本来准备投资给他的是美国人，见形势不妙开溜。英国人骂美国人不经事，还想当老大。出门，英国人被爱尔兰人绑上车，他不再恐惧，决定死磕到底 < style="text-align:center;"> < class="com">看着他最后纠结的表情，估计他想起了Jeff那句”youarenothing.youareshitontheirshoes..最后那段实在是点睛之笔，起初以为他成功“反复仇”了，哈哈...最后嚼着口香糖，你妹的，我更肯定这是皮尔斯·布鲁斯南了，哈哈... < style="text-align:center;"> < class="com">自己地盘和手下相继被炸，才知道原来手下杀了爱尔兰共和军的人，所以遭到报复。他杀了爱尔兰共和军的几个人，然后美国黑手党害怕爱尔兰共和军的报复终止了合作，他还想和德国人合作开发欧洲，但是出门就被共和军杀手绑架，妻子也被绑，死定了。黑帮还是斗不过恐怖分子啊 < style="text-align:center;"> < class="com">#1.音乐和影像是两个次元，完全没重叠。2.真实英国就是这样，没半点mercy。3.结尾算黑色吧。找了半天还是没找到真的。4.演员都不错，除了海伦·米伦。特别说下布鲁斯南，最骚帮演出哦！5.不知道为嘛这片成英国片经典？6.英国和爱尔兰问题是影片亮点。 < class="com">虽然逊色于大名鼎鼎的《教父》系列，但是BobHoskins的演技仍有可圈可点之处。作为30年前的英伦黑帮电影，在Thatcherism的影响下，导演把EastEnd的Dockland作为自己大展拳脚之处，实在是一次伟大的尝试。 < class="com">泳池捅人小哥帅到腿软啊最后一段看得我目不转睛！结束快半小时才意识到等等那不就是布鲁斯南吗！中二气息莫名很浓英音难懂死了…@NewBeverlyCinema（顺提arthouse就是划算八刀能看两部观众素质也超高开心开心） < class="com">喜欢电影的后半部，也被配乐吸引。BobHoskins的表演，包括最后几分钟，确实精彩。原来Victoria是由30岁时还因年轻美貌而受过轻视、而现在备受尊重的HelenMirren饰演的，以前就喜欢她的谈吐。 < class="com">一个安逸了很久的英国黑帮老大，在再展鸿图之际遭遇挫折，背后更有空前大挑战。影片算有气氛有特色，过程还不错，但大英帝国的影射有些太刻意了（各种角色到最后都有笨拙感，设计性强了些），看完，影片本身都有种无力感了。 < class="com">让英格兰分外头痛的爱尔兰问题在本片获得了直观体现，以为在自家地盘呼风唤雨掌控大局的人，结果呢，因为手下吞了人家6千英镑，炸弹盛宴便接踵而来，任凭眼线多，揪出内鬼，轰了几个杀手，逃得过大批不要命的热血徒么？
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：马格努斯·范·霍恩
语言：瑞典语
年代：未知
简介： 瑞典导演马格努斯·范·霍恩的作品《从此以后》中，约翰因杀害了他的女友而获刑，刑期结束后他回到了父亲身边生活，以为他所应受的惩罚已经结束，然而他很快发现，他真正需要承受的痛苦还远没有开始。既然无法将过去甩开，他决定去面对 第68届戛纳电影节金摄影机奖（导演处女作奖）(提名)马格努斯·范·霍恩 从此以后电影网友评论：< class="com">北欧范很浓，但多了很多为了留白而冗余的镜头。从另一个方面探讨社会问题，但只能说是展现了一个剖面的小品作业，这是很多探讨社会问题的电影存在的问题，缺乏达内兄弟杨德昌那样的叙事完整性，为了表现人性故意做的苍白的极端，一方面缺乏力度，另一方面缺乏广度。没有过程和诱因，仅是单调的呈现。 < style="text-align:center;"> < class="com">完成度不好，从重返社交圈后的各个方面都没有在主题上一击即中，无法解析男孩的性格和行为，因为从一开始就是模糊不清的塑造。唯有在爷爷、爸爸、弟弟和男孩这四个人的几点相处方式上有些微妙的迹象能感受到压抑的源头，家人在这件事上的由接纳到隔阂，再到排斥和放弃，才是最让人难受的。 < style="text-align:center;"> < class="com">试想一下《狩猎》的故事发生在孩子身上，同样是北欧的一个小村落，村民们彼此熟识，一个有污点的男孩努力在冷漠和残暴的环境中寻找出路。然而这个故事中，除了信任缺失以外，扑面而来的血腥和暴力更触目惊心。冤冤相报，无穷无尽，只有以暴制暴才是生存王道，就像影片的色调一样蓝得渗人。 < style="text-align:center;"> < class="com">北欧人格缺陷片典型风格。摄影秀的满分，但人物设定太刻意太模式化。强权的父亲+自闭的暴虐的性格+曾经的孽债+不和谐的同学关系+教师管理失职社会的纵容+不敢追喜欢的女孩或对方背后捅一刀，这简直是这类型片子的标配，镜头中的北欧风光越美越让我觉得空洞。 < style="text-align:center;"> < class="com">20160423三里屯，北影节18。之前非常期待的一部电影，排片的时候为了它放弃了银翼杀手，看完默默感觉不值。但是导演把一个故事讲清楚了，人物的冲突也到位，不单单是外人的抛弃、还有自己亲人的远离，太戳心。这个社会真是一点都不好啊..... < style="text-align:center;"> < class="com">当一个人不是处在社会主导地位时，我们犯了大错，以后难免就会被周围人贴上标签，有些表边上不显露，其实心里早已开始排斥，包括那些口口声声说爱你的亲人。北欧冷风无bgm，结尾砸东西。另一方面男主的不成熟与懦弱也注定了这一切。 < style="text-align:center;"> < class="com">又重温了一遍之前一部丹麦电影之中牙缝哥说的那个怎么让猫学狗叫的冷笑话....“Forgiveusoursins,forwealsoforgiveeveryonewhosinsagainstus？”宽恕能让人理智。 < class="com">典型的欧洲片。非常非常平淡，平淡中孕育着悬念和危机。一切事件的发生都突兀而让人不知道怎么反应。最后还是仇人化解了矛盾，可是一切都解决了吗？感觉还是少了一些角色的性格塑造和情节交代。 < class="com">2016.4.16北影节@五棵松耀莱。不能说男主没错，在他出狱后对暴力的处理态度能看出来也是有暴力倾向的人。青年版狩猎。画面美，定格张张可当屏保。另外不理解文艺片动不动就露鸟。 < class="com">2016BJIFF第十三场第68届戛纳电影节导演双周单元入围冷峻的北欧有种[狩猎]的味道整个社会都需要思考一个曾经犯错的人能否真正获得人们的原谅如何去判定一个人是否真正改正 < class="com">一个短片能讲完的事，用一个长片松散不可靠地讲述。主要是晒摄影，但对虚焦的处理也是蛮刻意的。男孩A+狩猎，问题从一开始就注定了，最终也仅仅是展示问题而已。两星半。 < class="com">情感与道德两难，影片的视角选得好，视角本身带有偏颇，再加上技术层面营造出的冷峻和孤独，让男主这个角色可爱可恨又令人怜悯。#2016BJIFF
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：吕明妮塔·杰尔吉乌 伯格丹·杜米特拉彻 娜塔莎·拉布 琳卡·高伊娅 弗
导演：卡林·皮特·内策尔
语言：罗马尼亚语
年代：未知
简介： 三月的一个寒冷的晚上，巴布正在哭泣，因为在一条限速50公里的马路上，她因为超速而撞到了一个小孩。小孩很快就死了，而判决也很快就来了，他将在监狱里呆上3到15年时间似乎到了他的妈妈活动的时候。巴布的妈妈是一个训练有素的建筑师，而且是罗马尼亚上流社会中的一员。她是一个喜欢装点门面的女人，她用从来没有读过的赫塔·穆勒的书装点自己的书架，用各种各样的信用卡装点自己的钱包。她开始了各种营救和游说的活动，希望能把她的那个宝贝儿子给救出来。她用的方法很低级——就是行贿。她希望钱能买通那些目击证人说出违心的证词，也希望钱能安慰那对死了孩子的夫妻。 婴儿式/孩子的姿势/孩童姿势电影网友评论：< class="com">影片描述了一位母亲对儿子无条件的爱。60岁的科尔内利娅对已成年的儿子依然怀有极强的占有欲，儿子一直在为摆脱她、寻求“独立”而抗争。当这位母亲得知儿子开车撞死一名儿童后，便花钱、找人，使尽浑身解数帮助儿子免除牢狱之灾。然而，她的这种令人窒息的爱却难以得到儿子的认可。影片实际上展现了一种病态的母子关系，一方面，母亲无条件地溺爱孩子，一方面，孩子想掌控自己的生活，这时，孩子成了这种母爱的受害者。 < style="text-align:center;"> < class="com">罗马尼亚新浪潮的金熊1.手持摄影2.强势母亲造就弱势儿的母子关系为主3.开头批判儿子倒苦水的母亲VS结尾口中善良谦虚，一把鼻涕一把泪的哭泣母亲，是真诚悔过还是虚情假意4.权利阶层，权利、金钱可以打通一切，证人就是432里的无良堕胎医生，母亲便是432女主男友的母亲4.受害者父亲就是毕业会考的父亲 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。比内策尔去年的新片好，社会道德事件包装起来的家庭事件，车祸与家庭琐事下对Jocasta lot的剖析呈现，手持和大量特写联想至同是社会写实片的《嘉年华》。母亲的强势无处不在，而男性的软弱既体现在父亲被儿子骂窝囊废后的哑口无言，也体现在儿子缩坐后排婆媳坐前排这一车内空间的简单组合中。 < style="text-align:center;"> < class="com">纪实风格展现罗马尼亚上层阶级用金钱洗脱罪名，通过科妮为儿子巴尔布的撞人事件的奔波周旋，深刻揭示社会腐败和贫富差距。科妮无限干涉儿子生活，这招致儿子的刻薄无视，非但不感谢她的付出，反而埋怨她多管闲事。科妮的溺爱已经惯坏巴尔布，让他退化为全无独立能力的孩童。开放结尾戛然而止余味悠长。 < style="text-align:center;"> < class="com">看了一个字幕，译者翻到最后崩溃了，哈哈，没办法女主这事儿真的太像梦鸽了。罗马尼亚和我们在各方面像得真不是一点半点，从人的观念到关系。到处走后门。当然确实有些地方刻意了，比如警察为啥他家买了块地刚好女主可以帮忙????。罗马尼亚电影超级话多的长镜头却可以吸引人一口气听完确实很厉害 < style="text-align:center;"> < class="com">批判性极强的现实题材，手持摄影，全程无配乐，基调冷静，内容异常尖锐。故事简直可以照搬到中国来，社会问题如出一辙。自私强势、有钱有势、包揽一切的母亲形象刻画得入木三分。情节设计很多，隐喻也颇多，都和主题关联紧密，结尾戛然而止，虽然在故事上感觉不完整，但整体讽刺的力度还是很大的 < style="text-align:center;"> < class="com">罗马尼亚富二代的罪恶救赎。其实也不是啥大不了的事，富二代驾车在高速上撞死横穿的儿童。对方要严惩凶手，向来气势凌人的富二代母亲为了儿子，不得不放下尊严四处求爷爷告奶奶，以求化解凶险。母子的冲突戏有看点，结尾的谈判令人屏息。12个奖项6项提名，23家媒体给77分。7.6分 < class="com">一部和之前的罗马尼亚新浪潮略有区别的影片，跳出了对历史命题的探讨，转而将视点放在当下。故事依然很简单，但影片却创造出了无穷的张力，对于转型后罗马尼亚社会状况、各阶级民众的生存及精神世界的探讨。标志性的纪实风格的镜头语言充满冲击力，结尾处无声的对话堪比一记重锤。 < class="com">最后在面对被撞孩子父母时，女主还是撒了谎，一切都是为了孩子，这是她所理解的爱的方式。可惜为他做了一切他未必能理解。可是谎言或者金钱在悲痛的现实面前还是那么不堪一击。男主角还是勇敢迈出了第一步，让母亲打开车门向他做的一切说声对不起。柏林真是会选片子。7.9 < class="com">本来是挺有意义的题材，毕竟都是社会主义血缘浓于水，影片里许多场景放在本朝当下社会都可以复制，加上独生子女一代的特征简直完美匹配。只是作为受害者的一方在镜头里太弱小了，宽容过头的不真实性让结尾太仓促不说，也让影片对母亲看似着重的占有欲和溺爱刻画显得生硬。 < class="com">这是罗马尼亚版的梦鸽的故事，由于母亲过度的控制欲和溺爱无论孩子长到多大他们永远是怀中的婴儿。儿子也想去摆脱控制可是在手腕强硬交际灵活的母亲面前必然甘拜下风。全片以手持摄影将其过程暴露眼前，最终儿子那滴眼泪与母亲鳄鱼般的眼泪相对比更感意味深长。 < class="com">一场意外的车祸，三位伤心的母亲。母亲对孩子的爱是无私亦自私的，因为爱，要替他解决一切麻烦，也因为爱，要干涉他的一切，怕他因此而受伤。而这样养育下的孩子，却叛逆、怯懦。不过幸好在影片的最后，他勇敢的下了车，是母亲的眼泪给了他站出来的勇气！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯文·科斯特纳 埃米·马迪根 盖比·霍夫曼 雷·利奥塔 蒂莫西·布斯菲
导演：菲尔·奥尔登·罗宾森
语言：英语
年代：未知
简介： 主人翁是青少年时期与父亲失和而无法完成梦想的农场主人雷，有一天他听到神秘声音说：“你盖好了，他就会来。”vdny6于是他像着了魔一样铲平了自己的玉米田建造了一座棒球场，没想到他的棒球偶像真的来到那里打球，而且还因此而使他跟父亲之间好多年心结得以开解。 梦幻成真/梦幻之地电影网友评论：< class="com">“历经多年，棒球未改。美国像在被一个压路机的队列不断地碾压、碾压，又像黑板上的字，擦了又写，写了又擦。但是棒球，留下了不朽的印记。这个球场这个比赛，就是我们过去的一部分。它唤起了过去美好的时光，和对未来的憧憬。”父与子的一段时光故事，没有煽情没有动人的话，为那逝去的遗憾，一直循着内心的声音去做去完成。片尾父与子在棒球场相互投球那段戏，瞬间让人泪奔……好片，是让你心甘情愿的被折服被感动被暖暖的温柔一击。男主凯文·科斯特纳四年后的《完美世界》，再次让人难以忘记！ < style="text-align:center;"> < class="com">勉强及格。很强烈的家庭主旋律了，孩子在这里被理直气壮的视为父辈的理念继承者和修补者。故事讲科斯特纳买了个农场，受耳边的神秘声音指引，造出个棒球场，吸引了二十年代诸位失意球手（包括他父亲）来打球，片尾更夸张，在面临银行收回抵押时，居然大批人到场付费看鬼魂打球来挽回局面，这种设定除了过度自恋我也不知该说什么了。不过在技术上还是可取的，全片节奏顺滑，远景啊（尤其最后的车河）摇移啊都有份怀旧抒情，男主老婆的学校辩论也是场酣畅的发声（想起帕西诺的类似表演） < style="text-align:center;"> < class="com">这不是一部说教的电影，但我恰好在36岁的时候看到了他。36岁，人生的尾巴，如果还有什么梦想真的需要努力去实现它，不要在耄耋之年才觉得后悔莫及，人生好像从来没有来过。也许这就是影片想要告诉我们的吧。又想起了这句话：追随星星而去，不要像鱼缸里的金鱼那样死去。在你追随梦想的过程当中，一切都会随你而来，相信梦想，相信努力！ < style="text-align:center;"> < class="com">被《老爸老妈浪漫史》安利了，没想到补完之后感觉自己更懂《星际穿越》了……真是有情怀的片子啊，表面上表现对青春的怀念、对岁月的感慨、对亲情的珍视，内在却是对美国60年代自由精神以及文化传承的歌颂。棒球运动只是一个壳，象征的其实是世代相传的民族精神，真希望什么时候能看见我国能拍出这种有情怀的片子。 < style="text-align:center;"> < class="com">8/10。1.疯狂六十年华，逝亲恐聚之憾，看见或看不见，这是一代美国人往日辉煌的追念与重塑，尽管不享有这份情怀，却依然感受到单纯的真挚。2.棒球场的照明器，暗讽体育商业化的堕落。3.队员们躲入玉米地。男主之妻舌战守旧家长。4.最后那幕父子对手戏，背后川流不息的车灯犹如闪光的长河，美丽而辛酸。 < style="text-align:center;"> < class="com">天堂就是让梦想成真的地方，生与死自此有了交点，男主也得到了对去世的父亲赎罪的机会。一家三口见到赤脚乔的片段太诡异了，直到最后也没有缓过神。莫名受到指然后却歪打正着、没有理论支撑也没有时间和死亡限制的穿越带来的肯定不是令人惊叹的快感。还好主题不错，男主的老爸直接帅到犯规从此被禁赛。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们自己看到的，自己相信的，就是我们的世界，不用理会别人。不管是八几年的美国电影，还是后来的韩剧里……人们总是幻想着死后可以在某一天再次回到地球，完成自己那时未完成的梦想，和对于某些人的遗憾………说明人们在世时常常有遗憾……………所以尽量没有遗憾吧！哈哈哈哈哈………………… < class="com">其实一开始就应该猜出来，这就是对父亲的告白和解和拥抱。可惜所谓玉米地的“梦幻之音”，踏上的解谜之路，兜兜转转后却有点失望，就好像我想get到的命题不关于家庭。剧情很闷，不可避免责怪装神弄鬼，这么一圈下来结(哪来的)是解开了见了那么些亡灵，玉米地也是搭进去了。父亲年轻时真帅。 < class="com">不愧被评为最佳棒球电影…后半部一路哭着看下来（幸亏只有我一个人）。真正感觉到早些年棒球不仅是一个国家的favorite astime，更是一个文化，一个传家的梦想，一颗Diamond（一语双关）。开始以为这个电影只是一个异想天开的故事，不过现在感觉更像是一个童话。 < class="com">好莱坞出品，一部彻头彻尾的儿童片，WGA101佳剧本总算统统KO；女主前半段各种高能；-“我当然经历过六零年代”-“不不不，你只是经历了两遍五零年代就直接跳到七零年代了”；最后一个高速路上无数辆车排着队涌过来的镜头老牛逼了；伯特·兰卡斯特那张脸还是[豹]里的轮廓 < class="com">很喜欢这样的电影。也许在大众看来本片有些俗套但我却觉得本片能带给我那种原始的感动，现在对主打亲情的电影不太有免疫力。本片的剧本虽然不是特别深，故事却足够的出彩有趣，不过本片的剧本也有一些逻辑不通的地方，比如那个医生那一部分，算是一些小瑕疵，但不影响我的感受 < class="com">这个片特别奇葩的感觉，奇幻荒诞的故事拍出了温情脉脉的真实感。刚开始不是很能接受故事的设定，现实不现实，童话不童话的，然而越到后面感觉就越舒服了。就算不懂老美的棒球文化也觉得还算好看，梦想亲情交织在一起。剧本好于导演。结尾的感觉特别美好、奇妙。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：肯·洛奇
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：弗兰西斯·麦克多蒙德/布莱恩·考克斯/布拉德·道里导演：肯·洛奇语言：英语地区:英国编剧：JimAllen类型：剧情上映时间：1990-05-16 别名：用户标签：英国,KenLoach,肯·罗奇,爱尔兰,Ken_Loach,1990,英国电影,剧情片长：108分钟/Argentina:106分钟imdb编号：tt0099768 1980年代初的北爱尔兰，美国律师保罗和未婚妻英格丽德等人组成的公民自由联盟组织的一个小组，来到贝尔法斯特，调查那里有没有发生过践踏公民权利的行为。记者招待会上，特里萨提供了英国政府实行“枪杀政策”的生动证据。哈里斯偷偷地塞给保罗一盘录音带。保罗乘着莫洛伊驾驶的汽车去见哈里斯，半路上遭到拦截，两人被开枪打死。英国刑事调查局视察员克里根调查此案。英格丽德从保罗的遗物中发现了录音带空盒子，主动担任克里根的助手。莫洛伊太太的房子被人搜查过，丈夫装录音带的盒子全部被移动过。在莫洛伊家，英格丽德从照片上认出了哈里斯——原来他是警察局特别科的人。通过特里萨，他们见到哈里斯。原来盒录音带是针对英国高层人士阴谋的证据——阴谋的策化者是美国中央情报局。阴谋旨在诽谤英国前首相哈罗德·威尔逊是苏联克格勃的傀儡，搞垮希思政府。哈里斯盼望把这份材料公开出去。克里根受罗伯特·尼尔爵士召见，警告他不要扩大事态。英格丽德去见哈里斯后，哈里斯就被捕了。英格丽德见到克里根，克里根坚决拒绝介入。英格丽德没有泄露她已拿到了录音带…… 第43届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)肯·洛奇 第43届戛纳电影节主竞赛单元评审团奖肯·洛奇 第43届戛纳电影节天主教人道精神奖-特别提及肯·洛奇 致命档案电影网友评论：< class="com">政治阴谋的电影不少，这套是我看过的最为波澜不惊的，无招胜有招。冷静克制的处理，愈显肃杀和无奈。不动声色的剖析和控诉建制，却愈发有力。导演看待建制的方式就像电影中克里根一样，将它当成一个实实在在的存在，虽由人组成，却是它摆布着组成它的人，任何阻碍其维护自身利益的人不让步则被碾碎。 < style="text-align:center;"> < class="com">肯洛奇第一次碰爱尔兰分离题材，除了材料组织细密论辩坦然这些政治片常见的优点，通篇有种左翼式的柔软平和，比如政治聚会时弹唱之际随意的给下面静静应和的观众一个镜头，还有给女秘书窃笑的那个镜头，抒情并且写实。90年代电影工业和洛奇结合的结果是精致性似乎比他后来的片子好，整体有种无力感 < style="text-align:center;"> < class="com">抱着对北爱的私心，肯洛奇把自己的政治观点包装在商业化的侦探类型片中。调查的过程直白地有些天真，不难看但也谈不上丝丝入扣。虽然其中有关于民主政治中理想与妥协的讨论，但也是草草略过，如同讨巧的美国人视角，聪明反被聪明误。【6/10】 < style="text-align:center;"> < class="com">这不关乎法律，这是政治。克里根的无奈和英格丽的失控的理想主义在最后都化为无力，对政治和现实的返照意义最后并没有形成批判，反而形成了一种嘲讽。考克斯的表演值得一看。 < class="com">肯·洛奇对北爱尔兰共和军的执拗热爱，从政治阴谋屠杀两名人物，四平八稳叙事，乍看波澜不惊，但几场对手戏还有张力，对于自由追逐，对强权的挑战，无功而返的无言结局 < class="com">現實中的「無解」是Loach一貫的重要內核。他像拍平凡人一樣拍專業演員，最後把弔詭的無疾而終拍出來。點題特別厲害，因為真是hidden < class="com">关于北爱尔兰的电影，大多是这样的吧，总是政治意义大过本身。气氛节奏算是比较合适，只是没什么特别突出的地方。几场对手戏还不错。 < class="com">拍的一般，就是题材好，政治意义大于题材。不过很合适在当下看。 < class="com">北爱尔兰的典型阴谋论，政治意义可能大于电影意义？ < class="com">雖然被政府打壓仍把電影拍了出來，勇氣可加，佩服！ < class="com">英国微缩版刺杀肯尼迪式阴谋论。 < class="com">拍得太波澜不惊了！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：约翰·韦恩 玛格丽特·丘吉尔 埃尔·布伦德尔 塔利·马绍尔 Tyron
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:LouisR.Loeffler/拉乌尔·沃尔编剧:FlorencePostal/HalG.Evarts/JackPeabody主演:约翰·韦恩/玛格丽特·丘吉尔/埃尔·布伦德尔/塔利·马绍尔/TyronePowerSr./更多...类型:爱情/西部/冒险制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1930-11-01片长:125分钟(35mmversion)/158分钟(70mmversion)/120分钟(FMCLibraryPrint)IMDb链接:tt0020691大追踪TheBigTrail(1930). 大追踪电影网友评论：< class="com">很难想象在1930年沃尔什已经可以拍出这样声势浩大的外景要不是因为那场开始于1929年的经济大萧条韦恩一定可以早成名9年，就像之前一直谈到的韦恩的西部片风格其实早在30年代就已经成型虽然在这部影片中韦恩第一次担纲主角但是看上去倒也显得清新自然，帅过皮特是夸张了但是充满英气是真的。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果火车大劫案是第一部西部片的话，那大追踪作为真正意义上的西部片开端也未尝不可。因为它告诉我们一部西部片应该有哪些人物，讲什么故事。而韦恩作为最伟大的西部片演员告诉我们西部片里该怎么说话怎么站立怎么拔枪怎么喝酒怎么谈恋爱。这片对后世影响巨大，譬如愤怒的葡萄，譬如红河。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影名称翻译不恰当，Trail是行进路线的意思。目前我看到规模最大的篷车队，从密苏里出发，最终到达俄勒冈。JohnWayne当时才23岁，从头至尾"卖萌"不止。影片拍摄了壮丽的西部风光，印第安人的马队，成群的野牛狂奔，以及当时大篷车队伍经历的各种严酷。 < style="text-align:center;"> < class="com">天才导演拉乌尔·沃尔什的野心大作。一部制作异常复杂，场面奢华的大篷车西部开拓史，融合了高度的纪实性和戏剧效果。稚嫩的约翰·韦恩被毛胡子老泰龙·鲍华的光芒所掩盖。很期待在未来能在影院里看到这部宽银幕版杰作 < style="text-align:center;"> < class="com">拓荒时代的真实写照。人物刻画精细，故事情节完整。片中大量逼真的道具和布景设设计加深了作品的时代感。内忧外患之中的拓荒队伍必有主角这样的精神领袖，代表美国价值观毫不含糊。商业电影典范。 < style="text-align:center;"> < class="com">西部大开发的冒险类型片也是后世西部片乐意模仿的一种子类型比如《三虎平西》这片子每个镜头都比较长而且说好的宽银幕呢为什么dvd都是4:3的长宽比 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。好壮观的篷车队，好大的原木森林啊。看了半天才意识，牛仔是韦恩大叔，哦，错了，那会起码算得上“小清新”。 < class="com">70mm，宽屏。看了两遍，不错的西部片，可惜票房不利，导致Wayne有近十年埋没在BWesterns中。 < class="com">看到没有肚腩的约翰韦恩了，30年的西部经典，惭愧呀，蓝光修复后的胶片质感，太享受了。 < class="com">故事平庸，场面宏大。第一部非大叔韦恩牛仔，以及第一部沃尔什非五星 < class="com">大萧条时期的西部片，场面玩的挺大，还有粉嫩的约翰·韦恩。 < class="com">即使再大叔的也有正太的時候--b
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：肯·德·布沃
导演：JanVerheyen
语言：荷兰语
年代：未知
简介： 主演：肯·德·布导演：JanVerheyen语言：荷兰语地区:比利时编剧：JanVerheyen类型：剧情上映时间：2013-10-09(比利时) 别名：用户标签：剧情,比利时,2014上海电影节,2013,SIFF2014,bd-tlf,tlf,tlfbd片长：111分钟imdb编号：tt2691722 Amantakesonhiscountry'sjusticesystemaftera roceduralerrorthatreleasedhiswife'smurdererdriveshimtotakemattersintohisownhands. 第37届蒙特利尔世界电影节美洲大奖(提名)JanVerheyen 第37届蒙特利尔世界电影节最佳导演JanVerheyen < class="comment">《判决结果电影网友评论》 < class="com">很棒的严肃题材，却被拍的呆板重复乏味，在审判结果毫无悬念的情况下，片子还一劲儿的故作神秘，一再重复的法庭戏，就连场面调度都是一次次的自我复制，到头来只剩下那些律师们无聊的长篇大论。似乎编剧很喜欢写无聊的长篇大论，还有幽默感很low的台词，更可怕的是他自己还是导演。★☆ < class="com">比起美国砰砰砰的英雄主义复仇的快意恩仇，这部电影拍的角度和思想性都非常之高及深刻，阐述了民主制度的法律基石-民众与国家的契约：法律是来维护正义和保持社会正常秩序的！离开了这个基础，要获得正义，看你自己怎么选择！ < class="com">开始以为是欧洲版《合法公民》没想到主要焦点却在庭审场景单一必然影响视觉主要在于引起人们深度的思考——资本主义的法制体系太多漏洞啊看我大天朝……西班牙门神卡西利亚斯客出演电影了哈哈 < class="com">导演想表达的难道只是冤案错案不能被伸张？法庭戏还算精彩，揭晓结果手法很不错，整体沉闷3.5 < class="com">计划外的观影。本想闲逛下上海，但觉得人多又无聊，超级大都市其实都差不多，只好再次走进影院。 < class="com">两星半吧。我觉得我要是打两星的话就把它拉低到国产片地位上惹-- < class="com">女律师的话有道理，但是老律师的话很有人情
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：格伦·克洛斯 威廉·赫特 凯文·克莱恩 杰夫·高布伦 汤姆·贝伦杰 玛
导演：劳伦斯·卡斯丹
语言：英语
年代：未知
简介： 本片探讨七个大学室友从1960年代起的成长经历。大学毕业後，大家各奔前程，有的成为企业巨子，有的成为八卦报新闻记者，有人成为电视台星探、有的成为药商、有的则当了医生、有的成为律师、也有人成为家庭主妇。这次，在一个朋友的葬礼上，他们再次聚首，重新审视自己的人生 大寒/山水又相逢电影网友评论：< class="com">生活流幽默风格的加入让情节的吸引性增加和韦斯安德森的《天才一族》整体的台词风格有些相似导演常常能将有些悲伤的场景用音乐与情节的处理及渲染而变得不那么压抑，反而会显得有些释怀的感觉曾经失去的无法挽回，就算重来一次，也不一定能得到比现在更好的命运我们只能用释然与回味来珍惜那段奇妙而难忘的时光有时候一个选择或者一段缘分是偶然的开始，是必然的结束 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5看完这部舒缓、平静、美妙的电影让人也不禁憧憬一个“bigchillweek”，60年代大学时代的革命与叛逆被时间逐渐洗刷，开始渴求家庭的温暖和关爱，这就像是每个走过青春的人的共同经历，他们彼此不同，但却深埋羁绊，电影故意忽略任何戏剧性的情节和冲突，颇能引起当时美国观众的共鸣。 < style="text-align:center;"> < class="com">每个人都有自己的人生，从大学毕业后开始。老朋友，就像电影，在陪伴我成长的过程中，每次和他的相逢，都看到了不一样的人生转变。现在，我又在看电影了，它并没有让我觉得无聊，或许，一辈子就只看电影，不做其他的事情，也没有什么关系吧。毕竟，找到自己喜欢的已经足够了，其他的事永远也做不完。 < style="text-align:center;"> < class="com">勉强两分，还是感情分，可能是卡斯丹最差的片子。语言会推导出性交，这个道理很浅显，如果是这么一个浅显的问题来作为叙事主干，也未免太小看编导了，但是……那这部美国中产话痨群像电影的主题究竟是什么呢？整部片子处理的非常保守，卡斯丹骨子里有种不在状态的疏离气质，和这个剧本根本不搭了 < style="text-align:center;"> < class="com">为了看看不见的剪辑看的这个片子，这个片子看的时候有点闷，不是特别的明白，加上看一下简介跟评论，知道这个片子讲的什么东西？他那个有点亚裔的女孩，穿那个条跳舞的衣服，那个还是挺性感。最后她们是换妻乱来了吗？刚开始那个交叉剪辑那个还是挺有意思的。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.导演是夺宝奇兵和星球大战的编剧，你信吗？2.度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。让人艳羡。3.“乱性”不足以评价这部电影和这些人的举动，因为友谊远在性之上。4.六十年代的性解放运动在八十年代已经基本“过时”，反证了老同学（和导演）的怀旧。 < style="text-align:center;"> < class="com">和小伙伴一起打卡BryantParkoutdoormovie，成功在今夏在纽约的最后一个周一划掉了todolist上又一个项目~电影本身实在一般，前面一大半几乎没有进展，后来剧情急转直下，高效率各种配对，实在是非常Orz < class="com">（8.0）卡斯丹野心颇大，近乎封闭空间的八人群戏。不过为了降低调度难度，还是一直在做分割，经常是三组甚至四组出现。主题仍旧是比较保守、烂俗且美国式的。要是拍得黑色些就爽了。初次观看有个很大的乐趣是看完全片再回顾那个片头。 < class="com">又是台词比较多的话唠片，感觉不知道是不是i字幕问题有些台词听不懂。剧情舒缓看完后有一种平静的安逸感。群戏和音乐都是本片的加分项目。但不得不说剧情太平淡了又睡了一分钟。。。格伦克洛斯是个好演员希望有生之年能得到奥斯卡的肯定 < class="com">知道并非单纯的怀旧片，却不料竟奇葩到如此程度。欣赏不能，只觉厌恶。作为唯一的圈外人，土豪说他无法想象这就是妻子整天挂在嘴边的那群在校园里叱咤风云的家伙，那是自然，岁月匆匆流逝，生活不断侵蚀，他们都已不再是曾经的样子。 < class="com">剧作不见套路，非常放松的同学片。各奔东西多年后因同学葬礼重聚，应该悲伤的气氛随着团聚显得温暖。回忆、玩笑、争执、倾诉以及情感……都是没有伪装的流露。真实、放松。这样的同学会能勾起不少的共鸣。 < class="com">美国人是幸福的，每个时代都有很多记录那个时代的电影，而这部电影就用小的横切面记录了逝去的大时代，个性鲜明而立体的人物，虽没有探讨什么深层次的问题，但也足够让人对70年代的美国多一些了解。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：西德尼·波蒂埃 克里斯蒂安·罗伯茨 朱迪·吉森 苏茜·肯道尔 安·贝尔
导演：詹姆斯·克拉韦尔
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：西德尼·波蒂埃/克里斯蒂安·罗伯茨/朱迪·吉森/苏茜·肯道尔/安·贝尔/杰弗里·拜尔顿/菲丝·布鲁克/帕特里夏·劳特利奇/ChrisChittell/阿德里安娜·波斯塔/爱德华·伯纳姆/丽塔·韦伯/弗雷德·格里菲思/莫娜·布鲁导演：詹姆斯·克拉韦尔语言：英语地区:英国编剧：E·R·布雷斯韦特/詹姆斯·克拉韦尔类型：剧情上映时间：1967-06-14 别名：念师恩/桃李满门用户标签：英国,老师,1967,成长,英国电影,剧情,教师电影,美国片长：105分钟imdb编号：tt0062376 黑人影帝西德尼·波埃特脍炙人口的名作之一，他饰演一名中学教师，应聘到伦敦的公学任教，学生都是喜欢惹事生非的顽劣青年，甚至有人向他下面挑战。他施展浑身解数感化这群坏学生，终于赢得了应有的尊敬。 吾爱吾师电影网友评论：< class="com">60年代的服装、发型、音乐、舞蹈如今看来已经过时，教师题材的故事框架还是一脉相承。SidneyPoitier正直文雅的气质十分突出，似乎是里面唯一会演戏的演员。最幸运的一代年轻人，享受自由气息的嬉皮青年。女学生fancy老师的暧昧情感，跳山羊、拳击段落显出教学之道，以德服人，强调尊重与宽容。 < style="text-align:center;"> < class="com">教导顽劣嬉皮学生从培养良好举止教养开始，有好老师带领着进入成人世界的第一步很幸运了；探讨了种族、婚姻、家庭的问题，出门游玩参观博物馆在《街头日记》也有出现（那段的静帧蒙太奇特别好看）；西德尼·波埃特整洁儒雅，作为普通男人的人生经历价值观念和作为老师的言传身教融为一体；小涉师生情愫 < style="text-align:center;"> < class="com">谈及60年代嬉皮青年与彬彬有礼成人世界的差异，产生饶富趣味的对照。透过黑人老师以德服人，动之以情的教学之道，让学生们在尊重和包容中踏入成人门槛。西德尼.波蒂埃的文雅气质和谈吐让人印象深刻，演出十分具有说服力。 < style="text-align:center;"> < class="com">黑人影帝西德尼·波埃特脍炙人口的名作之一，他饰演一名中学教师，应聘到伦敦的公学任教，学生都是喜欢惹事生非的顽劣青年，甚至有人向他下面挑战。他施展浑身解数感化这群坏学生，终于赢得了应有的尊敬。 < style="text-align:center;"> < class="com">看了开头就看不下去了，这都什么陈旧的价值观，先生小姐互称，教导女生如何穿着化妆甚至择偶。军事化管理，骂女生slut。slut怎么了，kids怎么了，就操翻你们这些无聊的成年人的世界。 < style="text-align:center;"> < class="com">看的时候真的很喜欢，主题曲也很动人，那个时代好像特别容易出真情的电影。-Ifyoufightbecauseyou'reafraid,you'reaboynotaman. < style="text-align:center;"> < class="com">教导知识还是培养品格，在这部影片里得到了完美的诠释。故事和手法均有粗粝之处，但是在波蒂埃的精湛表演下显得瑕不掩瑜。教育题材作品中的上乘之作。 < class="com">英国导演詹姆斯．克莱威尔技巧流畅而富戏剧感染力，而一群个性强烈的新人也演得突出，因而将这个良师劣徒的经典故事拍得相当有吸引力。 < class="com">毕竟还是有打动人的地方，虽说剧情比较普通。另外，SidneyPoitier有些时候的动作实在是太annoying了。 < class="com">伦敦版的16岁花季+死亡诗社。SidneyPoitier是黑人演员charisma第一人。 < class="com">思路没问题，细节太差了，各种莫名其妙的转场，各种情绪断裂，我都怀疑是不是下错版本了。 < class="com">第一堂GE课老师放的片段，就被吸引住了。Sir真的很有风度，敬佩。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：鲁道夫·克里斯提 MissDuPont 梅·布希 莫德·乔治 埃里克·
导演：埃里克·冯·施特罗海姆
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:埃里克·冯·施特罗海编剧:埃里克·冯·施特罗海姆主演:鲁道夫·克里斯提/MissDuPont/梅·布希/莫德·乔治/埃里克·冯·施特罗海姆/更多...类型:剧情制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1922-01-11片长:117分钟/384分钟(瑞典)/140分钟(加拿大)又名:愚妻/愚蠢的妻子们IMDb链接:tt0013140情场现形记的剧情简介······ 德国移民的名导演埃里克．冯．施特罗海姆花费了一百三十万美元和十一个月的时间摄制而成的超级文艺片，原拷贝长达五小时，公开上映时浓缩成三小时半。由于耗资惊人，好莱坞大亨本来对埃里克颇有微词，后因本片获得意外的卖座成功而作罢。故事以1919年的蒙地卡罗为背景。埃里克扮演一个欺骗美国外交官女儿的白俄亲王，靠着剥削他的情妇----一个貌丑的女仆为生。由于性虐待狂的驱使，他强奸了一个不幸的白痴女子。最后，他被人杀死，他的尸首很有象征意义地被扔在臭水沟里。埃里克对自然主义情有独钟，希望把一切情史都在画面中表现出来。他特地在加州海边搭建起蒙地卡罗的赌场和雄伟宫殿的布景，并且在采光上有十分大胆的处理方式。影像上也富于感官刺激的煽情暴力场面，甚至劳烦电检单位剪掉了其中的一些镜头。在片中，埃里克用一种辛酸的悲观主义眼光来观察人类，对上层社会的腐朽和封建作出激烈的抨击，流露出一种愤而感伤的怜悯色彩。而对低下层的人物和被骗上当的女子，则寄予同情的关注，表现出独特的“埃里克式人道主义精神"。 情场现形记电影网友评论：< class="com">与格里菲斯并称为“默片三大巨匠”的施特罗海姆，自导自演《愚妻们》。强烈的个性和完美主义洁癖导致他提前结束了导演生涯。该片制作之宏大，还原大酒店，赌场，别墅不说，仅是把晚上打成白天的灯光效果就让人吃惊。险些让当时的环球影业破产。后主要转入欧洲，出演让雷阿诺的《大幻影》。 < style="text-align:center;"> < class="com"> 德国移民的名导演埃里克．冯．施特罗海姆花费了一百三十万美元和十一个月的时间摄制而成的超级文艺片，原拷贝长达五小时，公开上映时浓缩成三小时半。由于耗资惊人，好莱坞大亨本来对埃里克颇有微词，后因本片获得意外的卖座成功而作罢。 < style="text-align:center;"> < class="com">作为一个亲王，居然剥削女佣，骗人钱财。那女佣也是傻，要掏钱的事情当然谨慎起码有名分了再掏钱啊，外交官的是妻子吧...一直提的都是husband，老夫少妻的，当心那些很体贴的男人，一般都有过不少女人。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.这片子抢救回来不容易2.开头就让人摸不着头脑好长时间才进入状态3.剧情不对我胃口看的时候走神好几次看到一半强行开评论音轨才有所好转4.最后的30分钟还是很吸引人的 < style="text-align:center;"> < class="com">可能已经看了另一部，我只想说...导演，你咋就这么爱这种剧情了，还都是亲自扮演里面花花公子的角色，而且那套服饰基本一样啊....然后，我本人更喜欢另一部。 < style="text-align:center;"> < class="com"> 德国移民的名导演埃里克．冯．施特罗海姆花费了一百三十万美元和十一个月的时间摄制而成的超级文艺片，原拷贝长达五小时，公开上映时浓缩成三小时半。 < style="text-align:center;"> < class="com">德国移民的名导演埃里克．冯．施特罗海姆花费了一百三十万美元和十一个月的时间摄制而成的超级文艺片，原拷贝长达五小时，公开上映时浓缩成三小时半。 < class="com">没人觉得姜文其实长得蛮像这时候的Stroheim的？情节看似狗血，但主人公保持自我到最后一秒这点，和后三十年的好莱坞比特别难得。 < class="com">齐人有一妻一妾？去死的军官和绅士，你他妈根本就不是男人，非常的写实主义加细腻手法，最后的结尾非常伟大，影片有一种放纵的虚无意味 < class="com">【油管140分钟】情人节，看个大片，里面有一对俄国猎狼犬，好像除了俄版《战争与和平》，我还没在哪部电影中看见它们这么多镜头 < class="com">真想看384分钟的瑞典版，但应该是没有可能的事了。施特罗海姆亲自出马，饰演情场骗子，故事的走向还真有点始料未及。 < class="com">对于这种贵族题材电影毫无感觉，好在制作和摄影都无可挑剔，叙事到也不算太冗长，配乐重复来重复去，单调得令人发指。
