备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯瑟琳·哈恩 保罗·吉亚玛提 希芳·法隆 艾米丽·罗宾森 马米·科西科
导演：塔玛拉·詹金斯
语言：英语
年代：未知
简介： 理查(Richard)（保罗·贾麦提(PaulGiamatti)饰）和瑞秋(Rachel)（凯瑟琳·哈恩(KathrynHahn)饰）因不孕而饱受煎熬。这对夫妻一心投入辅助生育和领养安排，在这个狭小领域中愈陷愈深，同时还要为维繫婚姻付出努力。他们尝试了试管婴儿，情绪和财务都受到严重影响，眼看中年就要步入尾声，感觉山穷水尽之际，刚从大学辍学的莎蒂（凯丽·卡特(KayliCarter)饰）出现并再次进入了他们的生活，一切也终于开始好转。 私人生活电影网友评论：< class="com">四星半。今年圣丹斯最佳了。果然NYC工会片多花它一百万呈现出来的效果是完全不同的。相比之下今年圣丹斯同在NYC拍摄的幼儿园教师，怪兽与人简直没有美指可言。夫妇的a artment设计典型的东村艺术家，背景中的细节做的太好了，包括吃饭戏是真吃，而不是很烦人的那种推推盘子。Kathryn是在演导演本人吧，说话的腔调和做事风格都好像。用笑料来瓦解生活的酸甜苦辣。戏剧冲突虽有NYU老师那种设计感的套路但真的非常奏效。剧本真好，怪不得写了两年，都是生活中一点一滴的积攒之精华。情节不说台词这么写就要花很多时间打磨润色。大银幕之作。四十来岁买不起condo只能租a artment没有积蓄，角色的塑造在美指里细致呈现着。怪不得第一幕第一稿写了70页，导演自己的一肚子苦水。侄女写的是有奥斯卡潜力的。开拍前三周临时换演员一周前卡斯到，KC已经不错了。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5。廣受好評的TheSavages後十年。TamaraJenkins才又推出新作。以一對紐約中年藝術家夫妻艱辛的求子過程為主軸，探看他們的生活與中年危機。過程其實充滿挫敗與尷尬，但導演用上佳幽默感調和了。有幾場真的非常好笑，像第二波女性主義躺著也中槍。還有姪女滿眼星星崇拜地說"我叔叔嬸嬸才是真正的藝術家，而且他們超過四十歲了還租住A大道的公寓。家門口有塗鴉和醉漢"對比對面瞬間凝結的藝術家本人，自嘲濃厚。不過我更贊同的是男主最後終於說出來的話。為了要孩子，不只經濟見底，精神壓力爆大，連婚姻都快要被搞垮，值得嗎?但電影沒有解答我這個疑惑，為什麼女主堅持要孩子到這種近乎偏執的地步? < style="text-align:center;"> < class="com">年轻冲撞的一代NewYorker渐渐成为理想达成安定生活的中年人早些年把时间放在打拼与个人世界的完善现在想要孩子却因为年龄重重受阻其实是很现实的问题诶夫妻被困在一个长久付出却无果的事件中并非刻意伤害对方的抱怨挑刺都一点即燃但互相支持着且事件的初衷是延续爱意那总不至殆尽俩人从再次装扮万圣节到最后握着手等待下一个领养机会焦虑还是会有却已经走出了厌倦对小侄女的体恤和关怀看着舒心谁不想有这样一对兴趣相投宽容友好AlwaysSu ort（并且还有两只狗！）的亲戚呢喜欢转场的配乐和画面选歌不错男女主表演鲜活极了啊Paul适合这种温吞节奏 < style="text-align:center;"> < class="com">哇噢……论如何把Privileged的生活拍出可以一种共情的凄惨？难题得解。开场镜头的Framing是如此性感，乃至当观众发现真相之后，整部电影即以其非常滑稽的尴尬姿态就此与欲望无缘，被用于填补空洞的则是食物，书本，徒劳无功的引经据典，和担负着对人生价值的绝望追逐的生殖力之梦。巧妙的以声音转场完美充当了情绪的载体和出口，而借镜头选择达成的画面边缘脱焦，以及添加了不同滤镜的手机素材的适时插入共同助导演打造了一出大家轮流站在舞台中央，又轮流到角落里充当围观群众的自嘲式联欢，观感充满了（可悲的？）智性愉悦lol < style="text-align:center;"> < class="com">电影突然把80后许多坚持不婚不育，90后恐婚恐育的问题拉到了20年后。很恐怖，我就是其中一员，当看着周围都是子女成群的家庭，而你的生活才开始经历别人10多年前的轨迹时，心里和生理的压力简直可以把人整个吞没。最终我们会不会后悔，我们现在不得而知，反观电影，只是当下定了决心要个孩子的时候，尤其想要而不得的时候，你的私人生活似乎分分秒秒曝光于众人面前。我坚持的观点，随缘吧。没有孩子，你甚至可以活出更好的人生，不是非要孩子才圆满，毕竟人类的繁殖不靠你 < style="text-align:center;"> < class="com">超喜欢了。发现继韩国文艺片后爱上了美国文艺片，大概故事主角大多都市中产、小资文青，有种鸡飞狗跳、日常琐碎的戏谑和无奈。不像国产聚焦底层边缘人，欧、日高端不食人间烟火。电影里男主侄女简直我本人，一个有文学理想的愤世嫉俗的废柴，伯德小姐同款更年期强势老妈。最后真心希望能像她一样走花路住上乡间大house。 s:电影中后段觉得男女主还不如收养侄女了。三个人挺和谐的。不过这个结局也挺美好。 < style="text-align:center;"> < class="com">很可爱的一个电影。前几天刚去过生殖中心见习，对这方面挺感兴趣，尤其是伦理方面的问题以及患者的心理过程。这个电影里面的夫妇应该算是比较典型的了，人到四十，事业有成，想回归家庭，两个人之间争吵矛盾也不断，但是第二天又站到同一战线，共同面对问题。cendi也很可爱，很善良，很勇敢，她做出决定的一番话打动到我，差点落泪。人物很丰满，简单的剧情，开放式结局，挺真实的，很喜欢的一个电影。 < class="com">{★★★☆}就电影而言，这是绘声绘色的中产阶级生活--妙语连珠的夫妻，特立独行的女孩，辛酸但也残留一丝希望的生育困境。但这里也有些微的不和谐感，迫切求得一孕是我能充分理解的价值观，但将侄女也扯进乱麻之中却很难被无视--Richard和Rachel是好人，毋庸置疑，但善良是否就不存在无意识的利用？Iguessthat''saquestion。 < class="com">纽约人的中年危机让我开始思考婚姻到底是什么不想我到了中年的时候婚姻毫无激情像一摊死水要靠孩子作为责任和目标来维系和创造激情片子里男主人公其实说到了他们问题的本质“我们根本不像情侣更不用说是夫妻我们也不做爱了我不是你的丈夫只是个吧激素注射进你屁股的男人”也许当一个人太执着于某件事而钻牛角尖的时候身边的一切美好都感受不到了 < class="com">纽约资产阶级都市小品生活如果再高端点就显得脱离人民群众日常生活，所以这部电影中不得志的小说家女主和舞台剧导演男主，年过40住在纽约城区工作光鲜亮丽似乎都应该是中产阶级的代表，但我们看到的是被不孕不育折磨得焦头烂额的夫妻在没钱心酸的生活中匍匐前进，显得多么有人间烟火。结尾的冷静自然表情复杂却又似乎很从容，就那么等待着，应该会发生奇迹吧。 < class="com">我对孩子其实从来都无感，可有可无的。所以我不那么能够体会两人的感觉。但我知道渴望得到一个目标的过程，我也不知道喜剧的“喜”在哪里，我只知道最后两人坐在餐馆里等的时候，我真心希望是好消息。有孩子人生会在某一方面很完整，但孩子好像也不全是完整的理由吧。每个人都不可避免的希望自己人生中某方面能够得到完整，有了目标，拼了命也是要完成的实现的。 < class="com">酷而遗世独立的曼哈顿文艺青年告别精力充沛无所顾忌的青年时代，开始陷入不孕不育、存款告急的中年危机，与生活在郊区别墅的中产阶级同龄人相比，不同的烦恼，一样的焦灼。一如Netflix出品的几部小品的life-like的味道，蜻蜓点水般划过戏剧性的场面和惆怅抑郁，而将情绪更多传达于季节变化，冷色调下的的纽约街景，以及喋喋不休的人物牢骚
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：约翰尼·德普 佐伊·达奇 罗丝玛丽·德薇特 朗·里维斯顿 贾斯汀·沃林
导演：韦恩·罗伯茨
语言：英语
年代：未知
简介： 故事讲述一位厌世的大学教授被诊断癌症，得知只有6个月的生命后决定抛弃一切伪装，从而改变自己人生的故事。他要求自己尽可能的大胆而自由的生活，并且幽默而从容，不计后果，甚至有点接近疯狂…… 教授电影网友评论：< class="com">对《神曲》“七宗罪”的间接推翻，愈接近死亡，愈接近真相，所谓“禁忌”都不合时宜。中国也需要这样类似的电影。教授在目前大多数的人（尤其是大学生）眼中，是一种比较神秘的存在。推心置腹的缺失，导致Professor这一角色自然赋予标签，一旦贴上，很难撕下。因此，距离产生，总是“棋高一着”。这部电影恰巧突破教授的角色设定，他们不再是人们眼中的“大佬”，生活甚至比普通人更糟。面临最后时刻，同样有出人意料的选择，“及时行乐”反而成为超越人物的认知方式。【没找到@的方式，兔蜀黍憋打我??】 < style="text-align:center;"> < class="com">德普终于不再是滑稽的船长，算是秀了一把演技。这部片子被冠以喜剧其实并不合适，虽然其中有许多搞笑的桥段，但并不是喜剧的路数，反而是一种持续的沉重。中国古话说人将死也，其言也善。一个将死的教授，能教给别人什么呢？真实，剥离去以往的所有伪装和虚伪，将真实的自己和真实的认知彰显并传达给别人。看不出他惧怕死亡，只看出他的不舍，然后一个人笑着去死掉。 < style="text-align:center;"> < class="com">约翰尼•德普十年来最好的电影，虽说剧情俗套但是气质足够迷人，精致的古典主义泡在虚无的酒精里。看过那么多描写将死之人的电影了，这是感受极深的一部了，livewellanddiewell，不要温和地走进那个良夜，不要不知所措的过完一生，结尾理查德开着车冲向那片田野时，我那颗混沌的心也受到了几丝震撼。 < style="text-align:center;"> < class="com">中产阶级趣味的家庭（在家里观看）电影。说好听的是很古典，无论是花体字标题、章节式的故事分段还是故事中极力避开各种年代标记物的努力都很好地配合了故事的儒雅气氛。说难听点是陈旧，bigc和中产阶级视角都不是新鲜事，故事也并没有什么隽永的含义在。不过男主这个样子才是我心中的格林德沃啊妈的！ < style="text-align:center;"> < class="com">想要说很多，但好像什么也没说，想要做很多，但好像什么也没做…这才叫血淋淋的真实。将死前几个月就可以一下子辉煌绚烂不羁超脱么，那是电影。做点小改变，喝酒嗑药出轨，想明白点只能说给别人听听的道理，最后走向静谧，没有起伏跌宕，就如同多数人的生命 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情不够刺激，和男女学生暧昧的桥段也只是在违法的边缘“试探”。前面积累了浓浓的情绪，以至于最后只是开车远行，没有畅快之意。那些简单的话，让人激动人心，比如“Fuckitandfuckitright!” < style="text-align:center;"> < class="com">作为一部小成本关于死亡教育的电影，很值得年轻人一看，编剧配乐都很赞，好几段台词都很发人深省。导演水平一般，给三星，一星加给普叔的演技，把一个垂死之人的挣扎演到骨子里了，最后和女儿的那场戏更是催泪。 < class="com">我也希望在将死之时能做到livewellandfuckingdiewell，开车冲进那未知的田野，celebrateeveryfuckingbreath. < class="com">私以为这是约翰尼德普这几年最好的一部电影了，前半段我觉得有些无聊，后半段才进入佳境，男主查理德在教堂还有聚会尤其是和女儿对话的那几幕，简直是要泪奔。男主挺可怜的 < class="com">1、这种微醺似醉的状态，才是人生最好的状态。2、虽然都知道为自己活、活成自己是最重要的，可不到行之将死是不会下定决心的。我们既不够勇敢，也不够自信。 < class="com">在jd的片子里这算很不错啊，最后和女儿的对话我哭了，就是教授所谓疯狂还算不上吧还以为能跟校长的侄女怎样呢。 < class="com">又一个“演什么都像JohnnyDe 本人”的案例。对于白左知识分子的无可救药和道貌岸然倒是暴露的不错。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：马特·狄龙 布鲁诺·甘茨 乌玛·瑟曼 希芳·法隆 苏菲·格拉宝 丽莉·
导演：拉斯·冯·提尔
语言：英语
年代：未知
简介： 1970年代，美国。导演通过长达12年的时间跨度，通过多件谋杀案展示了Jack这位高智商连环杀手的心路演变。全片围绕Jack的视角展开。在他眼中，他的每次谋杀都堪称一件艺术作品。随着警察的调查迫近，他每次犯案都要承受越来越大的风险，以打造出自己心目中的终极艺术品。通过与一位名叫Verge的陌生人的反复对话，我们得以逐渐了解Jack对谋杀的艺术性诠释，这是一种残酷与高雅的交融，一种近乎孩童的自我怜悯，也是他精神变态的缘由。《TheHouseThatJackBuilt》以一种哲学式的，有时乃至诙谐的叙述手法讲述了一段阴郁残虐的故事。 此房是我造电影网友评论：< class="com">眼巴巴等了两年半终于第一时间啃了疯蹄儿拍一坨屎透过我的10000度信徒滤镜也能瞻仰出黄金的光泽来我发现自己对执着于自我重复的人有着不可抗迷妹力（此处tag某位一点也不油腻的中年男子）疯蹄儿的自我重复在这部达到巅峰直接把自己的前作们拿来供养迷妹的狂欢有几个点在短评里mark一下1.片中对红色的运用很有趣2.分章叙事和图片插入虽然是疯蹄儿善用的老招数但我还是很吃这一套3.对verge身份的猜想经历了几个变化首先以为是死刑执行人员接着是自首前Jack向其坦白的神父然后认定是地狱的引渡人不过后来也曾怀疑是精神病院的心理医生4.地狱场景是炙热的岩浆这一设定让我对疯蹄儿第一次感到失望comeon我本来以为会是一间设计存在极多缺陷并且永远打扫不干净的房子哈！5.hittheroadjack响起的一瞬间我确定我达到了精神高潮！膜！ < style="text-align:center;"> < class="com">神经兮兮，莫名其妙~以后看到拉丝的片子我觉得可以绕路了，总是无论如何要跟宗教、神祗、绘画、音乐、诗歌、建筑这些既有些抽象，又有实物可看的所谓艺术，扯上一大摊子关系，搞的故作深沉看得一脸懵逼~本来大量的手持摄影就晃得我云里雾里，最后满是尸体的冷库大门即将被切开后完全进入意识流，带你领略导演心目中炼狱的样子~其实全片说白了就是一个变态杀手跟自己心里的声音对话的过程，干嘛要去尝试理解一个变态者的心理呢？即使让他在无间炼狱里轮回，他又能感觉到痛苦么？第一个女的死于话多，我还真没看出那是乌玛瑟曼；第二个女的死于贪心，被人说几句翻倍退休金的鬼话就开了门；第三个女的是不是死于淫欲啊；第四个女的自己的老婆死于眼瞎找了个变态；第五个女的死于幼稚，后面的就都没所谓了~剪掉小鸭子的脚那里看得我一惊，从小就变态没治啊~ < style="text-align:center;"> < class="com">如此神片，肯定会有各路牛鬼蛇神争相来评，甭管逼格的，哲学的，人性扭曲的，或者就跟JACK一样自以为是的，赶早，我把自己看到的最粗浅直接的创作者意图之一分享下，导演想变做一个死神，去把这个世界上那些，自认为特别牛逼的，领导人、各行业弄潮儿、具备高智商的自以为是的、成功到没朋友的，把他们拉去威士忌泥湈潭、火山岩悬崖边缘，让他们置身于有苦难、炼狱的地方，直指他们内心，而没有粗暴地只是扇他们耳光，“尽管你们如剧中jack,有着精致高超，近乎艺术水准的手腕，最终，定格悲剧专用的黑白底片，终将也会把你们定格在无间道。” < style="text-align:center;"> < class="com">整个电影似乎就是一场哲学的讨论。讨论尼采的强者之善，弱者之恶，用杀戮的故事来表现对基督教宣扬的爱的质疑，对将美等同于爱的质疑。在政治正确盛行的今天，这种质疑是勇敢的，也是追寻真理所必要的。真理不服从主流，不服从强权，不服从所谓的人类价值观，真理只服从真理本身，而真理本身就是人内心的笃定感。这种哲学思考是吸引人的，但是不是很喜欢电影本身。电影里的这些有关杀戮的故事太过冗长了，也许导演想通过这些故事来表现存在着人享受与爱完全相反的“恶”的价值，从而突出对于价值的思考，但这些故事反倒容易让人跳出思考 < style="text-align:center;"> < class="com">年度恐怖片。最反人类的一次，导演为自己辩解最直白一次，举证现实里的纳粹极权反人性也无法为电影里虐杀折磨开解。引渡地狱冥河有灵光又如何，路灯成影成瘾、建筑理论、黑暗光源这些再聪明，都不该用他人痛苦建造这座房子。人性需要关在潘多拉盒子，观众看完只会被导演嗡嗡嗡的杰里科号角困扰。挑衅的刻奇也并不是特别酷的事。没睡好早起的上午冷飕飕看完翻朋友圈，朋友贴了和孩子在商场玩得开心的照片我才找到郁结出口。艺术有自由表达的权力，但什么是这些存在的意义。 < class="com">（150min版）变态杀人魔的自我精神和思想世界呈现。对话文本充满哲学思考和艺术性，让杀戮披了一层高级的外表，通过杀戮和自我精神思想世界构建进而用尸肉建造成了自己最为满意的房子，房子通向地狱，而杰克也就化身成了撒旦，杀戮之后的戏份才是高潮。维吉尔看着杰克渴望着涅槃重生爬上断崖并跌入万劫不复的深渊，心里一定默念着：“又一个不自量力的家伙。”结尾是伯格曼。杰克这个变态杀人魔可以入选我心目中前几位的变态杀人魔排位了。 < class="com">冯提尔吊中吊。即便手法上已经很熟悉，但还是能出新意。结合自然风格和高度形式化的摄影，以及对自身创作的回顾和探讨，充满了总结意味。开始是以悬置思辨和道德判断的方式来看的，但是往后尤其到了第四部分，伦理宗教美学的思辨就非常浓厚了。结尾有点古怪，原以为会在重复开头后结束，然而之后一段纪录影像以及地狱场景似有深意地拖沓。对着时间轴能够发现结构的精致。 lus:毕竟还是文青心态，维吉尔古尔德歌德一出就顶礼膜拜了。 < class="com">如果说《女性瘾者》还有超乎了道德伦理和两性关系的权利探讨，那么这个片子已经纯粹是为了极恶而极恶，并没有男主和导演力图自我陶醉的所谓艺术美感（虽然我读书少，但不要以为你多摆了几幅世界名画故作高深讨论一番就能说服我）。而且从一直靠智商拉高吸引力分手的连环杀手的类型期待上来讲，男主通篇杀人几乎纯靠好得离谱的运气。全篇看下来唯一双手赞同的地方就是这样不迷人不聪明不神经质又那么自我陶醉自怜自艾的杀手就该下地狱。 < class="com">不适的观感。迷醉在自己的主张里，在最后对主张的极力证明中，隐藏着自身不为接受的狂怒、鄙夷与痛苦。坠落本身是一个比较简答的解脱方式，无论是对主人公还是对导演。对于媚俗的撕扯走到另一个极端，挺可怕的，所以温和妥协留存至今，成为显性主流价值，也有其原因。我倒觉得，应该反对的是修辞，是表达方式，是故弄玄虚的崇拜，而不是价值观本身，而他讨厌的可能也只是那群不朴素的狂妄的权威而已。 < class="com">节奏好到真的是，让人想奋起暴打一顿拉胖子。以一部电影来证明对伯格曼的父子不了情，它几乎可以对应《第七封印》，同样的母题与对话的形式，却切到另外一个主人公死神身上。这次被死神Jack带走的人，无论男女老少，他们都不再重要，他们的观点意见毫无意义。毕竟伯格曼在几十年前就解答了。而死神，骑士一直苦苦追问的对话，显然在拉胖子的电影里给出了一部跨时空的回应。众生皆苦，遁入虚无。 < class="com">感觉拉斯冯提尔这么多年始终创新有限，还是鼓捣他最擅长的那些夹杂着宗教、艺术与哲学的思辨与拷问，致力于再现人性本恶和灵魂深处的哪些弱点，以达到愤世嫉俗和冲击人的感官的正常体验。他一再的自我重复和自恋的情绪，与库斯图里卡的自我重复一般，逐渐走向更狭窄的境地，以至于哪些原本吸引人的部分、自我标签也变成了人们厌恶他的理由。是走向更纯粹了吗？更加熟练顺手罢了。 < class="com">杀人倒没什么，但剪小鸭子脚蹼是真恶心到我了。RuinValue,BeautyofDecay,BeautyofEvil：大独裁者们的“艺术功勋”就是对整个人类制造出不可磨灭的创伤，此处的Icon就是RadicalEvil，Annihilation。和他们比“艺术水准”，Jack（LVT,ifyoulike）太高看自己了。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：蕾妮·齐薇格 小哈里·康尼克 希芳·法隆 J·K·西蒙斯 Mike O
导演：乔纳斯·埃莫
语言：英语
年代：未知
简介： 在同事的眼里，露西（蕾妮·泽尔维格 Renée Zellweger 饰）是一个做事雷厉风行的女强人，同时，也是一个可以为了达到自己的目的而不择手段的贱人。在露西的眼里，所有的一切都不重要，包括糟糕的人际关系和贫瘠的感情生活，只要能在工作上顺风顺水，她就能够心安理得的享受生活。一次外派中，露西被送到了位于明尼苏达州的一个小镇，虽然露西并不愿意摊上这份“苦差事”，可是一想到能将此次外派当做升职的跳板，一切的艰难险阻都不成问题了。 刚开始，小镇上的一切都让露西感到寡然无味，但随着时间的推移，她发现让她无法忍受的一切竟然渐渐变得可爱起来。并且，在这里，露西遇到了名叫泰德（小哈里·康尼克 Harry Connick Jr. 饰）的男人，他的出现让露西开始重新思考，自己真正想要的究竟是什么
