备注：已完结
类型：剧情电影
主演：LeeaKlemola 彼得·弗兰森 RiaKataja EmmiNi
导演：SimoHalinen
语言：芬兰语
年代：未知
简介： 主演：LeeaKlemola/彼得·弗兰森/RiaKataja/EmmiNivala/AlexAnto导演：SimoHalinen语言：芬兰语地区:芬兰/瑞典编剧：SimoHalinen类型：剧情上映时间：2013-03-08(芬兰) 别名：O enU ToMe用户标签：芬兰,芬兰电影,剧情,文艺,爱情,2013,女权,欧洲片长：90分钟/95分钟imdb编号：tt2325909 MovietellsastoryofMaarit(LeeaKlemola),awomanwhohasjustgonethroughasexreassignmentsurgery.Shewantstorebuildherrelationshi toherteenagedaughterandisalsolookingforamantoshareherlifewith. 敞开心扉电影网友评论：< class="com">真不錯。主演尤其給力，我想她大概就是變性人，這才每一個細節的捕捉都到位。編劇也不錯，沒有一點粉飾的念頭。兩個主角的基情自然到位，連師生戀情都不覺得玄虛。唯一的不順暢是男學生到老師家的理由沒有鋪墊好。總的來說，不妄為歐洲電影。歐洲是我的精神故鄉。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片最值得肯定的是，把变性人的社会认同问题在叙事中放得很低，而把所谓的道德难题留给了“正常人”，并以maarit的那份勇敢和诚恳保持了她作为正常人的姿态和胸怀。而其他方面则平庸了些，尤其是摄影使用过分的柔光和不搭调的光晕。>6< < style="text-align:center;"> < class="com">两星半。有些失望，很喜欢塑造的女主角，变性后为自己的选择抗争。但编排的故事太渣，扯上中年危机的婚姻、学生的自杀、年轻人的性启蒙，太多杂乱复杂的东西搅合在一起，无法互相解答，且缺乏说服力令人迷惑。 < style="text-align:center;"> < class="com">片名改为爱与性的困惑更好一些，变性人扳弯了处于婚姻困惑中的直男老师，青春期困惑中的青年趁机而入，直接上了直男老师的老婆，变性人虽然最后得到女儿的理解，但那两老师情何以堪？ < style="text-align:center;"> < class="com">关注这部影片是因为剧情简介看上去有点像之前的那部《穿越美国》。故事很简单，对两性的挖掘流于表面。 < class="com">爱情怎能求全，男女都一样。LeeaKlemola演的好自然，男主太虚伪。 < class="com">不错，特别是最后被自己的小孩理解并且支持的一幕 < class="com">2014/06/25 < class="com">觉得还挺悲情的！！ < class="com">男主像盖皮尔斯
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：泰伦斯·费希
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：彼得·库欣/维罗妮卡·卡尔森/弗雷迪·琼导演：泰伦斯·费希语言：英语地区:英国编剧：BertBatt/AnthonyNelsonKeys类型：剧情/科幻/恐怖上映时间：1969-05-22 别名：用户标签：英国,科幻,恐怖,1960s,英国电影,Peter_Cushing,1969,悬疑片长：98分钟/Argentina:95分钟/S ain:97分钟/USA:101分钟imdb编号：tt0065738 BaronFrankensteinisonceagainworkingwithillegalmedicalex eriments.Togetherwithayoungdoctor,KarlandhisfiancéeAnnatheykidna thementallysickDr.Brandt,to erformthefirstbraintrans lantationever. 致命科学怪人电影网友评论：< class="com">真難得看到PeterCushing演出這樣一個壞蛋的角色。《科學怪人》原先說得就是不應該存在的生命，這部針對這個主題重新發揮，相當有趣味，"我"是活著的，不過是活在"不是我"的軀體裡，這樣的"我"還存在嗎?還是這樣的"我"不再是"我"了呢?外表和頭腦到底何者是判斷"我"為"我"的依據呢? < style="text-align:center;"> < class="com">弗兰克斯坦最inhumane的一部，而且为了猎奇加入了色情和探案的情节。不知是我三观不正，还是对弗兰克斯坦和库辛爱的太深，我认为弗兰克斯坦的行为是可以理解的，比如对无知者议论的反感、对于未知之物的探索、为不影响工作迅速接解决生理需求、因愚蠢的女人功亏一篑后的愤怒、对突破不懈的追求…… < style="text-align:center;"> < class="com">片中的frankenstein先生某些特点比如善于思考,处事冷静,语言犀利,傲慢,注重仪表等和福尔摩斯很像很像!本片对节奏的把握不错,悬念设置贯穿始终,既有连环凶案的猫捉老鼠情节,又不乏医生的点到为止的血腥操作,还不乏女人们忠诚又看似愚笨的爱情,至少看的不寂寞嘛!! < style="text-align:center;"> < class="com">汉默公司的恐怖片杰作，特伦斯.费雪对《科学怪人》的全新杜撰，改编相当成功。导演在悬疑的设置上也很杰出，比如警察检查酒店那幕戏。彼得.古欣对角色的演绎也充满了高于一切的狡诈、傲慢和无情。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半吧。又看了一部汉默的弗兰肯斯坦。现在看这玩意非它惊悚恐怖啥的都有点扯，我们的神经早没那么脆弱了。但他试图营造的确实是惊悚的感觉。最后换脑那位的深情还真是令人小感动啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">这就是一个偏执狂医生的换脑医学实验电影，骗人坑爹啊，科学怪人是用死尸拼出来的，这货不是科学怪人！ < style="text-align:center;"> < class="com">改变蛮好的，人物塑造要成功许多。这是科学怪人里面长的最有人样的试验品。三星半 < class="com">颇具文学色彩的一部Frankenstein电影，你是爱他的身体还是大脑？ < class="com">其实还是更喜欢和蔼而富有正义感的库欣……bhd 21jz < class="com">原谅我，看完后我最想说的是，那个脑袋保护罩好像鹌鹑蛋啊～ < class="com">这个Frankenstein身手不错 < class="com">挺有意思的片子、
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：杰克·奥康奈尔 鲁伯特·弗兰德 本·门德尔森 萨姆·斯普卢尔 大卫·阿
导演：大卫·马肯兹
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:大卫·马肯编剧:乔纳森·阿瑟主演:杰克·奥康奈尔/鲁伯特·弗兰德/本·门德尔森/萨姆·斯普卢尔/大卫·阿贾拉/更多...类型:剧情制片国家/地区:英国语言:英语上映日期:2013-09-09(多伦多电影节)/2014-03-21(英国)片长:106分钟又名:超危险人物(台)/收监入狱IMDb链接:tt2567712 年轻男孩艾瑞克因罪行入狱，他暴力的行径进一步导致他被转移到成人监狱，在那里他遇到了老辣的对手尼夫，令人意想不到的是，尼夫是他失散多年的父亲，两人是否可以在一个危机四伏的监狱里重建亲子关系？ 深狱父子情/收监入狱电影网友评论：< class="com">极具张力的犯罪片，一个关于痛楚与爱的故事，英国人太明白自己的社会与种族有什么问题了，影片涉及的所有议题都完成的十分出色，但为了完成这些议题强行设置的善良互助小组组长与看人不爽就想弄死他的狱警队长两个角色实在有点刻意，不同于其他同类型电影，片中所有角色的刻画都很立体，导演也没把观众当傻子，用画面（男主在狱警来之前润滑自己以防被轻易捉住，很明显对这类情况非常有经验）而非台词（直接说男主很惨布拉布拉布拉）来讲故事，阴冷黑暗的现实与隐约透出的丝丝温情完全没有冲突，结尾的爆发也足够感人，另外互助小组里那个厌恶黑人的黑叔叔说的话完美契合2018年的中国，希望王岐山不要看到这部电影然后指责英国人乳化，虽然是13年的片子，但人民公敌已经向我们证明了哪怕是一百三十六年前的作品也可以被禁 < style="text-align:center;"> < class="com">「Me,Icanneverleave.Butyou,justdowhattheywantyoutodo.Playtheirfuckinggameandthenbounce.」「There''sonethngIwillnotallow,underanycircumstances,andthatisforanyone.Tofuckingto mykid.」 < style="text-align:center;"> < class="com">勉强及格。一开场就教如何做牙刷刀，但又不是添加现实看点的古板监狱片，这片奇怪的地方太多，转弯的口音、莫名其妙的狱中人际关系、突如其来的老爹和男宠之吻，一整个的陌生三观集合。靠男主被谋杀和父亲嵌入其中的犯人高层的狱中政治两条线撑着剧本，老爹贱嗖嗖又别扭的靠近儿子怪好笑的。导演风格强 < style="text-align:center;"> < class="com">差些东西，一种流动性。有趣的是父与子那种与生俱来的隔阂和较劲，好像任何一方都不肯示弱，也不愿将就。尤其面对两个暴脾气，更凸显了这一点。但情感的需要逐渐显露，儿子一直需要父亲，他的暴怒来自父亲的”蛮横“，而父亲对于儿子被别人”驯服“，自己却束手无策，自己快失去儿子，愤怒达到了顶点。 < style="text-align:center;"> < class="com">男孩暴力人格的形成在父亲出现的时候得到了解释，一个大混球和一个小混球。好喜欢演爸爸的演员，演一个可爱的混蛋充满魅力。男孩很像妈咪里的斯蒂夫，冲动暴力不可控，但在亲情面前又束手无策。两人最后在冰冷的清晨短暂告别，像两只狮子一样贴住脸颊，这种男人间的告别仪式让我汗毛乍起 < style="text-align:center;"> < class="com">巨赞，特别是前半段，小组戏和父子关系都写得很好，关系微妙的变化拿捏得刚好（才不是没事滋事挑衅呢），简直就是享受，三大男主都好喜欢！也都没有令人失望。狱中人和人行事的准则，紧张感一触即发，对这种tamedbeast一点抵抗力都没有，还有英音好好听。拍得很纪实。 < style="text-align:center;"> < class="com">编导成功地捕捉到了原始雄性荷尔蒙弥漫的封闭空间环境之中人与人之间不同于兽性的珍贵柔情，用看似散漫状态化的暴躁事件集包装起了父子两人的清晰成长曲线，暴力腐败黑暗悲情与星火燎原的幽默和希望巧妙平衡，因此结尾也显得尤为动容，父子两人演技炸裂还帅出天际。（76） < class="com">（字面意义上）赤裸裸的监狱题材又冷又硬又糙却还有温度看的时候不断想到 usher和潜水艇父子关系很有趣隐忍笨拙的想保护自己的儿子却又明白他不过是个和自己一样情绪无法自控的祸害最后的冲突爆发太精彩表演绝赞顺便学了一堆地道脏话 < class="com">英国电影，两父子在监狱相遇，父亲是监狱黑势力的二把手，儿子却用暴力破坏者地下秩序，引来了狱警的报复，父亲最后杀了老大，保存的儿子，自己背送到更严密的监狱去了...好吧，没怎么看懂，父子情，大概就是这样。 < class="com">电影色彩画面太棒了。奥康奈尔在我心里都快定型了2333感觉他演过好多类似这种脾气暴躁小混蛋的角色-3333-帝国白孔雀的扮相总是让我误以为看到了老年版的 rofessorgreen_(:з」∠)_ < class="com">不知道是不是不熟悉这种英语觉得grou 里面对话特别好。父子归属感监狱规则都恰到好处啊！喜欢哭哭算是一个温柔的he！一代新狱霸的诞生。很生动的disorder呈现。男主和爹和一众主演棒极了！ < class="com">看哭了。生活在原始动物情绪中的人们，仇恨一点就着，暴力解决一切，连爱也是只有控制，我可以为你去死，但我对你的情感需要don''tgiveadamn.父与子，一代代，爬不出的泥泞。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：亨弗莱·鲍嘉 珍妮弗·琼斯 吉娜·劳洛勃丽吉达 罗伯特·莫利 彼得·洛
导演：约翰·休斯顿
语言：英语 意大利语
年代：未知
简介： 主演：亨弗莱·鲍嘉/珍妮弗·琼斯/吉娜·劳洛勃丽吉达/罗伯特·莫利/彼得·导演：约翰·休斯顿语言：英语/意大利语地区:意大利/英国/美国编剧：JamesHelvick/杜鲁门·卡波特类型：剧情/喜剧/爱情/犯罪/冒险上映时间：1953-11-24 别名：打击魔鬼/霸海群英用户标签：美国,约翰·休斯顿,John_Huston,JohnHuston,亨弗莱·鲍嘉,Hum hreyBogart,黑色电影,1950s片长：89分钟imdb编号：tt0046414 Aquartetofinternationalcrooks--Peterson,O'Hara,RossandRavello--isstrandedinItalywhiletheirsteamerisbeingre aired.WiththemaretheDannreuthers.ThesixareheadedforAfrica, resumablytosellvacuumcleanersbutactuallytobuylandsu osedlyloadedwithuranium.Theyarejoinedbyotherswhoa arentlyhavesimilardesigns. 战胜恶魔电影网友评论：< class="com">据说是黑色电影，就下下来看了，加上导演是大名鼎鼎的约翰·休斯顿，主演是银幕硬汉亨弗莱·博加特，于是对这片子有一定期望。没想到影片一开始就感觉基调不对，后面居然带了不少喜剧的调子，这种黑色电影不是很对味，再加上字幕也不算理想，以至于我看完后还没太弄清楚这片子到底在讲什么。 < style="text-align:center;"> < class="com">黑色不黑色，喜剧不喜剧，一种不伦不类的感觉。休斯顿和鲍嘉这对大牌组合怎么在1953年拍了这么一部粗糙的电影？有失水准！61 < style="text-align:center;"> < class="com">说它是黑色电影简直有些反讽的味道，挑战了这个类型的种种边界。存在而不重要的目的、无意义的情节反转，还有智商捉鸡的蛇蝎美人 < style="text-align:center;"> < class="com">没想到是喜剧。故事不好看但好笑的地方不少，JenniferJones很搞笑。 < style="text-align:center;"> < class="com">这片居然入选了艾伯特的伟大电影？并且居然号称是第一部坎普电影？坎在哪里？ < class="com">看得太累了,中间实在受不了了,干脆把字幕闭了,看得稀里糊涂,如雾里看花! < class="com">很不对味的黑色电影。影片基调古怪，剧情混乱，情感诡异。 < class="com">看不懂，感觉智商受到了嘲笑。金发女主真的不好看啊！ < class="com">天惹！这群人是要闹哪样？！居然还玩：换妻游戏！ < class="com">看不明白，但不难看。 < class="com">一堆明星，一部烂片。 < class="com">没有靠谱的中文字幕。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：肖恩·康纳利 特瑞沃·霍华德 维维恩·莫坚特 伊安·邦纳 彼得·鲍勒斯
导演：西德尼·吕美特
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：肖恩·康纳利/特瑞沃·霍华德/维维恩·莫坚特/伊安·邦纳/彼得·鲍勒导演：西德尼·吕美特语言：英语地区:英国/美国编剧：约翰·霍普斯金类型：剧情/惊悚/犯罪上映时间：1972-01-11(英国伦敦) 别名：罪行/冒犯用户标签：SidneyLumet,西德尼·吕美特,英国,美国,犯罪,Sidney_Lumet,肖恩·康纳利,1970s片长：112分钟imdb编号：tt0070468 康纳利扮演一个20年警龄的刑事士官长约翰逊，他负责调查镇子上最近发生的三起猥亵女童的案件。很快有一个小女孩失踪，警队展开了地毯式的搜索，约翰逊在树林里发现了女孩。当天晚上，两名巡逻警员发现了一个名叫巴克斯特的衣冠不整者，浑身是泥，他被怀疑是猥亵犯被扣留起来。约翰逊赶回警局后凭直觉断定是巴克斯特所为，用极端残暴的方式将其殴打致死。事后，在刑事督察长卡特怀德的盘问下，约翰逊潜藏在脑袋里的念头开始迸发。 突击者电影网友评论：< class="com">用迷离慢镜头开场，随后进入Lumet式的压抑情境与密闭空间，室外景要么是黑夜要么是阴天，把阴暗氛围一直维持到了最后一场相对明亮的审讯室，让主角的本性在灯光下暴露无遗，设置极具巧思。SeanConnery的角色难度极大，不是大段大段的对话戏就是需要多重微表情的内心戏，但他完成得非常出色。 < style="text-align:center;"> < class="com">吕美特在英国拍的片儿，节奏是慢的多了，接近小品室内剧，对表演的掌控依旧显眼。全片第一个镜头就揭示心理戏的倾向，第一场戏则完全暴露男主的神经病状态：没来由不自报身份就往受害者身上扑、没来由阻止治疗、没来由得罪人。当你以为这是一部傻逼电影时，导演用各种当年来说跳脱的手法把你定在座位上 < style="text-align:center;"> < class="com">★★★，三星；吕美特的室内戏真是无敌了，简单故事重复场景少数人物，还能拍得如此张力十足，让人佩服；舞台剧味道很重，利用大量的对白推进讲述，演员们的表情很是抢眼，很多地方的光影效果让人惊叹；电影确实沉闷粗涩了一点，讲述也比较缓慢，很需要耐心，有的地方也有点过力之嫌，但电影整体的张力 < style="text-align:center;"> < class="com">这戏让人想起迪伦马特的诺言。不过英国人的剧场和瑞士人一起去讨论罪恶和本性，就显得少了点启示录味道，少了弗洛伊德的药水味，而只停留在对弗洛伊德学说的遐想上。辛康纳利中年男人的肉体重量，充斥着整个电影。让观众被如同罪犯和他老婆一样被他威胁。崔弗霍华德对辛康纳利的刺激也是身体性的。 < style="text-align:center;"> < class="com">当你凝望深渊之时，深渊也在凝望着你。然而，每个人心中都住着一个魔鬼，这个魔鬼，是经不起长时间凝望的。当魔鬼出巢的时候，所有的善恶对错都灰飞烟灭，全部毁灭。结婚18年被魔鬼占据的正义感警察，想不到肖恩康纳利还会演话剧，导演调教的好啊！字幕比较差，对于这种话剧电影是致命的缺陷。 < style="text-align:center;"> < class="com">有一定创新的犯罪片。从罪案引入，慢悠悠的节奏貌似重点不明，但随后逐步将焦点集中在对主人公人格和欲望的刻画，对人物内心的挖掘细腻、犀利又深刻。作为一则纯粹的characterstudy在水准之上，但主题略显狭窄，主人公缺少一个能连接观众的关键点。整体没大毛病，闪光瞬间不足。 < style="text-align:center;"> < class="com">西德尼·吕美特导演，肖恩·康纳利主演的影片。这是两人第三度合作，肖恩·康纳利奉献出了他最好的表演之一。不过说实话这部影片并没有我想象中的那般精彩，感觉不及吕美特其他的室内戏好看。看前半部分以为是部破案片，不过显然吕美特并没有把重点放在谁是凶手上，而是揭露人性的阴暗面。 < class="com">光影慢镜头开头，爆裂警察康纳利打死犯人直接进入剧情，还是吕美特最擅长的密闭空间形式，空间感和紧迫感非常强烈，对心理的描绘也是非常到位，慢慢地回答观众开头的疑问，犯人到底是不是真凶，影片的核心部分也就是审问部分在不同时段以三个角度出现了三次，有点罗生门的味道。 < class="com">真是好难看下去!神经质的舞台剧感，看到后面都不清楚它想讲述什么，表现什么！我其实就是想看侦探、破案，好吗！结果这部里什么都没有，怪不得看到中间怎么都看不下去，那节奏慢的真不是一星半点，康奈利那老流氓，他倒真适合这种角色，怎么感觉他好像蛮仇视女性的！ < class="com">说这个警察是以暴制暴并不十分准确。他是首先被邪恶的场景刺激，然后患上了坚持自己必须匡扶正义的臆想症。但他对邪恶越是恐惧，越是不断地划向邪恶的那一边。用大量独白表现内心的痛苦挣扎、以及密室内的灵魂对峙已经成了吕美特的标识了。 < class="com">污秽看的多了，警察难免有被邪魔所侵，心魔滋生，两场审讯戏精彩（康纳利的审与被审），康纳利007后转型演技派与吕美特合作的第二部，和山丘一样，注重小环境内专制权利与病态心理，康纳利表演更上一层楼；另外伊安邦纳表演同样精彩。 < class="com">3.5星，舞台剧改编，三幕戏里还是最后一场逼供最精彩，康纳利扮演的被邪恶侵蚀的警察真实的让人不寒而栗，整部电影弥漫着令人窒息的压抑。正义的维护者也是受邪恶伤害最多的一群人，他们远不是自己想象的那么强大。。。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：彼得·约瑟夫 RobertSapolsky GaborMate
导演：彼得·约瑟夫
语言：英语
年代：未知
简介： 一个长篇纪录片，列举了当前社会经济货币支配整个世界出社会所需的过渡情况。这一主题将超越相对主义与传统思想的核心问题。 理论一：中性社会政治或者叫做现代社会政治是研究自我与他人之间的利益共同点与相异点，从而形成的利他或利己的主观观点，进而由此观点划分利益团体，自反组成阶级社会。 理论二：良性社会政治或者叫未来社会政治的终极意义是研究人与人,人与世界之间的共性和独立性，基于此状况而产生的利于个体独立的，所有人的良性社会【(物质前提:自动化与循环资源经济的建立)良性社会是有一群不固定的志愿者组成的推动人类科学发展的公益社会，并不强迫他人加入社会劳动而是鼓励将个人劳动的成果与社会分享。其他不固定的不参与者也可以从中得到发展成果。】 理论三：科学影响人类这个生物群体，而社会政治影响生命个体。【长期来看，我是说自然科学对于我们的整个社会科学产生了缓慢而巨大的影响。正如马克思所说：生产关系生产关系决定分配原则，生产关系上的变动总是因为起到最终作用自然科学的发展速所引起的。而现代社会政治只不过是在研究如何分配利益，保护利益而已，无论是物质上还是精神上，进而形成了主观的束缚他人思想的一系列的理论。这些理论总是包含着人们对于自然现象的表现的主观臆想，（例：社会进化论就是典型代表，就是通过从自然世界的某些现象中提炼的关于人类社会的理论。）】 理论四：纵观人类文明，人们总是在不断超脱自然法则。（这股超脱力量的源泉总是来源于自然科学，重来不是基于毫无物质基础的社会理论。） 理论五（重点）：现代社会政治逐渐成为了对信息社会产生莫大影响的“新宗教”.【大量人力物力投用到了维护“新宗教”的斗争当中，浪费了大量人力、资源。（例：军人等）违背了良性社会政治的意义，必然会像王权一样被人们遗弃。】 理论六：现代社会政治牢牢控制着个体思维模式，都不约而同的影响或抑制自然科学的发展。（“新宗教”的斗争与现代社会政治已经到了濒临崩溃的地步，因为其本身就是人类个体所臆想出来的产物。人们越是接近真理就越发觉得这个幻境濒临破灭。） 结论：科学的进步必然会使现代社会政治所淘汰 时代精神3迈步向前电影网友评论：< class="com">看第一部的时候满脑子都是“我擦这个阴谋论脑洞开得可以啊”，第二部是“原来你是共产主义宣传片”，于是第三部它终于忍不住跳出来嘲讽“现在的观众脑容量太小我不是阴谋论也不是共产主义观众脑子里除了这些标签化的主义就没别的了嘿嘿我的想法很简单就是你追我我们一起嘿嘿嘿”，尺寸有点大，差不多是会让你在观影过程中不时产生对于能够制作并传播这样的片子的言论自由环境的感叹的那种大，而每一次的感叹又提醒了自己是否被束缚太久造成习惯性自我阉割而产生轻微的不适。 < style="text-align:center;"> < class="com">我想说的翻墙出去youtobe，耐着性子把没有字幕的3部纪录片Zeitgeist，看完，我的人生世界观几乎全毁，重构了一次。懂得越多越觉得自己的无知渺小。这样思想和认识反反复复的被冲击和颠覆，最后经过积累过滤留下来的就是人生形而上的经验。宁愿知道事情的真实的残酷同痛苦地清醒着，也不愿要虚假幸福。 < style="text-align:center;"> < class="com">平心而论，这个系列并不是毫无可取之处，比如对基因决定论的反击、对集团挟制人的自由的恐惧和警惕，但极度愚蠢、不可原谅的是，它自以为是地摆出一副众人皆醉我独醒的姿态，以颇具煽动性的语调“讲解”着对政治经济学的幼稚错误理解，却会给观众以看破真相、恍然大悟的错觉。但其实就跟民科一个等级！ < style="text-align:center;"> < class="com">非常精彩的纪录片，思想之高度远超普通人。提出的大量概念和对社会政治经济结构的分析，颠覆了太多常识。本片着重于计划本身，通过废除金钱，废弃金钱导向型社会，建立资源导向性社会。这是真正的返璞归真，虽然计划更像是空想而不现实，但其扎实的理论基础和前瞻的视野指出了社会大致的出路。 < style="text-align:center;"> < class="com">头尾拍得很掉价。没错，关于现代资本主义的批判话语已经历了上百年的沉淀，早就被说到了极致。遗憾的是，解决方案很幼稚。相对于较为稳固的批判理论而言，维纳斯计划仍然只是一个建立在化约论上的架空的乌托邦理想。好在这帮人也有自知之明，指出他们认为正确的方向比什么都不做强 < style="text-align:center;"> < class="com">不管提出的solution如何，我同意当今社会存在很多弊病且需要变革，只是，很多人都被动成为社会文化的牺牲品而不自知，也有很多人默认了当前制度的正当性而尽力成为那一小部分既得利益者。生命只有一次，地球也只有一个，再继续下去真是暴殄天物呢…… < style="text-align:center;"> < class="com">电影《时代精神3：迈步向前Zeitgeist:MovingForward》，应该耐心看完它。关于自然，关于科学，关于经济，关于社会，关于全球…片中提出的都是颠覆我们日常认知的观点，反洗脑性的观点，帮助我们重新思考身边的一切一切。 < class="com">开头讲人性的部分很值得一看，本结论是人的性格、能力基础主要是后天形成的，尤其是婴幼儿时期，单挑这一部分做年轻父母教育片都挺好。后面就是具体描述用科技构建完美社会的细节了－科技工作者面对社会问题必然的显露出强烈的幼稚病。 < class="com">影片指出目前人类社会的现状完全正确，货币，物质成了人类追求幸福感的东西。任何国家、任何社会都一样，但至于理想话的社会说实话几乎不可实现，人性就是贪婪的、自私、自立的。只有等待环境的破坏，资源的匮乏人类自相残杀吧 < class="com">大段的理论需要慢慢的消化理解，可是在讲述时也要注意方式方法，要形成逻辑，循序渐进，让人能够理解能够接受，并不是在开头就抛出几个耸人听闻的数据或是观点把人打蒙，然后就主观认为别人都相信你后面说的都是对的了~~ < class="com">很多人骂这个是极左，但是谁又能说自由市场经济就是永远正确的绝对真理呢？事实上我感觉里边很多观点是非常超前的，而且只要人类继续发展下去，里边新的人类社会组织模式是完全可以实现的。那大概就接近共产主义吧。 < class="com">前半部讲的跟上两集差不多，主要着墨于人性本能由环境塑造，从而推翻达尔文主义及新自由主义经济学。下半部讲的解决方案有点太狭窄，头痛医头的感觉。科技有用但是否决定性？人的无限潜能似乎不在他们考虑之列。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：亚历桑德罗·佐杜洛夫斯基
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：彼得·奥图尔/奥马尔·沙里夫/克里斯托弗·导演：亚历桑德罗·佐杜洛夫斯基语言：英语地区:英国编剧：BertaDomínguezD.类型：剧情/奇幻上映时间：1994-01-19 别名：用户标签：英国,AlejandroJodorowsky,奇幻,Alejandro_Jodorowsky,佐杜洛夫斯基,英国电影,冷门佳片,【1990s】片长：87分钟imdb编号：tt0100456 A ettycrook,insearchofthe roverbial otofgoldattheendoftherainbow,ho estocashinbybefriendingtheheirtoahugefortune 彩虹大盗电影网友评论：< class="com">故事有个奇幻和豪门恩怨外壳包裹的开篇，中段马戏团、奇人异事都看着十分诱人；但剧情随之转向了内心修炼，最终讲述的是小偷迪玛自觉放弃金钱诱惑，意识到情感和爱的可贵，而他主人也用生命成全了迪玛的灵魂升华。无论主题还是表现形式，这应该是佐杜洛夫斯基导演作品序列里最没有个人风格印记的一部！ < style="text-align:center;"> < class="com">延续了佐渡洛夫斯基一贯的意向:狂欢、末日景象、巨人与侏儒、胖女人，游乐场式的世界、精神炼金术等，不同于佐渡之前纯精神化（利用人物心理和意识来构建叙事），本片从里到外都透着世俗化。 < style="text-align:center;"> < class="com">佐杜自己都不喜欢的片，整个片很俗，俗套的剧情，低俗的讽刺。耐心看完完全是因为朋友翻译的，辛苦了。 < style="text-align:center;"> < class="com">为毛有种这是terrygilliam的片的错觉。。。不知道不知道……我泪点又怪异了。。。Ծ_Ծ < style="text-align:center;"> < class="com">无字幕，英语发音，大体看懂，没有说的那么差，剧情不难，期间一些元素仍然可圈可点。 < style="text-align:center;"> < class="com">杜式元素应有尽有可是唉（好像小时候看过（列车上那个是不是小李我对比了半天招手 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然跨入商业制作后没了前作的震撼，但其中的CULT元素还是挺让人欢喜的 < class="com">其实我还挺喜欢的，虽然完全看不出是Jodorowsky拍的... < class="com">与神作凡多与丽丝，鼹鼠相比大差！这就是被资金和制片人压制的结果。 < class="com">商业片也有商业片的好，老佐的商业比太多都好，你们不能太苛刻。 < class="com">多年前看扬德罗维斯基炒鸡难看的英国片卡司居然是这三位。。。 < class="com">这部片子处处受到制片人的制约，影片可想而知了
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：托比·琼斯 西格妮·韦弗 格温妮斯·帕特洛 桑德拉·布洛克 伊莎贝拉·
导演：道格拉斯·麦克格兰斯
语言：英语
年代：未知
简介： 电影《声名狼藉》根据乔治·普林顿的原著改编，讲述了杜鲁门·卡波特在哈珀·李的帮助下，采访凶手佩里·史密斯，最终写出了举世名作的故事。听起来，本片的剧情与去年奥斯卡获奖电影《卡波特》极为相似，不过不同的是，《声名狼藉》将侧重点放在了卡波特与青梅竹马的友人哈珀·李的关系上。同时本片也云集了大批巨星，包括新任007丹尼尔·克雷格、好莱坞甜姐儿桑德拉·布洛克以及奥斯卡得主格温妮斯·帕尔特洛等等 声名狼藉电影网友评论：< class="com">本来是为了写一本小说，却被迫要面对一个人的内心，更要被迫打开自己的内心，然而这两个“被迫”却让两颗心都找到了在自己的仅有的世界里找不到的落脚点。佩里说，如果你本来讨厌外界，那么囚禁就不算惩罚，如果你本来厌弃生命，那么死亡就不算惩罚。对我来说真正的惩罚是，找到了归属之人却无法长相厮守。而对杜鲁门来说，生业已是惩罚，借以《冷血》的声明远扬业已成为他“出卖”这说不清道不明的感情和信赖换来的声名狼藉的惩罚。所以他再也写不出任何。杜鲁门的好友说的那句，每次写一点作者就死去一点，印象深刻。 < style="text-align:center;"> < class="com">卡波特本人比这个演员要帅得多，与霍夫曼版卡波特比差太远了。尽管这个版本注重卡波特调查堪萨斯血案的细节，但选用丹尼尔克雷格演佩里，实在是太差强人意。冷血原著中，佩里的身材比卡波特高一点点，而我们新晋007先生可是一米八多的大个子，其气质太过硬朗，与敏感、富有艺术气息的佩里实在是不搭调 < style="text-align:center;"> < class="com">▤「Whenyou''retinyyouhavetobetough.Thisworldisn''tkindtolittlethings.」「Therewerethreedeathsonthegallowsthatnight.」「Itmadehim,anditruinedhim.」 < style="text-align:center;"> < class="com">前20分钟一直在对比《卡波特》，以至分几段几天才过20分钟。我本来想的评价是，堆演技。【对比果然是杀伤利器！】然后，相当于二刷这个故事（而非这个故事的影片），在deways一家的聚餐让我笑爆啊哈哈！恶意满满的二头肌啊哈哈！克雷格角色的寄托，卡波特的痛苦，深刻而检醒，一事中窥见人性 < style="text-align:center;"> < class="com">?「Whenyou''retinyyouhavetobetough.Thisworldisn''tkindtolittlethings.」「Therewerethreedeathsonthegallowsthatnight.」「Itmadehim,anditruinedhim.」 < style="text-align:center;"> < class="com">听《冷血》的后半部，作者对Perry的感情很明显，特别是跟Dick的描写两下对比。矮小有力，遗弃的童年，孤独在热闹的人群，憎恨被轻视却始终以为社会未给予其天赋以相应的掌声。作者在其人物身上投射自我。所以选角真是不能再糟。佩佩太帅蛋妞太高而托比太丑（sorry)以至一切都成故事。 < style="text-align:center;"> < class="com">比起Ca ote，更喜欢这一部～它注重刻画Truman与各个人物的关系，更为细腻真实。而Truman与Perry的感情，却反而进行了浪漫化的处理。与Ca ote不同，Infamous里面，Truman并没有在两人关系中占据主动，反而是Perry强势。P这个人物内心的矛盾更立体 < class="com">天啊比起只早一年的卡波特简直差得尴尬。毫无调查凶杀案的肃杀气氛，碧池兮兮的，前半段又碎又无聊，后半段又搞成了一个艳俗小报式的霸道囚犯爱上我。最失败的是选角，冷酷狡猾的迪克找了憨大的李佩斯，矮小敏感的佩里找了183的克雷格。拜托钱多也不要这样乱造好伐，这么逆天的卡司全扔水里了 < class="com">开篇很闷，很八卦，很叨叨（不过有段女声爵士非常好听），这部电影很奇妙，两个男主都长得颜值不高（尤其杜鲁门的演员直接又矮又嗯咳还有点娘炮），但随着电影的发展和表演的深入，一吻成就全片……（没错最后他们精神恋爱了……）。佩里（角色）表演十分引人，将全片气氛压了下来。 < class="com">通俗版的卡波特，某些情节虽有滥情的嫌疑，但我倒觉得比霍夫曼的更有力量！这就是我心中的文人形象，得瑟，嚣张，既真实又虚伪，既温柔又冷漠，在现实与虚幻之间进进出出，直至崩溃。十年前的电影无论剧本镜头剪辑配乐都是今天绝大多数国产电影难以企及的，唉～ < class="com">“若你矮小，就必须强壮。这世界对弱者从没好脸色。”别小看表面上的弱者，弱肉强食，能生存下来的没谁真的弱。其实我对那对罪犯蛮感兴趣的，可惜对迪克刻画过少（妈蛋我大佩！），按佩里孤傲的个性，怎会接受一个普通人做自己搭档？ < class="com">#Sandra19#就真的…没太大感觉了，毕竟本来桑德拉也只是镜头多一些的配角，没有展现演技也没有任何惊喜…看完只有一个感觉，就是对《冷血》这本书很好奇，有时间会好好读一下，也许对这部电影也会有更深的感觉吧。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：罗伯特·罗森
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：沃伦·比蒂/珍·茜宝/彼得·方达/金·亨导演：罗伯特·罗森语言：英语地区:美国编剧：罗伯特·罗森类型：剧情上映时间：1964-09-20 别名：用户标签：美国,1960s,Robert_Rossen,爱情,JeanSeberg,心理,美国电影,剧情片长：114分钟imdb编号：tt0058294 LilithisaaboutamysteriousyoungwomaninanelitesanitariuminNewEngland,whoseemstoweaveamagicals ellallaroundher.Arestless,butsincereyoungmanwithanequallyobscure astisseeminglydrawnintoherweb.Astime asses,theirrelationshi dee ensandintensifies,andthedifferencesbetweenthembegintoblur,leadingtoashocking,butoddlylogicalconclusion. 莉莉电影网友评论：< class="com">火候(懸念)控制得當，一盤詭異曖昧的佳餚。鄉間水氣氤氳的攝影，富含心理暗示的倒影，不協調的爵士樂，金髮珍西寶的Ra ture，銷魂矣！(1.杜鵑窩裡的雙向Seducement，和輔導員本身心靈的脆弱(兵變，自卑，戀母?)脫不了干係。2.最純粹的精神病患，擁有最奇特的心智，其優越感常使他們活在自己的世界裡。) < style="text-align:center;"> < class="com">罗伯特罗森这片，与其说是心理学电影，还不如说是神话电影。它有关于男性对女性的迷恋/迷思，有关于女性生殖力/性魅力对于男性的神秘与遥远，有关于女性和男性是完全不同的两种文明。女性代表蒙昧、癫狂的酒神精神，而男性代表理性、智性的日神精神，最后，男人在践踏了女性文明之后，也迷失在癫狂中。 < style="text-align:center;"> < class="com">终极的女性谜题。莉莉践踏了父之法，自创语言并渴望为一切命名。然而这种语言却由迷狂织成，又迷恋着水中的镜像。这一切让她成为男性无法理解但无法抗拒的神秘体。同时，男主人公这种精神上的迷狂又掺杂着未解的恋母情结与潜在的PTSD，使其扩充了维度。摄影出色。 < style="text-align:center;"> < class="com">可以说茜宝塑造了非常出色的女精神病人了，不过她最后是去世了？还是变成植物人？看影评貌似有争议，我个人觉得是变成植物人了。全片给我留下印象最深的台词：what'swonderfulaboutreality < style="text-align:center;"> < class="com">精彩的臉部特寫！精彩的疊溶！精彩的選角！抹去大塊角色背景。神秘，懸疑，誘惑，無解，朦朧，漫長的閒筆。最有趣的精神疾病描述，模糊了正常與病人的界線與權力關係。 < style="text-align:center;"> < class="com">转型期的好莱坞电影。受欧洲电影影响的新技法和过分传统的叙事与节奏混搭在一起，效果比较怪。同类电影《脱胎换骨》 < style="text-align:center;"> < class="com">她多么像我，我给她一个吻，杀死了她。Lilith站在池塘里亲吻自己的倒影，最爱的是自己，最终杀死的也是自己 < class="com">满眼都是小生WarrenBeatty呀，那时侯的他真是英气逼人～～～ < class="com">哈哈WarrenBeatty好适合这种很无辜很茫然就疯狂被爱的角色 < class="com">沃伦•比蒂(文森特•布鲁斯),珍•茜宝(莉莉/利莉思•亚瑟) < class="com">行了，也就一般 < class="com">太多符号
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：罗素·克劳 克里斯蒂安·贝尔 罗根·勒曼 达拉斯·罗伯特斯 本·福斯特
导演：詹姆斯·曼高德
语言：英语
年代：未知
简介： 一场大旱让农场陷入了前所未有的经济困境。农场主绞尽脑汁的想尽了一切办法试图度过这个难关，最终所有的困难都归结到了一点上——钱。只有拥有足够的钱，才能够开凿新井。而那笔钱对于在干旱中已经苦苦支撑至弹尽粮绝的农场来说可不是一笔小数目。为了筹到这笔救命款，农场主决定接受一个危险的任务，那就是帮政府将一个危险的重刑犯运送到犹马镇监狱。准备好了应付所有可能突发事件后，他踏上了征程。但却没有想到一见面对方打过来的并不是僵硬的拳头，而是一粒诱人的糖衣炮弹——赃款，一笔远比政府的赏金多的多的回馈。条件自然是放这个身负重案的罪犯。金钱的诱惑、道德的约束、政府的权威和农场的困顿，种种外部因素瞬间拥入主人公的大脑，亦正亦邪的念头不断互相冲突，而他必须马上作出决定。究竟主人公将何去何从？危险的诱惑背后是否又隐藏着致命的阴谋？故事的结局又将如何呢 决斗犹马镇电影网友评论：< class="com">一次不错的翻拍，也可以说这是一部反类型的西部片。贝尔饰演的男主并不是以往的西部片中孤胆英雄的形象，只是一个退了伍的断腿农场loser，家人看不起，负债累累。而罗素克劳的土匪头子却像极了一个英雄，有自己原则，杀人干脆利索，还心存善良。也恰恰是两个角色有些不同寻常的点让这两个因祸结缘的人在最后因为“英雄”这个光环下，土匪为农夫配合着演出在农夫儿子面前让他的父亲真得当了一回英雄。罗素克劳魅力真的太大了，盖过了贝尔，盖过了所有人。尤其是还满嘴情话。这个押解之路总共六个人，到了终点就只剩土匪了？一路上的遭遇真的故事多多，也就是这些遭遇让土匪农夫“感情”更深了嘛？摄影简直是教科书级别的。最后蝙蝠侠死了我不敢相信。 < style="text-align:center;"> < class="com">不能说没猜到结局，毕竟前面一直在默默铺垫，然而当真出现时依旧因为它太扯而被震住了。思路混搭，逻辑奇特。从天而降的惺惺相惜、接踵而至的主角光环，所以这其实是部西部基片吧。“Theyweren''t ayingmetowalkaway,theywere ayingmesotheycouldwalkaway.” < style="text-align:center;"> < class="com">真的是一部主角和反派都非常出彩的电影。。。第一次看你完全猜不到下一步会发生什么，旅馆那场戏感觉真真实实地被带入这个困局之中了。你也会随着主角犹豫而犹豫。对于反派来说，就像自己是荒野大镖客里的开挂的主角一样，反正也不会死，不如陪主角玩一玩。这部戏的主角反倒像是游戏里的NPC，靠着能押送反派，获得尊严。 < style="text-align:center;"> < class="com">本片所讲述的故事有两位耐人寻味的男主角，一位是面临家庭和经济多重危机的“懦弱”人父，一位是恶名远扬的匪帮头目，扁平的善恶对立在两者间一次次关于荣誉、勇气、父性的碰撞中瓦解。3:10的尤马镇外，最终完成的是两个男人的互相救赎。[钟][钟][钟]???? < style="text-align:center;"> < class="com">所有的警察匪徒地痞流氓都是陪衬，真正的主角是一对务农的父与子。没有谁生来就要腐朽，没有谁一开始就认命。要成为你儿子的英雄是多么不容易，可是等来的那句“Pa,you''vedoneit.”却是世界上最有分量的话语。结尾的反转真精彩，我很喜欢。 < style="text-align:center;"> < class="com">既有传统西部片的经典元素，亦有完整恰当的主题输出，贝尔、克劳两位演员以各自的出色的表演成为上述两者的输出渠道。故事在稳重的节奏中渐渐走向了情绪流的顶点，这种渲染其实也可以代表电影基本质感，虽然整体显示着老派作风，但却是精准且具有感染力的。 < style="text-align:center;"> < class="com">西部电影也并不一定是一个覆盖满英雄主义色彩的刻板类型《犹马》以一个失败者为视角去挑战一个枭雄最后依旧以失败告终所谓充满机遇与挑战的茫茫西部带给他的只有无尽的失败和苦痛最后罗素的回转有些憋足使个人命运的捉弄和无尽虚无感降了个档次 < class="com">这译名不好，因为说白了所有人压根就没涉足犹马镇。看似很不合理的结尾剧情？枭雄的口哨早就说明一切了。不过是又一次轻易逃脱的监狱，那么在一个需要在儿子面前证明自己的懦夫和一群有义气却穷凶极恶的歹徒之间，枭雄做了个正确的选择罢了。 < class="com">最后改得很不西部，倒像邵氏武侠片，像喋血双雄、张彻那些电影，价值观很东方，甚至在讲兄弟义气，我喜欢的通心粉西部片要更轻佻些，角色的个人利益会是第一位的，友情义气只是画龙点睛的一笔，另外我一直觉得扩写不如简写 < class="com">韦德本质上就并非一个坏人，从对母亲名誉的守护到一路对丹的态度，和优雅的莱达医生好像，但最后向忠犬开的枪还是过于反转了，西部片果然很激情哈哈哈！当然，再恶的恶人也必须由法制和正义来审判，国家价值观可见一斑！ < class="com">82/100.服装原型和感觉都很西部，从dan在孩子面前作为父亲的坚持到最后wade对他英雄相惜，让这部西部片不只是单纯的杀戮和英雄主义，结尾wade上火车后有逃走略显败笔，个人西部片前十。 < class="com">腔调拿捏的很好，整体有西部风情的粗狂，氛围硬要也很出色，爱憎分明，又有内心矛盾，最后结尾虽然前面有很多细节上的铺垫，但明显超出范围，经不起仔细推敲。一部非常精彩的片子
