备注:已完结
类型:剧情电影
主演:彼得·奥图尔 凯瑟琳·赫本 安东尼·霍普金斯 约翰·卡索 尼吉尔·特瑞
导演:安东尼·哈维
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:彼得·奥图尔/凯瑟琳·赫本/安东尼·霍普金斯/约翰·卡索/尼吉尔·特瑞/提摩西·道尔顿/珍·美导演:安东尼·哈维语言:英语地区:英国编剧:詹姆斯·高曼类型:剧情/历史上映时间:1968-10-30 别名:冬之狮用户标签:英国,历史,凯瑟琳·赫本,安东尼·霍普金斯,1968,KatharineHe burn,英国电影,AnthonyHo kins片长:134分钟/UK:137分钟(70mmversion)imdb编号:tt0063227 1183年圣诞节,年迈的英国国王亨利二世(彼德·奥图PeterO'Toole饰)决定选举王位继承人。亨利二世谕示他分居的妻子依莲娜(凯瑟琳·赫本KatharineHe burn饰)带回三个儿子理查德(安东尼·霍普金斯AnthonyHo kins饰)、杰弗里(约翰·卡索JohnCastle饰)和约翰(尼吉尔·特瑞NigelTerry饰)回宫团聚,以便乘机选出王位继承人。然而亨利二世和依莲娜对继承人的意见大有分歧,再加上亨利二世的情妇艾莱丝(简·麦罗JaneMerrow饰)也纠缠其间。不仅如此,年轻狡猾的法国国王菲利普(提摩西·道尔顿TimothyDalton饰)也加入了争权夺位的宫廷战争之中。 本片根据詹姆斯·古德曼的同名话剧改编而成,荣获1969年第41届奥斯卡金像奖最佳女演员、最佳改编剧本、最佳配乐在内的3项大奖4项提名,并荣获1969年第26届金球奖剧情类最佳影片、剧情类最佳男演员在内的2项大奖5项提名。 第41届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)MartinPoll 第41届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)安东尼·哈维 第41届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)彼得·奥图尔 冬狮电影网友评论:< class="com">看到过的最好的剧本之一,话剧改编的台词优雅绝伦。表面上是一个关于权力与斗争的故事,但内核是“爱”——所有纷争的起因都是爱。三位影帝影后(凯瑟琳·赫本&彼得·奥图尔&安东尼·霍普金斯)堪称完美,尤其是赫本大帝塑造的皇后展现了她可怕的演技,让我跪服啊!!布景更是打破传统,皇宫异常简陋肮脏,很好地展现了冬天肃杀的氛围。个人十佳谢谢~ < style="text-align:center;"> < class="com">有幸看4K修复版。除了开始的战争戏,剩下的戏份都基本发生在宫内,靠着大量的对话去完成。没有华丽的布景,开片狮子的惊悚意象和清冷肃静的氛围让它成为了一出名副其实的“宫斗戏”。一袭红衣的KatharineHe burn每一个动作都是戏。最后十分钟与PeterO''Toole从相拥而泣到分离后的大笑,真的火花四射。 < style="text-align:center;"> < class="com">相爱相杀,谋权利益,结党营私之后是一场家庭秀,圣诞节的家庭聚会秀。台词犀利,很爽的一次次撕逼,令人拍案叫绝,甚为精彩。看完后,再重复几段经典段落会发现其中的隐喻。提摩西饰演的菲利普,令我震惊,他的声音明显在这个大家庭里是低微的,但是关键性的人物。不晓得他演的时候,是否故意这样表达 < style="text-align:center;"> < class="com">本片的流畅度挺高的,一口气看完没啥含糊的,到不是说本片的故事多么新颖,但剧本和角色的表现力都可以很好的支撑观众看下去。不过本片的缺点也很明显,戏剧风格太明显了,看的时候只想说你们能不能说人话,还有英国狗血宫斗剧真没中国的好看。奥图和赫本都展现了神一般的演技,所以奥图那年为什么会输 < style="text-align:center;"> < class="com">片子很有戏剧味,演员都是实力派,特别是凯瑟琳·赫本,姜是老的辣,美中不足的是节奏的拿捏过分缓慢。家家有本难念的经,生于帝王家更是如此,广为中国人熟知的李世民、康熙帝的晚年比起亨利二世的情况可要遭得多——在至高的权力面前,亲情是何等渺小。寻常人家有天伦之乐,偌大的宫殿只有一片冰冷。 < style="text-align:center;"> < class="com">凡是宫廷都是尔虞我诈,一国之君与和他貌合神离的皇后,一群皇子为争夺储君之位无所不尽其能。乱伦、弑父、篡权、政治婚姻,唐宋元明清如是,欧洲各国皇室亦是如此,争权夺利是人之本性。看欧洲皇室的故事真的很耗神,唯有看大咖们的精彩对手戏。傲慢的凯瑟琳三封影后,惋惜奥图尔每次都陪跑奥斯卡。 < style="text-align:center;"> < class="com">剪辑上几乎没有多余的镜头或任何拖泥带水,当然如此高效的人物塑造几位好演员也是功不可没。前一小时左右众人彼此试探的唇枪舌剑最精彩,中段各亮底牌之后反倒没把强度维持住。"Webreedwars.Wecarryitlikesy hilisinside."唉… < class="com">英国宫廷戏这狗血程度一点不输天朝…看的理由是因为抖森在访谈里说到演洛基被要求以四种版本来演,一是奥图尔式,二是伊斯特伍德式,三是杰克尼克尔森式,四是他自己的版本。尤为称赞冬狮里奥图尔的表演是多么优秀。看之前他空王冠的表现,只能说小哥你路还长着呢…… < class="com">剧本绝对是历史上最伟大的之一,字字珠玑,优雅而华丽。一众演员献出了伟大的表演。我一直认为,英国演员最出色的地方,是他们的台词功。在他们的口中,本就完美的台词显现出万丈光芒。K女神和奥图尔爷爷太棒了!不过居然收获了搞基的额外惊喜! < class="com">本片根据詹姆斯·古德曼的同名话剧改编而成,荣获1969年第41届奥斯卡金像奖最佳女演员、最佳改编剧本、最佳配乐在内的3项大奖4项提名,并荣获1969年第26届金球奖剧情类最佳影片、剧情类最佳男演员在内的2项大奖5项提名 < class="com">我本来只是为了看阿拉贡的凯瑟琳和奥图尔爷爷飚戏的,结果我居然还看到了霍普金斯爷爷和提摩西搅基(⊙▽⊙)……幸福简直来得太突然。霍普金斯爷爷在片中的造型圆溜溜的好可爱就像一颗长了大大的蓝眼睛的土豆(¯﹃¯)(喂!)~ < class="com">这部电影最早映入眼睛的是让我感觉好像所有与凯瑟琳赫本同剧的女配角都要比她靓丽,电影节奏很慢围绕着一个梗周折了许久,以至于没有耐心也许根本看不下去,可能是历史文化的因素,国外的宫斗在国内比较而言显得那么黯淡小儿科
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:彼得·塞勒斯 雪莉·麦克雷恩 茂文·道格拉斯 杰克·瓦尔登 理查德·贝
导演:哈尔·阿什贝
语言:英语 俄语 意大利语
年代:未知
简介: 导演:哈尔·阿什编剧:JerzyKosinski/RobertC.Jones主演:彼得·塞勒斯/雪莉·麦克雷恩/茂文·道格拉斯/杰克·瓦尔登/理查德·贝斯哈特类型:剧情/喜剧制片国家/地区:美国语言:英语/俄语/意大利语上映日期:1979-12-19片长:130分钟又名:妙人奇迹/无为而治/身在该处/黄金年代IMDb链接:tt0078841富贵逼人来的剧情简介······ 畅斯(彼得·塞勒斯PeterSellers饰),一位头脑简单的老园丁。他一直生活在华盛顿的一间老房子里,从未离开过。他全部的生活就是看电视,看电视成了他唯一与外界沟通的途径。在长期的累积之下,他的整个思想行为和世界观已完全电视化。然而他的雇主突然去世,畅斯一下子变得无处可去,孤苦无依。面对陌生而又新鲜的世界,他顿时乱了方寸。在一场突如其来的车祸后,畅斯居然成为富有的华盛顿商人伊芙(雪莉·麦克雷恩ShirleyMacLaine饰)和本(茂文·道格拉斯MelvynDouglas饰)的座上宾。他凭借在电视上学来的“广博”知识,技惊四座,甚至当上了政客们倚重的智囊。 本部享誉70年代末期影坛的政治讽刺喜剧《富贵逼人来》,是笑匠彼得·塞勒斯的最后遗作。本片荣获1980年第52届奥斯卡金像奖最佳男配角并获得最佳男主角提名,入围1980年第33届戛纳电影节主竞赛单元-金棕榈奖。 富贵逼人来电影网友评论:< class="com">睡梦中的塞勒斯与提琴声。电视中是交响乐团演奏的画面电视中的老美式动画,一直都是最好的象征我看出了芝麻街,电视是语意后现代异化最好的意象今天的婚礼,我想起一个剧本,类似《白痴》,一个人去婚礼上假装和新娘认识,却没人知道他的来历一切显得机械,毫无生气,要么是人造的动画,要么是重复的生活模仿电视中人物的行动,幻想与意淫。塞勒斯又露出了他招牌式的鬼笑。身份开始遭到怀疑,证明除了精神上的存在之外,连物理上的存在也开始遭到人怀疑。''或者换一种说法,有特殊技能却与世隔绝有交流障碍的人与世界沟通的情景。“生活,是一种心境。”由现实,到魔幻现实,最终魔幻。水上的行走,仿佛最早的《年轻气盛》。寓意够深,片子本身却没那么好,节奏不紧凑。 < style="text-align:center;"> < class="com">以沉浸在电视里的简单一生和人类消亡作为开场的电影,悲伤逸散在疏松的平静里,覆上每个被时间染旧的颗粒,浪漫音符漂游其中,偶然相撞,如敲响一串风铃。然而颜色和声音会遮掩青涩本貌,正如智慧与学识扭转判断。温和下是最直白的讥讽,与最严峻指控。但想象滋养的美丽同样深邃难忘,所付的情感真实充沛,眼泪在任何时候落下,都是珍珠。雪白走进人群,不担重量、无暇思考,被剥为一把工具、一枚镜子,忠实赠予你所投射的。精巧的花朵在其中开放,黑色与金色的雨哗啦浇落。四季将无声走过。 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10园丁先生就像水面,折射出众生百态,虽然经过变形、但其轮廓内里依然清晰,观众看得自是明明白白。Sellers先生严肃表演带来的喜剧效果上佳,几乎演出一张白纸般的人物,举止动作、神态反应相当出彩。后半部异想天开、百试百灵的“花园”暗喻太过神乎其神,使得严肃喜剧欠缺一定的信服力。 < style="text-align:center;"> < class="com">讽刺!黑色幽默!一个无法读写,只爱看电视的中年白人,穿上一套华贵的西装便无异于任何一个国会山里的顶尖人物。他的一字一句被充满崇拜地解读,他的一举一动也被赋予各种崇高的含义,他的笨拙被当成温文尔雅而他的不解风情也被误以为高尚。“Iliketowatch”,最简单的话总有最丰富的内涵。 < style="text-align:center;"> < class="com">勉强两分。阿什贝又拍了一个傻逼,讲一个只看电视的弱智园丁被赶出家门,遭车祸进入富商家,几句胡说八道赢得欣赏,偶遇总统成为名人,没人怀疑他状态木讷言论白痴,后半部中情局等苦思这个死宅的真实身份……男主和雪莉的表演很好,给阿什贝沉闷的节奏增加了唯一看点,这个傻逼角色讽刺社会的身份标签 < style="text-align:center;"> < class="com">看着像是傻人有傻福的成功学励志剧,其实是颇为犀利的政治讽刺剧,有些段落确实是很让人激动,就怕真相被戳穿,但是一定不会的,因为真正的愚蠢不是无知,而是自以为愚蠢的人是聪明的,尤其是当这一个观点是来自于政治领袖时,群体思想就亦趋亦步,最讽刺的是,就连明明知道真相的人都开始自我怀疑。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然荒诞讽刺,但很多话放在政治这个复杂冗繁的架构下直白简洁而富有哲理的。每人与chance的交谈反而放大其个人的品质和特性,智慧的还是智慧。从某些角度理解,像一个语焉不详的智者。尤其是chance走在湖中被漫水的桥路上,仿佛是他一路名誉富贵如何而来的注脚。多处巧妙,耐人寻味 < class="com">所有剧中人物都太正经太认真,他们精妙地打量着对手的言语和行为,通过一代又一代累积的工作和生活经验去指导自己的工作和生活,推崇现代社会所追求的一切而变相地抵制了脑力。似乎只有那个照顾chance起居和他生活在一起的maid知道不应该去从对方那里期待别人和自己有相同的经验。 < class="com">看完是大臣是首相再看这里的政治讽刺只觉得幼稚不可信,全由彼得塞勒斯演技撑下去。和卡斯帕尔坏小子巴比一样,彼得塞勒斯的角色是映射富人和政治家的镜子,照出了富人们的绅士修养和首脑无能,凡靠镜子去强化富人正面形象不觉得很虚假?所有都流于表面真是浪费了彼得塞勒斯的神演技。 < class="com">1ChanceGardener,你是天使?---行走在水面上的,可以是任何人。---Lifeisstateofmind.2“I’mawfullytired.”“Sheisadelicateflower.”“Youhaveanicechat.” < class="com">尴尬得看不下去。身份的拆穿只需一次开诚布公的对答,但这种脆弱的矛盾点却成了叙事的王牌。若是要凭此讽刺大家的幻想和虚伪,背后的剖析又不够深入,所以最后大家都感觉像是严肃认真的憨豆先生,这在写实的剧本里是很难被接受的。 < class="com">多年前导演课上拿到这个电影的全剧本,激动地用BrokenEnglish第一次当众发表了语无伦次的见解,全班随之陷入尴尬而不失礼貌的沉默。Lifeisstateofmind影响了我之后多年的人生。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:彼得布尔 David Meyer 尼尔·坎宁安 希思科特·威廉姆斯 托
导演:德里克·贾曼
语言:英语
年代:未知
简介: 普洛斯佩拉(希思科特·威廉姆斯 Heathcote Williams 饰)生性善良喜爱研究魔法,在弟弟安东尼奥(理查德·沃里克 Richard Warwick 饰)和国王阿隆佐(彼得布尔 Peter Bull 饰)的联手迫害之下,普洛斯佩拉不得已带着女儿米兰达(托亚·威尔考克斯 Toyah Willcox 饰)流落孤岛。 普洛斯佩拉用魔法收服了岛上的精灵,之后,他召唤来暴风雨,使得安东尼奥和阿隆佐、王子菲尔迪南(大卫·迈耶 David Meyer 饰)乘坐的船遭遇了海难,三人漂流到了普洛斯佩拉所在的岛屿。在荒岛之上,野心勃勃的三人依然在斗心勾角,普洛斯佩拉用魔法让他们懂得了做人的道理,亦懂得了真善美的真谛,最终,普洛斯佩拉夺回了曾经属于他的一切。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:葛丽亚·嘉逊 沃尔特·皮金 爱德华·阿诺德 阿格妮丝·摩尔海德 塞西尔
语言:英语
年代:未知
简介:In this family saga, Mrs. Parkington recounts the story of her life, beginning as a hotel maid in frontier Nevada where she is swept off her feet by mine owner and financier Augustus Parkington. He moves them to New York, tries to remake her into a society woman, and establishes their home among the wealthiest of New York's high society. Family and social life is not always peaceful, however, and she guides us, in flashbacks, through the rises and falls of the Parkington family fortunes.
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:史蒂夫·麦奎因 达斯汀·霍夫曼 维克托·乔里 唐·戈登 安东尼·泽比
导演:富兰克林·沙夫纳
语言:英语
年代:未知
简介: 绰号巴比龙的亨利·查理尔(史蒂夫·麦奎因 Steve McQueen饰)正要被流放到圭亚那一个名为“魔鬼岛”的苦役营终身服刑。查理尔因被控杀害一名皮条客而被捕入狱,可他始终认为自己是冤枉的。在押运船上,身强力壮的查理尔保护了一个带着眼镜狡猾的知识分子路易斯·德加(达斯汀·霍夫曼 Dustin Hoffman饰)。为了洗刷自己的罪名,查理尔从他踏上“魔鬼岛”的第一天起,就开始在德加的帮助下策划越狱逃跑。然而“魔鬼岛”地处荒蛮之地,四面环水,并且到处流行着可怕的疾病。查理尔一次又一次地逃狱,又一次再一次地被捉回。十多年来,他仍孤注一掷地抱着一袋椰壳跳下大海逃生。 美国经典越狱冒险剧情片《巴比龙》,根据法国囚犯亨利·查理尔于1969年发表的同名畅销书籍《巴比龙》改编而成。巴比龙是亨利·查理尔的绰号,绰号得名于他胸前蝴蝶形的纹身。本片荣获1974年第46届奥斯卡金像奖剧情类最佳原创配乐提名,并获得1974年第31届金球奖电影类-剧情类最佳男主角提名。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:彼得·布瑞克 康斯坦丝·陶尔斯 吉恩·埃文斯 詹姆斯·贝斯特 Hari
导演:塞缪尔·富勒
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:彼得·布瑞克/康斯坦丝·陶尔斯/吉恩·埃文斯/詹姆斯·贝斯特/HariRhode导演:塞缪尔·富勒语言:英语地区:美国编剧:塞缪尔·富勒类型:剧情/悬疑上映时间:1963-09-11 别名:用户标签:美国,SamuelFuller,塞缪尔·福勒,黑色电影,黑色,1963,塞缪尔·富勒,美国电影片长:101分钟imdb编号:tt0057495 为了获得普利策奖,一名记者谎称自己患有精神疾病,而进入了疯人院,以此来调查一个谋杀犯。但当他逐渐接近那名凶手时,疯狂也亦步亦趋地慢慢侵袭到他的头脑...... 这部描写疯人院中离奇案件的影片充斥着塞缪尔.富勒锐利的愤怒色彩,令人不寒而栗 恐怖走廊电影网友评论:< class="com">不知道在多大程度上受到了《卡里加里博士》和的影响。心理状态方面处理的一般(弗洛伊德倒是cue到很多次。。。),最好的体现主观精神状态的是室内暴雨那一场戏,主要是没拍好逐渐丧失心智、从假精神病到真的沉溺的这样一个渐变过程;最用心的安排应该是社会政治的相关话语了:三个证人背后分别是50s美国社会的几个重要症结:麦卡锡主义/朝鲜战争/恐共、种族问题、冷战/核恐惧。到底谁是凶手没有这个探案过程重要。富勒拍这片的时候也不是年轻导演了,但对于色彩突如其来、毫无预兆地打破时空连续性的反差处理是现在看来也很大胆的想法。 < style="text-align:center;"> < class="com">三个病人--战争、美苏冷战、种族歧视,男主--是谁杀了斯隆。而我是--为何活着。唤醒理智的是过往的美好,总是彩色的,同样的噩梦,总是彩色的。WhomGodwishestodestroy,hefirstmakesmad.我希望有一天我还能认出我爱过的女孩,还能拥抱她,所以这残酷且漫长的走廊,要走出来。 < style="text-align:center;"> < class="com">塞缪尔·富勒代表作,黑色电影经典。1.政治寓言,代表冷战,种族,技术3方面问题的目击者+为名利而失去自我的记者=美国疯人院。2.套层结构,扮演中的扮演营造出虚实难辨之感。3.3处彩色臆想段落,走廊雷雨的摇镜呈现。4.不断失语直至僵直呆立的紧张型精神分裂症,是对社会规训结果的绝佳象喻。(8.8/10) < style="text-align:center;"> < class="com">精神分析大行其道的年代,人们傲慢到沿其自以为掌握的法则逆向而行,从抽象症状逆推回活的病例,结果坠入精神病院走廊这一横向放置的深渊.在这空前非理性的时代各种社会病灶反映于各精神病案之上;疯人又一次被正名:作为人类仅剩的良知,无法忍受丑陋真相的god-hauntedghost.影调很硬压迫感强烈表演精彩 < style="text-align:center;"> < class="com">反向的故事逻辑设计,一切都在为当局者迷造势,故事中的人被故事本身反噬,让人感到恐怖的不是绵长幽深的走廊,也不是他人,而是那个不曾留意会如此轻易屈服于恐惧的自己,当人想要试图去洞察真相时,或许只会更快地被洞察本身奴役,电影的隐喻色很浓,一切都在朝着歇斯底里的方向蔓延,而人只不过是世界的奴隶罢了。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完顿感好牛啊,无论是男主角幻想中出现的小小的凯西,还是病人们回忆中出现的彩色镜头,这些将精神病人臆想的世界可视化非常之妙。影片隐喻性也很强,走廊中众生百态,那三个证人也代表了当时美国的三种病痛,这哪里是精神病院,简直就是社会的缩影。估计放在今天,改编成话剧等舞台艺术也会很赞的。 < style="text-align:center;"> < class="com">独白稍微过了可以欣赏的量。对三个目击者的追寻呈现出生硬的断裂感,也使逻辑不够严谨。意在诡谲的幻梦倩影像小巧的布偶娃娃,疯狂变换的光影有时声势盛大,有时坐姿端正、隔靴搔痒。虽有铺垫,彻底坠入迷乱仍显突兀。但人间有几次、能将清醒人类拖入异象牢笼;男人摔进雌性巢穴、被粗鲁的血腥气吞噬? < class="com">非常佩服富勒的勇气,怀揣着一颗不加掩饰的批判之心,精神病院的隐喻职能已经人尽皆知,不带入时代语境几乎没法给人冲击。一直对他塑造人物的水平不敢恭维(认真打磨剧本的独立导演真是稀缺)。强尼混进医院之前的表现预示了他的失败,加上值得商榷的内心独白,令影片悬念尽失,最后起范也就毫无波动。 < class="com">用内心os显示此人心智正常,却对身体的逐渐失控无能为力;从重复唠叨到失语到健忘,动作表现越来越外放,故事却越收越紧,最后以静止画面收尾,男主终于融入了这片静寂之地。精神病院的设定令人想起失去的周末,飞越疯人院和一九五一年的欧洲。Ps.恐怖xx这种名字真是听到就失去观看的欲望。 < class="com">有点意思b级片的故事都讲得很清楚第一个幻想将军(在朝鲜战争被俘俘虏别人后动摇又返回美国被人唾弃)第二个黑人被迫害后幻想自己是3k党发动暴动主角跟随第三个科学家6岁心理年龄最后得知真相自己也变精神病三段蒙太奇镰仓大佛亚马逊部落瀑布很厉害幻想暴雨胖子室友唱歌剧吃口香糖 < class="com">社会心理学样本式的电影剧本搭建相当稳固,从精神病院到人物的隐喻功能都被分割得层次可数,但正由于剧本如此不作装饰的透明处理,反倒使得电影流失隐喻的张力和魅力。导演实际上既参与到批判,也参与揭示和解读批判,后者在我看来是应交付给观者的所剩无几的趣味工作。★★★☆ < class="com">作茧自缚。精神病院有这么好去惹火?有几个桥段,几次嘶喊,确实让观众都要疯了。。影片黑白与彩色对比,有新意。1963年的电影,三个疯子,似乎是越南战争,种族主义,核危机的一一对应,也是美国当年肯尼迪与约翰逊主政期间的三个严重的问题,这部电影有一定的现实意义。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:阿丽萨·弗雷因德利赫 拉丽萨·古泽耶娃 尼基塔·米哈尔科夫 安德烈·米
导演:埃利达尔·梁赞诺夫
语言:其它
年代:未知
简介: 拉丽莎(阿丽萨·弗雷因德利赫 Alisa Frejndlikh 饰)拥有非常美丽的外表,她本是衔着金汤匙出生的千金小姐,无奈家道中落,如今的一家人过着捉襟见肘的生活。拉丽莎有两个姐姐,她们都已经嫁为人妇,拉丽莎是母亲最后的希望,母亲想要她嫁给一个有钱人,如此她才能够再度过上富裕的日子。 拉丽莎爱上了名叫巴拉托夫(尼基塔·米哈尔科夫 Nikita Mikhalkov 饰),与此同时,一个邮政部门的小职员卡朗迪耶谢夫(安德烈·米亚赫科夫 Andrey Myagkov 饰)也在热烈的追求着拉丽莎。本来,拉丽莎和巴拉托夫之间感情发展的很顺利,哪知道天有不测风云,巴拉托夫破产了,之后,他选择了离开。痛苦之中,拉丽莎被卡朗迪耶谢夫趁虚而入,两人订了婚。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:连姆·尼森 劳拉·琳妮 克里斯·奥唐纳 彼得·萨斯加德 蒂姆·克里
导演:比尔·康顿
语言:英语 斯洛文尼亚语
年代:未知
简介: 主演:连姆·尼森/劳拉·琳妮/克里斯·奥唐纳/彼得·萨斯加德/蒂姆·克导演:比尔·康顿语言:英语/斯洛文尼亚语地区:美国/德国编剧:比尔·康顿类型:剧情/传记上映时间:2004-11-12 别名:性学大师:金赛博士/引人入性用户标签:传记,美国,性,美国电影,人性,剧情,2004,电影片长:118分钟imdb编号:tt0362269 美国印第安纳大学的教授阿尔弗莱德·金赛在1939年发表了震惊世界的《金赛性学报告》,这部迄今为止最为完整和坦率的性生态学调查的学术基础,是面谈了12000名美国人的惊人工作量。在金赛(连姆·尼森LiamNeeson饰)对学生们的访谈培训中,他一生的故事娓娓道来…… 金赛出生在一个由父亲强力掌控的家庭,热爱自然的金赛在青年时终于摆脱了父亲钳制,选择了心仪的生物学研究,在大学任教时,金赛与研究生麦克米兰(劳拉·琳妮LauraLinney饰)结为伉俪。婚后他继续着自己的瘿峰研究,然而在与学生的接触中,他发现道德教条造成的性困惑无处不在,于是开始调整自己的研究方向…… 第77届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)劳拉·琳妮 金赛性学教授电影网友评论:< class="com">每一个成功男人背后都有一个更加伟大的女人金赛就是遇见了这样一个把他托向成功的女人但是当时的社会现实就是如此谈性!你成功了花团锦簇众星捧月把你吹上天你遭受困难了大家就冷眼旁观划清界限片段结尾一个老年妇女向金赛表示感谢抓住教授的手告诉他是他的书让她了解自己正视自己的感情让自己度过了一生中最幸福的三年这一段让我感动这也是教授对人类性学做出的贡献之中的一个小小片段一生执着一件事一生只爱一个人是最好最好不过了但是人也是动物外界干扰太多人的欲望无限这个节奏迅猛的时代不忘初心坚定爱一个人守护一个人很难但是我还是愿意去做去爱我的老公为他一个人而活 < style="text-align:center;"> < class="com">【瞎写】《Kinsey》看完了好震撼,充满敬意。主流和非主流。婚姻制度,框架,规则,法律(法不责众)。文明。我们还需要进步。我们进步很慢了。但是片尾那位老奶奶,说,已经很快了。这也让Kinsey更佳愿意坚持做这一件事情。你在的地方上帝就在。每一个人都是不同的,不一样的。人啊,认识你自己。人是可以自由、平和、 eace的。godwithus.思考,Kinsey的一生是成功的吗?是有价值的吗?如果评定的话。从他的例子看来,金钱,阶级,最上流,政权,全都没有那么重要了,全都不像是社会里标榜的准则标准里那样了。 < style="text-align:center;"> < class="com">主线是性与道德的对抗,我的脑子里却一直盘旋着性与代表着爱情的婚姻之间的博弈。性爱企图以自由之名在排外的婚姻关系中取得多元的权力,开始的时候我忧心忡忡地觉得性似乎要压倒爱情在我心里的天平取得胜利。全片结束后却发现有趣的是,这位性学先驱反而向我诠释了性压根不配与爱情相提并论。在技术不足以战胜道德掌管社会秩序的百年之前,这样提出性解放的姿态真是十分勇敢了。 < style="text-align:center;"> < class="com">关于生物,关于性,关于爱,关于家庭。金赛执拗纯粹且一往无前,坚信数据可以发现真相,从自身开始发现身边人乃至国人都对性有着巨大的疑惑,但是整个社会环境却对此讳莫如深。和当下何其相似,你们都是正常的。金赛夫人也是极亮眼的角色,开放坚强理解支持。全剧时间跨度极大,有趣或感人的点无数。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果只是单纯讨论性,那么爱呢?金赛教授说“并不是所有的性行为都必须有爱和感情做背景的”“当谈到爱的时候,我们都不知所措了”。虽然不太同意其中的某些观点,但是影片中的被访谈者在谈论自己的性史的过程似乎就是一个拯救自己的过程。性是需要解放的,而爱是克制,是寻寻觅觅。 < style="text-align:center;"> < class="com">(看的是删减版????)剧情一度朝着奇怪的地方发展,幸好回到严肃正经的主题上。好奇为什么不表现一下被试们表达自己经历的来之不易,数据来得太容易了些。印象最深的地方是不同被访问者的同一句话“AmInormal?”我开始在想这个问题:人为何想要保证自己是正常的? < style="text-align:center;"> < class="com">(看的是删减版??)剧情一度朝着奇怪的地方发展,幸好回到严肃正经的主题上。好奇为什么不表现一下被试们表达自己经历的来之不易,数据来得太容易了些。印象最深的地方是不同被访问者的同一句话“AmInormal?”我开始在想这个问题:人为何想要保证自己是正常的? < class="com">这部传记类电影值得一看。可以是性教育,也可以是爱和关怀,可以是对出版自由的追求,也可以是对自身理想的坚持……Prok能让人自愿接受他的访谈,虽然问题都很敏感,这是他的厉害之处。他最终完成了他的写作,即使他备受争议。 < class="com">部分情节简直毁三观,金赛博士婚后和男学生上床,妻子选择慢慢原谅,男学生又觉得自己是双,就当着金赛博士面问,我是否可以和你老婆上床,博士默许了。这片子当年在奥斯卡能有个女配提名已经是学院对这部片子最大的容忍了吧。 < class="com">第一感???与自己的逻辑碰撞,也许可以理解成科学研究,教授与学生,学生与教授夫人,他们这种碰撞,我也许还是会被内心的传统感驱使,道德与性不能并行?正常的交流还是会当成不可说,总之,好像是打开了新世界! < class="com">4点:1跟看《金赛性学报告》一样爽。2性,是一门学科,因为它有衡量标准,爱,不是学科,因为我们谈到它时不知所措。3科学思维就是不断质疑、辩证、和探索,哪怕与道德舆论相勃。4信奉传统会扭曲很多认识。 < class="com">本片获第77届奥斯卡最佳女配角奖。一部中规中矩的人物传记影片,没有过渡的渲染,没有太多的煽情,更没有刻意的令人眩晕的晃动的镜头。情节上也不偏不倚地讲清楚了这个人的生平,以及令其出名的事迹。