备注:已完结
类型:剧情电影
主演:加布里埃尔·伯恩 杰西·艾森伯格 伊莎贝尔·于佩尔 戴文·德鲁伊 蕾切
导演:约阿希姆·提尔
语言:英语 法语
年代:未知
简介: 译 名 猛于炮火/响亮的秘密(港)/比炸弹更 片 名 LouderThanBombs 年 代 2015 国 家 挪威/法国/丹麦 类 别 剧情 语 言 英语/法语 字 幕 简体 上映日期 2015-05-18(戛纳电影节)/2015-10-02(挪威) 评 分 7.0/10from2,778users 豆瓣评分 6.9/10from170users 文件格式 x264xAAC 视频尺寸 1280x720 文件大小 1.76GiB 片 长 109分钟 导 演 约阿希姆·提尔 JoachimTrier 主 演 加布里埃尔·伯恩GabrielByrne 杰西·艾森伯格JesseEisenberg 伊莎贝尔·于佩尔IsabelleHu ert 德文·德鲁伊DevinDruid 雷切尔·布罗斯纳安RachelBrosnahan 露比·杰琳斯RubyJerins 艾米·莱安AmyRyan 大卫·斯特雷泽恩DavidStrathairn 卡特里娜·E·珀金斯KatrinaE.Perkins 简 介 影片由西瓜童鞋喜欢的伊莎贝尔·于佩尔、杰西·艾森伯格以及爱尔兰男星加布瑞尔·伯恩共同主演。于佩尔饰演的劳拉是一名著名的战地摄影女记者,她不幸在车祸中丧生。劳拉的丈夫带着他们的小儿子一起生活。三年之后,他们的大儿子回到了家中,打算开一个回顾劳拉摄影作品的展览。对于劳拉,这位声名显赫而特立独行的女人,他的丈夫和儿子都有着不同的回忆。但是在筹备回顾展的过程中,他们发现了劳拉藏着一个令人不安的秘密——丈夫和儿子,他们中间真的有人认识那个真正的劳拉吗?还是他们自身也有秘密,在瞒着彼此? 截 图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《猛于炮火预告片》 猛于炮火电影网友评论:< class="com">一直特别中意这部片的海报和剧照在一个沉静的晚上看掉了并不沉闷反而觉得沉稳最喜欢小儿子在为女孩看风的时候流泪那一幕也喜欢于佩尔对从旅途中回归之后所面临处境的那段谈论但是总体上没有直直击中我的点剪辑的刻意感也能觉察出来小儿子暗恋对象的台词念法非常weird让我蛮出戏的(最后感叹一下卷西仿佛冻结一般的少年感 < style="text-align:center;"> < class="com">2016-10-18富有文学气质,很细腻。大量着墨于内心、梦境和虚构的场景,导演一贯的作风。有很多细微的处理方式和段落非常非常喜欢。除了背景是美国,演员几乎都是美国人,说着英语外,其他一切都是欧洲电影的气质。吃这种风格的人会很喜欢,但不能接受的话会觉得很沉闷的电影吧,个人是前者。 < style="text-align:center;"> < class="com">成长于几姐妹的家庭中,这部电影给我提供了很少能想象到的男性视角,而女性向来很少成为家庭缺位的那种角色也是此片特别之处。难以呈现真实的自己,难以沟通,互相误会成她不想留,他们不需要我,真的,爱不是万能药,无法解决生活的种种问题,尤其是自我认知。杰西的短发造型非常帅,弟弟的文写得真好 < style="text-align:center;"> < class="com">开始以为会是个悬疑片,其实是个关于人与人之间关系的电影。最出彩的应该是小儿子和他暗恋女孩的戏份了,表现得很新颖的“青春期暗恋”。不过话说回来,即使在战场上也是如此吧,比“炮火”更猛烈的永远是“人”。在电影里,这个“人”其实指的是“家”吧,家人之间的纽带与亲密关系。三星半。 < style="text-align:center;"> < class="com">于佩尔阿姨和小杰西做母子真好啊,猛于炮火的,就是不可避免的惯性、疏离、逃避、和上瘾的爱、出走与归来,就是生活本身。所以说,你是我疲惫生活中的不死梦想,这句话,因为反差,因为知道太累了,因为知道没可能,所以浪漫。可还是要说,你是我疲惫生活中的不死梦想。《猛于炮火》 < style="text-align:center;"> < class="com">如果《海边的曼彻斯特》试图自我和解,《猛于炮火》则寻找家庭纽带的缔结。每个人都孤独地承担着个人的烦恼,只是恰巧成为了一家人。母亲是唯一的纽带,虽然知道她迟早会离开。母亲死亡的真相成为他们唯一共同的困境,也让他们的纽带终于没有断开,然后携带着各自的困境继续同行。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5星。基因里就决定了某一类人生来就不安于室,他们喜欢广阔的天地喜欢从高空掠过,然后有一天,这些鹰老了,飞不动了,回到窝里却发现曾经被整个世界需要的他们,竟然不被自己的家庭和亲人所需要,这是比战地的炮火更加猛烈的灾难。//片子很闷,非文艺片爱好者别碰了。 < class="com">相对隔离感.母亲逝去和自杀身亡的真相令他们三个多多少少都处于不同的混乱中.父亲发觉一位挚友更了解自己爱人,融入不到小儿子世界的时候.大儿子没能面对自己已为人父,出轨初恋编织谎言的时候.小儿子以无言反抗父亲的时候#louderthansilent < class="com">喜欢…他可能不是个好故事但确造了很好的景让我沉浸…压抑的元素碎片冷不防就塑造出氛围,最后随着兄弟俩靠睡在有妈妈肩膀的梦中,自己长舒一口气完成每日份哭鼻子…有一点感触很深,眼睛不可能永远清澈着,仿佛越长大越模糊,能看得出来但也否认不了依然美丽。 < class="com">人生有很多无能为力的事情,比如无法自拔的爱情和破碎的家庭关系;表面的东西往往容易修补,但裂痕却依然存在。人往往憎恨、困惑自己的无能为力,局限在各自不安的陷阱里,却没有救命稻草,只有当下的苟且,我们都是。做人太辛苦了。 < class="com">行动诚实向,人们往往选择接近自己认为不那么难和可怕的事物,母亲的战地工作之余家庭,父亲的隐瞒之于坦白,大儿子的逃避之于小家庭,小儿子的个人幻想世界之于交流。大家在各自的害怕中越走越远,直到某一天。。。。。。 < class="com">那段顺着路面流下来弯弯曲曲的尿液,看起来像血液,融合了童年的幼稚莽撞,青少年的委婉情欲,和想象中失去母亲的车祸现场重合,于是眼泪冲破了这没有明确喻体的生活,流了下来。是我的解读过于自我吗?(是近日最佳)
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:文森特·林顿 梅兰妮·罗弗 雅克·博尔德里 戴维·雷伊 奥利维尔·斯勒
导演:史蒂芬·布塞
语言:法语
年代:未知
简介: 尽管员工在财务方面做出了巨大牺牲,公司也获得了创纪录盈利,但PerrinIndustrie工厂的管理层仍决定关闭全厂。工人与企业的协议被撕毁,承诺未被遵守,1100名员工在其领导人LaurentAmédéo的带领下,拒绝接受这个突如其来的决定,并尝试拯救各自的岗位。 第71届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)史蒂芬·布塞 开战电影网友评论:< class="com">看到最后我也崩溃了,有什么能比一个英雄的覆灭更让人绝望和崩溃的。但是真的不值啊!!!因为所在公司发生非法裁员的事,导致我对这种公司把员工当作呼之即来挥之即去的蝼蚁的行为真的是太有感触了!可我们这还是连钱都不给的开除呢,老哥你所在的环境和你们的勇气和智慧还能让你做到和总裁谈判这一步,真的是令人钦佩与羡慕。我们这连工会都没有,大家都噤若寒蝉。大银幕看手持摄影和嗡嗡的争吵声真的是看得我脑阔疼,可更让人想吐的是现实。工人虽然弱小,但手中依然有力量。我发现大多战败方之所以战败,不是因为对方强大,而是来自内部懦弱部分的瓦解。所有人都在这场战争里做了选择,谁都希望最后胜利,但怎么能在失败的时候就把责任推给领头人呢。可最后就是这样。老哥最后把所有的责任背在身上,然后付之一炬。不值啊! < style="text-align:center;"> < class="com">用全片单一的浅景深,长焦近景和零主观叙事镜头(对话几乎没有正反打,也没有景别变化)营造出来的旁观者视角非常极端,作者性很强(拍群众运动时候用大的景别会不会更好),也由此带给观众真实和沉浸感(我甚至可以联想到拆迁)。罢工这个社会事件,企业破产涉及的经营管理甚至收购的商业行为,都进行了调查,充分体现了专业性和故事的合理性。最后自焚的手机视屏的插入(包括一开始的黑屏)都是主观设计的视听语言,表达了现场旁观者冷漠的态度。缺点一是人物一直坚持的状态让人窒息。二是没有能通过丰富人物家庭或者其他困境的方式适当铺垫,使得最终走向的灭亡难以自洽,像是强行完成的人物弧光,用作推动叙事(恢复谈判)。 < style="text-align:center;"> < class="com">浅景深边缘虚化的伪纪录片拍摄手法和工会运动的题材倒是相得益彰,很有现场感和即视感,除此之外,电影层面其实可说的并不多,本片的魅力更多地在于它与政治的紧密联系以及和生活的巨大勾连,不排除电影本身是对逆全球化这一议题的正面回应,但它却也精准地预测了法国国内的giletsjaunes运动。而纵观全片,这与其说是工会对企业、或者说工人对资本家的“开战”,毋宁说这是一场工人内部的“权益之战”。电影的结尾看似是解决了问题,但通过这样残酷的方式或者说借助着电影媒介赐予的编剧权力,导演恰恰是又把这个难解之题重新抛给了观众。 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5最后的手机镜头只有短短几秒,一个曾经心怀希望,据理力争,勇敢理智的“英雄”瞬间消失。镜头外的我们无法指手画脚,冷眼旁观,置身事外,高高在上的看这一切。“抗争不一定会赢,但不去抗争就一定会输。”一个很简单的道理,却真的需要巨大的勇气去履行。可以和《两天一夜》结合起来看,它不只是一个罢工频出的当代法国劳资斗争的切面,它与我们每个人都有关系。不公无处不在,正义却绝非唾手可得。2019年sofar最堵电影,你贡献了生命,可还是没能赢。当你自己都不知不觉将生命置于洪流内,这到底是可悲还是可颂? < style="text-align:center;"> < class="com">4.5.自由引导人民,法国人民爱游行。手持摄影淹没于人群,用一场极具实感的“纪录”描绘出罢工的前后过程,融入法国社会和全球化冲击的各方问题。并从工人的角度来审视运动,从对外的斗争到内部的瓦解,暴力的宣泄,再到林顿一往无前的牺牲挽回局面。林顿的表演十分精彩,从冷静谈判到孤注一掷的升华。电子乐和密集鼓点对故事的烘托和缓冲。联想到国内的下岗潮,一个是西方法制式的无法介入不作为,一个是宏观调控式的强制介入,资本面前,兴与亡,百姓皆苦。 < class="com">【中国电影资料馆展映】教科书级别的工人运动伪纪录片。从劳资纠纷、矛盾骤起,到抗议示威、内部分裂、高层谈判、暴力行为、指责泼脏水等过程一波三折,细节丰富刻画详实,完整呈现运动始末。想到很多现当代国内外如出一辙的生动案例,以及原一男的《日本国VS泉南石棉村》。几乎全手持肩扛长镜头直击激烈的谈判、集会、抗议现场,营造出极真实强烈的现场感。演员表演精湛场面几乎天衣无缝。若不是欢乐聚会部分风格突兀,还真差点被导演骗了。四星半 < class="com">两个阶级的争执来源于法律层面以上道德标准里的责任与义务,当社会文明退化到利益为最高准则时,矛盾注定无解。底层开始分派系来各自为战,既是高层战术,却也是人性使然。关乎生死的战争中,一味指责对立方不仅是利益原因,更是因为愤怒地指责可以短暂消解羞耻、愧疚和绝望。电影立场鲜明,选择底层视角的抗争派,因此较少展示高层和妥协派的视角,显得有失偏颇。死亡固然是英雄无奈之下的决绝抗争,牺牲能带来冷静、团结和继续抗争的力量吗? < class="com">资料馆第一次观看。在完全不知道任何有关电影介绍的前提下,非常巧合的方式看到这部影片。完全没想到是一部关于工人权益斗争的影片,纯新闻式的镜头,基本前大半部分都是在吵吵吵,中间睡过去了两次,醒来后发现完全不影响观影,内部吵,工会吵,带动更多的人吵。结果根本不用猜,结尾终于主人公出来了,以一种让人匪夷所思的方式结束了电影。整部影片可以看成一则社会新闻,不同的是它以用新闻来展现新闻。 < class="com">四星。不仅仅是工人维权,深层次来看,维权路上阶级立足点的矛盾、突破阶级的困难才是重点。模拟纪录片的形式来试图还原真实故事中男主的自焚缘由,所以全片绝大多数都是你来我往的对话。可贵的是导演对于矛盾的层层递进:企业无赖、政府和稀泥、内部分化、众矢之的,所有的铺垫化成了最后手机实录的一摊火,震撼。孙子的出生与自己的焚烧,新生与逝去,很巧妙。 < class="com">震惊到了的一部,“那些抗争的可能会失败,但那些不抗争的,注定失败。”看的时候真的有恍惚是不是纪录片,整部电影几乎都在不同的争论,作为观众几乎就是这部电影里战士,前路未知。最后猛虎落泪,怀抱两掌大的娇嫩婴儿时,依然前路未知。和平年代的抗议为什么会有自我牺牲,好像终于明白些 < class="com">从古至今,一直如此。本来我还是觉得各有各的道理,直到对方拒绝其他企业收购工厂的时候,资本家的丑陋面目真的就暴露无遗了。这不是什么沟通问题,这他妈就是阶级斗争,不流血不罢休,革命不是请客吃饭,全世界无产阶级团结起来的口号,到现在也不过时。 < class="com">很大胆的一种叙述方式,减分在于最后的人物一路下降,几乎是放弃思考。但我也能理解,现实生活中的一切都没那么多前思后想、因果积累,几乎百分之九十九点九都是偶然。冲突不断的重复,到最后突然消失。这在故事来讲挺灾难性的,但不见得不真实。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:阿德尔·卡拉姆 卡梅尔·巴沙 卡米尔·萨拉米 戴曼德·布·阿布德 丽塔
导演:齐德·多尔里
语言:阿拉伯语
年代:未知
简介: 主演:阿德尔·卡拉姆/卡梅尔·巴沙/卡米尔·萨拉米/戴曼德·布·阿布德/丽塔·哈耶克/塔拉尔·朱尔迪/克里斯汀·乔艾里/朱莉娅·卡萨/里法特·托贝/卡洛斯·查导演:齐德·多尔里语言:阿拉伯语地区:黎巴嫩/法国/塞浦路斯/比利时/美国编剧:齐德·多尔里/乔埃尔·图玛类型:剧情上映时间:2017-08-31(威尼斯电影节)/2017-09-14(黎巴嫩)别名:诋毁/侮辱/你只欠我一个道歉(台)/给我一个道歉(港)/TheInsult/L'insulte用户标签:黎巴嫩,人性,剧情,2017,政治,社会,黎巴嫩和巴基斯坦冲突历史,威尼斯电影节片长:112分钟imdb编号:tt7048622 一人是黎巴嫩基督徒,另一人是巴勒斯坦难民,两人因口角摩擦走上法庭。这场斗争在媒体的推动下引发了全国范围的大动荡。看似两人之间的小事,实际上牵扯出整个中东的政治及信仰问题,由此影片引发人们有关真相、信仰、人性与和平的思考。男主卡梅尔·巴沙凭借此片夺得威尼斯电影节沃尔皮杯最佳男演员。 第90届奥斯卡金像奖最佳外语片(提名)第74届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)齐德·多尔里第74届威尼斯电影节沃尔皮杯最佳男演员卡梅尔·巴沙 羞辱电影网友评论:< class="com">把整个黎巴嫩的痛苦都呈现其中,没有人的悲痛愤怒是事出无故的,从一个小冲突升级到民族冲突,整个过程循序渐进非常写实,而导演也不给偏向性地定性,而是让观众自己有空间去思考。其实双方之间的问题,不没有律师父女在法庭对辩那样夸张,但后来其实已经被绑架到了这个民族矛盾的高度的时候显得积重难返。yassie找到tony用类似的话去刺痛tony的痛处的时候,tony应激的重拳就是两个人最好的反思自己也是最好的和解方式,双方已然心照不宣了。法庭上各抒己见地讨论,虽然遍满冲突,但不可否认真理往往在这样的进程中会越来越清晰 < style="text-align:center;"> < class="com">多学学老祖宗的哲学:忍一时风平浪静,退一步海阔天空。可惜我们自己都没有学会。生活中的日常,演变成种族层面的高度,是值得庆幸还是值得声讨呢。祸起冲突的时候说:“这关乎尊严”,为了尊严,仇恨滴水成河。创作者讨论的有更加深层次的民族矛盾,即使不太熟悉,看的云里雾里,也能看的个大概,民族矛盾的起源,可能不是什么大事,结怨越来越深,直到谁都不肯退让,那关乎尊严!! < style="text-align:center;"> < class="com">从个人争执上升到政治案件电影很好的完成了从个人视角的两大男主到双方律师的公众视角的转变当双方都意识到案件的余波慢慢扩大到民族纠纷的不知所措的时候才发现已经自身已然处于风口浪尖而无法停止其实像中东民族问题说到底就是个无底洞双方和律师最后也意识到问题已经到达不可解决的地步导演的在各个方面的处理上都是娴熟的法庭戏虽然台词的碰撞很强烈但是镜头就缺少变化了 < style="text-align:center;"> < class="com">五分半。难民和当地居民之间struggle的一个大问题。难民有可怜之处,当地居民有自己的维护之处,都是政治和战争的受害者与牺牲品。长期的矛盾和压抑使得两方对各自的态度都白热化,非常aggressive。影片没有一个多余的片段,节奏温度刚刚好,少数的两三段配乐显得格外感人,可以说每一个情节都合理的切入了矛盾点。年度最佳电影之一。 < style="text-align:center;"> < class="com">比一次别离差一点,四星半。剧本很工整,从个人之间的矛盾上升到国家、民族之间的矛盾,最终又回到个人。看过不少中东地区历史的书,更能理解任何一次小的冲突都容易裹挟这个地区数百年来在意识形态、生活方式、国家利益上的差异。历史上的纷争树起了巴别塔,让人无法建立同理心,到最后确实由着人最本真的相互同情来化解仇恨,人啊人。 < style="text-align:center;"> < class="com">跟很多中东电影一样,一件小冲突引发的关于政治和宗教的大冲突。觉得导演没搞清楚自己想要讲的,跟片中两个律师一样偏离案件的本质。如果非要讲到两个宗教和民族之间的世仇的话那么男主的原谅和帮忙修车,以及被告最后的道歉,都不过是自我感动罢了。如果回到片名,两个人各自都有对对方的羞辱性的语言,那么导演完全没有深入挖掘。 < style="text-align:center;"> < class="com">双方的问题不仅仅只是在一时的情感与肉体上的冲突,随着多次庭辩,双方律师越扒越深,轮流比惨越揭越深。难民问题,种族主义,历史原因接踵而来。而最后双方只通过我说你几句你打我一拳就庭外达成了理解,可见善良与理解的重要性。最后我由衷希望国内日后不打开对难民开放的大门,不要发生类似的冲突,稳定比什么都强! < class="com">没有一定的历史知识,真的很难看懂这个故事。从来都是认为犹太这个民族是世界上一个十分优秀的民族。在内外交困中,在数个阿拉伯国家的包围之中,撕开一片缝隙,建立了自己的国家,以色列就说明了这一切。战争永远都是冒险者的游戏,而所付出的代价却是要全体人民共同承受的。愿这个世界上没有战争,永远和平。 < class="com">客观4.3,感情分5星。一个黎巴嫩基督徒和一个巴勒斯坦难民因为口角而动手,最后闹上法庭最终引发全国动荡的故事。可恨之人必有可怜之处,民族之伤、战争之痛,在两个小人物的的庭辩中一一展开,谁都有错谁都可以原谅,那案子到底怎么判?我对结局满意,但对庭辩戏不满意,有点过分煽动和煽情,不够真实。 < class="com">二手的博世也比全新的中国产品好;宁可选择800美金一次的利勃海尔起重机,也不用来自中国的吊车……看的过程中感觉到“羞辱”了吗?如果正视这些黑料,或者干脆以一种自我调侃的心态笑着接纳,再来一番鬼畜的话,是不是觉得世界都变得可爱了?就像庭审结尾的和解那般,道歉并不意味着示弱,而是文明。 < class="com">20190101周二百度云,用法庭双方辩护这一方式抽丝剥茧揭露民族矛盾的根源,很妙很好看。战争的幸存者很难真正原谅侵略者,人性如此。黎巴嫩????????和巴勒斯坦反对武装的内战打了15年,创伤很深,即便翻篇也要等若干年后,第二代没经历过战争的人为大多数人才能实现。这篇写得很好 < class="com">复制粘贴:在中东,很可能因为一句话最后演变成战争,充满了同情地看着中东人民的故事,直到...黎巴嫩总统接见了打官司的黎巴嫩人和巴勒斯坦人,总统说我有权利中止这场诉讼,黎巴嫩人说你没权利,我们纳税让你坐那位置上就是为了保障我们有上诉的权利。看到这,我不知道有啥资格同情他们。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:徐浩峰 廖凡 宋佳 蒋雯丽 金士杰 宋洋 黄觉 麦迪娜 张傲月 马君
导演:何思思
语言:汉语普通话
年代:未知
简介: 主演:徐浩峰/廖凡/宋佳/蒋雯丽/金士杰/宋洋/黄觉/麦迪娜/张傲月/马君/陈观泰/熊欣欣/戴立忍/裘继戎/李导演:何思思语言:汉语普通话地区:中国大陆编剧:类型:纪录片上映时间:2017-12-18(中国大陆) 别名:电影《师父》纪实用户标签:纪录片,徐浩峰,动作,功夫,2017,武侠,中国电影,民国片长:79分钟imdb编号: 徐浩峰武侠作品《师父》上映后两年,纪录片《挟刀揉手》问世。本片和电影《刀背藏身》的武术纪实《心思刀理》一脉相承,展示了《师父》这部电影的武术动作设计,以及廖凡、宋佳、蒋雯丽、金士杰等演员台前幕后的故事。本片通过电影《师父》拍摄过程中的片场纪实和对导演、主创人员的采访,深入展现了徐式武侠片真实、考究、专业的特点。观众从此片中亦能体会到徐浩峰导演的艺术创作理念和深邃、独到的武侠观。 挟刀揉手电影网友评论:< class="com">徐皓峰说:“我们这部电影没什么牛逼的。主要是我牛逼,我二大爷是谁,你们都知道吧。哈哈哈。我写《一代宗师》剧本顾问是谁你们知道吧。哈哈哈。”当然以上这些都是我的杜撰,徐导本身是很谦虚的,他只说:“我本身有点形意拳基础,后来又在咏春拳嫡系传人的点拨下,感觉自己懂了点咏春的东西,于是就把我的一些猜想展现到大荧幕上。”那么,徐导的猜想有哪些呢?首先是练功的方法,剧中为我们展示的刀桩,这是前人没有表现过的。再是打架的方法,我们平时看的香港武侠片,里面那些武打动作其实来自京剧的套招,而真正的武林人士,往往是一招之间分高下。很多人觉得中国武术只有观赏性,不能用来打架其实是错的。例如,交手来自中国武术,像泰森这样的职业拳击运动员都在用。最后是关于师父的概念,因为写不下了,你就自己去纪录片里看吧。科科。 < style="text-align:center;"> < class="com">太过瘾了,终于知道徐浩峰怎么学八卦咏春,又怎么把八卦咏春折现,使近身交手式动作电影化。现场听劲推手,揣测人的真实反应,再设计动作;无穷变化的八斩刀;八卦掌推手是用刀;廖凡复现甄子丹、梁朝伟外第三个六点半棍的经典段落;刀彩的用处……内家拳所讲究的听劲、克制、分寸,也成为徐浩峰独特的审美视角——电影武术不应只是观赏性的视觉体验,一招一式都回归原貌,回归传统文化分析,借此呈现那个时代的社会图景。 < style="text-align:center;"> < class="com">我看的是怎么能实战到底是不是花架子其实这些主流的存在肯定有他牛逼的地方但现在的已经全部成为表演化的东西所以港式的那些东西很风靡主要还是画面好看但特工化的才是有意思的看着而且真正的这些都和现实想的差不多为了保护自己还有规矩尊严在哪个时代还是有的但可能不是那么的好看更有人味且小心思多要不你不聪明点就是两肋插刀应该是让别人这样哈可以都得有个方式方法不是你想的那么样儿 < style="text-align:center;"> < class="com">纪录片也好看,但是看久有点厌烦,始终没有电影那么精雕细琢,节奏画面那么精彩,在纪录片里徐导的想法表达的很清楚,但是这种不单是武侠,也是中国式的人情与规矩,有些东西我们不一定赞同,但是复刻得真的非常好。看了之后有一种感觉,徐浩峰式的武林给人新鲜感,但是不是能够一而再,而是三必衰竭的东西。师父应该是这种模式的最高峰了吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">徐浩峰的故事都是规矩里的小方圆,容忍个体辗转腾挪的空间太小,电影里人物的每一个抉择都是挾刀揉手,近身肉搏,电光火石间是锤炼出的本能与分寸感,成或败,仪式与结果同样重要,钟情这些逝去武林里的小片段,属教条里的魏晋古风,于我有致命魔力。外:感谢徐导将武打电影拉回竞技本源,探寻出了一条更雅致的新路子。 < style="text-align:center;"> < class="com">六十年代有胡金铨,七十年代有张彻,九十年代有徐克,那徐浩峰就是新世纪当之无愧的写实功夫片开创者,一招一式,颇有法度,一动一静,尽见真章,徐导写而优则编,编而优则导,人虽年轻,但谈吐之间,已显大师风范,期待徐导更好的作品。 < style="text-align:center;"> < class="com">现代商业社会的精英总是那种特别能说,特别善于释放个人魅力的,而咱们老辈人则总是特别谦逊。民间武林高手,你去问他,他可能会说:我什么也不会。徐浩峰就是老辈武林高手的感觉,儒雅谦虚内敛。推荐这部纪录片,了解真正的民国武林。 < class="com">之前的电影用蒙太奇的技法代替了武术的真实,带着舞蹈的美感,但是久了,力度衰减,徐浩峰的武侠片是实打实的,每一拳每一招,都有它的理由。此外很喜欢这句话,真正的世界,要尊重每个人的生存权。正如他对每个角色的诠释。 < class="com">立场始终明细的阶级对应价值观/办事的分寸感/签名的传统凳/师傅与师父/规矩论:不那么理想主义,在框架下能保全大部分人的利益与尊严,安全的稳定是第一要位/时代变迁一代人的没落,规矩的动摇,适应变化or打破变化 < class="com">想再好好了解一下这部电影。徐浩峰对武术武侠还是有些东西的,他声音真不错,还温文尔雅的感觉。深守规矩的人处在了一个规矩变型的时代。不在需要武馆了。通过一个外来人描写了当时天津武林。感觉略有吹嘘成分 < class="com">浩峰老师这一套不是电影的东西,电影不过是个瓶子,他想装茶汤,想装武术,想装自己的所思所想,其实真实的打斗是相当难看的,无限贴近真实,把难看的东西拍出味道太难了,这罐窖藏了四十多年的老酒,成了! < class="com">挟刀揉手,讲究的是一个分寸,是一个在规矩之中闪转挪移,功夫如是,《师父》如是,本片第63分钟如是,其实,就是不伤害大多数人的克制与理性。如《一代宗师》中对刀的定义,在藏不在杀。
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:布鲁斯·坎贝尔 艾伯丝·戴维兹 马库斯·吉尔伯特 伊安·艾伯克龙比
导演:山姆·雷米
语言:英语
年代:未知
简介:恐怖电影《养鬼吃人3》内容简介:美国青年艾许(布鲁斯?坎贝尔BruceCampbell饰)在和女友琳达(布丽切特?方达BridgetFonda饰)度假时,偶然发现一本《死亡之书》。书中记载各种神秘的丧葬风俗以及招魂仪式,更为诡异恐怖的是,这本不应该存在于人间的书具有十分强大和邪恶的魔力。为与之斗争,艾许失去了女友和自己的右手,但最后还是体力不支,被《死亡之书》带到600年前的中世纪。他奇怪的穿着一度被骑士们当作间谍抓起来,经过一番波折,艾许决定帮国王打败《死亡之书》幻化出来的怪兽,这也是他回到现代社会的唯一办法…… /有关《养鬼吃人3》详尽内容参考《养鬼吃人3》豆瓣讨论区
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:布鲁斯·坎贝尔 艾伯丝·戴维兹 马库斯·吉尔伯特 伊安·艾伯克龙比
导演:山姆·雷米
语言:英语
年代:未知
简介:恐怖电影《养鬼吃人3》内容简介:美国青年艾许(布鲁斯?坎贝尔BruceCampbell饰)在和女友琳达(布丽切特?方达BridgetFonda饰)度假时,偶然发现一本《死亡之书》。书中记载各种神秘的丧葬风俗以及招魂仪式,更为诡异恐怖的是,这本不应该存在于人间的书具有十分强大和邪恶的魔力。为与之斗争,艾许失去了女友和自己的右手,但最后还是体力不支,被《死亡之书》带到600年前的中世纪。他奇怪的穿着一度被骑士们当作间谍抓起来,经过一番波折,艾许决定帮国王打败《死亡之书》幻化出来的怪兽,这也是他回到现代社会的唯一办法…… /有关《养鬼吃人3》详尽内容参考《养鬼吃人3》豆瓣讨论区
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:德丽·海明威 贝塞德卡·约翰森 斯黛拉·麦薇 詹姆斯·兰索恩 戴夫·比
导演:肖恩·贝克
语言:英语
年代:未知
简介:Starlet是Jane的最爱兼唯一好友,一只芝娃娃。Jane想做明星,但拍的是小电影,入不敷支,有时靠捐血支,有时靠捐血赚点钱。她从二手暖壸倒出一卷卷钞票,很想据为己有,但更想让良心安乐:先看物主甚么来头。她故意亲近,一个臭脾气老妇,然后两个相隔六十年的女性,发现了感情。两女主角首次登场动人演绎,其中海明威的曾孙女,更为Jane注入深度。可爱又软绵绵的影像,会一把拉你进来,再挑战你的成见,清新、惊喜兼具娱乐性,不啻独立制造的独有本事。SXSW电影节评审团特别奖。待绽蔷薇电影网友评论:< class="com">友邻评分很低但我不管我就是要给个五星太喜欢SeanBaker了啊太喜欢了看了他三部片子每一个我都给了五星就觉得好暖啊他这个人在这部里thisguy,justgotmeAGAIN一直急不可耐地想看女主发现室友偷钱后会怎样撕逼结果这导演太稳了以及狗狗失踪呢块儿完全没按常理出牌而且一直都很克制不洒狗血一直撑到最后一股劲儿一点儿都没散而且更难得的是这个导演拍这些所谓边缘人群他的镜头下并没有太多社会批判和廉价同情他只是去了解去相处然后呈现出来不装逼不自大这真的非常难得了 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情上,觉得不是很深刻,平铺直述。女主大长腿是最养眼的,然后据说有拍av的片段,看的删减版没看到嘻嘻嘻。后面的结尾,留了一段美好的念想,和老太太去巴黎,还有老太太即使知道了女主的钱的来由,也没有气冲冲的拒之门外,据我理解,估计是想等女主主动告诉她吧♡毕竟自己有一个死去的孩子,希望原谅她,善待她,有个陪伴,而女主,也能有个好一点的住所 < style="text-align:center;"> < class="com">哇实在是太喜欢这种松散叙事了~富有掌控力的镜头调用,多摇晃,多大特写。蕴含着一种阳光,还有及其饱满的色彩。最喜欢那种好像旁观者一样的视角,却又不乏温情。现在又想了想自己为什么喜欢弱叙事以及这种镜头调用,因为它像极了生活中我们的视角。就在这种摇摇晃晃中经历着、观察着、体会着。这种色彩甚至带了些记忆中自己的美化作用。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情普通,是以美国底层人群的生活为背景的温馨小故事,但是对感情的刻画不够细腻,不够带动人心。加分在于这个低低低饱和度的色调,拍摄角度,和女主的大长腿。电影套着“情色”的标签,反而凸现了女主性格里纯真的一面,使少女和老妇人之间的温情更显珍贵。故事平淡简单却也真实,和电影整体风格相称,色调很有特色。 < style="text-align:center;"> < class="com">有人问说最后的结局什么意思,莎蒂在前面说过自己没有儿女,而最后去巴黎之前,还要绕道墓地,且是让珍去送花,珍看到墓牌发现莎蒂其实还有一个女儿。一是让珍知道这个事情,二是表示莎蒂已经在心理上接受了珍,并把她当作自己的女儿,不过,外国老太太怎么都这么有气质,自然老去感更给人美。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5美国独立小片范儿。长腿姑娘和暴躁老太因为一个塞满钞票的热水瓶,生命出现交集,像是契诃夫或欧·亨利会写的故事。一老一小的表演纯朴自然,剧作也没有陷入套路化,让人饶有兴致地猜测下一步会发生什么。超爱老太太得知原委后的反应,起因已然不重要,陌生人的善意和亲近才是千金难换。 < style="text-align:center;"> < class="com">老太太是真把女主当成了去世的女儿。可当知道了女主善心的隐由,还是很失落吧。女主来到墓地看见老太太丈夫女儿的坟墓,内心也是百感交集吧,毕竟是善良的人。片头和片尾的黄墙好评,调色好评,孤僻优雅又寂寞的老太太好评,当然,av拍摄和女主大长腿好评 < class="com">我找影评是想看看最后两块墓碑代表什么,不想影评里多人提到片中穿插了AV拍摄情景,而我在PPTV没有看到!没有看到!这让我出离愤怒,直接多减一星。女优的长腿,和太婆的真感情,吸引我看完本片。但是剪辑凌乱,完全没有背景音乐,是一部低成本电影。 < class="com">肖恩·贝克不愧是个暖色调控,明媚的画面让人感到很舒适,他讲了一个关乎道德的故事,但是重点并不在于道德不道德的问题,而是聚焦在一老一少两个女人逐渐交心的过程,期间穿插的大尺度AV拍摄情节有点突兀,很喜欢结局的设定,当真是无声胜有声!★★★☆ < class="com">海明威的孙女腿特别好看老婆婆性格蛮好的看到老年人每周娱乐是去communitycenter玩bingo还那么认真的时候有一点心酸觉得女孩是好样的想去巴黎那么一起去吧都有秘密没什么大不了的.“接受”“罪与赎”是很美的电影 < class="com">一不小心看了部电影竟然是这个导演的!这位导演的光影运用真是超级舒服且恰到好处很喜欢前面的故事和台词“他不是赌徒吗?是的但他技术很好”但闺蜜撕逼告发这个结尾?还有我操你大爷爱奇艺剪的一点不剩求完整版呜呜呜 < class="com">后半段尽是争吵,女主那么用心地帮她朋友结果被反咬一口,女主也没说什么直接搬家了,觉得她们其实不是同一类人,没什么好交流的,感觉始终会吵架。但女主是真心的,对谁都舍得付出,想想自己,都没那么慷慨。