备注：已完结
类型：动漫
主演：玛丽昂·歌迪亚 菲烈·卡特林 让·雷谢夫 奥利维埃·古尔梅 马克-安德
语言：法语
年代：未知
简介： 安锡动画节最佳电影，被誉为不会令细路欲求动画公仔，而是令世界更美好的电影。20 世纪中拿破仑五世统治的另一个法国，科学家70 年来不断失踪，飞行、电力甚至电影等伟大发明都成泡影，只有艾菲尔建起了第二座铁塔。煤与蒸气把天空弄得乌烟瘴气，出街要戴防毒面具，大皇宫变大温室。阿菲（玛莉安歌迪雅美丽声演）父母是科学家，也无端失踪，当老猫达尔文病到七彩，阿菲偷偷研制不死药，却因此逃亡历险，牙尖嘴利的达尔文、主意多多的怪爷爷、变节特工祖利亚也一起有难同当。《我在伊朗长大》监制再接再厉，法国漫画家Jacques Tardi 原著，糅合凡尔纳和宫崎骏的灵光，以罕见的怀旧动画风，找回失落的动画年代
备注：已完结
类型：动漫
主演：安东尼·冈萨雷斯 盖尔·加西亚·贝纳尔 本杰明·布拉特 阿兰娜·乌巴赫
语言：英语
年代：未知
简介： 热爱音乐的米格尔（安东尼·冈萨雷兹 Anthony Gonzalez 配音）不幸地出生在一个视音乐为洪水猛兽的大家庭之中，一家人只盼着米格尔快快长大，好继承家里传承了数代的制鞋产业。一年一度的亡灵节即将来临，每逢这一天，去世的亲人们的魂魄便可凭借着摆在祭坛上的照片返回现世和生者团圆。 在一场意外中，米格尔竟然穿越到了亡灵国度之中，在太阳升起之前，他必须得到一位亲人的祝福，否则就将会永远地留在这个世界里。米格尔决定去寻找已故的歌神德拉库斯（本杰明·布拉特 Benjamin Bratt 配音），因为他很有可能就是自己的祖父。途中，米格尔邂逅了落魄乐手埃克托（盖尔·加西亚·贝纳尔 Gael García Bernal 配音），也渐渐发现了德拉库斯隐藏已久的秘密
备注：已完结
类型：动漫
主演：迭戈·卢纳 佐伊·索尔达娜 查宁·塔图姆 朗·普尔曼 克里斯蒂娜·艾伯
导演：豪尔赫·R·古铁雷斯
语言：英语
年代：未知
简介： 片中，男主角马诺洛（墨西哥演员迭戈·鲁纳配音），要击败情敌华金（查宁·塔图姆配音），赢得爱人玛利亚（佐伊·索尔达娜）的芳心。为此，他不但必须在剑术上胜过马诺洛，以及击剑高手玛利亚本人，还得穿越“铭记之地”（The Land of the Remembered），抵挡种种诱惑，重回人间。 影片瑰丽斑斓，色彩丰富，充满墨西哥文化元素。墨西哥人认为，死亡是生命的归宿，也是新生的开始。每年11月的前两天为传统节日“鬼节”（Dia de Muertos），全国都要隆重庆祝，带着面具到处游玩，面包和糖果都装饰着骷髅的形象。片中“铭记之地”的色彩、乐器乃至食物，以及马诺洛的骷髅造型，都从“鬼节”的传统习俗中汲取灵感
备注：已完结
类型：动漫
主演：成龙 戴夫·弗兰科 弗莱德·阿米森 库梅尔·南贾尼 迈克尔·佩纳 艾比
语言：英语
年代：未知
简介： 繁华时尚的忍者岛，乐高小人们过着快乐无忧的日子，除了……隔三差五会遭到邪恶魔头加满都（贾斯汀·塞洛克斯 Justin Theroux 配音）的入侵骚扰外。当然，幸亏有英勇无畏的幻影忍者，他们一次次挺身而出，与魔王大战，才使得忍者岛免于被邪恶统治的危险。绿色忍者劳埃德（戴夫·弗兰科 Dave Franco 饰）是加满都的亲生儿子，不知道他忍者身份的市民们因此经常嘲笑辱骂劳埃德。郁闷的青年只得将一腔怒火撒在以破坏为乐趣的加满都身上。在又一次遭到挫败后，加满都带着威力更强大的军团卷土重来。关键时刻，劳埃德启动了吴大师（成龙 配音）禁止使用的终极武器，最终给忍者岛带来毁灭性的灾难。 为了拯救忍者岛，幻影忍者们跋山涉水，甚至与加满都展开了合作…
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：托尔比约恩·哈尔 安德斯·丹尼尔森·李 OlaG.Furuseth J
导演：保罗·格林格拉斯
语言：英语
年代：未知
简介： 在《挪威7·22爆炸枪击案》中，荣获奥斯卡金像奖提名的电影导演保罗·格林格拉斯（《菲利普船长》《93航班》）讲述了挪威最致命的恐怖袭击之后发生的真实故事。2011年7月22日，一名极右翼极端分子在奥斯陆引爆了一枚汽车炸弹，随后在一个青少年领袖训练营发动大规模枪击，造成77人死亡。《挪威7·22爆炸枪击案》从一位幸存者的身体和情感历程视角描绘了这个国家的治愈与和解之路。 第75届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)保罗·格林格拉斯 7月22日电影网友评论：< class="com">将一个涉及到政治暴力，武器管制，难民公民权，个人犯罪内驱力研究，极端思想，错误精神鉴定，挪威社会构造，极右意识形态，青少年PTSD康复和AndersBreivik在全媒直播的法庭开审上的肢体表达和言论，欧洲当时政治环境及社会面临的移民对欧洲造成伤害的事实，挪威的死刑制度等多重因素单一化表现为枪战猎杀主视角的还原与正义对抗邪恶的陈词滥调，篡改犯罪者的家庭背景和社会地位中上阶级受过高等教育为典型化单亲底层不良家庭，将AndersBreivik在岛上报警自首和警方交涉的细节抹除，及将挪威警方失误这一事实删除(讽刺的就在于封面上那架直升机是媒体的）挪威后来对此进行了调查和反省，犯罪纪录和悬疑类型片结和在一起想法最后以说服力低下的”和解”匆匆收场，一种「你看到的事实只是他让你看到的」单纬度电影 < style="text-align:center;"> < class="com">改编自小说《我们中的一人》和真实事件2011年7月22日发生在挪威的恐袭。1.-反映了国土安全问题是由已经发生了的教训来完善的。-犯人的成长与家庭、社会的问题。-人真的都很片面和先入为主。穿着警服的就一定是警察吗？不管发生了什么事，该有的理智还是要有的。我发现不管在哪个国家，一旦恐慌起来，就乱了分寸。-律师真的很不容易。本着职业精神来处理。一直压抑的愤怒并未爆发。实属难得。2.-台词-另类右翼、极右派，你想怎么叫我们都无所谓。我们对夺权、彻底改变社会这些事都非常认真。一个人的暴力行为是无法帮助我们实现这个目标的。-表现出软弱也不代表不坚强3难民问题。这个电影让我想起了今年波兰法律与公正党成员米尼克·塔钦斯基拒收非法穆斯林的事。 < style="text-align:center;"> < class="com">走得更远的《恐袭波士顿》。或者说，正是因为有“恐袭波士顿”的存在，才造就了“7月22日”。如今，整个世界都在向右急速转舵，而在此之前，我们其实都曾信仰过多元化，相信平等与自由的力量，然而所有的信仰在具体的实施中都不可能如其理论的那么美好，于是新的冲突与敌对的情绪产生了。这样的冲突和情绪会造就具体性的悲剧，但是却无法真正改变这个世界的进程和我们的信仰，真正改变世界和信仰的是我们对待它的方式。暴力宣泄永远是最简单却无用的。“恐袭波士顿”是对社会暴力宣泄的产物，“7月22日”是对“恐袭波士顿”暴力宣泄的产物，那接下来啦？我们继续对“7月22日”进行暴力宣泄吗？如果我们真的那么做了，我们就输了，就真的彻底放弃了多元化的信仰，这也正是凶手所希望的。 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10真实感迫人，海边换弹夹射击那场戏看得心都抽紧了，事实上，北欧的新纳粹主义和种族份子一直都很猖獗，尤•奈斯博在书中十分精准地描绘了该类人士，这部片最大的贡献，是要反思中东难民潮之前，欧洲本土极右思潮为何会卷土重来？社会整体如何用法律武器+制度反思对业已来到的历史大震荡给予有力回应，还原事件，警告当下。“你是我的律师，你是例外”，没人能例外，这就是绿草的回答。安德森扮演恐怖分子形神具备，几次细微的狞笑都恰到好处，“我的手被某人破碎的头骨弄破了，怕感染”，这类尺寸拿捏非常到位，自私自大人渣的真实面目呼之欲出，看好明年奥斯卡提名。 < class="com">很重要的故事，感谢Greengrass把它拍得这么好看，这样会有更多人看到。袭击拍得凌厉，而对于各方人物的展现也算冷静客观，很快就用事件和人物抓住观众。看得太投入了，可怕，却又被吸引着继续。想塞的东西有点多，再加上为了展示光明的结尾，所以有一点点泄，很遗憾没有深挖根源，但就光事件和幸存者之路而言还是很有必要讲出来的。演员不错，原来对他印象不好的，略有改观。新纳粹太可怕了！因为是白人所以一般人觉得不可能是恐怖分子哦tm连证件都不看一下就放上岛去！吓cry！【新纳粹不是网络troll或“政见不同者”,人身威胁是真实存在的！】 < class="com">根据真实事件改编。极其冷静克制，波澜不惊地就把这么一个惨绝人寰的故事讲完了。从头到尾不试图催泪，这才是高贵之处。开头的恐怖袭击，干净利落，直面暴力，毫不拖泥带水，近乎残酷的程度。恐怖袭击过后，接下来的一系列问题才是影片重点。剧本明智地选择了四个角度：国家层面的首相如何应对，发起恐怖袭击的极右分子有何诉求，为恐怖分子辩护的律师如何彰显法治，以及经历恐怖袭击的受害者如何重新面对生活。四个角度，稳准狠，稍有凌乱，但依旧精确有效，把新纳粹、种族主义、极右分子这个放在当下越发显得敏感的话题处理得很好。 < class="com">最大的感触来自“真实事件改编”，无法想象有人竟会将枪口对准平民孩子们，但我却能体会到孩子们的恐惧、无助和不解，这将是他们一生难以摆脱的噩梦，也将让几百个家庭走上漫长的战后愈合之路。任何做出这种行为的人，绝不是为正义而战。超超超喜欢这种冷静表达的电影，节奏、配乐，一切都安排的非常好。电影里表达的信息非常之多，但丝毫不显杂乱，观众能看到政治的动荡，极右分子的猖獗，屠杀的真切，也能看到法律系统的完备，挪威人的理性与信心。7月22日，这个被淹没在平凡中的日子，我想我再也不能忘记。 < class="com">本以为这部电影是《谍影重重》《93航班》同类型，但最终导演呈现的作品和我预期完全不一样。虽然前30分钟还是熟悉的摇晃镜头拍摄，但导演标签式碎片剪辑看不到了。导演主要通过文戏来讲述故事，这也是《血腥星期日》之后格林格拉斯第一次尝试。情感上相当克制冷静，肯定有一部分观众会觉得枯燥。但不能否认这是一部好作品，本以为这部能进入今年个人十佳，但预期和结果不同，本来就冲着格林格拉斯碎片剪辑和纪实镜头去的，但省略了前者，很失望。 < class="com">真是事件，拍的非常克制，非常有力量。看到了一个点很有意思，当一个人的人生出现重大问题时，一走了之、一死了之的都是软弱的行为。而真正的勇敢是活下去，而且永远尝试与问题斗争。在这件事情上，挪威人、总统、维斯表现的无比勇敢。这是故事中最让人动容的部分。还有就是这次战争对于挪威、挪威人都造成了无法磨灭的创伤。维斯也是，在这一点上造成了巧妙的对位。我对于这段历史从没了解过，但也从维斯的经历中获得了共情。导演很厉害。 < class="com">依然是绿草导演擅长的纪实风，当年的恐怖事件只剩下微薄印象，特意查了资料才发现电影真的如此精准还原当年的新闻画面。第一人称般的手持纪录镜头，冷静克制未加渲染，前30分钟真的看得让人不寒而栗。以幸存者身心修复的艰辛历程切入，也揭示恐怖分子的审判过程，尽可能完整展现事件各方，虽然片长较长但很有必要。尤其是在当下环境，这个事件更不能忘，而且太需要拍出来，敬佩绿草导演的勇气，推荐！ < class="com">很显然，绿草地的用意并非深挖恐袭背后的矛盾症因（基于话题的沉重和复杂性），而更多是出于事件还原和询唤公众的目的。这部半纪实半剧情的影片置于时下政治语境中，无疑具有强烈的互动指向性（以躯体和心灵复健暗喻救赎之道），至于后半部分任务，很难说他做到了几成，在手持镜头与凌厉剪切营造的浸入感锐减后，平面化的双线交织让一切都呈现得有些索然无味，降格为电视电影感满溢的劫后重生实录。 < class="com">影片和格林格拉斯自己的《血腥星期天》很像，唯一的区别这次放大了幸存者如何艰难并勇敢地面对和重新开始，开头的枪击事件的冷静还原还是保持了格林格拉斯的一贯水准，后枪击时期的戏有些拖沓并有过于煽情之嫌，全片如果缩短到两个小时说不定这些问题会迎刃而解。理解格林格拉斯无法驾驭和指导演员讲挪威语，但人物讲英语的确有点儿怪，幸好讲得不算生硬，不至于毁了全片。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：托尼·塞尔维洛 阿莱西奥·博尼 LorenzoRichelmy 加拉泰
语言：意大利语
年代：未知
简介： 主演：托尼·塞尔维洛/阿莱西奥·博尼/LorenzoRichelmy/加拉泰亚·兰齐/米雪拉·塞尚/雅各波·奥尔莫·安蒂诺里/AntonioGerardi/让·雷诺JeanReno/格列塔·斯卡导演：DonatoCarrisi语言：意大利语地区:意大利编剧：DonatoCarrisi类型：惊悚上映时间：2017-10-26(意大利) 别名：用户标签：意大利,悬疑,犯罪,惊悚,意大利电影,小說改編,2017,剧情片长：128分钟imdb编号：tt6892400 《雾中的女孩》改编自畅销全球的同名惊悚小说。在一个浓雾瀰漫的山中小镇，办案手法令人费解的侦探沃格尔正著手调查16岁少女安娜卢的失踪案件。随著侦办过程演变成一场媒体风暴，警方和罪犯之间的善恶界线开始变得模糊不清，导致人人都有可能是头号嫌犯…… 雾中的女孩电影网友评论：< class="com">6.8/10思来想去还是决定不给高分了。给了足足两小时的分量，结果除了把人物刻画形象了之外均略有不足。即使创造意图不在于仅仅是造一桩悬案，但反过来看为了深入探讨的部分在前面铺陈的一大堆剧情实际作用并不是太大;而且那一部分还直接造成影片节奏的混乱，进行的缓慢，不得不说是致命伤。除此之外，在后半段连造三重反转确是出人意料且成功，细想却会发现细节不足导致部分情节难以具有可信度。综合看来，只能算现实意义不错的半部好片。 < style="text-align:center;"> < class="com">真相只能通过内心去确证，而内心确证的真相又怎能不如雾中的风景。本片可以说在众多的悬疑类型中搞出了点新意思，隔阂和偏见丛生的社会影射、无可探明的内心偏执与交错时序、视角的叙事结构生动结合，让影片的流畅度和张力性保持始终，原著作者首执导筒让人眼前一亮。反转的发生在意料之中，但反转的具体走向却在意料之外。托尼·塞尔维洛再度献上惊艳演出，探长一角的立体与多面，丰富了这个故事的意味。 < style="text-align:center;"> < class="com">@康木飏（8分）：雾与光的寓意和艺术追求，可惜后面几乎没再体现，对媒体八卦的讽刺，可能就是对所有人的讽刺。@丨叶湘伦丨（6分）：平淡无奇，剧情推进较缓慢，着眼点就是各色人等对这个事件的态度，而失踪案件本身已经显得不那么重要了。@Babooooo_（6分）：真的不是惊悚片。比起凶手是谁，编剧更想说的是每个人都是虚荣的魔鬼吧。——满分为10分，以上短评精选自毒舌鉴毒师。 < style="text-align:center;"> < class="com">说作者把自己的小说改成电影而说牛的，麻烦百度下一个叫九把刀的台湾人。第一个认为，就是老警察陷害教授，然后有了第一个反转，教授故意让老警察陷害而骗赔偿金，接着是第二个反转，老警察跟老心理医生述说，教授其实为了得到赔偿金也还是真正杀了女孩，所以老警察亲手杀了教授，却没有说明他有什么证据证明？最后就是心理医生，是30年前的连环杀人犯。 < style="text-align:center;"> < class="com">整部电影的灯光，摄像，色彩搭配都令人赏心悦目，更重要的是恰到好处。最后警长被带离办公室时才让人惊觉，让雷诺是fogman，几十年只钓一种鱼，几十年只杀红发小女孩。一个老道的精神病专家和强行改变家人生活的教授移居到这个小地方的原因得到了解释。一小时后的内容有点拖沓，整部电影一小时四十分的话会更出彩。 < style="text-align:center;"> < class="com">该片精彩的部分不是悬疑，而是律师、记者、探员的各怀鬼胎，没事就想搞个大新闻，他们都很了解群众的心理，如果哪个人在审讯后被无罪释放了，群众只会说，居然证据不足让这家伙逍遥法外了，而不是说幸亏没冤枉了好人。不喜欢最后几分钟的反转，感觉是画蛇添足，为了反转而反转，其实到教授那里收住就够了。 < style="text-align:center;"> < class="com">还真是诧异：导演居然是小说的原作者。完成度颇高，尤其是真凶被缉拿归案依旧有开放的结局，前半段文学性强，却也凸显了从文字到影像转换出现的问题，以至中间未能顺利过度到高潮。捕风捉影的媒体和急于破案的警察，恶在其中的界限模糊，毫不逊于杀人狂的罪，可惜节奏和篇幅的限制，太多层次被匆匆带过 < class="com">小说我没读完，直接看了电影；伏笔埋的漂亮，大大地出乎意料，有一种螳螂捕蝉黄雀在后的效果。无论是小说家、还是导演角色，DonatoCarrisi都极擅于巧妙布局；故弄玄虚之必要，在于引君入瓮，戏里戏外皆是如此。角色表面上看来满盘皆输，愈是如此愈令人折服说故事人的功力。 < class="com">#1877#小说作者亲自把自己作品拍成电影？也是有点厉害。前半有点温吞，媒体如狼的气氛可以拍得更好，觉得那个全镇缩景有点格格不入，利用媒体，加害与被害人多次反转，有意思，当然新意什么的还好，但观看过程愉快，虽然让雷诺的存在让人无法忽视，但探长一角色复杂并很有意思。 < class="com">开头从摄影就觉得是部不错的片。侦探很多面，一开始就表现出一副知道自己在做什么的样子，又很精致，出个差带了三件不同的西装，习惯了其他片里好侦探总是酗酒、离异、邋遢，中间一度怀疑这到底是不是个只会利用媒体不关心真相本身的侦探。节奏把握得好，不把每一个片段都端出来。 < class="com">6.5分。悬疑气氛设置得很不错，封闭的小镇中的绑架犯，这样的设计还是很抓人的。但可惜讲着讲着就走偏了，中段我还以为是《狩猎》，最后竟然反转失败。但无论是当年的雾人，还是如今的教授，为了情节推进都有大量的逻辑漏洞，导致整体的观感快速下降。 < class="com">6.9分。由畅销小说改编，电影的故事基础起点不低，氛围营造也算合格。若能集中于警探争议性的破案手法，和男主因财起意步步为营的反转，引发观众讨论。最终，把警探和凶手对峙拍出来，甚至开放留白，让观众决定杀不杀他，这样也许更精彩。
