备注:已完结
类型:爱情电影
主演:山姆·克拉弗林 蕾切尔·薇兹 伊恩·格雷 荷丽黛·格兰杰 波佩·李·弗
导演:罗杰·米歇尔
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:山姆·克拉弗林/蕾切尔·薇兹/伊恩·格雷/荷丽黛·格兰杰/波佩·李·弗里尔/安德鲁·诺/安德鲁·哈维尔/薇琪·佩珀代因/凯瑟琳·皮尔斯/路易斯·苏克/哈莉·海因斯/阿提拉·G·凯雷克斯/奥斯汀·泰勒/崔斯特瑞姆·戴维斯/斯图尔特·戴维森/克里斯·加拉鲁斯/鲍比·斯科特·弗里曼/唐·惠斯坦斯/霍莉·苏海导演:罗杰·米歇尔语言:英语地区:英国/美国编剧:罗杰·米歇尔/达芙妮·杜穆里埃类型:剧情/爱情/悬疑上映时间:2017-06-09(英国)别名:遗孀美人心(台)/断肠花用户标签:悬疑,爱情,英国,剧情,2017,美国,女性,心理片长:106分钟imdb编号:tt4411596 菲利普·阿什来(山姆·克拉弗林饰)有一个他非常亲密和热爱的表兄弟,名叫阿姆布罗斯·阿什来,而且,阿姆布罗斯也是一个非常富有的人,但是突然有一天,阿姆布罗斯死去了。菲利普觉得事情有些蹊跷,认为阿姆布罗斯可能是他的妻子雷切尔(蕾切尔·薇兹饰)所杀,雷谢尔杀死他的目的就是为了继承遗产。于是,他前往阿姆布罗斯的家,在那里,他碰到了美丽的雷谢尔,却禁不住爱上了这位刚刚守寡的新妇。在爱情的漩涡中,菲利普不再怀疑雷谢尔,并且认为自己以前的怀疑是没有根据的。但是,雷谢尔为什么会爱上菲利普呢?她莫非是想利用菲利普获得他的表兄弟留给她的遗产?雷谢尔会不会再次杀了菲利普? 浮生梦电影网友评论:< class="com">两个人的关系其实是可以继续发展的。男孩就正如女主所说,是个可爱但到处寻找妈妈的小狗。女主希望按照自己的意愿去生活,她对男主确实也仁慈,感激,甚至也是爱。但是男主不太理解女人,赠送所有财产给女人是很浪漫,但是没有很明确的求婚就宣布了对女人的占有权。女人会觉得像是用钱买下了自己一样。女主在没有收到赠与之前和男主发生关系,确实是因为感激也有喜欢男主的因素。男主生病后掐住女主喉咙,这一切正如女主此前在他哥哥那里经历的一切,女主“我不能再经历一遍”。关系都是在发展中,女主会因为男主种种了解到,这还是一个孩子,并不成熟。充满激情和误会的危险关系。 < style="text-align:center;"> < class="com">小说不算很成功所以我说即使达芙妮杜穆里埃这样级别的女作家也只能靠希区柯克打造才能出彩更何况是今日影片比小说更做的不好的是开始的铺垫太快进太闪烁菲利普对瑞秋一开始的恨意和厌恶是很浓烈的这才造成了后半段他深陷之后的情感碰撞的喜剧色彩不过终归是悬疑和神秘后半篇影片进入正轨也展现出了这个故事痛苦无奈神秘而猜疑的层层递进毕竟是腐国电影画面风景和镜头自然没得挑 < style="text-align:center;"> < class="com">爱的时候可以付出一切,恨的时候要人以死地,爱情具有双面性,特别是不成熟的爱情,会带有极大伤害.电影讲的是表哥去世,表弟继承巨额遗产,表嫂来拜访表弟,表弟从怨恨表嫂到爱上表嫂,为了爱表嫂,可以把遗产全部过户给表嫂,求婚被拒心生怀疑,又设计害死表嫂.害死表嫂后又后悔.电影整体一般般,闲暇时间可以一看. < style="text-align:center;"> < class="com">本来以为又是一个被我轻易看穿的以色骗财的故事,然鹅。。。还真不好说。蕾切尔薇姿的气质真是有强大的魅力啊。说好的三代以内不允许结婚的呢。。。。这乱论也真是够了。看到最后发觉是不是一直一脸无辜的清纯Luise才是反派?到底是心机婊夺财失败?还是疑心病男人害死表姐?这种交代得不明确的结局总觉得不够爽啊 < style="text-align:center;"> < class="com">#飞机还挺有意思的,在飞机上看的时候没怎么动脑子,第一次反转没太get到怎么做到的,第二次反转摄影光线台词音效都快明示了,第三次确实没想到,第四次就是结尾Holland那一个镜头想到了唐探第一部张子枫那个笑;关于真实,视角和女权,还蛮有思考意义的片子;英国田园风光很美,还有开头佛罗伦萨的画面 < style="text-align:center;"> < class="com">把男性思维处理的太简单了吧前后态度转变太快见色起意头脑发热长得好看的嫂嫂当然选择相信她?男主简直是头驴所有人都比他看得清这种片还是男女智商共同在线再互相欺骗比较有趣男女段数差太多了没看点拍得也很沉闷都不足够挑起观众好奇心接着看下去反转也很尴尬 < style="text-align:center;"> < class="com">把这位作者的小说拍成电影本身就很挑战,因为原作是大篇幅的内心描写,细腻而敏感。表现在大银幕上实在有难度。导演不容易,演员不容易。男主角明显很难把握这个角色纠结、敏感又极端的变化。故事的推进又缺乏一些戏剧性。只能说是中规中矩的电影。 < class="com">小说用影片表达的缺陷是,细节省略太多,让我觉得男主对女主的爱太突然。了解小说后,才知道省略的那不是一星半点……四颗星送给小说,至少电影让我有心思思量一下男女相处的信任问题…嗯,不行,还是安全感低,换我也疑神疑鬼,何况他脑子有病 < class="com">听风就是雨的男孩很精神质好吧…从电影剪切来看我只读到两条信息:1)Rechael根本不爱男主,接近是为钱,毒害也是真的;2)Louise也不是什么好货色,心机是有的,反正这两个女人都不是善类。全片…估计只有扑人最好了。 < class="com">有黑暗天使珠玉在前毒死现任找继任的梗不管是不是主观视角不会太影响映像关键从头到尾在乱伦啊。。乱伦好吗!!心真大!侄儿这是多想不开??全程智商下车。祸害从红与黑穿越过来的怨妇瑞秋无缝对接报复社会。 < class="com">貌似开放性结尾指向的却是失去监护权的教父以及他女儿。最终既得利益者也是他女儿,做了男主的妻子。反转虽然合理,却略显仓促。瑞秋的确充满邪气。男主和他的养父(表兄)更是充满好疑气质。 < class="com">无套内射固然刺激,但仍比不上那满满一橱书对我的吸引力,非常非常喜欢欧美古代那种大部头的书,以及书房额。。以上是我还没看完时的评论,没想到最后剧情反转的这么快。。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:维果·莫腾森 乔治·麦凯 萨曼莎·伊斯莱尔 安娜丽丝·巴索 尼古拉斯·
导演:马特·罗斯
语言:英语 世
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;神奇队◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Ca tainFantastic◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2016◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/喜剧/爱情◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中文字幕◎上映日期&ems ;2016-01-23(圣丹斯电影节)/2016-07-08(美国)◎豆瓣评分&ems ;7.9/10from279users◎IMDb评分&ems ;8.1/10from10579users◎文件格式&ems ;x264+ACC◎视频尺寸&ems ;1280x720◎文件大小&ems ;957MB◎片&ems ;&ems ;长&ems ;118分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;马特·罗斯MattRoss◎主&ems ;&ems ;演&ems ;维果·莫腾森ViggoMortensen&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;乔治·麦凯GeorgeMacKay&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;安娜丽丝·巴索AnnaliseBasso&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;弗兰克·兰格拉FrankLangella&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;史蒂夫·茨恩SteveZahn&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;凯瑟琳·哈恩KathrynHahn&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;米西·派勒MissiPyle&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾琳·莫里亚蒂ErinMoriarty&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;萨曼莎·伊斯莱尔SamanthaIsler◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;在太平洋西北部的森林深处,与世隔绝,一位慈爱的父亲全心全意地试图将自己六个年幼的孩子培养成出色的成年人。但当灾难降临,他们被迫离开了自己创建的天堂,开始走向外面的世界。这不仅挑战了他对“家长“这个角色的理解,也让孩子们开始怀疑父亲所教给他们的一切。◎影片截图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《神奇队长预告片》 神奇队长电影网友评论:< class="com">其实这种题材的电影评论两极分化是正常的。道理跟简单,构想出来的新生存方式不同于正常社会,在这个甜咸豆脑都能争个不休的信息时代,这部电影的评价分化严重不足为怪。其实父亲的教育并非完全灾难,归根结底是理性和适应生存的,在父亲教育方式下这些孩子拥有的技能和品性让他们在步入正常社会后会比正常人生活的差吗?但是他们会生活的很好吗?不会。因为人类社会是在进化的,社会整体实在变好的,但是个体并没有一直变好。个体是不同的,社会中个体是繁多的,在奴隶制社会的奴隶在他的眼中无法理解这个“生而平等”的社会。一小撮人不可能违背整个社会,自己凭空实现一个“新社会”,毕竟小狗乱撒尿也是要吃点打才能改的不是?电影最后的部分妥协也算是给了答案,人不能脱离社会,但是可以选择生存方式和生活状态。 < style="text-align:center;"> < class="com">一直以为大到社会进程的跨越,小到个人成熟的体现,能够包容多种价值观和生活方式是很重要的评价标准。当父亲在丛林里带着一群大大小小的孩子纵情奔跑肆意攀爬,当彼此围坐在火炉边读着自己热爱的文字时,和以为社会的格格不入相比,这一切不是更难能可贵。你以为父亲强加的三观和对宗教对人权的批判是禁锢孩子们选择自由意志的枷锁,其实可能恰恰是为他们打开了新世界的大门。枷锁本就无处不在,不信你看看自己的样子。 < style="text-align:center;"> < class="com">曾经有一个成功的人士告诉我,他没上过大学,但是却是“社会大学”毕业的。前期父亲与众不同的教育方式给孩子们建立了强大的体能和知识储备,狠狠的打了现代教育一个响亮的巴掌。然而进入社会之后,强大的能力显得那么格格不入,反而成为笑柄。融入社会和特立独行本身面临的就是两种截然不同的方向…… < style="text-align:center;"> < class="com">看那么多人在评论里吵架,没想到的的确确是讲爱和人类的生存方式的电影。如果一个人觉得现有的社会生活是错的,他应该怎么做?他可以选择离开,用自己觉得正确的方式生活,但是这样一来,就又会受到“反社会”的痛苦。他们有权为心爱的人选择吗?看得泪流不止,海边一家人唱着歌焚烧母亲遗体的场景太美 < style="text-align:center;"> < class="com">有一个老师说非常讨厌hi ster这个词,大概是因为hi ster主张背离挑战社会系统,而他教得正好是解释社会如何运转的理论。的确片中的所有孩子都不是自由的,从出生的那一刻开始就被迫接受了父母的意识形态,但让我觉得真正自由的是,良好的知识修养,让他们能够足够坚定自己所选的生活。 < style="text-align:center;"> < class="com">很有意思的一个家庭,值得让人去思考的一种教育形态。如果说父亲乌托邦式的理想是强加于孩子身上的,那现代化的生活的理想对于还没有自我筛选能力的孩子来说是不是也同样属于另一种的强加?谁对谁错,谁好谁坏,没有绝对,也就看每个人的想法和追求以及最后所能达到的对于自我心灵生活上的一种满足。 < style="text-align:center;"> < class="com">如何在自我坚持和现实中保持平衡,导演给出了一个极端的例子,本的博学、刻苦和现实观照下的固执、坚持,孩子们的严苛自律、满腹经纶、全身武艺和与现实世界的格格不入,波得到所有好大学的录取是对本教育的认可,但这恰恰是没有太多描绘的本的太太帮忙努力的结果。本是组建了现代乌托邦的唐吉坷德 < class="com">一辆神奇巴士接通原始丛林生存法则和现代文明规章制度,有人熟读政治精通外语却对交际一窍不通,有人大腹便便满心玩乐却生活的自由自在,风景在眼前,桃源在路上。我可以对美国人的生活方式嗤之以鼻,也可以为死亡这一路轮回庆贺不已,但理想化的结局溶解了双方的矛盾,太取巧也不是好事 < class="com">一个男人,一群孩子,他们将亲爱的妻子,母亲烧成灰烬。他们在一旁载歌载舞,将骨灰冲进人群最拥挤的马桶。他们不需要名牌大学承认自己的知识水平,不需要社会承认自己的人生,因为他们是哲学之王,生活在理想的国度,真实的人生是不需要别人认可的,真实的人生肉体与灵魂臻于完美。 < class="com">队长独自开车离开在夕阳下那条路上,买剃须刀刮掉大胡子的那一段简直是让我眼泪止都止不住。挖坟墓那一段感觉有些老套却又似乎很合情理。任何事情都不能太极端偏执钻牛角尖,但是又有多少人有这样的勇气和智慧去生活。最后结局无外乎回到了中庸,但这些的前提确是要曾经激烈过。 < class="com">作为viggo的脑残粉,我很心水他选剧本的眼光。这是一部很好的电影,演员生动,色彩美丽,传达的理念也很好。结尾也许是妥协,但确是出于爱的一种温情理解的妥协。这个世界是不能容忍不同者的,想要自己只能隐居,或者永远保持内心的底线,融入世界,接受世界的不完美 < class="com">我覺得,這樣的教育方法,增加多一點與外界和其他人、社會的interaction,就好很完美。看完讓人深思,究竟如何教育下一代?(useyourownwords,閱讀和體能訓練可借鑑)有些情節太過了,例如將媽的屍體挖出來火花,骨灰沖廁所。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:迈克尔·基顿 琳达·卡德里尼 帕特里克·威尔森 尼克·奥弗曼 劳拉·邓
导演:约翰·李·汉考克
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:迈克尔·基顿/琳达·卡德里尼/帕特里克·威尔森/尼克·奥弗曼/劳拉·邓恩/B·J·诺瓦克/约翰·卡洛·林奇/斯蒂芬·考特尔/格里夫·弗斯特/维布尔·弗利茨杰拉德/里克·赖茨/凯萨琳·戴尔/德文·奥格登/贾斯廷·阿尔瓦雷导演:约翰·李·汉考克语言:英语 影片讲述奶昔搅拌机推销员雷·克洛克(迈克尔·基顿饰)在上世纪50年代遇到了经营汉堡快餐的麦当劳兄弟后嗅到商机;1961年,他用270万美元买下了麦当劳兄弟的汉堡连锁,将其打造成了全球最大的快餐王国。 大创业家电影网友评论:< class="com">之前完全不了解麦当劳的发家史,看完才知道原来是窃取了真正创立者的劳动成果。RayKroc很有野心也有恒心(Keaton的表演还加上了一点猥琐……),但是真正的扩张则是在 HarrySonneborn加入之后,提出了变餐饮业为房地产业的主张。另外有趣的一点就是Kroc认为麦当劳为什么会火是因为这个名字。 < style="text-align:center;"> < class="com">麦当劳的发家史……电影的立场比较中立。正因如此,才显得真实,才避免了成王败寇规则下对成功一方的无限美化。虽然影片中把真正的创始人废掉显得不道德,但在商界,这却真正体现了商场如战场。所以,麦当劳才成为了今天的巨无霸,成为一家房地产(金融)公司而不是一家汉堡包公司…… < style="text-align:center;"> < class="com">剧情再扯加上真人真事改编就能应付了么。说起他这创业一生就是不断的碰到贵人,当下的创业之路遇到曲折,就会碰到自己需要的人,当然如果不是帮你的,就把他们踢出这条船,即使他们是帮你建造这条船并且教你怎么划桨的人咯?!还他妈能把融资对象的妻子抢来,大哥你太秀了啊 < style="text-align:center;"> < class="com">流畅的美国梦,极好的商业分析案例。神经质的野心家Kroc最后得到一切,McDonald’s兄弟得到兑水的补偿。Theywillneverbeathim;theywillneverberidofhim.另外,永远不要相信handshakedeal。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一印象感觉是麦当劳给自己批发垃圾食品称霸全球洗地,但想想又觉得黑的成分更大。盛赞商业决策成功的背后,是对麦当劳神马家庭为核心美国梦之类的宣传语赤果果的揭底……总之,借鉴身边的一位财务大神的洞见,特别应景——别跟我说这些,还不是为了钱。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事是讲清楚了,人物刻画有点浅显,最后的醒悟也算是情理之中。传记题材的影片,带我们重回那个历史,看着麦当劳是如何依托经理人的野心和贪婪发家的。至少在提起麦当劳的时候,会时不时想起这不片子,要知道,美国梦也是靠手段的。 < style="text-align:center;"> < class="com">1、和《社交网络》同样的成功,也有一个同样的道理:创意人人有,但最重要的还是执行力!2、一个卖搅拌机的人窃取了麦当劳兄弟的创意后,将麦当劳发扬光大,商业成功者都是好saler,比如乔布斯;3、坚持地执行,太重要了。 < class="com">虽然不知道这故事有多少是被修饰过的,但总体来说是个不错的电影。所谓每个成功男人背后都有个伟大的女人,这个女人的伟大之处大概就是,得不到丈夫的关爱,连丈夫的面都见不到,勤勤恳恳帮忙维持家庭,最后还是忍受对方婚外情吧。 < class="com">挺复杂的,看完很想去吃次麦当劳,表演麦当劳兄弟如何逐步改进厨房那个片段,把每个位置每个步骤都计算设计的巧妙之至,如同协奏曲,特别感动。至于商业化,主角巧妙搞过来控制权blabla,商业就归商业吧,不能光谈道德。 < class="com">一部本想sign却错过了然而意外地在飞机上找到资源的电影。帮助了解了麦当劳的历史可是一直以来都很喜欢麦当劳直到现在开始对m有了复杂的情感两兄弟真是太可怜了!看完这部片子觉得主角真是太渣太渣了做人这么绝会遭报应的 < class="com">和社交网络一样,鸠占鹊巢的故事,男主是一个想要什么就必须要去得到的人。“合同就像心脏,就是为了心碎的那一天而生的。”好喜欢那个年代的汽车,看完必须吃一顿麦当劳,然而中国m记没有奶昔了! < class="com">突然燃起斗志了!商业就是战争,虽然时刻处在最前线,但是逐渐平稳的生活似乎有点让自己安于现状了,鬼啊,要看我把奋斗坚持下去,只要坚持,人才总会出现,难关总会克服。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:马克·鲁弗洛 迈克尔·基顿 瑞秋·麦克亚当斯 列维·施瑞博尔 约翰·斯
导演:托马斯·麦卡锡
语言:英语
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;聚焦/惊爆焦点(台)◎片&ems ;&ems ;名&ems ;S otlight◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/传记/历史◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中字◎上映日期&ems ;2015-11-25(美国)◎IMDb评分&nbs ;8.6/10from8,238users◎豆瓣评分&ems ;8.8/10from670users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;128分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;托马斯·麦卡锡ThomasMcCarthy◎主&ems ;&ems ;演&ems ;马克·鲁弗洛MarkRuffalo&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迈克尔·基顿MichaelKeaton&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;瑞秋·麦克亚当斯RachelMcAdams&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;列维·施瑞博尔LievSchreiber&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;约翰·斯拉特里JohnSlattery&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;斯坦利·图齐StanleyTucci&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;布莱恩·达西·詹姆斯Briand'ArcyJames&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;比利·克鲁德普BillyCrudu &ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;兰·卡琉LenCariou&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;杰米·谢尔丹JameySheridan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;保罗·吉尔福伊尔PaulGuilfoyle&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;尼尔·哈夫NealHuff ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;故事讲述《波士顿环球报》“聚焦”报道组的编辑和记者,披露美国天主教试图掩盖神父性侵儿童的丑闻。 ◎获奖情况 &ems ;&ems ;第73届金球奖(2016)&ems ;&ems ;电影类最佳剧情片(提名)&ems ;&ems ;电影类最佳导演(提名)托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;电影类最佳编剧(提名)乔希·辛格/托马斯·麦卡锡 &ems ;&ems ;第22届美国演员工会奖(2016)&ems ;&ems ;电影奖最佳群像(提名) &ems ;&ems ;第81届纽约影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳男主角迈克尔·基顿 &ems ;&ems ;第87届美国国家评论协会奖(2015)&ems ;&ems ;年度佳片 &ems ;&ems ;第21届美国评论家选择电影奖(2016)&ems ;&ems ;最佳影片(提名)&ems ;&ems ;最佳导演(提名)托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳男配角(提名)马克·鲁弗洛&ems ;&ems ;最佳女配角(提名)瑞秋·麦克亚当斯&ems ;&ems ;最佳群像表演(提名)&ems ;&ems ;最佳原创剧本(提名)乔希·辛格/托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳剪辑(提名)&ems ;&ems ;最佳配乐(提名) &ems ;&ems ;第31届美国独立精神奖(2016)&ems ;&ems ;最佳影片(提名)SteveGolin/NicoleRocklin&ems ;&ems ;最佳导演(提名)托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳剧本(提名)乔希·辛格/托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳剪辑(提名)TomMcArdle&ems ;&ems ;罗伯特·奥特曼电影奖(提名)斯坦利·图齐/保罗·吉尔福伊尔/布莱恩·达西·詹姆斯/尼尔·哈夫/托马斯·麦卡锡/迈克尔·基顿/列维·施瑞博尔/比利·克鲁德普/瑞秋·麦克亚当斯/杰米·谢尔丹/马克·鲁弗洛/约翰·斯拉特里 &ems ;&ems ;第25届哥谭独立电影奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳群戏&ems ;&ems ;最佳剧本乔希·辛格/托马斯·麦卡锡 &ems ;&ems ;第14届华盛顿影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳群戏 &ems ;&ems ;第36届波士顿影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳剧本&ems ;&ems ;最佳群像表演 &ems ;&ems ;第41届洛杉矶影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳剧本 &ems ;&ems ;第28届芝加哥影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳原创剧本乔希·辛格/托马斯·麦卡锡 &ems ;&ems ;第19届美国在线影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳原创剧本 &ems ;&ems ;第16届美国电影学会奖(2015)&ems ;&ems ;年度佳片 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《聚焦预告片》 聚焦电影网友评论:< class="com">又谈到性侵儿童案件,令人想不到的是,居然是神父在做这种事,而且还有那么多人做过,大家都知道,大家都不说,私下解决,花钱了事,根本解决不了问题,总得有人重视,真正花力气去解决问题。聚焦可能就是中国的焦点访谈吧,或是315之类的曝光节目,当今社会太需要这样的媒体去说一般人不敢说的话了 < style="text-align:center;"> < class="com">三观太正!剧本踏实扎实,节奏干净利落,主角新闻人就像影片本身客观理性。很久没欣赏到如此精彩的群戏表演,没有谁出风头,也没有谁会被忽视,凝聚到一起的力量让人敬畏。完美呈现这个真实故事的电影主创和这个真实故事的真正主角们都是我想成为的人,真正地在为正义和理想奔走,为这个世界做出改变。 < style="text-align:center;"> < class="com">这种片子最大的震撼就是根据事实改编,总有些人渣让你相信这个世界不全是充满善意。电影拍的平铺直述,没有太多的波澜,但是强就强在那种“于无声处听惊雷”的震撼,需要一定的耐心跟着电影的进度。有时候我们都很爱忘记,大多数时候我们都是在黑暗中磕磕绊绊,突然天亮了,而人们却开始相互指责。” < style="text-align:center;"> < class="com">很静谧的电影,更像是大海一层一层翻涌波澜。揭发案件,提出从上到下,层进式的结构很清晰,由同一个人提出更加强调了局外人的作用和意义。每个人,受害者,加害者与包庇者都在问,你们早干什么去了,他们用尽了自己微小的勇气,祈求有人能够揭露这一切。这是记者存在的价值,只可惜大概不属于我们。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影的冲突性表现倒不在于揭露这样一件事遇到的重重既得利益的阻扰,电影也只是派几个人口头威胁下,并没有像类似电影的威胁炸弹啊家人生命恐吓啊之类的。但是宗教丑闻给这件事的揭露带来的矛盾性很值得深思,主教和教会包庇神父的丑闻的动机是十分复杂并能反应信仰的虚假和空洞以及根基的错误。 < style="text-align:center;"> < class="com">神父在上面说,你们有更好的,你们有信仰。当911的时候主教以上帝来安慰这个国家。当一个男人经过无数社会的黑暗说我小时候真的很喜欢教堂,总想我有一天会回去。当圣诞节的歌声响起,那些纯洁的孩子唱着圣洁的夜,平静的夜。我们无法接受的黑暗是我们视之为光明源泉的地方所散发出的黑暗 < style="text-align:center;"> < class="com">很棒。可以说忠实地还原了记者在报道过程中的细节。很良心的是,感觉出导演真心在保护这个受害群体,想象一下,如果受害者在回忆时,加了一些画面,从可看性的角度来说显然更好(这种操作在影视作品里也不少见),但是并没有。在同性恋受害者谈的感受里,体会到了林奕含的纠结 < class="com">泪目。“他们控制了一切。”一个报社中的部门4个人对抗整个教会,以卵击石。但没人想过放弃,他们气愤、执着。当知情人都沉默后,没人可以再次扳倒教会,但他们还是做到了,故事真的很好,直白但冲击人心,对我来说仿佛已经跳脱出了电影,好似真实。演技真的赞。 < class="com">这个题材不能更震撼,特别是对于那些宗教狂热分子来说。宗教信仰没有错,可是有人的地方就有不可避免的善恶。所以一直没有坚定的信念去信奉一种宗教,更加偏向于一种生活方式。除开题材,整个电影的每一个角色的表现都是刚刚好,没有谁特别突兀喧宾夺主,稳。 < class="com">电影根据真实事件改编。一般这样的电影大都震撼人心,待我看完电影,内心竟没有一丝波澜。该有的愤怒、失望、无助都没有,就像是一篇流水账,平淡地演完。记者对工作的激情平平,应该会有的报复没有出现,甚至到电影结尾也没有大汗淋淋的“舒了口气”… < class="com">冷静克制的镜头,步步挖掘尘封的丑恶,最终见闻于世。回想在中国,这几个月来不断被曝光的性侵丑闻,却没有一家主流媒体愿意跟进深挖,冰山一角尚且如此黑暗,更不要说背后的庞大蜘蛛网,但是却每一件每一件都不了了之。多么令人痛心和失望。 < class="com">高中分析任务驱动型作文的时候,总喜欢用一句话,“当冰峰划破平静的水面的时候,其实还只是冰山一角。”当罪犯从一个到三个,四个到十三个,十三个到九十个,再到离开电影的,现实中的两百四十余个,崩塌的不只是信仰而已,对吧。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:科林·费尔斯 裘德·洛 妮可·基德曼 劳拉·琳妮 盖·皮尔斯 多米尼克
导演:迈克尔·格兰达吉
语言:英语
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;天才捕手/笔羁天才(港◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Genius◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2016◎国&ems ;&ems ;家&ems ;英国/美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/传记◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎上映日期&ems ;2016-02-16(柏林电影节)/2016-06-10(美国)◎IMDB评分&ems ;6.7/10from1332users◎豆瓣评分&ems ;7.5/10from263users◎文件格式&ems ;X264+AC3◎视频尺寸&ems ;1280x720◎文件大小&ems ;1127MB◎片&ems ;&ems ;长&ems ;104分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;迈克尔·格兰达吉MichaelGrandage◎主&ems ;&ems ;演&ems ;妮可·基德曼NicoleKidman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;盖·皮尔斯GuyPearce&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;柯林·菲尔斯ColinFirth&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;裘德·洛JudeLaw&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;多米尼克·威斯特DominicWest&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;劳拉·琳妮LauraLinney&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;凡妮莎·柯比VanessaKirby&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MarkArnold&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;ElaineCaulfield&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;RichardBanks◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;该片由迈克尔·格兰达吉(MichaelGrandage)导演,描写了美国大作家托马斯·沃尔夫与他的图书编辑麦克斯·珀金斯之间的友谊。&ems ;&ems ;托马斯·沃尔夫(ThomasWolfe)是美国20世纪30年代的著名作家,也是上世纪最伟大作家之一,代表作有《天使,望故乡》(LookHomeward,Angel,1929)《时间与河流》(OfTimeAndRiver,1935)等。麦克斯·珀金斯(MaxPerkins)则是著名的文学编辑,曾一手发掘过菲茨杰拉德(F.ScottFitzgerald)、海明威(ErnestHemingway)。他们两人的友谊无形之中改变了他们不同的个性,也改变了他们不同的人生轨迹。&ems ;&ems ;《天才》由约翰·洛根(JohnLogan)根据A.ScottBerg所著《麦克斯·珀金斯:天才们的编辑》(MaxPerkins:EditorofGenius)一书改编。片中,科林·弗思(ColinFirth)将饰演“麦克斯·珀金斯”,裘德·劳(JudeLaw)将饰演“托马斯·沃尔夫”,盖伊·皮尔斯(GuyPearce)将饰演“菲茨杰拉德”、多米尼克·威斯特(DominicWest)将饰演“海明威”。◎影片截图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《天才捕手预告片》 天才捕手电影网友评论:< class="com">蛮喜欢影片的角度:天才编辑与天才作家,讲述发掘了菲茨杰拉德、海明威、沃尔夫等多位伟大文学天才的编辑麦克斯·珀金斯与沃尔夫之间的故事。从这点上来说,我觉得电影英文原名远比译名的双关性更强。人与人之间的感情千万种,说不清哪种更长久。伯乐与千里马也好、知音也好,很大程度上是由于两人能以作品为桥梁,联通各自的诗意和失意,在伟大的文字中共同寻求不朽。麦克斯·珀金斯与沃尔夫之间就是如此,不能归类为爱情,又是比友谊更为“浓厚”的存在。电影真是很个人化的东西,看影评有人说平平无奇有人说打瞌睡,但我看到最后真实哽咽。甚至极度怀念起曾经纯粹的文学时代——“这是你的书,我唯一想做的,就是将这本书以最好的形态出版面世。” < style="text-align:center;"> < class="com">出於好奇編輯這行而看,不過可能直接看MaxPerkins的書還比較有用,且Perkins的方法未必適用於這個時代。&ems ;關於編輯,除了Perkins有慧眼、拚命刪去ThomasWolfe文字、與Wolfe喝酒聽音樂「搏感情」,還有偶而接濟寫不出來的Fitzgerald以外,還有什麼呢?影片重心從編輯這行,移到劇中人物(對我來說不夠深入的)情感交織,確實是會受觀眾歡迎,只是這樣一來這部片與其他片又有什麼好區別?作者的各面向痛苦、編輯隱藏在作者後的安心與掙扎取捨,應該都可以挖得更深入吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">十七岁的时候,《天使望故乡》是让自己魂牵梦绕的一本书,一直到很久以后才得到了乔志高的三联译本,托马斯沃尔夫成为青春的证明,三十年过去了,书橱里的沃尔夫文集至今也没读完,但他的世界已经刻在生命深处,《天才捕手》还原了珀金斯对沃尔夫父亲般的影响,如果懂得沃尔夫,认真读过他的书,可能会明白这部电影更深沉的内涵。那首安魂曲更是感人至深! < style="text-align:center;"> < class="com">电影频道今年最后一期的《佳片有约》播的是这部电影,下午看电视的时候正好看到就看了。讲述了20世纪二三十年代的一位文学巨匠和一位天才编辑之间的碰撞而演绎出的一段soulmate?(我也不确定定义)的故事,情节虽然平淡但是演员很不错,演得很到位。看看这类传记影片可以增长知识,还不错。了解了《天使,望故乡》这本书,先码一个,以后看。 < style="text-align:center;"> < class="com">难得碰到志同道合又能互相成就的,怎可轻易放手?再者,要求自己的至亲至爱在背后默默支持不求关注与回报,又太过自私。所以,这俩男人一起过得了,虽然两个人的年龄、背景、阅历与个性的差异免不了会互相伤害。片子拍得四平八稳,没太大亮点,但我确实被Tom那段描写一见钟情的语句(从描述蓝眼睛开始)惊艳到了,被删掉好可惜。 < style="text-align:center;"> < class="com">既然卡司暴露了昭然若揭的商业企图,那就请把故事讲得有趣一些。抬头看看现在的商业电影市场已经走到了哪个年月,即便是美国本土观众也没多少人仅仅因为托马斯·沃尔夫的名头就高看一眼,观众进电影院看的是电影,不是学习文学。电影辜负了一众大牌的演技,也辜负了妮可的美貌,这拍的实在是太像两个天才工作狂的基情故事了。 < style="text-align:center;"> < class="com">绅士穿上风衣,雨就淋不到他(与电影无关)。电影是二三十年代美国经济大萧条时代的事情,主要是天才作家和天才编辑的事情,因此整部片子的基调灰暗复古。编辑和作家,互相成就,但是作家总有自己的执拗,还英年早逝。片中感触最深的是编辑说,编辑的存在到底是让作品变好了还是失去了本质的味道?演员有女神妮可基德曼 < class="com">勉强及格。其实这片里的时间跨度近十年,但整个流程明显失速,前半段太匆忙,基德曼的角色单薄,出来就是为了吃醋抢裘德洛,只有念了一段原著算是撑场子。后半段多了一些写作的探讨,协调内心与外界的关系,算有水平的地方,但速度明显放缓了。导演手法平庸,大场面还原尚可,表演整体上有赶场子的感觉 < class="com">对于一个热爱书本、梦想创作的人来说,这样的片子是毒药,他让你产生了强烈的创作冲动,向往从别人的口中读出你脑中的音乐,那记录着你的哀伤和喜悦、挣扎和奋起的音乐,让自己和别人在这音乐中不再孤单!虽然剧情略显平淡,但整个气氛让人似乎回到那个文学的黄金时代,伍迪艾伦梦回午夜巴黎的时代! < class="com">3.5有几十部电影躺在那儿等着我记到豆瓣上总要有个开始就这部了3:53-13:50看完整部还是觉得开头这段的节奏视角最为出彩看了judelaw那么多作品第一次觉得他是戏精火车站3人的场景忍俊不禁没一个说的是自己口音的可惜编剧在妮可上笔墨不重让我认识了个作者 < class="com">两位英伦大咖内敛与奔放的表演方式碰撞,性格迥异的双男主设定如父如子,亦师亦友,更吸引人的是他们的惺惺相惜,铂金斯规范了沃尔夫,沃尔夫释放了铂金斯,看的时候一直在想科林费斯会在什么时候摘下帽子,然后在结尾,终于看到了这一幕。太多细节设定了,导演还是蛮用心的 < class="com">三星半吧。天才作家又怎么样?是那种有点疯狂的天才。真的很渣,对女朋友,对伯乐,对同行。告诉你我很喜欢盖茨比,但并不知道天使,望故乡。但是最后死的时候还是有点可惜。每个演员都演的很?中间爵士乐的地方很像爱乐之城,爵士的freestyle
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:汤姆·汉克斯 菲丽希缇·琼斯 本·福斯特 奥玛·赛 伊尔凡·可汗 西瑟
导演:朗·霍华德
语言:英语 法
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;但丁密码/地狱(台)/地狱解码(港◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Inferno◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2016◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国/匈牙利◎类&ems ;&ems ;别&ems ;悬疑/惊悚片">惊悚◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中文字幕◎上映日期&ems ;2016-10-28(中国大陆/美国)◎豆瓣评分&ems ;6.4/10from27329users◎IMDb评分&ems ;6.4/10from36089users◎文件格式&ems ;x264+aCC◎视频尺寸&ems ;1280x720◎文件大小&ems ;1332MB◎片&ems ;&ems ;长&ems ;121分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;朗·霍华德RonHoward◎主&ems ;&ems ;演&ems ;汤姆·汉克斯TomHanks&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;费莉西蒂·琼斯FelicityJones&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;本·福斯特BenFoster&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;奥玛·赛OmarSy&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;伊尔凡·可汗IrrfanKhan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;西德斯·巴比特·科努德森SidseBabettKnudsen&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;安娜·乌拉鲁anaUlaru&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;沃尔夫冈·施特格曼WolfgangStegemann&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;阿提拉·阿帕attilaár a&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;乔恩·多纳休JonDonahue◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;《但丁密码》改编自丹·布朗2013年的小说《地狱》,讲述了符号学教授罗伯特·兰登(汤姆·汉克斯TomHanks饰)在意大利一所医院中醒来,发觉自己头部受到重创且失忆,同时还受到多组人马追杀,女医生西恩娜·布鲁克斯(费莉西蒂·琼斯FelicityJones饰)帮助他逃出医院,寻回记忆,在这一过程中发现隐藏在但丁、米开朗琪罗等大师作品里的一个惊天阴谋,有极端邪恶的科学家妄图利用病毒把地球变成但丁《神曲》中描绘的地狱。◎关于《但丁密码》你应该知道的8件事1、本片改编自丹·布朗创作的“罗伯特·兰登”系列小说的第4本,但它是该系列第3部被改编成电影的作品(继《达芬奇密码》和《天使与魔鬼》之后)。2、“罗伯特·兰登”系列小说的第三部是《失落的秘符》,这个故事也有望在未来被搬上银幕。3、汤姆·汉克斯第3次饰演罗伯特·兰登,也是朗·霍华德执导的第3部罗伯特·兰登系列电影。影片是两人第5次合作,前4次合作分别是《美人鱼》、《阿波罗13号》、《达芬奇密码》和《天使与魔鬼》。4、《但丁密码》和《天使与魔鬼》是汤姆·汉克斯唯二参演的真人续集电影,也是朗·霍华德唯二执导过的续集。5、《但丁密码》辗转于伊斯坦布尔、威尼斯、佛罗伦萨、帕多瓦、布达佩斯5个城市取景。《达芬奇密码》拍摄地是巴黎,而《天使与魔鬼》的故事发生地在罗马。6、本片是汤姆·汉克斯与演员希德丝·巴比特·科努德森合作的在2016年上映的第二部电影,上一部是《国王的全息图》。7、奥马·希和伊尔凡·可汗两位演员之前合作过《侏罗纪世最大值界》,那部电影的女主角是布莱丝·达拉斯·霍华德,她正好是《但丁密码》导演朗·霍华德的女儿。8、预告片中有个画面,罗伯特·兰登脑海中出现了一个城市血流成河的幻想画面,影片里的这些假血没有完全依赖数字技术,而是由特效部门用9000公升的糖制作而成的。◎影片截图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《但丁密码预告片》 但丁密码电影网友评论:< class="com">我来拉高下平均分吧,不到4,超过3,我觉得自己还挺dig这种世界真奇妙加名侦探柯南类型的电影的,去florence和Venice前看一遍,算是预习。硬度大叔演技了得,而角色太有趣了,我喜欢,WHO大妈leadershi 秀的blingbling的。HZ音乐出彩,弥补了场控摄影 < style="text-align:center;"> < class="com">本以为还是兰登教授带着聪慧漂亮女主解谜通关打boss的老套路,西恩娜倒戈颇有新意,最后与教授大难不死相视而笑的也换成了多年前的老友。这次无人机上阵追捕兰登教授,如果丹布朗还继续写的话,下次该用什么高科技武器了? < style="text-align:center;"> < class="com">这尼玛拍了个笑话?tem lerun和城市观光旅游片。女主说黑化就黑化?科学家的屎一样的逻辑完全是电影背锅,书里合理很多。没有一个角色的行为是符合逻辑的。还有,tomhanks能穿上本福的西装在逗我吗! < style="text-align:center;"> < class="com">三星半解密程度不高前后矛盾bug点有点多主角光环前边干嘛那么费力编造那么多事儿出来最后画面那么多条子都不去帮忙一下场馆人都空了汉克斯演技还是牛逼剧情弱了点结尾高潮处理的很到位吸引人前边有点乱了 < style="text-align:center;"> < class="com">比前两部都少了推理性可看性,说是但丁密码,和达芬奇密码相比差了太多,解迷成分少了很多。女主的气质蛮适合这种电影的,但是打着历史名人的幌子行毁灭人类的目的真的好么?bug太多。 < style="text-align:center;"> < class="com">但丁/波提切利/多雷/PalazzoVecchio/CattedralediSantaMaria/Museumofholywisdom…还是蛮有调调…只是情节太萎太减分了 < style="text-align:center;"> < class="com">丹布朗小说和电影简直可以用电脑自动生成了。找一个毁灭世界的东西,找几个作家/画家,找出和他们作品有紧密关系的建筑,兰登和某女人从一个地方跑到另一个地方,done! < class="com">丹布朗的以往作品都是如饥似渴的一气读完,偏偏《地狱》是硬着头皮逼着自己啃了一周。而电影把原著里无趣的部分去掉了,添加了一些更无趣的,比原著更昏昏欲睡、难以下咽。 < class="com">密码系列还是很不错的!整体做得还算用心,历游意大利时真是满满风光回忆篇(加分)~点评中的质疑声有点微弱,恐怖分子的思维岂是我等凡人可了…(被女主圈粉) < class="com">这部续集虽然确实没什么亮点,但也算中规中矩,节奏把握的还不错,蛮刺激的。全片对原著还原度挺高,最大的败笔就是对结局的改编,瞬间落入俗套。 < class="com">去欧洲旅行时导游强烈推荐。看完觉得不过尔尔,情节有故弄玄虚之嫌,在精彩与庸常之中最怕的即是这种尴尬。当作风光片来看吧,重温了下佛罗伦萨~ < class="com">剧情虎头蛇尾,看过亲两部后对这部的期待过于高了。延续前两部的剧情反转套路,解谜没有前两部精彩,历史宗教文化故事也不如前两部吸引人。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:埃迪·雷德梅恩 艾丽西亚·维坎德 本·卫肖 塞巴斯蒂安·科赫 艾梅柏·
导演:汤姆·霍珀
语言:英语 法
年代:未知
简介: 译&ems ;&ems ;名&ems ;丹麦女孩片&ems ;&ems ;名&ems ;TheDanishGirl年&ems ;&ems ;代&ems ;2015国&ems ;&ems ;家&ems ;英国/德国/美国类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/传记/爱情语&ems ;&ems ;言&ems ;英语/法语/德语字&ems ;&ems ;幕&ems ;简体中英上映日期&ems ;2015-12-25(美国)/2015-09-05(威尼斯电影节)评&ems ;&ems ;分&ems ;6.9/10from32,531users豆瓣评分&ems ;8.1/10from26,065users文件格式&ems ;x264xAAC视频尺寸&ems ;1280x720文件大小&ems ;2.19GiB片&ems ;&ems ;长&ems ;119分钟导&ems ;&ems ;演&ems ;汤姆·霍珀TomHoo er主&ems ;&ems ;演&ems ;埃迪·雷德梅恩EddieRedmayne&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾丽西亚·维坎德AliciaVikander&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;本·卫肖BenWhishaw&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;塞巴斯蒂安·科赫SebastianKoch&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;安布尔·赫德AmberHeard&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;马提亚斯·修奈尔&nbs ;MatthiasSchoenaerts&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;尼古拉斯·伍德森NicholasWoodeson&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;皮普·托伦斯Pi Torrens&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;克劳斯·布埃ClausBue&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;埃默拉尔德·芬内尔EmeraldFennell&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;理查德·迪克森RichardDixon 简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;1926年哥本哈根,风景画家艾纳(埃迪·雷德梅恩EddieRedmayne饰)和擅长人物画的格尔达(艾丽西亚·维坎德AliciaVikander饰)结为夫妇。因为模特失约,格尔达为顺利完成画作说服了艾纳穿上女装救场。这次意外令艾纳多出一个女性人格“莉莉”,而后者亦成为妻子的灵感女神,让格尔达声名鹊起。只是随着沉睡女性人格的被唤醒,艾纳开始厌恶自己作为男性的身体,他渐渐发现莉莉不但是艺术存在,更是真正的自己。格尔达也没有想到只是临时起意的游戏,竟为自己人生投下了一颗震撼弹,她该如何继续爱她的伴侣?她们在各种社会非议和误解中不离不弃,最后格尔达鼓励艾纳彻底变成莉莉......&ems ;&ems ;根据世界上首位变性人士生平改编的《丹麦女孩》讲述一段跨越性别和性向的爱情,重现一位最早接受性别重置手术的丹麦画家与妻子的传奇故事。该片由奥斯卡导演汤姆·霍珀执导,入围威尼斯电影节金狮奖。 截&ems ;&ems ;图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《丹麦女孩预告片》 丹麦女孩电影网友评论:< class="com">太美了。影片的画面景色,人性,剧情都美的不像是俗世产物,最后莉莉的围巾飘走时,格尔纳说,就让她走吧。这句话,她也贯穿在自己对艾纳的爱中,让她去追求自己真正的内心,就算心中有坎,还是义无反顾的支持他陪伴他,这种爱真的让人动容!而莉莉这种勇敢这种美好的心灵,希望也随着丝巾飘散到四处吧 < style="text-align:center;"> < class="com">也太棒了吧,这是我看这类型题材的第一部,我觉得可以理解他(她),确实女孩子的小裙子太可爱了(/≧ω\),我也接受这类人(当然我现实中没见过拉♡)高雅美丽端庄的莉莉实在是太美啦,不过我太太太心疼他妻子,失去了丈夫还要照顾莉莉,然后还得看着莉莉变成女人而死去,哭哭哭(´;︵;`) < style="text-align:center;"> < class="com">小雀斑穿女装化妆做lili简直美到不要不要的啊怎么可以比女人还女人好妩媚好sex我觉得我自己就是个boy啊????我是时候要变的娘一点啦回归电影果然不出意料就是从恩爱夫妻变成生死姐妹好一部变性题材电影警示女孩子们老公也可能变成闺蜜的不过影片好似油画画风太唯美了吧 < style="text-align:center;"> < class="com">我这个人比较肤浅……画面好看配乐好听就会多很多好感……还有一闪而过的Matthias!!看之前根本没做功课!完全不知道他会出现!不过结尾还是赚走了我一勺眼泪。很多时候都觉得看戏的最大意义是模拟人生。而放弃生命去追求其他,这个体验应该是这部戏最打动我的地方。 < style="text-align:center;"> < class="com">原本以为是个北欧清新文艺片,后来发现原来是重口味文艺片呢。讲了变性人的故事,说实话人物心理刻画的非常细腻和到位~~~最后看到“小雀斑”扮演的变性人手术后躺在床上,其实真的觉得身体上的疼痛或许没什么,但那种心理上的压力。。。不容易,试着理解。 < style="text-align:center;"> < class="com">美不在于年龄不在于性别,小雀斑这部电影的演出完美诠释了这句话。又道,男演员的伟大在于脆弱感,敢于被打碎。女主角无意中打碎了莉莉的屏障,莉莉第一次穿上丝袜的感觉,手的姿势的变化。希望世界多一些理解,多一些尊重。 < style="text-align:center;"> < class="com">她发现自己被困在男人身体里时的痛苦和她女装时的娇媚与兴奋都让人动容,小雀斑对自己每条肌肉的控制真汉子!剧情是总让人皱眉,总觉得表达的不够。画面真美得往心里钻,这导演要是给谁拍个mv,那得无敌了? < class="com">「你也许避我唯恐不及你也许把我当成异性可是你如何真的确定灵魂找到自己的样貌和身体」Lili固然勇敢,而Gerda的爱更加伟大。小雀斑演技炸裂,骚气逼人,无论男女都太性感,但我还是觉得他长得丑。 < class="com">冲着小雀斑的扮相来看的,开场有点无聊,甚至感受不到男女主角的相爱,小雀斑被唤醒女性意识的时候渐入佳境,到后面女主角在小雀斑女性意识的逐渐加深的表现出来的包容与坚强更加的令人动容。 < class="com">偷懒看了阉割版,完整版或许有更动人之处吧。也许是时代限制,总觉得对跨性别者的塑造美得华而不实。人类多为了精神上完整疲于奔命,有的人却为了肉身的完整付出生命,上帝未免太爱开玩笑 < class="com">电影拍的是很美啦但我更喜欢格尔达格尔达抽着烟站在画布前的样子太迷人了男主长相不是我的菜所以怎么看怎么别扭格尔达其实蛮多可以挖掘的点但导演的重点都在Lily身上 < class="com">2018年最后一天看了一部三年前没看下去的片子三年后被彻底征服不是所有人都有勇气承担直面自己的代价伟大女人造就了一部爱情传奇传奇好听好看只是对于当事人太过苦涩