备注：已完结
类型：剧情电影
主演：詹姆斯·鲍德温 斯托克利·卡迈克尔 沃尔特·克朗凯特 斯坦利·克劳奇
导演：利兹·加巴斯
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:利兹·加巴主演:詹姆斯·鲍德温/斯托克利·卡迈克尔/沃尔特·克朗凯特/斯坦利·克劳奇/格里特·德·布鲁因/更多...类型:纪录片/音乐/传记制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2015-06-24(美国)片长:101分钟又名:妮娜西蒙：女伶的靈魂(台)IMDb链接:tt4284010发生什么了，西蒙妮小姐？的剧情简介······ Netflix出品的纪录片，相信很多人喜欢女歌手NinaSinmone，就像【爱在日落余晖时】里朱莉·德尔佩模仿的那种唱腔和标志性的舞台动作，她是一位优秀的爵士女伶，她还是一位人权斗士。发生什么了，西蒙妮小姐？的获奖情况······第88届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)艾米·霍比/贾斯汀·威尔克斯/利兹·加巴斯 发生什么了西蒙妮小姐电影网友评论：< class="com">愤怒激励她，也磨损她、消耗她。开头，她着晚礼服在钢琴边敬礼，起身时肌肉有些僵硬，就像她的眼神一样，是陌生、倔强、距离、高傲、迷惑⋯⋯有受宠若惊，有可能还有残留的愤怒，后者没能完全在之前的那个社会运动年代完全释放，结果积压在她的心上成了不合时宜、挥之不去的雨云。她介绍自己的表演曲目，关于一个小女孩，叫blue，忧郁。 < style="text-align:center;"> < class="com">1976年的montreux的那首Star真的让我无法自己了。还有Nina在那之前的一段独白“ButIamtired.Youdon''tknowwhatImean...Iho ethatyouwillseeme,orseethes iritinanothers here,onanother lane... < style="text-align:center;"> < class="com">“她不属于这个时空，但时光偏爱她。我常想，如果生活在一个允许我们做自己的环境里又会怎样？而生活的挑战往往来自我们所真实生存的时空。她可以自由自在地做自己吗？她脆弱如同她坚强，她敏感却又充满活力，大多数人并不能像她一样，忠于自己。”Nina，其实每个人都是自己最大的敌人。2016.12.28 < style="text-align:center;"> < class="com">“她在坚强的同时很脆弱，既脆弱又充满活力，她是非洲的贵族，一个贵族如何在泥潭中前行且仍保持优雅的姿态？绝大部分的人都没有办法活得像她那么诚实。”同样是音乐歌手的悲剧人生，奥斯卡将最佳纪录片给了《Amy》而非本片，只能说，Amy死得其所，而Nina及其代表的时代已经被当下抛在了脑后。 < class="com">对比Amy真的有点儿弱——导演是想讲一个天才为声名所累的故事，还是一个民权斗士的故事，还是一个逃离尘世寻找乌托邦的故事，还是一个骨子里都是巴赫的爵士乐手的故事，自己都没有搞清楚。也不是把故事的全貌絮叨地讲出来就是好的纪录片，虽然偏执更可憎（winteronfire). < class="com">難以描述妮娜在現場那令人咂舌的感染力，僅僅透過屏幕看她的雙眼也感到一股具有侵略性的猛烈情緒，裹挾著淚水溢出。之前聽她的作品，總不能忘記這聲音背後的黑人身份，那富有神秘感、天賦異稟而又備受迫害的種族背景。而觀片後，更無法忘記她十倍於我所能體會的憤怒和困惑。 < class="com">“I''lltellyouwhatfreedomistome,nofear.”有那么一些人，只要弹出第一个句子你就知道，她生来就是idol。对世界拥有巨大的热情，想要宣泄，想去分享，想通过声音去触摸别人，痛恨拐弯抹角，直接打到心底。西蒙妮小姐透明如水晶。 < class="com">才华横溢，充满缺陷。永远不满永远不快乐，渴望自由找不到自由。爱起来不顾一切，恨起来轰轰烈烈，其实只是个普通人，可怜也难以理解。成了第一个黑人女钢琴家真的会快乐吗？可能nina的世界也许真的不容易快乐，但是谁的人生容易快乐？star和 orgy，哭。 < class="com">很有个性的歌手/音乐家。因为观念和偏执导致了悲剧的人生。按她女儿的说法，西蒙妮和前夫两个人都是奇葩。只说音乐，西蒙妮是很有天赋的，但这却不能打动我。cozIhaveseenmanybetterthanher.4星推荐，好莱坞套路式的传记纪录片 < class="com">虽然西蒙妮小姐比怀恩豪斯小姐地位更高，但对比Amy就知道这部纪录片的不足了，都是两位天才的爵士女伶，都患有精神疾病，都被渣男所累，都是用采访+音乐+史料的方式，但Amy主线清晰，西蒙妮这部更像流水账，感觉导演也没想清楚到底想表现她的哪一方面。 < class="com">天才总是与那个时代和世界格格不入。她并不完美，她暴力、愤怒、激进、压抑、躁郁、难以相处，但这恰恰不就是一个有血有肉真实的人类吗？我爱她说的那句“Howcanyoubeanartistandnotreflectthetimes? < class="com">只有唱过Mississi iGoddamn的她才能唱出那样的ALittleLove。Lisa非常棒，这里面所有接受采访的人，包括Nina本人，都是了不起的诗人。Nina和电影本身一样，最终毕竟还是获得了她应得的圆满。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：布鲁诺·斯列斯坦 伊娃·马特斯 ClemensScheitz
导演：沃纳·赫尔佐格
语言：英语 德语
年代：未知
简介： 主演：布鲁诺·斯列斯坦/伊娃·马特斯/ClemensScheit导演：沃纳·赫尔佐格语言：英语/德语地区:西德编剧：沃纳·赫尔佐格类型：剧情上映时间：1977-01-12 别名：三人行/LaballadedeBruno用户标签：德国,赫尔佐格,德国电影,WernerHerzog,Werner_Herzog,1977,剧情,1970s片长：115分钟imdb编号：tt0075276 史楚锡（ClemensScheitz饰）是一名街头流浪艺人，穷苦的生活让他感到走投无路，在邻居的怂恿下，他和女友艾娃（EvaMattes饰）决定远赴美国，开始他们的淘金之旅。在艾娃通过出卖身体筹得路费之后，三人上路了。初到美国，一切都显得光明而充满希望，三人均找到了稳定的工作过上了平静的生活，存了一笔小钱。一次偶然中，史楚锡通过朋友得知他可以通过分期付款的方式获得属于自己的房子，做梦都想有一个家的史楚锡毫不犹豫的出手了。 第一次付款的日期很快就到来了，可是史楚锡却发现他们无法支付高额的房款，随之而来的就是第二次付款日。银行没收了史楚锡的房产，在异国他乡，史楚锡重新变成了穷困潦倒的流浪汉。在无谓的挣扎之后，史楚锡终于认命了，在一间荒芜的游乐园里，他结束了自己的生命。 史楚锡流浪记电影网友评论：< class="com">配乐极佳，画面镜头美而有深意。史楚锡仿佛是所有悲伤男人的缩影：善良而懦弱，渴求被认可尊重却终是困陷在自己的乌托邦世界里，一事无成；心爱的女人一次又一次的抛弃自己，周围的人不断凌辱着自己。音乐支撑着史楚锡早已破碎的心，他想重新开始，怀揣梦想来到美国，却再一次的在陌生的国度里失去了一切，精神上的折磨终于迫使他走上自我毁灭的道路。片尾那破碎的卡车仿佛象征着史楚锡在燃尽自己最后的生命，在周而复始的滑索上为自己周而复始的生活画上了句号。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影非常明确地声讨了以美国梦为代表的消费主义的虚伪本质。在这样功利的语境里，人的幸福是可以量化和明码标价的，居心叵测的商家和政客通过广告和口号定义了成功的标准，作为普罗大众的我们，就算认清这样的局面，往往也只有无奈深陷，难以自拔。对于大多数人，生活往往是“苦难”的循环，幸福只有一瞬，焦虑憋闷才是日常的主旋律。作为“笼中困兽”的一员，该如何破局，我不得而知。 < style="text-align:center;"> < class="com">与其上纲上线批判资本主义，不如说只是新世界所许诺的付出与回报并不像听起来那样可靠，正如家所在的地方未必有乡情。Sabine那首歌可能是Bruno自己的故事，当然也可能不是；我们从来不缺乏解读方式，只是没有答案而已。人还年轻的时候，这种片子是不是应该少看啊；不然，还没开始打呢，就已经认输了。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个悲伤的故事，这不是史诗，也不是一个正常人的生活，这仅仅是一个边缘人物在死亡之前的徘徊游走。他向命运低头是必然，带着生活深深的恶意死在人们预料之中却表现了整个社会的黑暗面。我们不需要了解他为什么会这样，艾娃为什么总会逃离他，小老头为什么无反顾地伴随他，也许荒谬才会如此真实感。 < style="text-align:center;"> < class="com">本学期东横第一次。印象最深的是那些关在笼子里的动物，机械地跳着舞，一片歌舞升平的背后是无尽空虚。史楚锡像极了那只弹钢琴的鸡，周围的囚笼正是德国那个小小的阴暗天井。他追求美，追求音乐，小小的房间摆了一架三角钢琴，红色的楼道像极了马蒂斯的“红画室”。然而现实永远不是一块甜蜜的糖果。 < style="text-align:center;"> < class="com">俩持枪美国农民开着拖拉机巡视领土；拍卖上校唱歌一样啷个嘚啷个啷嘚；老爷爷原来是情报局的；房子拆了一片荒芜音乐起；智力有点障碍的人通常温柔；抢劫后悠哉逛超市；独自开车的音乐、镜面拍摄；配乐转圈空车；dancing ianochicken；缆车枪声警报燃烧的车游乐园chicken < style="text-align:center;"> < class="com">就像结尾那些动物昭示的一样，生活就是一个trigger接着又一个trigger，而美国梦的要旨就在于，它只是把人引向同一个圆环上的不同地点。暴力始终存在，只是显性和隐性的问题。这个时候开始赫尔佐格已经开始反思美国问题了。拍卖桥段源于短片土拨鼠。这个故事就是布鲁诺·S的故事。 < class="com">和沃伊采克一般悲催的底层人物史楚锡面临着假如生活欺骗了你的同样难题前者选择结束他人的生命后者选择结束自己的生命也许你会觉得拍卖活动房黑色幽默游乐场跳舞鸡愚蠢可笑但你是否注意到广场上兜圈的空车和游乐场里循环的缆车仿佛卑微的灵魂无伦如何顽强抗争永远找不到残酷生活的出口 < class="com">这是个悲伤的“美国梦”，资本主义对贫民的剥削，流浪者在唯利是图的社会寸步难行，最终只能结束自己卑贱的生命。电影中可怕的回圈象征极端悲观主义，无论是片中那头一听音乐就跳舞的鸡，还是一看灯光就按警铃的兔子，甚至是酒鬼史楚锡和妓女艾娃，他们始终逃脱不出命运的束缚。 < class="com">赫尔佐格的电影中有个永恒的主题“文化冲突”，《加斯荷伯之谜》里的上层文化与底层文化的冲突，《史楚锡流浪记》中不同国家间的文化冲突，《陆上行舟》中现代与古老文化的冲突。而布鲁诺本人真是这些冲突的受害者，不仅是电影中的布鲁诺还是现实中的布鲁诺。向这无名英雄致敬 < class="com">当你投进一枚硬币，游乐园的动物箱响起音乐，鸡伴随音乐开始跳舞，直到这枚硬币被花光。Herzog曾经提到他的摄影师讨厌跳舞的鸡，最后没办法只好Herzog亲自上阵拿着摄像机把这个shot给拍了，Herzog觉得这是个不错的比喻，只是不知道具体比喻了些什么。 < class="com">5½.“温和”、冷静的视听给予强烈的贴切感，却导出一个沉重极端的结果。不但要为生活琐事所累，更有人情冷漠（德的粗鲁，美的礼貌...）、“凌辱”来封锁简单的心，轻与重的无奈承受，社会罹疾。PS:IMDb的Comedy标签有何深意吗...？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：皮尔弗朗西斯科·法维诺 瓦里诺·马斯坦德雷阿 卢伊吉洛·肖卡
语言：意大利语
年代：未知
简介： 主演：皮尔弗朗西斯科·法维诺/瓦里诺·马斯坦德雷阿/卢伊吉洛·肖导演：MarcoTullioGiordana语言：意大利语地区:意大利编剧：萨多·皮查歌利尔/斯蒂法诺·鲁林类型：剧情/历史上映时间：2012-03-30 别名：PiazzaFontana用户标签：意大利,历史,政治,意大利电影,剧情,犯罪,社会,MarcoTullioGiordana片长：imdb编号：tt1565068 LameglioGioventù（最好的青春，2003）导演MarcoTullioGiordana再度聚焦意大利国家历史最为苦涩一页之作，讲述1969年12月12日在位于Fontana广场的米兰国家农业银行发生的17人死80人伤的惨剧。 第56届意大利大卫奖最佳影片(提名)GiovanniStabilini / RiccardoTozzi / 马可·图利欧·吉欧达纳 / MarcoChimenz 第56届意大利大卫奖最佳导演(提名)马可·图利欧·吉欧达纳 第56届意大利大卫奖最佳剧本(提名)斯蒂法诺·鲁林 / 萨多·皮查歌利尔 / 马可·图利欧·吉欧达纳 大屠杀之殇电影网友评论：< class="com">影片的野心不小，一二十个人物试图勾勒出“一个无政府主义者的意外死亡”真相，基本上通片对话，有阴谋，有悬疑，也看似有了一部分真相。翻了翻维基百科，有很多不同立场人士的分析，也没有定论，帕索里尼还拍了纪录片【12月12日】。意大利人当这是屠杀，我们看后扶额表示“呵呵后”，共鸣啊！★★★★ < style="text-align:center;"> < class="com">野心很大的一部片~但不瞭解意大利當時的政治環境的話，剛開場數十號不同勢力的人就這麼砸下來看著有些吃力~陰謀論一向是餵養好看故事的土壤，內容本身很吸引人~不過某些敘事、鏡頭和音樂運用讓我覺得這位導演如果不是新手，就是位老人家了（果然是老人家）。。。此外，稍顯流水帳~ < style="text-align:center;"> < class="com">由于我的语言悲剧历史悲剧导致看不太懂这部应该是很不错的政治片。mymovie上对其一句话的概括是说，这是意大利当代最为脆弱的一页。死亡17人，即被意大利人当作屠杀而论，看得我们怎能不汗颜！ < style="text-align:center;"> < class="com">冷战中的意大利右翼恐怖活动，被利用被牺牲的各色势力各种小人物。完全以对话形式进行的剧情发展，让人觉得不太精明，但整个事件本身足够真实惊悚，这种低调处理也算某种对历史的尊敬吧 < style="text-align:center;"> < class="com">野心勃勃的政治大戏，人物线索让门外汉吃不消 < style="text-align:center;"> < class="com">@37thhkiff < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：盖·皮尔斯 克里斯汀·韦格 海莉·斯坦菲尔德 尼克·诺特 詹妮弗·杰森
导演：LizaJohnson
语言：英语
年代：未知
简介： 影片改编自短篇故事集《憎恨,友情,求爱,爱情,婚姻》。女主人公是一名保姆，她被一位孤僻老人雇佣照顾他的外孙女，可是古灵精怪的小女孩心里却打着自己的算盘：她设计让保姆与自己身处异地的老爸来一段网恋，你来我往几封电子邮件过后，保姆不由自主地爱上了这位陌生男人。此时她却得知女孩的爸爸是个瘾君子，在外地接受戒毒治疗；自己的雇主老人一直怪责女婿害死了自己的女儿，伤心欲绝……女主人公是否能够化解他们之间的心结？而她与女孩爸爸的爱情又将何去何从 爱恨一线间电影网友评论：< class="com">主角亲吻镜子里的自己我都看不下去了，她因为被欺骗而坠入爱河的过程让人心痛，但是其实她不是个让人怜悯的角色，她无比的主动，打扫卫生无比卖力（ ainfulrevelation之后她就扫地板）。最后女儿的朋友毕业有段很傻的mylifefiguredout的对话，但是主角是真的得到了她想要的 < style="text-align:center;"> < class="com">韦格姐角色诠释得很棒，但电影的叙事方式和门罗的文字比实在是豆瓣小清新与大师的区别。电影是由冷转暖的，而小说自始至终都是偏灰的，最后一刻的书信谜底竟然在电影开场就被轻易揭开，然后平铺直叙地讲互相救赎的俗套戏码，不由得有些失望。【导演前期对每个镜头的把握都非常门罗，这点倒是惊喜 < style="text-align:center;"> < class="com">同样是诺贝尔获奖女作家，同样坚称自己不是女权主义者，可看看莱辛作品改编的和门罗作品改编的这部，观感真是大不同。前者新奇、大胆、前卫、颠覆，且内核根本、分明就属于女权写作；后者则是对人的处境不加审判的白描，不带任何女权主张，甚至多处让人错愕的“政治不正确”成分。 < style="text-align:center;"> < class="com">克里斯汀大姐这是要转型的节奏吗？不再恶搞成趣，开始装苦逼博同情。尽管皮尔斯劲了浑身解数，试图把观众拉进剧情一同悲喜。但大姐那不笑的小样儿，还会有引人发笑的效果。至于片中要讲的是爱情亲情还是励志，就看观众们各取所需。另外，美国医疗不是免费吗，怎么会连孩子都生不起？6.5分 < style="text-align:center;"> < class="com">上海国际电影节第二场，很生活化，没有什么特别的戏剧化，很典型的美国独立电影，很舒服，但看多了其实也就那样，虽然改编自诺贝尔文学奖作者的作品，但也就走到那个点，很普通，励志、家庭、爱情都有了，惊喜是wiig姐演技跌破了我眼镜，原来她也可以如此正儿八经的演一部电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">散、淡、慢的叙事风格，改编自《憎恨,友情,求爱,爱情,婚姻》短篇集。两星全部给KristenWiig姐姐，自从看过《伴娘》后，就无可救药的喜欢上了这个神经有点大条、天生幽默感的演员，在这部电影中终于不再搞笑，化身治愈姐，严肃又认真，而且还有激情戏，OMG！ < style="text-align:center;"> < class="com">没看过这个小说，所以不知道结局，最后虽然算是豁然开朗了，但是看的过程真苦闷....这片最大的亮点大概就是卡司了一帮和所演角色完全不相似的演员。KristenWigg在影片结束后做了访谈，相比之下还是更期待她接下来和BillHader演双胞胎的电影.... < class="com">预告比正片要好看。单看摄影和表演都过得去，电影整体却像是大部分时间里搞不清自己要干什么。叙事上或许属于刻意的留白和淡化没有说服力，情绪没铺垫，着重表现的部分就显得莫名其妙，几条线的组织也是顾此失彼。真是浪费了故事和卡司。 < class="com">门罗的小说“Hateshi Friendshi Courtshi Loveshi Marriage.”改编，一般的观众观看时会有事件太松太散的原因，这其实就是门罗小说的特点，但代那样里的深深的孤独感还是拍出来了 < class="com">因为在看门罗的小说就迫不及待地找来这部电影看，缺爱的老处女遇上了一滩烂泥般的瘾君子为了抓住世俗的安稳而走在了一起，让人想起白流苏和范柳原等张爱玲笔下的种种不算太好也不太坏的小团圆。特别喜欢韦格姐姐的表演。 < class="com">不知道是原著的的原因（门罗的小说？闹哪样），还是编剧的原因，还是导演的原因，还是什么别的，总之除了开头一刻钟，其余都比较差，人物莫名其妙，故事断断续续，给三星算是给卡司一点面子吧，毕竟韦格的表演还是压得住 < class="com">无甚个人风格的独立小片前三刻钟太慢后一刻钟又超多事，抛开女儿外公俩支线恋爱主线本身挺甜，前作是甜心好老公迈克尔香农这次是病殃殃的老狗盖皮尔斯，感觉这女导演不关注不行了。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：金·维多
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：芭芭拉·斯坦威克/约翰·博尔斯/安妮·雪导演：金·维多语言：英语地区:美国编剧：格特鲁德·珀塞尔/HarryWagstaffGribble/JoeBigelow类型：剧情/爱情上映时间：1937-08-06 别名：史帝拉.达拉斯用户标签：美国,1930s,BarbaraStanwyck,黑白,美国电影,金·维多,1937,芭芭拉·斯坦威克片长：106分钟imdb编号：tt0029608 第10届奥斯卡金像奖最佳女主角(提名)芭芭拉·斯坦威克 第10届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)安妮·雪莉 慈母心电影网友评论：< class="com">8.2影片中的主要角色可都算得上是理想化的“正派”代表，老爸虽然家业衰落但坚强的工作、温柔的爱人；后妈知书达礼善解人意；女儿并非白眼狼爱慕虚荣，仍时刻惦记着母亲；而母亲则作出了爱的牺牲，结尾的眼泪欣慰中又透着凄凉，让人心痛。为何人人都是好人却造成了这个心痛的结局？也许这是社会的错。说什么做最真实的自己，你的随性洒脱、穿衣品味、率性而活在上流人眼里就是不入流，不仅成为饭后谈资，更影响到了下一代的幸福。为何要舍弃母女关系才能生活的更好？爱的牺牲更像是对无法跨越鸿沟的阶级社会的一种妥协。爱是不分高低贵贱，但是要想婚姻幸福真的有限制条件。 < style="text-align:center;"> < class="com">不论爱情谈亲情的好莱坞黄金时代电影的感情处理同样是那么腻而源远流长，而同为30岁的Barbara的演技也是本片的最大亮点，从痴情向往上流社会的女孩婚后的中途出丑到一位全心全意爱着女儿的母亲，泪痕沾襟，四舍五入也算是用扎实的演技淡化精致的面容而活出女人的一生，没得奥斯卡可惜。可以理解没有爱情滋润的女性有亲情填补空缺，虽然性格写就人生方向，阶级更是埋在骨子里将人区分。比想象中漫长，也比想象中更缺少戏剧冲突，可爱到不谙世事的女儿和两面派剧情需要就改变的母亲，还是有点感动。 < style="text-align:center;"> < class="com">有时放手是最好的选择，也是最艰难的。不想对stella的行为做法指指点点，毕竟这个世界上不可能每个人都有成为淑女绅士的条件，还有本性环境教育的因素影响。所以当你要找一个陪伴终身伴侣时，真的要非常慎重，特别是精神层面的契合，勉强是没用的。dallas一直对stella包容给她机会，是她不懂得珍惜，一直以来的任性也造成后来的命运，半点不尤人。。。芭芭拉把角色各个年龄的特点都演的很生动，手动点赞 < style="text-align:center;"> < class="com">看完这部片子就觉得那句beyourslefeveryoneelseistaken不那么酷了Cavell认为女主故意有这么多滑稽的形象是因为不喜欢那种中产阶级审美情趣然而结局的导向又似乎在advocatebourgeoisiehegemony或者只是在说人都有自己选择的权力？对于服饰的强调想起大一学的youarewhatyouwear < style="text-align:center;"> < class="com">其实这片是很不makesense的，难以想象从小被妈妈养大的女儿如何在举止品味方面完全不沾染其低俗的习气且保持无比和谐关系，觉得在这种前提下母女关系应该是MildredPierce那样才合理。但仅凭芭芭拉斯坦威的表演层次之丰富让人难以确定Stella到底什么时候在“演戏”，也许都是她的局。实在太强大。 < style="text-align:center;"> < class="com">当妈很难系列1/2。还挺难受的…好多泪点。missy演技棒哭了，虽然我也不知道这算是个什么品种的melodrama，发展中速但是走向确实令人捉急，除了母亲和女儿其他人基本不值得一提。撇开其他的不说，母亲对女儿的爱真的刻画得刻骨铭心。想到missy的怨妇体制，真的想把当年评奥斯卡的老白男全部打死… < style="text-align:center;"> < class="com">3.5星，OliveHigginsProuty的这部小说被改编过好几次，在金.维多版之前还有部亨利.金导演的默片版，其实天底下所有正常的母亲都有一颗为儿女牺牲自己的心，影片只是借了一个自我牺牲的母亲的壳在说无法跨越的阶级鸿沟这个更大的主题，这才是社会的最大悲剧之一，也是作者真正要控诉的。 < class="com">看完此片感觉挺复杂的，Barbara演技特别灵，影片结尾面带微笑的一滴泪，那种凄苦与欣慰的神情使其瞬间上升到伟大的高度，可是若非她最初的不安分与不相干男人纠缠不清，又未必会落得如此境地，成全其慈母形象的又何尝不是她的“孝女”，可惜最终还是要她的孩子再经历一次被抛弃的痛苦，感觉这就是人生 < class="com">芭芭拉·斯坦威克实在太好了！可惜影片最大的缺陷就是默片痕迹太重了，以至于一切都显得不真实——比如我一直期待的女儿是白眼狼之类的情节360度大拐弯一直都没有出现！这不符合人性！就算女儿没有忘恩负义，她至少也应该表现出一点正常人的虚荣心、嫌贫爱富的特质...可她却完美无瑕如德累斯顿瓷器。 < class="com">最无奈的残酷恰恰是因为每一个人都是好人，每一个人都没错。最“虚伪”之处，是不像塞克家庭剧般揭露上流社会的虚伪，而是加以“粉饰”将其合理化。横断在爱情和亲情面前的是阶级的隔阂。悲剧从《StallaDallas》这两个身份不相符的名字的结合就已经开始。阶级决定论的电影。想读原著。 < class="com">本学期学习了女性主义课程，为了写作业看《StellaDallas》，竟然被芭芭拉·斯坦威克的表演感动到泪奔。书上说：“斯坦威克让我们去赞美某些东西，那既是她自己也是人物本身；她给我们的斯特拉是超越愚蠢和美的、敢于挑战限制的，她挑战了所有关于第二性的概括中对人物适度性的限制。” < class="com">不错的情节剧，欲抑先扬地塑造了一个性格和造型雷人但同时又很伟大的母亲。很奇怪斯黛拉的服装品味如此之差，却能给女儿做那么多漂亮得体的衣服，合理的解释就是她穿得像圣诞树一样是故意为之，早就打算将女儿交给丈夫抚养。所以结尾时她虽然失去了一切，却面带微笑，似乎意味着某种个人的胜利。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：马修·里施 克里斯托弗·卡西克 斯科特·马洛 埃文·布默 凯文·克拉克
导演：克里斯·梅森·约翰逊
语言：英语
年代：未知
简介： 1985年，旧金山。艾滋刚开始爆发，整个城市酝酿着恐慌和不安，随处可见对同性恋的恐惧与歧视。报纸甚至大声质问：“同性恋难道不该被隔离吗？”现代舞蹈团的候补新人弗兰奇（ScottMarlowe饰）经常被其他成员嘲笑动作柔弱和女性化。唯一没有嘲笑他的是团里的坏男孩托德（MatthewRisch饰）。性格相反的两人很快成为好朋友，并且发展出更多感情。随着舞蹈团有人因艾滋而退出，弗兰奇开始面对首次登台的挑战。然而世纪病症才是真正严酷无情的人生试炼。弗兰奇接受了生命第一次艾滋测试，它的结果可能将一切改变...... 在那个年代，“Test”只要加上定冠词，所有人都会知道它指艾滋测试。《试·爱·舞》不仅关于爱之，更是关于艾滋。导演重现了80年代的时代背景，并藉此刻画在困惑与恐惧的环境下勇敢去爱的悲喜心理状态。本片获得2013年洛杉矶同志电影节（Outfest）评审团奖。 第30届美国独立精神奖约翰·卡萨维茨奖(提名)克里斯·梅森·约翰逊 / ChrisMartin 试·爱·舞电影网友评论：< class="com">「Itwasalargeroom.Fullof eo le.Allkinds.Andtheyhadallarrivedatthesamebuidlingatmoreorlessthesametime.Andtheywereallfree.Andtheywereallaskingthemselvesthesamequestion:Whatisbehindthatcurtain?」【♫LaurieAnderson-Born,NeverAsked♫】 < style="text-align:center;"> < class="com">去年有个FiveDances跟这个类似，不过比这个好看太多~这片有点抓不住重点的感觉，而且舞蹈没看出有啥特别的还一直砸那么多带子何苦呢。。其实也就是部短片的剧情非要拉成一部整片足以见得有多么的拖沓了。。老鼠的比喻还是不错的，与其惧怕不如加以防范，冲着这个多加了一颗星。另外中文片名太骚包了！ < style="text-align:center;"> < class="com">对我们这代戴套做爱是常态，偶尔跟男友不戴还感觉怪的基佬来说，唯一没变的是在等待测试结果时的不安和得知阴性后的百感交集。片子在故事人物叙事和主题的搭配上几乎找不出瑕疵，生死攸关也是生活的湍湍溪流。最后的结局似乎在说，爱情是比生死更大的考验，直指基圈千年未破之“性—爱”难题。 < style="text-align:center;"> < class="com">舞蹈比例相當重，起承轉合都用了一段舞蹈來表現角色的心境，演技也很好地詮釋了對於愛滋的無識與性愛的失落。相對於《NormalHeart》或《戴上手套擦淚》，本片主題雖是愛滋，但不側重病死和懼怕，反倒呈現了「我聽過，但不太在意」的真實，可謂獨樹一幟的同志舞蹈片。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主男二一直就互相吸引。男主每次heatofthemoment讽刺完男二之后会后悔，男二总是有意无意关注劝慰男主。flirt够了说weshouldhavesex的男主实在挺可爱。说结尾弱结尾俗套的人在我听来潜台词在说“怎么没死一个啊”。结尾不错，干脆。 < style="text-align:center;"> < class="com">2.5.排成同志片感觉还怪怪的，这不代表要否定影片里男同内容，只是导演并没有把舞蹈和成长性取向两个视角都呈现的很好，让两部分结合一起确实蛮奇怪的。开头就说HIV问题，到最后也用这话题回归同志片套路，略感可惜，我当时还以为HIV能让最后掀起高潮…… < style="text-align:center;"> < class="com">53/100这是一部超长的安全性爱教育片，影片中充斥的大量让我似懂非懂的隐喻，黑老鼠白老鼠，电话线，艺术舞蹈，disco，带有女人肖像的盘子...在检测过HIV后的舞厅的戏让人印象深刻，从某种角度来看，对艾滋的恐惧也展示了对性和爱的压抑。 < class="com">不解为何评分这么低…片子含蓄深刻，又时不时在有些低沉时抽离开那些沉重的话题只让你欣赏小哥的舞蹈……配乐棒，画面虽然是三番+lgbtq管用的滤镜但依旧很美……test的名字取得实在棒，几层含义都让人思考……怒赞 < class="com">终于在舞台前跳舞，终于做这个测试，终于把电话线捋直，把逝去生命的小老鼠养在笼子里，这些之后，也终于看到了暗暗的情愫在你我之间蔓延。舞台的那场舞真的好美。挺喜欢这部的调调，配乐摄影演员都很不错~ < class="com">男二美颜无匹，男一做主角感觉未免大支了点儿而且发型什么鬼。。。跟fivedances一样都是2013，舞蹈部分弱了点儿，依然很带感，但聚焦时段不同。片子还是很有感觉，舞蹈穿插添彩 < class="com">比預期多。平實的劇情，心醉的舞步，朦朧的心情。結果還是男主越看越順眼，而我也被鬍子大叔吸引，同齡？！奇怪於沒有特別的啟發或深思，卻如此喜歡。因著他的快樂而快樂。最後的纏綿愛滿滿~ < class="com">作為一部現代舞影片算很不錯了，鏡頭乾凈，色調優雅，两個男主都秀色可餐。情感描述不足，令我覺得片中的人都在亂搞。算了他們本來就是在亂搞不然也不會憂心愛滋了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：詹姆斯·布洛林 KathleenLloyd 约翰·马利 R.G.Arm
导演：埃利奥特西尔弗斯坦(ElliotSilverstein)
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：詹姆斯·布洛林/KathleenLloyd/约翰·马利/R.G.Armstrong/约翰·鲁宾斯导演：埃利奥特西尔弗斯坦(ElliotSilverstein)语言：英语地区:美国编剧：丹尼斯沙耶克(DennisShryack)/LaneSlate/MichaelButler(II)类型：悬疑/惊悚/恐怖上映时间：1977-05-13 别名：魔车用户标签：恐怖,CULT,惊悚,美国电影,美国,妖风阵阵,悬疑,棺材板片长：96分钟imdb编号：tt0075809 幽灵号恐怖车电影网友评论：< class="com">又一70年代以车为主角的电影，“谁在驾驶”不重要，重要的是车与警的博弈。惊悚感不如之前的《飞车杀机》，灵异性不如之后的《克莉丝汀魅力》。一直大开杀戒的车，几次三番对主角留有情面，刻意为情节服务。倒是用沙漠作大背景，有一种飞车公路片将取代传统西部片的暗示性。 < style="text-align:center;"> < class="com">魔车第一人称带颜色的主观镜头，点赞。男主是乔什·布洛林的爸爸，眉宇间几分相似。德托罗曾经在《辛普森一家》片头致敬过本片，觉得昆汀的《金刚不坏》可能也有点本片的影子，从而间接影响了《无人区》？电影史的关联真是有趣。 < style="text-align:center;"> < class="com">2.5星，其实应该算是公路片+西部片。。。恐怖的氛围是缺乏的。。。不过从另一个角度看真正的恐怖是什么，是机械现代化对传统西部生活方式的摧毁，就像片中的印第安老妇说的这个地方有邪恶的东西他们要离开这里了。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">没头没脑地出来一个莫名其妙四处碾人的车.......... < style="text-align:center;"> < class="com">前无古人后无来者的大反派！就是一辆车！ < style="text-align:center;"> < class="com">开头自行车那段不错，男猪脚真丑 < style="text-align:center;"> < class="com">汽车杀人的剪辑值得借鉴学习 < class="com">橡皮轮胎杀手的前传 < class="com">不死杀人大坏车！ < class="com">射手机译中字！ < class="com">本來打算翻譯的 < class="com">詹姆斯布洛林
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：本尼迪克特·康伯巴奇 丹尼尔·布鲁赫 艾丽西亚·维坎德 斯坦利·图齐
导演：比尔·康顿
语言：英语
年代：未知
简介： 本尼迪克特·康伯巴奇饰演“维基解密”创始人朱利安·保罗·阿桑奇（JulianPaulAssange）。维基解密是一个大型文档泄露及分析网站，曾经在2010年公开了多达9.2万份的驻阿美军秘密文件而引起轩然大波。康伯巴奇将要饰演的朱利安·保罗·阿桑奇是网站的董事与发言人，曾主修过物理、数学，做过程序员和黑客。阿桑奇本人和网站一样都备受争议，他曾经因为解密工作获得过多项荣誉，也曾收到过国际刑警组织的逮捕令...第五阶层电影网友评论：< class="com">整部片子本可以对阿桑奇有更深刻的挖掘，然而可能主创们想表达的东西太多了，导致并没有想象中的好，片子里的阿桑奇被塑造成了一个疯狂执拗独断的人，却并没有在人物上做更多更深层次的挖掘，我们只看到这个人为了理想背弃友情不顾一切，却没看到在这背后这个人的孤独，坚持和一个人对抗世界的那份勇气 < style="text-align:center;"> < class="com">风格近似社交网络，都是把主角塑造成一个偏执且有点不近人情的天才，而且到最后都是跟曾经最好的朋友翻脸，而这片子还有着比社交网络更戏剧化更具张力的故事。然而问题是。。卷福的表演太平庸了！是那种你不知道他在演啥但又很明显看到他在很用力演的表演方式，再加上导演那欠火候的功力，就这样毁了！ < style="text-align:center;"> < class="com">社交媒体即fifthestate.Assange不愧是个奇人如此heroism还是适合一个人,毕竟当hacker起家独自一个人完成即可不然就是分歧.认为wikileak可以maketheworldabetter lace.天才总是孤独.不过世界需要wikleak < style="text-align:center;"> < class="com">1、真实的阿桑奇到底是什么样？应该不是电影了那样。2、卷福演的还不错哎，去除了一些个人风格。3、导演和编剧立场模糊，只是呈现，因而观影效果也没那么好。4、特别是叙事节奏有点问题啊。（也有可能是资源画质太烂，影响观影）。5、大表哥的记者造型真是太养眼了 < style="text-align:center;"> < class="com">面对很多虚假的信息，面对一个伪善的世界，面对背叛与背离。一个人可以变成内心强大的人只是一个伪命题，因为坚强都是伪装出来的，恐惧源自于内因，所有我们才要控制它或是选择逃避。一个人至少要做一件事，那就是对这个世界诚实。这部影片没有深度的人是看不懂的。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实是因为本尼才看的电影但是有意想不到的收获之前一直听到阿桑奇和他的维基解密但他真的在做什么我却没有过多了解电影过后才了解世界上还有这么一个人在做这样一件事谢谢本尼图灵也是阿桑奇也是让我有机会看到这些伟大的天才的生活一角让我产生了解他们的兴趣 < style="text-align:center;"> < class="com">被白毛卷福吸引过来的，一开始看的人莫名的燃，觉得程序员真的是神一般的存在。后面叙事相对平和，卷福的演技很好額，福尔摩斯自恋的小贱样&阿桑奇自大，都是高智商人设却是不一样的表演。丹尼尔觉得一般，有时候觉得丢丢过。#编辑伴随偏见#真相靠自己 < class="com">以为是普罗米修斯其实是童年阴影反对父权，不管是人是鬼，看太多历史和阴谋论以及见过太多人，最后会导致一种“循环”现象，即使不是他，也还是会有某个怪物站出来更迭历史，不过我是看不到人工智能时代了，对这种强对比炫彩自由摄影没有抵抗力，喜欢。 < class="com">我对维基解密没有太多了解，同样的，对阿桑奇这个人也知之甚少，但真正了解他的人又有多少？这部电影，试图剖析阿桑奇的性格，但是却甚为敷衍。全片最让我动容的只是外交官员的一句话：我都不知道历史将来会站在谁那一边？ < class="com">阿桑奇回忆录看到一半的我现在很迷惘什么全面透明什么全面民主什么维护正义觉得自己对真相已经丧失好奇心了唉（对了那个FrontlineClub我居然还去过！当时听了郭小橹和几个记者学者谈论当年的著名事件来着…… < class="com">近年来当代人物传记电影频频上映社交网络斯诺登与本片异曲同工想要展现给观众一个半真半假的加工过的人物一千人眼中有一千个哈姆雷特作为传记片看也不能太当真保留冷静客观的洞察力才是电影给我们的启示 < class="com">开创新事物的先驱者一般都是maniac，要活在自己的精神领域，无视其他一切，这种开创精神有也是革命的一种。长脸好适合这种角色。就是片子拍的有点太玄乎，有一种不想让你看懂的感觉………
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：鲍勃·霍斯金斯 海伦·米伦 DaveKing 埃迪·康斯坦丁 皮尔斯·
导演：约翰·麦肯齐
语言：英语 法语
年代：未知
简介： 导演:约翰·麦肯编剧:巴瑞·科菲主演:鲍勃·霍斯金斯/海伦·米伦/DaveKing/埃迪·康斯坦丁/皮尔斯·布鲁斯南类型:剧情/悬疑/惊悚/犯罪制片国家/地区:英国语言:英语/法语上映日期:1980-11片长:114分钟又名:美好的星期五IMDb链接:tt0081070漫长美好的星期五的剧情简介······ 奥斯卡提名男演员BobHoskins在本片中扮演伦敦黑社会的一名凶残的帮派首领。但是一天他准备和一个美国犯罪家族达成一笔交易之际，他的整个“帝国”突然开始坍塌。是谁这么胆大包天来进攻英国最野蛮的黑帮？他又会怎样去找寻真相？到底这一切的背后是谁在搞鬼呢？ 漫长美好的星期五电影网友评论：< class="com">对我而言这样一部发生在伦敦的黑帮电影是一场新鲜特别的体验，因为与自己习惯和主流所熟悉的黑帮题材电影（如《教父》系列）的人物塑造方式和每一场戏内外部的处理都不太一样。Harold更像是阿尔帕西诺版本的“教父”式人物，但更多地是体现在他对伦敦各个社区的管理方式，而他的形象更加独立，人物性格更加的外放和情绪化。开头的并行谋杀平行剪辑，太容易让人联想起《教父I》的结尾。而电影整体难以说清的感觉被JanetMaslin概括得恰当，她认为由于导演的电视导演经验背景，让电影的观感趋于一种类似剧集般随着每一场的进行而依次整块平稳上升。但电影仍然过分地趋于一种情节剧的模式，聚焦放大每个主要人物的情绪，并加入了有关伦敦本地、爱尔兰问题和欧盟的政治议题讨论，使得电影更像是一种从英国本土风格模式当中孵化出的新故事和新人物。 < style="text-align:center;"> < class="com">因为阵容多给一星-青葱的KevinMcNally跟PierceBrosnan、年轻貌美的HelenMirren、俊俏的PaulFreeman，当然还有主角BobHoskins，故事的悬念跟铺垫做得很好引人入胜结尾的处理更加精彩!!最后几分钟Bob的脸部大特写太赞-看似五短粗糙的Bob其实表演还是相对细腻的... < style="text-align:center;"> < class="com">开场在罗列黑幕饕餮交易杀戮中带出人物关系和形势堪称经典布局；剧本以黑帮兴衰中牵涉的各个角色(位置)反映了社会变化中的动荡；主角处理危机时以凶残的魄力摆平障碍而在面对亲友时才流露出的懦弱也正是其固执自大的成因枭雄迟暮在时代的变革前一个王朝在落寞不甘又认命的表情中落幕(BH演技太出色) < style="text-align:center;"> < class="com">这片乍看上去是个英国版教父。实际上，它的主题不是什么人性，而是英国政治。黑帮大佬想搞个房地产，要让伦敦重新成为欧洲的中心，结果被爱尔兰共和军搅黄了。本来准备投资给他的是美国人，见形势不妙开溜。英国人骂美国人不经事，还想当老大。出门，英国人被爱尔兰人绑上车，他不再恐惧，决定死磕到底 < style="text-align:center;"> < class="com">看着他最后纠结的表情，估计他想起了Jeff那句”youarenothing.youareshitontheirshoes..最后那段实在是点睛之笔，起初以为他成功“反复仇”了，哈哈...最后嚼着口香糖，你妹的，我更肯定这是皮尔斯·布鲁斯南了，哈哈... < style="text-align:center;"> < class="com">自己地盘和手下相继被炸，才知道原来手下杀了爱尔兰共和军的人，所以遭到报复。他杀了爱尔兰共和军的几个人，然后美国黑手党害怕爱尔兰共和军的报复终止了合作，他还想和德国人合作开发欧洲，但是出门就被共和军杀手绑架，妻子也被绑，死定了。黑帮还是斗不过恐怖分子啊 < style="text-align:center;"> < class="com">#1.音乐和影像是两个次元，完全没重叠。2.真实英国就是这样，没半点mercy。3.结尾算黑色吧。找了半天还是没找到真的。4.演员都不错，除了海伦·米伦。特别说下布鲁斯南，最骚帮演出哦！5.不知道为嘛这片成英国片经典？6.英国和爱尔兰问题是影片亮点。 < class="com">虽然逊色于大名鼎鼎的《教父》系列，但是BobHoskins的演技仍有可圈可点之处。作为30年前的英伦黑帮电影，在Thatcherism的影响下，导演把EastEnd的Dockland作为自己大展拳脚之处，实在是一次伟大的尝试。 < class="com">泳池捅人小哥帅到腿软啊最后一段看得我目不转睛！结束快半小时才意识到等等那不就是布鲁斯南吗！中二气息莫名很浓英音难懂死了…@NewBeverlyCinema（顺提arthouse就是划算八刀能看两部观众素质也超高开心开心） < class="com">喜欢电影的后半部，也被配乐吸引。BobHoskins的表演，包括最后几分钟，确实精彩。原来Victoria是由30岁时还因年轻美貌而受过轻视、而现在备受尊重的HelenMirren饰演的，以前就喜欢她的谈吐。 < class="com">一个安逸了很久的英国黑帮老大，在再展鸿图之际遭遇挫折，背后更有空前大挑战。影片算有气氛有特色，过程还不错，但大英帝国的影射有些太刻意了（各种角色到最后都有笨拙感，设计性强了些），看完，影片本身都有种无力感了。 < class="com">让英格兰分外头痛的爱尔兰问题在本片获得了直观体现，以为在自家地盘呼风唤雨掌控大局的人，结果呢，因为手下吞了人家6千英镑，炸弹盛宴便接踵而来，任凭眼线多，揪出内鬼，轰了几个杀手，逃得过大批不要命的热血徒么？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：VincentMacaigne LaureCalamy 康斯坦丝·卢梭
语言：法语
年代：未知
简介： 主演：VincentMacaigne/LaureCalamy/康斯坦丝·卢梭/LaurentPa o导演：GuillaumeBrac语言：法语地区:法国编剧：GuillaumeBrac/HélèneRuault类型：剧情/喜剧上映时间：2012-02-08(法国) 别名：AWorldWithoutWomen用户标签：法国,短片,2012,法国电影,GuillaumeBrac,影展,2010s,第三届法国电影节展映片长：56分钟imdb编号：tt1858582 北法的海邊小城，單身男人特別多，一有陌生女人來度假，就引起眾宅男們蠢蠢欲動。八月最後一週，其貌不揚的西凡遇到了一對美麗的母女，兩人看起來更像是姊妹花。西凡跟她們漸漸熟識，眼看他與媽媽就要擦出愛苗，沒料到女兒這廂另懷鬼胎。夏天、度假與愛情的微妙難料，神似侯麥作品的結構與命題，充滿濃濃法國風情。 < class="comment">《宅男小鎮电影网友评论》 < class="com">这部电影很像侯麦的风格，朴素的镜头语言，一切自然而然，没有刻意的剧情，但是对人心有细致温柔的描绘。有一幕山风吹过草丛，女主抹泪离去，捕捉的孤独感，很像《绿光》。不同的是这部从立意和情感上都更淡而简单，不像侯麦会放入很多思想剖析在里头。只是结尾时营造了一个高潮。哈哈，屌丝的逆袭。 < class="com">3.5。1.声效配乐超美，身处雾霾之城，只能靠电影来畅往乡村小镇了。2.电影多是重述，这点无疑；但依然可以玩玩小花样，这点也无疑；比如洪尚秀，他就玩出了不同于侯麦、不同于艾伦的新花样。3.另，越来越觉得中国导演学不来侯麦这种，环境不对，怎拍都屌丝。 < class="com">电影名翻译的不好，无法体现unmondesansfemmes的多层涵义，男女之间的感情错位，男男之间的魅力差异，母女之间对感情的不同认识，在短暂的几天中的四人关系，拼凑出让人回味无穷的情感小品，充满法国风情~2013法国在线电影节参赛单元短片。 < class="com">其实腼腆不易表达情感的男人真的太容易单了，但是对萝莉很有吸引力啊，男主角找的太对了，而且对这种角色，他表现的太好了。那种左右摇摆、情感的深藏、面对爱的来临的无措和把持、接受，闻着留下的味道的床·一切太自然了！里面的配乐比较好听 < class="com">没太看明白，虽然剧情发展还算自然，想表达人性感情的随性、隐忍与放纵么？片尾音乐倒是蛮好听的。 < class="com">法式美式嫁接。如果侯麦的假期故事（只是故事）统归一个类型，这部算不那么黑化的 < class="com">虽是略显粗糙的小制作，却把微妙细腻的感情拍了出来，颇有点侯麦的气息。 < class="com">宁静的海边小镇，一切都变干净了。尤其是小宅的眼神，对我有绝对杀伤力。 < class="com">小镇宅男的美好人生插曲。第三届法国在线电影节第3部短片 < class="com">任何事物加了欧洲这个定语都会变成有气质的存在 < class="com">这片子……过了一天后禁不住追加了一颗星。 < class="com">法国海滨情调，湿漉漉的爱情气息和失落感
