备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：比约恩·西鲁·哈瑞森 斯坦宁·欧莉娜·托斯坦斯多蒂尔 乔·加纳尔 St
导演：汉内斯·托尔·哈尔多松
语言：冰岛语,英语
年代：未知
简介：一个无法正视自己性取向的警察在调查一系列银行抢劫案的过程中爱上了自己的新搭档。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：阿萨·巴特菲尔德 哈里森·福特 海莉·斯坦菲尔德 阿比盖尔·布蕾斯琳
导演：加文·胡德
语言：英语
年代：未知
简介： 《安德的游戏》概括:（Ender"sGame）作者是美国著名科幻小说作家奥森·斯科特·卡特（OrsonScottCard），该作品发表于1985年，曾获得星云奖及雨果奖，其续集《死者的代言人》（S eakerfortheDead）发表于次年，也获得星云奖和雨果奖，这使卡特成为唯一一个曾连续两年获得星云奖最佳长篇的作家。故事发生在未来，当时地球已经两次遭遇过虫族的进攻，国际舰队认为必须在世界各地寻找天资聪颖的孩童，自幼便送到国际舰队训练儿童的空间站（“战斗学校”）进行训练，把他们塑造成军事奇才，人类方可有存活的希望。安德的游戏电影网友评论：< class="com">虽然情节跟书的表现有点差距，但战斗场面还不错。安德为死者代言，以及后续的交代可以再长一点，毕竟这本书的核心不是说战争，而是共存和交流。对了有个bug.估计不好呈现？星球已经催毁，其实书里女王已经死了，但是她因为超交流智慧已经知道是安德灭了整个星球，在被杀死之前提前在星球上为安德建造了只有安德能懂得场景，留下虫卵让安德为虫族再找一个星球 < style="text-align:center;"> < class="com">没有看过原著，电影结构很平稳，练习室非常酷。安德的目标从头到尾都很坚定。我要通过战略赢的每一场。他的战略也是围绕这个目标。虽然原著肯定有更多展现的空间，但电影的人物和故事也是完整的。不过这个小演员，有一种青少年特有的笨拙感。像是经过快速生长之后还未能适应自己突然变长的肢体，有点可爱！ < style="text-align:center;"> < class="com">虽然不太喜欢龙傲天青少年电影题材，但在没看过原著和剧透的前提下看这部电影，观感挺不错的。故事流畅，虽有一点老套但没有无聊的感情戏，战斗指挥室挺有趣，每一次战斗训练都为结局埋下伏笔，像玩游戏一样打仗，却无意中操纵了无数军队和虫族的生命。仔细想想这样的故事还真的需要一个少年来当主角。 < style="text-align:center;"> < class="com">看海报原本以为是个娱乐软科幻的预期，没想到是一个相当有野心的严肃硬科幻作品。剧本上对人物性格的塑造与情节的推进是相当严谨缜密的，占影片大部分的整个训练过程类似一段完整的军校学习过程，有条不紊的把安德的指挥与决断能力很有信服力的开发了出来。战争方式很具有大数据模拟作战特点，观念前瞻 < style="text-align:center;"> < class="com">蛮失望的，安德跟我心目中的那个男孩完全不一样，他不是简单的叛逆，也不是那么容易就赢得了大家的喜欢，一步一步都有挣扎，但可惜电影没表现出来，小男孩的演技也太单薄了，不是不笑就等于隐忍。我觉得如果有男版波特曼，说不定能不靠画外音就演出那种不属于小孩子的挣扎。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完小说稍微跳看了一下是尊重原著的最大的问题是：太短2小时还原小说是不可能的细节刻画都没了剧情变得仓促又跳动安德快被逼疯的状态都看不出来的了如果拍成几部曲对小说粉来说是非常值得期待的然而并没有回归小说第二部走起 < style="text-align:center;"> < class="com">看到有小Asa本来还蛮期待的，然而全片头重脚轻，对人物塑造也不够立体，没感觉到主角们的过人之处～前面铺垫那么久的训练，到最后干掉boss也太easy了吧，我这儿还没高潮就结束了==有种经费不够的错觉…… < class="com">这书我久仰了，不过没有看过。这电影看了一部分，有些好奇Valentine是谁，于是来看豆瓣。现在想看书，同时好奇另一个问题，Ender为什么没有给哥哥Peter写信？ < class="com">特效场景与其他很不同，主要演员都是大牛，小Asa一对大眼睛真是了不得啊。成年女性老年女性大眼睛和小男孩儿大眼睛很能抓人。没看过原著，电影很不错了。 < class="com">天呐，忘记这部电影了，初中看的，好看到立刻买原著，没想到6.9分，不行我得帮着拉一拉分，4.5星，故事很完整，不烂尾，只是没原著精彩 < class="com">很欣赏这种题材与背景，只是剧情略微平庸与幼稚。演技都在线，节奏却把握不到位，信息量明明很大却又简化了，值得欣赏，不值得肯定。 < class="com">故事转变有些突兀但不失为一部很棒的电影，应该是受限于电影的时长篇幅无法表达更多细节。男主年纪不大但是演技很好。会去刷原著的。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：尼古拉斯·凯奇 布里吉特·芳达 罗西·培瑞兹 斯坦利·图齐 理查德·詹
导演：安德鲁·伯格曼
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：尼古拉斯·凯奇/布里吉特·芳达/罗西·培瑞兹/斯坦利·图齐/理查德·詹金导演：安德鲁·伯格曼语言：英语地区:美国编剧：JaneAnderson类型：剧情/喜剧/爱情上映时间：1994-07-29 别名：爱在纽约/你也可能碰上的事用户标签：爱情,尼古拉斯·凯奇,美国,NicolasCage,美国电影,喜剧,1994,倾城佳话片长：101分钟imdb编号：tt0110167 查理（尼古拉斯•凯奇）是个善良、温和、喜欢孩子的好警察，却有一个虚荣自私的妻子，他们像所有不搭调的夫妻一样吵闹不断，但是查理总是忍让。一天查理的妻子说梦见父亲并认定有特殊含义，叮嘱查理买彩票。善良的查理在早餐中没有钱付给伊娃小费，就约定如果彩票中了奖就一人分一半，如果没中奖则第二天来把小费补上。没有当真的伊娃没料到奇迹的事情发生了，查理的彩票一下子中了四百万美元巨奖！信守承诺的查理把一半的奖金分给了伊娃，让伊娃从此摆脱了破产穷困的生活，尽管惹来妻子的牢骚不满。晋身富豪的妻子在上流社会谈笑风生，而查理与同样善良热情的伊娃越走越近。妻子把二人告上法庭，要回属于自己的财产，查理与伊娃败诉。打算离开这个城市的二人最后一夜在自己的咖啡店相处，给了雨夜中毫无分文的黑人一碗热汤。这个在纽约城打拼了十年的黑人记者把这一夜的经历写在报纸上，全纽约城的人都知道了这对善良人的故事，纷纷给他们寄来自己的小费。信件如雪片，查理和伊娃靠着全纽约城善良人们的小费，赎回了自己的咖啡店，过上了幸福的生活。 倾城佳话电影网友评论：< class="com">平凡人就应该有平凡人的梦想，那种不被金钱打乱了的梦想，相互簇拥，和爱的人，和身边的人。影片有强烈的「大众意识」，镜头在对准服务员和警察时，也不忘了他们身边的人，比如镜头从骑车青年推入街道上的警察对话，送他们进房间后的酒店服务生。服务员和理发师两个女人的差距虽然标签化了点，但总是找不到眼镜和喜欢吃澳洲胡桃这两个细节对服务员这个人物来说似乎就够了，就像满嘴上不了台面的口音对理发师来说也够了一样。台词上，他俩在酒店，服务员和警察的感觉恰到好处时，女主说，你可以买浴袍，我俩错开分着穿，男主便拥了上去。多么美好的暗示和一拍即合。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个轨出得清新脱俗如梦似幻，虽然很想起来就去买彩票，但是快醒醒吧，现实不是童话，itcouldneverha entoyou.Nice eo lemaynotbenicelytreatedbythegod,buttheycanalwaysget aidbackbybeingnice. < style="text-align:center;"> < class="com">实在无力吐槽影片的剧情和反讽般的片名，还是谈谈NicolasCage先生吧。真是服了他......这部二十多年前的影片“刷新”了我对他与烂片纠缠不清历史的悠久程度的认识。甚至让我产生了一些疯狂的思绪：Cage和烂片就好像是鸡和蛋，究竟先有谁真让人疑惑......???????? < style="text-align:center;"> < class="com">这种互为小三的倾城佳话还是不要ha entosomeone了吧，当然，中头奖这种事欢迎ha entome……我真不是什么三观逗士，但一开始相遇那里简直了，后面也……撇开这点，无聊到我快进看完。那一年的凯奇还不是烂片之王啊。有一分纯给女主美貌。最后气球那里美，就是苦了清洁工。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影本身4星，让我欣赏到如此善良美好的故事再多一星。看的时候就在想whatawonderfulfairytale~结果片尾曲第一句就是Fairytalecancometrue.直击心灵，多美好，美好到不像样。配乐超棒!尼古拉斯年轻时也太帅了吧! < style="text-align:center;"> < class="com">这逻辑也“童话”到不可思议了些，前一秒在法庭还是婚外恋刻意卷钱，后一秒因为他们请了伪装成流浪汉的记者喝了一碗热汤，记者随便一篇文章就给他们收罗了60万美元捐款？哪里有这种“摇钱树”记者给我来一打谢谢。 < style="text-align:center;"> < class="com">看评分很高就看下去了，感谢嘛：20年前荧幕上的纽约和现在很不同，以前的美国人很好骗，如果发生在我们身边，大家会自发捐钱吗？还是有惊喜的，街头抗议皮草的环保人士，泼了女二红油漆的，是Bones！ < class="com">要是现实中还有人这样一诺千金，反而会被人当成脑子进水，好心未必有好报。其实，查理和伊冯两边早就该离婚了，勉强没幸福；一切只为剧情发展，遇上更适合的人。这会儿的凯奇不接烂片，顺眼多了。 < class="com">有时我们太过现实了，长大之后又有多少人还听过fairytale。现在的我们过于浮躁，许多事是否还抱有初心？沉浸于20年前的爱情一小会儿未尝不是一件坏事。另外20年前的女主真的很美。 < class="com">看完后一节经文浮现出来，“传道书7:8|事情的终局，强如事情的起头；存心忍耐的，胜过居心骄傲的。”做一个善良的人，去行正确的事，上帝给你的结局是会超乎你所求所想的 < class="com">二十年前的爱情片放到现在来看基本是属于合格线之下的,脸谱化的人物加上能一猜到底的剧情,不过在久违了这种简单纯粹的套路之后或能拾起这份意外的美好... < class="com">大众俗片，现代版《生活多美好》，又一部纽约童话。女主不就是《小活佛》里孩儿他娘吗？那部电影里关于她除了一张大嘴我啥也没记住，这部电影里表现还不错。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯特·贝金赛尔 丹尼尔·布鲁赫 卡拉·迪瓦伊 阿利斯泰·皮垂 罗茜·费
导演：迈克尔·温特伯顿
语言：英语 西班牙语
年代：未知
简介： 导演:迈克尔·温特伯编剧:PaulViragh/BarbieLatzaNadeau主演:凯特·贝金赛尔/丹尼尔·布鲁赫类型:剧情制片国家/地区:英国/西班牙/意大利语言:英语上映日期:2015-03-27(英国)片长:101分钟IMDb链接:tt2967008 故事灵感来自讲述阿曼达·诺克斯案件(被控谋杀英国室友)的小说《AngelFace》。片中，女记者西蒙妮和男纪录片导演托马斯追踪一宗谋杀案，故事将着重于两人的心理变化。导演迈克尔·温特伯顿把男主角类比但丁，称本片是现代版《神曲》。 天使面庞电影网友评论：< class="com">三星半，百度百科都能查到的真实案件。影片的优缺点片中居然都自己说了出来，温特伯顿如一个郁郁不得志的诗人，明明可以利用这充满重磅元素的案件博眼球，他却不哗众取宠，反而加入一个“年纪还远不足以体会中年危机”的灵魂，套用神曲框架来描绘现代人的迷惘；有诚意有想法却弱在叙事和节奏 < style="text-align:center;"> < class="com">丹布不知道什么时候才能接点好剧本这部电影整体十分无趣愣是分了好几次才看完导演的一些拍摄上的细节手法让我有了除了DB以外继续看下去的动力用光的讲究镜头的切换运用都有亮点然而再美好的细节也挽回不了枯燥拖沓的剧本莫名其妙的人物关系和强行加入抢戏的性与毒品让人提不起兴趣 < style="text-align:center;"> < class="com">开头还以为是又一部魔鬼绳结结果…比魔鬼绳结还屎还能作其实男主就是这个电影编剧的化身阿不好好讲犯罪故事扯什么宗教想升华搞深沉差远了好吗…DanielBrühl和Cara的角色之间的关系是什么？父女？柏拉图？不懂和剧情展开没半毛钱关系除了两个都长得好看再无可取之处 < style="text-align:center;"> < class="com">莫名其妙的闷片，根本不是预期的悬疑或法庭电影，而是废话连篇的电影设置过程，无休无止的TalkTalk（导演就是英国文艺装逼犯），imdb网站只有4分，不冤枉（在海外恶评如潮，在中国的豆瓣网竟然有一小撮装逼犯在盲目崇拜各种解读，跪久了真以为自己身高0.1米？） < style="text-align:center;"> < class="com">虽然并没有好到值得写一篇较长的评价，但男主对三个“小女孩”的喜爱还是表现出来了吧。里面的谋杀案是著名的amandaknox事件，knox确实太漂亮了，比meredith漂亮，但剧本里未来剧情需要，把meredith表现得和knox一样漂亮。 < style="text-align:center;"> < class="com">这年头都流行犯罪片不破案吗？！看了submergence和这又一个老干部乡村爱情我知道真正中年危机的是这些导演。后半部没有glass的小协牵引中间危机般叙事难以为继，观众的心情是：你快回家歇着去吧。不敢看他跟库根合作的中年旅途吹水片。 < style="text-align:center;"> < class="com">开头还以为是又一部魔鬼绳结，结果…比魔鬼绳结还屎还能作，其实男主就是这个电影编剧的化身阿，不好好讲犯罪故事，扯什么宗教想升华搞深沉。DanielBrühl和Cara的角色之间的关系是什么？父女？柏拉图？不懂，总之和剧情展开没半毛钱关系 < class="com">有点费解的一部片子，但是感觉挺真实。与美国大片不同，更加人性化。我认为，电影应该保留住这部分最纯洁的叙事方式，让故事自己去发展，而不是总有超自然规律的事情出现，没错，说的就是你，那些英雄和偶像们，看多了，会影响对社会的判断的。 < class="com">2016.02.27欧洲盛产那些“观众不友好”型电影，本片也不例外，台词很美，风景很美，姑娘们很美，影片满是诗情画意，文艺得不得了，偏偏打着悬疑片的旗号，看到结尾，相信绝大多数观众都会满脸黑线地脱口而出：WTF?! < class="com">第一次看是一年多以前觉得这个片儿就是个无聊的中年危机的丑大叔之吸毒故事但是前两周又因为AmandaKnox纪录片又看了一遍这个电影发现我对案件的解读跟男主对案件的解读一模一样瞬间对它有好感 < class="com">看完我只想說，什麼爛東西啊！KB的表現和角色甚至不如一個小丫頭。你也拍過一些好電影啊，真相至上這類的不是挺好的嘛~在電影里就怪叫幾聲，和男主F了幾次，僅此而已。這電影本身就滿糟糕的！ < class="com">导演其实很有野心的，这个玩法比那个《卡波特》看起来更牛，甚至可以成为大卫·林奇，但导演还是束手束脚，本应紧张的结构却变得没心没肺，不用太指望凯特会怎么惊艳你了，她更像是一个影子。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：亚历山大·巴鲁耶夫 玛利亚·邦妮薇 康斯坦丁·拉夫罗年科 Dmitri
导演：安德烈·萨金塞夫
语言：俄语
年代：未知
简介： 艾利克斯（康斯坦丁·拉朗尼柯KonstantinLavronenko饰）和妻子薇拉（玛利亚·邦妮薇MariaBonnevie饰）带着孩子们来到了位于乡间的老家度假，这里闲适的生活和优美的风景安抚了一家人疲惫的心灵。 正当艾利克斯沉浸在宁静的情绪中时，薇拉告诉丈夫自己怀孕的消息，让艾利克斯震惊的是，薇拉坦陈，腹中孩子并不是艾利克斯的骨肉。在巨大的打击之下，艾利克斯找到了兄弟马克（亚历山大·巴鲁耶夫AleksandrBaluev饰），向他倾吐胸中的愤懑，在两人的商讨之中，艾利克斯决定让妻子堕胎。不幸的是，薇拉死在了手术台上，艾利克斯的世界崩溃了，他的悲伤和愤怒化为了仇恨，他发誓要找到妻子的情人，让他也尝一尝和自己一样的滋味。 第60届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)安德烈·萨金塞夫 第60届戛纳电影节主竞赛单元最佳男演员康斯坦丁·拉夫罗年科 将爱放逐电影网友评论：< class="com">绝对被低估的作品，完全被穿梭于受导演压抑的影像时空内。如此喷涌的文本与影像诗性面前，不知网友们何来闲工夫谈“节制”二字。1、文本:五部长片全为家庭结构影射宏大主题，本片实现父权与母体影像共奏。2、结构:首尾长镜套层、最后一小时长镜内时空任意穿梭、孩子玩圣女拼图读圣经与母亲手术空间的神级平行蒙太奇。3、镜头:室内戏主要为横向空间探索、纵深空间错乱时空、频繁门框镜像构图，捡起塔氏衣钵还看俄国人。4、存在:由关系向社会的再次投射。一位自省的、处于男权“自私”关怀下母亲的虚无反抗和被“爱”左右的主宰者父亲。还是批量符号:插图书签、圣女拼图、枪与照片；东正教元素无处不在。至此萨金塞夫长片全部观毕，现当代创作者中最被电影圣光护体的人。 < style="text-align:center;"> < class="com">第三部萨金的作品。前面两部有关失踪，弑父，是表面上的主题，内核是冷漠疏离与成长的代价，这一部依然有延续下去。运镜牛逼，在某一帧影像上好像看到了老塔的影子。城市与乡村的背景是模糊的时空，只有好似披着黑色大衣一样绝望压抑的城市与明亮开阔的乡村有明显的对比。那诗意作舞的野草一片片枯黄，那雨声，流水声，一切环境音的包裹，不是解脱而是放逐，以爱的名义，在找寻出口，得到回应懦弱而又粗暴。后知后觉的残忍真相仔细回想起来会比回归里的后劲更足吧。前后两次兄弟二人都有开车进城，要说有什么共同点，那就是受伤吧～ < style="text-align:center;"> < class="com">疏離的關係必然無法鞏固感情，男人的世界總是以男人的思維解決感情問題，於是在大男人主義作祟下只有犠牲女人，得不到女人的愛就將女人逼死，可惡至極。俄羅斯的雷影中自然景觀總是雄愇，為電影加分不少，如果缺少這些自然風光，電影本身將更無可看性，本片如果没有那蒼涼的山、默默行進的羊群，則影片將大大的失去顏色。安德烈的拍攝手法很緩慢，如果没有悠閒安適的心情觀看，將無法領略片中那股積鬱那宣的愁苦。 < style="text-align:center;"> < class="com">摄影很棒。没有交代具体的时间和地点，但时代似乎是90年代衰落的重工业城市，萨金赛夫的用心营造出了很有俄罗斯地域所特有的那种隔绝了当下时空的中世纪精神氛围，男性人物都似还深陷于古代男权社会的观念意识中，让代表现代解放意识的女性角色不论老小都倍感压抑。不过就对应的情节内容而言，影片节奏还是过于拖沓到了故作深沉的感觉，很多空镜头与长镜头都有种故弄玄虚的刻意显摆感，还是有点形式高于内容了 < style="text-align:center;"> < class="com">为了修复的毁灭，萨金赛夫版《安娜卡列尼娜》。07年时他还在讨论对爱的质疑和爱的流失，到2017年已经完全探讨如何帮无爱的家庭收尸。构图和色彩运用复盘一遍老塔《镜子》。几场隔着窗户拍屋内的戏像是一个路人的眼睛看起来完整或合理的场面却暗藏破碎和杀机。女主的表演真好。按照反派的看片逻辑，是不是哥哥及其家庭象征着前苏联，弟弟一家则象征着俄罗斯呢。（玩笑????） < style="text-align:center;"> < class="com">萨金塞夫的电影一直在处理家庭（政治）问题，从《回归》延续到《无爱可诉》都是在讲同一个主题。萨金赛夫的这部电影再次证明了固定机位长镜头，也一样可以绽放出强大的影像力量。影片中对窗户的使用，画中画的构图，是本片最别具一格的表达方式。首尾呼应，是萨金赛夫众多影片的惯用手法。借由接电话完成时空转换的处理方式，虽是对大师的传承，却也不失为全片的惊艳一笔。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.从第一分钟到结束，都完全被弥漫全片的压抑气息和强烈戏剧张力所吸引，阴郁冰冷的画面造成视觉冲击太强；2.萨金塞夫真的非常擅于用腐烂破败的自然风光来展示腐朽的城市和人心，一段长镜头致敬[潜行者]；3.后半部分的几个相同空间不同时间的转场太牛逼了；4.太喜欢萨金塞夫了，绝对是最爱的俄罗斯导演没有之一 < class="com">无与伦比的场面调度大量的意象和隐喻空间结构联结人物心理对影像节奏游刃有余的驾驭能力萨金塞夫不停地在追问到底怎么样才能做一个好丈夫好父亲好儿子好公民并不比《回归》差《回归》能拿奖难免有政治敏感利好之嫌疑包括《利维坦》三部里面最喜欢这部电影配乐师好像一直用的是同一个人不知道能不能找到原声带 < class="com">在萨金塞夫为[将爱放逐]排列出的无数圣经典故里，没有一个东西为构建整部作品起到了作用。空洞的故事和一些牵强附会的象征毁掉了杰出的摄影和气氛塑造。最终流掉圣婴扼杀了爱情的男主角似乎被驱逐出了伊甸园，可是停！电影最后揭示说爱情早就不存在了。那为什么还要来这伊甸园？为什么还要讲这个故事？ < class="com">每个人都是一个谜，没有喜怒哀乐的表情下深藏着自己，像深渊一样。薇拉受不了糟糕的爱，决心赴死，告诉工作回家正要在乡下休闲的丈夫，艾利克斯，我怀孕了，孩子不是你的。俄罗斯乡下的风景辽阔壮丽，还有一丝萧瑟闲适，只不过心事重重的人们看不见了。大雨落下，泉水涌流，乡下田野的草地上无人逗留。 < class="com">孩子拼出圣母，农妇对起欢歌。婚姻是需要合作的表演，却只有一人得到掌声。女儿唤错名字，儿子目睹暴力，窗外一场骤雨，屋内一个耳光。男人的溪谷已经干涸，在手术台扼杀骨肉；女人的爱情走向末路，用药物治愈绝望。若不能像孩子般协作，如农妇配合，婚内二人就只能像漫天乱鸟，在雨水到来前被爱放逐。 < class="com">上帝既以你的肋骨造你的爱人就是依偎你的心跳。横移长镜中转场调度，推拉镜头欲言又止，拂过草甸溪流如神灵风行其上，这是属于老塔的；然而你为什么不和我说话了？时间受困于空间，爱受困于婚床。怎能挽回代代相承的岀走，弗如寂灭于永恒，这是属于伯格曼的。圣诗恢宏惊悚，纤弱爱之光芒，伏乞与荒凉。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：沃尔克·布鲁赫 米里亚姆·斯坦因 亚历山大·斐林 莫里兹·布雷多
导演：菲利普·斯托茨
语言：德语
年代：未知
简介： 导演:菲利普·斯托编剧:Christo hMüller/Phili Stölzl主演:沃尔克·布鲁赫/米里亚姆·斯坦因/亚历山大·斐林/莫里兹·布雷多类型:剧情制片国家/地区:德国语言:德语上映日期:2010-10-14片长:100分钟又名:少年歌德IMDb链接:tt1440180少年歌德之烦恼的剧情简介······ 年轻的歌德（亚历山大·斐郝林饰）如父所愿研习法律，却因为致力于文学创作，荒废了功课，并且最终失去学位，父亲盛怒之下切断了歌德的经济来源，他只好自食其力，前往韦茨拉尔法院担任书记员。一次，在节日集会上，歌德遇见了美貌机智的夏洛特（米莉安·斯坦恩饰），他们一见钟情，坠入爱河，可惜对方恰是歌德上司凯斯特纳（莫里兹·布雷多饰）的未婚妻。绝望之余，他与情敌决斗，不幸因此入狱，并写下了世界上最长的情书——《少年维特之烦恼》. 少年歌德之烦恼电影网友评论：< class="com">镜头语言上毫无出彩之处，不过美术设计可圈可点。主要问题是融合了《少年维特之烦恼》与歌德的部分生平，在此基础上又虚构或搞错了不少史实。包括文学史上的错漏也有，如片中歌德/维特给夏洛特作的诗《WillkommenundAbschied》其实是1771年写给FriederikeBrion的。PS：女主美极。（6.0/10） < style="text-align:center;"> < class="com">最近开始看了解歌德，刚好有这部电影，肯定是要看一看的。在看对话录，总是制约自己不要看太快，还好还有浮士德在书架上。这电影交代的不清楚，也是慰藉了一下我们这些遥远的读者。肯定是要买来书看的。歌德吧，不能说完全是赞同他，但的确十分吸引人，反正现在被迷得离不开他……很高兴认识你，歌德。 < style="text-align:center;"> < class="com">《少年维特的烦恼》据说许多青年模仿了自杀行为。在一些地方这本小说受到封禁。歌德的反驳：人们必须写出内心的痛苦。把一个作家托来盘问，想对一部被某些心地偏狭的人曲解了的作品横加斥责，而这部作品至多也不过使这个世界甩脱十来个毫无用处的蠢人，他们没有更好的事可做，只好自己吹熄生命的残焰。 < style="text-align:center;"> < class="com">歌德之所以为歌德，在于少年的冲动与中年的理智直接的戏剧冲突。歌德经历了唐璜一般面对世界、爱情的追求、发问后，以平静的心态成为官员学者，度过后半生。这本是绝佳的题材，却被导演处理成了张力不足的爱情戏，节奏控制和剪辑也乏善可陈，唯一可圈可点的是滤镜色调的处理 < style="text-align:center;"> < class="com">情节很流畅，演员表达很到位，场景服装摄影不过不失，原声很棒，但这般写实的情节如果仅做到流畅讲述，恐怕对于电影的要求来讲还稍差些许，个人觉得差的就是更贴近演员自身对于角色理解的特色，因为真实而囿于真实，艺术感稍逊一筹，但也不妨碍这是一部叙述完整的作品。 < style="text-align:center;"> < class="com">一個很爛俗的愛情故事，因為寫出了真情，真性格。而主人公歌德的性格又是那麼的耀眼奪目：叛逆，自由，不拘與任何現有的禮法，無論文學上還是生活裏都是如此。最後他建立了自己的禮法，並得到世人的敬仰，也使這個故事不僅沒有陷入俗套反而璀璨奪目。 < style="text-align:center;"> < class="com">最熟最烂你的脸！是不是德国演员就那么几个呀啊哈哈！所以少年维特的烦恼真是歌德情伤后的创痛么？哎哟哟，上帝创造人类就是为了没事耍着玩儿，因祸得福才造就了歌德与席勒的基情~PS：以后每周五准时报到福州路，哈哈哈~ < class="com">„DasistmehralsWahrheit.DasistDichtung.“少年歌德爬上车顶，诗人总是有相似的气质。人还是不能放下笔，要一直写一直写写得荡气回肠。 < class="com">没看过少年维特的书，但是片名翻译特别好，讲的就是少年歌德爱而不得。女主漂亮，没多少母亲戏份有些可惜，而且黄蓝撞色搭配明明可好看了！后悔没去下德语字幕了???? < class="com">少年维特的烦恼，就是有种名著里的世界突然变成德国乡村片的感觉233333三星剧情，半星给Alexander，半星给哥哥，自杀是最惹人心疼的了QAQQAQQAQ < class="com">除去最后十分钟的话，这将是一个非常完美、感情真挚的电影，但最后这种真情却被破坏了，我从来不相信“爱情失意，事业得意”这种说法，这不过是用来安慰人的套话而已。 < class="com">原来真实生活中的爱情并不能永恒，它可能会随着各种时日境地的变迁而消逝，如雾如幻般抓不住也描绘不出，留下的是那份理性的怀念罢了~真正的爱情永存于书中
