备注:已完结
类型:剧情电影
主演:格列塔·斯卡奇GretaScacchi 丹尼尔·克雷格DanielCr
导演:卡特尔·布莱克
语言:英语
年代:未知
简介:1896年的爱尔兰阿基尔岛上住着一位爱格妮思·麦克唐纳夫人,农民詹姆斯·利迟昂的出现打破了她的平静生活,从此他们展开了一场爱恨纠缠.詹姆斯设计让爱格妮思辞掉了自己的代理人,最终自己当上了爱格妮思的代理人,在不断地接触中,爱格妮思发现自己爱上了詹姆斯,而詹姆斯接近爱格妮思却别有用心.一连串的事情让爱格妮思对詹姆斯有爱又怕,于是爱格妮思让克罗利医生传话辞掉了詹姆斯,可是詹姆斯并不放弃,深夜来到爱格妮思,一件恐怖的事情发生了,这一夜也成了爱格妮思一生无法摆脱的噩梦…
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:托马斯·克莱舒曼 特洛伊·格雷提 弗兰卡·波坦特 斯蒂芬·弗雷
导演:罗伯特·扬
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:托马斯·克莱舒曼/特洛伊·格雷提/弗兰卡·波坦特/斯蒂芬·弗导演:罗伯特·扬语言:英语地区:匈牙利/英国编剧:斯努·威尔逊类型:剧情/传记/历史/战争上映时间:2007-09-22别名:用户标签:军事,德国,战争,传记,英国,Eichmann,ThomasKretschmann,德国电影片长:96分钟imdb编号:tt0901481 艾希曼出生于德国的索林根,由于小时候肤色较深,而被同侪笑为犹太人。之后艾希曼加入纳粹党,1934年由于负责达豪集中营而受到海德里希的赏识;1937年艾希曼曾经前往海法与开罗,研究将犹太人移住巴勒斯坦的可能性,后来艾希曼向纳粹方面以经济理由反对将犹太人移往巴勒斯坦的计划。1942年艾希曼出席万湖会议,并且被任命负责屠杀犹太人的最终方案,并且晋升中校;将犹太人移送集中营的运输与屠杀作业大部分都是艾希曼负责。第二次世界大战之后,艾希曼被美国俘虏,但之后逃脱,在经过漫长的逃亡旅行后,艾希曼流亡到阿根廷。但是1961年以色列的情报部门摩萨德却查出艾希曼的下落,并且於1960年5月11日将其逮捕,并秘密运至以色列。艾希曼的逮捕方式由於类似绑架,也引发阿根廷与以色列的外交纠纷 艾希曼电影网友评论:< class="com">“在德国,起初他们追杀共产主义者,我没有说话——因为我不是共产主义者;接著他们追杀犹太人,我没有说话——因为我不是犹太人;后来他们追杀工会成员,我没有说话——因为我不是工会成员;此后他们追杀天主教徒,我没有说话——因为我是新教教徒;最后他们奔我而来,却再也没有人站起来为我说话了。”。。。善有根性,恶没有。。。没有自我的内观和自省,普通人都会变成恶的协从者。。。所谓的平庸之恶。。。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">再喜欢德军也不能抵消我对大屠杀的强烈厌恶。不想了解艾希曼生平也不想看阿伦特的书,所以我不知道情节哪些真实哪些虚构。如果不为TK叔我应该也不会看这部(以色列?口音)英语对白的电影(回忆居然也不说德语_(:з」∠)_开场即是61年监狱里的半秃老头,演技惊人,但看着他的眼睛还是觉得不像…坏人… < style="text-align:center;"> < class="com">其实是匈牙利电影(只有东欧才有60年代的破旧感),全英语对白,充满欧洲文艺气质,气氛压抑闷骚,表现手法笨拙古怪,主题不鲜明(绝大部分都是烘托恶魔艾希曼的正常人性,几乎沦为纳粹洗地片),大屠杀表现太少,以色列民众的激动情绪过于突兀,近乎丑化犹太人,对主流影迷来说无收益,imdb只有5.9分 < style="text-align:center;"> < class="com">“我只是高速运转的机器上的一个齿轮,此刻站在历史的废墟里。”支线太多,撑不起来。但,虽然你们曾待犹太人残暴疯狂和屠杀,多年后我们依然给你们尊重客观和理性--仇恨永远无法解决仇恨。让艾希曼保持人性的尊严,直到绞死前的最后一秒,想必是一个民族对另一个民族所谓“优等”论的狠狠打脸。 < style="text-align:center;"> < class="com">依旧是艾希曼这个话题人物。跟《世纪审判》不同,本片更偏重寻找他的人性。电影是两个人的对白,看着有些无趣,也没有什么大屠杀的影像,只是在一个狭小房间里面的审讯。气氛充斥着压抑,不知道真实的艾希曼到底是个怎样的人物。本篇号称取材历史资料,有些沉闷,很难静心看下去 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半汉娜说过善是根本性的而恶没有根本性恶是平庸性没太懂什么意思但自己理解是善良是人与生俱来的而恶是潜伏在思想意识里面的随着人类的进化和历经的事件所产生而艾希曼作为一名军人执行上级命令就是法律他没有道德和底线因为他根本就没有脑子他只是一个军人 < style="text-align:center;"> < class="com">一部人物传记,主要讲述了阿道夫.艾希曼(犹太人大屠杀中执行“最终方案”的主要负责者)残忍迫害犹太人的劣迹并对他的不法行径进行了公正的宣判。这是一部审判纳粹德国高官,抨击令人发指的不人道行为的电影,也是一部引人深省、唤起人类真善美的心灵剧作。 < class="com">审判的目的应是表现正义,但这次审判聚焦于痛苦,怯懦,背叛,耻辱,也许尤其是复仇.阿伦特在申辩中并未止步于指出施害者一方的责任,同时也谈及了被害者一方恐惧制度,囿于沉默的责任,成为其受到诟病与疾恨的首要原因.TK的演技令人唏嘘~ < class="com">纳粹屠杀犹太人的元凶艾希曼被捕后,以色列审讯官对其审理的回顾片。整个片子色调是昏暗的,充满历史沧桑感,人物是阴郁的,对历史的回顾充满痛苦的感觉,正义会迟到,但总会有一天降临,艾希曼终于为自己的罪行走上了绞刑架。 < class="com">很遗憾的讲要不是最后的结局我还以为这是为艾希曼洗白的片子原谅我的无知除了希特勒还有这样一个中boss审判官真的付出了太多才得到想要的结果犹太人的激动是可以理解的只是希望这个世界不要再多一个用如此方式铭记的名字 < class="com">这部电影并没有展现出Eichmann身上的平庸的恶,只塑造了一个平面的刻板的纳粹恶魔的形象,非常cliche。审讯组织得混乱毫无章法,问了半天Eichmann有几个情人,难道他犯的最大的罪是生活作风腐化罪? < class="com">事后表达愤怒与倾诉苦难都太容易,又没有风险;难的是面对一个大众定义下的恶魔,还必须保持程序正义的理性。电影尽可能控制情绪化,到头来内心冲突不足而显得平庸。阿伦特的思考不是每一个文化人可以拥有的。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:艾莉森·斯戴曼 吉姆·布劳德本特 Claire Skinner 简·霍
导演:迈克·李
语言:英语
年代:未知
简介:温蒂(艾莉森·斯戴曼 Alison Steadman 饰)和丈夫安迪(吉姆·布劳德本特 Jim Broadbent 饰)结婚多年,两人育有两个女儿娜塔莉(克莱尔·斯金纳 Claire Skinner 饰)和尼古拉(简·霍洛克斯 Jane Horrocks 饰)。温蒂本分贤惠,操持着家中大大小小的事务,而安迪辛勤工作,希望有一天能够自立门户。 娜塔莉是一名水管工,个性开朗的她向往自由不羁的生活,喜欢和朋友们待在一起,然而,尼古拉却恰恰相反,有些神经质的她不仅整天紧张兮兮,还患有厌食症。尼古拉和男友之间的感情产生了裂缝,这让尼古拉的精神濒临了崩溃的边缘,与此同时,安迪在一次意外之中身负重伤,整个家庭的重担全部落在了温蒂和娜塔莉的肩头。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:伊蒙·欧文斯 辛·麦金利 Peter Gowen 艾伦·博伊尔 And
导演:尼尔·乔丹
语言:英语
年代:未知
简介:弗朗西斯(伊蒙·欧文斯 Eamonn Owens 饰)生活在一个不幸的家庭之中,父亲是个酒鬼,每每喝醉了酒就会对懦弱又精神不稳定的母亲拳打脚踢。乔伊是弗朗西斯唯一的朋友,两人常常以取笑捉弄菲利普(Andrew Fullerton 饰)为乐。残酷的现实让弗朗西斯喜欢躲进漫画中的神奇世界里,脑袋里充满了稀奇古怪的幻想。 母亲终于精神崩溃被送进了疯人院,无法忍受父亲暴力的弗朗西斯离开了故乡前往柏林谋生,当他再度回到故里时发现,母亲选择了自杀。因为一场恶作剧,弗朗西斯被送进了感化院,在那里,他遭受了非人的待遇。是宗教信仰支持着他继续生活下去。离开了感化院,弗兰西斯在屠宰场里找到了一份工作。
备注:已完结
类型:动作电影
主演:维杰·卡沙尔 肖恩·斯科特 斯蒂芬·霍根 Amol Parashar
导演:舒吉特·瑟加
语言:印地语,英语,俄语
年代:未知
简介:本片根据真实事件改编,讲述了1940年3月,乌达姆·辛格在伦敦枪杀迈克尔·奥德怀尔爵士事件始末。年轻的乌达姆·辛格立志投身革命,争取自由平等。1919年,乌达姆·辛格亲眼见证了阿姆利则惨案,于是参与革命奋起反抗殖民统治者,后被捕入狱。获释后,乌达姆·辛格辗转逃到伦敦,潜伏于当地革命组织,等待报仇。六年后,他在卡克斯顿音乐厅枪杀了参会的奥德怀尔爵士,并打伤多名前英印政府高官。他带着21年未愈合的伤口,不屈不挠地走完了艰难的复仇之路,最后英勇就义。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:苏菲·玛索 斯蒂芬·迪兰 凯文·安德森 乔斯·雅克兰德
导演:威廉姆·尼克尔森
语言:英语
年代:未知
简介:伊丽莎白(苏菲·玛索 Sophie Marceau 饰)和英国贵族查理(斯蒂芬·迪兰 Stephen Dillane 饰)之间有一个不可告人的交易——她给他三个晚上,为他生下孩子,然后安静地离开。查理给了伊丽莎白一笔钱用以还清她父亲的债务。 伊丽莎白按照约定,诞下女儿露易莎。但7年来她心火不灭——她记挂着女儿,每个女儿的生日,她都在画簿上写画心事。同时令她念念不忘的,还有当时与查理之间若有若无的感情。 她来到查理家,要当露易莎的家庭老师,查理惊恐要她赶出家门,最终只答应给她一个月教导调皮的女儿。露易莎慢慢被调教得有了修养,而伊丽莎白也与查理旧情复燃。 在已经变成植物人的妻子和伊丽莎白之间,查理将如何选择?
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:麦克·辛 塞缪尔·杰克逊 凯瑞-安·莫斯 布兰登·罗斯 NecarZa
导演:格雷格·乔丹
语言:英语
年代:未知
简介: ◎译 名 战略特勤组/不可思议 ◎片 名 Unthinkable ◎年 代 2010 ◎国 家 美国 ◎类 别 惊悚/剧情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎IMDB评分7.7/10738votes ◎文件格式 DVD-RMVB ◎视频尺寸 624x336 ◎文件大小 1CD ◎片 长 1Hour45Mins ◎导 演 格雷格·乔丹GregorJordan ◎主 演 布兰登·罗斯BrandonRouth 塞缪尔·杰克逊SamuelL.Jackson 凯瑞-安·莫斯Carrie-AnneMoss 麦克·辛MichaelSheen 吉尔·贝罗斯GilBellows....Vincent 斯蒂芬·鲁特Ste henRoot....Charlie SashaRoiz....Lubitchich NecarZadegan....JehanYounger 战略特勤组电影网友评论:< class="com">妈的这个故事也太棒了吧!!真的是一个被以各种名义提出的问题:火车道上的一个人和五个人。怎么解决?没有解决方法。所以狗日的人道主义碰见了泯灭人性恐怖分子就给老子有多远死多远。赛缪尔演的太棒,真的是敢拍还拍的好。人性地转变让人毛骨悚然。看看天朝的历史故事就会晓得,人性冲突在我们这里一点都不成问题,两个小孩子会被毫不犹豫地牺牲掉,黑客里的女特工在这里不过是个高尚的傻逼,事实上,电影最后那个炸弹也曲折地认同了这一点。。。你会因为最后一秒的第四颗炸弹而改变你当初的判断吗?2个孩童的命真的比几万民众的命重要吗?谁可以决定决定谁应该牺牲去死?独体的个人都是无价的群体中的个人都是没有价值的这是人类社会的bug系统永远没有通用的解决办法唯有寻求善良为先从我做起 < style="text-align:center;"> < class="com">很不错的片子,以残忍逼供恐怖分子要求其交代炸弹位置为主题,鲜血淋漓的手段同时把人性血淋淋的丢在面前,非常值得深思的片子。三位主角:手段残忍专干脏活的H,凌驾于法律和道德之上杀死恐怖分子妻子但拯救了3座城市数百万平民,但可能落下最大的骂名。女特工以爱和仁慈为表象,正义公正为化身救了2个恐怖分子的孩子,但是造成一个商城53个平民死亡一座城市百万居民丧生。恐怖分子救了自己的孩子炸死53个平民以及一座城的核爆炸。以宗教和平为名。。。我一直坚信,对恶仁慈就是对善的伤害。但是片子还有更深层次的思考,善与恶的标准是什么,在每个人内心都是不同的答案。。。H的扮演者塞缪尔·杰克逊,表演精彩,过瘾! < style="text-align:center;"> < class="com">看到长影评,大家把矛盾都集中在是救一个人还是救一群人的问题上,我觉得这个问题没有答案,只有到那个时候,才会真正读懂自己的心。我认为在这部电影中还有个特别现实的地方,就是官僚主义,严重的官僚主义,到了最后关头,上司居然举枪逼H,却死活不愿自己上;最后自己的那把枪也赶紧捡回来,真可笑 < style="text-align:center;"> < class="com">好片。其实这种道德困境在本朝,根本特么不叫个事儿。卧槽,还尼玛违先?笑死,你去看看先法条款,本朝的先法第仨十五条就是典型用来长期被践踏的。一直在人道主义底线下晃悠的国家,看这个片子很难有那么深的震撼。本条短评,就连多用两次“先法”这词儿,都他妈是“禁用的内容”,不得不用错字代替。 < style="text-align:center;"> < class="com">结尾之前大家大多是恨布洛迪这个圣母婊的,但是当镜头遥向第四个炸弹之前,每个人都是不确定的,包括H自己。就好像两道火车轨,看似一个简单的选择,看似一个大善与小善的抉择。但是别忘了,永远……永远没有人知道接下来的一秒会发生什么!我们都是坐在人生这场赌局的赌徒,又何必在乎什么输赢…… < style="text-align:center;"> < class="com">我认为矛盾的不是要不要严刑拷打的问题,对于即将造成严重后果的恐怖分子的严刑拷打我想没什么人会反对。问题在于当像这样的行为被正式允许了,如果政府拿他来对付普通平民甚至是政客处理政敌的手段,谁还能阻止?类似的影片表现的都是反恐人员能不能严刑拷打,对公权私用却没有什么讨论。 < style="text-align:center;"> < class="com">这不就是经典的火车变轨议题么,是否要牺牲少数拯救多数。火车行驶中遇分叉口,预定轨道上有五个人,但是另一个轨道上有一个人,这时候你会换轨道来用一个人的命换五个人吗?一边是大家坚决下不去手的孩子,一边是美国上亿人的生命。很多人说女主圣母,对不起,其实该议题至今无正解。 < class="com">两个极端分子用人性玩了一场格局很大的死亡游戏,所有人都知道结局才是最重要的但还是忍不住要计较眼前得失,人就是有这些干扰天线,信仰、道德、情感,要么关掉要么混乱。上帝视角的我们自然该明白何去何从就像帝王一样用白骨铺江山,但身在其中的你确定能冷静的玩完整场游戏吗 < class="com">这是一部爆炸的电影,人心的爆炸比现实炸弹的爆炸还要巨大。秧歌为了民族信仰大多数人的幸福选择牺牲无故的美国人,就跟对面电影里为了大多数美国人的命运选择刑讯甚至利用秧歌的家人性命威胁。有些东西的权衡就是可以做到让你自己都分不清这个世界到底有什么是对的或错的。 < class="com">威胁国家安全的恐怖分子是否有人权#恐怖分子的家人是否可以成为国家安全的牺牲品#以少数无辜同胞的生命换取多数人的生命就是真正的正义吗#还有没有比严刑逼供更加行之有效的人性化审讯手段#我们离真正的正义还有多远#正义有相对性吗#到底什么是他妈的真正的正义 < class="com">4星半,前面有人说过,当我们的社会经济蓬勃增长的时候……自由主义便大行其道,当面临经济衰退、战争、灾难的时候,自由主义又总是站不住脚……这部电影对你提出的拷问就是,如果杀一个无辜的人能救其他100个人,你会选择让哪边死? < class="com">其实看犯人突然轻松的表情就知道,只要圣母婊去把孩子带进来不需要H动手,他就会把第四个炸弹说出来,H之所以让圣母婊去带孩子其实只是节省时间,不然20分钟已经来不及了。只要犯人知道圣母婊会救他孩子,他就可以安心的耗时间了。