备注：已完结
类型：剧情电影
主演：NickMetropolis 伍迪·艾伦 米亚·法罗 西德尼·波拉克
导演：伍迪·艾伦
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：NickMetro olis/伍迪·艾伦/米亚·法罗/西德尼·波拉克/朱迪·戴维斯/杰弗里·库兰/布鲁斯·杰·弗里德曼/CristiConaway/TimothyJerome/RebeccaGlenn/朱丽叶特·刘易斯/GalaxyCraze/丽赛特·安东尼/BennoSchmidt/JohnDoumanian/连姆·尼导演：伍迪·艾伦语言：英语地区:美国编剧：伍迪·艾伦类型：剧情/爱情上映时间：1992-09-18 别名：贤伉俪/丈夫与妻子用户标签：WoodyAllen,伍迪·艾伦,美国,爱情,美国电影,1992,伍迪艾伦,Woody_Allen片长：103分钟imdb编号：tt0104466 作为两对相处了十余年的朋友，莎利（朱迪·戴维斯JudyDavis饰）和杰克（西德尼·波拉克SydneyPollack饰）之间的和平分手让加贝（伍迪·艾伦WoodyAllen饰）和朱迪（米亚·法罗MiaFarrow饰）夫妇感到不可思议。当看见杰克迅速的另结新欢之后，原本心平气和的萨利感到怒不可遏，为了安抚朋友受伤的感情，朱迪将自己的同事麦克尔（连姆·尼森LiamNeeson饰）介绍给了她，后者对萨利的狂热却让朱迪的内心里很不是滋味。 另一边，才华横溢的学生雷恩（朱丽叶特·刘易斯JulietteLewis饰）吸引了作为老师的加贝的注意，尽管想在婚姻中保持忠诚，但他向往雷恩的心却像一列火车般无法回头。同时，和新欢相处并不愉快的杰克发现自己对旧爱念念不舍，而此时的萨利正和麦克尔打得火热。就是这样四个在职场上春风得意的成年人，他们的感情生活却是一团糟。导演伍迪·艾伦运用大量的对话探讨了夫妻和男女之间感情的始末，将现代人的情感和生活状态描绘的淋漓尽致。 第65届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)朱迪·戴维斯 第65届奥斯卡金像奖最佳原创剧本(提名)伍迪·艾伦 丈夫、太太与情人电影网友评论：< class="com">这片子居然甚少在伍迪艾伦的作品中被提及。其实我觉得非常好，非常微妙：喜新厌旧，又容易虚伪地忏悔，而这种看似踏步向前，其实又是一种回望——全然是得到了，再求不得，又毫无安全感在作祟。剧本很简练清新，也很讽刺，这种絮絮叨叨的风格一点也不让人出戏——相反地，手持长镜头其实消解了剪辑的出戏感，模拟新闻采访、对话一镜解决简直让人看起来就仿佛生活的真实段落。小心酸，小忧伤。 < style="text-align:center;"> < class="com">妙语连连的对话电影，比之70s中期以前的荒诞喜剧，Woody在近20年后仿佛摒弃了想象力的花招，而将严肃和自省诉诸几乎刻薄的镜头和透彻入骨的台词，对婚姻和两性关系作无解之解；不由得想起《安妮·霍尔》，那种机智灵动与无奈自嘲的混合气质一脉相承，却平添了一份挣扎后的绝望：爱比死更冷，不过苟活着共噬孤独罢了。 < style="text-align:center;"> < class="com">我觉得这是目前为止中产阶级知识分子形象最猥琐落魄的一部，不知道是不是手持带来的感觉的缘故。记得纪录片里说，在这部片子拍摄结尾，老头儿和养女宋宜的消息已经传开，MiaFarrow拒绝拍摄，但最后还是坚持完成了演员的职责，又联想到片中夫妇二人支离破碎的关系，有的东西，还是别去看背后的玩意儿好 < style="text-align:center;"> < class="com">伍迪老头，看样子你对婚后夫妻情感生活的研究很是执迷，夫妻责任和淡去情感以及在新欢身上寻找到的久违的激情，哪个才是永久的，哪个又只是瞬间昙花呢？无从得知，也很难知晓吧。类似纪录片的拍摄和心理医生式的采访记录，让影片更加趋于真实质感，嗯，谁是谁的眼中的贤伉俪！话筒给你，说出你的故事！ < style="text-align:center;"> < class="com">伍迪真敏锐，虽然看破男女关系、男人女人，又总是借不完美的角色之口为自己辩驳。女学生在的士上评价男主写的书那段话，让我发现他其实明白女性对他的看法，他艰难地承认那是正确的，并隐晦地投射了他的不安。从他的镜头里我学会观察演员所有的小动作，看多了发现紧张说谎调情一目了然，很有意思 < style="text-align:center;"> < class="com">什么伪纪录片，什么推拉镜头，原来无敌早就用过啦。对那种微妙情绪和心理变化的掌控和拿捏简直无敌，关于婚姻内的爱情，无敌这一部可以说是百科全书了，也更像是他的自白书。看来老头子对那种一分手就过来哭天喊地你陪她骂完还好心给她介绍对象结果没几天又复合过来秀恩爱的碧池也是深恶痛绝啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.如果有一位EconProfessor有伍迪艾伦风格的一半，我一定用尽一切方法请他当我的advisor……（目前看来最接近的是半职在NYU的Rubinstein，不过还是不要做梦了……）2.俩人在高铁上看完的，多次相看一笑，心里一定有很多很多想表达却表达不出来的东西吧。 < class="com">//she''s assive-aggressive.somehow,shegetswhatshewants.//loveislikeabufferagainstloneliness.//whatkillsmost eo leisunrealex ectations. < class="com">“Wehavetwose erateniceex erience.”此片或许又可以叫“软弱的作为丈夫的男性知识分子们”。伍迪一早把一众男文人看的透透的了，做人嘛，不就那么回事。片尾凑合着的那对说，爱不仅是浪漫和热情，还要有阻隔孤独的陪伴。觉得交友亦如此。也是无奈之举吧。 < class="com">打破我一贯不喜欢话痨片的惯例，细节琐碎却无比真实，好几个桥段都好有代入感。感情的事确实一言难尽，即使粉饰太平，成为他人艳羡的对象，但个中不如意也只有自己知道，最后很讽刺的一开始分手的却又复合，而另一对却在经历中从貌合神离到劳燕分飞。很喜欢里边的一些台词，简直说进了心里。 < class="com">4.5剧本很赞，配上伍迪mia那段时间的八卦更显高级，这时候手持更呼应了自传纪录感。做爱时狐狸与刺猬的神游太妙了，探讨人物关系不费吹灰之力。保质期过去，是由着激情投入下一段关系，还是回到象征社会地位的上一段关系，个人选择罢了。摄影考验演技，JudyDavis完美。 < class="com">多数讲述爱情的文学影视作品，多着墨于王子与公主过上幸福生活之前的部分，可我觉得那些只是爱情故事的序曲，他们结合在一起的时刻，爱情故事的序幕才刚刚开始而已。这部片子，就是讲王子和公主如何生活在一起的。“幸福地”绝不是唯一的副词。或许我跟老头子一样，是有些许悲观的。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：山大·特赫斯 伊娃·班多尔 朱迪特·巴多斯 伊娃·诺维勒 古娜·扎丽娜
导演：戈尔吉·克里斯托弗
语言：其它
年代：未知
简介：阿格斯顿年过五十，在工作了半辈子的能源工厂大裁员中，不幸失去了饭碗。怀着渺茫的希望，他悠闲的穿越东欧希望找到一份工作，并实现自己想要钓到大鱼的愿望。然而在波罗的海边，他发现：自己除了被裹挟着海盐的风吹透的寒冷之外，一无所有。在异国的旅程里，他深深陷入充斥着怪异事件的海洋。一路皆是萍水相逢：友好的人、钻营的人、诡异的人，以及一只被做成标本的天生没有耳朵的兔子。海浪漫过沙滩，再慢慢退潮。后浪把前浪拍在沙滩上。海在此诞生，绝不会在此终结。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：朱迪·丹奇 凯特·温丝莱特 吉姆·布劳德本特 休·博内威利
导演：理查德·艾尔
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：朱迪·丹奇/凯特·温丝莱特/吉姆·布劳德本特/休·博内威导演：理查德·艾尔语言：英语地区:英国/美国编剧：约翰·贝雷/理查德·艾尔类型：剧情/爱情/传记上映时间：2001-12-14 别名：携手人生/爱莉思的情书用户标签：英国,传记,KateWinslet,JudiDench,爱情,英国电影,2001,美国片长：91分钟imdb编号：tt0280778 电影改编自英国著名女作家艾莉丝·默克多的生平。艾莉丝（凯特·温丝莱特KateWinslet饰）从小就有一颗充满了热情和灵感的心，她前卫的思想和先进的学说曾经影响了一代人的思考方式。沉默寡言的学者约翰（休·博内威利HughBonneville饰）捕获了艾莉丝的芳心，两人的恋情炙热又长久，人们在惊愕之余亦将这段感情传为佳话。 不幸的是，艾莉丝患上了失忆症，她的记忆会随着时间的推移而消失殆尽，这种不可逆的病症给艾莉丝和约翰的心灵蒙上了阴影，也没能撼动两人之间坚固的感情。面对病重的妻子，约翰不仅不离不弃，更是承担起了整个家庭的责任。一段感情，跨越了四十年的时光，容颜会改变，记忆会退却，唯爱永生。 第74届奥斯卡金像奖最佳女主角(提名)朱迪·丹奇 第74届奥斯卡金像奖最佳男配角吉姆·布劳德本特 第74届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)凯特·温丝莱特 长路将尽电影网友评论：< class="com">尽管我还没有读过IrisMurdoch的作品，但通过这部影片的侧写，她确实是位思想独特且笔耕不辍的作家，以后要看看她的书。影片通过着重刻画Iris患老年痴呆症后的种种问题，以及John不离不弃地悉心照料，来表现二人携手一生的幸福生活。他们的青年时期及她的思想表现确如一位豆友所说比较单薄，重点还是患病后的老年生活，故事线比较单一。另外字幕有待更新，伊顿公学给翻译成义敦学院，这就不应该了。 < style="text-align:center;"> < class="com">尽管我还没有读过IrisMurdoch的作品，但通过这部影片的侧写，她确实是位思想独特且笔耕不辍的作家，以后要看看她的书。影片通过着重刻画Iris患老年痴呆症后的种种问题，以及John不离不弃地悉心照料，来表现二人携手一生的幸福生活。他们的青年时期及她的思想表现确如一位豆友所说比较单薄，重点还是患病后的老年生活，故事线比较单一。另外字幕有待更新，伊顿公学给翻译成义敦学院，这就不应该了。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部还不错的影片，尤其是最后一点还挺有感觉的，但是剧情还是沉闷了一点，本片完全可以拍的更好，有点可惜。本片的表演是一个特别大的亮点，全片的群戏可以说是相当精彩的，三位奥提演员更不用说。本片男主人公年轻和老年时两位演员实在长得太像了导致我一直认为是一个人演的，还以为又是主报配骗奖 < style="text-align:center;"> < class="com">本片获第74届奥斯卡最佳男配角奖，并获最佳女主角和女配角提名。将阿尔茨海默症的，中文片名很忧伤，很有味道，只是跟片子的内容有点不搭。故事很一般，相比其他描述阿尔茨海默症问题的影片，比如日本的《一片花》，少的何止是心灵上的感动。何为爱情，相濡以沫而已。 < style="text-align:center;"> < class="com">女作家艾莉丝·默克多的生平传记电影，凯特温斯莱特与朱迪丹奇饰演Iris的青春与年老，演技光彩夺目，无论是依然爱丽丝还是长路将尽，可见阿尔兹海默症对于要强和刚毅的人来说是一场毁灭性的打击，书写了一生的思考还好最后拥有爱情，幸与不幸，看你遇到哪个人 < style="text-align:center;"> < class="com">英国著名女作家艾丽丝·默多克的传记片。聪明绝顶的头脑在年老时被痴呆症困住，丹奇与凯特两大英伦巨星分别饰演年老与年轻两阶段，相得益彰，互有承接，尤其喜欢前半部分的交叉剪辑，岁月的残忍在不经意中流露，却又显得特别生动，特别深情。 < style="text-align:center;"> < class="com">“thereisonlyonefreedomofanyim ortancewhatsoever...thatofthemind”Quereste-t-ildonosamours？ < class="com">年轻放荡的Iris有好多炮友，最后选择了老实人John，多年后老年Iris得了痴呆，被John送到了敬老院的感人爱情故事，10年后，另一位阿姨出演了另一个痴呆的Iris！soyi，千万别叫Iris！！！ < class="com">从丑闻笔记导演找到这里，无意间看到，艾丽丝·默多克？！就刚才，我正读她的书，边做笔记，摘抄一段字句，写下她的名字！在刚才之前，大约半小时，我对她有一种理解后的亲近、好奇，竟不觉间从其他通道遇见了她？！ < class="com">“thereisonlyonefreedomofanyim ortancewhatsoever...thatofthemind”Quereste-t-ildonosamours？ < class="com">游完泳回来，看到两人从相爱到苍老在河里游泳，“我要你！约翰·贝礼！”她赤身裸体在岸边喊。“ uzzled， uzzled， uzzled”她在纸上胡乱划写。 < class="com">游完泳回来，看到两人从相爱到苍老在河里游泳，“我要你！约翰·贝礼！”她赤身裸体在岸边喊。“ uzzled， uzzled， uzzled”她在纸上胡乱划写。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：朱迪·福斯特 凯莉·麦吉利斯 BernieCoulson
导演：乔纳森·卡普兰
语言：英语
年代：未知
简介：一次意外中，莎拉（朱迪·福斯特 Jodie Foster 饰）在酒吧被人强暴，在一旁围观的男人们非但没有出手制止这可怕的暴行，反而幸灾乐祸的加入了其中事后，身心都受到了巨大创伤的莎拉将这些可恶的男人告上了法庭，没想到社会舆论却反过来指责她的放荡和品行不端。凯瑟琳（凯莉·麦吉利斯 Kelly McGillis 饰）是负责为莎拉辩护的检察官，身为女人，她对莎拉的不幸遭遇有着更深的理解和同情。 审判的结果公布了，犯下罪行的男人们只被判了九个月的有期徒刑，本用来惩奸除恶的法律最后却沦为了犯罪者的保护伞，愤怒的凯瑟琳决不能坐视不管。在凯瑟琳和莎拉的不懈努力下，恶人终于受到了应有的惩罚，两个女人通过她们的行动，挽回了身为女人的勇气和尊严。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：安·谢里登 罗伯特·卡明斯 罗纳德·里根 贝蒂·菲尔德 查尔斯·科本
语言：英语
年代：未知
简介： 帕里斯（罗伯特·卡明斯 Robert Cummings 饰）和德雷克（罗纳德·里根 Ronald Reagan 饰）是青梅竹马的玩伴，虽然他们的性格大相径庭，但两人之间的感情却非常的要好。帕里斯爱上了医生亚历山大（克劳德·雷恩斯 Claude Rains 饰）的女儿卡桑德拉（贝蒂·菲尔德 Betty Field 饰），然而，卡桑德拉却被严厉的父亲软禁在家中，十分的痛苦。 那边厢，个性轻浮的德雷克邂逅了名为路易斯（南茜·科曼 Nancy Coleman 饰）的女子，当德雷克前往路易斯家提亲时，他因为自己的风流韵事而遭到了路易斯家人们的拒绝。之后，德雷克又遇见了兰迪（安·谢里登 Ann Sheridan 饰），虽然兰迪出身于一个非常贫穷的家庭之中，但是两人还是很快就坠入了情网。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：大卫·田纳特 凯瑟琳·塔特 本尼迪克特·康伯巴奇 朱迪·丹奇 伊恩·麦
导演：GregoryDoran
语言：内详
年代：未知
简介： 导演:GregoryDora主演:大卫·田纳特/凯瑟琳·塔特/本尼迪克特·康伯巴奇/朱迪·丹奇/伊恩·麦克莱恩/更多...类型:剧情制片国家/地区:英国上映日期:2016-04-23片长:120分钟又名:BBC：皇家莎士比亚剧团莎士比亚逝世400周年纪念晚会/RSC莎士比亚现场IMDb链接:tt5660320莎士比亚现场的剧情简介······ FromthestageoftheRoyalShakes eareTheatreinStratford-u on-Avon,hostsDavidTennantandCatherineTatearejoinedbyBenedictCumberbatch,JudiDench,IanMcKellen,DameHelenMirren,MeeraSyal,DavidSuchet,RufusWainwright,TimMinchin,GregoryPorter,Jose hFiennes,EnglishNationalO era,TheRoyalBalletandAkalaforaverys ecialevening. TogethertheymarkthelifeandworkofWilliamShakes eareonthe400thanniversaryofthe laywright‘sdeath.Thisuniqueeventtakes laceinthe resenceoftheirRoyalHighnessesthePrinceofWalesandtheDuchessofCornwallandcelebratesShakes eare‘sextraordinarylegacyandhisenduringinfluenceonall erformanceartforms-fromo eratojazz,dancetomusicals. 莎士比亚现场电影网友评论：< class="com">精彩紛呈，眾星雲集（連王子大人都客串了一把）。幾乎所有的哈姆雷特都來了哈哈。查爾斯王子被調侃了233，王子還親自上演了一出“tobeornottobe”，十分有愛。用各種藝術形式把莎士比亞的劇本與詩歌十分自然地串聯起來，中間穿插著對莎士比亞生平與相關事跡的介紹，每一支舞蹈每一首歌曲都令人陶醉。只能說英國演員真是棒呆了。值得一看再看的一部舞台劇。五百週年我是趕不上了，那就在四百週年的影像中不斷地回味吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">宛若在看腐国春晚，用西区故事开场也是很有新意。嘻哈莎，音乐剧莎，歌剧莎，爵士莎....每代人都可以有自己的莎士比亚，他早已成为了一个文化符号供人解读，而也因此他的作品能被一代代传承。罗胖的麦克白真好....Ian老爷爷一如既往的可爱（你们听好了，这句话重心在THE!!!） < style="text-align:center;"> < class="com">「Judi-AMidsummerNight''sDream」「Ian/Judi/David/Benedict/Charles-"Tobe,ornottobe:thatisthequestion:"」「Ian-SirThomasMore」「Helen-TheTem est」 < style="text-align:center;"> < class="com">赞。看得出一个作家对英国的影响有多大，一场纪念晚会云集了众多的音乐表演形式，流行，说唱，歌剧，话剧，音乐剧，芭蕾，现代舞，甚至是日本或者其他国家的地方戏，调侃tobeornottobe，调侃皇室成员，当然王子殿下也没忘记掺合一脚。我的十四行诗呢?发霉了....拿出来晒晒 < style="text-align:center;"> < class="com">新年第一天看一点有意思的东西，比NT50要团结紧张严肃活泼，看出来英国人民多半是莎翁脑残粉。不过莎老爷子也够小心眼，跟大学才子派的梁子结了一辈子。《糟糕历史》最有趣，朱迪•丹奇奶奶演技最赞，有生之年让我去看个现场版吧！ < style="text-align:center;"> < class="com">这么多的演员，这么多的演绎形式，只是莎士比亚留下的财富的一角。那些美丽词句从生活中提炼出来，却又再次融进人们的生活。莎士比亚已经离开了400年，但他的文字、他的戏剧、他的诗篇还一直活着，直到人类都随风消逝的那天。 < style="text-align:center;"> < class="com">莎士比亚在英国文学中的大家巨匠地位，实在是无人可以比肩，对世界文学艺术也是贡献良多。对于他，我着实还有很多课要补呐，希望有朝一日可以看懂所有的原文台词梗。可叹人生苦短，怕是无缘看到下个莎翁百年纪念晚会了哈哈。 < class="com">相比五十周年万花筒般的炸裂，这回就比较中规中矩正统莎剧范儿的晚会向了，各种歌剧舞蹈音乐剧片段真的很难判断好坏，倒是几段solo听着蛮爽。最有趣的果然还是TOBEORNOTTOBE一段啊~ < class="com">当大提提问CT如果莎士比亚生活在现在会干啥，脑子里一条弹幕闪过：大概是给你写DW的剧本吧，毕竟历任博士里就你被强吻的次数最多。btw，DTT和CT的互动也太刀客特&Donna了！！！ < class="com">挺好的，演出没毛病，就是衔接有点尴尬，整体迷之喜庆，大牌云集，很像春晚hhhhhhh//知名片段：tobeORNOTTOBeeeeee,THATIiiiiSTHEQUESTION. < class="com">补标。罗胖的麦克白，邓奇的Titania，Pi a的Rosalind，英皇的罗朱 dd都是亮点，对tobeornottobe的调侃就更不用说啦。春晚感确实很浓郁233 < class="com">太春晚了！开头节目十分糟糕，但是其中夹杂的沙雕相声很是可爱；到中间的演出片段就好些了。很适合嗑瓜子欣赏！看做玩梗玩到飞起的联欢会就很合理！（大佬众多的联欢晚会！）
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：朱迪·戴维斯 维克多·班纳杰 佩吉·阿什克罗福特 詹姆斯·福克斯 亚历
导演：大卫·里恩
语言：英语 印度语
年代：未知
简介： 主演：朱迪·戴维斯/维克多·班纳杰/佩吉·阿什克罗福特/詹姆斯·福克斯/亚历克·吉尼斯/奈杰尔·哈弗斯/迈克尔·卡尔佛/萨伊德·杰弗导演：大卫·里恩语言：英语/印度语地区:英国/美国编剧：大卫·里恩/SanthaRamaRau/爱德华·摩根·福斯特类型：剧情/历史/冒险上映时间：1985-07-11 别名：印度之旅/印度之路用户标签：印度,英国,大卫·里恩,英国电影,DavidLean,E.M.forster,剧情,文艺片长：164分钟imdb编号：tt0087892 英国女子艾德娜（JudyDavis饰）与未来的婆婆摩尔夫人远赴印度，此行既为了探望艾德娜在印度做地方法官的未婚夫朗尼，亦可同时拓展视野。艾德娜的心思不在白人之间的交际活动，而是更渴望了解印度的异域风情，并因此与当地医生艾斯结识，艾斯对英国人充满纯洁的敬佩之情，虽然偶有失望，但他仍然为摩尔太太的优雅气质赞叹、时常帮助白人解围不惜让自己陷入尴尬。好心的艾斯为了满足艾德娜的愿望，担任向导带领艾德娜与摩尔太太参观郊外的马拉巴山洞，岂料两名女士在山洞中倍感不适，艾德娜更是浑身伤痕的跑出了山洞……此行引起轩然大波，英方认为艾斯对艾德娜欲行不轨，将其监禁。艾斯的命运，此刻掌握在了艾德娜的手中。 本片根据E.M.Forster小说改编，获1985年奥斯卡奖最佳女配角奖等十余项专业褒奖。 第57届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)JohnBrabourne / RichardB.Goodwin 第57届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)大卫·里恩 第57届奥斯卡金像奖最佳女主角(提名)朱迪·戴维斯 印度之行电影网友评论：< class="com">在我看来，这部电影体现了两种文化的碰撞，印度是英国殖民地，在英国人眼里他们是比印度人高人一等的，是比他们高贵的，所以最后Mr.Feilding帮医生说话的时候他被华侨会里的人排挤了，Adela最后说出真实情况的时候，她无论是在英国人还是印度人眼里都是不讨好的，当医生在被释放后高傲并且对Adela索要金钱的行为让我很失望。这部电影里，我很欣赏Moore太太的善良，我也很欣赏Mr.Fielding，同时也很欣赏Adela在最后鼓起勇气说出了实情，其实我想她起初也是因为太过于害怕了吧。这是两种文化的冲击，虽然摩尔太太最后在回程的路上走了，我想她肯定带着不敢出庭当证人的自责吧，还好电影的最后医生原谅了Adela，Fielding也找到了自己的幸福（虽然我觉得他和摩尔太太的女儿在一起有点无从说起） < style="text-align:center;"> < class="com">山洞中到底发生了什么？阿齐兹无法辩白，葛丝小姐说不清楚，向导不知所云。没有人知道真相，甚至，可能E·M·福斯特和大卫·里恩也不知道——因此，每个人也都有自己的真相。摩尔太太和菲汀先生坚持以人品推断事件，其他英国人坚持以偏见判断事件，印度群众以愤怒诠释事件，印度教授哥博利则置身事外，隔岸观火——他才是洞悉一切的智者？鳏夫阿齐兹紧紧拉住葛丝小姐的手，那一刻，是他们的“肌肤之亲”，也是葛丝小姐重新审视她和朗尼之间的关系的时刻。这是影片中最暧昧的段落，眼神、光线甚至他们脸颊的汗，都散发出暧昧的光与气味。接下来的洞穴之中，是眩晕？是幻觉？还是欲说还休？而葛丝小姐的受伤与情绪失控，更加神秘。真相在洞穴中已经被吞噬，人性同样在黑洞中迷失，难以捉摸。 < style="text-align:center;"> < class="com">提琴是好东西，特别适合异域风情的电影配乐先是传票特写，再是人物中景，在是人物特写。挂画勾勒出对印度的想象。朱迪戴维斯可真好看，是那种异于西方的好看之前在说恒河上的浮尸，音乐响起，前个镜头所有人肃穆，后个镜头河水在月光下泛起涟漪。镜头本身的冲突，反差蒙太奇，形成召唤错位感与联想，完成召唤结构。47分钟后，第一矛盾冲突告一段落，主题配乐再次响起猴子的那个镜头段落很有趣，人与猴子始终也未在同一个镜头中影片的节奏实在太慢了，今天应该不会再有人能花这样的代价去拍电影了，于是今天也不会有大卫.里恩了有机会看完吧 < style="text-align:center;"> < class="com">大卫·里恩是英国电影史上No1的顶级大师，也是古典主义电影风格的巅峰级巨匠，毕竟是拍出阿拉伯劳伦斯的大导，驾驭印度题材也是相当出色，剧本扎实，画面华美大气，塑造人物细节丰富（老夫人演技特别精准，2B阿齐兹表演用力过猛），从中立客观视角观察英国殖民地的文化冲突，婉转谴责英国殖民者的傲慢冷血，徐徐讲述殖民地双方“好人”在善意交往中不得不遇到的巨大差异和麻烦，同时展现印度“带路党”转变为“小粉红”的心路历程，是研究殖民地时代“文明的冲突”和人性变化的最佳电影作品 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次看英国殖民印度时的电影，观看动机是想了解一下那段历史。和所有的殖民地电影一样，比如赛德克巴莱，偏见和种族歧视及不平等对待是所有矛盾的根源。但这电影里没有过多表现双方的对立面，一直在讲印度人和英国人相处沟通了解及和解，在印度的英国人有傲慢的也有特别理解印度人的，整体氛围还是很不错的，比日据时代的台湾强太多了。看这个电影时脑海里一直浮现一部歪果仁拍中国农村的纪录片，中国人的精神风貌确实不咋地啊，歪果仁一直以来看中国的感觉可能和我们看印度是一样的吧 < style="text-align:center;"> < class="com">这片表现的岂止是英国人的傲慢和偏见，对印度人的品性又何尝不是一种深入地描绘和探讨。印度医生对英国人奴颜婢膝，对自己的仆人呵斥打骂，论到阶级观念，也是没人比印度人更甚了吧。脑筋简单，做事极端，没有更深的思辨能力，而他，已经是印度受过高等教育的阶层了。女主的行为没有什么难理解的，她一直就是在矛盾当中，这种异域文化的冲击更加剧了这种矛盾，算是有血有肉的人物。菲丁先生和摩尔太太代表了作者心目中的理想，现实生活中存在的可能性就低了。 < style="text-align:center;"> < class="com">叙事极为冷静，因而在某些地方出人意料。距结束30分钟时才到法庭，法庭部分总觉得时间过于短暂。前面部分很引人入胜，尤其是清真寺的夜晚部分和艾德纳在荒野遇见雕像的部分。中途逆转，出人意料，但是之后的部分总觉得在人或者在冲突方面刻画的不够，Davidlean总是喜欢刻画大场面欢迎交响乐。艾德纳这个人物刻画的仍然成功，但是后半部分表演有些弱了 < class="com">当年喜欢福斯特的小说，在看得见风景的房间之后又刷了印度之行，福斯特是相信人与人之间理解之后的和解的，乐观温和的人。印象最深刻的是艾德娜在树林受到来自野蛮原始的雕像（本能欲望）和猴子的触动后却逃回了那个安全的舒适圈，代价是回归并接受保守价值观的驯化。洞的隐喻让我忍不住去想，原来这个世界的文化是想通的。三星半，为了大卫里恩，给四星。 < class="com">影片不完全是西方视域下对东方他者的想象，而是营造了一种文明和野蛮、东西方文化交织混沌的状态，片中MrsMoore在清真寺笃定的一句“Godishere”，Aziz复念“Godishere”，这处挺触动的。文化环境越是混杂却越能读懂人性的奥义，如MrsMoore说所言印度是一个能看出真我的地方。哈哈哈还有一点感想是：舔狗有风险哇 < class="com">服装+风景满分。故事的寓意有点不能get，这个误会实在太夸张了，现实生活里根本不可能发生，究竟是写实还是隐喻其他东西？莫非是现在的电影拍的都太直白生怕观众看不懂，所以看一部叙述方法不同的就看不懂了？特权群体真的让人讨厌。我永远搞不懂英国人的社交，琐碎八卦小里小气，表面上还一副优雅高贵 < class="com">影片信息量很大，除了导演对英国殖民印度的反思之外，感觉他还有很多想要传达的东西，但是我却get不到这些东西究竟是什么？很多剧情也琢磨不透，女主为什么进入山洞会产生错觉，摩尔太太的死未免过于突然，哲学教授的出场起到了什么作用，阿齐滋突然就原谅了菲汀，难道仅仅因为他的妻子不是阿黛拉？ < class="com">过去现在未来，那个困扰人的问题，依然存在，管它是几何问题还是代数问题；作为贾樟柯的电影，最后一段实在让人意外，问题依然在，它没有发生在县城，不是山西乡音，语言的变化敌对不过问题的本质，这样的翻译让人着迷；另，要对赵涛路转粉了，痛失父亲时直面镜头的特写，太有情感张力，西方人评的影后
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：朱迪·戴维斯 山姆·尼尔 WendyHughes RobertGrub
导演：吉莉安·阿姆斯特朗
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：朱迪·戴维斯/山姆·尼尔/WendyHughes/RobertGrubb/马克斯·库导演：吉莉安·阿姆斯特朗语言：英语地区:澳大利亚编剧：EleanorWitcombe类型：剧情/爱情/传记上映时间：1979-08-17 别名：我的玫瑰生涯/我的光辉生涯用户标签：澳大利亚,女权,澳大利亚电影,爱情,传记,1970s,文艺,GillianArmstrong片长：100分钟imdb编号：tt0079596 茱蒂戴维丝初登影坛光芒万丈之作。她饰演一位极具文学天份，并勇于对抗保守环境的女性，山姆尼尔则饰演她温柔的爱人。女主角从小就宣示她成为文学家的野心，在上世纪初女性尚未得到应有社会地位的年代，她的奋斗故事是一页女性主义成长的诗篇。 第53届奥斯卡金像奖最佳服装设计(提名)AnnaSenior 第32届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)吉莉安·阿姆斯特朗 我的璀璨生涯电影网友评论：< class="com">1.Iamnotsorryforbeingegotistical...——NeitheramI;P2.Whydoesitalwayshavetocomedowntomarriage?Lonelinessisaterrible riceto ayforinde endence.Don'tthrowawayrealityforsomeim ossibledream.It'snotim ossible!——Felicitation.Umadeit. < style="text-align:center;"> < class="com">一个女人的奋斗史诗+梦想赢得一切。女主的各种乡村遥想契如《塞拉芬娜》对绘画的热衷，亦使我笃信：人之梦想总是与艺术有关。|在找到自己以前，迷失在别人的生活里。PS：传统戏剧模式与精致场面调度无不深受英伦古典叙事的影响，亦因此缺失了太多澳洲的灵性，不若坎皮恩的《天使与我同桌》有锐气。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是个女作家的故事，不是天才之作。吸引我有三个情节。1、在和山姆相恋时，他们拿着羽绒枕头追逐，打来打去。下手那么重，毫不留情，纯真的像不懂事的孩子。2、西碧尔给债主当家教老师，住在报纸糊墙的简陋屋子里。夜晚举灯给孩子们念报上的故事，由于报纸不是按顺序糊的，念到精采处总是一句“下 < style="text-align:center;"> < class="com">比傲慢与偏见更真实，比西尔维娅更古典，比乱世佳人更起伏。特写用的好，对摄影机和演员的调度也好，枕头大战一场戏我真的是跟随主人公一起呼吸不畅（应该是因为海拔4000的原因吧。。。）。女性，在社会制度之下，寻找自我而后爱人的所谓“拧巴”，真的是十分宝贵的。先找到自己，再完整自己。 < style="text-align:center;"> < class="com">"女性意识"+"澳大利亚"两大显著的标签.前者因为导演.制片.演员以及影片在70年代末所传达非常规理念.后者则是因为影片从原著/改编.摄影/取景.服装/美工.音乐以及两位主要演员都为澳大利亚人.而且这部影片也将他们大多数带到了一个更高的创作台阶.P:绝伦的JudyDavis~ < style="text-align:center;"> < class="com">完全意义上的女性觉醒之路的描写，没想到女人被逼婚的路到21世纪也还是一模一样啊。但是里面描写这段比起对方更珍爱自己的现代模式爱情真的细腻绵长，samNeil的魅力配上JudyDavis的不羁活力真是相辅相成，枕头大战尤其活力，尤其美。 < style="text-align:center;"> < class="com">哦哦，女性主义到比较彻底的一部。想想和女士画像有什么区别呢？看来女性的独立是要从精神独立开始。若是从物质独立开始，而精神上疲弱不设防的话，独立只是空谈。 < class="com">独立与孤独相随，结尾她说我不能为别人失去自己的生活，但我还没有真正活过。女性主义电影。与简爱等同，但比简爱彻底。澳大利亚的荒凉美丽。 < class="com">觉得故事还应该讲下去。。。书出版于1901年，影片公映于1979年。那年JudyDavis才24岁，演得真不错！ < class="com">啊啊看在google这么用心宣传的份上来登记下..若干年前看的基本不记得内容，只记得最后很舒心的结尾镜头 < class="com">現在看是比較直白而簡單，但不難理解當年的震撼，因為女主角所面對的命題，到了今天還是一樣值得討論。 < class="com">英字看这么看来故事还是挺直白成功来源于偏执一直不明白婚姻真的会阻碍事业吗迷人的澳洲风景和服装
备注：已完结
类型：动作电影
主演：斯宾塞·斯通 安东尼·萨德勒 亚历克·斯卡拉托斯 朱迪·格雷尔 珍娜·
导演：克林特·伊斯特伍德
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：斯宾塞·斯通/安东尼·萨德勒/亚历克·斯卡拉托斯/朱迪·格雷尔/珍娜·费舍/贾里尔·怀特/托马斯·列农/托尼·海尔/P·J·伯恩/布莱斯·吉扎尔/斯蒂芬·考特尔/罗伯特·普拉尔戈/加里·维克导演：克林特·伊斯特伍德语言：英语地区:美国编剧：多萝西·布雷斯考类型：剧情/惊悚/历史上映时间：2018-02-07(法国)/2018-02-09(美国)别名：15:17巴黎列车(台)/15时17分，启程巴黎/15:17开往巴黎/15点17分到巴黎/列车危情用户标签：美国,2018,真实事件改编,剧情,恐怖袭击,传记,真实事件,华纳片长：94分钟imdb编号：tt6802308 一位美国士兵搭乘15时17分启程去巴黎的火车，却意外发现了正在搭乘同一趟车的恐怖分子的阴谋。 15点17分，启程巴黎电影网友评论：< class="com">这分给的是有点低了的，首先这是一个真实的事件，一开始的时候，大侠也在想，这么多的写小时候的事，以及发生事件之前的事是不是有点多余，可是后来一想，这是他们本色出演，发生事件的时候，时间很短暂，其实并没有什么多说的，反倒是，他们为什么有这样的初心（现在这词可是被用坏了啊，前两天飞机上配的酸奶居然叫“初心”啧啧），是什么样的人才会在有突发事件的时候成为英雄，高中的时候在班里和同学讨论就说过，要是有人站在教室门口开枪，我们每人都把板凳扔向他，那我们肯定可以把他打死，这样的结论得到了班里同学的嘲笑，不知道现在大侠还有没有这样的想法了。是的，甚至大侠自己都不知道。还是很不错的电影，而且事件本身也是很励志，很有英雄气概的。 < style="text-align:center;"> < class="com">前面的铺垫很有东木头的风格，老爷子根据真实事件改编，前面所有内容应该是来自对主人公三人的回忆，大量篇幅的欧洲游记是个连锁反应，没有去那个酒吧听旁边的老爷子说阿姆斯特丹，他们就不会改行程，没有去阿姆斯特丹嗨，就不会坐上这趟车，从而也就不会有这个事件！至于三人小时候的经历，是为了突显小胖子内心的正义感，从小被各种人欺负得不到认可，但他并没有成为一个坏人而是通过自身的努力改变成为了自己想要成为的人。东木头欣赏这样的英雄气概，敢用那么大的篇幅去做铺垫，就为了突显那最后三分钟的真实事件，不得不说导演胆子真的很大，根本不在乎观众买不买账，???? < style="text-align:center;"> < class="com">斯宾塞·斯通S encerStone斯宾塞·斯通S encerStone;性别:男;星座:狮子座;出生日期:1992-08-13;出生地:美国,加利福尼亚州,萨克拉门托.安东尼·萨德勒AnthonySadler安东尼·萨德勒AnthonySadler;性别:男;出生地:美国,加利福尼亚州,萨克拉门托.亚历克·斯卡拉托斯AlekSkarlatos亚历克·斯卡拉托斯AlekSkarlatos;性别:男;星座:天秤座;出生日期:1992-10-10;出生地:美国,俄勒冈州,罗斯堡.真实，且是自己饰演自己 < style="text-align:center;"> < class="com">此电影按照真实事件改编而来，缺乏了电影里这类暴力血腥的场面，但却更加回归真实回归生活。虽然缺少了一些刺激人感官的场面，但是却有一种本味的处境感受。生活本就是有喜有乐，一场见义勇为的举动不需要什么大的场面制作，但是那些细节与人物性格无时无刻不在彰显着英雄主义。电影有明暗两条电影主线，通过一条主人公过去的人生与正在进行的当下，塑造了一个个鲜活灵动的平常人形象，但是往往小人物有着大梦想，这部电影也正是在彰显人物平凡的人生中不平凡的英勇事迹，每一个都是自己的英雄，都有着自己的英雄情怀。 < style="text-align:center;"> < class="com">很简单，并不是说拍成长史和游记就不行，全是因为这两个部分拍的不好。如果要将刹那间的英雄事迹延展至当事人的背景经历，以体现更深层的人格与命运主题，首先要克服的是线索过长而容易拖沓的问题，其次是前史一定要讲的妙趣横生，令观众有所共鸣，至少不至于无聊到消磨期待。然而老木头这次一点也没有做好，主题支离破碎，人物不够出彩，全线溃败，自然有注水之感。但是本片特别能体现老爷子的政治立场。 < style="text-align:center;"> < class="com">我并不觉得这是导演失手，而是有意为之。我可以理解为，东木只是想展示几个平凡人的故事，极力去英雄化；普普通通的人怎样才会在千钧一发之时做出那样的决定呢？这都是和个人的成长经历息息相关的，再加上，让英雄本色出演就已经是很有魄力的决定了。但是，前面的闪回感觉没太必要搞得云里雾里的；欧洲游记过长有点舍本逐末了，其它我觉得没有问题。 < style="text-align:center;"> < class="com">如同本来想吃一顿烤鸭，片鸭子的就在那慢慢的片鸭肉，但不端上桌来，先上了一盘炒鸭杂，又上了清汤娃娃菜、炒豆角、地三鲜，米饭，快吃饱了，然后上了半只烤鸭。但，也有亮点：不是所有人都可以如愿去做自己喜欢的伟大的事业，大部分人还是过着平凡的工作和生活，但不忘初心，或许偶然间会有用武之地，信仰和情节还是要伴随的。 < class="com">这就是所谓的“剧情纪录片”吧，选用原型人物本色出演，这本身已经是东木最大的勇气，然而也不得不承认，这次玩的并不漂亮。开头大段篇幅铺垫了三位主人公成长历程与欧洲游记（意义不大），却在最最重要的惊险救援行动也就几分钟之内草草了事，还用点交叉剪辑玩点结构？最大的感受是：“明星与素人真是有着很大区别”。 < class="com">#15点17分，启程巴黎#平凡人的英雄之举，这类题材东木老师通过萨利机长已经展现出了自己的功力和独特的视角。所以这次他显然是寻求了另一个层面的突破，电影和纪录片向融合，叙事日常化平淡化，真人演真事，突出一个真字。就好像是在对大家说，谁都有可能成为英雄，谁都有可能成为主角。 < class="com">那么多人说不好，没劲。难道生活应该更戏剧？人家要表现的就是这么个事情，平凡的美国人，平凡的事情，fkingterrorist,一车几百人的命就是这么惊人的被救下了。我期待好久了，事发当天就看了新闻，就热泪盈眶，后来知道东木大爷要拍了惦记了一年，现在看了一点都没有失望。 < class="com">看完评论区必须五星了！我们仰慕英雄，赞扬品格，好听故事，但能了解英雄的他她？真实事件改编一定讲故事？精彩的演绎一定出自专业？老爷子在用他的方式解读生活，表达电影。当“Lifeiskindofcata ultingyoutowardssomething”需要铺垫吗？ < class="com">可以看，虽然是以极其平淡的生活细节充斥了大部分片时，但真人出演还是不错的，虽然不是专业演员但还是及格的，就是故事本身没有什么戏剧化冲突，只能把笔墨放在主演成长上了，为了最后几分钟铺垫是过于冗长了，老东木完全没有顾及观影者感受。
