备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克里斯·希钦 黛比·哈尼伍德 瑞斯·斯通 凯蒂·普洛克特 查理·里士满
导演：肯·洛奇
语言：英语
年代：未知
简介： 英国巨匠肯·洛奇一生用镜头为底层呐喊，这位英国巨匠的新片《对不起，我们错过了你》依然关注底层生活，电影讲述一个潦倒的送货司机和他妻子，只能找一些零工或者午夜倒班的工作勉强度日，因为找不到稳定工作被逼到了崩溃的边缘。影片主要角色全部启用非职业演员，是今年最值得期待的现实主义电影之一。 第72届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)肯·洛奇第73届英国电影学院奖电影奖最佳英国影片(提名)第22届英国独立电影奖最佳编剧(提名)保罗·拉弗蒂 < class="comment">《对不起，我们错过了你电影网友评论》 < class="com">我始终相信苦中作乐的浪漫，只要我们把世界翻转着看，去理解每一件发生在我们身上的事。虽然看起来无奈，但这样或许父亲就能看懂儿子逃学拿喷枪在那些墙上留下的涂鸦了。任何生活质量的提高，都不应该建立在压榨自己和家庭的基础上，钱努力总会有，但失去的时间和错过的欢乐努力不来。如果注定平凡，就让那些我们理解了的经历和遭遇，无论好坏，成为茶余饭后的故事。生活的浪漫花钱也体验不到。我觉得在签单上，女儿给客人留下的话“你欠我爸爸一条裤子”就很可爱，虽然父亲被他家狗咬得有些狼狈。在医院母亲夺过父亲的电话，用脏话骂他那自私的上司的时候也很可爱，虽然这可能让父亲失业。一家人聚餐时，母亲因工作要离席，全家人陪着一起去，在车上一起唱歌也很浪漫。能花钱买的浪漫都不算珍贵，故事垒成的浪漫才无价。生活需要理解。 < class="com">标准的肯洛奇式苦情片，一如既往聚焦底层的生存状态。被大数据智能化碾压的底层劳动力，每周6天一天14小时的工作状态，和贵国996相互映衬。生活就是这样，被锤得鼻青脸肿也好，第二天还是要早起奔波，为填饱肚子，为了不流离失所。看到是“全体非职业演员”还有些惊讶，演员表演状态都很好，不知道他们现实身份怎样，如果同样出身底层，那影片其实就是他们生活的别样复刻。看到有些评论说片子太刻意了，操蛋的儿子、吃人的工作、抢劫的暴徒、尿浇头，组合起来就是故事会般的不可思议。可现实是怎么样呢？下岗潮的东三省，丈夫用自行车驮着妻子去卖淫。要感谢肯洛奇，一直为底层发声，在这样的时代，仍然为底层发声。 < class="com">英国电影，影评说导演的所有影片都聚焦于社会底层的体力劳动者，擅长现实主义题材，有点像贾科长??四口之家过的非常窘迫，老公是快递员、老婆是护工，两人疲于生计不停奔波，大儿子缺乏沟通逃学盗窃、小女儿11岁就患上了失眠症，整部电影就是“屋漏偏逢连夜雨”的悲惨...看惯了Ha yending的我以为会有转机，结果，并没有....“Sorry,wemissedyou”是男主所在的快递公司派件投递不达客户本人时留下的卡片，对于男主这一家人来说，却没有人对他们说一句“对不起，社会忽视了你们”。 < class="com">在疫情肆掠时看这片子真的“自讨苦吃”，“人民”真是苦逼透了。PS：吐槽几句。。。每天来回于寝室和医院之间，狗屁hx只会瞎tm搞事情。科里有的老师和护士说小区业主们呼吁医护人员不让回小区，md有家回不去。我从来不是一个乐观主义者，总是说多数人还是温情的，可真的太难了。最近医护人员真的太难了，病毒肆掠，上面不管，还要被砍，有家还回不了。我扪心自问不是一个无私奉献的人，但对于自己的职责范围还是无愧于心的，我看不见前方的希望，也还是希望自己可以在这条路上继续走下去吧。 < class="com">8/10依旧是标准的肯·洛奇式的家庭生活片，苦苦挣扎的英国底层夫妻，日复一日的辛勤工作，青春期的叛逆儿子，可爱天真的乖巧女儿，一件又一件的糟心事让他们的生活距离最后一根稻草变得近在咫尺。一切都是“钱”，是的，这是现实，也是资本主义。人生有时候不公平，但人生有时候也公平，那对很多人而言生活的意义是什么呢？大概是爱与责任、担当、坚持、生存。影片在无言的结局中结束，很悲恸，却现实，现实生活总是这样凌厉。这个世界，没有人能拯救自己，除了自己 < class="com">有刻意之处，但肯洛奇从六十年代“战斗”到今天本身就是传奇了，况且他书写的议题始终是具有时代先进性的，影片没有仅仅停留在对资本主义的抨击，以小窥大地截取了社会运作机械化的本质（而非某个资本家之恶），每个人都成为带动这个大机器工作的齿轮或者螺丝，你一旦不能跟上它一刻不停的转动速度，就会自动被废弃掉，因此这样的世界里哪怕一点点人性的温情也显得格外动人。再一次感叹：模仿韩国电影没有出路，我们需要的是肯洛奇。 < class="com">我曾经也是那样叛逆，我能理解这种痛，自己的痛，父母的痛，家庭的痛。生活的剥削无处不在，我们没法反抗，只能被动接受，对待不公我们忍气吞声，只为了能有更好的生活，渐渐的沦为了生活的囚犯，看不到希望，走不出这牢笼。太压抑了，毫无人性的工作制度，青春期叛逆的儿子，家庭矛盾的争执，英国社会人们关系的不和谐，都是这些让一个相亲相爱的一家人，变得为生存而奋尽全力。 < class="com">我们在这个永远没人故意犯错但永远都是错的世界早就没有自己以为的那些权了我们拼了命努力工作经营家庭也只为被时代洪流裹挟得面目全非时心里能坦然一点因为迟到错过了一单客户因为疏于关心错过了子女的成长可当终有一天自己再也撑不下去而彻底绝望谁又会因为错过了我们而感到抱歉呢？深夜的车窗外呼啸而过一辆小摩托嗯希望他这一单安全抵达不超时吧 < class="com">肯.洛奇的第一部电影，很喜欢。与达内底层不同的是，他的电影里的人更加温和，当然基本也没有手持镜头，必然让片子温和一些。能在基本上没有重大冲突的基础上持续推进剧情，靠的就是普通的家庭琐事，牵动观众的记忆。过于民主的方式可能让有些问题不能很好解决，生活还是得综合考虑。有些画面对于我来说很熟悉，所以，就这是生活，得努力推进它。 < class="com">太难了，人生真的太难了。中年男人的危机并非一句上有老下有小就轻描淡写过去了。难的是生活本身带来的无穷无尽的麻烦和意外，不管你是身在何处，在何种境遇，何种阶层，各种味道，五味杂陈，咽不下也吐不出，就像患了咽喉炎，你的喉管始终黏着一口痰，这就是生活的难，这就是人生，不断加温，不断滚烫，沸腾，下降，再沸腾。 < class="com">平时真诚的记录了英国一个普通蓝领家庭一地鸡毛的生活，没有刻意的煽情和夸张的戏剧化，甚至连他们生命中遭遇的每个人，都充满了各自的痛苦、艰难以及被整个社会环境所异化的刻薄恶毒。导演对底层对每个个体充满了巨大的怜悯之心，和细致入微的观察。难能可贵的佳作。 < class="com">简单说是失业导致社会中低层家庭生活走向破败，而且还引起其他社会问题的恶性循环，比如老人的照顾、孩子的教育、企业的恶性竞争、无业游散人员的抢劫等等。破解这些尖锐的问题跟矛盾，需要规划、制度等等上层设计来破解，如果没有，那只会是更糟糕的局面。3.5星～
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：凯尔·穆尼 马克·哈米尔 小豪尔赫·兰登伯格 克莱尔·丹妮丝 安迪·萨
导演：戴夫·麦卡里
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：凯尔·穆尼/马克·哈米尔/小豪尔赫·兰登伯格/克莱尔·丹妮丝/安迪·萨姆伯格/格雷戈·金尼尔/麦可拉·沃金丝/芮安·辛普金斯/简·亚当斯/贝克·班尼特/马特·沃尔导演：戴夫·麦卡里语言：英语地区:美国编剧：KevinCostello/凯尔·穆尼类型：喜剧上映时间：2017-01-23(圣丹斯电影节)/2017-07-28(美国)别名：用户标签：美国,喜剧,2017,独立,电影,2017上海电影节,圣丹斯,金爵奖竞赛片长：100分钟imdb编号：tt5805752 James长大后发现，自己是唯一看过〈BrigsbyBearAdventures〉儿童电视节目的人，而在节目突然停播后，他的生活也成了一团乱，因此他用自己的方式来继续未完的故事。 第20届上海国际电影节金爵奖(提名)戴夫·麦卡里&nbs ;/&nbs ;劳拉·佩里尼&nbs ;/&nbs ;玛利亚·格拉齐亚·佩里亚 布里斯比熊电影网友评论：< class="com">这个故事过于温情也过于伤感，像游离于现实的一泓喷泉，在消亡之前始终笼罩着虹彩的水雾。有一些无用的真理比如自来卷都不是坏人，戴头套的主角都是可爱的怪家伙诸如此类，它们无用得就像笔记本上手写的诗，手机里疾驰列车的照片，午夜灯火全灭幻梦落幕的游乐场，走着走着不知何时死去那部分天真有邪的自我。它是如此简洁干脆又纤细，一分钟都顾不得浪费，匆匆流向书写好的告别，可是我想我永远不会忘记这个故事的一切，不会忘记此时混合着frank、头脑特工队以及很多很多美好奇怪的味道，哦还有熊味的眼泪。 < style="text-align:center;"> < class="com">每年都一定要吸食永远不嫌腻的温暖小品（就是那种由SNL卡司+一堆“喜剧关系户”搞出来的）以及演绎了#TVJunkie#的终极梦想：自己看算什么，还要自己动手拍---男主是Mooney小哥啊，安迪迪纯打酱油...全场笑成一片，我却泪流满面：希望心里那不愿长大的部分也会永远有人用爱去支持和理解。 < style="text-align:center;"> < class="com">我挺喜欢这部电影的。像个童话，很温暖，但总觉得少了什么，可能是他们最后拍出来的那个大电影太low了。艺术家和科学家都是疯子。他们打造了一个完全无菌的封闭空间。有点浪漫，又有点cree y。谈不上虐待，可是又让人很不适。话说，诱拐的原因是什么啊，生不出小孩子吗？那去领养一个小孩子不就好了啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">迄今为止看过最好的金爵奖竞赛影片了，希望能得一个编剧奖。原来故事无关宅男和童心，而是另一个《房间》故事的延续，只是创作心态更温暖。并没有非黑即白的善恶，存留过的知识与世界只是一段经历而不是过错。James还是借着为熊拍大电影的过程中为自己前半辈子画上了逗号。影片的道德观还是挺包容的。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演、主演和制片都是SNL的人，不得不感叹他们真的很有才华，故事写得细腻感人，演员的表演也出色，凯尔·穆尼一个人撑起了整个电影，把一个与世隔绝后又重返社会的人那种无助、恐慌、迷茫的心境演得特别到位，和他在SNL里的形象完全不一样。抒情上还是稍显俗套了一些，但也不失为一部惊喜之作。 < style="text-align:center;"> < class="com">绑架囚禁往深了拍，已经有了《房间》《3096天》这样的作品。好在本片视角非常新鲜讨巧。囚禁男孩的父母用拍摄儿童片的方式陪伴与“爱”这个男孩，男孩通过延续拍摄找到新的归属感，儿童片的完结也成为了男人挥别过去的标志。找到这样一个工具来表现被绑架儿童被解救以后的成长，真是温柔又可爱啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">应该还是美化过的电影，一个被封闭环境下养大的孩子，进入到真实世界，还心理健康积极向上。当然这跟绑架他的养父母对他的爱也有关系。电影没有非黑即白，讲了个关于执念的故事，怪不得欧美人活的简单，他们只做他们觉得重要和美好的事情。而不是被逼着做社会要求你做的那些和别人都在做的那些事。 < class="com">用一個被窺視、被餵養、被欺騙的故事作為開頭，無疑是另一種楚門式的圍觀，相比之下顯德邪門，只可惜為了一個製造「相互接受」的美國夢，人與人之間的接觸過於「順其自然」成為明顯敗筆，但偏偏這種成人童話猶如一顆太妃糖，炸開心底的暖意，畢竟導演一氣呵成的描述著那個虛幻而又童真的單純。 < class="com">有些使你与众不同的东西，会让你不同凡响，家庭温情极客喜剧，节奏特别舒服，KyleMooney没有三表哥高潮姐等SNL大热卡司那样强烈的个人风格，相对缺少辨识度的一本正经nerdy脸，反而成了他的优势，完美契合被偷走25年的怪胎James，哈米尔大爷CD等配角不要太大牌 < class="com">「若你喜歡怪人，其實我很美」有這樣的(養)父母真的著實讓人羨慕啊，Brigsby不只是一隻熊，更承載著James對這個世界單純美好的願望啊。特別喜歡一個小細節就是他用Google搜問題的時候還要加個Thankyou..怎麼可以那麼萌(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎) < class="com">淡淡的尴尬淡淡的开心淡淡的难过淡淡的感动其实整个故事本来可以让情感更加浓烈但是它却没有就是因为没有才让它变得可贵这就是生活本来的样子啊激烈二三事其余的都是平淡大而小小而无两三句话的惊天动地经历起来也不过是时间而已在这漫漫的时间里每个人都情有可原难能可贵 < class="com">有点在挠痒痒。虽然是童话梦幻有点荒诞，但是人物都不是特别立体，有些剧情逻辑也很奇怪。就是感觉很多东西都想讲，没有哪个讲到位，不痛不痒的感觉。我挺喜欢监狱配音那里，但男主反应太平淡了和之前没什么变化，刚刚起伏的情绪又降下去了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：诺拉·格雷戈尔 波莱特·杜博斯特 米拉·帕雷利 奥黛特·塔拉扎克 马塞
导演：让·雷诺阿
语言：法语
年代：未知
简介： 主演：诺拉·格雷戈尔/波莱特·杜博斯特/米拉·帕雷利/奥黛特·塔拉扎克/马塞尔·达里导演：让·雷诺阿语言：法语地区:法国编剧：让·雷诺阿/卡尔·科赫类型：剧情/喜剧上映时间：1939-07-08 别名：游戏的规则/TheRulesoftheGame用户标签：让·雷诺阿,法国,法国电影,JeanRenoir,1939,经典,Jean_Renoir,1930s片长：110分钟imdb编号：tt0031885 克里斯汀（诺拉•格雷格NoraGregor饰）跟女仆杰西（安•梅因AnneMayen饰）探讨了男女之间友谊的话题。二人意见相左，但克里斯汀坚信异性友谊。因为她确有一位蓝颜知己——飞行员朱利（罗兰德•陶腾RolandToutain饰）。他因为完成了23小时飞越大西洋的壮举，成为了国家英雄，并公开表示出对克里斯汀的感情。朱利的朋友奥克塔夫对此颇有微词，因此叮嘱他千万不要在聚会越界。 聚会是由克里斯汀的丈夫罗伯特（马塞尔•达里奥MarcelDalio饰）主办的，但她却想要跟朱利私奔，这个事让罗伯特勃然大怒；杰西的丈夫对于主人在猎场新收的家丁怀有敌意，当他目睹妻子与其偷情，更是怒不可遏，一场闹剧就此开场…… 游戏规则电影网友评论：< class="com">三刷，诗意写实主义最高作。1.闹剧演绎喜剧，喜剧包裹悲剧。雷诺阿把代表不同阶层的人们通过一场聚会汇集起来，以极为自然的客观叙述，向我们勾勒出一幅复杂多样的社会景图。贵族和佣人看似存在阶级的差异，却也同样争风吃醋、愚昧无知，“谎言即是编制这个社会的规则，虚伪便是我们最高尚的通行证”，内心单纯的人迟早会被浑浊的环境所吞噬。2.《费加罗的婚礼》。3.景深变焦/移动摄影，借由形色满负的情绪架构人物关系；罗贝尔与尤里耶的决斗、罗贝尔与吉娜维芙的争执、舒马赫对马肖的追击都被非常巧妙的交互剪辑一并呈现。3.残忍的狩猎场景对比聚会上宛如嬉戏的枪逐，人生不过游戏一场，严肃世俗必然出场。4.“生活中最糟糕的地方，就是每个人都有他的理由。”（9.3/10） < style="text-align:center;"> < class="com">谎言，欺骗，将爱随意的践踏，这些人的作派实在令人作呕。前期铺垫太漫长，感觉雷诺阿是个慢热型选手。夜晚闹剧开始有了起色，中间有几个长镜头非常棒。故事本身是成功的，它成功的让我厌恶起了里面的角色。但就像导演自己讲的那样，我分不清善恶，因为每个人都有他的理由。有妥协意味但很现实，这一星减给狗屁的现实生活。（仔细想来开罗紫玫瑰里的那部电影好像借鉴了这部的剧情？） < style="text-align:center;"> < class="com">晚会前走廊那一段和醉酒那一段的场景调度绝对典范。此外，记忆最深刻的两个镜头是：1克里斯汀在向众人解释和安德烈的关系时，焦灼不安站在他们身后的奥古塔和她丈夫(很喜欢这个景深镜头；2从底层厨房物品直接切到楼上的钟表，完成了从佣人到主人的场景切换。全片只给我一种讽刺和混乱感，并无他 < style="text-align:center;"> < class="com">“在这个世上，令人害怕的事情是，每个人都有他的理由”，“那是我们这个时代的特征，每个人都说谎”，胖子的一些话很经典，看的时候心想这人和导演长得有点像，没想到还真是导演。胖子很有趣，小女仆很可爱，人物之间混乱的关系组成一场闹剧，“上流社会的爱情是两个幻想的交融和两具肉体的接触” < style="text-align:center;"> < class="com">这。欧洲那时候的交际文化到底是怎么定义男女界限的啊。音效吵得我头都大了。然而我并不觉得他们的世界丑陋虚伪怎么办，我觉得每个角色都好暖好可爱啊?。狩猎那段我也光感慨兔子好可爱来着。另，没有像样的字幕真的太耽误理解剧情了。而且字幕难读得我眼睛基本都没时间看画面。 < style="text-align:center;"> < class="com">啃TSPDT第三部，诗意现实主义的完美之作，让雷诺阿对深焦景深镜头的运用炉火纯青，配合长镜头的调度和中近景的积极运用，勾勒出了彼时法国上流社会衰败的繁荣和腐朽的气质，晚会的镜头调度堪称完美，一副大厦将倾，山雨欲来的“最后晚餐”浮然而现，人物关系也十分有深意。 < style="text-align:center;"> < class="com">9.2女主不好看。如果我有钱有地位估计也是这样的。片子里没有拍到贵族过分的直接镜头啊，感觉像是一群小孩子，打着打着一会就和好了，呵呵。奥克塔夫是雷诺阿自己演的？？？雷诺阿的片子比较好懂，这是我没想到的，我以为法国片都很晦涩来的。场面调度很厉害。 < class="com">后半越来越好看，嘲讽戏虐。美人在侧的失败者逃过一劫，英雄救美的绅士男误撞枪口。有法兰西的自由平等博爱，也有正大光明背后的议论和算计别人。搞笑的作态隐约看见了布达佩斯大饭店，一本正经的胡说八道。神调度，纷纷的人物有条不稳又乱花迷眼。9分 < class="com">2018.12.06长镜头和景深镜头的鼻祖，电影史对照起来看是多么的有意思。祝你好运朋友。我的生活一直建立在谎言之上。这是我们这个时代的特征，每个人都说慌，药剂师的手册，广播，新闻，电影，政府，为什么我们这样单纯的人不能说谎呢？ < class="com">狗血但荒诞幽默的剧情。剧中人物彼此互相出轨(连女仆都脚踏三只船)，彼此心知肚明却又保持缄默，并维持着表面的风度和圆满，直到有人打破了游戏规则..最后飞行员莫名躺枪.台词倒还不错，但还是不明白为什么能排在TSPDT影史第四.. < class="com">影史电影大师们的启蒙作品电影中人物情感范围广剧情流畅最后人物的死亡处理算得上是当年的先锋之作个人浅见让雷诺阿的作品给我的感觉更多的是时代进步水到渠成之作他没拍出来过几年总会有其他人能拍出来可称之为剧情技术大师 < class="com">本片一定累坏了摄影师，跟着舞会天旋地转的飞舞，雷诺阿的调度很厉害，贵族的没落随着大门一起关闭，飞行员这个打破游戏规则的耿直boy是承受不起这里的污秽与丑陋的，影片在悲喜之间的转换和场景的切换真的见导演的功力
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：哈里森·福特 朱莉娅·奥蒙德 格雷戈·金尼尔 南希·马钱德 John
导演：西德尼·波拉克
语言：英语
年代：未知
简介： Sabrina（Julia Ormond 朱莉娅·奥蒙德饰）是赖瑞毕家司机的女儿，从小她就暗恋二少爷David（Greg Kinnear 格雷格·金内尔饰）。外界对二少爷的评价可远远不及他的大哥Linus（Harrison Ford 哈里森·福特饰），人们赞许大少爷睿智冷静，富有商业头脑。二少爷不过是个游手好闲，只知道泡妞的花花公子罢了。 可Sabrina才不理那些，她一心一意爱着David，但父亲却为此忧心忡忡，他托人将Sabrina送去巴黎深造，期待她能走出狭隘的小圈子，看到世界的辽阔。 果然，从巴黎回来后，Sabrina一洗土气，举止大方，谈吐自如，女人味十足。David迅速拜倒在她的石榴裙下，甚至欲至未婚妻于不顾，这引起了家族的恐慌。Linus为此刻意接近Sabrina，希望能把她打发走，可情节的走向却开始逐渐脱离Linus的掌握…
备注：已完结
类型：动作电影
主演：格拉汉姆·麦克泰维什 凯莎·卡斯特-休伊斯 吉莉安·麦格雷戈 理查德·
导演：尼尔·约翰逊
语言：英语 汉
年代：未知
简介：< style="color:#303030;font-family:微软雅黑;font-size:14 x;">《被窃之物》是尼尔·约翰逊执导的动作西部冒险片，爱丽丝·伊芙，杰克·达文波特，格拉汉姆·麦克泰维什出演，于2017年上映。 < style="color:#303030;font-family:微软雅黑;font-size:14 x;">该片讲述了一个女人必须找到她被绑架的儿子的故事。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：华莱士·肖恩 朱丽·哈基提 莉萨·乔伊斯 拉里·派恩 安德烈·格雷戈里
导演：乔纳森·戴米
语言：英语
年代：未知
简介： 建筑大师建筑大师电影网友评论：< class="com">感觉没太懂。如果Hilda是主线的话那其实其他人的戏份都太多了，而且真的非常不喜欢LisaJoyce演的Hilda结果电影演完了人还来talk了。不知道摄影是故意拍成好像一直在对焦的感觉还是真的就没拍好？看到最后最后突然有了舞台剧的感觉之前一直在纪录片和故事片模式中来回切换啊 < style="text-align:center;"> < class="com">是易卜生的话剧改编的吗？导演大概太慑于大师的剧作了，不敢越雷池一步，忘记了自己所拍的是一部电影，而非导演一部舞台剧。故事的框架很好，其实内在也挺有张力的，可惜让这样拍，有些毁了。太多的絮叨，表演也太戏剧味，而没有充分运用电影的手段。可惜了。 < style="text-align:center;"> < class="com">7.室内剧的紧凑感差了火候华莱士肖恩在这出戏中的用力是必须每个人言语运用、夸张面部表情来引导冲突、暗流、期许也是常规做法巧妙的是用建筑图形特有的精准线条结构来作出某种暗示让唯一的开阔的外景都藏着尖锐/假如把一切睡过去多好（ < style="text-align:center;"> < class="com">看这两人有趣的交谈，我发现自己对别人的谈话是如此的感兴趣，更有趣的是，我已经不记得他们的谈话内容了。那些神情、认真、活泼、投入、幽默实在是最有意思的背景了。相反，我实在无法忍受造作的言语，一分钟都不想忍受。 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉没太懂。如果Hilda是主线的话那其实其他人的戏份都太多了，而且真的非常不喜欢LisaJoyce演的Hilda结果电影演完了人还来talk了。不知道摄影是故意拍成好像一直在对焦的感觉还是真的就没拍好？ < style="text-align:center;"> < class="com">#762|以易卜生的劇本拒絕電影形式。所有的面具撕得都那麼輕巧，如果還給北歐拍，或者說給到Dogma95拍，會更有力吧。CC真是足夠任性，選片犀利。片尾有ForLouisMalle字樣。 < style="text-align:center;"> < class="com">我是没看懂。易卜生同名话剧改编（轻易的原谅了自己的看不懂），使得影片有很强烈的舞台风，主要情节都集中在几个室内戏里，故事本身有点虚幻色彩，后面我都有点分不清哪些是幻想那些是真实了。 < class="com">3.5。1.室内舞台格调，好似路易·马勒那部[万尼亚在42街口]。2.首尾以沿路建筑物风景，与人性的黑白棱角相映成趣。3.华莱士·肖恩是乔纳森·戴米这一次私密情怀的源头。 < class="com">不太喜欢压迫性这么强的电影,尽管最后你也明白这是怎么回事并且能找到解释的根据,但始终改变不了那不适感,或者年纪再大一点看会有些感触吧,我还没到自怨自怜担惊受怕的程度. < class="com">#观影手记#17863.5看林兆华那版还挺激动的，舞台剧改编的电影总显得疯疯癫癫一惊一乍的。builder,易卜生的年代还没有architect这个词么？ < class="com">易卜生的风格，引人入胜的背后，戛然而止，让人一步步失望！电影拍的不错，但观影感受会不好，说理性太强，其次女孩的笑声实在让人太不舒服，会有其他不好的联想。 < class="com">高塔是无法企及的终点。屏幕重新放大后，色调从暖转冷，建筑大师的名号只和昭示死亡拉长的蜂鸣声交响。//卧槽真的要翻译这个片吗QAQ放过我吧QAQ
