备注:已完结
类型:剧情电影
主演:梅迪·内博 詹妮亚·福特兹 布里塔·哈梅尔施泰因 乌克莱尔·C·塔歇尔
导演:塞巴斯蒂安·科
语言:德语
年代:未知
简介: 主演:梅迪·内博/詹妮亚·福特兹/布里塔·哈梅尔施泰因/乌克莱尔·C·塔歇尔/多米尼克·巴赫/罗纳德·库克利斯/丹尼尔·德鲁斯/玛丽·本迪格/马克·费导演:塞巴斯蒂安·科语言:德语地区:德国编剧:塞巴斯蒂安·科/马库斯·塞伯特类型:剧情/悬疑上映时间:2015-01-22(德国) 别名:谎言铸成大错/WeMonsters用户标签:德国,悬疑,德国电影,犯罪,2015,黑色,剧情,2016北影节片长:95分钟imdb编号:tt4074652 女儿声称将自己最好的朋友杀害,离异的保罗夫妇决心帮助女儿隐瞒一切。但女儿朋友的父亲步步紧逼,随后夫妇两人陷入了一连串麻烦之中…… 我们是恶魔电影网友评论:< class="com">不能单纯用道德来审判夫妻二人(至少最后的挥锤之前不应该),人被逼到绝境,自然很难再以寻常观念去做抉择,何况承担后果的不是自己而是亲生孩子,身为父母的责任感作祟下,底线就放得更低了,所以本质上是无知青少年自作聪明造成的恶果,两个小妞都错估了父母对自己的爱,也低估了成年人行事的能力 < style="text-align:center;"> < class="com">离异的父母齐心隐瞒女儿的谋杀行为,却在谎言的笼罩下越陷越深。影片游走在悬疑和黑色喜剧之间,以绝境中的道德冲突和剧增的暴力从影片内外两面试探亲情限度,大量遮挡镜头营造幽闭恐怖的氛围,或以开放空间内的静止远景将角色的有限自由作外化处理,破茧蝴蝶在隐喻青春期的同时也象征美与丑的结合。 < style="text-align:center;"> < class="com">完全可以归入冷门佳片的电影。故事虐心,但没毛病。看到女主看前夫性感女友的眼神就知道后面会来一发。那首所有动物都回家的歌太好听了。熊孩子下定决心要撒个大谎的时候能爆发的小宇宙真是难以想象。所以:万圣节快到了,不要得罪小孩?? < style="text-align:center;"> < class="com">【罪人需要被爱,人人都是罪人,只好上帝来爱罪人,但福音终究是传给罪人的,所以,没有爱的能力的罪人要去爱罪人。】于是可歌可泣的小日子,依偎著孤单相拥到死。——陈珊妮《如同悲伤被下载了两次》 < style="text-align:center;"> < class="com">2016北影节第九场,有点儿batesmotel的感觉;熊孩子也是熊二代,熊父母说孩子变成外星人他们也不会奇怪时一定没有想到,先变成外星人的是他们自己…… < style="text-align:center;"> < class="com">因为要翻译字幕而看的电影。不知道为什么想到不忠分裂的夫妻都是在一方犯下谋杀案之后反而重新联结在一起真正的怪兽大概是不计后果乱来的叛逆期少女... < style="text-align:center;"> < class="com">看的人脊背发凉、心里堵的不行。每个人心底都有一个沉睡的恶魔,需要一些契机去唤醒它。而恶魔一旦被唤醒,就会所向无敌无坚不摧,耗尽我们心里最后的一丝人性。 < class="com">等看debate的前一小時心浮氣躁這樣的故事死穴就是too redictable片頭放過等結尾拍成寓言短片或許更好 < class="com">剧作上算是有一个清晰且相对大胆的尝试,但影像表达稍显活力不足,化茧成蝶这个梗也是太老套。整体氛围营造还可以,叙事稍乱。 < class="com">去年北影节的遗憾终于看到了。一个叛逆少女为报复自己的离异父母间接害死了闺蜜和闺蜜父亲的故事。 < class="com">2016.08.24戏剧性过强了一些,显得不够自然,但也正因为此,影片很“好看”。 < class="com">表示完全猜到发展走向,但也不失让人倒吸一口冷气,说实话,我说不定会做出一样的行为…
备注:已完结
类型:动作电影
主演:丹尼尔·克雷格 汤姆·哈迪 Jamie Foreman 莎莉·霍金斯
导演:马修·沃恩
语言:英语
年代:未知
简介:X先生(丹尼尔·克雷格 Daniel Craig 饰)可谓是一名业绩丰厚的毒品贩卖精英,然而在他正想功成名就提前退休的时候,买卖却没这么轻易放过他。他的大客户吉米(肯内斯·库兰汉姆 Kenneth Cranham 饰)给他带来了两单交易:找到竞争对手埃迪(迈克尔·刚本 Michael Gambon 饰)失踪了的女儿,同时帮助公爵将手里的巨量摇头丸顺利出手。这次任务看似小菜一碟,然而在追踪埃迪女儿的过程中,X先生竟从埃迪口中得知此事另有蹊跷。吉米原来是警方卧底,此次行动就是为了使X先生锒铛入狱。而当X先生在着手第二个任务时,又无意中发现公爵因为这批摇头丸而与心狠手辣的塞族人结怨。随着事态发展,X先生发现自已已不知不觉深入险境,他心目中那个平静的晚年似乎已变得越来越遥远和艰难,如同他的名字一般,能否从危机中全身而退才是眼前最大的未知数…… 本片根据J.J...
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:约瑟夫·高登-莱维特 奥米德·墨玛 穆拉桑·木苏鲁 艾琳·特策尔 马克
导演:帕特里克·沃尔拉斯
语言:英语 阿
年代:未知
简介: 莱维特饰演副驾驶员TobiasEllis,在柏林飞巴黎的商务之旅途中,遭到用玻璃瓶武装的恐怖分子劫机,Ellis必须要保证全机人安危,同时与恐怖分子谈判。7500是飞行员在遇到劫机时使用的代码,它在不提示劫机者的情况下,无声地向空中交通管制员发出警报。 第72届洛迦诺国际电影节VarietyPiazzaGrandeAward(提名)帕特里克·沃尔拉斯 < class="comment">《高空7500电影网友评论》 < class="com">作为一位拍短片出身的新手导演的电影处女作,真的是直接把缺陷都暴露出来了,水平是真的很不足,明明这种只从驾驶室这一个单独视角来展现一场劫机事件的剧情设计还算蛮精彩的,导演却只是没有感情地去进行着叙事,平淡地如白开水一般,几乎没有什么能够吸引到观众的地方,也就主演囧瑟夫的精湛表演值得一看了,感觉导演还不如将这个题材拍成短片呢,观影体验肯定会更好,不至于像本片一样如此拖沓。而且讲道理我本来还以为本片是由真实事件改编的呢,这样的话例如年轻的恐怖分子内部叛变就说得通了,并且也会显得空姐女友和路人乘客的死更加悲壮,影片的评分没准会更高,但没想到居然并不是,那故意设置成这样就有些令人理解不了了,太平庸了,属实有些失望。所以总体来说,本片算是典型的预告片比电影还好看的类型,并不推荐观看。 < class="com">【Prime】一星半。BrianTallerico给了情面说本片“there’safinelinebetweenleanandthin”。要我说,本片就是糟糕。16年斯诺登之后,囧瑟夫就没有拍片子了,可能有些生疏或者练手(下一步芝加哥七君子才是重头戏),但他的表现可以算是本片为数不多的算作合格的点了。本身故事格局就很小,纯粹靠对话推动非常考验演员,除了囧瑟夫,其他角色平淡无味,连恐怖分子都干瘪至极。加上一直提醒观众半记录风格的摇晃镜头,更是让本片摇摇欲坠(监控录像画蛇添足)。悄无声息的放在 rime上上映,也算是最好的结局了吧。 < class="com">前14分钟,或者说劫机发生之前,是一部好电影的气质,冷静、克制,视角独特,我都准备好零食享受一下了,结果崩塌了。崩塌在人设上,主人公把人性中的脆弱、愚蠢表达得很充分,让观影过程变成一口口老血横溢的过程,我甚至挂上冷笑,看到到底能多让人不适。当然,这部电影不能当《中国机长》看,人家创作者压根没想塑造英雄,只是想塑造一个普通人,这无可厚非,但是我为什么要看这样一部普通人在危机中崩成一堆屎的电影哪?我知道普通人什么样,我不想看到机长们是普通人那个样儿,除非你提前告诉我这个是灾难片。我很少看电影这么刻薄了,真是被腻歪着了。 < class="com">讲述恐怖分子劫持飞机,囧瑟夫出演的副驾驶与他们斗智斗勇。整个片子都是发生在驾驶舱那么小的地方,通过监视频和广播来展示驾驶舱外发生的事,角度比较新颖。风格类似#United93#但格局要小很多,基本上就是囧瑟夫一个人在驾驶舱如何处理被劫持的情况,应对恐怖分子的同时,还要想办法安全降落。虽然很难理解恐怖分子是如何把玻璃带上飞机的,但至少电影气氛紧张,几乎没有浪费时间,演员的表演也很给力,即便角色很少,空间狭小,还是可以足足抓住观众的注意力。 < class="com">惊悚悬疑片以密闭空间独角戏的方式呈现在近年也是比较常见的表现方式,此类作品若想取得明显的效果,往往要一看主角惊艳的表现力。同时,由于戏剧空间的局限,在有限的场景中,实现视听的电影感,以及戏剧情节上的节奏,虽不够明显,但往往更加考验导演功力。《空中危机》恰恰就是此类作品的反面案例,对于情节的推动和人物动机的递进,导演在创作之初就缺乏足够多的创造力,而落实到视听层面,更显示出能力的不足,绝对属于是给自己挖了个坑。 < class="com">都不知道评价为神马这么低,说实话拍的紧凑精致,成本低但充分利用空间和近景,焦虑感和冲突很足但不太过分,空间是禁锢的但这可能会有动态的内容,就是主角的情绪和精神状态,不知道其他写短评的人到底在想啥,刚刚学会了一个“圣母”拿来骂人就急着到处丢么?说实话在这种情况下完全不会和Vedat产生情感联结的才怪吧?就像Vedat也会被弃同伴试图求生一样,人又不是程序 < class="com">好久不见囧了,有段时间超迷他,现在咋不怎么演电影了,忙他的综艺节目去了么?为了囧多给一星。感觉电影有点烂尾了,前半段还算激烈紧张,后面就是类似救赎。因为你对面那个人你老婆死了,居然还能这么镇定。不过这种拍摄形式还真巧妙,就驾驶舱这么小一个密闭空间,镜头语言可以这么丰富,玻璃上的雨珠倒影在囧脸上,又像汗又像血。 < class="com">“7500是飞行员在遇到劫机时使用的代码,它在不提示劫机者的情况下,无声地向空中交通管制员发出警报”但是影片完全没有在这个暗语上做文章;故事发展像是无本之源、没有驱动力;唯一的创意是把故事放在了驾驶室这样一个封闭空间,但导演却未能玩出什么花样来。从标题到故事,都在劝观众给这部电影打零分。 < class="com">短片硬拉成长片的失败示范。其实,用这个视角呈现一桩劫机案很有心思,只不过这位新手导演的视听技巧尚未成熟,无法在局限空间里营造出扣人心弦的戏剧张力。如果让朴赞郁或者《心慌方》的导演来拍估计比较精彩些。 < class="com">这个电影着眼点很好,设想很好,但没水平的导演拍烂了,最后沦为烂片,基本可以不用看了,其实这种片镜头局限于飞机驾驶舱很考验演员的演技,换一个演员可能会好一些,导演对全片的节奏把控也是欠缺的…水平有限 < class="com">囧囧2016年就回家休息带孩子了,四年后重回江湖的第一部作品。劫机事件,九十分钟完全在密闭机舱里拍摄,没什么故事没什么跌宕起伏,但拍摄和表演看起来也都不容易。希望囧囧之后能捡起电影事业重回颠峰! < class="com">封闭室内戏的剧情展开模式注定就无法展现如同颤栗航班和劫机惊魂一样的共情效果,可惜驾驶室内的独角戏份能让囧瑟夫可发挥的地方也太少,唯一看到的闪光点就是妻子被劫匪挟持并杀害时的不安和犹豫演技。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:凯文·科斯特纳 詹妮弗·加纳 克里斯·伯曼 查德维克·博斯曼 帕特里克
导演:伊万·雷特曼
语言:英语
年代:未知
简介:把目光聚集到了NFL大联盟,一位球队的总经理,利用有限的资金,在选秀大会上寻找适合自己的球员。选秀日电影网友评论:< class="com">看了图解。好精彩又惊心动魄的12小时,短短的一个个名字的背后有着这样的博弈,NBA选秀估计也是类似吧~这个经理真是神操作,又有极强的抗压能力,只是没想到总经理的权利这么大,可以跳过老板跳过教练选择新秀啊!另外还有一点,球员性格品行真的很重要,有时候也许比技术体能更重要~ < style="text-align:center;"> < class="com">很写实,需要一点背景知识,百元测试,等我为你赢了冠军再给我。主教练觉得球队已经有很好的四分卫了,不能用球队未来三年的选秀权去交换一个实际用处有重叠、又大大拉高球队预算的菜鸟状元;技术分析团队则认为卡拉汉是完美的球员;财务经理则认认为预算要紧,老板喜欢票房,成绩再说 < style="text-align:center;"> < class="com">6.4还以为是橄榄球的系列呢。原来还是在选秀上多花心思,电影展现了优秀的沟通技巧。看完不仅能了解NFL的选秀的制度,也可以学习一下处理人际关系的沟通技巧。不过我更好奇的是原型的最后是怎么样的,因为这个故事实在是一个小概率的皆大欢喜的事件啊。状元哥的手机壳真亮眼。 < style="text-align:center;"> < class="com">看一半时觉得反转就是,主角无视沉没成本,拿状元签范铁,然后被灌上最糟经理人之名而被炒鱿鱼,但长远来说他的决定是对的,最后得到球迷原谅。结果没想到是一场拿三个次轮换来三个潜力新星的大戏!唯一没填上的坑就是工资帽… < style="text-align:center;"> < class="com">体育运动员确实很辛苦,但光是对经纪人施压是没用的,大家同情的是角色,不同情你。要表示理解施与友情,这样对方才会在关键时刻突然想到你。这片子其实挺专业的,但是前面部分有些过于平淡,一直到最后才终于绷紧了弦。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧本过硬,一环扣一环,最后还是传统的大和解结局,可以理解老板想要的不是波这个人,而是水花,这个就算了。但老妈和解就有点牵强了。最后还是挺带感的,绝地大反击的感觉,但查了下这个球队14年还是输得很惨…… < style="text-align:center;"> < class="com">比点球成金还是差了一些细节和严谨的。前面的一些穿插儿女情长,或者关于几个球员的反馈过于dramatic的设计感,剧情进展也或多或少猜到一些。不过选秀日开始后的节奏展开非常到位,谈判技巧让人大呼过瘾! < class="com">体育狗表示看起来毫不费劲。一部非常燃的NFL选秀电影,也是一场经理人之间的较量。在分析和权衡各种利弊之后,去选择最适合自己球队战术体系的球员的同时,还要想办法争取从竞争对手身上获取未来几年的选秀权。 < class="com">《选秀日》——建议观看此片前先了解下美国国家橄榄球联盟有关选秀交易的详细流程和大概规则,我就是因为没人提醒看本片得做功课,所以看得一脸懵逼的兴奋,爽是爽了,可爽得有点不知所以,这感觉挺让人抓狂的。 < class="com">从未接触过NFL,从开始的云山雾罩,直看到热泪盈眶——与其说这是一部被贴了“体育”标签的电影,不如当作一桩成功的商业谈判案例来看,相信你会更有收获。PS.看完这部电影,我立刻下单买了个橄榄球。 < class="com">不错的片子,错过了开头海鹰放弃状元签的原因,后来看影评明白了-工资帽。后面一番让人眼花缭乱的多方交易大概证明了目前经济学界的一个主流观点:自愿的交易会让每一个参与者的财富增加。 < class="com">我是看电影名字,本来是低估这部片子的,没想到仅仅是选秀都能让我看的惊心动魄,血脉喷张,可以想象真实故事的男主是承受多大的压力却打出完美的三击,真是教科书一样的选秀,太赞了。
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:布拉德·皮特 安吉丽娜·朱莉 梅拉尼·罗兰 梅尔维尔·珀波 尼尔斯·阿
导演:安吉丽娜·朱莉
语言:英语 法
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;海岸情深/在海边/海◎片&ems ;&ems ;名&ems ;BytheSea◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国/法国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/爱情◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语/法语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎上映日期&ems ;2015-11-13(美国)◎IMDb评分&nbs ;5.3/10from6,066users◎豆瓣评分&ems ;5.6/10from1,784users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;122分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;安吉丽娜·朱莉AngelinaJolie◎主&ems ;&ems ;演&ems ;布拉德·皮特BradPitt&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;安吉丽娜·朱莉AngelinaJolie&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;梅拉尼·罗兰MélanieLaurent&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;梅尔维尔·珀波MelvilPou aud&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;尼尔斯·阿莱斯楚普NielsArestru &ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;理查德·波林热RichardBohringer ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;故事的主角是布拉德·皮特饰演的美国作家罗兰德(Roland)和他的妻子——茱莉饰演的瓦妮莎(Vanessa),两人结婚多年却遭遇婚姻危机,于是他们来到了法国一处风景如画的、宁静的海边度假胜地散心。在这里他们遇到了一对新婚夫妇和几个当地人,多年来的心结也渐渐打开。 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《海岸情深预告片》 海岸情深电影网友评论:< class="com">【HBOSignature】通过偷窥来重温过往的激情是个很有趣的点,但却落在了出轨和不能生育导致的自怨自艾身上。才华跟不上野心。形式感饱满,也有各种使人物立体的手段,但说白了,只是皮囊好看骨里仍旧干瘪瘪。不知是否映射了自己的现实婚姻,如果是那到多了份戏内戏外的有趣呼应,但电影实在乏善可陈 < style="text-align:center;"> < class="com">说点别的吧:崇洋媚外、外国的月亮圆、洋大人等等在中国应该都是贬义词了,但定性却解释不了产生的原因。同样是小商小贩,同样没什么文化,但是人家的小酒吧开在海边是什么感觉;开小超市的女人跟中国的妇女有什么区别,但女儿漂亮的令人发指。可见基因已经洗了多少遍了,泥腿子的本性基本洗干净了。 < style="text-align:center;"> < class="com">爱情文艺片拍成了悬疑片,最后一刻谜题解开,并不是男主不爱女主,也不是女主嫌弃男主写不出书时表现的无用,更不是结婚17年两人无爱,而是没孩子的困扰折磨着女主,还故意捣乱新婚夫妇.法国南部海边小镇的景色,女主的服装,画面的构图和色彩,一度以为是部海报片 < style="text-align:center;"> < class="com">没有全神贯注地看,全片氛围略压抑,不知道电影情节是不是他们两人的写照,但至少加入了他们对婚姻的理解。久处是否都会厌?孩子真的那么重要吗?真的没办法好好沟通吗?你喝酒我抽烟真的好吗?哎,围墙外的人可能不能真的理解吧。推荐情侣们看,坏笑脸。 < style="text-align:center;"> < class="com">時代質感還原得很棒美術服化道都很到位很難看出拍攝於2015將男女主角的婚姻危機充分展現閃回鏡頭竟有幾分伯格曼作品的錯覺不禁挺佩服Jolie個人雖不覺得她演技好但是劇本和導演功底還是有的⋯ < style="text-align:center;"> < class="com">在婚姻面前,我们每个人都是初学者,谁也没有绝对的信心说自己会经营好自己的婚姻。但有一点是肯定的:如果婚姻不是以爱情为基础,要拿什么去抵挡日后所有的平淡、疲惫、挫折、诱惑甚至伤害? < style="text-align:center;"> < class="com">基本就是俩人最后的告白,时间长了都会这样,这是人性的一个侧面,也许有不同的,但并不能代替某些。其实我觉得如果日本人拍,皮特会从偷窥孔里看到妻子做爱,而那可能人物内心更挣扎才是。 < class="com">婚姻危机真实写照,景色很美,朱莉出演的形象很有气质,剧情有些拖沓了,直到快结尾部分才进入高潮,两人终于真实的去面对他们在婚姻中的问题,真实的面对自己。 < class="com">俩老夫妻出来拍这个电影是夫妻生活玩够了玩点刺激把胸晒给全世界人民看还是为了警醒自己别瞎搞。想到这里我看了看导演,恩,果然没错是女的下的猛药。 < class="com">我终于想起来剧照里黑色蕾丝内衣的Jolie像谁了真的像Tyra啊!以及感觉是她导出来以挽回他但却失败了又有点像她导出来为了甩掉他的一部电影 < class="com">2个小时电影的缓慢折磨和剧情的14年中产阶级婚姻一模一样。总而言之这是一个假装受伤假装清纯假装好不做作的超贱故事。啊,超级烂的借口和转折。 < class="com">空洞而又造作的电影,皮特的履历上一大败笔,选片好眼光呢?太失望了,请不要和自称导演的人合作,简直看得秒睡,这一星就勉强给皮特的演技