备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：桑德拉·布洛克 比利·鲍伯·松顿 安东尼·麦凯 乔昆姆·德·阿尔梅达
导演：大卫·戈登·格林
语言：英语 西
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;危机大逆袭/危机女王(台)/我们的品牌是危机/危机竞选手册/竞选危◎片&ems ;&ems ;名&ems ;OurBrandIsCrisis◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/喜剧◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语/西班牙语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎上映日期&ems ;2015-10-30(美国)◎IMDb评分&nbs ;5.7/10from2,034users◎豆瓣评分&ems ;7.6/10from103users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;107分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;大卫·戈登·格林DavidGordonGreen◎主&ems ;&ems ;演&ems ;桑德拉·布洛克SandraBullock比利·鲍伯·松顿BillyBobThornton佐伊·卡赞ZoeKazan斯科特·麦克纳里ScootMcNairy安东尼·麦凯AnthonyMackie安·唐德AnnDowd卡梅拉·孙巴多CarmelaZumbado山姆麦地那SamMedina约翰·阿米乔JohnL.ArmijoJoaquimdeAlmeida斯嘉丽特·米尔罗尼StarletteMiariauniiErickChavarria◎简&ems ;&ems ;介电影根据2005年同名纪录片改编，聚焦南美洲的美国政治竞选策略。 危机大逆袭电影网友评论：< class="com">现在网上热传的“大女主电影”，其实桑婆早就在不知道多少年前就做过了。在幕后花絮中，桑婆还说她希望做一部电影，有关于女人，却是真正地关于她在工作上面对的困境，她的人生她的工作，而不牵涉到爱情的。这确实是一步险棋，尤其电影题材又是关于严肃的政治选举题材，发生在遥远的玻利维亚。诚实地说，这样的角色在设定上当然不够讨喜，也并不一定是会让观众会喜欢的角色，甚至在大部分人连个人大代表投票都没怎么参加过的环境里，更加难以引发共鸣。也许这也是为什么这部片子在内地的知名度并不高的原因。而Jane这个角色吸引我的一点就是，她是足够复杂的。人性有善恶，政治无黑白，能够脱离性别特质，深入地探讨政治漩涡，同时在叙事过程里还能保留足够的流畅度和恰到好处的情绪渲染，它的目的其实就已经达到了。 < style="text-align:center;"> < class="com">#Sandra21#其实还蛮喜欢这部片子的，只是结局有点一言难尽，没理解想要表达什么…政界精英这个人设桑德拉演起来真的太酷了吧，同时仍然不失小幽默属性，好喜欢这种感觉。严肃的政治话题以这样的方式讲出来还挺好的，虽然对政治实在不了解看起来还是有点累，但偶尔还能跟着笑一笑也算间歇性能放松一下吧。PS：海报实在丑的一批，看海报没兴趣看电影系列???????? < style="text-align:center;"> < class="com">很难想象，很多外景都是在玻利维亚本地取的，文化部长会被总统批死吧？片子不算出彩，局外人估计也就只能看个热闹了。但是对于长期奋斗在玻利维亚的同志们，尤其曾经身处政治漩涡中心的人，看过之后感觉非常五味杂陈。当地的同事讲，片子还是有很多真实的细节，也映射了不少现实。瞬间也明白了不少事情 < style="text-align:center;"> < class="com">很不错的聚焦竞选的影片，故事节奏感很好，语言幽默富有智慧，因为最近有关注台湾大选，美国特朗普现象等，所以很容易入戏。片中也讽刺了普选民主制，当选举成为一门营生和技能，离民主设计的初衷就越来越远了。无能的政治家可以包装的很光鲜摆放在货架上，人们只是获得了选择的快感。因为私心加一星。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然结尾还有点美式的乐观主义，比如说女主居然幡然悔悟去做什么外事协调员了，但整部片子还是很现实的，把竞选的那点子烂事都呈现出来了，看完以后让人对竞选造势都有免疫力了，一切都是套路，一切都是演戏！所以人还是要有理性啊，听其言而观其行。 < style="text-align:center;"> < class="com">尽管影片口碑比较失落，却实实在在的揭露了政治的内涵。最有力的这不是瞎编，而是根据真实事件改编，堪比《纸牌屋》。布洛克大妈的露屁股简直劲爆了，但比起政治家们的做派，只能算是幼稚表演。影片给民主竞选一记响亮的耳光。7.3分 < style="text-align:center;"> < class="com">①个人非常喜欢的题材，有助于更全面了解竞选政治②社会心理操纵专家真有翻云覆雨之手段③西语小妞勒布朗好白④喜欢挖一个大坑，然后把对手戏弄一番⑤民调领先不代表结果领先，政治上越不稳定、法治上越不健全的国家，最后变数就越大 < class="com">尽管影片口碑比较失落，却实实在在的揭露了政治的内涵。最有力的这不是瞎编，而是根据真实事件改编，堪比《纸牌屋》。布洛克大妈的露屁股简直劲爆了，但比起政治家们的做派，只能算是幼稚表演。影片给民主竞选一记响亮的耳光。 < class="com">在国航的航班上看的，视听效果打了折扣，不过对这种剧情片影响倒不是很大。桑德拉布洛克演得还是很不错的，人物形象鲜明。故事有点意思，选举经理这一类角色大量出现在这些年的影片里，大概也是对选举制度的一种反思吧。 < class="com">剧情也太弱智了结尾尤其弱智在飞机上看邻座断断续续看了好几遍(一次是GRU-JFK还一次忘了)感觉这个东西拉美人民看起来代入感会很强烈但实在很弱智很跟桑德拉布洛克一贯风格一样的白左套路跟弱点那个片套路都一样 < class="com">标签里还有“女权”？....这个，真没有啊.....觉得还挺好看的，大概实在不能放自己国内说，只好扔到拉美去展现，最后却是有点政治正确，但是....按照这个思路，最后一轮参选的，有一个不会这样么.... < class="com">一方面，玩营销的同学可以看看，什么是洞悉人性，什么叫竞品分析，如何打压同业。另一方面，某些人真的该好好思考一下所谓的民主制度是个什么货色了，连个拍电影的人都能知到，theirbrandiscrisis.
备注：已完结
类型：喜剧电影
导演：麦克·鲍力施
语言：英语 西班牙语
年代：未知
简介： 从孩提时候开始，查尔斯·法默(比利·鲍勃·松顿饰)就在心底埋下了自己的终极梦想：成为一名宇航员。在得到航天工程学学位并加入空军成为飞行员之后，法默水到渠成的开始接受美国国家航空航天局的宇航员训练课程。然而出乎意料的是，正当法默离自己的梦想越来越近之时，他的家庭突遭变故，家事所迫，法默不得不忍痛割爱，提前结束了宇航员的生涯。 不过，法默从不会听从命运的安排，即使回家务农也抹杀不了他的梦想。在随后的10年间，他将自己赚来的每一分钱都用来建造自己的火箭，在德州斯托里的大农场的谷仓里，法默不知疲倦的致力于火箭工程，期待有朝一日能乘坐自己的火箭奔向太空。 和法默一起分享飞天梦想的还有他的妻子奥迪(维基尼娅·迈德森饰)和两个女儿及儿子谢帕德，15岁的谢帕德已经出落成一名小工程师了，而且盼望在火箭发射之日能够担当控制员。甚至奥迪的父亲哈尔(布鲁斯·邓恩饰)也给予了精神支持，他看到坚忍不拔的女婿用全家人共同的梦想激励整个家庭，这是作为父亲的哈尔从未曾做到的。 在发射前夕，意想不到的问题出现了。法默为火箭准备的1万磅高等级燃料引起了联邦调查局的关注，随即是蜂拥而至、在他门口安营扎寨的媒体记者，推测和关注着这位太空牛仔和他的自制火箭。法默发现自己的画面出现在全世界的电视荧屏上，他被描述成一个变节的英雄，更赢得了公众的人气和支持。与此同时，联邦调查局、中央情报局、联邦宇航局和美国军方也在严格审查和监督着法默的一举一动，他们都认为法默是潜在的公众安全隐患，准备采取必要措施阻止法默的宇航计划。 法默知道这是唯一的机会了，他不仅要完成穿过大气层的梦想，还要让自己的孩子们鼓足勇气永不放弃对各自梦想的追求。不管怎样，法默都要挣脱地球引力，飞向太空实现梦想……农民宇航员电影网友评论：< class="com">我被梦想这两个字齁到了。美国人给梦想这个词注入了太多梦幻色彩，似乎如果一个人有梦想，所有人就都要无条件的满足他，即使倾家荡产负债累累老婆孩子都应该陪着他一起疯，只因为他有个梦想。不好意思我没办法认同这个逻辑。而且这电影完全没有说服我为什么一个无业人员凭着几十万美元就建了一个绕地球九圈的火箭而NASA却要花天文数字 < style="text-align:center;"> < class="com">说是农民，其实男主角是曾是火箭工程师，年轻时还是战斗机飞行员，只不过儿时的梦想因为诸多原因到了两鬓斑白才将要完成，这时还来了不少反对的声音，不过终于克服重重困难种得以实现！男主角的反对者们叫他火箭狂热者，我想问你的人生道路上反对者叫你什么？你为什么狂热过？ < style="text-align:center;"> < class="com">还记得你小时候的梦想吗？每个人都有梦想，执着不一定成功，但是也有例外。当火箭升天的瞬间，我知道梦想在乎的不是距离，而是你的心境。也许你会怀疑平民如何造出火箭，但却不得不承认现实生活中每个人都需要这样的坚强和勇气！ < style="text-align:center;"> < class="com">不止关于梦想，还是一个寻回自我的春梦，是一个太空牛仔酷到没朋友的大童话，更是每一个想打破体制都会被视为威胁的人都的藐视，和《十月的天空》一样感动哭，永远对求知对探索对梦想保持尊重。 < style="text-align:center;"> < class="com">完美的工业电影，完美了展现了在一个比我们更有法制，体制更完善，人民更富足的国度，一个普通人实现自己梦想的过程，不给五星的原因也正是因为只是电影工业的产物。 < style="text-align:center;"> < class="com">记得有个人说过这么一句话：当你对梦想的最求和对渴望呼吸空气一样那就离成功不远了。当然前提是主角有永远支持梦想他的妻子孩子和一帮和镇子里和他一样有梦想的人 < style="text-align:center;"> < class="com">一个人有梦想，一群人则没有梦想；一个好的父亲会教会孩子们什么是梦想，以及为梦想坚持到底的精神；没有什么比为梦想奋斗，同时又得到身边人支持更伟大的事了。 < class="com">那么好的老婆还有吗？对了，人家可不是民科。男主就不用说了，居然还有JK西蒙斯和布鲁斯威利斯客串。20170406晚卧槽我以为是真事！尼玛坑爹玩意儿！ < class="com">男主角表演毫无张力，看的我一点劲没有，片子也一般，糊里糊涂就上天了，什么意思啊，米国连农民都能自己上天，显然黑我大中国呢，不过两个小女儿真是萌翻了~ < class="com">美国故事永远不缺英雄和童话，我松演起温暖励志的角色来也是细致入微，他的眼睛不总是狡黠的啊，明明也能柔情似水。彩蛋[今夜秀]好有趣。 < class="com">为什么小时候的梦想长大之后就变得越来越模糊，好像觉得以前的想法在现实面前变得软弱无力，让我们年轻的久一点，做个DREAMER。 < class="com">为了实现梦想，我们能坚持多久，牺牲多大？家人又能够支持我们多少呢？#没办法亲身经历的事就试着体验一下吧
备注：已完结
类型：动作电影
主演：道恩·强森 比利·鲍伯·松顿 奥利弗·杰森-科恩 卡拉·古奇诺 玛姬·
导演：小乔治·提尔曼
语言：英语
年代：未知
简介：经历了长达十年常人难以想象的牢狱生活，绰号“司机”的男子（“巨石”强森 Dwayne Johnson 饰）重返自由。但是他并不想就此展开平静的日子，而是迅速向当年的仇人展开血腥复仇。十年前，司机和哥哥加里等人打劫银行，并凭借其出色的车技成功摆脱警察的追捕。然而他们却遭到另一伙人的暗算，现金被一抢而空，哥哥和伙伴们遭到杀害，司机也鬼门关前走上一遭。 凭借手中的资料，司机逐一展开报复。与此同时，手法干练的杀手（奥利弗·杰森·科恩 Oliver Jackson-Cohen 饰）和即将退休的警察（比利·鲍勃·桑顿 Billy Bob Thornton 饰）也紧随司机的脚步。三个人展开了一场极速的生死追逐战……
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：比利·鲍伯·松顿 弗兰西斯·麦克多蒙德 迈克尔·巴达鲁科 詹姆斯·甘多
语言：英语
年代：未知
简介： 理发师艾迪（BillyBobThornton饰）的生活平淡无奇，在百货店担任簿记的妻子多丽丝（FrancesMcDormand饰）和他貌合神离，艾迪凭丈夫的直觉断定妻子与其老板戴夫有染。一日，艾迪接待的一位客人大肆吹嘘新兴的干洗生意，并拉拢艾迪投资，不甘在小镇寂寞一生的艾迪决意入股，并向戴夫发出了匿名威胁信勒索以获得资金。艾迪如愿收到封口费，但事情很快暴露，戴夫找到艾迪泄愤不成反被杀死。戴夫之死导致多丽丝入狱，艾迪反而未受怀疑，于是他超脱于事件之外，每日只靠少女贝蒂（ScarlettJohansson饰）的琴声打发时光，不久一场车祸让事情急转直下…… 本片获2001年戛纳电影节最佳导演奖，2002年英国电影学院奖最佳摄影奖，伦敦电影协会年度男演员、最佳编剧等19项褒奖。 第74届奥斯卡金像奖最佳摄影(提名)罗杰·狄金斯 第54届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)乔尔·科恩 第54届戛纳电影节主竞赛单元最佳导演乔尔·科恩 缺席的人电影网友评论：< class="com">贝多芬跟这种黑色冷酷的风格绝配金雕细琢的黑白色调危机婚姻与倦怠人生，引发的一场生活革命，一种哲学角度的因果轮回的思考小人物的挣扎与无奈科恩兄弟的编剧叙事布局能力让人仰视比利·鲍勃·松顿表演很酷，一语不发的叼着一根烟的形象令人难忘，全部的戏都在眼神、动作里。看起来十分的沉默，但体现着一种压抑的激情，那种洞察了一切而又无法挣脱的无奈就在举手投足间 < style="text-align:center;"> < class="com">米国barber住房都比别国的大~Ed在自家门口跟Walter聊天时的蛙声收的好爽~中年糙哥磁性低沉的音嗓~血迷宫的情节形变~配乐是贝多芬？科恩兄弟念旧的吧，喜欢循环用一些合作过的演员，没记错的话伊桑科恩本科写的是关于维特根斯坦的论文~台词里的一句：they''retakingitseriously!抓错人是够serious~ < style="text-align:center;"> < class="com">今天第二部科恩片。不得不说很喜欢黑白片的质感和那种自我独白的开场。这个沉默寡言烟不离手的barber看上去平淡又无趣，生活缺少趣味，但感觉他也甘于这样平庸下去。不知出于什么样的动机，他突然想要投资干洗店业务，并且用勒索的方式得到启动资金。然后一切失去控制，生活开始展现它荒唐的一面。我不知道这个片子想要表达什么，但还是很喜欢 < style="text-align:center;"> < class="com">前半段是黑色电影，后半段反转惊人还最终达到了一个充满哲学意味的结局。精气神上和巴顿芬克有点像，黑白色调，贝多芬配乐，鲍勃松顿硬朗的长相和低沉的旁白，雕塑一样抽烟，充满套路和应付的人际关系。游离而低迷，空虚无聊却又蠢蠢欲动，从我只是在理发店工作到我只是个理发师，捕捉到命运痕迹的小透明最终无谓死亡 < style="text-align:center;"> < class="com">作者实在是个聪明的构思者。用一种玄学的感觉展现了一场谋杀案。这是个有故事的男人，当他把自己的经历写成故事后，你不得不承认他装了一个世界上所有男人都不及的逼。有范！这才是男人。我觉得有必要再看几遍再写影评。不过电影和书不一样，这个片子很神奇，让人产生眩晕感，就是不容易懂，不知道书会不会好一些。 < style="text-align:center;"> < class="com">黑色电影的旧瓶新酒花样翻新！若无冰山之下的表演，点到即止的剧情，光影淋漓的摄影，浑然天成的剪辑……集大成于本篇，估计其他导演也很难玩得转由头至尾的大段旁白。虽然这些都脱胎于类型作法，然而在这里近皆驾轻就熟而又谱出新意。科恩兄弟的价值观和美学趣味一以贯之，独特、精妙、自洽，很迷人。 < style="text-align:center;"> < class="com">道之轮回！松顿那样的沉默寡言，在其周围安排活跃聒噪乃至吵闹的人物，往大里说安排了道之轮回的运动哲学，就有了一种奇异的幽默感。意大利佬的野餐婚礼，安深夜讲述幽浮故事，都是这样的典型。斯嘉丽配合钢琴曲，安静得让人着迷，正如男主环视周围，命运如钢琴曲般宁静又如饰盘样回旋。 < class="com">主角ed就像一潭浓稠的死水，任何扔进去的声光电都不吭一声的沉默，水花都看不见。就像贝多芬的这首斯嘉丽约翰逊谈的钢琴曲，他创作的时候根本是聋的，声效与他无关，这是与生活世界的一种距离感，你明明活着还参与了，可一直是上帝视角，一切好似都与你无关。永远都是生活的缺席者。T < class="com">随处可见的科恩元素，寡言的落魄男人、妻子出轨、谋杀、误会、命运，现实的有点超现实，没什么新意，但足够工整精致，如果让我推科恩的作品，首推自然是老无所依，次推大概就是这部了，科恩地不能再科恩，为了黑色甚至直接搞成黑白片，质感爆表。 < class="com">早熟的斯嘉丽。从一出场就散发强烈的荷尔蒙，而且各种机位和打光都透着挑逗。“你们杀了他，就是杀了你们自己”，艾迪就是我们。科恩兄弟的所有片子都有一个类似的母题：生活就是荒谬而随机的，作为个体的人只能白痴一样的活着，挣扎亦是徒劳。 < class="com">呈现一起谋杀案的节奏慢的不像黑色电影，却能从开场第一分钟第一支烟紧紧抓住观众，监狱会见室里光影营造的舞台感，理发室里在光晕中浮动的烟尘，黑白片中人物脸上的阴影，提醒观众，什么是真的电影感。烟和男主一起，贡献了伟大的表演。 < class="com">二刷系列。测不准原理的母题，好像看懂了却又没看懂，是科恩的目的。缺席的喷，错位的，一直踏不上节奏的，你可以说，失败者。继续科恩式的幽默，荒诞的不确定实则是强烈的反讽，对人对命运。17岁的斯嘉丽已经杀伤力无敌了……
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：乔治·克鲁尼 凯瑟琳·泽塔-琼斯 杰弗里·拉什 保罗·安德斯坦 理查德
语言：英语 法
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;真情假爱/难耐的残酷/爱情差错脚◎片&ems ;&ems ;名&ems ;IntolerableCruelty◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2003◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;喜剧/爱情/犯罪◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎IMDB评分6.4/10(36,666votes)◎文件格式&ems ;BD-RMVB◎视频尺寸&ems ;1024x560◎文件大小&ems ;1CD◎片&ems ;&ems ;长&ems ;100Mins◎导&ems ;&ems ;演&ems ;乔尔·科恩JoelCoen&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;伊桑·科恩EthanCoen....3(uncredited)◎主&ems ;&ems ;演&ems ;乔治·克鲁尼GeorgeClooney....MilesMassey&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;凯瑟琳·泽塔-琼斯CatherineZeta-Jones....MarylinRexroth&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;杰弗里·拉什GeoffreyRush....DonovanDonaly&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;比利·鲍伯·松顿BillyBobThornton....HowardD.Doyle&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;理查·詹金斯RichardJenkins....FreddyBender&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;塞德里克·凯尔斯CedrictheEntertainer....GusPetch&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;爱德华·赫曼EdwardHerrmann....RexRexroth&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;保罗·安德斯坦PaulAdelstein....Wrigley&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;布鲁斯·坎贝尔BruceCam bell....Soa o eraactoronTV(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JuliaDuffy....SarahSorkin&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JonathanHadary....Heinz,theBaronKraussvonEs y&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;汤姆·阿尔德雷吉TomAldredge....HerbMyerson&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;StaceyTravis....BonnieDonaly&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;GeorgeIves....Mr.Gutman'sLawyer&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;BoothColman....GutmanTrialJudge&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;KristinDattilo....Rex'sYoungWoman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;WendleJose her....Miles'Rece tionist&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MaryPatGleason....Nero'sWaitress&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;米娅·柯泰特MiaCottet....RamonaBarcelona&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;绮尔斯腾·瓦伦KierstenWarren....ClaireO'Mara&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;GaryMarshal....LasVegasWaiter&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;布莱克·克拉克BlakeClark....ConventionSecretary&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;AllanTrautman....ConventionLawyer&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;布里吉特·马奎德BridgetMarquardt....SantaFeTart&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;EmmaHarrison....SantaFeTart&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JohnBliss....Mr.MacKinnon&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;PatrickThomasO'Brien....Bailiff◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;&ems ;本片是一部浪漫喜剧，描述一个男人在法庭上赢得诉讼，和一个女人为赢取胜利而求爱。&ems ;&ems ;乔治克隆尼饰演麦尔斯梅西，一位在洛杉矶专办离婚诉讼的律师。尽管他拥有令人咋舌的客户名单、杰出的获胜记录、同侪的尊敬与以他命名的严格合约，他却面临了人生的十字路口，他对成功感到厌倦，对一切已心生倦怠，急欲找寻新的挑战。当麦尔斯遇到不顾一切的玛莉莲瑞兹萝丝（丽塔琼斯饰）时，一切都改变了。&ems ;&ems ;玛莉莲是他客户雷克斯（艾德华赫曼饰）即将离异的妻子，他是一位富有的地产开发商，也是个风流成性的花心萝卜。透过收费极高的私家侦探葛斯派奇（塞崔克饰），她把雷克斯捉奸在床，期望能透过这次离婚获得财务上的独立，但是由于麦尔斯技巧过人，她输了离婚官司与一大笔的赡养费。&ems ;&ems ;玛莉莲不甘心，进一步图谋报复，很快地就嫁给了石油大亨霍华道尔（比利鲍伯松顿饰），麦尔斯和他冷静的同事瑞格利（保罗艾德史坦饰）却因此让自己越陷越深，最后终于与玛莉莲短兵相接。玛莉莲与麦尔斯运用各种欺瞒、低下的战术，再加上彼此间逐渐升高的吸引力，两人展开了这场两性之间的传统战争。迈尔斯·马西是南加州最好的离婚官司律师，狡诈精明的他总能让他的客户非常满意。玛丽莲是个精明的拜金女人，靠着美色嫁入豪门后想通过离婚获取巨额财产。为此玛丽莲的丈夫雇佣迈尔斯作为离婚官司律师确保家产不流失。迈尔斯虽然被美丽的玛丽莲吸引，但他还是尽心尽职保全了富翁的财产。没拿到一分钱的玛丽莲决心进行报复。玛丽莲试图使计让迈尔斯走上结婚、离婚、穷光蛋的道路。两个人在相互吸引中相互算计，最终还是爱情的力量战胜了一切。一句话评论科恩兄弟的第一部主流爱情喜剧简洁而犀利，观众会难以自制的捧腹大笑。——《帝国》杂志一部老套而有趣的婚姻闹剧。——《旧金山纪事》幕后制作&ems ;&ems ;“对于男性来说，娶错人比不结婚还恐怖10倍。”这是49岁的卡尔·韦尔斯曼在新书中《你为什么不结婚》中通过访谈1533名男性得出的结论。在《真情假爱》中，这句话千真万确，因为在富有的男人看来，片中美艳动人的玛丽莲是十足的噩梦。这个智商过人的女人用离婚骗取财产，而且屡试不爽。然而，魔高一尺道高一丈，她遭遇了法理精湛、技艺高超的律师迈尔斯，两人的明争暗斗造就出一段姻缘，而真情假爱终究会在激烈对撞中露出端倪。&ems ;&ems ;这部电影酝酿了将近八年，兼任编导的科恩兄弟非常庆幸，因为影片的素材是永恒的，八年来几无差别。乔尔·科恩回忆说：“起初这是我们为环球影业完成的剧本，但它被搁置了一段时间。一年后，剧本回到我们手中，乔治·克鲁尼很感兴趣，我们认为应该亲自执导。”&ems ;&ems ;从故事及其设置来看，本片是一部关于律师和富有阶层的喜剧，从布景到服装均需达到高端标准。但实际上，与之前的《巴顿·芬克》、《冰血暴》和《越狱三王》相比，这部明星化的好莱坞喜剧更有点像是科恩兄弟的转型之作。在《温馨家庭》、《肥佬教授》和《大话王》等热门喜剧的制作人布莱恩·格雷泽看来，本片与他以往的成功作品完全不同，他说：“乔尔和伊桑是当今影坛最优秀和最纯粹的电影人，《真情假爱》不但是一部由大牌明星主演的爱情喜剧，还被注入了科恩兄弟电影元素，于是整个旅程更加迷人和不可预知。”&ems ;&ems ;尽管本片是一部非同以往的科恩兄弟作品，但凯瑟琳·泽塔－琼斯和杰弗里·拉什仍然认为影片的科氏标签非常明显。泽塔－琼斯说：“科恩兄弟是黑色幽默大师，我认为黑色幽默一直是科氏剧本和电影的固有元素。”拉什补充说：“他们的每部电影都会带你到另一个星球，但你会认出每个星球都处在科恩兄弟的星系当中。”&ems ;&ems ;众所周知，科恩兄弟一向喜欢启用自己的御用班底，几乎每部影片中的每个角色都是为特定演员度身打造。但在《真情假爱》中，由于起初科恩兄弟并没打算亲自制作，所以除了乔治·克鲁尼、理查·詹金斯和比利·鲍伯·松顿之外，其他演员都是科氏电影中的新面孔。&ems ;&ems ;在乔尔·科恩看来，影片故事只能发生在流光异彩的洛杉矶，因为影片中的态度和生活方式都是洛杉矶所特有的。制作设计师莱斯利·麦克唐纳说：“在本片中，科恩兄弟希望从常态出发，虽然片中有很多奇装异服、特立独行的人物，但这就是当代比佛利山和洛杉矶的真实写照。”&ems ;&ems ;除了制作设计师麦克唐纳之外，影片幕后团队中还有很多科恩兄弟的老搭档，包括摄影指导罗杰·迪根斯、联合制片人约翰·卡梅伦、服装设计师玛丽·索弗瑞斯和作曲家卡特·布尔维尔等等。在谈到影片外观时，摄影指导迪根斯说：“我们力图打造一部更常规的电影，在对比度和颜色上独具匠心。相比我们以往的作品，这部电影更直率。影片聚焦于人物及其面孔，我们希望看到演员是如何唇枪舌战的。”花絮·片中多处提到的丹增·诺盖（TenzingNorgay）是第一位登上珠穆朗玛峰的夏尔巴人，他曾伴随和带领传奇探险家埃德蒙·希拉里（EdmundHillary）征服珠峰。·赫伯医疗设备的嘟嘟声直接出自《2001太空漫游》中的雷达音效。·玛丽莲看的书是乔恩·科莱考尔（JonKrakauer）所著的《走进空气稀薄地带》（IntoThinAir）。精彩对白·乔治克鲁尼片中穿的那件西服是照着加里·格兰特在《Indiscreet》(1958)里那件做的。·片中两人初次约会，美女朱唇微启，向律师道出莎士比亚《维纳斯与阿多尼斯》的句子，“Dismissyourvows,yourfreignedtears,yourflattery,forwhoseheartiscold,thatmakesnobattery.”(收起你的誓言，你矫情的眼泪，和你的谄媚，因为它们难以打动如铁坚心。)律师则若无其事，以《皆大欢喜》中的名句回敬：“Forthosewhoareinlove,whowasnotlovedfromthefirstsight?”(谁个情人不是一见就钟情。) 真情假爱电影网友评论：< class="com">这部片站在非常物质的基础上，严厉批判了人们在感情里无度的宣扬物质的重要性。所以严格来说，它还是强调了作为精神世界里最至高的情感。爱在一定程度上（对于某个人、对于某段时间），它的确具有摧毁物质欲望的能力。但这股力量究竟能持续多久，就不是爱情片要讨论的了。所以绝大多数爱情片，故事不管多曲折，两个人走到一起，就必须结束。因为再往后，如何去处理，它极有可能再次“变质”的尴尬。 < style="text-align:center;"> < class="com">爱这个调调科恩兄弟总让你自以为猜到了结局，指点人物命运，直到你意识到你本人就是局中人爱到底是什么呢？情真意切还是相互妥协相互照应，叙事公整，人物命运坐上了跷跷板，多重身份转化找到爱演员那段写的简直太棒了，结尾让人陷入深思，他人安排还是自我选择。人物也跳脱了出来，制片，主持人不过按照之前套路，以后也可故技重施 oorJoe哈哈，我好像情绪不稳定,极其感性的w < style="text-align:center;"> < class="com">让我印象最深刻的是婚前协议和两人吃饭时的玄机对话。Dismissyourvows,yourfeignedtears,yourflattery.Forwhereaheartishardtheymakenobattery.（莎士比亚《维纳斯与阿多尼斯》）whoeverlovedthatlovednotatfirstsight? < style="text-align:center;"> < class="com">避雷针！科恩兄弟可能都不是跟媳妇睡一屋的人呐，故事很雷质感很网大。主演包括那个林妹妹一样的男主跟班看着很不适，乔治·克鲁尼被《南方公园》吐槽时还没get到点看完本片才懂，泽塔琼斯真是除了《芝加哥》都特显老表情欠抽，拿这俩老脸讲一个爱情故事，还是试试GoneGirl那样的吧，真爱什么的就算了。 < style="text-align:center;"> < class="com">不能落下科恩兄弟的每一部，所以就姑且忍受这没营养的温吞水好了。NOMAN这群的黑心律师克鲁尼—一样蠢出闪光的可笑，一颦一笑勾人魂魄的婚姻骗子泽塔琼斯（她的朋友圈多么价值观一致），骗中骗，假爱最后变了真情，然后，最重要的科普：要看清和签好婚前财产协议。只能说科恩兄弟这回黑了律师。 < style="text-align:center;"> < class="com">一位体面空虚、业务能力超强的离婚官司律师，一个美艳冷酷、会放狗咬人的拜金女郎；他们素昧平生，却注定要因自己的贪婪相见。两情相悦、馋涎欲滴，但阵营不同，就像外交官抛开傻瓜皇帝爱上异国女王那样不合时宜。狩猎与被狩猎，这让你想起《美洲豹阳光下》，它，假装描写食欲。 < style="text-align:center;"> < class="com">3星给电影本身，一个勉强过得去的电影。如果非要强调这是科恩兄弟的电影……2星不能再多了。一直有一种体会，电影人绝大多数都是只能在类型片里大展身手。那么李安就干不了迈克尔贝的活儿，同理迈克尔贝也干不了李安的活儿。这次，一直以来黑色的科恩兄弟就掉进了粉色的坑 < class="com">汤姆克鲁斯真是伪君子形象的标准答案律师身份诡辩到底虚情假意成功人士风流倜傥永远的游刃有余胜券在握表情对镜擦牙太生动选凯瑟琳这种脏蜜来演女主也到位妖娆善变虚伪功利魔高道高不服来支招只是商业小品篇幅有限节奏颇快也算取中了点道出男女情爱某些本质不像科恩 < class="com">心累，都是坑。科恩兄弟不要这么干，令人无力。再说一遍评分的事情，不仅是个人化的是，还是全凭电影质量的事。拍的好就是好、牛逼就是牛逼，不好我们也没给外国片怎么虚高的分数吧？演员长得好看我们也并没有都给好评吧？别老那么虚，看看实际的。挺我豆瓣。 < class="com">生命的短暂和虚无滋生了爱情，人心的软弱善变却又杀死了它，成熟男女之间，明知结局必败的一战，当然要事先给自己留好退路，做好计算，只是这样爱情还有什么纯粹可言。当她问道我可以相信你吗？你敢不敢扒开胸口的衣服说我的命你拿去！ < class="com">我以为是个文艺的剧情片，没想到克鲁尼和泽塔琼斯长着这么漂亮且般配的脸上演的是一出喜剧。略显俗套和浮夸，甚至不知道为何爱情来得那么快，但是看他们两个接吻的时候真的是名场面，太好看了 < class="com">泽塔琼斯美艳不减当年。但是克鲁尼这个角色是不是太典型化了？一路看下来，科恩兄弟作品里的克鲁尼千篇一律都是上流社会里，看似 layboy但内心敏感柔弱，甚至略蠢的喜剧类角色。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：比利·鲍伯·松顿 金·贝辛格 米基·洛克 薇诺娜·瑞德 卢·泰勒·普奇
导演：GregorJordan
语言：英语
年代：未知
简介： ◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;&ems ;故事的背景设定在1983年的洛杉矶，在一周时间里发生的几件事互相交叉，电影制作人、摇滚明星、吸血鬼等纷纷登场，在这个充满暴力、毒品和性的世界里演绎各自不同的人生。即使1983年的洛杉矶聚集了太多分门别类的文化流派，却好像永远都显得不够充足似的，如果你彻底地将自己融入到这个艺术气息深厚的城市当中，就会发现这里正在以一种独特的方式透彻地剖析着当今的美国社会……影片通过多条故事线的描述风格，在一大堆让人不大喜欢、不计后果的各色人物之间来回跳跃，然后以一种巧妙的方式建立起一种平衡关系，将囊括了所有阶级地位的各式人物汇总到了一起，让他们之间发生一种看似完全不可能的联系，令本来毫不相干的人们，在洛杉矶的街头有了意外的交集。他们每一个人似乎都在秉承着同一个理念，那就是——“贪婪有理、性爱自由、永远年轻”，道德沦丧到了一个让人心寒的地步。以这样的方式讲述出来的故事，总是有点混乱的底蕴在其中的，一连串异常喧闹的小片断中跳脱出的则是洛杉矶特定的人群代表，其中包括有点虐待倾向且放荡不羁的摇滚明星布莱恩?迈特罗（梅尔·耐多饰）、一对物欲横流、大搞婚外恋的情人威廉（比利·鲍伯·松顿饰）和劳拉（金·贝辛格饰）、疯狂的瘾君子绑匪彼得（米基·洛克饰）、意志薄弱的新闻主播谢丽尔?莱恩（薇诺娜·瑞德饰）、有窥阴癖的看门人杰克（布拉德·兰弗洛饰）以及一对在贫穷中痛苦地挣扎的父子雷（克里斯·艾塞克饰）和蒂姆?普莱斯（卢·泰勒·普奇饰）。除此之外，穿梭出现在一个又一个小故事当中的，是一群来自于上流社会、漂亮、金发碧眼的年轻男男女女，他们都是那类白天蒙头睡觉、晚上过惯了夜生活的人，在毒品所营造的迷幻世界里极尽疯狂，他们如此地放任自流，从没有意识到，自己其实是在刀尖上翩翩起舞呢——那是一种对横行着快乐主义的狂热的描绘，同时也让人不寒而栗。◎剧&ems ;&ems ;照&ems ;幕后花絮&ems ;&ems ;【第四部改编电影】《线人》是继《零下的激情》（LessThanZero）、《情爱磁场》（TheRulesofAttraction）和《美国精神病人》（AmericanPsycho）之后，第四部改编自美国著名作家布莱特·伊斯顿·埃利斯（BretEastonEllis）的同名小说的电影作品……1985年，随着处女作《零下的激情》的出版发行，埃利斯以一种极其迅猛的势头在文学界积累了非常高的声望，赢得了整整一代人的赞美和拥护。在随后的20多年的时间里，埃利斯不仅保留住了自己的名气，更重要的是，他还维持并巩固了自己作为一名不在沉迷于青春的非正式的桂冠诗人的根基。通观埃利斯的文学作品的涵盖内容，他似乎是在不断地为每一个心怀不满的年轻人讲出自己的心声，他还替那些刚刚步入成年、却仍然纠缠于少年时期的痛苦和快乐的人说出了深埋在心底的话。很少有作家能够真正做到布莱特·伊斯顿·埃利斯在字里行间所凝聚起来的“时代感”，他的每一部作品都好像是一个充满着神秘色彩的藏宝箱，对里面所关注的时期做出了最为深刻的描述。不过，埃利斯的小说同时也显示出一种永恒的特殊性，让读者在阅读的过程中，完全感觉不到时间的流逝，所以即使埃利斯选择将自己的叙事角度和时间安置在了过去，却仍然是现代感十足的……而且这一次，埃利斯还选择亲自出山，操刀为《线人》创作改编电影网剧本，运用的是一些巧妙的写作技巧，将之前专门剖析里根带领下的美国岁月的线索，融入到了已经成为过去式的“布什时代”的编年史中。《线人》所关注的是一个普遍存在于美国历史上的文化氛围，纷乱复杂，却又无法满足所有的人，那种感觉就好像是从一场无节制的狂欢的宿醉中醒来一般，漠然而空洞。虽然时间定位是上世纪80年代初，但影片中暗含的线索却非常明白地直指现在的美国。就像原著小说一样，电影版本的《线人》时常会引用一些参照物，以多条线索齐头并进的方式汇总了看似毫不相干的几个短篇故事，然后通过一种极其偶然的巧合、借用一些临时出现的人物连接到了一起。这些起到客串作用的角色大多是一些从年纪上看应该正在上大学的孩子和他们的父母，分散在了洛杉矶拥有着显著的地域特征的街头……更为重要的是，这些人都是由同一个话题衍生出来的变更体，以一种迂回曲折的方式，详细地阐明了老一代人的道德观的沦丧，势必要对年轻一代产生不可避免的影响。在布莱特·伊斯顿·埃利斯所创造的那个世界当中，成年人似乎不愿意或无法限制自身的行为，结果他们的孩子们同样缺乏自我控制的能力，不断地走向极端，与性爱、毒品、金钱和暴力纠缠在一起，他们只是在等待有人对自己说：“快停止，你们做的太过火了。”但是，类似的警告却始终没有出现过。差不多是在埃利斯的另外一部文学作品《美国精神病人》发行之后，他开始在故事中准确地界定所有相关人物的年龄，埃利斯回忆道：“上世纪80年代初那会儿，我还在上大学，经常往返于佛蒙特州和洛杉矶之间，所以我在小说中提及的换装小游戏许多故事，其实都是真实发生在我的朋友身上或我成长的环境当中的。很多人都会想当然地问我，想知道《零下的激情》是否就是某种程度上的自传小说——可以理解为什么会有那么多人产生这样的想法，因为它本来就是我的第一部作品，在人们的惯性思维下，‘第一次’往往记录的都是发生在自己身上的事。”不过事实显然并非如此，其实在埃利斯看来，《线人》才是他真正意义上的自传，里面更加密切地反馈出他的个人生活，埃利斯继续说：“在创作这部小说的时候，我在故事中融入了许多发生在我身边的事，所以我有种感觉，我一定能够成功地为它创造出一部改编剧本，让整个内容以影像的形式重新鲜活起来。其实我以前也为其他导演改编过我自己的小说，可惜最后都不了了之，举个例子，我就曾为大卫·柯南伯格（DavidCronenberg）改编过《美国精神病人》，可惜最后还是以失败告终。”【从多部经典影片中获取的创作灵感】单就《线人》来看，布莱特·伊斯顿·埃利斯做出的显然是一次成功的改编尝试，他表示：“也可能是因为在所有的作品当中，我独独对这部情有独钟，亲切感也最为浓厚，里面的所有素材都是我费尽心思聚拢在一起的，所以我了解这些孩子和他们的父母，还有男人和女人……虽然经历过那么多失败的改编尝试，但不知道为什么，我就是有一种预感，这一次一定能成功。”尽管是布莱特·伊斯顿·埃利斯一手创作出《线人》这本小说的，将它搬上大银幕的想法却来自于另外一位编剧尼古拉斯·杰里克（NicholasJarecki），埃利斯回忆道：“我先是接到了一个电话，然后又收到了一封电子邮件，那个时候我还不知道杰里克是谁，我记得他对我说，‘我非常希望能够将《线人》制作成一部电影，因为它是我最喜欢的小说之一，如果可能的话，我很愿意和你一起为它创作改编剧本。’后来我才知道，原来杰里克是纽约大学电影学院的毕业生，他之前曾经制作过一部名叫《局外人》（TheOutsider）的有关于詹姆斯·托贝克（JamesToback）的纪录片，我特别找来看了看，意外地发现自己竟然非常喜欢这部影片……当杰里克和我开始接触的时候，他还非常地年轻，也就二十五、六岁的光景吧，所以我觉得他肯定要比我更加了解故事中那些年轻角色的想法和行为。2004年夏天，我们开始专心地商讨改编《线人》的可能性，并把小说中发生在洛杉矶的14个故事全部罗列出来，进行取舍和拼接，然后找出需要重点描述的人物，让所有的一切都在影像的世界里变得可行。”对于布莱特·伊斯顿·埃利斯来说，真要把《线人》带上大银幕还需要解决许多棘手的问题，最关键之处就在于寻找拍摄用的资金，埃利斯认为：“我曾经时常处于因渴望而产生的焦虑和苦恼当中，不过当我与制作过受到一致好评的《伊比的堕落》（IgbyGoesDown）的制片人马克·韦伯（MarcoWeber）取得联系后，一切都发生了根本性的转变。距离我和詹姆斯·托贝克共同创作出初版的剧本手稿，已经过去两年多了，我们终于成功地争取到韦伯为《线人》担任制片人，而在他的力荐之下，导演格雷格·乔丹（GregorJordan）也加盟进来，我们三个人共同对剧本进行了重新润色。”埃利斯、韦伯和乔丹年龄差不多大，所以他们就1983年的洛杉矶分享的是相似的观点和想象力，他们为这部影片注入的是成人化的敏感度。出于同样的原因，他们对于如何将整个故事与现代社会联系到一起，也拥有着相似的触感。 线人电影网友评论：< class="com">什么弱智。虽然没什么必要，但好不容易遇到一部能打一星的电影，也不妨陈述一下理由。片子想表达的无非就是一套无知的享乐主义和怀疑主义的观念，多线叙事没有问题，甚至这个开头我还觉得挺不错的，但是片子充满了矫揉造作的媚俗化处理，而其对怀疑主义的表述本身就是怀疑主义的，正迎合了一种当下流行的犬儒主义。盖棺定论，这部电影是一种精致的颓废与妄想狂的结合体。我看这部电影完全是为了希尔德，但看到后来其愚蠢让希尔德都失去了吸引力。我也由于一些女演员看过很多很平庸的电影，但平庸不等于疯狂。平庸的片子也可以做到很吸引人，疯狂的电影则真的让人很难忍受。 < style="text-align:center;"> < class="com">表面上看，影片充斥着故事的主角们，生活在洛杉矶的两代人之间的淫靡癫狂，充斥着滥情、滥交、滥用毒品、滥用暴力。可我不能接受相信这部改编自"AmericanPsycho"姊妹小说的影片止于泛泛地批评那些已经被批烂了的糜烂生活，更不能接受其仅是“阵容豪华的情色电影”的解读。当男主角Graham说出"Ineedsomeonetotellmewhatisgood"时，我似乎感受到了，"垮掉的一代"的下一代们，在面临人生选择时的迷茫。???????????? < style="text-align:center;"> < class="com">谁给打的“科幻”标签啊，站出来我保证不打死你！等啊等，想等所有线索汇总起来，结果没等到。结尾处的两句话有点意思“Aren''tyoutheonethatlovesher？”“What''sthatgonnafix？” < style="text-align:center;"> < class="com">[3.5/5.0]，然後彼此都有一腿，一開始蠻好笑後來就無聊。youngtalent組強大如AmberHeard,LouTaylorPucci&BradRenfro。AmberHeard女同露奶沒在怕。 < style="text-align:center;"> < class="com">美国上世纪80年代，纸醉金迷，肉欲横行，青年们躁动不安，心无所向。可惜的是导演心太大，群像戏人物过多，刻画不足，只见表不见里。最后海边的AIDS女和那句“thereisnomoresun.”是亮点。 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉小说讲的内容应该是比较丰富，电影匆匆98分钟很难让人明白导演到底想表达什么，中间一段出现的女人竟是无上装出场（也是蛮拼的），主要人物全是金发让人非常脸盲，当初一定又是电影频道忽悠我找来看的。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">为了看瑞斯·伊凡斯的几个镜头看了整部片子……不是科幻也不是警匪，线人只是一个乐队的名字，一部讲80年代美国腐朽生活的社会题材片。倒也不算烂片，看得出原著应该想讲的挺深的，但拍出来还是稍微欠点儿感觉。 < class="com">可能没有看过原著的缘故，感觉有点乱。不过如果放在那个大背景下，导演其实说了很多，包括最后amber的aids病状，其实在那个时候，根本没有人知道aids。 < class="com">金钱，友谊，家庭，感情，性，毒品，浮华，空虚，1980年的美国。...可以再挖在深一点，来了一句whatisgoodwhatisbad莫名其妙。。。 < class="com">美国上世纪八十年代社会众生相，可惜导演想表达的太多，导致所有支线剧情都凌乱不堪，全片无高潮，憋到最后也没说出个所以然来。三星给Amber. < class="com">基本上算是一路快进着看完，基础结构还凑合，但是问题是这部电影的意义是什么？描述所谓一群人的纸醉金迷放荡生活？没意思，看我看东京热不更好。 < class="com">好几年前的半夜看的其实我也知道剧情不咋样给四星是因为女主裸身跳舞内场戏（背景音乐也好听，后来我还存了）和结尾在海滩上的台词印象很深
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：比利·鲍伯·松顿 利亚姆·海姆斯沃斯 约翰·马尔科维奇 泰莉莎·帕尔墨
导演：马特·沙克曼
语言：英语
年代：未知
简介： 《陡岸凶杀案》是一部由“锤弟”利亚姆·海姆斯沃斯、泰莉莎·帕尔墨、约翰·马尔科维奇、比利·鲍伯·松顿和布鲁斯·邓恩主演的惊悚题材电影，《陡岸凶杀 案》近日曝光了影片首支预告，预告中，利亚姆·海姆斯沃斯无意拍到了他所在小镇上的第一起谋杀案，本以为能变得富有的海姆斯沃斯把录像交给警察，却遭遇了 一连串意料不到的事情。视频通过多线叙事以及富有节奏的声音衬托出影片的惊悚和悬疑的风格。迈克尔·斯巴图饰演的一个带着厚眼镜的奇怪男子，预告中他以一 个单独的线索出现，神秘的身份也令人好奇，《陡岸凶杀案》在去年多伦多电影节首映，由A24公司负责影片的发行。陡岸凶杀案电影网友评论：< class="com">剧情和小镇一样闷，但看完后却有很多值得推敲之处1.结局老警长和老丈人帮年轻人离开，或许是因为之前他们俩的那番谈话，对于自己年轻时候没有勇敢地跨出改变的一步抱憾终身，希望年轻人能走出去；2.小孩子们追逐年轻人离开，却在分界处停下来，是怎样的耳濡目染。3.变态制的蜡人是用他自己的方式逃开 < style="text-align:center;"> < class="com">平静，噢，不，是死静的无聊小镇，当人们遇到了一些可能的变化，于是人心开始了变化。有的人一生就是在追求小镇上人们的平淡娴静的生活，而有的人一生都在想要逃离。最后人生就是这样的可怜，有的人最后成功有的人放弃了，或失败了。#还有G多##电影#人生只能一次，代价总是在尘埃落定时才显现。 < style="text-align:center;"> < class="com">良辰美景，這邊風光獨好，奈何你說是甜我說苦，世外桃源的歲月靜好，遠不如大城市的紙醉金迷有吸引力，父親久病臥床的困局，困著這對急於高飛的小情侶。事先張揚的命案，既為了懸紅，也為了生活太過苦悶，孰料陰差陽錯引出變態殺手，《johnwick》的反轉版枉死了一群良善之人，黑色欠墨，失望 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然综合评价一般，可是我觉得挺好看的！一开始以为这部剧是和银行资本家什么有关的，没想到CutBank是个地名，而就此展开的凶杀案很合我的口味啊！美国人的淳朴简单因此不会那么轻易去怀疑一个人，要在大天朝早就会去怀疑是不是骗奖金了。可是DerbyMilton这条线交代不是很清楚 < style="text-align:center;"> < class="com">男主想要得到一笔钱，离开小镇，串通两个人安排了一场邮递员被谋杀的骗局，想骗得赏金。谁知，连同邮递员一点被藏起来的快递包裹，引来了一个偏执的杀人狂。沉默寡言者，有杀人之心，我很早前总结的这句话，被表现得淋漓尽致。故事虽然简单，但是对几个配角的刻画还算用心。观影感一般，太慢热 < style="text-align:center;"> < class="com">平庸的电影原以为平淡之中蕴含重重杀机没想看到哈气连天小镇的平淡台词的乏味演员表情的僵硬都让片子平庸而无趣故事简单小镇上的男女厌倦了枯燥想离开但被陈旧的思想拮据的经济阻碍最后靠欺骗获得奖金离开至于凶手则是老实人只是一个发生在时间停滞小镇的悲剧故事唯一亮点男女最后相依离开 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情比较散，人物没重点，各个人物表现的空间都不大。马尔科维奇都老成这个样子了，利亚姆没啥表现，泰莉莎算是花瓶吗？至于那个变态杀手，到底肿么个情况，找不到邮件就开始杀了一个又一个，是因为有个悲催的童年吗？还杀出个各种阴谋来。其实，只有那片油菜花地值得一看。6.1分 < class="com">荒凉的蒙大拿，一个大家抬头不见低头见的小镇，一个阴谋搅和着几个怪胎，像滚雪球一样越滚越大直到失控。锤弟这个野心青年演的太木讷了，演技还得锤炼啊，泰莉莎啥时候能来点大制作啊。最后靠哈利路亚马尔科维奇，阴谋实现了，真是正能量爆棚的结局啊。 < class="com">故事构思还是有点意思的，但是完全平铺直叙，显得单薄，有些地方可以处理得更好，那个眼镜男为什么那么疯狂地要拿回包裹?老警察为什么要让男主拿到钱?对尸体开枪能瞒过法医?不喜欢结局，男主害死三个人还差点害死自己岳父，凭啥放过他? < class="com">《陡岸凶杀案》——电影很安静，剧情很慢热，但恰是这份安静和慢热成全了这个让人深思的故事。这样一个浮躁的年代，别说耳听了，就连眼见都不一定为实，你心里的真相很多时候都只是你所以为你想以为的“真相”。 < class="com">剧情还可以一个年轻人为了走出小镇（一个封闭的世界每个人都似乎相互认识可又互不关心所有人都认识那个变态可都以为他已经死了）一个贪念造成了一场变态杀人事件结局还算好老人们帮了年轻人一把 < class="com">还不错的惊悚片，优美静谧的风景配上悬疑惊悚的剧情，有冲突，有反差。想到一个bug，最后凶手在男女主角头上套上纸袋扬长而去之后，为啥就不能低头互相用反绑的双手撕扯掉纸袋呢？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：比利·鲍伯·松顿 卢卡斯·布莱克 加内特·赫德兰 德里克·卢克 艾梅柏
导演：彼得·博格
语言：英语
年代：未知
简介： 在德克萨斯州一个名为敖德萨的小城上，种族的歧视和经济的萧条让小城了无生气。唯有每个周五的晚上，沸腾的莱特利弗体育场才会燃起整个小城的生机和活力，所有人的目光都集中在帕米亚高中橄榄球队的队员们身上。帕米亚球队早就向全国证明了自己的实力与成功，他们势要赢得建队30年以来的第五个州冠军。然而球队出现了经济危机，他们不仅要为荣誉而战，更要通过这次比赛向赞助商证明自己的实力，以让赞助商继续投资。球队灵魂教练加里·贾恩斯（比利·鲍伯·松顿BillyBobThornton饰）以他的铁腕手段率领球队一路拼杀，他说：完美就是能够正视你的朋友，不让他们失望。敖德萨小城人民对他们的支持就是最大的动力，为了捍卫这座小城，队员们将会拼尽全力。&ems ;&ems ;影片根据作家H·G·Bissinger的小说改编而成。 第14届MTV电影奖MTV电影奖最具突破男演员(提名)蒂姆·麦格罗 胜利之光电影网友评论：< class="com">完美演示了如何用多首后摇作BGM混剪橄榄球赛，节奏超强，故事情节几乎可以忽视，只需跟随视听表现即能感受一只球队有高潮有低谷最后心存遗憾的生命律动感，快速剪辑、手持摄影加升格镜头完美地扑捉了橄榄球比赛中风云变幻的局势和稍纵即逝的情感表现，而且几乎是每个体育类影片都太懂得利用解说这个天然方便且激动煽情的叙事元素了。 < style="text-align:center;"> < class="com">彼得伯格没有讲球队赢州冠军的赛季，而是前一个输掉冠军的赛季，在美国大部分人在高中大学打球打各级联赛，并不是所有人都能进大联盟，NBA。绝大多数的这段运动生涯可能是他们一生的巅峰时期，那是最好的回忆，一代又一代，大城小镇，体育文化就是这样形成，在中国可能30,50年后也许会有吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">我想这是一部包含丰富题材的体育题材的电影，有想依靠体育成名人，有种族问题的因素，有老一代人对新一代人的期望，有人为一场看似或用金钱衡量并不重要的体育比赛而提前结束营业，有父亲对儿子魔障式的期望，有少年的老城儿子对家庭的担负，有亲属（叔叔）对侄子的期望和理解，包含了太多的元素。 < style="text-align:center;"> < class="com">对我来说，完美，不是你们获得的成绩，也无关乎胜利。那是关于你们。你们和自己、家庭、朋友之间的关系。完美，是你凝视亲人朋友的双眼时，知道自己没有让他们失望。在那个时刻，你能否用清澈的眼睛和真诚的爱心来面对他们？告诉他们你已经尽你所能，不遗余力。如果你们能做到…… < style="text-align:center;"> < class="com">音乐做的突出的棒。这个片子很不一样。和大多数运动、燃、鸡血片不一样。他有另一种励志。橄榄球，看不太懂。但通常喜欢这类片子中的演讲。但这部片子也没有。也没有赢球。其实有点小失望。但是这种摄影风格很喜欢。剪辑也很棒。1分钟进入情境。无法想象拍摄过程。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部可以更懂美国的电影。美式橄榄是运动场上的国际象棋，的确是全民第一运动。联想起能够在NBA打球的人，哪怕是替补，仍是经过了高中大学不断淘汰后剩下的翘楚。德州民风彪悍，小孩子也拿枪作为娱乐项目。最后，胜利并非唯一的结局方案，失败同样感人。 < style="text-align:center;"> < class="com">小镇荣誉和人心所系的球队有动力也有压力，明星球员的伤退使他们陷入低谷，拼尽全力后仍在决赛中憾负。手持摄影虽然充满动感，但将镜头切得很碎，看得眼花。对运动而言，技术、能力虽很重要，精神上的全力付出更值得尊敬。 < class="com">配乐很赞，运动题材的片子自带热血效果。只是作为完全不懂橄榄球的人看的一脸懵逼，除了教练一个演员也没对上号，还是更爱光荣之路…不过难怪美国青春片里人人都爱四分卫，又野又能忍还有脑子有领袖特质的当然是主角啊… < class="com">胜利之光在胜利近在咫尺时最为耀眼。这不是一部传统的励志片，它没有讲述选择后一年夺冠的经历，而是去讲述前一年种种内忧外患下决赛的惜败。这不是励志故事，这是人生故事。2018.9.18 < class="com">虽然不懂橄榄球，但还是看的热血沸腾，每个人都带着一个需要摆脱的东西在打球，当他们把那个东西克服了，比赛也就胜利了！电影中，教练有过几次说话，感觉太刻意了 < class="com">白描手法的体育题材，没落的德州小镇人民对高中橄榄球的疯狂追逐。看似不可思议却洋溢着真实且饱满的情感，主要演员的表演内敛却动人，配乐和剪辑更是大师手笔。 < class="com">太热血了，结局有遗憾，但最好的诠释了虽败犹荣，不留遗憾，因为每个人为了那个目标拼尽了全力，人的一生能有这样一个时刻，足矣！真希望国足能看看。
