备注:已完结
类型:科幻电影
主演:汤姆·克鲁斯
导演:道格·里曼
语言:英语
年代:未知
简介:未来世界陷入外星人入侵的恐慌中,军事演说家凯奇中校畏惧上战场,他从没想过将军会让他去指挥即将开始的“诺曼底战役”,拒绝接受命令之后将军居然恶整了他,那就是把他当做逃兵扔进了军营中凯奇被归入了J小队中进行战斗,战役的第一天就惨死在战场,没想到这一死让他拥有了时空循环的能力,而唯一相信他的人就是被称为“全金属战士”的丽塔·沃拉塔斯基。二人开始了时空循环作战,在训练凯奇的同时他们发现了控制时间的奥秘,这与外星人“主脑”欧米茄有关,但是唯一能取得胜利的方法就是让凯奇不断死去、不断重启时间。在不断重复登陆那天的战斗的同时,凯奇越来越不想失去丽塔……
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:汤姆·克鲁斯
导演:道格·里曼
语言:英语
年代:未知
简介:未来世界陷入外星人入侵的恐慌中,军事演说家凯奇中校畏惧上战场,他从没想过将军会让他去指挥即将开始的“诺曼底战役”,拒绝接受命令之后将军居然恶整了他,那就是把他当做逃兵扔进了军营中凯奇被归入了J小队中进行战斗,战役的第一天就惨死在战场,没想到这一死让他拥有了时空循环的能力,而唯一相信他的人就是被称为“全金属战士”的丽塔·沃拉塔斯基。二人开始了时空循环作战,在训练凯奇的同时他们发现了控制时间的奥秘,这与外星人“主脑”欧米茄有关,但是唯一能取得胜利的方法就是让凯奇不断死去、不断重启时间。在不断重复登陆那天的战斗的同时,凯奇越来越不想失去丽塔……
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:汤姆·克鲁斯 科林·法瑞尔 马克斯·冯·叙多 萨曼莎·莫顿 凯瑟琳·莫
导演:史蒂文·斯皮尔伯格
语言:英语 瑞
年代:未知
简介:在2054年的华盛顿,人类的司法审判制度已经“进化”到了在犯罪发生之前已能预知犯罪并逮捕将要犯罪的罪犯的地步!这种“预知犯罪”的能力得益于一种“心理科技”的发展,比如电脑具备了显示人类最隐秘的思想的能力。一位华盛顿特区的警官让-安德顿一直以这种心理科技为法律武器逮捕犯人,从未质疑过这种制度,但有一天他突然被当成“将要犯罪”的犯人被通缉!猎手突然变成猎物,安德顿惟有一边逃亡一边寻找自己无罪的证据…&ems ;&ems ;在乔恩亡命奔逃的过程中,他知得政府用来预测感知犯罪意向的是三台具有人脑智能思维方式的超级电脑“法官”,一个人的罪名最终是否成立,其决定权不再是落在人数众多的陪审团手中,而仅仅是由这三位“法官”来判断被告的生死。当其中的两位“法官”认定罪名成立,而另一位“法官”却持相反分歧意见时,如果最后这位“法官”(也就是“Minority”——少数派)的判断才是正确的,那么这名“法官”的意见就被称为“少数派报告”。&ems ;&ems ;对乔恩罪名的宣判,三位“法官”就出现了分歧,其中一位认定他是无罪的,那么在众多精干探员的追逐下早已精疲力竭的乔恩,到底能否利用这份“少数派报告”来证明自己的清白呢...少数派报告电影网友评论:< class="com">唔……看完有些点觉得有问题,理论上设定并不应该是离开圣殿就不能预言了吧?因为祭司在被放到圣殿之前就可以看到凶杀案,因为祭司跟着阿汤跑到前妻家还预测到了他们来抓阿汤,那为什么没能预测到法瑞尔被杀……局长杀祭司妈妈的时候怎么确保先被预测到的是替死鬼杀人呢,时间上来讲局长动机更早……至于怎么设计了阿汤哥更是个bug,局长就弄个人就可以假装谋杀了吗,那岂不是随便想想就可以被预测了???片中并没有提到少数派报告,而是三人都会预测到正确的,区别三人预测的是两起案子 < style="text-align:center;"> < class="com">之前看过电影介绍,稍懂法律常识的我觉得“犯罪预防组织”这个概念太傻逼了就一直没看。然而出乎意料地精彩好看。好几次反转超级担心阿汤哥,然后想到啊没事儿这是斯皮尔伯格的商业大片,我们的主角肯定是安全的。掺杂了很多不错的未来设定,除了给犯罪小视频翻页时,阿汤哥那个动作太浮夸像指挥交响乐外,没什么想吐槽的。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情引发了我太多联想。先不论其中先知是否会出现预测失误的情况,如果故意诱导犯罪,那些被诱导的人是否太过冤屈;对于预测犯罪的执行机构,权力机构的人犯罪该怎么控制?(说到底这样可能又会形成极权社会(反乌托邦)2018.12.29极度符合我的口味,节奏慢紧交替,松弛有度。看了两遍还准备看第三遍 < style="text-align:center;"> < class="com">片中关于眼球的种种影像缠绕多年。18年底再次翻出来欣赏,依然欣喜满满。汽车随意开,喷射飞行器,蜘蛛机器人等仍然惊奇科幻。隐藏的哲学理念在于:先知和未来就算没有平行宇宙的概念,都不一定准确,未发生的不是现实,科技在于方便人类而不是束缚奴役反噬人类:我们仍然有选择的权利(正能量满满) < style="text-align:center;"> < class="com">这样的科幻片很有意思。一场对吸毒者基因的研究误打误撞发现了预知能力。但是事实证明未来可以被改变,你还有其它的选择。为了预知能力能被使用于犯罪预防,不惜杀死戒毒的预知者母亲。犯罪行为并不是必然发生的,只要它还没发生,一切都有转机。科技进步,信息透明,社会治安会越来越好。 < style="text-align:center;"> < class="com">试图看过英文原著但没有坚持,只看了开头。因此看完电影感觉是一部有趣也有意义的科幻电影,当然也小有瑕疵,而且关于预知未来的影片多多少少都会有bug。不过看了有篇影评提到的原著设定感觉还是原著更深刻也更合理。阿汤哥+斯皮尔伯格,四星还是妥妥的。 < style="text-align:center;"> < class="com">居然是斯皮尔伯格拍的。有些细节和逻辑感觉不太清楚,比如先知不是一种技术而是几个基因突变的特殊人,那这项目就是不可持续的啊,另外先知这个角色几乎就是欧麦拉城的孩子,现实世界肯定不允这样的机构存在,至少不会公开存在。。 < class="com">开睑器这种东西真的可以排进电影里最恐怖的工具前三。其实我还是比较功利主义,牺牲少数个体的幸福换大多数人的安全,我是可以接受的。当然,如果我是那个少数,我也绝对会死命挣扎,不惜毁掉世界。 < class="com">情节硬伤太多了…轻松换眼球保留ID一向聪明的警探单枪匹马找嫌疑犯之一然后领便当但题材还蛮新颖的尤其在那个年代但标题是少数派报告至少还是要有画面描述少数的未来吧…… < class="com">手忙脚乱不能兼顾到让人觉得可惜|大导最负责的地方在于最后总会选择讲故事也算是保全完成度|改编的视觉想象力|节奏调度漂亮得像交响|你偶尔也要记得,有时思考毫无价值。 < class="com">剧情之间的衔接做的十分的流畅能从一些事件中推测出接下来即将发生的剧情这也事我看过为数不多能做的如此巧妙的电影让人怀疑编剧是否经历过剧情打磨的很精致 < class="com">算合格的商业片画面调色有些奇怪让人不舒服剧情有些漏洞套路也基本猜到两个多小时有些拖沓中规中矩掺和的东西很多但没有深入说明反而显得有些让人疲惫
备注:已完结
类型:美剧
主演:安吉拉·兰斯伯瑞 威廉·温德姆 汤姆·博斯林 迈克·霍顿 鲁思·罗曼
语言:英语
年代:未知
简介: Angela Lansbury returns as mystery writer Jessica Fletcher, and more eo le are turning u dead wherever she ventures! From killer fashion to ancient curses to death at the rodeo, Jessica Fletcher is the only one clever enough to read between the lines and see the clues nobody knew were there
备注:已完结
类型:动作电影
主演:汤姆·哈迪 凯莉·亚当斯 Luing Andrews Katy Bar
导演:尼古拉斯·温丁·雷弗恩
语言:英语
年代:未知
简介:查尔斯•布朗森(汤姆•哈迪 Tom Hardy 饰)出身于上层社会家庭,从小就具有不可自抑的暴力倾向,布朗森没能像其他人一样完成学业和工作,在1974年结婚后,布朗森因为携枪抢劫邮局而被判入狱七年,至此,布朗森抛弃了自己的本名迈克尔,成为了臭名昭著的英国监狱恶徒。富有表现欲望的布朗森用暴力作为自己成名的途径,在狱中不屈服于任何管教,同时也得到了犯人们的钦佩和媒体的关注,布朗森自诩为“英国最残暴的犯人”,他的监狱生涯就是不断的单人禁闭、不断的更换监狱……布朗森出狱后投身地下拳击界,但不久又再次入狱,监狱暴徒布朗森的故事还在继续……
备注:已完结
类型:战争电影
主演:裴淳华 詹米·多南 汤姆·霍兰德 斯坦利·图齐 安东尼萨桑·杰苏萨桑
导演:马修·海涅曼
语言:内详
年代:未知
简介: 杰米·多南加盟裴淳华、塔伦·艾格顿主演传记新片《私人战争》,马修·海涅曼(《贩毒之地》《幽灵城》)执导,阿拉什·阿梅尔(《摩纳哥王妃》)操刀剧本,将基于《名利场》撰写的科尔文生平事迹文章进行创作,查理兹·塞隆担任制片人。裴淳华饰演战地女记者玛丽·科尔文,艾格顿饰演一名有军事背景的记者,跟随科尔文前往战区报道。11月开拍。科尔文曾奔赴科索沃、车臣、东帝汶、中东、塞拉利昂、津巴布韦等战争前线,在斯里兰卡内战期间严重受伤失去了一只眼睛,还报道了“阿拉伯之春”反政府运动,2012年在叙利亚战争爆发时于胡姆斯遭火箭袭击身亡。 第76届金球奖电影类剧情片最佳女主角(提名)裴淳华第71届美国导演工会奖最佳新人导演奖(提名)马修·海涅曼第23届金卫星奖电影部门剧情片最佳女主角(提名)裴淳华 私人战争电影网友评论:< class="com">看了预告片就决定一定要入场然后上画那天就去了,值回票价感动角色和原型都说到,怕,当然会怕了,不过总是事后才怕,这就是英雄和普通如我的人的分别吧小时候被教育的英雄似乎都是出生就是伴随着种种超自然现象一般,然后在环顾四周没有发现异像之后就挺简单放弃了那个念头,可能也未必是人家的原因哈,就当我矫情给自己找台阶了片子其实很简单,没有太多可说的,但就是如此,隔着大银幕还是感受到扑面而来的勇气,那勇气的背后就是价值观和信念越来越发现自己喜欢或者有机会擅长去做的都是不会挣钱的事情,这个发现在当下是不是很惨呀,哈哈,这也是看过很多关于记者的片子和书之后越来越让自己清楚的一个有趣的事情,反正是有趣的,值得了另,摄影记者那位五十度系列的霸道总裁还可以有这样的角色选择,好玩的 < style="text-align:center;"> < class="com">相当写实的一部战地记者传记电影,有丰富详细的战场环境场面。开篇就是一段叙利亚战争后,霍姆斯城区一片废墟的惨状,原先光鲜亮丽的城市,仅剩下单一色调的混凝土建筑框架。然后时间回到2001年,一路跟随女主进入世界各地战区。在斯里兰卡遇到了突袭,瞎了一只眼。然后又转战伊拉克,和当地人一起挖出曾经被掩埋的亲人尸体。这些情节出现在一起,表达出的含义已经足够深刻。随后又是进入阿拉伯之春的利比亚,冒着枪林弹雨,跟随叛军士兵调查卡扎菲政府对妇女儿童的暴行,同时还对卡扎菲本人进行了采访。真人真事故事改编的细节足够详实,记者虽然不是士兵,但在目睹了残酷的战争之后,也需要顶着巨大的心理压力完成自己的本职工作。哪里有战争,哪里就有占地记者,哪怕是最后和女主一样,在战场上付出了生命的代价。 < style="text-align:center;"> < class="com">好像是第一次看战地记者传记片,找回了当年看《卢旺达饭店》的感受。巨大的悲悯与无力,交织出勇往直前的壮举。没有太多溢美之辞,只是在报道,只是在注视,只是一种超乎寻常的职业责任。生命的光芒熄灭了,但新闻的精神依然在延续。太喜欢片名《私人战争》,这也是科尔文一直在做的事:把战争从冰冷的官方表述中抽出,讲述每一个深受其害的平民的血肉模糊的故事。剪辑帮助表演贴近观众心灵,让观众思考她为何选择这种人生。当然有痛苦和纠结,但我们无法回避。这世上每一天都在制造如影随形的可怕记忆。我们能做什么?“真的在乎,真的关心。” < style="text-align:center;"> < class="com">首先大力夸赞裴阿姨,人间宝藏裴淳华,她在片子里瘦削挺拔优雅迷人坚强又神经质,裸露戏也有好几场,虽然我是觉得穿衣服的您更美丽。影片本身对我而言已经是有些沉重了,从乱葬坑挖出尸体开始,基本是全场一片抽泣了,坐我左手边爷爷似乎哭得有点惨TT而真实的战争比这更残酷一百倍,道理我都懂。影片镜头切换上很下功夫了,但是总体上感觉缺点什么吧,尽管从PTSD到理想希望正义能讲的都讲了,但是人物本身立得不够丰满,很多次疑惑“恩?她怎么突然这样?”,就当传记片来看吧???? < style="text-align:center;"> < class="com">傳記電影,劇情敘事稍弱,比較像是紀錄式傳記電影,但是女主角演技很棒,讓觀眾不自覺得被她引領至電影裡,如同身處戰地,一起感受那恐懼、死亡、創傷。議題不錯,喚起大家多關注世界角落時事,這些戰爭仍持續發生,死亡依舊持續上演。這些事件不容忽視!此電影也表達了對戰地記者的尊敬與紀念。場景、人物實地拍攝逼真。戰地記者的人道精神值得敬佩。 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5/5多麼偉大的作品啊,戰爭的殘酷表露無遺,越看到後面越想哭!記者勇於追求真相的堅持與專業令人為之動容,羅莎蒙派克的演出可說是近年最佳,雖然是傳記片,但這部片並沒有過度泫染瑪莉科爾文的偉大,而是以她的視角,一窺戰爭底下受苦的平民,繼而帶出反戰思維,震撼人心的佳作,如果去年就看這部絕對入我前20。 < style="text-align:center;"> < class="com">可怕,我還以為演員50多了...我很敬佩戰地記者,但是影片把女主描述成一個性格衝動一次次連累身邊同事的人,實在喜歡不起來,你死你事唔好累街坊啊喂!最後女主的心結也隨著生命的結束無疾而終,那為何要濃墨重彩地表現心理陰影這一 art,為了反襯她的勇敢嗎?那一次次的男女關係又是想怎樣? < class="com">一個對自己身邊的同事都不能溫柔的人,對苦難者的同情和憐憫又是怎樣的感情呢?我這個一看敘利亞巴勒斯坦伊拉克小朋友就會哭的人,竟然一滴眼淚眼沒流,全程只有憤怒⋯能不能別把戰地記者拍得跟叛逆青少年一樣,這本該是很令人敬重的職業。三顆星全給題材,白左到令我噁心⋯ < class="com">这种与人性战争有关的题材真的特别难拍好因为没办法聚焦一个矛盾等待矛盾升华观众也能跟着经历一场起呈转合典型案例『绿皮书』。这部就完全为了展现女战地记者的无畏搞了很多花架子不是一根香烟就能带来所有灵感太空没内容这片可惜了 < class="com">战地记者确实牛,不过其视角属于典型英美主流媒体观点,不顾事实,都是先有预判再找证据,其所谓的真相是自认为的真相,正在进行中的委内瑞拉乱局,67.8%得票直选出来的马杜罗不被承认,真成,FAKENEWS,川普的口头禅,应验了 < class="com">不僅是裴淳華從影最佳演出,還完美運用真實存在的人物-瑪麗科爾文,將戰地記者這項職業發揮到極致,也就是讓已經見識到太多戰爭所造成傷亡的主角認知到自己不只是在報導,而是用自己所能及的方式打這場杖,這場屬於她一個人的戰爭。8/10 < class="com">裴女士献上了从业以来最佳演技。人物性格挖掘不够深入,剧本太平铺直叙,但作为传记电影也算不错了。 .s.电影里很多细节太过真实,有一幕伊拉克大巴自杀爆炸后的场景,可以看到人的肠子挂在不远的墙上,让人觉得真实得可怕。