备注:已完结
类型:剧情电影
主演:马克·罗斯顿 汤姆·塞兹摩尔 卢克·爱德华兹 Kristina·Coo
导演:Nick·Lentz
语言:英语
年代:未知
简介:电影《狙击手》由Nick Lentz导演,罗伯特·席伊与Jeffrey Vincent Parise主演,罗伯特·席伊在剧中饰演一位感情丰富的狙击手Jack Verlaine。一天,Jack Ver...
备注:已完结
类型:动作电影
主演:布莱恩·奥斯汀·格林 丹尼·特雷霍 维尼·琼斯 PatrickDurh
语言:内详
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;十字追杀令2/穿越火线◎片&ems ;&ems ;名&ems ;CrossWars◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2017◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;动作◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字幕◎IMDb评分&nbs ;4.4/10from51users◎文件格式&ems ;x264+aac◎视频尺寸&ems ;1280x720◎文件大小&ems ;1CD◎片&ems ;&ems ;长&ems ;94分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;PatrickDurham◎主&ems ;&ems ;演&ems ;布莱恩·奥斯汀·格林BrianaustinGreen&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;丹尼·特雷霍DannyTrejo&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;维尼·琼斯VinnieJones&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;PatrickDurham&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;汤姆·塞兹摩尔TomSizemore&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;洛里·海瑞LoriHeuring◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;凯伦携其战斗团队归来,去对抗强大而邪恶的冈纳。在迷人的洛杉矶城下,他的生命轨迹再一次与警探FrankNitti互相交织。 十字追杀令2电影网友评论:< class="com">这奇奇怪怪的到底是在讲些什么东西,一开始就是小女孩儿为了得到这样一本全球唯一的漫画而将祖上传下来的宝物作为置换,再就是那个相当熟悉的吹胡子瞪眼睛的大恶人带着一帮傻不拉几的小伙计们做着苟且营生的事,尤其是在停车场的那段戏,简直是尴尬死了,怎么射都射不到,怎么打都不受伤,这是what? < style="text-align:center;"> < class="com">丹尼·特雷霍和维尼·琼斯虽然不是什么一线明星。但好歹也是有特点的知名影人。而本片再次刷新了他们出演烂片的最烂纪录。说5毛特效都嫌贵。而其实影片不止是枪战动作片,更是一部魔幻片。就这特效水平实在有点说不过去了吧……老丹尼不妨继续演弯刀系列,还有点技术含量和看点,要不就去演昆汀电影吧 < style="text-align:center;"> < class="com">一开始还以为这部烂片是故意拍得很烂来恶搞超级英雄电影,结果——居然真的是一群人浑然不觉地、兢兢业业地拍出了一部烂片?? < style="text-align:center;"> < class="com">第一部感觉是为了让长期演中小反派吃瓜路人都能过一回正派瘾,第二部找来更多的角色坐实了这点。 < class="com">还以为是十五年的片子,居然是今年的,放心的打一星,还是第一次看到只为装b而存在的电影呢 < class="com">这部美国影片片完全是仿八十年代动作电影的特质,完全没有能够拿得出手的东西。 < class="com">我了个大去你个仙人板板个小锤锤,为什么我浪费了时间看了这么部片子???? < class="com">《十字追杀令》系列——“所有低成本欧美奇幻、魔幻电影都是垃圾”论证之一。 < class="com">男主光环太耀眼,男主团队光环也了不得,枪战镜头太多。对不起,我是快进的。 < class="com">绝对是浪费时间,纯粹为了清理硬盘护身符,战斗,传送门,不死之身 < class="com">情节、逻辑、演绎、特效都不上心,吃瓜群众也表示太看不起他们了 < class="com">弯刀和另一个脸熟的演员在里面,可惜还是。。。大烂片!
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:安妮·海瑟薇 吉姆·斯特吉斯 汤姆·米森 朱迪·惠特克
导演:罗勒·莎菲
语言:英语
年代:未知
简介:1988年7月15日,一所大学为毕业生的狂热所充盈。籍着这股躁动,轻浮的德克斯特(吉姆·斯特吉斯 Jim Sturgess 饰)穿过层层人墙,寻找可以与之共度这最后狂欢与浪漫之夜的尤物。他将目光锁定在艾玛(安妮·海瑟薇 Anne Hathaway 饰)的身上,一个来自普 通工薪家庭的聪慧女孩。然而短短的交流过后,他们之间什么也没发生,却又注定改变了彼此的一生。在之后的岁月里,两人以友人知己的身份时聚时散,彼此分享着人生的苦辣酸甜和各种感悟。德克斯特经历着事业和婚姻的起落,艾玛品味着底层人生的辛酸。他们是远在天边心也紧紧相连的知己,是深锁心中最为笃真却相隔最远的爱恋……本片根据英国作家大卫·尼克尔斯(David Nicholls)的同名畅销小说改编。©豆瓣
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:凯文·史派西 劳拉·邓恩 鲍勃·巴拉班 小艾德·博格里 约翰·赫特 丹
导演:杰伊·罗奇
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:凯文·史派西/劳拉·邓恩/鲍勃·巴拉班/小艾德·博格里/约翰·赫特/丹尼斯·利瑞/布鲁斯·麦克吉尔/汤姆·威尔金森/布鲁斯·奥尔特导演:杰伊·罗奇语言:英语地区:美国编剧:丹尼·斯特朗类型:剧情/历史上映时间:2008-05-25(美国) 别名:鹿死谁手/重新计票用户标签:政治,美国,KevinS acey,美国电影,2008,剧情,HBO,电影片长:116分钟imdb编号:tt1000771 HBO电影频道投拍新片《选票风波》(Recount),回顾了2000年美国总统大选阶段闹得天翻地覆的佛州计票风波。 影片剧本由曾出演《奔腾年代》和《欢乐谷》的演员丹尼·斯特朗创作,故事从选举日当天发生的事说起,讲到五周后佛罗里达州最高法院做出裁决,回顾发生在佛州的这场计票风波。据HBO高层表示,影片的重点将落在渗透于新闻事件中的“人性”上。《选票风波》定于08年春季美国总统大选高潮期在HBO电视台播出。HBO电影频道高层科林·卡伦德表示,除了政客、投票人等,影片还将聚焦那场事件中的很多小人物,“男人、女人、丈夫、妻子……所有那些不由自主卷入那场事件的人。” 反映美国2000年大选内幕的电视电影《Recount》主演名单日前公布,凭《美国丽人》一夺奥斯卡影帝的凯文·斯派西将在片中扮演副总统戈尔的幕僚,《皇牌大间谍》导演则接任西德尼·波拉克执导此片。 凯文斯派西曾一度被“小金人后反应”困扰,像哈利·贝瑞一样,这位表演技艺稳健,擅长驾御各种性格人物的演技派在得奖后就一直没接过配得上影帝称号的好角色,《Recount》一片让人看到他翻身的曙光,斯派西在片中将扮演戈尔总统的副参谋长荣·克莱因(RonKlain),他也是协助戈尔针对当年投票结果对佛罗里达州征服提出诉讼的法律顾问。 2000年大选是美国历史上最有争议的大选。虽然民主党候选人阿尔·戈尔在普选中领先,但是计票结果却显示共和党人乔治·沃克·布什以微弱优势获得了选举人票的多数。民主党对佛罗里达州的计票工作提出质疑,要求对有争议的选票重新计数。最后,美国最高法院判定布什赢得佛州选举,从而也赢得了大选。 大选结束后不久,著名导演西德尼·波拉克应美国HBO有线电视公司邀请,着手拍摄一部描述这场选举的影片。但前不久老导演以病痛为由辞去导演一职,现在由拍过《皇牌大间谍》的杰伊·罗奇接手。加盟主演阵容的还有怪才导演大卫·林奇的御用女主角劳拉·邓恩,她扮演的凯瑟琳·哈里斯(KatherineHarris)时任佛罗里达州州务卿,就是她运用手中权利为布什在争议中争得胜利。老演员约翰·赫特将扮演美国前国务卿沃伦·克里斯托弗(WarrenChristo her)。 “怎么叫做政治家?政治家就是找有钱的人要钱,找穷人要选票。就是让有钱人和穷人都相信自己会维护他们的利益。”——美国一位幽默大师如是说。 "Recount,recount,recount......","Tooclosetocall,tooclosetocall,......" 2000年12月13日晚上8时,民主党总统候选人戈尔在华盛顿的副总统官邸发表输诚演说,美国历史上持续事件最长的总统大选在一连串的重新计票声中,以极具争议的数百票之差落下了帷幕。一些时事评论家认为,克林顿总统抢走了一个古巴小男孩,失去了迈阿密的西裔铁票,使得民主党在势均力敌的总统大选中痛失江山。“关键的少数”在关键时刻扮演了关键角色。 第66届金球奖电视类最佳迷你剧/电视电影(提名) 第66届金球奖电视类迷你剧/电视电影最佳男主角(提名)凯文·史派西 / 汤姆·威尔金森 第66届金球奖电视类最佳男配角(提名)丹尼斯·利瑞 选票风波电影网友评论:< class="com">那个Jeb,除了瘦了点之外,好像!这里面有好几个后来都去演纸牌屋了。AlGore输的这么冤,设计选票的人得背第一个锅。gra gicdesign是多么的重要啊朋友们。选举人票制度要背第二个锅。It''salready2017,howthehellisthiselectoralcollegestillathing! < style="text-align:center;"> < class="com">还蛮有意思的。没想到2000年大选recount经历了那么多曲折风波,两党人士每一步都在fightfortheirown arty''sinterest。越来越觉得美国的选举制度和手段有太多不完美之处,2016选举之后民主党人又开始讨论是否应该改变electoralcollege。另外,好多纸牌屋里的熟面孔哦。 < style="text-align:center;"> < class="com">那个Jeb,除了瘦了点之外,好像!这里面有好几个后来都去演纸牌屋了。AlGore输的这么冤,设计选票的人得背第一个锅。gra gicdesign是多么的重要啊朋友们。选举人票制度要背第二个锅。It'salready2017,howthehellisthiselectoralcollegestillathing! < style="text-align:center;"> < class="com">有意思的是,这里边大部分演员都在其他影视剧里边演过大官小官,什么FBI的,CIA的,政府的,包括Mr.President。看一群熟脸对峙,忒有政治片的味道。场景一直在切换,看的都是片段,稍微有点伤神...。老美的典型思想:如果你抢了一个小孩的棒棒糖,你抢走的不是糖,是TA的『权利』。7.5/10 < style="text-align:center;"> < class="com">电影中出场人物众多,每个人名都确有其人,同时利用新闻媒体制造真实还原效果,如同身临其境。这次看过之后,最有印象的是凯瑟琳,上一次觉得她太夸张,这次看了背景资料,反倒觉得这个可怜的州国务卿只是提线小丑,演员lauradern恰到好处的让人讨厌,应该说让人讨厌得恰到好处。 < style="text-align:center;"> < class="com">越来越觉得HBO拍片其实挺有政治倾向性,本片整体选择从民主党的角度讲故事,简直是对民主党充满了同情…凯文斯帕西的角色简直一身正气,不知道现实中是否真是如此。在2016年大选即将开始的时候看这部片子真是让人担心今年Trum 和Hillary大战不知会出什么幺蛾子…… < style="text-align:center;"> < class="com">大概是期末前把Ka lan看完以后想了解这一个细节的,没想到很多东西书上都没讲,很大程度帮助了记忆,推荐给所有学SAT2美史的人。我不知道美国是什么民主,但我只知道法国是民主的,他们没有狗屁的选举人票,谁得的普选票多,谁就当总统。godfuckAmerishit. < class="com">太满了。节奏比较混乱。可能是对当时的事件背景了解不多,跟不太上电影的节奏。这个电影的思路,更适合以长篇小说的形式去展现。“Icantwin.EvenifIwon,Icantwin.”偶尔会好奇,那些政坛上的所谓风云人物,关上门躺在床上的时候,是否感到空虚和孤单? < class="com">2000年的时候资讯还远不如现在那么发达宿舍还不允许带电脑基本靠南区小吃广场的电视和那期间的几本『TIME』跟了进程电视电影在制作上自然粗糙很多台词上却越接近末了越切中要害不丢功力对女州务卿如此黑色不搭调的刻画手法大约也表达了导演的政治立场(竟然这角色还拿奖了) < class="com">长知识了//无论是纸牌屋还是Recount,无论是赢家还是输家,S acey都能得心应手=,=不过还是希望他赢;原来Seth和Francis是老搭档了,宋飞里的呕吐台长也来了,眼熟;喜欢开场的钢琴曲,但是找不到名字只查到DaveGrusinPS蝴蝶选票真纱布啊 < class="com">非常考验导演能力的作品,群戏实在太难了。历史事件本来已经早成定局,影片最多只能忠实还原,是毫无废话的剧本将毫无悬念的剧情展现得一波三折跌宕起伏,是一众戏骨将政坛斗争刻画得入木三分扣人心弦,也是导演罗奇一次接一次地将观众的情绪引导到了恰到好处的状态。 < class="com">该片将政治选举经过的尔虞我诈和险恶未知性刻画的是淋漓尽致,一波三折的情节设计加上演员中肯到位的表演将这么一个早已知晓结局的故事说的照样是扣人心弦,让人仍然以为结局随时会发生变化。而且诙谐经典的台词亦为影片增色不少。不过导演的主观立场有点太过明显了。
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:文森特·温特莱斯卡 ConstantinDraganescu 莎莫·格
导演:TimCox
语言:英语 美
年代:未知
简介: 主演:文森特·温特莱斯卡/ConstantinDraganescu/莎莫·格劳/汤姆·斯凯里特/科尔·威廉姆斯/CharlesCarroll/MarkIrvingsen/DavidKallaway/莱拉·阿尔切里/马库斯·里尔·布朗/AndrewPeterMarin/DanRadulescu/KarenPardenJohnson/科卡·布卢斯/BorisPetrof导演:TimCox语言:英语/美国手语地区:美国/罗马尼亚编剧:TimCox/BrookDurham类型:喜剧/动作/恐怖上映时间:2006-04-22别名:古象复活用户标签:科幻,美国,生物,美国电影,灾难片,烂片,我看过的电影,我看过的英语电影片长:imdb编号:tt0487037 道电光划过长空并碰撞城自然历史博物馆。原来是一艘宇宙飞船,外来异兽为了适应地球环境,遂捉住了地球生物--展馆内冰冻的巨大猛玛。冰冻的4万年前古老猛玛得到解救,巨大猛玛逃出博物馆凶性大发,整个城市瞬间陷入凶猛的铁足之下,到外一片悲呼惨叫,人们无处可逃…… < class="comment">《猛犸复活电影网友评论》 < class="com">本片真是滑稽愚蠢到无以复加,每一场戏都使我感到尴尬和多余。看到这样的东西让不禁我感慨生命之珍贵,我们还是不要把人生浪费在这样的垃圾上面,哪怕是发呆也比被本片恶心来得有价值,真是谢谢多年前的CCTV6了。对于本片,我唯一的印象是那副有四个耳塞的耳机,好想买一副跟女朋友一起听音乐。 < class="com">唐唐吐槽烂片之又一“佳作”还好是笑工坊看到的。要是自己下载起来看两个小时。那可真是奢侈呀。。。。可是现在笑工坊貌似被广电总局和谐了。以后没得看了,我还是在优酷上看到的,零散版。。。。 < class="com">特效烂的无法形容,剧情像过家家,,看着男主和一群人在那哀嚎,我简直想笑!!!跟侏罗纪公园差了几百个食人鱼,看了半小时已经是忍耐的极限 < class="com">火车上看完,身边一直站着一个11岁的男孩,父亲酗酒。他很开朗喝咖啡喜欢神怪传奇,早熟。他最喜欢片中会动的手,一直惦记着询问。 < class="com">无意中竟找到了这部几年前同样是无意中看的电影..........这部电影甚至可以给予中国的导演们强大的自信! < class="com">天啊!手机软件上看的一部在那边评分还不错的电影竟然是如此烂片!啊啊啊。看得我好想吐。特么浪费时间。 < class="com">我是跳到最后十几分钟看的,一般吧,这猛犸象做的不太逼真,考虑到当时的技术水平有限,给3分好了。 < class="com">冰河世纪的猛犸象突然复活这有点不可思议,美国佬太会想象了,还是被外星生物控制复活的,太有才了。 < class="com">特效跟剧情都烂到不行不说以为是90年代片子呢!就外星人入侵地球那时候挺欢乐 < class="com">复活后的猛犸全身都是伤,缺骨头少肉的,还能跑那么快,真是替他拙计 < class="com">这种电影严重拉低美国科幻电影总体分,我一直快进着看完的 < class="com">集科幻、爱情、亲情、远古、怪物、恐怖、魔幻与一身的奇葩
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:汤姆·希林 莎斯琪亚·罗森道尔 阿尔布雷希特·舒赫 梅雷特·贝克尔 米
导演:多米尼克·格拉夫
语言:德语
年代:未知
简介:1931年的柏林。一个介于分租房和黑社会之间的环境,妓院是艺术家的工作室,纳粹在街上大肆辱骂,巴贝尔斯堡则梦想着制作"心理电影"。生活在澎湃,社会在发酵,在腐蚀。只要还有工作,拥有德国研究博士学位的雅各布·法比安白天写广告文案,晚上就和斯蒂芬·拉布德一起频繁出入城市中比较荒诞的场所。他的朋友-后来承认自己"在生活和职业的课题上"失败了-在谈到共产主义和性的时候,是个有进取心的人,而法比安却依然清醒而疏离。他等待着"体面的胜利",却没有真正相信它。他对柯内莉亚的爱是唯一让他质疑自己讽刺宿命论的东西。她成了他崩溃生活中的一缕希望。尽管与今天这个被人诟病的世界有很多相似之处,但要让埃里希·凯斯特纳深沉悲凉的自传体小说《法比安》-魏玛共和国最重要的小说之一-走出阴暗的生存环境是一个挑战。多米尼克·格拉夫出色地驾驭了这一挑战。他的风格是微妙的尖锐,冷血的轻快,...
备注:已完结
类型:动漫
主演:朱丽·沃特斯 谢里丹·史密斯 雷·温斯顿 杰克·怀特霍尔 马特·卢卡斯
导演:本·斯塔森
语言:英语
年代:未知
简介: Rex是女王的皇家首席狗狗,一只在白金汉宫过着奢靡生活、备受宠爱的小柯基犬。但一次意外让Rex流落伦敦街头,闯入流浪狗中心,混迹于粗鲁的流浪犬中,他必须学会做一只真正的王牌狗 女王的柯基电影网友评论:< class="com">沒抱任何期待看,畢竟這個導演沒拍過任何水準之上的動畫片,純粹為了看柯基的屁屁,開場沒有台詞的時候都還很可愛,但牠們一開口我就崩潰了(你最好是期望這部片的狗狗不講話啦!!)但真的一講話就不再可愛了。劇情沒什麼邏輯,畢竟還是給小孩子看的,但還說有小孩子不會get到的彩蛋,一是fightclub(thefirstruleofFightClubisyoudon'ttalkaboutFightClub),二是chief這個貌似致敬飛越瘋人院的角色(從一開始不說話到最後挺身而出),當然,現在的小孩子那麼聰明,黑trum 的部分應該都看得懂吧? < style="text-align:center;"> < class="com">主角造型不够圆,反派脸太尖,刻意迎合人类天性的Bouba/Kikieffect对善恶的感知。故事对小朋友有教导意义,被人尊重的才称的上是领袖,让人生畏的只能算是恶霸。全片看完唯一记得的笑点就是菲利普亲王的枕边书是Howtokilladog?? < style="text-align:center;"> < class="com">為了我的屁屁們去,只有開頭小to dog的片段讓我雙眼放光,但後面柯基叔叔阿姨們是怎麼回事,還有狐狸柯基,嗚嗚,一點也不可愛。但還是認真看完了,有一點笑位,但更像是在吐槽而笑。但再來一次我還是會被柯基們騙進電影院。 < style="text-align:center;"> < class="com">小短腿是蛮可爱的,不过还是给孩子看的电影,情节不值得推敲,人物成长也交代得可圈可点。看了法语版,女王殿下操着一口圆润的英伦腔法语,太拉好感了。这让我想起去年夏天南法招待我们的Rose,对电影也少了一份苛刻。 < style="text-align:center;"> < class="com">适合儿童或是柯基狂热爱好者观看,剧情极其简单平淡,动画效果很普通。看的法语配音版,英女王一口“英式法语”口音把我听醉了...看完只记得一句:l’unionfaitlaforce!团结就是力量。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情太糟糕了。。。本来想看激萌小短腿在皇宫里跟女王大大快乐的皇家生活!结果被硬塞了一嘴老套的狗血夺位复仇记???中间穿插老套落难王子和风尘灰姑娘对抗流氓剧情???还我柯基的快乐生活!!! < style="text-align:center;"> < class="com">雖然是給小朋友看的片子,但劇情其實超黑暗的,宮鬥、英國社會階級、平民妹子的豪門夢....電影給不同出身的狗狗配了不同的口音/措辭,算是蠻用心。然後還黑了一把川普及美國人www < class="com">@PathéDelft.一进影院傻眼了…买错票买成荷兰语的了…就当听力练习看完了全片…不太喜欢这群画得像狐狸一样的柯基…但是描写特朗普的那段还是很逗的… < class="com">小學生知道FightClub?也就認得一個Trum 吧。兩隻母狗出場一隻比一隻風騷,這特麼給小孩子看的? < class="com">一部好好的儿童片塞了那么多成人元素,又暴力又阴暗又色情泛滥,而且剧情很无聊,骗取了小朋友善良的眼泪,烂片! < class="com">额额看完应该说什么呢好像跟没看一样不知道能对这个电影说什么,连最初的好奇心也没有了 < class="com">狗子们的宫斗剧。争宠什么是家常便饭!柯基真的挺可爱的,尤其是小屁股和小短腿,真是萌点
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:耶迪斯·特里贝尔 罗纳尔德·策尔费尔德 弗洛里安·卢卡斯 汤姆·格兰门
导演:拉斯·克劳梅
语言:德语
年代:未知
简介: 1956年,两位高中生提奥和库特在看去西柏林看电影的路上见到了匈牙利十月起义的新闻报道。为了对起义的死者表示悼念,他们和同班同学们决定,一起在课堂上无视老师,突发沉默一分钟。然而这短短的一分钟彻底改变了班上同学的命运,许多人从此被东德安全局视为眼中钉,加以监视和迫害。在班级被强行解散后,他们却决心在西德重新结集,不过是以作为逃亡者的新身份 沉默的教室电影网友评论:< class="com">有很多人说这电影立场完全偏西方,这是不公的。从足球队长的诈死煽动到库尔特的主席老爸一句一句详解匈牙利事变中其他残酷细节可知,主创方并没有经验—信念的完全偏袒,从对以上真相的曲折又模糊的描述,导演传递出了一方可供反思的角落。而事实上西德或西方形象的存在,只是作为一个代替希望的象征符号出现。本片真正临摹的恐怖,不是一种意识形态的对立,而是一种全景式的权力控制技术,一种递进威胁的专政之能。法西斯这种类反派,一直长存在那个世代东西德乃至东西方对官方之敌的宣传里,以至于本片在不那么严苛的生活环境中无意渲染两大主义的优劣与否,而以东德为例点出了专制之恶。以片中库尔特的口中多次“我信仰社会主义”来看,在没有太多讽刺效果的立场上深思,导演只是在控诉一场荒诞的官僚制度的危害又另一方面在怀念机会均等的制度之美 < style="text-align:center;"> < class="com">最近看了几部德国这样的片子了,感悟了不少。首先,真的很喜欢那个谁的爸爸两次送儿子到学校时对儿子说的“你是我的骄傲”,对子女的肯定我觉得是每一个父母的必修课,谢谢。然后,看了这里的几个不一样的家庭,总结:家庭真的是一个非常好的东西,对每一个简单的个体生命而言。真心希望每一个家庭都能被她的所有成员热爱且值得被拥护。接着,懂得。别跟我提你任何做了违心的事的借口,在我这里真的没有意思,我也没有那么有兴趣听下去,你爱骗谁骗谁,骗你自己也行。总之,我非常清楚,骨气真是个好东西,自律与血性简直就是我的罂粟花,我对其及其迷恋,谢谢。所以,任何懦弱,傻逼与无能,请离我远点。最后,我果然还是那么喜欢学生这个集体,喜欢这些动脉里的血,充满未知与力量的生命。我果然还是喜欢1919年的“五四”。 < style="text-align:center;"> < class="com">父辈的历史与年轻人的理想,个体的挣扎与集体的分歧,大背景下的对抗与小环境中的冲突,各种复杂的历史交织在一起。都说魏玛的民主无用,但是至少培育了民主的文化与土壤,而有了这,自由的种子迟早都会生根发芽。另外,良好的国民禀性与优良的制度必然是抵制告密文化的,而这恰恰是在某些国家/地区为当局所不容的。换个角度,1956年东德的普通工人家庭就能有如此的生活水平,不愧是「社会主义橱窗」,社会主义本身并没有太大的问题,为什么到了某些人手里就成了问题?东德的普通工人可以约见教育部长,对比一下,这难道不就说明问题了吗?电影本身就是极力淡化意识形态着重于矛盾与冲突的多元化,不知道为什么还有那么多人抓着意识形态不放?学生们都是支持社会主义的呀!Theo和Krut的颜好,看着都赏心悦目。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个毕业班学生为匈牙利之春牺牲者的两分钟默哀如蝴蝶震动翅膀而拉出整个东德刻板、冷漠、残酷和扭曲人的体制和意识形态;年轻人真诚的相信自由、民主和人类的解放,当这些信仰遭遇另一个假面重重的意识形态后,强大的官僚机器面目渗人;国家是为了保障个人的权益和生活的,如果它成了迫害者,就应该毅然地反抗或离开,东德人最终以脚选择离开,就是明证。这么多年了,德国依旧在反思和面对着自己过去的这段不堪:父辈们与纳粹的丑闻、面包时代的无可奈何与“连坐式”法律的无情,对青年人心智和思想的扭曲,鼓励告密与背叛;如《蝴蝶的舌头》般,动人而深邃!另,最后发现是真事改编! < style="text-align:center;"> < class="com">三月在柏林旅游,看见了墙上的海报,觉得挺有趣,没想到19年居然把片子看了。第一幕交代的有些慢,后面进行的其实也比较不温不火,最后跌落为比较单纯的青春片。如果只是把这个事件当做简单的黑白二分,就显得有些幼稚,但最后片子滑落了这个方向。故事切口是小的,但后续影响依旧很小。如果沉默事件,能滚雪球一般越来越大,让观众不止看见学生,也看到背后的国家机器运作,故事会丰富,也有力的多。 < class="com">过3⭐。一次意外的青年反抗运动,让一个班的人认识到什么叫做自由亲情不可兼得。影片最打动人的地方在于做出抉择的艰难。爱情、友情、亲情以及关于自由、民族等因素在一群高中生心中产生左右交织的牵动。没有人真的想要做叛徒和内奸,但是又不得不做出某种道德上的献祭,所以,政治显得虚伪善变,而人性则时常真诚却煎熬。 < class="com">当极权与政治相结合,会将人性的恶调到最大的档位释放出来,它将会彻底地粉碎民主,压制自由,打破所有人对世界的一切幻想。在观影后,跳戏到《浪潮》中,想想看看那“冷雨”的诞生,寒彻肌骨,毛骨悚然!至于减掉的一星,或许是因为老了,看了许多的社会,可能不再像少年时那般热血,豪气略衰,是为自己而减。。。 < class="com">集中营已经拆除,自由却远未到来;柏林墙尚未垒砌,观念已无法相通。21岁的苏联大兵揪住18岁的东德学生,53年的动乱影响着56年的默哀,父辈的攻讦转而子辈的出卖。阶级面前谁是犹大,政治面前谁又是圣人。讲台上民主的代表,轻易变成集权的法西斯。两分钟的沉默背后,又有多少呐喊消失在赤色的恐怖中。 < class="com">意气用事的年轻人,天真而又勇敢,这不是中二,是难得的宝贵品质,散发着光芒,在犬儒遍地的中国,这种年轻人多半是要遭到嘲讽的,你看看王丹,不就被嘲笑蹉跎了岁月,浪费了光阴么,由小见大,课堂的默哀翻起政治巨浪,步步惊心,顺便勾勒起了父辈的艰难与隐忍,父子戏处理得不错,不煽情,却雷霆万钧 < class="com">人物设计出彩,作为正面的主配角学生,面貌模糊的学生家长,以及彻底反派的东德教委,都像一盘布局好了棋局的棋子,按导演的想法,依次攻守中呈现出无用的忠诚与无奈的背叛,揪心的情节也就在棋局中弥漫开来。回头一想,这是多么小的一件事啊,却被拍出惊心动魄的人性故事。《死亡诗社》不也一样。 < class="com">德国朋友说他们父母那一代读书时避免谈二战学二战历史,到了他们这一代75后开始,学校里的历史基本全部关于二战,反思错误。去了几次德国旅途感受是当年老美帮西德那真是授人以渔,而苏联部分柏林,就是好shuxi的赶脚。电影把当时苏控东德的压抑,威胁,人性对自由的渴望演绎得淋漓尽致。 < class="com">据不严谨的考证,从20世纪初叶,先后有28个国家选择了某种主义和某种制度,经历过历史长河的“大浪淘沙”,现仅存5个。我不敢断言和妄言某种主义和某种制度的优劣。但我知道,某种主义和某种制度在这不到一百年中在不同国家做了太多灭绝人性的事。孰是孰非,聪明的人肯定知道。