备注：已完结
类型：美剧
主演：比利·维斯特 凯特蕾·萨加尔 约翰·迪·马吉欧 特蕾丝·麦克尼尔 菲尔
导演：马特·格罗宁
语言：英语
年代：未知
简介： 该剧讲述了 Fry，一位20世纪的年轻人在30世纪的冒险经历。Philli Fry是一个纽约市的25岁的比萨饼快递员，他的生活就是每天四处奔波，1999年12月21日他偶然的被冰冻了起来, 当他醒过来时已是1000年以后，他也有了一个开始新生活的机会. 他到行星际递公司找了一份工作, 那个公司主要业务就是为宇宙的各个角落提供现代化的快递包裹服务. 他的同事包括快递运输船船长 Leela, 一个粗暴但可爱的单眼女外星人，还有一个有着很多人类的缺点的机器人Bender。Fry, Leela, Bender, 有时再加上Amy 和Zoidberg 他们冒着生命危险为宇宙的各个地方快递包裹，有时也为了减税从事一些慈善行动. 每一集都是笑料百出,一部非常不错的搞笑科幻动画
备注：已完结
类型：喜剧电影
导演：弗雷德·谢皮西
语言：英语
年代：未知
简介： 这是一部搞笑的爱情轻喜剧，主角就是大名鼎鼎的科学家爱因斯坦（沃尔特·马修 Walter Matthau 饰），他在侄女凯瑟琳（梅格·瑞安 Meg Ryan饰）的终身大事上操了不少心凯瑟琳对伴侣的要求是智商超群，头脑发达，因此，心理学家詹姆斯（斯蒂芬·弗雷 Ste hen Fry饰）虽然人品有些不足，却可以满足她这个首要条件。然而，爱因斯坦的心中却令有人选，那就是高中未毕业的工人艾德（蒂姆·罗宾斯 Tim Robbins饰）。尽管艾德智商不出众，却被爱因斯坦发掘出他能成为好老公的资质。
备注：已完结
类型：战争电影
主演：葛丽亚·嘉逊 沃尔特·皮金 特雷莎·怀特 梅·惠蒂 雷吉纳德·欧文
导演：威廉·惠勒
语言：英语 德
年代：未知
简介： 主演：葛丽亚·嘉逊/沃尔特·皮金/特雷莎·怀特/梅·惠蒂/雷吉纳德·欧导演：威廉·惠勒语言：英语/德语地区:美国编剧：ArthurWim eris/乔治·弗罗斯切尔类型：剧情/爱情/战争上映时间：1942-06-04别名：用户标签：美国,战争,奥斯卡最佳影片,美国电影,黑白,1942,1940s,奥斯卡片长：134分钟imdb编号：tt0035093 故事发生在一九三九年的夏天，克里姆（沃尔特·皮金WalterPidgeon饰）和妻子米尼佛夫人（葛丽亚·嘉逊GreerGarson饰）住在英国郊外，两人结婚多年，生了三个孩子，生活幸福美满。克里姆的大儿子韦恩（理查德·内伊RichardNey饰）爱上了花会创办人的孙女贝尔（特雷莎·怀特TeresaWright饰），情投意合的两人很快走到了一起。&ems ;&ems ;战争开始了，韦恩想要为国效忠，赶往了前线，而克里姆和米尼佛夫人则在后方支援。某日，一名德国飞行员受伤闯入了米尼佛夫人的后花园，米尼佛夫人凭借着自己的勇敢与智慧协助警察成功将其捉拿。米尼佛夫人和贝尔小姐在送韦恩前往驻地的途中遭遇了空袭，一时间凶多吉少。 第15届奥斯卡金像奖最佳影片第15届奥斯卡金像奖最佳导演威廉·惠勒第15届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)沃尔特·皮金 忠勇之家电影网友评论：< class="com">电影是时代的纪念簿。全片以小见大，用一个家庭的际遇诉说着千万家庭的二战故事。FlowerShow是反映英伦风情的不二选择，相似的情节在唐顿庄园中也有展现;敦刻尔克大撤退的情节也在17年由诺兰再次讲述；令人唏嘘的是LadyBeldon早年因战争失去军人丈夫的情节又轮回到了自己孙女头上，而这回失去的却是新婚燕尔的佳人；无论是德军飞行员的生擒活捉，还是空袭中的生离死别，都在最后教堂牧师的激昂演讲中，与丘吉尔1940年Re orttheMiracleofDunkirk的演讲交相辉映，点明了全片的主题：Weshallfightonthebeaches,weshallfightonthelandinggrounds,weshallfightinthefieldsandinthestreets,weshallfightinthehills,weshallneversurrender!一言以蔽之，人民战争，论持久战，正义终将战胜邪恶，反法西斯阵营终将走向胜利 < style="text-align:center;"> < class="com">⒈这么英国的电影，却是美国制片的主旋律；⒉她买帽子他买车…米尼佛夫妇要是在现在的中国可能是双十一的剁手族、双十二的购物狂；⒊话说夫妻俩感情不错，怎么却没有同床共枕？而是同房分床而睡？⒋儿子是飞行员，父亲参与敦刻尔克大撤退，无意之中再次看到《敦刻尔克》事件让我有些惊喜；⒌父母儿女四人在放空小屋的戏份拍得真棒（他们看的书是《爱丽丝梦游仙境》）；⒍花卉评比的戏份是曾相识原来是在《唐顿庄园》里看过类似情节；⒎温馨浪漫的开局，悲伤但带着希望的收尾，不过战争背景下的生活却没预想的惨烈；⒏观影时联想到《敦刻尔克》《赎罪》《卡罗尔》《双姝怨》《当风吹起的时候》《伦敦一家人》……-12.12/13 < style="text-align:center;"> < class="com">的确是很主旋律的电影，美国中产阶级如何在战争洪流中坚强生活下去。一个生活富足和谐幸福的家庭，没有突如其来的命运打击，没有天灾忽降，但就这么平常地卷入了战争时代。最喜欢一家人在防空洞里的情节，温暖有力。战争、爱情、阶级差异、时代变化，影片想表达地有点多有点乱，但确实也是最平凡普通的生活温和而有力。为什么叫忠勇之家？战争不仅是战士们的战斗，在时代下在生活中，每个坚强生活的人们都是勇敢的战士。（强行拔高） < style="text-align:center;"> < class="com">7.8。略中庸略冗长，却很好看。描绘了二战中mrsminiver一家人以及小镇人民的坚强勇敢乐观。威廉惠勒一贯的精于细节处理和人物心理刻画。主要演员都有些不俗的表现，老妇人更是富于个性。电影的名字既是指嘉逊饰演的Kay也是指玫瑰花，象征着邻里的关怀有爱。在摄影精巧的选角与光线下，嘉逊显得光芒四 < style="text-align:center;"> < class="com">第15届奥斯卡最佳影片、最佳导演。主旋律，情节老套，尤其是老太在花会上把奖颁给火车站的拉钟人。比较不同寻常的是上战场的没有牺牲，无辜的人却被流弹击中。躲在家中地下室听着一声声炮鸣带来的恐惧引人共鸣。影片如今看来乏味，但在当时特殊时期想必能引起很多人的共鸣，所以对它得到的荣誉也不意外 < style="text-align:center;"> < class="com">侧面的Dunkirk和BoB，最后毁损教堂里牧师的布道堪比丘相下院演说，全民抗战积极向上的基调，但是不积极也没办法吧，不咬牙扛过去，就像皇家空军的小伙子们一样，难道坐着哭屈服投降么。完美家庭理想小镇每个人都很可爱，唯一没爱的就是掉下来的德国轰炸机boy，洗脑严重倒胃口== < style="text-align:center;"> < class="com">三观很正，不过冗余片段忒多，一些亟须着力渲染的地方却轻轻带过。嘉逊的形象恰似那朵玫瑰，玫瑰是英国的国花，展现出其坚韧不拔的一面，可惜时乖运蹇，三次提名影后都落选。大儿子是那个时代年轻人的典型，新婚妻子死于战难的处理显得草率，古板的奶奶与平凡的站长这类小人物自有其可爱之处。 < class="com">第15届奥斯卡最佳影片,其他提名:魔影袭人来,金石盟,伟大的安伯逊家族,冲出敌占区,扬基的骄傲,鸳梦重温,城中头条,复活岛,胜利之歌最佳女主角:葛丽亚·嘉逊,其他提名:贝蒂·戴维斯【扬帆】,凯瑟琳·赫本【小姑居处】,罗莎琳德·拉塞尔【依莲妹妹】,特雷莎·怀特【扬基的骄傲】 < class="com">这种应景之作比国产主旋律强在哪？差别只在跪舔族的奴才心态，对威廉惠勒的品牌膜拜。德军飞行员这个角色简直生拉硬套，只为衬托大英帝国平民的临危不惧。如果再和《敦刻尔克》对照的话，后者对战争的理解该拿两个奥斯卡。电影剧本来自火线通讯报道，也只起到了战争动员书的作用。 < class="com">二战片，片尾还有卖战争券的广告。战争阴影下英国的乐观，勇敢和decency；阶级，一战后大学里的意识形态震荡，战前英国乡村富足生活和战后反差（唐顿里兰花展一段完全复制本片啊）都有展现。43年奥斯卡最佳影片导演女主等六项大奖。结局牧师的演讲非常鼓舞人心。 < class="com">战争文艺片，葛丽亚嘉逊适合这个温良坚毅的形象，中产家庭切入点代表了社会的大多数，贵族与平民矛盾、门弟不同的爱情故事，赛花的雅致插曲，战争的乌云与场景，捉俘故事，少量的史实，内容顿显层次，且线索很多，又通过宗教的热情，终归于爱国主义的大口号，非常主旋律。 < class="com">看到电影拍摄的时间点就应该是鼓舞人心的统战宣传电影！最后一段牧师讲话很鼓舞人心。其次被侵略、在遭受危机时，国家人民不分阶级、不分地域的团结起来，这便是人类的光辉之一吧。战场是仇恨的复制器，女主人能接待德国士兵果然还是因为没有埋下复仇的种子。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：约翰·韦恩 迪恩·马丁 瑞奇·尼尔森 安吉·迪金森 沃尔特·布伦南
导演：霍华德·霍克斯
语言：英语 西班牙语
年代：未知
简介： 一个西部小镇上，约翰警长（约翰．韦恩饰）与因感情问题而颓丧不前、酗酒潦倒的副警长杜德（迪安．马丁饰），两人在无法找到能替他们对付一伙前来报仇劫囚的歹徒时，只好集其两人之力来对抗这帮恶徒。本片是西部片的经典之作，结构完整，在最後一场交换人质的枪战场面拍来显得逼真刺激，人物刻划上是粗中有细，尤其影片中对人际关系有细腻的描写，配乐的主题曲也是犹为感人。赤胆屠龙电影网友评论：< class="com">初看毫无特色，然而随后的剧情却是娓娓道来，没有大漠奔波的长镜头，有的却是平行视角下最细腻的人物刻画。匪徒天降，四面八方，一波未平一波又起，奇谋妙计，防不胜防！沉着冷静老警长带着华丽转身烂酒鬼、身残志坚瘸老头、迅速上道愣头青、周到服务卡洛斯，哥几个各施所长见招拆招，你有张良计，我有过墙梯，不怨主角光环强行开挂，只怪兄弟匪帮太过绅士，痛快杀敌之余不忘与性感美女通缉犯小姐姐谈情说爱，比法国人浪漫，比英国人乐观，正能量值得盛赞 < style="text-align:center;"> < class="com">受李欧梵的影响，选择深夜看西部片，精彩！西部片永远是那么直接，没有花花肠子，正邪较量几枪解决，侠义裹挟着柔情，让我心醉。有勇有谋，智勇双全的JohnWayne虽然招招致命，但在英雄美女的爱情故事中却是一个被动之人；而女主则是一个敢爱敢恨的奇女子，活泼自然，让人心动。西部片一切是那么直接纯粹，映照当下复杂抓狂的现实，如同一剂松弛神往的良药，疗愈人性人心。 < style="text-align:center;"> < class="com">笑死...“QuentinTarantinohassaidthatbeforeheentersintoarelationshi withagirl,healwaysshowsherRioBravoandifshedoesn''tlikeit,thereisnorelationshi .”IMDB.com:RioBravotrivia < style="text-align:center;"> < class="com">对照细看1959年丹尼斯*斯托克镜头中的约翰*韦恩，可以映证西部片就是一种光影神话，霍华德*霍克斯比较老派而已。四个个性男人的戏份，比黑丝诱惑美识英雄好看多了。赤胆之外，情趣盎然，弹唱、艳遇都是点缀，男人的重生、合作、各安天命，不奇崛但硬得很。迪恩*马丁这个饱满角色，从头到尾，戏份十足。 < style="text-align:center;"> < class="com">一曲酣畅淋漓的英雄史话，每个角色都这么的可爱，一步步改变的杜德，老头史丹皮，年轻朝气的科罗拉多，还有硬汉警长和可爱的女主的爱情，没有太多了打打杀杀，几个人的感情就让这部电影十分饱满了，简单的故事被一个个人物升华了。女主真的可爱无比，约翰韦恩的警长还是一贯的铁血风格，经典西部片。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果喜欢《勇士》或《赴汤蹈火》这种刻意忽略大量背景信息然后在叙述中不断填充的电影，那这部就很值得一看；韦恩虽然还是一贯的孤胆义士，但围绕在他周围的正面角色个个都那么立体丰富，无论是作为人物的个性化还是影响故事的作用化都相当出彩；美中不足一是节奏偏慢，二是反角着墨太少导紧张感不足 < style="text-align:center;"> < class="com">观看H·H的西部片总是有种慢缓缓、懒洋洋的惬意，其娱乐性当属上佳。影片中出现的几首歌曲都非常动听，诙谐幽默不在少数，人物刻画相较往作也更为细致。Dude给我印象最是深刻，那种追溯旧情时的惋惜、对物质欲望的沉溺与挣扎，以及凡人都有的胆怯和恐惧，迪恩马丁演得太好了！ < class="com">没错，霍克斯主要是想帮韦恩说媒，帮马丁戒酒，马丁在警署和好基友边弹边唱超越了自己，美好人生可望可及。可是韦恩怎么办？迪金森都玩制服诱惑了这个固执的榆木疙瘩还不开窍，看的真着急。等等，反派就这样被炸弹吓出来投降了？我可能看了假的西部片。霍克斯我真的猜不透你 < class="com">四个警一个老瘸子一个酗酒手抖一个保镖半路上道唯一警长比较正常反派不凶还很有道德弱得一皮女性的话就塑造得很一般了虽然西部片的标志和人物类型一个不少但是角色塑造和情节叙述上又与这一类型大相径庭可爱又有趣结尾反派被丢火药炸出来差点没被笑死 < class="com">第一部霍克斯。虽然看过的西部片不多，但这片予我的印象和感动，放到另一个维度去形容，大概就像看到了卢卡斯口中吃喝拉撒版的星战吧。风味和风骨并俱，作出“回应”之外，也盈溢着有别于《正午》的另一种纯粹，令人神往。私影史西部片To 5入。 < class="com">回头看看，新浪潮那批人在霍克斯，福特面前像玩过家家，从来是为了阐述而阐述。开场十几分钟是纯电影的范例，默片功底扎实的导演真让人放心，抨击《正午》不单是主题，色彩上也浓墨重彩地渲染浪漫理想和英雄感召，依我看，没有好不好，只有信不信 < class="com">★★★★☆Ricky拍这部电影的时候才19岁，跟高大的John一对比，青涩稚嫩的Ricky跟清秀佳人一样可口诱人。一直有听Ricky的歌，还是第一次看这么久的动态Ricky唔~~后面Dean跟Ricky一起合唱的那首歌好听！
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：凯瑟琳·赫本 加里·格兰特 查尔斯·拉格尔斯 沃尔特·卡特利特 巴里·
导演：霍华德·霍克斯
语言：英语
年代：未知
简介： 在博物馆工作的古生物学家DavidHuxley（加里·格兰特CaryGrant饰）最近春风得意：即将和女友结婚，又千辛万苦得到了一块恐龙骨头，博物馆即将得到一位Random夫人的捐资。然而他的好运似乎在遇见SusanVance（凯瑟琳·赫本KatharineHe burn饰）的那一刻“结束”了。Susan是一个富家女，她的弟弟刚刚从南美洲给她寄回了一头叫“Bbay”的豹子，并让她把豹子带给她的姑妈。Susan坚持认为David是一名动物学家，让他一起把Baby一起送去远在康涅狄格州的姑妈家。一路上两人闹了不少笑话，而到了姑妈家，David发现Susan的姑妈就是Random夫人（MayRobson饰），而Random夫人似乎对David印象不佳，捐资之事岌岌可危；更糟糕的是，那块恐龙骨头似乎和Baby一起失踪了。一方面，爱上了David的Susan正在用尽一切方法阻止David回去和女友结婚，另一方面，David又迫切地想要赶回去，事情正在变得越来越复杂而有趣...... 本片入选美国电影学院评选的一百部经典美国电影。 育婴奇谭电影网友评论：< class="com">豹落平阳被犬欺，疯癫女人追夫记。话痨喜剧片早有由来，而KatherineHe burn和CaryGrant默契合作迸出的火花已不用多说，全程忙不停歇，偶尔小机灵卖个萌抖抖包袱还算不错，虽然价值观好像又不小心就歪了，而且赫本大帝这个疯女人的角色太鸡婆烦人。吐槽百度云，很多老片播放找不到字幕。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然絮絮叨叨聒噪了些，用了很多同一词语不同意义的梗，翻译成汉语后难以感受到其中的趣味；豹子和狗也很可爱。赫本真的是个很有灵气的女演员，虽然容貌能看出年龄，但还是演出了无脑的少女感，在角色本身和假装的人设之间也是转换自如。可惜剧情走向是毁了一桩婚之后二人却毫无芥蒂在一起，三观奇歪。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次看凯瑟琳赫本的电影，典型的好莱坞电影，在情节有点类似天使爱美丽的风格，只不过在这部电影中用荒诞的手法取代了男人之间浪漫的爱情故事，在角色塑造上凯瑟琳完美的饰演了一个女神经，一个随性本我的女人形象，尽管手段不可取，但在如今社会价值观的引导下，我们恰好需要这样的女神经来创造希望 < style="text-align:center;"> < class="com">加里格兰特去演一个木讷学究，角色可信度很低，而凯瑟琳赫本则让我想起囧途系列里的王宝强——混乱虽然是喜剧效果的一大源泉，但无节制制造混乱的角色很容易给观众添堵。而且类似于《女友礼拜五》，对白太快太密集了，极易给人一种聒噪感。霍华德霍克斯和加里格兰特合作的两部神经喜剧我都很不喜欢。 < style="text-align:center;"> < class="com">好久没有看过这么傻逼的片子了……没有铺垫可以，但人物塑造为淋是什么意思？根本入不了戏，少数几个笑点全是尬笑。矫揉造作的表演，对话前后逻辑根本不通，就是一群做作到死的神经病。胡闹一通到处是bug的剧情，大喊大叫语速快到生怕不能把人脑袋嗡嗡炸，还几个人一起来，什么垃圾东西，傻逼。 < style="text-align:center;"> < class="com">怎么会有这么有趣的电影？疯癫的赫本、儒雅的格兰特和萌萌的宠物们，真说不上究竟是谁更蠢，戏剧矛盾充满了几乎每一个镜头，场面调度也极其出色，将各组人物行动交叉剪辑，当然霍克斯电影中的那些直接、彪悍、为爱不顾一切的女主角才是真正的闪光点，她们足以让优柔寡断的男主角黯然失色 < style="text-align:center;"> < class="com">可以他妈的打负分吗。我第一次还没看到五分钟就讨厌女主讨厌到来翻影评是不是大家都在骂她。编剧什么鬼哦！这么自以为是又自私聒噪的人设怎么想出来的？？虽然知道结尾两人肯定要在一起但是加里格兰特最后说出iloveyou的时候还是他妈的想摔电脑。想把女主揉成团扔到地上踩踩踩 < class="com">话痨小公举形象太可怕了，偷车贼加心机girl，这要是小言妥妥出场即卒啊，导演绝对仇富哈哈。太考验台词功底了，第27分钟，镜头对准赫本的嘴唇，那个瞬间，耳朵里所有的声音都消失了，世界一片安静，我终于理解了悟空~以及，眼癌晚期怀疑那个豹子和狗是不是同一个演员 < class="com">女追男隔层纱，神经喜剧就是让你抓狂，让你内心括燥，让你哭笑不得#“这样一个从头到尾就是把事情弄糟的女人，怎么能让人喜欢呢？”#凯瑟琳原来也是可以比奥黛丽俏皮的，衣架子般的好身材，服装也是一件美过一件;加里格兰特的便秘脸都不明显了，或许是豹和小狗太抢戏。 < class="com">编剧策略和《女友礼拜五》一样，只是性别关系倒置了，两部都在利用观众的观影经验制造更具有颠覆性的期待，完成这种扭转的过程就充满了戏剧，其中笑料我感觉比《女友礼拜五》还要足，情节紧密度也不输后者，所以即使它就是个没有表达的商业喜剧，冲这个剧本也值四星了。 < class="com">很话唠很热闹很弱智（现在看来）的一部喜剧片，台词很搞笑，有些梗很超前，在那个年代还是很不错的，男女主角都是那种神经大条的人，豹子拍的很牛，还有特效的运用，经典，就是名字摸不着头脑。。。冲男女主角给四星，好莱坞的演员真敬业起码比现在的小鲜肉强一万倍。。 < class="com">笨手笨脚的格兰特，自由奔放的赫本，都是好戏。尤其奇妙的是，赫本明明棱角硬朗，举手投足却都是小女孩的自然以及新女性的自信。前半段的戏特别漂亮，甩包袱的同时一点点建立二人的关联，后半段直接奔向闹剧的节奏，虽然依旧金句不断，但有些喧宾夺主。【6.5/10】
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：保罗·沃尔特·豪泽 山姆·洛克威尔 凯西·贝茨 奥利维亚·王尔德 乔恩
导演：克林特·伊斯特伍德
语言：英语
年代：未知
简介： 影片改编自真实事件，理查德·朱维尔作为1996年亚特兰大奥运会爆炸案中发现炸弹装置的保安，而被全世界所熟知。当时他迅速采取行动，拯救了无数生命而成为英雄。但在几天之内，情况就急转直下，梦想成为执法者的他遭受媒体和公众的诽谤，竟成为联邦调查局的头号嫌疑犯，陷入了前所未有的困境。朱维尔向独立律师沃森·布莱恩特寻求帮助，坚定地宣称自己无罪。然而，在为朱维尔洗脱罪名的过程中，布莱恩特发现自己对抗的是联邦调查局、佐治亚州调查局和警方的联合阻力；与此同时，他也不断提醒理查德不要相信任何试图毁灭他的人…… 第92届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)凯西·贝茨第77届金球奖电影类最佳女配角(提名)凯西·贝茨第91届美国国家评论协会奖最佳女配角凯西·贝茨 理查德·朱维尔的哀歌电影网友评论：< class="com">依旧很克制几方其实都没有错错的只是进行的方式fbi可以怀疑理查德但他不应该泄露给记者也不应该为此对理查德刁难逼迫等等。记者可以写新闻但她不应该为了噱头扭曲是非引导舆论。理查德心智可能是有些问题但并不妨碍他成为他渴望成为的人他也可以为了fbi各种解释因为他真的是实实在在的好心眼。山姆洛克威尔的律师真的帅了在平静的整部影片他是最大的爆发。一个人面对全世界的诋毁虽柔弱但坚毅虽过程痛苦但总能坚持这是英雄。 < style="text-align:center;"> < class="com">我码了一长段，又全部删掉。毕竟单一部电影，政治什么的也不好讲清什么，是我过分了。我只知道我现在想起结尾FBI办公室里的R·J，那个胖胖的身子，圆圆的脸。千帆历尽，阳光透过百叶窗照在他的脸上，他眼里依然透出坚定的光芒。然后全片唯一一次，力量站在了善良这边。这便是电影所能带给我的最原初的感动了。它意味着特别快乐，同时又特别难过的每个瞬间。唯热泪可以言说。 < style="text-align:center;"> < class="com">白人肥胖男性、三十多岁还和母亲住在一起、受教育程度也许不太高、喜欢枪支捕猎、有一些不太社会化的略cree y的关心他人、过于看重警察类工作的责任和价值…这样的词汇可以用来概括一个罪犯、但不足以描述任何活生生的人？那么罪犯和「人」的界限又在哪里？片子讲的是上个世纪的故事，在今天也能带给我们反思。【居然全程都没有被逮捕，FBI胆子也太小了吧（狗头保命） < style="text-align:center;"> < class="com">1最“驽钝”的小人物的思维模式也是司法程序和法律意识，然而程序正义能否真正实现实质正义？2掌握社会资源的每天都在欺负没有社会资源的，聪明的每天都在占笨拙的便宜，法律能在多大程度上保护智力参差不齐公民中的弱势群体？3“专业化”、“创造价值”、“使命感”交织在一起的美国梦拍的挺好，一个小人物都能这样，这个国家得有多强大。4新闻自由对于公平正义很重要。 < style="text-align:center;"> < class="com">本以为是讲如何反恐拆除炸弹的，原来描绘的是炸弹事件后的众生相。美国不是最讲人权的么？怎么在还没有确实证据没有判罪的前提下就能随便把人家家里搬空还装了监控？还有那么多记者奥运会都不报道，4个礼拜天天围着人家家外……看到最后又觉得理查德和小丑有点像，都是单亲家庭，都过得不那么如意，社会形态和自我意识让2者走向完全不同的人生 < class="com">事件中的媒体有点脸谱化，女记者为了抢头条，可以和FBI探员车震，可以在爆炸案发生现场祈祷罪犯有新闻卖点，是很恶心的，我作为同行，脸上很挂不住。现在也是，很多媒体存在的价值更多局限于经营收入，对于公共和社会进步有多少担当，很难讲。传统媒体是中心化传播，需要更专业、更懂内容、价值观更靠谱的人来做。 < class="com">除了Richard本人有一点层次以外，其它角色都非常脸谱化。ClintEastwood的保守派政治倾向在这部电影里表现得非常明显：右翼好人vs丑恶的政府与媒体。其实最后爆炸的真凶也是极右翼分子，但是影片选择性省略了。金球奖提名这个都不提Queen&Slim和US？摸不着头脑。 < class="com">这个男主真的是问题太多，妈宝男，偏执，极其相信正义，而且钟爱那些维持正义的工作，交警，管理员。这种人说实话，真的很像是犯罪的人，可以不喜欢他，但不能无端迫害他，社会进步的其中一点就是包容性，包容那些另类。还有，那个女记者，就是那种死性不改的人，何必让她反省，这是电影中的败笔。 < class="com">无良媒体不择手段博取关注度，更不惜牺牲小人物的平静生活。一个尽职尽责的保安，做了超出自己职责范围的安保工作，却被认为是爆炸案嫌疑犯。试问是警察局急于判罪解决任务，还是对历史案件给他们的刻板印象使之匆忙下定论。对他们是工作流程，对一个发现炸弹并报告的保安来说，真是心寒而委屈。 < class="com">演员极好。在被公权力伤害之前，男主对公权力也有不可动摇的信仰啊，侵犯了别人的生活空间也并不认错。所以还是律师开头那句话说得对，一点点权力也许就足以把人变成monster。以及，把偏见作为“犯罪侧写”来办案的调查员，就和把理论奉为圭臬的科学家一样没救。 < class="com">下午刚看完《局外人》，社会对人的标签化有些共同点。本来以为会是平日朋友站出来一同帮助男主洗刷冤屈的展开，不过只是忍受住痛苦恢复正常生活的悲歌。男主母亲的表演入木三分，特别是电视那一段。其他人物有一些脸谱化的感觉，比如对律师和fbi多一些刻画也许会更好 < class="com">东木爷爷产量真的高…这部电影是很憋屈的，因为律师并没有替我们狠狠的斥责FBI和媒体，我觉得自己都写得出更漂亮更动人更容易满身鸡皮的宣言。反而东木选择用主角和他母亲，用最平实的语言向权威妥协，求权威宽恕。我想，这才更纪实。
